ከፖሊስ ጥቃት ለመጠበቅ የሚያስችል አስተማማኝ መመሪያ

በነጻ ኅብረተሰብ ውስጥ በሕግ አስከባሪ ድርጅቶች ውስጥ ወንጀልን ለመመርመር ፣ ንብረትን ለመያዝና ግለሰቦችን የማሰር ከፍተኛ ሥልጣን ተሰጥቷል። ሆኖም ጠንካራ ቁጥጥር ሳይደረግበት ይህ ሥልጣን በቀላሉ ሊጠቃ ይችላል። በግዳጅ መንግሥት ውስጥ የሚፈጸምን ጣልቃ መግባት የሚከለክለው አንድ መሠረታዊ ነገር አለ - - የሕግ ሕግ አብዛኛውን ምርመራ ፣ ውዝግብ ወይም እስር ከመፈጸሙ በፊት ፖሊሶች ቀደም ብሎ ተቀባይነት እንዲያገኙ የሚያስገድድ ሕግ ነው፡፡ ይህ መመሪያ እንደ ቤርቡር ወጥመዶች ብቻ አይደለም፤ ይህ የግዴለሽነት ጥበቃ የሚያደርግ ፣ ኃላፊነት የሚያስከትልና የሕግን ሕግ የሚጠብቅ ሕገ መንግሥት አይደለም። የዜግነት መብትን ከፍ አድርጎ የሚመለከት ሕግ ነው ።

ማስጠንቀቂያ ምንድን ነው?

ፍርድ ቤቱ አንድ ገለልተኛ ዳኛ ወይም ዳኛ አንድ የሕግ አዋጆች አንድ አንድ አንድ እርምጃ እንዲወስዱ ሥልጣን ላይ የሚፈቅድበት ሕጋዊ ሰነድ ነው፡፡

ይህ "የፍላጎት" ትእዛዝ በብሪታንያ ባለሥልጣናት ቅኝ ግዛት ዘመን ቤቶችንና የንግድ ጉዳዮችን በፈቃደኝነት እንዲያበላሹ የሚፈቅድላቸውን አጠቃላይ ትእዛዝ ያስገድዳል፡፡ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በአራተኛው ማሻሻያ ላይ “መመቻቸት የሚገባቸው” ናቸው በማለት በተደጋጋሚ አጥብቆ ጠበቅ አድርጎ ገልጿል። የደንበኛነት ትእዛዝ የብሪታንያ ባለሥልጣናት የቅንጦት ቤትን እና የንግድ ጉዳዮችን እንዲያራግቡ የሚፈቅድላቸው ሲሆን ይህም የይግባኝ ትእዛዝ የሰጡትን ትእዛዝ በጥቅሉ እንዲደግፍና የግለሰቦችን ቦታ ከመውረር በፊት ድርጊታቸውን እንዲያሟጥጥላቸው ያስገድዳል።

አስፈላጊ የሆኑት ለምንድን ነው?

የሕግ አዋጁ በቀዳሚ ሁኔታ በፖሊሶች ሥልጣን ላይ ወሳኝ ምርመራ ያበረክታል። ያለዚህ ትእዛዝ፣ የሕግ አዋጁ በጥርጣሬው ብቻ እርምጃ መውሰድ ይችል ነበር፣ ዜጎችን በችግር ወይም በአድልዎ ላይ የተመሠረተው ትንተናው ነው፡፡ ታሪካዊ ነው ትንታኔው፣ የባለሥልጣናት የባለሥልጣንን ሕግ አጠቃቀም በጥንቃቄ ያውቁ ነበር። አራተኛው ማሻሻያ የተጻፈው በብሪታንያ ለጠቅላላ የድጋፍ ሕግ ነው ጠቅላላ እገዛ አጸፋ ነው፣ ይህም የባህል ባለሥልጣናት ማንኛውንም መርከብ፣ መከማቸት ወይም ቤት ያለ ምክንያት እንዲመረምሩ ፈቀደ። የአስተያዩ ጽሑፍ “ማንኛውም አስጠንቃቂ ጉዳይ አይበየንም ነገር ግን ሊፈጠር የሚችል ምክንያት” ብሎ በግልጽ የሚያዝዘውን ደንግጎ ነበር " በሕግ በተገኘ የፖሊስ እርምጃ እና በፈቃደኝነት ማስፈታት መካከል ግልጽ የሆነ ገደቦችን አስፍሯል።

የፍርድ ችሎት በራስ ላይ የተመሠረተ ነው ይህ ነው. አንድ የተቋረጠ ፍርድ ቤት፣ ከመስኩ ውስጥ ባለ ሥልጣን ሳይሆን ስለ አንድ ጉዳይ የመጨረሻ ውሳኔ ያደርጋል። ይህ ጉዳይ አለዎትን የሚያገናኘው የገለልተኛ ውሳኔ አድራጊ ነው በመንግሥትና በግለሰቡ መካከል ነው በራስ ውሳኔው ላይ የተመሠረተ ነው በዋህነት በችሎታዎች ላይ የተመሠረተ ነው። የይግባኝ ትእዛዝም በጽሑፍ የተጻፈ መዝገብ - ፍርድ ቤቱ እና የእርሱ ድጋፍ - በኋላ በፍርድ ቤት እና በሕዝብ ሊመረመር ይችላል። ይህ ምሥጢር ለኃላፊነት ወሳኝ ነው፤ ባለ ሥልጣናት ሐቁን ወይም ችላ ብሎ ማለፍ ሊፈተን ይችላል፤ ማስረጃው ሊጋፋ ይችላል። ስለ ታሪካዊው አገባብ ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት [በአርዕነተ ነገር ላይ] አራተኛውን ማሻሻያ [በአይሁዶች]]]] ከኮምበርቲ ቤተ መጻሕፍት ሊገኝ ይችላል።

ሕጋዊ ጥበቃና ገደብ

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ አራተኛ ማሻሻያዎች ዋነኛ የሕግ ጥበቃ ነው በቀዳሚው በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ምርምሮች እና ሳትተያዩዋቸው. ጥቅሱ ሁለት የተለያዩ ዋስትናዎች ነበሩ: ሕዝቦች በግለሰቦቻቸው፣ በቤቶቻቸው፣ በወረቀቶቻቸው እና በውጤታቸው ላይ አስተማማኝ የሆነ መብት እና ሰነዶችን የሚበየንላቸው ነገር ሊሆን ይችላል, ድጋፍ በውል ወይም በቀዳሚነት፣ በተለይ ደግሞ የሚመረመርበትን ቦታ እና የሚያዙትን ነገር ይገልጣል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ ላይ የፈቃድ ፍለጋ ነው ሴ]] ከጥቂት በቀዳሚ ግልጽ ምክንያት ብቻ ነው: ይህ መሠረታዊ ሥርዓት “የተመራማሪዎች ምርጫ” ተብሎ ይጠራል: "የተቋጠረው" እና የፍተሻ እና የይያዝ ሕግ ማዕዘን ማዕዘንት ነው።

ይሁን እንጂ አራተኛ ማሻሻያዎች ፍጹም ጥበቃ አይደሉም። ፍርድ ቤቶች በአንዳንድ ሁኔታዎች አንድ አዋጅ መጠየቅ ከሕዝብ ደህንነት ጋር የማይጣጣም ወይም የሚቃረን መሆኑን ተገንዝበዋል። ዋናው ቁም ነገር እነዚህ ነገሮች ጠባብና ጉዳዩን ለይቶ ማወቅ አለባቸው። ፖሊስ አንድ የተለየ ነገር ካላሰበው የምርመራው ሕግ በሕግ ሊሰረዝ ይችላል።

ከዋነኛው ብቃት ጋር የተያያዙ ነገሮች

በበርካታ አሥርተ ዓመታት የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ፖሊሶች ያለ ምንም ትእዛዝ ሊመረምሩ ወይም ሊይዙ የሚችሉባቸውን የተለያዩ መንገዶች አስፍሯል ።

• የችግሩ ሁኔታ: በአፋጣኝ አካላዊ ጉዳትን መከላከል ሲያስፈልግ፣ ማስረጃን ማጥፋት ወይም የተጠራጣሪውን ማምለጥ ሲፈልጉ መኮንኖች ወደ ቤት ውስጥ ወይም በይለፍ ትእዛዝ ሊገቡ ይችላሉ። ለምሳሌ ፖሊስ ተኩስ ወይም በቤታቸው ውስጥ እየጮኹ ከሰሙ እርዳታ ወይም ከሸኙ ወንጀለኞች ሊገቡ ይችላሉ።
• Kontest: አንድ ሰው በፈቃደኝነት ለፍተሻ ከተስማማ ምንም ትእዛዝ አይጠይቅም. መስማማት በነፃ ሊሰጥ ይገባል, ግድ ሆኖ ሳይሆን ሊወሰድና በማንኛውም ጊዜ ሊወሰድ ይችላል. ፖሊስ ሰዎችን ለመንገድ ያላቸውን መብት ማሳወቅ አይጠበቅባቸውም, ዳኞች ግን ብዙውን ጊዜ ግለሰቡ ሊከለከል የሚችል መሆኑንና አለማወቅን ይመረምራሉ። [[[FLT: 2]]Rive ፈልገው በፈቃድ ላይ ፍለጋ ] በርካታ ዜጎች በችሎት ላይ እንደተገኘው እንደሌሉ ያሳያል ነገር እንኳ ሳይሸሽጉትም እንኳ.
• ጉዳቱን በሕግ የታሰረ: ካስያዙ በኋላ ባለ ሥልጣናት የታሰረውን ሰው እና አካባቢ ወዲያውኑ (‘የሚሳቅበት አካባቢ’) መኮንን ጥበቃ ማድረግ እና ማስረጃዎቹን ማስቀረት መከላከል. ይህ ሁኔታ ያልቻለው ተጨማሪ መረጃ እስካለማመዘግ ድረስ ሙሉ በሙሉ በምርመራው ላይ ነው አንድ ቤት ወይም መኪና.
• አንድ መኮንን በሕግ የሚገኝ ከሆነና ግልጽ ማስረጃን አይቶ በሌለው ሁኔታ ላይ ከተመለከቱ በውሳኔው ሊያዙት ይችላሉ፤ ነገር ግን መኮንኑ ዕቃው የወንጀል ማስረጃ ነው ብሎ እንዲያምን ምክንያት ሊኖረው ይችላል፤ እንዲሁም ግኝቱ በግድ ሊገኝ ይገባል- እነዚህም በሌሎቹ ላይ ሰበብ በማድረግ በቤታቸው ውስጥ ማምለጥ አይችሉም፡፡
• Automobile outclus: ምክንያቱም መኪናዎች ተንቀሳቃሽ ስለሆኑና ከሥልጣኔ በፍጥነት ሊወጡ ይችላሉ, ፖሊስ ሊገኝ ይችላል ሊኖራቸው ይችላል አንድ ነገር ካመኑ አንድ ነገር ማስረጃ. ይህ የተለየ ነገር ከዋናው ነገር በተጨማሪ አዳዲስ ሁኔታዎችን አይጠይቅም. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቅርቡ ይህን አጫጭር በ[[FLT: 2]] ኮሊንስ v. Virginia] (2018), ውክልናው ላይ አንድ ላይ ላይ ስለሌለ መኪናው አይሠራም በቤታቸው ውስጥ 'curtilage.
• ልዩ ፍተሻ ያስፈልጋችኋል: በአንዳንድ አስተዳደር ወይም የሕግ ጉዳዮች ውስጥ እንደ ሶብሪዬቲ የዕፅ ምርመራ፣ የባቡር ሠራተኞችን በአደጋ ጊዜ ወይም የአውሮፕላን ማረፊያ ደህንነት ምርመራዎች፣ መንግሥት በግለሰቡ ላይ ምንም ዓይነት ጥርጣሬ ሊኖራቸው ይችላል። እነዚህ ምርምሮች የተፈጠሩት ከተለመደው ሕግ አጠቃቀም ውጭ ያለውን “ልዩ ፍላጎት” ለማሟላት ነው፡፡

እነዚህ ሁሉ ውዝግብዎች በተደረገባቸው አሥርተ ዓመታት ውስጥ ተሻሽለዋል፥ ድንበሮቻቸውም አልተቃወሙም። ለአጠቃላይ ክፍት ለሆኑ ጉዳዮች ግን የኮርነል የሕግ መረጃ ተቋም በፈለሱ እና በችግሩ ] ላይ ያለው መግቢያ በጣም ግሩም የሆነ ምንጭ ነው፡፡

ራስን የመግዛት ሥልጣን

የውትድርና ሕግ በፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳማዊ ማሻሻያ ላይ በፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚ ይገኝ ነበር መንግሥት ተጠቃሚዎች የተገኙትን ማስረጃ በቀዳሚ. ይህ ሕግ ለመጀመሪያ ጊዜ ለፌደራል ፍርድ ቤቶች ] ዊክስ v. ዩናይትድ ስቴትስ እና ወደ መንግሥት ፍርድ ቤቶች በ]]Mapp v. Ohia . ዓ. ነው ነው ነው የፖሊስ አግባብነት እና የፍትሕ መሥፈርት ነው. ያለምንም ገደብ ትእዛዝ ነው የይግባር ትእዛዝ ነው ፍትሐዊ ነው; ባለ ሥልጣናት ምንም ዓይነት ምክንያት በሕግ የታሰረ ማስረጃ ማግኘት ከተገኘ በኋላ በይግባኝ ውክልናው ላይ ሊገኝ ይችላል። ተቺዎች ይከራከራከራሉ መሠረተ ትምህርት አንዳንድ ጊዜ እስነ ምግባርን የሚፈቅደው ሰው ነጻነት "ቲክኒስቶች" ነው "በዚህ ጉዳይ" ግን ተሟጋቾች ይህን አንድ ላይ ብቻ ነው ህጋች ነው ህግነት ነው ፍትሐተ መንግሥትን የሚደግድሎታል ።

ያልተጠበቁ ጥያቄዎች ያስከተሉት ውጤት

በእያንዳንዱ ደረጃ ምንም ዓይነት ምክንያት ሳይደረግ የፈለሰው ነገር በገዛ ቤቱ ወይም በአካሉ ላይ ያለ ምንም ፈቃድ የሚፈተሽበትን ሰው ሊያቆስል ይችላል። ባለ ሥልጣናት በንብረታቸው ውስጥ ሊዘፈቁ ፣ ምንም ዓይነት ሰበብ ሳይኖራቸው ሊይዙና ሥነ ልቦናዊ ጉዳት ሊያስከትሉ ይችላሉ። በሥርዓተ ምህዳር ደረጃ ምንም ዓይነት ሰበብ ሳይጠይቅ በሕግ አስከባሪነት ላይ ያለው ትምክህት እንዲዳከም ሊያደርግ ይችላል። በማንኛውም ጊዜ ሊታገድ ወይም ሊፈተሽ የሚችል ዜጎች ከፖሊስ ጋር ሊተባበሩ ወይም ወንጀለኞች ሊሆኑ ይችላሉ። ይህ ግርዶሽ የሕዝብ ደህንነትን ከማራመድ ይልቅ ለጥቃት ሊዳርግ ይችላል።

ከዚህም በላይ, በሕገ ወጥ ጥምረት በቀዳሚ ፍትሐዊ መረጃ አማካኝነት በቀዳሚ ተይዘዋል, ማለት በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውስጥ በቀዳሚ ችሎት ሊሠራ አይችልም. ይህም ወደ ክስ መሰረዝ ወይም ክስን መሻር ተቃውሞ ይግባኝ. አንድ ግሩም ምሳሌ Riley v. ካሊፎርኒያ (2014)) ነው ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ በአንድ ስለጀመሩ ፖሊስ አንድ የዲጂታል መረጃ ማግኘት አለበት ነው ነው የይለፍ ትእዛዝ ነው ሞባይል ስልክን ከመፈተሽ በፊት በቁጥጥር ውስጥ ተቆጣጥሮ. ፍርድ ቤቱ ተገንዝቧል ዘመናዊ motionals አንድ ትልቅ የግለሰቦች መረጃ - ፎቶዎች, መልእክቶች, ግንኙነቶች, ጠቅላይነት ታሪክ - አንድ ላይ ከማንኛውም አካላዊ ነገር በላይ የግል ጉዳይ ነው አንድ አንድ ነው. ስለጀመሩ ነው ሞባይል ስልክ አንድ አዲስ ነው አንድ ነገር ነው አንድ አዲስ ነው, የይለፍ ፈቃድ ነው ሙሉ በሙሉ,ም እንኳ ሕጋዊ ችሎት ነው. ይህ ውሳኔው ነው "የፈለጋዜው "የፈለታ" በዴጂታል ስር" ነው.

ሌላ ሐቅ ሐቅ Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018), ውይይቱ መንግሥት ባለማምለጫ የታሪካዊ ሴል መረጃ ስለያዘ ቦታ (CSLI) ከኢንተርኔት ተሸካሚዎች. ፍርድ ቤት ስለጀመሩ ግለሰቦች ምክንያታዊ ትንበያ ስለሌለው የግለሰቦች እንቅስቃሴያቸውን እንደ ተንጸባርቆ በቀዳሚ የሞሉ መረጃ እና መንግሥት ሊገኝ የሚገባው ትእዛዝ በቀዳሚ ምክንያት. ይህ ውሳኔው "የሦስተኛው ወገን መሠረተ ትምህርት" ነበር ነበር ነበር አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. dacperper] ከቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መንግሥት ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ቅድሚያ. አሁን ቅድሚያ ቅድሚያ. አሁን ቅድሚያ. አሁን አሁን ቅድሚያ. አሁን ቅድሚያ. አሁን ቅድሚያ. አሁን. አሁን. ቅድሚያ. ቅድሚያ...

ዘመናዊ ፈተናዎችና የማያቋርጡ ውዝግብ

የሕግ አዋጆች በዲጂታል ማስረጃ ላይ እየታገዙ ነው - ኢሜይልስ፣ ማኅበራዊ ሚዲያ መልእክት፣ ገንዘባዊ ውይይቶች እና ደግሞ ከአማዞን ኤች ወይም ሪንግ በርምዶች ጋር የሚመሳሰል መረጃ እንኳ ሳይቀር ነው. በአብዛኞቹ ሁኔታዎች፣ ፖሊስ ይከራከራሉ መረጃው በሦስተኛው ወገን (የአገልግሎት አገባቡ) እና በዚህም ምክንያት ከአራተኛው ማሻሻያ ውጭ. ነገር ግን ] ካርፐንተር]]] ጠቅላይ ፍርድ ቤት አራተኛውን ማሻሻያ ከአዲስ ቴክኖሎጂ ጋር ለማስማማት ፈቃደኛ መሆኑን የሚወስኑ ሲሆን ይህ ሁኔታ በችሎታ ላይ የሚሰጠውን የይምረታ ጥበቃዎች ወደ አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች ይወስናል፤ ይህ ሁኔታ በችግሩ ላይ የሚሰጠውን መረጃ አለማወቅ ነው የግለሰቡን ነፃነት አይቀንስም ።

ሌላው አሳሳቢ ነገር "የድንጋይ ግንባታ" ነው ፖሊስ ያለ ምክንያት መረጃ በሌለባቸው መንገዶች - ናሽናል ጸጥታ ድርጅት ጥበቃ በሌለበት ሁኔታ ከተካሄደ በኋላ ቴክኖሎጂው የይለፍ ጥበቃ በሚጠይቅበት ጊዜ እንኳ ሳይቀር በሕግ ሊደበቅ የሚችል ማስረጃ ይፈጥራሉ፡፡

በዓለም አቀፍ ደረጃ ላይ ውዝግብ ላይ፣ ሌሎች ዲሞክራሲዎች ተመሳሳይ የደንብ ብቃቶች አላቸው, ነገር ግን የተለያዩ ናቸው። ለምሳሌ በአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ኮንቬንሽን መሠረት፣ በአንቀጽ 8 የግል እና የቤተሰብ ሕይወትን ይጠብቃል, መኖሪያ እና መልእክት. የአውሮፓ ፍርድ ቤት የሰብዓዊ መብቶች ጣልቃ ገብነት ከሕግ ጋር "በመስማማት" እና "በሚስጥኑ በዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ" ውስጥ በአጠቃላይ አስቀድሞ ፍትሐዊ ፈቃድ ይጠይቃል። መሠረታዊው ፍርድ ቤት አንድ ነው: አንድ አንድ ፈራጅ ፈራጅ ጣልቃ መግባት ያለበትን ምክንያት ለመተሳሰር ነው መገኘቱ ከመፈጸሙ በፊት ነው, ከዚያ በኋላ. ትንተና ትንተና በተገዳደሩ መብቶች ላይ በዋናው ፍርድ ቤቶች ውስጥ ]] የአውሮፓ ፍርድ ቤት የሰብዓዊ መብቶች መመሪያ በአንቀጽ 8]]]].

መደምደሚያ

የይግባኝ ትእዛዝ የይግባኝ ጉዳይ ነው ለውሳኔው ለውሳኔው ውዝግብ ሳይሆን የሕገ መንግሥት ዲሞክራሲ የማዕዘን ድንጋይ ነው።

በዲጂታል ጥበቃ እና በሕግ አስከባሪ መሣሪያዎች ላይ፣ የሕግን ትእዛዝ መጠበቅ ከመቼውም ጊዜ ይበልጥ አስፈላጊ ነው። ዜጎች መብታቸውን ማወቅ አለባቸው፤ ፍርድ ቤቶች አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን ለማስተካከል አራተኛውን ማሻሻያ በንቃት መከታተል አለባቸው። በደኅንነት እና በነጻነት መካከል ያለው ሚዛኖች በጣም አስፈላጊ ናቸው፤ ነገር ግን የሕግ ትእዛዝ ይህን ሚዛናቸውን ለመጠበቅ የሚያስችል የጊዜ መፈተሽ ነገር ያቀርባል። ይህን ማድረግ ለወንጀል የቅንነት ምልክት አይደለም፤ ለሕግ ሥልጣንም የተተወ ቃል ነው።