ለሲቪልና ለወንጀል ሕግ መሠረት የሆኑትን ነገሮች መረዳት

በዩናይትድ ስቴትስ ያለው የሕግ ሥርዓት እና ሌሎች የሕግ ተቋማት በሁለት የተለያዩ መንገዶች ይሠራል: ቺቪል ሕግ እና ወንጀለኞች ሕግ. ሁለቱም ሥርዓትን ለመጠበቅና ለክርክር እልባት ለማስገኘት የታቀዱ ቢሆኑም በጥቅሉ የተለያዩ ዓላማዎች ያገለግላሉ እንዲሁም በችሎታዎቹ ላይ ከፍተኛ ለውጥ ያመጣሉ። ለሕግ ተማሪዎች፣ ለትምህርት ባለሙያዎች እና ለማንኛውም ሰው ሕጋዊ ጉዳዮችን ለመከታተል እነዚህን ልዩነቶች መረዳት ምሁራዊ ነው - ይህ ለምርጫዎች ፣ ለባለ መብቶች ጥበቃ እና ለሕግ ጉዳዮች ጉዳቱ ግልጽ የሆነን ግንዛቤ ለማግኘት የግድ አስፈላጊ ነው።

ዋናው ዓላማ የተጎዳውን ወገን በገንዘብ ወይም በፍርድ ቤት ውስጥ በሚሰጡ መመሪያዎች አማካኝነት ሙሉ በሙሉ ጠቅላላውን ወገን መምታት ነው ። ወንጀለኛው ሕግ ግን በጥቅሉ ሲታይ በኅብረተሰቡ ላይ ጉዳት የሚያደርስ ድርጊትን የሚመለከት ነው ።

ይህ ርዕስ በክርስቲያናዊ ጉዳዮች እና በወንጀል ላይ ስለ ክስ ውጤት ሰፋ ያለ ምርምር በማድረግ፣ በመከራከሪያው፣ በፓርላማዎች፣ በሥርዓት እና ሊፈጸሙ በሚችሉ ቅጣቶች መካከል ያለውን ቁልፍ ልዩነት በመመርመር እናገኘዋለን፡፡

ዓላማና አሠራር የሚለያዩባቸው መሠረታዊ ነገሮች

ለሕዝባዊ ጉዳዮች መንስኤ የሆነው ምንድን ነው?

አንድ የሲቪል ክሱ የሚጀምረው አንድ ወገን (ተሟጋቱ) አንድ ወገን በሌላኛው ላይ (ተከሳሹ) ሕጋዊ ስህተት ሊናገር ይችላል። በደሉ ሊመነጨው የሚችለው ከውል መፍረስ፣ ከትሮት (እንደሌሎች ወይም ሐሜት)፣ በንብረት ክርክር ወይም የቤተሰብ ሕግ. ጠቅላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው ችሎት - አብዛኛውን ጊዜ በገንዘብ ላይ ጉዳት የሚያደርስ ነገር - ነገር ግን በኢንጀክቲቭ ወይም በፍቺው ላይ ሊጠይቅ ይችላል። የሚያሳጣው ነገር ግን ጠቅላላ ነው ጉዳታቸውን በመፈተን ላይ ነው ]]] ቅድሚያ ህግ ውስጥ ማስረጃው], ማለት ይህ ማለት ይበልጥ ተጠቃሚው ድርጊት ነው ጉዳቱን ያመዛመጀው አይሁን. ይህ የወንጀል መሥፈርት ዝቅ ይላል ምክንያቱም የእርሻው ባለቤት በጥቅሙ ለንብረት ወይም በገንዘብ ጥቅም ላይ ብቻ ሳይሆን በግል ነፃነት ላይ የተመካ ነው፡፡

ከዚህ ይልቅ የተጎዳው ወገን የካሣ ክሳራ (ከሃዲውን ኪሳራ ለመሸፈን) ፣ የቅጣት ጉዳቶችን (አስጸያፊ ድርጊትን ለመቅጣት) ወይም ስመ ጥር የሆነ የቅጣት (ያለ ምንም ጉዳት እንኳ ሕጋዊ መብቱን መቀበል) ተብሎ ሊታዘዝ ይችላል ።

ወንጀለኞችን የሚያነሳሳው ምንድን ነው?

ወንጀለኞች የሚቀሰቅሱት አንድ ግለሰብ ወይም አንድ ድርጅት በሕግ ጥሰህ አንዳንድ ጠባይ - - - ስርቆት፣ ጥቃት፣ አደገኛ ንግድ፣ ግድያ እና ሌሎች በርካታ. መንግሥት (ፈቃድ፣ መንግሥት ወይም አካባቢ) እንደ አቃቤ ሕግ ሆኖ ይሠራል ህዝባዊ ጥቅሙን የሚወክል ነው። ተከሳሹ ምንም ጥፋተኛ ነው ተቆጥሮ ሊገኝ ይገባዋል። ] ይህ ከሕግው ሥርዓት ላይ ከተገኘ ከቁም ነገር ሁሉ የላቀ የመከራት መሥፈርት ነው፣ ይህም በፍርድ ሥርዓት ላይ የሚፈጸመውን ከባድ መዘዝ የሚያንጸባርቅ ነው: እስር ቤት፣ ከፍተኛ ቅጣት፣ እስር ቤት እና በችሎት ላይ ሊፈጸም የሚችል ቋሚ ወንጀለኛ መዝገብ ነው.

ፍርድ የሚወሰነው በሕግ እና በፍርድ ፍርድ ነው፣ አብዛኛውን ጊዜ በፍርድ መመሪያዎች ነው. ከሲቪል ክሶች በተለየ አንድ ወንጀለኛ ተከሳሹ በወንጀል ክሱ አማካኝነት ለጥቃት በቀጥታ ለተፈጸመው ሰው ካሳ እንዲከፍል ሊገደድ አይችልም፤ ይሁን እንጂ በፍርድ ቤት ውስጥ ሊካሰስ ይችላል። በተጨማሪም ወንጀለኛ ክስ ለእርስ በርስ ክስ መሠረት ሆኖ ሊያገለግል ይችላል። ለምሳሌ አንድ ሰው ወንጀለኛው በጥቃት ከተፈረደ በኋላ የሲቪል ብይን ሊከፍለው ይችላል፡፡

ማስረጃው የሚከፈልበት ሸክም: - መሠረት ያለው ልዩነት

ምናልባት በሲቪልና በወንጀል ጉዳዮች መካከል ያለው ብቸኛው አስፈላጊ የይግባኝ ልዩነት ማስረጃ ማቅረብን የሚመለከት መሆኑ ሳይሆን አይቀርም ።

  • Civil ክሶች – የመከራከሪያው አኳያ: ይህ መሥፈርት የተከራዩ የችግሩን ትርጉም ከመግለጽ ይልቅ - ቢያንስ 51% ሊገኝ ይችላል. ሚዛናችንን የሚፈታተኑ ነገሮች ናቸው። ለምሳሌ በሳሎና እና ስሕተቱ ውስጥ ተከራካሪው የንግድ ባለቤት ቸልተኝነት ወደ ውድቀት ከመድረስ ይልቅ ይበልጥ ሊገምተው እንደሚችል ማሳያ ማቅረብ አለበት፡፡
  • ክሱስ ክሶች - ወደ ላይ ምክንያታዊ ጥያቄ: ክሱ እያንዳንዱን የወንጀል ክፍል እስከዚያ ድረስ ምክንያታዊ የሆነ አንድ ሰው ተከሳሹን ጥፋተኛነት ሊጠራጠር አልቻለም። ይህ መሥፈርት ሆን ብሎ ከፍተኛ ነው ውለታ በማድረግ የተሳሳቱ መሠረተ ትምህርቶችን የመቀበል አደጋን አቅልሎ. የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በተደጋጋሚ እንደገለጸው, [[FLT: 2]] መሠረታዊ የመከራት ማስረጃ ከትክክለኛ ማስረጃ በላይ ማስረጃ ] የአሜሪካ የወንጀል ፍርድ ቤት ማዕዘንት ነው፣ ይህም መሠረታዊ ዋጋው አንድ ጥፋተኛ ሰው ከእስር ነፃ እንዲወጣ መፍቀድ ነው ።

በአንዳንድ የሲቪል ጉዳዮች እንደ ማጭበርበር ወይም የሲቪል ቃል ኪዳን፣ ፍርድ ቤቶች ግልጽ እና አሳማኝ ማስረጃ ]]] ይጠቅማሉ። ይሁን እንጂ ይህ ነገር ከወንጀል የአቋም ደረጃ ያነሰ ነው፡፡

ፓርቲዎችና ተወካዮች: - የሚጠየቀው ማንን ነው?

የሲቪል ጉዳዮች ፓርቲዎች

የእርስ በርስ ጉዳዮች በግለሰቦች መካከል ግጭት ነው. ጠቅላይ ችሎቱን ይከሳል። ተከሳሹ ለፍርድ ይከሰታል። ሁለቱም ወገኖች አንድ ግለሰብ፣ ኮርፖሬሽን፣ መንግሥት አንድ ድርጅት (በዚህ መብት እንደ ንብረት ባለቤት ወይም እንደ አቃቤ ጠቅላይ ድርጅት) ወይም ምንም ፋይዳ የሌለው ድርጅት ናቸው። ፓርቲዎች ብዙውን ጊዜ ጠበቃዎችን ይቀጥላሉ ውስን ጠበቃዎች, ቢሆንም ውስን የሆኑ ግለሰቦች ለሕግ እርዳታ ብቁ ናቸው። በአንዳንድ ጉዳዮች እንደ ቀላል ችሎቶች፣ ፓርቲዎች ራሳቸውን (]] ፕሮ ሴ]]]. የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የሕግ ጠበቃዎችን አይደግፍምም፣ ከወንጀል በተለየ ሁኔታ.

የወንጀል ጉዳዮች

በወንጀል ጉዳዮች መንግሥት-ወክሎ በጠበቃ (የዓመፅ ጠበቃ፣ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት)-- በግለሰቡ ወይም በኮርፖሬሽን (ተከሳሹ) ላይ ክስ ያቀርባል። ተከሳሹ ሕጋዊ ወኪል ነው. ጠበቃን ማግኘት ካልቻሉ አንድ ሰው በአደባባይ በሽያጭ መሾም አለበት: ] ስድስተኛ ማሻሻያ . መንግሥት ሙሉውን የመከራከሪያ ሸክም ይሸከማል፤ ክሱ ምንም ዓይነት ፍትሐዊነት ሊረጋገጥ አይጠበቅበትም። የወንጀል ሰለባዎች በፍርድ ቤት የወንጀል ክፍፍል ክፍል ባይሆኑም እንኳ የጥቃት ሰለባ የሆኑ የይቅርታ አስተያየቶችን መስጠት ይችላሉ።

ውጤቱና መዘዙ: - ዝርዝር ጉዳዮችን በዝርዝር መዘርዘር

በሕዝባዊ ጉዳዮች ላይ የሚደርሰው ውጤት

አንድ የሲቪል ክሶች —⁠ በፍርድ ፍርድ፣ በችሎት ወይም በአለፍጽምና - መጨረሻው መፍትሔውን ለይቶ የሚወስን ፍርድ ነው፡፡

  • Monetarju ጉዳት: በጣም የተለመዱ መድኃኒቶች። ካሣው የተከፈለው ብድር ለሕክምና ወጪ፣ ደመወዝ አጥቶ፣ ንብረትን ለመጠገን፣ ሥቃይና መከራን ይሸፍናል። አንድ ላይ ተዳምሮ ጉዳት የሚከፈለው በፈቃደኛነት ወይም በጭካኔ ድርጊት (ለምሳሌ የዕፅ መታለል) ተከሳሹን ለመቅጣትና ተመሳሳይ ድርጊት እንዳይፈጸም ለማድረግ ነው፡፡
  • Innunctive Respons: ፍርድ ቤት አንድ ወገን አንድ ነገር እንዲያደርግ ወይም አንድ ነገር ከማድረግ እንዲከለክል የሚጠይቅ ትእዛዝ. ለምሳሌ አንድ ፍርድ ቤት አንድ ኩባንያ አንድ ነገር እንዳይጠቀም ወይም ጎረቤት አንድ ላይ ላይ እንዲነጣጠል እንዲያስወግድ አንድ ነገር ከሌላው ንብረት.
  • Specialprestazzjoni: የተለመደ በውል መጨቃጨቅ ላይ የገንዘብ ኪሳራ የማያስፈልጋት. አንድ ፍርድ ቤት አንድ ሸማች አንድ የማይንቀሳቀስ ንብረት እንዲያጠናቅቅበት እንደመስማማት ሊታዘዝ ይችላል
  • የውይይቱ ውሳኔ: ፍርድ ቤት የግለሰቦችን መብት ያለምንም ውለታ መበየን

ከዚህም በተጨማሪ፣ የጠፋው ወገን ለባለቤቱ ሕጋዊ ክፍያ እና ፍርድ ቤት ወጪ በኃላፊነት ሊጠየቅ ይችላል፤ ነገር ግን ይህ በአሜሪካ ፍርድ ቤቶች በችሎት ፊት በደመ ነፍስ (በጥቅሉ “የአሜሪካ ሕግ”) አንድ ደንብ ወይም ውክልና ሌላ ካልሆነ እያንዳንዱ ወገን የራሱን ክፍያ እንዲከፍል ይጠይቅበታል፡፡

በወንጀል ጉዳዮች ላይ የሚያስከትሉት ውጤት

አንድ ወንጀለኛ ወንጀለኛ የሚያመጣው መዘዝ በጣም የከፋ ከመሆኑም በላይ በእያንዳንዱ የሕይወት ዘርፍ ማለት ይቻላል ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል ።

  • Incarcering: ጃይል (አብዛኛውን ጊዜ ለጌነማውያን፣ እስከ አንድ ዓመት) ወይም እስር ቤት (ለወንጀለኞች ብዙውን ጊዜ ረዘም ያለ) ዓረፍተ ነገር ሊወሰን ወይም ኢንdeterminaት (መጠንቀቂያ)) ዩናይትድ ስቴትስ በዓለም ውስጥ ካሉት ከፍተኛ የእስር ቤት ደረጃዎች አንዱ ነው፤ ከ1.9 ሚሊዮን በላይ የሚሆኑ የአገር እና የፌዴራል እስር ቤቶች በ2023, Prison ፖሊሲy Initiative].
  • ] ፍርድ ቤቶችና ውህደት: ችሎቶች የገንዘብ ቅጣት ሊሰጡ ይችላሉ። የቅጣት ቅጣት ወደ መንግሥት ይሄዳል፤ በቀል ለሚከፍለው ለጥቃቱ በቀጥታ በተፈጸመው ወንጀል ምክንያት ይከፈልታል። አለመክፈል ለረዥም ጊዜ የይለፍ ወይም የሲቪል ፍርድ ሊሰጥ ይችላል።
  • Probation: ከመታሰር ይልቅ ወይም ከማስጠኛ በተጨማሪ አንድ ዳኛ በቋሚነት ምርመራ፣ አደገኛ ምርመራ፣ የሥራ ብቃቶች እና ከጉዳት ጋር ግንኙነት አለማድረግ. የአመክሮ ምርመራ ወደ መታሰር ሊመራ ይችላል።
  • የኮሚኒስት አገልግሎት፣ የሕክምና ፕሮግራሞች እና ትምህርት: አማራጮች ዓረፍተ ነገሮች በተለይ ለዓመፅ ወይም ለመጀመሪያ ጊዜ ወንጀለኞችን ለማደስ ያቀዱ ናቸው፡፡
  • ክሬሚናል መዝገብ: እምነታችን በጀርባው ላይ በቅድሚያ በምርመራ ላይ ዘላቂ መዝገብ ያስገኛል። ይህም ግለሰቦችን ከአንዳንድ ሥራዎች (እንደ አረጋውያን ፣ ትምህርት፣ ሕግ አስከባሪዎች) የሙያ ፈቃድ፣ መኖሪያ እና የድምፅ መብት (እርዳታ መስጠት)) ሊገኝ ይችላል ግን ውስን እና ብዙውን ጊዜ የጥርጣሬ ዓመታትን መጠበቅን ይጠይቃል።
  • የካፒታል ቅጣት: በጥቂት መንግሥታት እና በፌዴራል ሕግ ሥር፣ የሞት ቅጣት በጣም ከባድ ወንጀሎችን፣ እንደ መጀመሪያ ደረጃ ግድያን. ይህ የመጨረሻ እና የማይለወጥ መዘዝ ነው። የሞት ቅጣት ተጠቃሚዎች መቀነስ ቀረ ፥ በርካታ አገራትም ሰረዝዎታል።

ተጨማሪ ውጤቶች

ከፍርድ ፍርድ በተጨማሪ ወንጀለኛ የሆነ ክስ እንደ ቅጣት ሊጎዳ የሚችል መዘዝ ያስከትላል። እነዚህም ለጋሾች ከአገር ወደ አገር ይባረራሉ፥ ልጆችን የማሳደግ ዕድላቸው አጥተዋል፥ ንብረትን ይወረሳሉ፥ ተማሪዎችን ብድር መበደርን ይክዳሉ እና ማኅበራዊ ነውር ነው።

የምታደርጉትና የጊዜ ሰሌዳ: - ሁኔታዎች ወደፊት የሚሄዱት እንዴት ነው?

ሕዝባዊ እና ወንጀለኞች የተለያዩ የግብረ ሰዶም መንገዶችን ይከተላሉ። የሲቪል ክሶች የሚጀምሩት በክስ እና መልስ ሲሆን ቀጥሎ በምርመራ (የመከራከሪያ ሐሳቦች) እና በመፈጸማቸው፣ በችሎት ወይም በፍርድ ቤት ይፈታሉ። ፍርድ ቤቱ ወንበር (ፍርድ ቤት ብቻ) ወይም ዳኞች ናቸው። አንድ የሲቪል ችሎት ጉዳያቸውን በሕግ ውስጥ ማስፈር አለበት። እንደየአቅጣት አንድ እስከ ስድስት ዓመት ይደርሳል።

ወንጀለኞች የሚጀምሩት በመታሰር ወይም በመደወል፣ መጀመሪያ ላይ ችሎት በመቅደም ወይም በትልቁ የእማኝ ዳኝነት ክስ በመጠየቅ ነው፡፡ ችሎቱ ይበልጥ ውስን ነው፣ ተከሳሹም ከራስ ጥፋተኛነትና ምክንያታዊ ያልሆነ ፍተሻ እና ችሎት ከፈጠራ የተወሰደ ነው፡፡

በጥቅሉ ሲታይ እውነተኛ ዓለም ያላቸው ምሳሌዎች

ምሳሌ 1 ፦ ሊፕ - እና ፎል vs. Assew

አንድ የሱቅ ባለቤት የሱቁን ቧንቧ በማጽዳት አንድ ሰው እጅ ላይ እንዲወድቅና እጅ እንዲሰባበር ሊያደርግ የሚችልበትን ሁኔታ ተመልከት ።

ምሳሌ 2 ፦ ኦ ጄ ሲፕሰን

በጣም ዝነኛ በሆነ የሲቪል vs. ወንጀለኞች ልዩነቶች ነው ኦ.J. Simpson ክሱ. በ1995 akkuብted ] በፍርድ ቤት ውስጥ ነፍሰ ገዳይ ኒኮል ብራውን ሲምፕሰን እና ሮን ጎልድማን - በእማኝ ዳኝነት ውስጥ ምክንያታዊ ጥርጣሬ መኖሩን መገኘቱ ነው. ከሁለት ዓመት በኋላ፣ ቤተሰቦቻቸው ውስጥ ችሎት ሲምፕሰን በሲቪል ፍርድ ቤት ችሎት ክስ ክስ ክስ ቀርበው ነበር. የሲቪል ህዳጎች [[FLT: 2]]] ሊገኝለት ሊገኝ የሚችል [FLT: 3]] በቀዳሚ ቅድሚያ ማስረጃ ላይ በተገኘበትና 31.5 ሚሊዮን ዶላር ጉዳቶች. ምክንያቱም የፍትሕ መሥፈርት በፍቺው ልዩነት ላይ ሊለቀቅ ይችላል, ነገር ግን በሲቪል ፊት ለይሁኑ ድርጊት እስር ቤት ውስጥ በቀዳሚ ጊዜ ውስጥ እስር ቤት ውስጥ ስርየት ስርየት ስርየት ነበር።

በፓርላማውና በማኅበሩ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

የሲቪል ፍርድ የሚሰጠው ቅጣት አንድን የንግድ ጉዳይ ከባድ ጉዳት ሊያስከትል ይችላል ፤ ከፍተኛ የሆነ የክፋት ድርጊት ከስህተት እንዲላቀቅ ሊያደርግ ወይም ደግሞ አንድ ትእዛዝ እንዲፈረጅ ሊያደርግ ይችላል ።

ወንጀለኞች እንደ ሙስና ይገለጣል መንግሥት. አንድ ጥፋተኛ በሕግ ክስ ነጻነት ብቻ ሳይሆን ብዙ የሲቪል መብቶችም ጭምር ይወድቃል። በብዙ ግዛቶች ውስጥ ወንጀለኞች በፍርድ ቤት ውስጥ ድምፅ ወይም አገልግሎት መስጠት አይችሉም፤ እንዲሁም በስርየት እና በቤት ውስጥ መድልዎ ይደርስባቸዋል። ማኅበራዊ ነው ማህበራዊ ነው ስርየት በጣም ከፍተኛ ነው። የወንጀል ፍትሕ ሥርዓት የሚጠይቀው የገንዘብ ወጪም በጣም ከፍተኛ ነው፤ ዩናይትድ ስቴትስ በሕገ መንግሥታት ውስጥ በዓመት ከ80 ቢልዮን በላይ $ንቲማቶን የአሜሪካን በማረሚያዎች ላይ ትሰጥ ነበር: []]]]Prison ፖሊሲ ቅድሚያ]].

ከኅብረተሰብ አመለካከት ሲታይ ወንጀለኞችን ለማሸነፍና ወንጀለኞችን ለማገድ የሚያስፈልገው የወንጀል ሕግ ነው፡፡

&ምርጫዎች

ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ላይ የችሎቱን ውጤት የጣሰ ሕጋዊ ስህተት መፈጸሙን ይከለክል። ከሆነ ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤቱን ሊለውጥ ወይም ሊሸነፍ ወይም ሊለውጠው ይችላል። በወንጀል ላይ ክስ ላይ ክስ ሊቀርብ የሚችለው ክሱስ ብቻ ነው (ሁለቱ የዮፓርዴክ ክህደቶች መንግሥት ነፃ ፍርድ እንዳይሰጥ ይከለክላሉ) ችሎት በወንጀል ጉዳዮች ላይ እንደ ተገቢ ያልሆነ ማስረጃ ፣ የእማኝ ዳኝነት መመሪያ፣ በሕግ ላይ የማይረባ ድጋፍ ወይም ሕገ መንግሥት የሚጥስ ሕግ ነው፡፡

ጉዳዩ ከመሟጠጡ በፊት ብዙ የሲቪል ፍርድ ይፋ ይሆናል፤ የወንጀል ክስ የሚበየነው በችሎታ ላይ ነው (ከ5 በመቶ ያነሰ ክስ ነው)፡፡

መደምደሚያ: - ለተማሪዎቹና ለባለሞያዎች አስፈላጊ የሆኑ ቁም ነገሮች

በእርስ በርስ እና በወንጀል ጉዳዮች መካከል ያለውን ልዩነት መረዳት ፅንሰ ሐሳብ አይደለም፤ በሕግ ክርክር ውስጥ ለሚሳተፍ ማንኛውም ሰው ወይም ሕግን ለማጥናት ተግባራዊ ትርጉም አለው። ኮንኬክሳት የሲቪል ክሶች ] በዋነኝነት የገንዘብ ወይም ፍትሐዊ - ዱላ - መሠረተ ትምህርት፣ ወግ ወይም አንድ ነገር አንድ ነገር ላይ የተፈጸሙ ናቸው። [[FLT: 2]]] ችሎቱ ከቅጣት እና ከእስር እስከ እስር ድረስ የሚመለከቱትን የፍትሕ መሥፈርት የሚከፍቱ ናቸው። የመፍትሔ ሐሳብ፣ የችሎታዎች መፍትሄዎች በሙሉ መሠረታዊውን ልዩነት የሚያንጸባርቁ: ሲቪል ሕግ የግል ስሕተቶችን ሲዳረድ፣ ወንጀል ደግሞ የሕዝብ ግፍን ይቀጣል።

ሰዎች ሕጋዊ ጉዳዮች ሲያጋጥሟቸው በችሎታቸው ላይ ምን ሊያስከትሉ እንደሚችሉና ሊያስከትሉ የሚችሉትን ውጤት ግልጽ በሆነ መንገድ መግለጽ የሚችሉ ብቃት ያላቸው የሕግ ምክር ቤት ሊሹ ይገባል ።