ዓለም አቀፍ የድምፅ አውታሮችና ውጤታማነታቸው የተንጸባረቀበት አጀንዳ

የድምፅ ምርጫ ሲስተም ዓይነቶች

የድምፅ ሥርዓቶች የዲሞክራሲው ወኪል ምሰሶ ነው, የግል votኞችን ምርጫ ወደ አንድ ውሳኔ. መረዳት እነዚህ ሥርዓቶች ወደ ፍትሐዊነታቸውና ኃያሉነቱ ለመግምገም በጣም አስፈላጊ ነው። በጣም ታዋቂ የሆኑት sistemi በዓለም ዙሪያ ውስጥ ይጨምራሉ:Ferrouth-Past-Th-Pot (FPTP), Proportional Rappreżentazzjoni (]], Raned Voting (RCV)]], Mixed-Membru Professjonali (MMP)], እና እንደ አዳዲስ አዳዲስ አማራጮች ግን አጥርቶ ማነጋገሪያው እና [FLT: 10] Tn-Round Systems እያንዳንዱ sistema አዳዲስ የምርጥጥም vot

ደረጃ ሦስት

ፎፕፒታ በጣም ቀላልና ረጅም ዕድሜ ያለው የምርጫ ሥርዓት ነው እስካሁን በሰፊው ጥቅም ላይ ውሏል። በአንድ አባላቶች መካከል ከፍተኛ ድምፅ ያለው ሰው የብዙዎችን ምርጫ ያገኝ እንደሆነ ምንም ይሁን ምን ተጠቃሚ ይሆናል። ይህ ዘዴ በዩናይትድ ኪንግደም፣ በካናዳ፣ በህንድ እና በቀድሞዎቹ የብሪታንያ ቅኝ ግዛቶች ውስጥ ይሠራበታል። FPTP ትልቅ፣ የተቋቋመው ፓርቲዎች ያሸንፋሉ፤ ብዙውን ጊዜም አንድ ፓርቲ አቀባይ መንግሥት ያቋቁማል።

የፎርፕ ጥቅማ ጥቅሞች

• Simmits: ቮክተኞች አንድ እጩ ። ሂደቱ ግልጽ እና በቀላሉ ሊሰጥ የሚችል ነው።
• Quick ውጤቶች: የቮቶ ቁጥር ቀጥተኛ ነው፣ በሰዓት ውስጥ ውጤት እንዲገኝ ያስችላል
• የኮንትኑይ ግንኙነት: እያንዳንዱ አውራጃ አንድ ተወካይ ይመርጣል፤ ይህም በድምፆች እና በፓርላማው መካከል ቀጥተኛ ግንኙነት ይፈጥራል።
• የመንግሥት መረጋጋት: FTP ወደ ፎብአይም፣ ያለምንም ስምምነት ሕግ ማለፍ የሚችሉ ብዙ መንግሥታትን ወደ ማምጣት ያዘነበሉ፡፡

ፎርፕ ያለው ችግር

• Dissporation: አንድ ፓርቲ በቁጥር ጥቂት የሕዝባዊ ድምፅን ማግኘት ይችላል፤ በ2015 በተደረገው የዩናይትድ ስቴትስ ምርጫ ላይ እንደሚታየው ኮንሶራንስ የድምፃቸው ተጠቃሚዎች 36.9%፣ 50.8% ወንበር ግን 50.8% ወንበር ነው፡፡
• የተደመጡ ድምፆች: ድምፅን በምሩቃን ምርጫው ወይም በደኅንነት ወንበር ላይ በውሳኔው ላይ አይነካም፣ ይህም ለውጭ አጫጭር ነው።
• Minority ዓም: ምሑራን ብዙውን ጊዜ በምርጫው ከ50 በመቶ ያነሰ ነው፤ ይህም አብዛኞቹ votኞች አሸናፊውን አልደገፉም ማለት ነው፡፡
• የጥቃቅን ቡድኖች ማርጋኔቲነሽን: ሦስተኛ ወገኖች በድምፃቸው የምርጫው የጋራ ፈቃድ ከሚያገኙ ወንበር በጣም ያነሰ ሲሆን ይህም ድምፃቸውን ከፍ አድርገው እንዲመለከቱና እንዲያዩ ያደርጋቸዋል፡፡

አንጻራዊው ውክልና (PR)

የፕሬስ ሥርዓት በምርጫው ላይ በድምፅ ደረጃ ከእያንዳንዱ ወገን ጋር ተመጣጣኝ ነው. የፓርላማ ዝርዝር ፕሪ, በስዊድን፣ በኔዘርላንድ እና በደቡብ አፍሪካ ውስጥ ጥቅም ላይ ይሠራበታል፣ በጣም የተለመደ ትርጓሜ ነው። voters የፓርቲ ዝርዝርን ይመርጣሉ፥ ወንበሮችም በአገር ወይም በአካባቢ votኞች እድል ፈንታ ላይ ይከፋፈላሉ. [[[FLT: 2]] ክፍት ስምም ] votኞች በፓርቲ ውስጥ የብዙ ፓርቲ ህገጎችን አቀማጮች እንዲያስተላልፉ ይደግፋሉ፤ ብዙውን ጊዜ ደግሞ ኮነጣጠሎችን መንግሥት ይጠይቃሉ።

የፕሮግራም ጥቅሙ

• አስተዋጽዖ ትክክለኛ: የሕግ ማህደረቅ የምርመራውን ምርጫዎች ፣ አናሳ ቡድኖችንና ትናንሽ ፓርቲዎችን ጨምሮ በቅርብ ያንጸባርቃል፡፡
• Inklussivity: ሴቶች እና አነስተኛ ተወካዮች ብዙውን ጊዜ በፕሮግራም ውስጥ መቀመጫዎች በደረጃ ማካተት ስለሚችሉ ፓርቲዎች የዝርዝርቸውን በሥርዓት መያዝ ይችላሉ።
• የጠፋ ድምፅ: እያንዳንዱ ድምፅ ማለት ይቻላል ለፓርቲ ወንበር አስተዋጽኦ ያደርጋል፤ ይህም ከፍተኛ ድምፆች እንዲሰጡ ያበረታታል፡፡
• Community እና የትብብር: የኮንፊሽን መንግሥታት እርስ በርስ መደራደር ያስፈልጋቸዋል፤ ይህም ይበልጥ ወደ ስምምነት ላይ የሚመሩ ፖሊሲዎች ሊመራ ይችላል።

የፕሮግራም ሕክምና የሚያሳድረው ጉዳት

• ፌርማንት መንግሥታት: ብዙ ትናንሽ ፓርቲዎች ወደ ፓርላማው መግባት ይችላሉ፤ ይህም የተረጋጋ ኅብረት መሥርቶአቸዋል። ኢጣሊያ እና እስራኤል በተደጋጋሚ ጊዜ መንግሥት በፕሬስ ውስጥ ተቋቁመዋል፡፡
• የሌሎች ፓርቲዎች: PR የመድረክ ክፍሎቹን ለጎንዱ ቡድኖች ሊሰጥ ይችላል፤ በፎርፕ ላይ አይገኝም። በበርካታ የአውሮፓ የፕሬዚዳንት ውዝግብ ሥርዓቶች ውስጥ የርቀት ፓርቲዎች መብዛት ይህን አደጋ ያሳያል።
• የደህንነት ግንኙነት: ጮክተኞች በኃላፊነት የሚጠየቁበት የተወሰነ የአካባቢው ተወካይ ላይኖራቸው ይችላል፤ ይህም ምላሽ እንዲቀንስ ያደርጋል፡፡
• Complusity: ቮክተሮች የፓርቲ ዝርዝር፣ መቀመጫ እና የጋራ ዲስኦክተሮችን መረዳት አለባቸው፤ እነዚህም ግራ ሊያጋቡ ይችላሉ።

ጥሩ ምርጫ ማድረግ (RCV)

RCV,ምም Instant-Runoff Voting[] በአንድ ዊንደር ዘር ላይ ወይም አንድ ጊዜ ሊተላለፍ የሚችል የቮቶ (STV) በበርካታ አባላቶች ውስጥ ውለታዎች ውስጥ፣ votኞችን በምርጫ ደረጃ እንዲያመቻቹ ይፈቅዳል። ማንም ሰው የመጀመሪያው ፎረም ላይ ደርሷል, የመጨረሻው እጩ ተጠርቶ ይወሰዳል እና ድምፃቸው ለቀጣዩ ምርጫ ይደግማል። ይህ ሂደት አንድ እጩዎች አንድ እስኪደርሱ ድረስ ይደግማል። RCV በአውስትራሊያ እና በኦርቶዶክስ ውስጥ በፌደራል ምርጫ ላይና በአካባቢው በምርጫዎች ውስጥ እንደ ሳን ፍራንሲስኮ እና ሚኔአፖሊስ.

የአር ቪ ቪ

• አዎንታዊ ዘመቻ ማበረታታት: ምሑራን ሁለተኛውን ውለታ ከተቃዋሚዎች "የተቃዋሚዎች ድጋፍ፣ አፍራሽ ጥቃቶችን ይቀንሳሉ።
• የዋናው ድል አድራጊ: የመጨረሻው አሸናፊ ከ50% በላይ ድጋፍ አለው፤ ይህም ከአነስተኛ አገረ ገዥ ችግር ይርቃል፡፡
• የምርጫ ውጤቶች: ቮክተሮች አነስተኛ እጩዎችን መደገፍ ይችላሉ፤ ይህም votኞች በምርጫቸው ላይ ጉዳት እንዳያደርሱበት ይመርጣሉ፤ ምክንያቱም የምርጫው ውይይታቸው ይላካል።
• ተጨማሪ ምርጫ: ሰፋፊ ሜዳዎች ሊገኙ ይችላሉ ምክንያቱም ድምፅ መከፋፈል ይቀንሳል

አርሲቪል ያለው ጉዳት

• የቮተር ግራጫ: አንዳንድ votኞች በርካታ እጩዎችን ለማስከበር ይቃወማሉ፤ ይህም የምርጫው ክፍተት እንዲጨምር ያደርጋል፡፡
• Complex over: ታብሊውሊኬሽን ረዘም ያለ ጊዜ የሚወስድ ሲሆን ይበልጥ ውስብስብ የሆነ ሶፍትዌር ይጠይቃል ።
• ውጤት: ድምፅ ሲቀርብ የመጨረሻ ውጤት ለቀናት ወይም ለሳምንታት ሊታወቅ አይችልም፤ ምክንያቱም የፖስታ ድምፆች መገልበጥና ብዙ ጥይት መጀመር ያስፈልጋቸዋል።
• Strateġic ድምፆች: አንዳንድ ምርምሮች RCV አሁንም ድረስ ስትራቴጂያዊ ጠባይን በተለይ ደግሞ በተጨናነቁ መስኮች ማፍራት ይችላል፡፡

ሁኔታ፦

የፓርቲው ምርጫ የአውራጃ ወንበሮችን እኩዮችን እኩዮች የሚወስነው (አብዛኛውን ጊዜ በፎርፕ ፒ ፒ) ነው ወንበር ላይ እኩዮችን ለማራመድ ነው፡፡ አንድ ፓርቲ ወንበር ከወረዳው መቀመጫ ይልቅ እኩለ ሌሊት ላይ የሚቀመጥ ሲሆን ከዚያም ተጨማሪ ወንበር በመጨመር ይካሄዳል፡፡

ኤምኤም የሚጠቅማቸው ጥቅሞች

• ለውሳኔው የተጣመመ: votኞች ሁለቱም የአካባቢው ፓርላማ እና የፓርቲ ሚዛናቸውን በመጠበቅ ሁለቱንም የተሻሉ ሲስተምዎች ያገባሉ።
• የጠፋው ድምፅ መልሶ ይቀርባል: የፓርቲው ድምፅ ለታናናሽ ፓርቲዎች ድጋፍ መስጠት ለጠቅላላው ወኪል ነው፡፡
• የፈረንሳይ ውጤት: MMP ከንጹሕ FPTP ይልቅ እኩለ ሌሊት ላይ በመልክዓ ምድራዊ ገጽ ላይ የተመሠረተ ነው፡፡
• የአስተዳደርነት: ፓርቲዎች ብዙውን ጊዜ ጥምረት ይፈጥራሉ፣ ነገር ግን በአካባቢው የMP መልሕቅ መገኘት መረጋጋት ሊያስገኝ ይችላል።

ኤም ኤም አይ ኤን ኤ ያለው ጥቅም ማጣት

• ሁለት የMP ጥምረት: የአውራጃ አምባገነን አባላት ከዝርዝር MPs ጠንካራ ትስስር አላቸው፥ ይህም ለችግሩ መዛባት መፍጠር ነው፡፡
• Complusity: ብዙ ውይይቶች የመንደሩን አህጉር ለመወሰን ሁለት ድምፅአቸውን እንዴት አንድ ላይ እንደሚሰበስብ አይረዱም፡፡
• ተጨማሪ ወንበሮች: የፓርላማውን መጠን ሊፈነጥቁ ይችላሉ፤ በጀርመን 'Bundestag እንደታየው፣ በሸፈኑና በሸንጎው ወንበሮች ምክንያት 700 ወንበሮችን ሊጨምር ይችላል።
• የኮሌቲክስ አለመረጋጋት: እንደ PPR፣ MMP ወደ ተሟገቱ መንግሥታት ሊመራ ይችላል፤ እነዚህ መንግሥታት እርስ በርስ የማያቋርጥ ውይይት ማድረግ ያስፈልጋቸዋል።

የድምፅን ድምፅ የማሰማት ኃይል መገመት

የድምፅ ውጤታ ግቡን በአራት የዲሞክራሲ መስፈርቶች ሊገመት ይችላል: አመንጪ, ገርነት , ] ማህበረሰቢያ] እና ]] ሒሳብ . ማንኛውም ሥርዓት ከአራትም አይበልጥም እና ለውጥ መለዋወጫዎች ፈጽሞ የማይቀር ነው። ተስማሚው ምርጫ የተመካው በፖለቲካው ባሕል፣ ታሪካዊ ሁኔታ እና የገዢነት ቅድሚያዎች.

ቦታ

የሪፖርት ሚዲያ የግለሰቦችን ምርጫ በትክክል እንደ votorate 'ptighs. የPR ሥርዓት ] ከፍተኛ ደረጃ ላይ ይደርሳል በዚህ ሜትሪክ, በተለመደው የመቀመጫ እድል በጥቂት የድምፅ መሥመር ክፍሎች ውስጥ. የጋላገር ኢንደክስ, አንድ አንድ ስሌት የዲኦግራፊቲቲቲቲቲቲያን ምርጫ, consent PR እንደ ደቡብ አፍሪካ እና ኔዘርላንድ አነስተኛ የማዕረግ ደረጃዎች. በተቃራኒ [ FP]] ብዙውን ጊዜ አድልዎ ይቀርባል-አመሀዝ - ለምሳሌ በ2019 የካናዳ ፌዴራል ምርጫ, Liberals vot vot ትምክሕት 32% votኛ ነው, ግን 47% ወንበር, ግሪኮች ግን የድምፃቸው ደመወዝ በ6.5% ብቻ ነው. [[FLT: 4]] ወንበር ]] MM] restorbox intermedjan, M

የፕሬስ ፕሬዚዳንት የፓርቲው የምርጫ መሣሪያዎች ሆን ብለው እንዲቀላቀሉ በሚፈቅዱባቸው የፓርቲ ዝርዝር አሠራሮች ምክንያት ተጨማሪ ሴቶችና ጎሳዎች መምረጣቸውን ይደግፋሉ፡፡

መረጋጋት

መረጋጋት አንድ መንግሥት በየጊዜው ለውጥ ሳያገኝ ውጤታማ በሆነ መንገድ የመምራት ችሎታውን ያመለክታል. [FPTP]

መረጋጋት የተመካው ደግሞ በፓርቲ ተግሣጽ፣ በፓርላማዎች ቁጥር እና እንደ ] ምንም ትምክህት የሌለው የተቋረጠ ድምፅ (በጀርመን እና በስፔይን)) (የሚሠራበት) መንግሥት ሊወገድ ከመቻሉ በፊት በስም መተካት የሚጠይቅ ነው። ይህም በምዕራባዊ ሥርዓትም እንኳ መረጋጋት ይቀንሳል።

ተሳትፎ

የድምጽ ጨረር በቀዳሚ ተጠቃሚዎች. አገራት PR]] ሥርዓተ ስርዓተ ጠቅላላ ተጠቃሚዎች ቁጥር FP] TP. በ]] ዓለም አቀፍ IDEA ዳታ, ጠቅላላው የብቀላ ተጠቃሚ ወደ 77% ነው ፎርፕ ላይ ከ65% በፌፕTP አገሮች. ልዩነቱ ነው ፕሬስ ፕሬዚዳንት የሚባሉት ድምፆች ቁጥር ቀንሶ በመቀነሱና አነስተኛ ወገኖችን በምርጫቸው ላይ መገኘታቸው ይበልጥ መገኘቱ ነው. [ RCV] ከዚህም በተጨማሪ ተስፋ ሰጪ ተሳትፎን: ከተሞችን ተቀብለው የሚካፈሉት: RCV በቀዳሚው ጊዜ ድምፆች ቁጥር votsን በማየት የሚደረጉ ሲሆን ማስረጃን ያጠቃለቀለናል ።

በአውስትራሊያ (አር ቪ ቪ ለቤት) እንደሚደረገው ያለ የግዴታ ሕግ ከ90 በመቶ በላይ የደመወዛን ጥሪ ያቀርባል። ይሁን እንጂ የድምፅ ምርጫው ራሱ የተለየ ፖሊሲ ነው፡፡ ተሳትፎ የግለሰቡን ቁጥርና ምርጫ ይጨምራል፡፡

ጠባየ-አንቀጽ

ጠቅላይ ፍርድ ቤት votኞችን ሊከፍሉ ወይም ሊቀጡ ይችላሉ. [ FPTP] ግልጽ ተቆጣጣሪነት: እያንዳንዱ አውራጃ በቀጥታ የተመረጠ ወኪል ሊተካው ይችላል. ይህ ህብረተሰባዊ ግንኙነት ቀጥተኛ ነው። PR ሥርዓት ሰልፈኞችን የሚለዩት ተግባሮች ስለሚለዩ ነው votኞች ከግለሰቦች ይልቅ (እምንንም ሳይገለጡ)) የኮነራል መንግሥታት ተጨማሪ ኃላፊነት በሽፋን ላይ ስለሆኑ የእርስ በርስ ወቀሳዎች ሊወቀሱ ይችላሉ. [[[FLT: 4]] MMP]

RCV የብዙዎች ድጋፍ ያላቸውን እጩዎች በመምረጥ ተቆጣጣሪነቱን ያሻሽላል፤ ነገር ግን የመላከክ ሂደት ለፖለቲከኞች ውጤት ተጠያቂው ማን እንደሆነ ሊደነግጥ ይችላል።

እየተስፋፋ የመጣ ሥርዓትና የተሃድሶ አዝማሚያ

በርካታ አገሮች የሞዴል ሞዴሎችን ጠንካራ እና አዲስ አሠራሮች በማቀናጀት ወይም በማቀላጠፍ ላይ ናቸው። አንድ የጋራ ትራክቶች (STV) በአየርላንድ እና በማልታ ውስጥ በተሠራባቸው የተለያዩ አገራት ውስጥ በምርጫ ደረጃው ከፕሬስ ጋር አንድ ላይ እንዲደራጁ እና በቁጥጥር ሥር እንዲውል አንድ ነገር በጋራ እንዲደረግ ይመርጣል። አንድ የይለፍ ድምፅ በጋራ ምርጫ እና የቡድን ወኪል እንዲወከል ለማድረግ ይጠቀምበታል። የይበልጥ ጥምረት እና የጋራ ወኪል ነው፤ ዋናዎቹ ችግሮች ውስብስብ እና የአካባቢውን ኅብረት ሊያዳክሙ የሚችሉ ትላልቅ አውራጃዎች ያስፈልጋሉ።

ሁለት-Round Systems (TRS) በፈረንሳይ ምርጫ ላይ ይሠራበታል, አንድ እጩ ከተወሰነ ወርድ በላይ ከሆነ ለሁለተኛ ጊዜ ብቁ መሆን የሚችልበትን የመጀመሪያ ዙር ያጠቃልላል፡፡ ይህም መካከለኛ ውህደትን ያበረታታል ነገር ግን በጣም ውድ እና ጊዜ የሚወስድ ነው፡፡

Approval Voting እና ]Score Voting (የክፍል ድምፅ ተብሎም ይጠራል) የዩኒቨርሲቲ ድምቀትን እራት እያገኙ ነው። የፈቃድ ድምፅ votኞች የሚደግሙትን ያህል የመምረጥ ምርጫ አላቸው፤ እጩው ይበልጥ ተቀባይነት ያገኛል። የድምፅ ምርጫው በእያንዳንዱ እጩ በማዕዘን እንዲከበር ያደርጋል። እነዚህ ሥርዓቶች በሰፊው ተቀባይነት አላገኙም ነገር ግን በአንዳንድ ምርጫዎችና የግል ድርጅቶች ተፈትነዋል።

የለውጥ እንቅስቃሴዎች በበርካታ FPTP አገሮች ውስጥ. በ ካናዳ] ፓርላማ ኮሚቴ 2016 ውለታ እንዲደረግበት ውለታ ውክልና ያለው የጋራ ውህደት ነው ነው, ነገር ግን የለርሻ መንግሥት ተሃድሶ. UK] ተደረገው የ2011 interrogazzjoni ስለ አቀባበል እና Alternative Vote (AV) ] ለጋራው ቤት, ሸነሸር 68% እስከ 32%]] ዩናይትድ ስቴትስ ], RCV ስርጭቱ ወደ 50 ولايات, inkluż Maine (የአጠቃላይ ለፌደራል ምርጫ) Alaska እና በርካታ ከተሞች. FairVotte ድርጅት በንጥፈ ደኣም RCV.1[FLT][FLT]]]]]]

መደምደሚያ

የድምፅ ክፍሉ ፈጽሞ የገለልተኝነት ነው አይምትም፤ በድምፅ ላይ ቀጥተኛ ተጽእኖ ያሳደረው ነገር ነው, መንግሥታት እንዴት እንደሚፈጠሩ እና ዜጎች ከዲሞክራሲያቸው ጋር እንዴት እንደሚዛመዱ. [FP] TP] አሁንም በዋናውና በመረጋጋትው ነገር ዘንድ ተወዳጅ ነው፣ ነገር ግን የይወከለው ናሙናው ውዝግብ በሚገባ የተመዘገበ ነው። PR] ከከፍተኛ ፕሮፌሰኝነት እና ሁሉን ነገር በችሎታ ላይ ሊከፈል የሚችል ዋጋ ነው. [[ RCV]] ይቀርባል፤ እና የሌሎችን ውዝግብ ለማነጣጠር ይለያያል: Mp]] እና ሞገዶች የመካከለኛ መንገድ ከተለያዩ ውጤት ጋር አይምረጥምም ፣ እንዲሁም ሁሉም ዲሞክራሲያዊነት በፍሽር ክረትና በፍሽራ

እነዚህን አምባገነን ዘዴዎች መረዳት ለትምህርት ባለሙያዎች፣ ለሕቡዕ አቀንቃኞች እና ለተቋማት ተቋማት አስፈላጊ ነው። በብዙ አገሮች ውስጥ በሚደረገው የተሃድሶ እንቅስቃሴ ላይ እንደታየው የድምፅ ጨረር አኃዛዊ አኃዛዊ አኃዛዊ አመለካከቶችን እየቀየሩ አይደለም- እነዚህም የሚፈጠሩት ማኅበረሰቦች ዲሞክራሲያዊ ነገሮችን እንደገና እየመረመሩ ነው፡፡ የምርጫ እውቀት ኔትዎርክ ] ሰፊ መረጃን እና [[FLT: 2] የዩኒቨርሲቲ ጥናትን እና እንደ [[FLT: 2]] የኤሌክትሮኒክ ጥናታዊ ውህደት:[Farrile:3] (Farri, 2011) ጠቅለል ያለ ጥናትን ያቀርባል። የድምፅም ድምፃዊው እውቀት ውጤት የተመካው በፈቃደኝነት ነው ።