ዜጎች ስለ ፌዴራል ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ሊያውቁት የሚገባው ነገር

የፌዴራል ፍርድ ቤት ባለ ሥልጣን ሕገ መንግሥት

የፌዴራል ፍርድ ቤት ችሎት በዲሞክራሲያዊ መብት ላይ የተመሠረተ ነው። የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት አንቀጽ 3 ላይ የተመሠረተ ነው፣ የፌዴራሉ ፍርድ ቤት የፍዳሚው ፍርድ ቤትን አቋቁሞ ምን እንደሚልም ይገልጻል። አንቀጽ ሦስተኛ አንቀጽ 2 በሕገ መንግሥቱ፣ በፌዴራል ሕጎች እና በውሎች መካከል በሚነሱ ጉዳዮች ላይ የፍርድ ሥልጣን ይሰጣል። እንዲሁም በሥልጣን እና በባሕር ውስጥ ሕግ ላይ የሚፈጸሙ ጉዳዮችን ፣ በመንግሥታት መካከል ግጭት እና በተለያዩ አገሮች መካከል የሚፈጠሩ ውዝግብዎችን ይሸፍናል።

ይህ ሕገ መንግሥት የሕግ መዋቅር ለመንግሥት አስፈላጊ የሆኑ ጉዳዮች በ50 የተለያዩ የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ትርጓሜዎች ከመፈጸም ይልቅ በጋራ ሥርዓት ውስጥ እንዲፈረጁ ያደርጋል፡፡

ይህን መሠረት መረዳት ዜጎች የፌዴራል ሥልጣን “የተሻለ” ፍርድ ቤትን ከመምረጥ ይልቅ በችግሩ ባሕርይ ላይ የተመሠረተ ፍርድ ቤትን በተገቢው መንገድ ከመጠቀም ጋር የተያያዘ መሆኑን እንዲገነዘቡ ይረዳቸዋል፡፡

የፌዴራል ፍርድ ቤት መብት ዓይነት

ጉዳዩን በሚመለከት ጉዳይ ላይ የሚሰጠው መመሪያ

ጉዳዩ ጉዳይ ችሎት የአንድ ፌዴራላዊ ፍርድ ቤት አንድ ዓይነት ክሱን የመስማት ሥልጣን ነው። ያለ እርሱ ችሎቱ ትክክለኛ ፍርድ ሊሰጥ አይችልም እውነታው ምንም ያህል አጥባቂ ቢሆን። ይህ የችሎታ ዓይነት ወደ ሁለት ዋና ዋና ክፍሎች: ]ፌዴራል ጥያቄ በችሎታ እና ]]] ፈራጅነቱም] diversity ፈራጅ

የፌደራል ጥያቄ ጉዳይ ጉዳይ ጉዳይ ጉዳይ ጉዳይ ጉዳይ ጉዳይ ] ጠቅላይ ችሎቱ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት፣ በፌዴራል ደንብ ወይም ውሎች ላይ የተመሠረተ ሲሆን ይከሳሳል፡፡

Diversity የፖለቲካ ጉዳይ ] የእርስ በርስ ዜጎች ሲሆኑ የችግሩ መጠን ደግሞ ከ75,000 በላይ ነው፡፡ ዓላማው መንግሥት ፍርድ ቤትን በውጭ-አገራት ላይ መሠረተ ትምህርት እንዳያመጣ ነው። አንድ ቴክሳስ ውስጥ በካሊፎርኒያ ችሎት ለ1,500 የአሜሪካ ዶላር በጓዳዎች ላይ ጉዳት ማምጣት ነው, ለምሳሌ, በፌደራል ፍርድ ቤት በልዩ ልዩ መብቶች ውስጥ ማስተዳደር ሊገኝ ይችላል።

የግል

የግል ሥልጣን ፍርድ ቤቱ በሕዝቦች ላይ ያለው ሥልጣን፣ በተለይ ተከሳሹ. የፌዴራል ፍርድ ቤት ተከሳሹን ሊቆጣጠር ይገባል፤ ይህ ፍርድ ቤቱ ከሚቀመጥበት ሁኔታ ጋር በሚስማማበት ሁኔታ ላይ የተመካ ነው። ይህ ትእዛዝ በአምስተኛው እና በአሥራ ስምንተኛው አራማጆች የሕግ ክህደቱ ላይ የተመሠረተ ነው።

የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተከሳሹ ከፎቶ ኮሚኒስቱ ጋር “አነስተኛ ግንኙነት ” እንዲኖረው አድርጓል ማለት ነው ችሎቱ የፍትሕ ባሕላዊ እልባትን አያሳፍርም እና ፍትሕን አይደግፍም፡፡ አንድ ተከሳሽ በኦሪዮ የሚኖር ከሆነና በፍሎሪዳ ውስጥ የንግድ ሥራ ያልፈጸመ ከሆነ የፍሎሪዳ ፌዴራል ፍርድ ቤት ይህን ተከሳሽ ጉዳይ እንኳ ሳይቀር የግል ሥልጣን ሊጠቀምበት አይችልም፡፡

በንግግሩ ውስጥ የተፈጸሙ ጉዳዮችን በተመለከተ የተሰጠ መብት

ፌደራላዊ ጥያቄ የሚሰጠው መብት (28 የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት አንቀጽ 1331)

የፌዴራሉ ጥያቄ ችሎት የሚመሠረተው ዋነኛ ደንብ 28 የአሜሪካ ፕሬዚዳንት አንቀጽ 1331 ሲሆን እንዲህ ይላል: "የአውራጃ ፍርድ ቤቶች በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት፣ ሕግ ወይም ውሎች የሚፈጸሙትን የሲቪል ድርጊቶች በሙሉ መጀመሪያ ላይ በሕግ ያስተዳደር ነው፡፡ ይህ ሰፊ ቋንቋ ነው፣ ዳኞች ግን አንድ ጉዳይ መቼ “በፌዴራል ሕግ መሠረት” መቼ እንደሚሟገት ለመወሰን ሙከራ አድርገዋል፡፡

አጠቃላይ ዓመፃው ጥያቄው ሊታይ የሚገባው በተገቢው ችሎት ፊት ነው፡፡ ተከሳሹ አንድ የፌደራል ህግ ያስነሳል፡፡ ለምሳሌ አንድ ችሎት በመንግሥት ሕግ ውግዘቱን ከጣሰ በኋላ ይግባኝ ቢለው ውልውን በፌደራል ሕግ መሠረት ዋጋ የለውም፣ ይህ የፌዴራል ጥያቄ ችሎት አይፈጥርም፡፡

የፌዴራል ጥያቄ ያቀረቡባቸው ሁኔታዎች የሚከተሉት ናቸው: -

በፌዴራል የሰብዓዊ መብት ደንቦች ሥር የሚቀርቡ ክሶች (እንደ 42 የዩናይትድ ስቴትስ ሲ § 1983)

የፌደራል የየየራሶች ሕግን የሚመለከቱ ጉዳዮች

ፋይል '%s'ን ለማንበብ ስህተት አለ፦ %s

የክህደት እርምጃ

በፌዴራል የጭነት ችሎት ሕግ ውስጥ የተፈጸሙ ጉዳዮች

የተለያየ መብት (28 የዩናይትድ ስቴትስ ሲ አንቀጽ 1332)

በ28 የዩናይትድ ስቴትስ የፖለቲካ ባለሥልጣን ከቁጥር 1332 በታች ያለውን የብቸኝነት ሥልጣን ሁለት ነገሮችን የሚጠይቁ ሲሆን እነሱም የዜግነት ልዩነትና ከ75,000 በላይ የሆነ ጭቅጭቅ የሚካሄድበት መጠን ናቸው ።

Complete የተለያየ ማንም ጠበቃ ከማንኛውም ክሳሽ ጋር አንድ ዜጋ ሊሆን አይችልም. አንድ የኒው ዮርክ ችሎት ከከሳሽ የኒው ዮርክን ተከሳሽ እና የኮንትሮፒክ ተከሳሽ ከከሳሽ ከነበረ የተለያዩ ነገሮች ይወድማሉ ጠበቃውና አንድ ተከሳሹ የኒው ዮርክ ዜጋ ናቸው። ፓርቲዎች ግን የተለያዩ ጉዳዮችን በመቀላቀል ወይም በማባረር የፖለቲካ ጉዳዮችን ለመፍጠር ወይም ለማጥፋት ብቻ ሊጠቀሙ አይችሉም፡፡

በውዝግብ ላይ የችግሩ ዋጋ ነው፡፡

_ቦታ

በ28 የዩናይትድ ስቴትስ የፖለቲካ ሕግ አንቀጽ 1367, የፌዴራል ፍርድ ቤቶች አንድ የፌዴራል ክስ ክፍል ወይም የውዝግብ ጉዳይ ክፍል የሆኑ ክሶችን እንዲሰሙ ያስችላቸዋል። ይህም አንድ ክሱ በፌዴራሉ የሥራ መድልዎ ሕግ መሠረት ከፈረደበት የችሎታ ክስን የሚከለክል ነው፡፡

ይሁን እንጂ አንድ ፍርድ ቤት: -

የመንግሥት ሕግ አንድ አዲስ ወይም ውስብስብ የሆነ የአገር ሕግ ጥያቄ ያስነሳል
የመንግሥት ሕግ በፌዴራሉ ጉዳይ ላይ ከፍተኛ ቦታ አለው
የአውራጃው ፍርድ ቤት የፌዴራል ክሶችን በሙሉ አስወገደ

ተጨማሪ ሥልጣን የሚሰጠው በደመ ነፍስ ሳይሆን በጥበብ ነው ።

ግልጽና አንድ ዓይነት ውሳኔ

ገለልተኛ ውይይቱ

አንዳንድ ጉዳዮች ሊሰሙ የሚችሉት በፌዴራል ፍርድ ቤት ብቻ ነው. ይህ ልዩ የሆነ ሥልጣን . ምክር ቤት አንዳንድ ጉዳዮችን የፌደራል ጉዳይ ብቻ ነው የሾማቸው አንድነት፣ ልዩ ልዩ ሙያ ወይም ብሔራዊ ፍላጎት ያስፈልገዋል።

የፌዴራል ሥልጣን ብቻን የሚመለከቱ ጉዳዮች: -

ምስሉን በሌላ ስም አስቀምጥ
የክህደት እርምጃ
ከፍተኛና የባሕር ኃይል አጠራሮች
በዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ላይ የተፈጸሙ ክሶች
ፌዴራል ፀረ እምነት
አብዛኞቹ ፌዴራላዊ ወንጀለኞች

አንድ ዜጋ በመንግሥት ፍርድ ቤት ብቻ የሚቀርብ አንድ የሥልጣን ጉዳይ ቢናገር ጉዳዩ ለዓመታት በፍርድ ቤት ያልታየ ቢሆንም እንኳ የመንግሥት ፍርድ ቤት ጉዳዩን በችሎቱ ላይ ባለማድረጉ ምክንያት ከፍርድ ቤት ሊለቀቅ ይገባል ።

ግንኙነት አቋርጥ

ብዙ ጉዳዮች የሚፈጸሙት በ] ችሎት ውስጥ በጋራ ሥልጣን ነው ማለት ሁለቱም ፌዴራል እና የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ሥልጣን አላቸው ሊሰማቸው ይችላል። ችሎቱ ሁለቱንም ሊመርጥ ይችላል። ይህ ብዙውን ጊዜ በልዩ ልዩ የሕግ ጉዳዮች እና አንዳንድ የፌደራል ጥያቄዎች ጉዳዮች በችሎት ኮሚቴው ውስጥ ብቻ እንዲወሰን አላደረጉም፡፡

ለምሳሌ በፌዴራል ወይም በመንግሥት ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ ችሎት ሊቀርብ ይችላል፡፡ የፌደራል ዳኞች ምርጫ በውጤቱ ላይ ትልቅ ለውጥ ሊያመጣ ይችላል። የይለፍ ዳኞች የይለፍኛው ዳኞች ደግሞ በሕይወት ዘመናቸው ውስጥ ሹመት የሚሰጡ ዳኞች ሲሆኑ የመንግሥት ዳኞች ደግሞ ሊመረጡ ወይም የተወሰነ ጊዜ ሊሰጡ ይችላሉ። የፌዴራል ፍርድ ቤቶችም የተለያዩ የይግባረ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ደንቦችን ፣ የችሎት ውስን የሆኑና የችሎታዎች አሠራርን የሚመለከቱ የችሎታ ዓይነቶችን ያካትታሉ።

በጋራ ሥልጣን ሲገኝ ክሱ የፎቶውን ምርጫ አስቀድሞ በመቆጣጠር ይከሳው ሰው ጉዳዩን ወደ ፌዴራላዊ ፍርድ ቤት የማግለል መብት ሊኖረው ይችላል፤ ከዚህ በታች ተብራርቷል።

መግለጫ

የፌዴራሉ ፍርድ ቤት የመጀመሪያው የሥልጣን ጉዳይ ቢሆን ኖሮ አንድ ተከሳሹ በ28 የዩናይትድ ስቴትስ ሲስተዳድር § 1441-1455 ላይ ችሎቱን ያስተላለፈው ፍርድ ቤት ነው፡፡

ለውገዳ የሚሆኑ ቁልፍ መመሪያዎች

ተከሳሾች ብቻ ሊወገዱ ይችላሉ፤ ተንታኞች በመንግሥት ፍርድ ቤት ሊያቀርቡ የመረጡትን ጉዳይ ማስቀረት አይችሉም
የመጀመሪያውን ይግባኝ ከተቀበለ በኋላ በ30 ቀናት ውስጥ ከችሎቱ መፈናቀል አለበት
ተከሳሾች በሙሉ ሊወገዱ ( "የአንደበታችነቱ ሕግ")
በተለያየ ምክንያት ክሶች ሊወገዱ አይችሉም አንድ ተከሳሽ የፎቶ ክልላዊ መንግሥት ዜጋ ከሆነ፣ "የተከሳሹ ሕግ"
አንድ ጉዳይ በተለያየ የሥልጣን ደረጃ ላይ ከተመሠረተ ከአንድ ዓመት በኋላ ሊወገድ አይችልም

ከፌዴራሉ የይግባኝ ደንቦችን መጠቀም ወይም ጉዳዩን በፌዴራል ዳኛ ፊት እንዲሰማው ተከሳሾቹን ከችሎታ ጋር እንዳይጋጩ የሚፈቅድላቸው ዘዴ ነው፡፡

ፌዴራላዊ ሥልጣን ዜጎችን የሚነካው እንዴት ነው?

ማስረጃውን የምታቀርብበት ቦታ

የመጀመሪያው ተግባራዊ ጥያቄ ለማንኛውም ዜጋ ሕጋዊ ክርክር: ችሎት ማን ነው ፍርድ ቤት ሥልጣን አለው?[] ወደ የተሳሳተ ፍርድ ቤት መግባት ወደ መሰረዝ ሊመራ ይችላል፤ ባክኖ ጊዜ እና የሕግ ክፍያ ማጣት. በአንዳንድ ሁኔታዎች የሕግ ደንብ ሊጸና ይችላል ጉዳዩ በትክክለኛው ፍርድ ቤት ከመፋጸሙ በፊት ሊረጋገጥ ይችላል።

ዜጎች የት መመዝገብ እንዳለባቸው በሚወስኑበት ጊዜ የሚከተሉትን ነጥቦች ማሰብ ይኖርባቸዋል: -

የፌዴራል ፍርድ ቤት : አንድ ዓይነት የይግባኝ ደንብ፣ ተሞክሮ ያላቸው ዳኞች እና ብዙውን ጊዜ ፈጣን የአቋም መግለጫ. የግኝት መመሪያዎች ይበልጥ የተስተካከሉ ናቸው እና የይግባኝ ፍርድ ቤት ይበልጥ የተለመዱ ናቸው።
የመንግሥት ፍርድ ቤት : ከአካባቢው ሕግ ጋር ይበልጥ ሊተዋወቅ ይችላል, ፍርድ ቤቱ ደግሞ ብዙውን ጊዜ ይበልጥ ቅርብ ነው. የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ የቤተሰብ ሕግን፣ ማረሚያን፣ የግል ጉዳትንና የውዝግብ መጨቃጨቅን የሚመለከቱት የተለያየ ወይም የፌዴራል ጥያቄ ጉዳይ ጉዳይ ጉዳይ ጉዳይ ነው ካልነበረ.

ካላወቅህ ጉዳዩ በፌዴራል ፍርድ ቤት እንደሆነ እና ደግሞ የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ለፌዴራል ችሎት ባለሥልጣን መመሪያ ] መረጃ ለማግኘት ይማከራሉ።

በሕግ ስልት ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

በፌዴራል ፍርድ ቤት ጠበቆች መንግሥት ከፈቃድ የሲቪል ሕክምና ሕግ የሚለያይ ሲሆን እንደ ይግባኝታ፣ የችግሩን ገደብ እና የችሎታ አድራጎትን የመሳሰሉትን የችሎታ ደንቦች መጠበቅ አለባቸው።

የፌዴራል ፍርድ ቤቶችም ከዚህም በተጨማሪ Erie Duttory, ይህ ፍርድ ቤት በተለያየ የፖለቲካ መብት ውስጥ መንግሥታዊ ሕግን ተግባራዊ ለማድረግ እና የፌደራል የፈቃደኛ ችሎት ሕግን ይመለከታል። ይህም ማለት በካሊፎርኒያ አንድ የፍቺ ጉዳይ የሚሰማው ፌደራላዊ ፍርድ ቤት በካሊፎርኒያ የይለፍ ሕግን መጠቀም አለበት ነገር ግን የፌደራል የሲቪል ሚኒስቴር ሕግን ይከተላሉ. Erie Duttory የፍቺው ጉዳይ አንድ ጉዳይ ሊለያይ እንደማይችል ዋስትና ነው ነው የፌደራል ሳይሆን የመንግሥት ፍርድ ቤት.

ይህ ማለት ዜጎች በተለያየ ሁኔታ ለፍርድ ቤት መምረጥ የሚተዳደረውን ሕግ አይለውጥም ማለት ነው ።

ይግባኝ ሰሚ ሂደት

በፌዴራል አውራጃ ፍርድ ቤት የሚቀርቡት ክስ በ13 ወረዳዎች የተከፋፈሉ የይግባኝ ፍርድ ቤቶች ይግባኝ እንዲሰጡ ይግባኝ ይቀርብላቸዋል፡፡

የፌዴራል ጥያቄዎችን የሚመለከቱ የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ጉዳዮችም ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሊደርሱ ይችላሉ። አንድ ወገን የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ከተላለፈ በኋላ ጉዳዩ ትልቅ ጥያቄ ላይ የተመሠረተ ከሆነ የፌዴራል ፍርድ ቤትን ይግባኝ ሊጠይቅ ይችላል፡፡

ዋናው ልዩነት የመንግሥት ፍርድ ቤት መንግሥት መንግሥት ስለ መንግሥታዊ ሕግ የሚሰጠው ውሳኔ ከመንግሥት ጋር ግንኙነት የሌለው መሆኑ እና የመንግሥት ወገኖች ከተለያዩ አገሮች የመጡ ቢሆኑም እንኳ ወደ ፌዴራል ፍርድ ቤቶች ይግባኝ ሊባል የሚችል አለመሆኑን ነው፡፡

ስለ ፌዴራል ፍርድ ቤት ብያኔ የተዛባ አመለካከት

በፌዴራል ሥልጣን ላይ የሚነሱ በርካታ አለመግባባቶች በዜጎችና በአንዳንድ ጠበቆች መካከልም አልጠፉም ።

Misconception 1: ፌዴራል ፍርድ ቤቶች ሁልጊዜ በፌዴራል ወንጀሎች ላይ ሥልጣን አላቸው.) የፌዴራል ፍርድ ቤቶች አብዛኞቹን የፌደራል ወንጀለኞች ይቆጣጠራሉ, አንዳንድ የፌደራል ወንጀሎች ደግሞ በችሎታው ውስጥ በችሎት ፊት ሊከሰስ የሚችል ሲሆን የመንግሥት ሕግን የሚጥስ ከሆነ ነው፡፡

Misconcetive 2: Diversion ግዛት ማለት በተለያየ መንግሥታት ውስጥ በዜጎች መካከል ያለው ማንኛውም ጉዳይ ነው.[] በውዝግብ ላይ ያለው መጠን ከ75,000 በላይ መሆንና ሙሉ በሙሉ የተለየ መሆን አለበት። በኒው ዮርክ ጠበቃ እና በካሊፎርኒያ ተከሳሽ በ50,000 የአሜሪካ ዶላር ሊበቃ አይችልም።

Misconception 3: ፌዴራላዊ ፍርድ ቤቶች ሁልጊዜ የተሻለ ናቸው.1 ከማርያምና የፌደራል ፍርድ ቤቶች ውስን ሥልጣን አላቸው እና እንደ ፍቺ፣ ልጆችን የማሳደግ እና በጣም የተሻሉ ጉዳዮችን መስማት አይችሉም፡፡

Misconception 4: ተከሳሹ ሁልጊዜ አንድ ክሱን ለፌዴራል ፍርድ ቤት ሊወስዳቸው ይችላል.[ ማስወገጃ ለፌዴራል ሥልጣን አንድ ነጻ መሠረት ይጠይቃል። ጠቅላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ‘lurch’ ጥያቄ ካላስነሳና የተለያዩ ጉዳዮች ካላስቀየ ንቅናቄው ላይ አይገኝም

የእነዚህን ሕጎች አጠቃላይ መከፋፈል ለማየት የኮርኔል የሕግ መረጃ ተቋም የሕግን አጠቃላይ ገጽ]]] እና የሕግ መሥፈርቶቹን ግልጽ በሆነ ቋንቋ የሚያብራራው ይህ ነው።

ለዜግነት የሚቀርቡ ተግባራዊ እርምጃዎች

ሕጋዊ ጉዳይህን የምትመለከተው የፌዴራል ፍርድ ቤት ሥልጣንን የሚመለከት ከሆነ የሚከተሉትን እርምጃዎች ውሰድ: -

]] የችሎትህን መሠረት ጠይቅ: የእኔ ጉዳይ የፌዴራል ሕግ፣ ሕገ መንግሥት ወይም ፌዴራላዊ ሥርዓትን? ፓርቲዎቹ ከተለያዩ መንግሥታት? መልሱ አዎን ነው ለሁለቱም፣ ፌዴራላዊ ሥልጣን ሊገኝ ይችላል።
C.C.C.C.C., ውዝግብ. ለተለያዩ መብቶች, ሳትስማማ የምትሰጠውን ብድር ከ75,000 የአሜሪካ ዶላር በላይ እንደሆነ አረጋግጧል። የጉዳት ጉዳቱ ስመ ጥር ከሆነ ወይም ከግምቱ በታች ሊሆን ይችላል, የተለያየ ሥልጣን የለም።
Determinazzjoni የፍርዱ ጉዳይ ብቻ ይሁን ወይስ በጋራ . የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ስለ አንተ ዓይነት ሥልጣን ብቻ ያላቸው መሆኑንና. በፈቃዴ ፊት በፌዴራሉ ፍርድ ቤት ውስጥ በፍቺ እና በፌደራል ፍርድ ቤት ውስጥ. አብዛኞቹ ሌሎች የፌዴራል ክሶች ሊቀርቡ ይችላሉ ሁለቱም ሥርዓት.
] Strateġic ትንተናው. Evaluate ፕሬዚዳንት እና ውዝግብ ከፌዴራል ፍርድ ቤት ጋር. የዳኞችን ገንዳ፣ የዋናው ሕግ፣ የችሎታ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ባሕል እና የተከሳሹን ሊወገደው ይችላል.
ኮንሱት ጠበቃ . የፍርዱ ጥያቄ ሊሟሉ ይችላሉ. የመመሥከሪያው ውጤት በተሳሳተ ፍርድ ቤት ውስጥ ከባድ ሊሆን ይችላል. አንድ ልምድ ያለው ፌዴራል ቀበላይ ችሎት የችሎት አባል መሆን አለመሆኑን እና የተሻለውን ስትራቴጂ ሊመክር ይችላል።

ዜጎች ራሳቸውን በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ የሚወክሉበት ሁኔታ በጣም ጥንቃቄ ነው. ፌዴራላዊ ፍርድ ቤቶች ጥብቅ የይግባኝ መስፈርቶች፣ ችሎት ስለ ፍርድ ቤት በጣም በጣም በጣም teknika ነው። የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ድረ ገጽ ለራሳቸው ተወካይ ሊትጎተጎቶች መመሪያ ይሰጣል] ግን የሕግ ወኪል በጽኑ ለችሎት ጉዳይ በጣም ይጠቅማል።

በዲጂታል ዘመን የነበረው ሥልጣን

ዘመናዊ ቴክኖሎጂ ስለ ፌዴራል ፍርድ ቤት ሥልጣን አዳዲስ ጥያቄዎችን አስነስቷል። በኢንተርኔት ላይ በሚደረግ ውዝግብ፣ በውይይቱ ክስ ወይም በኢንተርኔት ላይ በተመሠረተ የንግድ እንቅስቃሴ ምክንያት ግጭት ሲነሳ አንድ ጉዳይ የት ሊቀርብ እንደሚችል ማወቅ ሁልጊዜ ቀጥተኛ አይደለም፡፡

ፍርድ ቤቶች “የአድማጭ ግንኙነት” በኢንተርኔት ዙሪያ ያለውን ሐሳብ ለማገናኘት የሚያስችል ምርምር አዘጋጁ። በጥቅሉ ሲታይ የድረ ገጹ መረጃ ብቻ የግል ሥልጣን አይመዘገቡም፣ ነገር ግን በሸንጎ ውስጥ ከሚገኙ ሰዎች ጋር የንግድ ግንኙነት ማድረግ ይችላሉ። የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለኢንተርኔት መብት የሚሰጠውን ችሎት ሙሉ በሙሉ አልፈታም፣ ስለዚህም የበታች ፍርድ ቤቶች ሕግን በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

በኢንተርኔት ላይ በሚደረገው ግጭቶች የተካፈሉ ዜጎች፣ የፌዴራሉ ፍርድ ቤቶች በሚከተሉት ጉዳዮች ላይ እየተመለከቱ መሆኑን ማወቅ አለባቸው:

በሳይበር ደኅንነትና በምርጫ መረጃ ላይ በሚደረገው ምርምር ላይ
የስም መጨቃጨቅ
የቅጂው መብት (ም) እና ምልክት ስም።
ውዕልን ማስፈጸም የኤሌክትሮኒክ መሣሪያ
ማጭበርበሪያ

በተጨማሪም ምክር ቤት እንደ ኮምፒውተር ማጭበርበር እና አላግባብ መጠቀም እና ፀረ ሲበርስዋውቴሽን የኮምፒዩተር ጥበቃ ሕግን ለመሳሰሉት የኢንተርኔት ጉዳዮች የፌዴራል ሕግን የሚያወጣ ግልጽ ሕግ አወጣ፡፡

መደምደሚያ

የፌዴራል ፍርድ ቤት ሥልጣን በዩናይትድ ስቴትስ የሕግ ሥርዓት ውስጥ አንድ መሠረተ ትምህርት ነው፡፡ ፍርድ ቤት የትኛውን ጉዳይ ፣ የትኛውን ሕግና ለፍርድ ቤት የሚወስን የችሎታ ምን ዓይነት ሕግ ነው? ለዜጎች የፌዴራልን ሥልጣን መሠረታዊ ነገር መረዳት የየትምህርት ትምህርት ነው አይደለም።

ለዜጎቹ ዋነኛ ውይይቶች እነዚህ ናቸው: የፌዴራል ፍርድ ቤቶች የፌዴራል ሕግን፣ ሕገ መንግሥቱን ወይም ከ75,000 በላይ በችግር ላይ ያሉ የተለያዩ አገሮች ዜጎችን የሚመለከቱ ጉዳዮችን ይመለከታሉ፡፡

በተጠራጠረ ጊዜ አስተማማኝ የሆነ ገንዘብ እና እናማክር. ሙሉ የፌዴራል የሕግ ሥርዓት በዩናይትድ ስቴትስ ኮድ እና የፌዴራሉ ፍርድ ቤቶች ድረ ገጽ ለፍርድ መዋቅር እና ለፍርድ ቤት መመሪያ ይሰጣል። ሕጋዊ ምክር ከሕግ የተመዘገበ ጠበቃ ሁልጊዜም ከባለሟሎች መብት እና ኃላፊነት ጋር በተጋጨበት ጊዜ በጣም አስተማማኝ ነው፡፡

ዜጎች የፌዴራል ፍርድ ቤት ሥልጣን እንዳላቸው በመገንዘብ በሕግ ሥርዓት ላይ ይበልጥ ውጤታማ በሆነ መንገድ ሊጓዙ ፣ የት ላይ መመካከር እንዳለባቸው በብልሃት ሊወስኑ እንዲሁም በተሳሳተ ፍርድ ቤት ውስጥ ቀርበው ከፈጸሙት ከባድ ስህተት ሊርቁ ይችላሉ ።