Table of Contents

ከመንግሥት አመለካከት እና ከሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ጋር ያለው ግንኙነት ፈጽሞ አቋሙ አልተለወጠም፡፡ ከፈቃደኛው ዘመን ጀምሮ እስከ ዛሬ ድረስ ያለው የሕዝቡ ስሜት እና ውህደት ፍርድ ቤቶችና ሕገ መንግሥታዊ መብቶችን እንደገና ለማስተሰረዝ ተገፋፍቷል። የጋራ አመለካከት እንዴት ወደ ሕጋዊ ለውጥ እንደሚተረጎም መረዳት በዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ ውስጥ እንዴት ጥበቃና ገደብ እንደተገኘ ለማወቅ በጣም አስፈላጊ ነው። ይህ ጽሑፍ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ህገ መንግሥት ሕገ መንግሥት እና የሲቪል ነፃነትን የሚቀርጽባቸውን ታሪካዊ፣ በመገናኛ ብዙኃን የሚመራ፣ የምርመራ እና የፈቃደኛ አራማጆችና የቡድን ፈቃደኛ ቱቦዎች ይመረምራል፡፡

የታሪክ አገባቡ: - በሕዝብ ዘንድ ተቀባይነት ያለው አቋም ሕገ መንግሥቱን እንዴት ለወጠው?

የቅንጦት መብቶች ታሪክ በብዙ መንገዶች ሲታይ የሕዝቡ አመለካከት ከጊዜ ወደ ጊዜ እየተስፋፋ የመጣ ሲሆን ሥር የሰደዱ ሕጋዊ ገደቦችን ለማሸነፍ የሚያስችል የሞራል ለውጥ መኖሩን ግን ሊገነዘቡ አልቻሉም ።

ባርነትና ሦስትኛው ማሻሻያ

በ1830ዎቹ ዓመታት ውስጥ እንደ ፍሬድሪክ ዳግላስ አቶባዮግራፊ እና እንደ ዊልያም ሎይድ ጋሪሰን ያሉ የማያቋርጥ አራማጆች በሰብዓዊው መሠረተ ትምህርት ላይ በሰፊው ተቀባይነት አገኙ። ነገር ግን በ1830ዎቹ ዓመታት ውስጥ እየተስፋፋ የመጣ የሸንጎው የሸንጎ ንቅናቄ ልብና አእምሮ መለወጥ ጀመረ። የእርስ በርስ ንቅናቄ እንደ ኦፕራሲዮን የሸንጎው የሸፈነው የሰብዓዊው አመለካከት ቀስ በቀስ ወደ መንግሥቲቱ እንዲለወጥ አድርጓል። የሸንጎው የፖለቲካው መሻሻል በ1865 የሰላማዊው ማሻሻያ ጦርነቱን ቀላል ምክንያት ሆኖ ሳለ የእርስ በርስ ጦርነት በፖለቲካው መሻሻል ላይ የተመሠረተ ነበር፡፡

የሴቶች ማጥፊያ እና አሥራ ዘጠናኛው ማሻሻያ

የጥንቶቹ የዓመፅ አራማጆች ለሰባት አሥርተ ዓመታት በፈቃደኝነት የመረጡ የሴቶች መብት ላይ የተደረገውን ትግል ተቋቁመዋል፡፡ ነገር ግን በሀያኛው መቶ ዘመን መጀመሪያ ላይ የሕዝባዊ መዋቅር አደረጃጀት፣ የኢኮኖሚ ለውጥ (የሚበልጡ ሴቶች ወደ ሥራ ሥራ መግባት) እና ሴቶች በቀዳማዊው ጦርነት ውስጥ ያላቸውን ድርሻ ስኬታማነት በሚያስገርም ሁኔታ ለሕዝባዊ አመለካከት አስተላልፈዋል። መንግሥት ለሴቶች የምርጫ መብት መስጠት ጀመረ፤ በ1919 ኮንግልዴሽን አሥራ ዘጠናኛውን ማሻሻያ አራማጅ አከተመ። የይፋታ ዘመቻው የተሳካው በሀገኛው ጥናት እንደታየው አብዛኞቹ አሜሪካውያን የምርጫቸው የፍትሕ መጓደል ትክክል እንዳልሆነ አምነዋል።

በ1950ዎቹና በ1960ዎቹ ዓመታት የነበረው የሲቪል መብቶች እንቅስቃሴ

ምናልባትም የሕገ መንግሥታዊ ለውጥን አስገድዶ መወሰኛነት የሲቪል መብቶች ንቅናቄ ነው. ከተንኮሳኩ በኋላ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት በዘር መድልዎ በሕግ በሕግ በፕለስቲ ከፌርገሰን. ነገር ግን የጭካኔው የጂም ክሮው፣ በአዲስ የቴሌቪዥን ፕሮግራሞች ላይ ስርጭት፣ ብሔሩን አሰልቺ. ፎቶዎች የባርኒንግሃም የእሳት ቧንቧ እና የፖሊስ ውሾች እና የነፍስ ግድያው ተሟጋቾች እንደ ሜድጋር ኤቨርስ፣ ነጭ እና ጥቁር አሜሪካውያንን አቀባይ. በ1964, በሕዝብ ዘንድ ለሕግ የተሰጣቸው ድጋፍ ከፍተኛ የሲቪል መብቶች ሕግ እና በቀጣዩ ዓመት የኮምፒዩተር መብቶች ሕግ. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በብራውን ከጠቅላይ አካውንት ጋር ፈርቶ ነበር፤ ነገር ግን በሕግ ላይ የተላለፈው የሕግ ውክልና ነበር ።

የኋለኛው የሀያ ዓመት ስፋቶች: ፕሌቶች እና LGBTQ+ መብቶች

በ1960ዎቹ ዓመታት አብዛኞቹ አሜሪካውያን የወሊድ ቁጥጥር ሕጋዊ ነው ብለው ያምኑ ነበር፣ ፍርድ ቤቱ ያደረገው ውሳኔም ይህን ለውጥ አመልክቷል። በተመሳሳይም በኦበርገርፌል ከሆዴስ * (2015) ውስጥ አንድ ጾታ ያለው ጋብቻ ሕጋዊነት በሕዝቡ ዘንድ አስደናቂ ለውጥ ተከትሏል። በ1996 ግን 27% አሜሪካውያን ብቻ የጋራ ጋብቻን ይደግፋሉ፤ እስከ 2015 ድረስ ይህ ቁጥር ወደ 60% ከፍ ብሏል። ፍርድ ቤቱም በምርጫው ውስጥ በግልጽ ይመለከታል "የተለየ" የሕዝባዊ አመለካከትን ባሕርይ አስተውሏል።

መገናኛ ብዙኃን ስለ መብት ያላቸውን አመለካከት በማዛባት ረገድ የሚጫወቱት ሚና

ከመገናኛ ብዙኃን አእምሮን ለመለወጥ የሚያስችል መሣሪያ ሆኖ አገልግሏል ፤ ይሁን እንጂ ኃይሉ በቴክኖሎጂ አማካኝነት ይበልጥ እየተጠናከረ መጥቷል ።

ቴሌቪዥንና የሲቪል መብቶች ዘመን

ወደ ፌዝ ውስጥ የቴሌቪዥን ዜና መነሻዎች ያልታሰበ የሰልፌና የዓመፅ ምላሽ ወደ ላይ በአሜሪካ ውስጥ. ይህ በቀዳሚ ቅድሚያ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ. photos ነው ነው consulding. ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ቅድሚያ. አሁን አሁን አሁን አሁን... አሁን.. ACLU ስክላዎ ውስጥ, ሚዲያ መሸፈኛ እንደ "bulyly publitit" ለ መብቶች ፈላጊዎች, ግን ይህምም በቀዳሚ.

በፊተኞቹም አቆጣጠርና በሀያተኛው መቶ ዘመን

እንደ ትዊተር፣ ፌስቡክ እና ቲክቶክ ያሉ ማኅበራዊ ሚዲያ ፕሮፖጋንዳዎች የሕዝብን አመለካከት የመቅረጽ ችሎታን በዲሞክራሲያዊነት ገልጸውታል። እንደ የቡክሌቶች የሕይወት ጉዳይ ]

በመገናኛ ብዙኃን የተደረጉ የምርመራ ጥናቶች በሰብዓዊ መብቶች ላይ የሚያሳድሩት ተጽዕኖ

  • Stonewall እና LGBTQ+ መብቶች: የ1969 የስቶንዎል ናች ረብሻዎች መጀመሪያ ላይ ምንም ሪፖርት አልተደረገም፣ ነገር ግን በኋላ ላይ ስለ ግብረ ሰዶም ጋዜጦች እና ከጊዜ በኋላ በዋናው ህዳጎች ላይ ስለ ፖሊስ ጭካኔ በሕዝብ ዘንድ በሌጂፕTQ+ ግለሰቦች ላይ ማረጋገጡ. ይህ የመገናኛ ብዙኃን ትኩረት የዘመናችን የግብረ ሰዶማውያን መብቶች ንቅናቄን ረድቷል።
  • Privacy እና ፕሪቭስኪ: ኤድዋርድ ስኖውደን ስለ NASA ስለ ስርጭት ፕሮግራሞች የሚከፍለው 2013 ለስለስ ያሉ ነገሮች, በሰፊው የተሸፈኑ * The Gardian* እና * The Washington Post* ችሎቱ ስለ አራተኛ ማሻሻያዎች ጥበቃዎች በዲጂታል ዘመን. ስብሰባ በኦዴክስ ነፃነት ሕግ 2015, አዲስ ገደቦችን በትልልቅ ዳታ መሰብሰብ ላይ ነው.
  • የጋውን መብቶች እና የጅምላ ጥይት:] የጅምላ ጥይት መሸፈኑ ብዙውን ጊዜ በሕዝብ ዘንድ ለጦር መሣሪያ ቁጥጥር ወደ መጫን ይመራል፤ ነገር ግን ሁለተኛውን ማሻሻያ አራማጆች ይደግፋል። በመገናኛ ብዙኃን የሚቀርቡት መግለጫዎች በንቀት ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ።

የሕዝብ አስተያየት የሕገ መንግሥት መብቶች ባሮሜትር ሆኖ ያገለግላል

Polling has become a sophisticated tool for measuring where the public stands on specific constitutional questions. Legislators and judges alike pay attention to poll data, though the weight it carries varies.

በፖለቲካና በፍርድ ውሳኔ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድረው እንዴት ነው?

ዳኞች ከሕዝብ ምኞቶች የተለየ መሆን አለባቸው፤ የጠቅላይ ፍርድ ቤት አብዛኛውን ጊዜ ከዋነኞቹ ጉዳዮች ጋር ይስማማል፡፡

የሕዝባዊ አመለካከት ውስንነት

ፖልስ ስለ ሕገ መንግሥታዊ ለውጥ ትክክለኛ ትንበያዎች አይደሉም። የጥያቄ ቃላት በሚያስገርም ሁኔታ በውጤቱ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ። አንድ ጥናት ስለ "አይሆንም የጦር መሣሪያ" የሚጠይቀው መልስ ከ "አለባበጣን ጠንቅ" አንድ መልስ ሊሰጥ ይችላል "አይሁን፣ ከዚህም በላይ የሕዝባዊ አመለካከት ልከኛ አይደለም: ብዙ ሰዎች ስለ ሕገ መንግሥት ለውጥ ለውጥ ነገር በጣም ደንግጠው አያውቁም። በ1960ዎቹ ዓመታት በምሕገወጥነትና በሲቪል መብቶች ላይ የተለያየ አቅጣጫዎች, በሽፋን ላይ የተደገፈ ነው። Polls ደግሞ ከ "ማኅበራዊ ማረሻ ውገኔ" - ሪፖርተሮች ስለሚያምኑት ሳይሆን ስለ ማኅበራዊ ተቀባይነት ያለው ነገር ሊናገሩ ይችላሉ። Pew ምርምር ማዕከል [በአራት] FLT:1]]] ጠንቃቃቃቃኝ የሆነ የሰብዓዊ አመለካከት ስለ መብት ሁኔታ በሚመዘግቡበት ጊዜ በይበልጥ አመለካከታቸውን ሊገልጽ ይችላል።

ክልላዊና ጅምላያዊ ልዩነት

የሕዝባዊ መብቶች የሕገ መንግሥት አመለካከት በአካባቢና በጂኦግራፊያዊ ቡድን በእጅጉ ይለያያል። ለምሳሌ፣ ለወንድ ጋብቻ በታሪካዊ ሁኔታ አነስተኛ ነበር በደቡብ እና በዕድሜ ከፍ ያሉ አሜሪካውያን. እነዚህ ልዩነቶች ለውጥ የሚያመጣው የፌዴራል ሥርዓት መንግሥት የዲሞክራሲ ቤተ ሙከራዎች እንዲሆኑ ስለሚፈቅድ ነው። ካሊፎርኒያ በ2008 በካሊፎርኒያ የፅንሰ ሐሳብ 8 ላይ አንድ ፆታ ጋብቻን ሲያግድ የጊዜያዊ አመለካከት አነባበረ፤ ዛሬ ግን አብዛኛው ወጣቶች አሜሪካውያን ውርጃን ይደግፋሉ፥ ጠመንጃ ያራዝማሉ እና ለሌጂቲQ+ ሕዝቦች ጥበቃ ያደርጋሉ፤ ዕድሜያቸው የሸፈነው ግን ከዚህም የበለጠ ተከፋፍሎአል። እነዚህ የትውልድ ክፍፍልቶች ግን የሕዝቡ አመለካከት እየተለወጠ ሲሄድ የይበልጥ ደረጃ ላይ እንደመጣ ይጠቁማሉ፡፡

ንቅናቄ የሕዝብ አስተያየት ለመስጠት ያለው ኃይል

በታሪክ ዘመናት ሁሉ ሕገ መንግሥትን ለመለወጥ የሚያስገድዱ እጅግ ውጤታማ የሆኑ ዘዴዎች ነበሩ ፤ ብዙውን ጊዜ ሕገ መንግሥት በሕግና በሕግ ላይ ከፈረደባቸው ለውጦች በፊት ይካሄድ የነበረውን ለውጥ አስገድዶታል ።

የሴቶች እንቅስቃሴ

የሴቶች የድምፅ መብት በንጥፈቶች ውስጥ ከፍተኛ ደረጃ የሚሰጠው ነው፡፡

አካባቢያዊ እንቅስቃሴና ጤናማ የሆነ አካባቢ የመምራት መብት

በ1960ዎቹና በ1970ዎቹ ዓመታት ብክለት በሕዝብ ዘንድ በአገር ውስጥ ለአካባቢ ፖሊሲና ለአካባቢው መቋቋሚያ ሕግ እንዲሰጥ ምክንያት ሆኗል፡፡

ዘመናዊ እንቅስቃሴዎች: - ጥቁር ሕይወት የሚመሩ ነገሮችና የፖሊስ ተሃድሶ

በ2013 የተቋቋመው ብላክ ላይስ ንቅናቄ ስለ አራተኛ ማሻሻያው ስለመፈጸማቸውና ስለመንሳት ፣ ስምንተኛ ማሻሻያ ስለአመፅ መሻቀሉ ጭካኔና ያልተለመደውን ቅጣት መከለስ እንዲሁም አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ስለአርባ አራት አራማጆች የጥበቃ ሥርዓት ነው. በመቃባቶች፣ በማኅበራዊ ሚዲያ ዘመቻዎች እና ስለ ፖሊሲ በፖለቲካው ውክልና፣ ንቅናቄው የሕዝብን አመለካከት በመለወጥ እንደ ደም መከላከል፣ ያለ ምንም ዓይነት የይግባኝ ማረጋገጫ እና ካሜራዎች ላይ ተለውጧል። በ2020 ላይ በጆርጅ ፍሉይድ ከተገደለ በኋላ በምርመራው ላይ በአብዛኞቹ አሜሪካውያን ላይ ከፍተኛ የፖሊስ ተሃድሶ እንደታየ ተሐድሶ አኃዛዊው ለውጥ ከጥቂት ዓመታት በፊት. የሕግ ለውጥ ተዛምዶ ሆኖ ነበር፣ ንቅናቄው ሕገ መንግሥታዊ ጥያቄዎችን በማንሳት ላይ በተሳካ ሁኔታ ላይ እንዲገኙት አድርጓል።

የአመለካከት ለውጥ የሚያመጡ ንቅናቄያዊ ዘዴዎች

  • የቺቪል አለመታዘዝ: ሰላማዊ ሕግ መሰረዝ (እንደመቁጠር፣ ማገድ) የ1960ዎቹ የግብረ ገብነት ግምገማዎች እንደሚታየው የሌሎችን ስሜት እና የመገናኛ ብዙኃንን ሽፋን ሊያመነጭ ይችላል።
  • ]Litigation: Strateġical ክሶች, ብዙውን ጊዜ በተራቀቀው እንደ NAACP ሕጋዊ የመከላከያ ፈንድ ወይም አ.አ.አ.አ.አ.አ.፣ ፍርድ ቤቶች ሕገ መንግሥትን ጥያቄዎች እንዲያነሱና በተራው ደግሞ የሕዝብ ግንዛቤ እንዲፈጠር ማድረግ ይችላሉ፡፡
  • የኮዋቲሽን ሕንፃ: የተለያዩ ቡድኖች (የሃይማኖት መሪዎች፣ የሥራ ማኅበራት፣ የሲቪል መብቶች ድርጅቶች) አንድ ላይ መሰብሰብ መልእክቱን የሚያራዝማጅ ከመሆኑም በላይ ሰፊ ድጋፍ ያሳያል።
  • ከሕግ አራማጆች ጋር ግንኙነት ማድረግ: ማርች፣ የከተማ አዳራሾች እና የስልክ ዘመቻዎች የተመረጡ ባለሥልጣናት የሕገ መንግሥት ጉዳዮችን በጣም እንደሚያስቡ ያሳያሉ፡፡

የሕዝብ አስተያየት በሰብዓዊ መብቶች ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

የሕዝባዊ አመለካከት ለባለ መብት መስፋፋት ኃይል ቢሆንም በሽፋን ላይ ትልቅ ለውጥም ሊያስከትል ይችላል። በአንዳንድ ሁኔታዎች የብዙዎቹ አመለካከት የአናሳዎቹ መብቶችን መጨቆን ለማሳመን እንደ ሁለተኛው የዓለም ጦርነት በጃፓን ውለታ ላይ እንደታየው፣ ይህም ጠቅላይ ፍርድ ቤት በንግድ መንግሥታዊ ጥበቃዎች ላይ ድጋፍና ድጋፍ ሰጥቶ እንደነበረው ሁሉ ዛሬም የብዙዎች ጭፍን ጥላቻ ሕገ መንግሥትን እንዴት ሊሸረሽረው እንደሚችል የሚያሳይ የማስጠንቀቂያ ምሳሌ ነው፡፡

የተሳሳተ መረጃና ፖለቲከኛ

በምርጫ ላይ ስለ ምርጫ ማጭበርበር፣ ስለ ክትባቶች ወይም ስለ “የዘር ንድፈ ሐሳብ” የተሳሳተ ወሬ በሕዝብ ዘንድ እንዲነዛና የምርጫ መብትን፣ የሕዝብ ጤናን እና የኦክስፎርም ነፃነትን በተመለከተ ሕግ ነክ ጉዳዮችን እንዲቆጣጠሩ ምክንያት ሆኗል። የፖለሪቲክስ አመለካከት ማለት ስለ ሕገ መንግሥት መብቶች ያላቸው አመለካከት ብዙውን ጊዜ በጭካኔ የሚከፋፈለው በጋራ ነው፡፡

ፍርድ ቤቶች እንደ ተቃዋሚዎች ተቆጣጣሪዎች ናቸው ፡ ፡

ፍርድ ቤቱ ከሕዝቡ አመለካከት በጣም ራቅ ብሎ (አንዳንዶች ከሮ እና ከዊድ ጋር እንደሚከራከሩ) ፍርድ ቤቱ ለሕገ መንግሥቱ ዋነኛ ገጽታ ሆኖ የሚያገለግል ሲሆን ይህ የፀረ - የዓመፅ ተግባር ደግሞ ከሕገ መንግሥቱ ጋር ይጋጫል፡፡ በሌላ በኩል ግን ፍርድ ቤቱ ከሕዝባዊ አመለካከት እጅግ የላቀ ነው፡፡

ሕገ መንግሥት የሚያወጧቸው አማራጮች: - ሙሉ በሙሉ የምረቃው ፈተና

ይህ ከፍተኛ የሕግ ታራሚዎች ሁልጊዜ ማለት የሕዝብን አመለካከት በጥልቀትና ዘላቂ ለውጥ የሚያንጸባርቁ ናቸው፡፡ ለምሳሌ በ1970ዎቹ ዓመታት የማዕረግ መብት ማሻሻያው በሰፊው ቢደከምም በመጨረሻ ሦስት የይለፍ ቃል በሽግግር ላይ ይወድቃል፤ ይህም ወንጀለኛውን የፆታ ግኝት ለመለወጥ በመጠኑ ምክንያት ምክንያት ምክንያት ምክንያት ምክንያት የሆነን ውዝግብ ያነሳሳል፡፡ ሕገ መንግሥቱ ከ230 ዓመታት በላይ በጽኑ አመለካከቱ ላይ 27 ጊዜ ብቻ ማሻሻሉ የሕዝቡን አመለካከት እንኳ ሳይቀር ወደ መደበኛ ሕገ መንግሥት ለውጥ መተርጎም ምን ያህል አስቸጋሪ እንደሆነ ያሳያል። ብዙውን ጊዜ መብቶች የሚሰፋው በፍርድ ነክ ጉዳዮች ላይ በፍርድ ትንታኔው ላይ ነው - ራሱ በጊዜ ሂደት ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል።

መደምደሚያ: - ቀስ በቀስ እየተጠናከረ የሚሄድ ግንኙነት

የሕዝባዊ ስሜት ሁኔታ ዳኞች የሚሾሙበትና የሚወገኑበት ፖለቲካዊ ሁኔታ እንዲቀረጽ ያደርጋል፤ ነገር ግን ሕገ መንግሥቱ ለረጅም ጊዜ የሚዘልቅ አብዛኛውን ጊዜ የሚቃወሙ መሠረታዊ ሥርዓቶችን ይዟል። የአሜሪካ ታሪክ አርትሬክሽን የሕዝቡ አመለካከት ለረጅም ጊዜ ለባለሥልጣናት መስፋፋት አቀራረቡን ይጠቅማል- ግን ይህ መንገድ እምብዛም አይፈታም። ይህን ርዕሰ ጉዳይ የሚደግፉ ሰዎችና ተማሪዎች ሕገ መንግሥቱን የሚደግፈው በፍርድ ቤት፣ በሕግ ሕግ እና በሕዝብ ፍርድ ቤት ውስጥ ሲሆን ጠቅላላውን የሰብዓዊ አመለካከት ሐሳብ በመረዳት እያንዳንዱ ዜጋ ለንጹሐን ነፃነት መቀናጀት ያለውን ሚና በተሻለ ሁኔታ መረዳት እንችላለን።