የመቃረም ትርጉም

መግቢያ: - ሊገለጽ የማይችል የመስቀል ምርመራ ተግባር

ማጣቀሻውን ጠቅለል ባለ መንገድ ከመቃኘት ይልቅ በምክር ክፍሉ ውስጥ የሚቀርቡት አዘጋጆች የመሰሎቶችን እውነተኝነት የሚፈትኑበትና በምስክሮቹ ታሪክ ውስጥ ድክመቶችን የሚያጋልጡበት ዋነኛ መንገድ ነው።

ታሪካዊና ሕጋዊ መሠረት

የጋራ ሕግ አመጣጥ

በ18ኛው መቶ ዘመን የእንግሊዝ ፍርድ ቤቶች የጠቅላይ ፍርድ ቤት ተቃዋሚው ወገን የሰጡትን ክስ የሚደግፉ ጥያቄዎችን በማንሳት ወደ አሜሪካ የሰጡትን የምሥክርነት ቃል ትክክለኛነት ለመፈተን አስፈላጊ ነው፡፡ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ወደ አሜሪካ ግዛቶች ወደ ውጭ የተወረደ ሲሆን ከጊዜ በኋላ ደግሞ ወንጀለኞችን “ከእምነታቸው ጋር የመጋፈጥ መብት ” ዋስትና የሚሰጥ ሲሆን“ ምንም እንኳን የኮንፈረንሱ ችሎት ወንጀለኞችን የሚመለከቱበት ሁኔታ የወንጀል ችሎት ባይሆንም ይህ መሠረታዊ ሐሳብ ሊሠራበት የሚችል ነው:: የምሥክርነቱን ቃል የመቃወም ችሎታ ያለው ነው፡፡

ተቀባይነት በኮንፈረንስ

የኮንግል ኮሚቴዎች በዋለው የኮምፓስ ምርመራ ሥርዓት ውስጥ በ20ኛው መቶ ዘመን መጀመሪያ ላይ በተለይ የፌዴራል መንግሥት ስፋት ሲሰፋ እና ጥብቅ የበላይነት አስፈላጊነት. የሕግ ውሳኔው የ1946] የፈቃድ ሕግ የብዙ የይግባኝ ሥርዓቶችን ኮምፒዩተሮችን ኮምፒዩተሮችን፣ ጨምሮ መብትን ምሥክሮቹን መጠየቅ. ዛሬ, የእያንዳንዱ ክፍ ውስጥ ጽኑ ደንብ - እንደ [[[FLT: 2]]] የናቴው ሕግ 26ኛ እና ] የሄደ ሕግ አሥራኛ - እነዚህም የተዘረዘሩት ነገሮች ለምርመራው ፣ የጊዜ ገደብ ፣ የምርመራ መርማሪዎች እና የኮሚቴሽን ፕሬዘዳንት ሚና ናቸው። እነዚህም የተፈጠሩት ሰዎች ወደ አንድ ጥገና ወደ አስፈላጊው ችሎት ከግነት ጋር ውስንትትትትትትትትትት ጋር ውስንትት ነው የመስታት ናቸው፡፡

የኮንዶምን ድምፅ የሚያጠኑት የኮምፒዩተር ማካኖች

ጥያቄውን ማን ይመረምራል?

ከፍርድ ቤት በተለየ አንድ ጠበቃ ምሥክርን የሚመረምርበት፣ በትልልቅ ኮሚቴው ውስጥ የሚገኙ በርካታ አባላት የኮሚቴው ችሎት ያቀርባሉ። በጥቅሉ ሲታይ የአብዛኞቹ ፓርቲ እና አናሳ ፓርቲዎች አጠቃቀም ለእያንዳንዱ አባል የተወሰነ ጊዜ ይወስዳሉ (ብዙውን ጊዜ በእያንዳንዱ ዙር አምስት ደቂቃ))፤ የኮሚቴው ፕሬዚዳንት ደግሞ በምርመራው የሚረዱ የቡድኑ ጠበቃዎች በተለይም ደግሞ በቴክኒክ ወይም በሕግ ጉዳዮች በተወሳሰቡበት ጊዜ ላይ የሚደረጉትን የተሟሉ የምርመራዎች መምሪያ ሊወክል ይችላል። ይህ የብዙ ድምፅ አቀራረብ ለምርመራዎችና ለምርመራዎች ሊዳርግ ይችላል፤ እያንዳንዱ የእያንዳንዱን ጉዳይ በተለያየ አቅጣጫ ሊወክል ይችላል።

ጊዜን የሚገድቡና የሚለዋወጡ ነገሮች

ምናልባትም በጣም ትልቅ እንቅፋት ይሆናል፡፡ ለመሳተፍ የሚፈልጉ በርካታ አባላት ግን እያንዳንዱ የጥያቄ ስሌት አጭር ሲሆን ብዙውን ጊዜ አባላቱ በጥልቀት ምርምር ላይ የሚያተኩሩትን ድምፅ እንዲያስቀድሙ ያስገድዳሉ። አንዳንድ ኮሚቴዎች አንድ አባል ለእያንዳንዱ ሰው “መድረክ ” በሚል ድረ ገጽ ላይ እንዲያተኩር አስችለዋል - ለምሳሌ አንድ አባል ለወንበርና ለሥልጣን አባል ረዘም ያለ ጊዜ እንዲወስድ ያስችለዋል፡፡

ከፍርድ ቤት ጋር ሲነጻጸሩ

የኮንግል መነሻ ምርመራው ከፍርድ ቤት ሥርዓት ጋር አይጣጣምም፡፡ የሰማዩ ሕግ አይሠራም፣ የይግባኝ ጥያቄዎች ይፈቀድለታል፣ ምሥክሮችም ይህንኑ ማስረጃ ማቅረብ አይችሉም። ይሁን እንጂ አንድ ዳኛ ለሥነ ምግባር ሥልጣን መስጠቱ ጥያቄው ወደ ንግግር ወይም የግል ጥቃት ሊገባ ይችላል፡፡ የኮሚቴው ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት እንደ አራማጅ ሆኖ ያገለግላል፤ አብዛኛውን ጊዜ ግን የፈረደበት የይግባኝ ፍርድ ቤት አባልን ለመተው ሥልጣን የለውም። ይህ የሙያው ፈራጅ የይግባኝነት ችሎት በጋራው ላይ ያለው የኮንፈረንስ አቋሙ የምርመራ ምርመራ በበጎ እምነትና ተግሣጽ ላይ የተመካ እንዲሆን ያደርጋል።

ጠቃሚና ጠቃሚ የሆኑ ሥራዎች

የይሖዋ ምሥክሮችን መያዙ ተጠያቂ ነው

በጣም ፈጣን የሆነ የመቃረም ሥራ የምሥክርነት ቃልን በችሎታቸው ላይ መከታተል ነው በምሥክርነቱ ሥራ ላይ የተካፈለ አንድ መርማሪ የምሥክርነቱን ቃል በግለጹ ላይ ማጣበቅ ፣ እርስ በርስ እንዲስማሙ ማድረግና የእውቀት ክፍተትን ማጋለጥ ነው፡፡ ይህም ምሥክርዎቹ ከጥቅሙ ውጭ ወይም ሙሉ በሙሉ ምሥክርነት ከመስጠት ወደኋላ እንዲሉ ያደርጋል፤ ምክንያቱም የተቃዋሚው ፓርቲ አባላት ወይም የራሳቸው የፓርቲ አባላት ምንም ዓይነት ድክመት እንደመጠቀም ይችላሉ። በዚህም ምክንያት አንድ የምርመራ ዘዴ ለሐቀኝነት ሥራ ራሱን ለማዋል እንዲረዳ ያደርጋል፡፡

ውሸቶችንና ሐሰቶችን ማጋለጥ

ማጣቀሻውን ምሥጢራዊነት ለመግለጥ ነው ቀዳሚ. በመተኮስ የምሥክርነት ቃልን ቀድሞ በሰጡት መግለጫዎች፣ ሰነዶች ወይም የምሥክርነት ቃልን በማክበር አንድ የተካነ ጥያቄ ምሥክር ነው ወይም የተሳሳተ ወይም ሆን ብሎ ማሳሳት ነው። የከፍተኛ ምሳሌው ምሳሌ የውጪ ህዋስ መገናኛዎች ]]... ሴንትሮባንድ ሳም Ervin' የነጭ ቤት አሟሟት አሟሟት ነው አንድ የሸፈኛን አሠራር እና [[FLT: 2]]][አይራን-Contra ምሥክርት ከኮሎኔት ኮሎነል ኦሊቨር ኖርዝ] ጋር በተፈተነው የሬዲዮ ማስረጃ ላይ ከኮሚቴው ማስረጃ ጋር ተመራምሯል።

ሕገ ወጥ ውሳኔዎችን መንገር

ከኃላፊነት በተጨማሪ የተቃውሞ ምርመራው ለኮሚኒስ አቋማቸው ውጤታማ ሕግ ለማውጣት የሚያስችል ሰፊ መረጃ ይሰጣል፡፡ የቁጠባው ውጤት፣ የሕዝብ ጤና ወይም ብሔራዊ ደህንነትን በመሳሰሉ ጉዳዮች ላይ የሚቀርቡት የይግባኝ መረጃዎች ብዙውን ጊዜ ውስብስብ የሆኑ የቴክኖሎጂ ጉዳዮችን ያካትታል። የአድማጮችን ጥያቄ የሚጠይቁ ባለሞያዎች ትንታኔዎች ፣ አማራጮችን የሚደግፉና አማራጭ አመለካከቶችን የሚቃረኑ ናቸው። በምርመራ ጽሑፎች፣ በዕቃዎች እና በቪዲዮ ክላሴዎች ላይ የሚዘጋጀው ጽሑፍ - የኮሚቴዩ ሠራተኞችና አባላት ሒሳብ ወይም ማስተካከያዎች በሚያደርጉበት ጊዜ የሚማክሩበት ምንጭ ይሆናል። ይህ የምርመራ ሂደት ምንም ዓይነት ወይም የተጣመመመ መረጃ ሊገኝ ይችላል።

የሕዝብን መሐል መለዋወጥ

በቴሌቪዥን የሚካሄድ ምርመራ መንግሥት ውሳኔውን ወደ ዜጎች ቤት ያደርሳል፤ ይህም ሕግ አውጪዎች ማስረጃዎችን እንዴት እንደሚመረምሩ እና ምሥክሮች በውጥረት ሥር ምላሽ እንደሚሰጡ ያሳያል። ይህ ጣልቃ መግባባት የሕዝብ አመኔታ ይገነባል - ወይም ደግሞ አንዳንድ ጊዜ አለመረጋጋት ይጋለጣል። አንድ ላይ መፈተሽ ጥሩ ሆኖ ሲደረግ ሥልጣን ያላቸው ባለሥልጣናት እንኳ ለድርጊቶቻቸው መልስ መስጠት አለባቸው። በቢቢራቢሮዎች መካከል ግጭት እንዲፈጠር ሲደረግ በምሥክርነቱ ሥራ ላይ ያለው እምነት ሊዳከም ይችላል።

በታሪክ ውስጥ ጉልህ ስፍራ የሚሰጣቸው ምሳሌዎች

ዎተርጋይ የተባለው መሣሪያ (1973)

የኮሚኒስት ኮሚቴ መምረጥ ፕሬዚዳንታዊ ዘመቻ እንቅስቃሴዎች, በሲንቶሪ ሳም Ervin, ተኸታታሊ ክርክ-ምርመራዎች ነበሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. የኮሚቴ ምክር ሣም ዳሽ እና የአናሳች ምክር ፍረድ ቶምሰን አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ atmossumi, በቀዳሚ ማስረጃ እና ቀደም ምሥክር ለጎን ምሥክሮች እንደ ዮሐንስ ዲን. Cross-sighting ውስጥ አዳዲስ ጠቅላይ ጹሑፎች አንድ አንድ አንድ ጹሑፍ ምሳሌ ነው ነው ነው ትንተና በቀዳሚ, ማስረጃ-የሚገናኛ ጥያቄዎች. ወደ ምሥክር ወደ ወደ ውስጥ በቀጥታ ወደ መፈጸማቸው ነው ነጭ ቤት ካፕሎች እና ፕሬዘዳንት ቀዳሚ. አንድ ስርየት ስርየት ከ]].

የኢራን ኮንትራ የመስማት ችሎታ (1987)

በጋራ ህውስ ሴናታ ስለ ምሥጢር የጦር መሣሪያ ሽያጭ ወደ ኢራን እና ትርፍ ወደ ኒካራጉዋ ኮንትራስ ማውረድ በተደረገው ጥናት ላይ የተቃውሞ ምርመራው በመድረክ ላይ ነበር፡፡ የኮሎኔት ኮሎኔል ኦሊቨር የሰሜን ምሥክር ገጠመኝ የተገናኘው በኮሚቴው ምክትል ምክትል አርተር ሊማን ነው፣ በባለሥልጣን ፈቃድው ላይ ወደ ሰሜን ለመሸጋገር ሞቅ ያለ አቋምን ለመውሰድ ሞከረ። ይህ ውይይይቱ የንጉዟን ሥልጣንና የምርመራውን ገደብ ጠቁሟል: - የሰሜን መልስ እና ለሶቪየት ኮሚሽን ጥያቄው የተጠራው ምሥጢራዊነት፣ ነገር ግን በምሥክርነቱ እና በድራማው ላይ በቀረበው ማስረጃ መካከል ያለው ልዩነት ግን ለቀጣዩ ክስ አቋረጠ።

በቅርብ ጊዜ የተካሄደው ምርጫና ጥር 6

በቅርቡ የሄውስ ኮሚቴ በጥር 6ኛውን ጥቃት ለመመርመር በዩናይትድ ስቴትስ ካፒቶ ላይ በተደረገው ጥናት ላይ የተመካው የቀድሞ ነጭ ቤት እራት እና ትራምፕ የቡድን ባለሥልጣናትን ጨምሮ ቁልፍ ምሥክሮችን በማጠቃለል ላይ ነው። ኮሚቴው የፊልም ውክልና የፊልም ክሶችን ለመገንባት እና የምርጫ ማጭበርበርን ለመፈተን የፊልም ውይይቶችን ለመመርመር ይጠቀም ነበር፡፡

ተፈታታኝ ሁኔታዎችና የተንኮል ዘዴዎች

የኅብረትና የክብር ቦታ

ብዙውን ጊዜ በምክር ጠቅላይ ምርመራ ላይ ከሚሰነዘሩት ትችቶች አንዱ ብዙውን ጊዜ የሚጠቀመው ለግጭት ሳይሆን ለሐቅ ግኝት ነው፡፡

እኩል የሆነ ዝግጅትና ሀብት

ለምሳሌ አስተዳደር የቅርንጫፍ ቢሮ ባለሥልጣናት ብዙውን ጊዜ በድርጅቱ ጠበቆች አማካኝነት መረጃ ያሰባስቡላቸውና መረጃው ላይ ይደርሳሉ፡፡

ጉልበተኝነት የሚያስከትለው አደጋ

ምሥክሩ በድምፅ ወይም በፍርሃት ሲደቆስ፣ የይግባኝ ቃል ሲፈረድበት፣ የንቀት ምሥጢሩን ያጣዋል። በቤቱ እና በምክር ቤቱ ውስጥ ሰፊ የሆነ የናቅ ኃይል አለው፤ ነገር ግን አንድ አባል ምሥክርን ከመንጠቅ ሊከለክል የሚችል ምንም ዓይነት ግምታዊ ሐሳብ የለም። አንዳንድ ጊዜ ጥብቅ ጥያቄዎች ሁሉም የኮሚቴው አባላት የሥነ ምግባር መመሪያ እንዲከተሉ ወይም ወንበሩን እንደማገድ የሚከለክለውን አባል እንዲያጠፋ ሥልጣን እንዲሰጠው ይጠበቅባቸዋል፡፡

የምሥክርነት መብትና ተገቢ የሆነ ሂደት

ከወንጀል ክሶች በተለየ፣ በችሎታዎች ላይ ምሥክሮች በችሎታ ወቅት የሕግ ህገሳ መብት የላቸውም (በሌላው ጠበቃን በችሎታ ወቅት ሊያማክሩ ይችላሉ) ምሥክሮቹ ራሳቸውን ከመናቀፍ ይልቅ መልስ ለመስጠት ፈቃደኞች አይደሉም፤ ይህም ለወንጀል ክስ ሊዳርግ የሚችል ነው፡፡

ከሁሉ የተሻለው ልማድና ተሃድሶ

ለኮሚቴዎች ፕሬዚዳንት

ውጤታማ የሆነ ምርመራ የሚጀምረው በዋናው አመራር ነው፡፡ የኮሚቴው ወንበሮች የጊዜ ገደብ በቋሚነት ማስከበር ፣ እያንዳንዱ ወገን ትክክለኛ ቁጥር እንዲፈቅድ መፍቀድ እና አንድ አባል ጥያቄ የማይጠቅም ወይም የሚጎዳ ሆኖ ሳለ ጣልቃ መግባት አለባቸው። አንዳንድ ኮሚቴዎች “የፐርፍ መሪ” ለተወሳሰቡ ርዕሰ ጉዳዮች ጥያቄ የመጠየቅ ልማድ አላቸው፤ በፖለቲካው የፕሮግራም ሐሳብ ትኩረት የሚስብ ሐሳብ ሳይኖርባቸው ጠበቆችን መጠየቅ ይችላሉ። ፕሬዚዳንቶችም የምሥክርነት ጠባይንና ሰነዶችን ማግኘትን በተመለከተ ግልጽ መመሪያዎችን ማውጣታቸውን ማሰራጨት ይኖርባቸዋል።

ለኮሚኒስት አባላት

ውጤታማ የሆነ የማጣሪያ ምርመራ ለማድረግ የሚፈልጉ ሰዎች የተሟላ ዝግጅት ማድረግ አለባቸው ። ይህም የምሥክርነቱን ቀደም ሲል የሰጡትን ምሥክርነት ፣ በሕዝብ ፊት የተሰጡ ሐሳቦችንና ከዚህ ጋር የተያያዙ ሰነዶችን ከመረመሩ በኋላ ምክንያታዊ መደምደሚያ ላይ ለመድረስ የሚያስችሉ ተከታታይ ጥያቄዎችን በማዘጋጀት ለጥያቄዎቹ መልስ መስጠትን ይጠይቃል ።

ለይሖዋ ምሥክሮች

ምሥክሮቹ የኮሚቴውን ሕግና ሊሰነዘርባቸው የሚችለውን ጥቃት በማስተዋል ለመመከር መዘጋጀት ይችላሉ ። ግልጽ በሆነ መንገድ መናገር ፣ ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት ፈቃደኛ መሆንና አንድ ጥያቄ የማያሻማ መሆኑን ጥያቄ መጠየቅ ይችላሉ ።

ሥርዓተ ምሕዳሮች

እነዚህም ኮሚቴዎች እንደ ፌደራል የመከራከሪያውን ሕግና የምርመራውን አቋማቸውን የሚደግፉ ውይይቶችን እንዲከተሉ መጠየቅን ይጨምራሉ፤ በትላልቅ የመስማት ችሎታው ከመንግሥት ተቆጣጣሪ ቢሮ የተወሰደ ሳይሆን በእርስ በርስ ጉዳይ ላይ ጥብቅ ገደብ የሚጣልበት እና አንድ የምሥክርነት ቃል የሚጠይቁ አባላትን ቁጥር የሚጠይቁ ናቸው፡፡

መደምደሚያ

ማጣቀሻው የሕግ ማህበራዊ ታሪክ አይደለም፤ በሀብታሞች ዘንድ በዲሞክራሲያዊ ቁጥጥር ሥርዓተ ሥርዓትና በመልካም ምኞት ሲጠቀም ውሸትን ያጋልጣል፣ የሕግን ፍርድ ያጠራል እንዲሁም ማንም ሰው ከቁም ነገር እንደሚበልጥ ያሳያል። በጾታ ሲነወር ኮንጎን ወደ የቡድን ቲያትር ማሳያና ማስፈራሪያነት ይለውጣል። የዘመናዊ አሐጋጊዎች ፈተናው እውነትን ለማግኘት የሚያስችል ከፍተኛ ኃይል ያለውና በምክር አጠቃቀም ላይ ሳይሆን የመቃረም ችሎታውን ጠብቆ መኖር ነው። ይህን ሚዛኑን መጠበቅ ለውጥ ተቋማትን የሚጠይቀው ሲሆን ለፍርድና ለፍርድ ጉዳዮች ያላቸውን አቋም እንደገና ማስጠበቅን ይጠይቃል። ኮንጌሉ የምርመራ ሥልጣን እስካላቆመ ድረስ እውነትን ለማግኘት ከፍተኛ ኃይል ያለው እና የተቃውሞ ሐሳብ ያለው የቅን ነገር ለማግኘት ነው፡፡