የመንግሥት ሉዓላዊ ገዥዎች የብቸኝነትና የመንግሥት ፖሊስ ቢሮዎች የሚኖራቸው ኃላፊነት

ታሪካዊ መሠረቱና የአሥራ አንደኛው ማሻሻያ

የመንግሥት ሉዓላዊ ነጻነት መሠረተ ትምህርት በእንግሊዝ ጋራ ሕግ ውስጥ ሥር ሰድዶታል፤ ክህነቱ ያለምንም መስማማት ሊከሰስ አይችልም። ዩናይትድ ስቴትስ ይህን መሠረታዊ ሥርዓት በፌዴራል ማሻሻያ በ11ኛው ማሻሻያ ላይ ተጽፏል በ1795 ተጸድቋል። ማሻሻያው እንዲህ ይላል: "የዩናይትድ ስቴትስ የፍትሕ ሥልጣን በሕግ ወይም በፍትሕ ውስጥ ለማንኛውም ክስ፣ በሕግ ወይም በፍትሕ ደረጃ፣ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በሌሎች መንግሥት ዜጎች ወይም በዜጎች ወይም በዜጎች ወይም በባዕድ አገር ተገዢዎች አማካኝነት ወይም ችሎ ሊፈረጅበት ይችላል። በጊዜ ሂደት ላይ የጠቅላይ ፍርድ ቤት የአሥራ አንዱን ማሻሻያ በግድ በራስ ዜጎች ላይ ለፍርድ እንዲቀርብ በሕግ ወይም በሕግ ተቀባይነት ያለው ጣልቃ ገብነት ነጻነትን ለመሰረዝ አይፈቅድም፡፡

የዋናው የፈቃድ ጉዳዮች ]Hans v. Luisia ] (1890), ውክልናው አንድ ዜጋ በፌዴራል ፍርድ ቤት በአሥራ አንደኛው ማሻሻያ ላይ ውዝግብ ላይ ችሎት ሊዳኝ አይችልም, እና አልደን v. Maine] (1999), ይህ የሉዓላዊ ነፃነትን ወደ ፍርድ ቤት ችሎት ችሎት. ፍርድ ቤቱ ህገተ ህግ የመንግሥት ሉዓላዊነት ነው. ለአስተያየተ ነገር ጠቅለል ያለ ማብራሪያ ስለ እነዚህ ሕገ መንግሥታዊ መሠረቱ, በቀዳሚው ጠቅላይ አኃዝ ላይ ይመልከታል:]]Cornell Legal Informations ተቋም' 11ኛ የለውጥ አዋጁን የለውጥያውት[]]]]]

ይሁን እንጂ መንግሥት ለፍርድ በመስማማት ነፃነቱን ሊነፍግ ይችላል፤ ኮንጎ በአንዳንድ አስከሬን አስከባሪ ባለሥልጣናት ሥር የመንግሥታት ሥልጣንን የመወሰን መብት ሊሻር ይችላል፤ ለምሳሌ የአሥራ አራትኛው ማሻሻያ ክፍል 5 ላይ ተሟጋች ነው፡፡

በዛሬው ጊዜ የመንግሥታት ሉዓላዊ ገዥዎች ብዛት

የመንግሥት ፖሊስ ዲፓርትመንት፣ የመንግሥት ዩኒቨርሲቲዎች እና ሌሎች የመንግሥት እጅ ተዋጊዎች በመንግሥት ፖሊስ ጉዳይ ላይ ወሳኝው ጥያቄ ተከሳሹ የመከላከያ ሥልጣን ያለው ሰው ነውን? ወይስ አይደለም? ዓመፃው የሚዋናው እንዴት ነው? መሪውን የሚሾመውን እና ከመንግሥት ግምጃ ቤት ፍርድ ማግኘትን ይጨምራል፡፡

አብዛኞቹ የመንግሥት ፖሊስ ክፍሎች በመንግሥት መንግሥታት ቁጥጥር ሥር ሆነው በአሥራ አንዱ ማሻሻያ ላይ እንዲታቀፉ ይረዳሉ። በዚህም ምክንያት ያለ መንግሥት ፈቃድ በፌዴራል ፍርድ ቤት ሊከሱ አይችሉም፡፡ ይህ ሁኔታ በመንግሥት ፍርድ ቤቶች ውስጥ ይሠራል፤ መንግሥት ሉዓላዊ የሆነ የመከላከያ መከላከያ ጥበቃ ብዙውን ጊዜ የፌዴራል መሠረተ ትምህርትን ያስተዋውቃል፡፡

በአንዳንድ አገሮች ውስጥ አንድ መንግሥት እንደ ጥፋተኛ ወንጀለኞችን የሚደግፉና ሆን ተብሎ የሚፈጸሙ በደሎችን የሚመለከቱ ጉዳዮችን የሚከለክሉ ውለታዎች ሲፈጠሩ በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ እንደየፌዴራል ገንዘብ መውሰድ (ለአመቺ የአውራ ጎዳና ጥበቃ ፕሮግራሞችን) የመሳሰሉትን የይለፍ ደንቦች በቸልታ ሊመለከቱ ይችላሉ፡፡

መንግሥት የሚጠይቀውን ድርጊትና የሚሰነዘርብንን ቅጣት

ፌዴራል ቶርት ችትስቲንግ ሕግ (FTC) ለመንግሥት ረብሻ የሚጠይቁ ድርጊቶች ሞዴል ይሆናል። በፌደራል መንግሥት የፌዴራሉ መንግሥት በንቀት ወይም ተገቢ ባልሆነ ነገር ላይ ተመሥርቶ በሠራተኞች ሥራ ላይ የሚፈጽሙትን ክስ የመመከት ነጻነት ይከለክላል። በተመሳሳይም እንደ ካሊፎርኒያ ፣ ኒው ዮርክ እና ቴክሳስ ያሉ ቺምፓንዚዎች ለአንዳንድ ክሶች መንግሥት ድርጅቶችን ጨምሮ የፖሊስ ድርጅቶችን ለፍርድ ቤት ችሎት እንዲሰጥ የሚፈቅድ ሰፊ TCSን አጽድቋል፡፡

ለምሳሌ በካሊፎርኒያ መንግሥት ኮድ አንቀጽ 815.2 አንድ ሠራተኛ በሠራው ድርጊት ወይም በችሎታ ውስጥ በኃላፊነት ቦታ ላይ ከቁጥጥር ውጭ ሆኖ ይታያል። ነገር ግን ይህ ውህደት በብዙ ግዛቶች ውስጥ ከሚገኙ የዲቁትሪካል ሥራዎች ወይም ሆን ብሎ ከግብረ ሰዶማውያን ጋር አይደመርም. የአሜሪካ የፍትሕ ማኅበር] በመንግሥት ነጻነት ላይ የሚሰጠውን ሰፊ ልዩነት በዝርዝር ይዘረ: ይህንንም በማስተዋል አንዳንድ መንግሥታት በሕግ አዋጆች ውስጥ በግድ አስፈጻሚነት የሚሰጣቸውን ነፃ.

የመንግሥት ፖሊስ ሕዝባዊ ኃላፊነት: - ሕጋዊ መንገዶችና መሰናክል

ሁለት ዋና ዋና መንገዶች አሉ: - መንግሥት በሕግ የችግሮችን ጉዳይ የሚከሰተው ሲሆን ከ42 የዩናይትድ ስቴትስ ሲ ሲ በታች ባለው የፌዴራል የሰብዓዊ መብት ጉዳይ ላይ የተበየነበት አንቀጽ 1983 ።

ፌደራል ቶርት ተጫዋች ሕግ እና የመንግሥት ማነሻ ገጽታ

መንግሥት በችግር ምክንያት የሚሰነዝረውን የችግር ድርጊት ችላ ብሎ ማለፍን ፣ በፖሊስ መኮንኖች መቆጣጠሩን ወይም መኪናውን አለማድረግን የመሳሰሉ የመኪና አደጋዎችን የመሳሰሉ ክስ አስከትሎባቸዋል ።

በችሎቱ ውስጥ በቴካኢክ ችሎት፣ የጉዳት ሰለባዎች በሕግ ጥብቅ የማስታወቂያ ብቃቶች፣ አጭር የገደቦች ደንብ (ብዙውን ጊዜ ስድስት ወር እስከ አንድ ዓመት) እና ጉዳትን የሚመዝን ነገር ነው። ለምሳሌ የፍላሩዳ የውጤት ሥርዓት]]] ችሎቱ በ200,000 ለእያንዳንዱ ሰው እና በእያንዳንዱ አደጋ ላይ ያለው ገደቦች ቁጥርም በንቃት ይቀንስበታል። እነዚህ ግምቶች ግን የመታገሻቸውን ዕድገት በእጅጉ ይቀንሳሉ።

ክፍል 1983 እና ሕገ መንግሥት የሚያወጧቸው ብክለት

መንግሥት ከራስ ነጻ መሆኑን ለማሳሳት ብዙ ተቺዎች 42 የአሜሪካ የሕግ አንቀጽ 1983ን ይደግፋሉ፤ ይህም መንግሥት እና የአካባቢው ባለሥልጣናት የፌዴራል ሕገ መንግሥትን የሚጥሱ ክስ እንዲከፍሉ ያስችላቸዋል፡፡ ነገር ግን ራሳቸው እንደ “ሰዎች” ተደርገው አይቆጠሩም በ§ 1983 በሕግ አይስማሙም፡፡ የአሥራ አንዱ የአሻሻያ ማሻሻያ መመሪያ ይሠራል: አንድ የመንግሥት ፖሊስ ዲፓርትመንት በፌዴራል ፍርድ ቤት በቀጥታ በአንቀጽ 1983 ሊከሰስ አይችልም፤ መንግሥት ካልፈቀደ በቀር ።

በሕግ የተፈቀደውን ሕግ ካልጣሱ መኮንኖች ከኃላፊነት ይጠበቃሉ። ይህ የመከላከያ ሐሳብ ብዙውን ጊዜ በሕግ ላይ ከባድ ነገር በሚፈጸምበት ጊዜም እንኳ ሳይቀር በኃላፊነት ቢጠየቁም እንኳ መንግሥት ለኃላፊነት ከኃላፊነት ሊከለክለው ይችላል፤ ነገር ግን መንግሥት የሚሰጠው ፍርድ ለመንግሥት የሚሰጠው ቅጣት ለራስዋ ነጻነት አይሰጥም፡፡

አማራጭ ዘዴዎችን ጨምሮ የአካባቢውን ማዘጋጃ ቤት (እንደ ከተማ ፖሊስ ክፍል) በ ሞነል መሠረተ ትምህርት፣ ግን ይህ የሚጠቅመው በአካባቢው መንግሥታትን ሳይሆን በመንግሥት ድርጅቶች ላይ ነው. ሞኔል v. Décent of social Services] (1978) የመንግሥት ሕግ አስፈጻሚዎች, በኢንተርኔት ወይም በአስተባባሪው ላይ የተፈጸሙት እርምጃዎች መንግሥት እነዚህን ክሶች ነፃ መተውን የሚከለክል ከሆነ ሊቀርብ ይችላል።

የአገር ምርጫዎች

Kentucky v. Gharamama, ጠቅላይ ፍርድ ቤት (1985), ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ክስ አንድ መንግሥት ባለሥልጣን ባለ ሥልጣን በወግ ላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው ጠቅላላ ክሰ ሐሳብ ከመንግሥት ጋር ሲሆን በአሥራ አንዱ ማሻሻያ ነው. በተቃራኒ, ክታብ ለአለቆች በግል ችሎታቸው አልተከለከሉም ነገር ግን ብቃቱ ነፃ ነው. የመንግሥት ፖሊስ ከመንግሥት ፍርድ ቤት ነፃ ነው ስለጀመሩ በፈቃደኛነት ችሎት. ለምሳሌ, የቴክሳስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት በቀዳሚው ውስጥ ] entecary ውስጥ ቴክሳስ ሕክምና ቅርንጫፍ ቢሮ v. York] (1995) ፕራግ የየደም መወሰኛ በቀዳሚ ነፃ ነፃ እስር ቤት ውስጥ በቀዳሚ ሳት ተጠቃሚ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ያለምንዳው ሳትቀበለው.

በ2023, Colodo's የመዋደድ ነፃ አሁን ክስን፣ በ2020 ዓመፀኞች, መንግሥት ሕግ ቤት በጸደቀ ጊዜ SB21-169, ይህ ነው ዲስኦክራሲያዊ ሥራን አጫጭር እና ስርየትን ለግለት በሕግ አስከባሪነት. በ2023, ላይ Colodo 'حصኔት ነፃ አሁን ይገናኛሉ ላይ ጥቃቱን, ባትሪ እና ሐሰተኛ እስር በሰላም ባለ ሥልጣናት. [ ብሔራዊ ጉባኤ መንግሥት Legislatories] እነዚህ የተሃድሶ አራማጆች.

ኃላፊነትን የሚወስኑ ነገሮች

አንድ የአገር ፖሊስ ክፍል በኃላፊነት ሊጠየቅ ይችላል በሚለው ጉዳይ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ በርካታ ወሳኝ ነገሮች አሉ: -

• የመከላከያ ሥርዓት: መንግሥት ሕግን የሚመለከት የቆሻሻ ብይን አጸፋውን አላልፎ ነበር? ጠባቡ የይለፍ ጉዳይ አንድ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ነገር ነው፡፡
• የሞኝነት ባሕርይ: የግዴለሽነት አጫዋችነት (እንደመኪና አደጋ ያሉ) በችግሩ ውስጥ ከመኖር ይልቅ ሆን ብሎ የቆዳ መገለጫ በችግሮች ላይ አይገኝም፡፡
• የሥራው scope: መኮንኑ በሥራው ዘርፍ ውስጥ ነበር? ከሥራ ውጭ የሆነ ነገር ወይም ድርጊት ብዙውን ጊዜ ከሥነ መሥፈርት ነፃ.
• የሕግ ህግ፣ ተከራዩ በሕግ ውስጥ የይግባኝን ማሳለፊያ ማስታወቂያ አስይዞ ነበር? ብዙ የችሎት TCAs በ90 ቀናት ውስጥ ማስታወቂያ ያስፈልጋሉ፤ አለማምለቱ ወደ ስርየት ይመራል.
• Discrextional atournction about: ብዙ የመንግሥት ውህደት በችሎታዎች ላይ የመመሪያ ነፃነትን ይጠብቃል "የብልሃት ድርጊቶች". ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ የፖሊስ ውሳኔ በከፍተኛ ውጥረት ወቅት እንደ ዲስኦክራሲያዊነት፣ ዲፓርትመንት ከሌሎች ክብረ ችሎቶች ይጠብቃሉ።
• የመንግሥት ኢንደንጂነሽን ፖሊሲ: አንድ መንግሥት ለግለሰቦች ኃላፊነት ፍርድ ቤት ባለ ሥልጣናትን ከቅጣት፣ ይህ ለክፍሉ መድልዎ አይፈቅድም፣ ነገር ግን በግብራዊ ችሎታው ላይ ጉዳት የማድረስ ጉዳት ነው።

እነዚህ ነገሮች በጣም ሊቃነኑ ይችላሉ. አንድ የጥቃት ጠበቃ የመንግሥት ሕግ እና የፍትሕ ሕግ በሕግ ውስጥ ከመግባታቸው በፊት ችሎት. ኤ 2021 ጥናት ከ Harvard Civilial መብቶች-Civil Liberties Law Review] ላይ በ28 ግዛቶች ውስጥ ሉዓላዊ መምሪያ ነፃ ነፃ ነፃ በቀዳሚ ወግ ላይ ሆን ብሎ torrt resistances ጋር ፖሊስ, 9 አገሮች ብቻ ስርጭት ስርጭት. የቀሩት በምዕራፍ አቀበቶችና ከግማሽ ጋር.

በሕዝባዊ ኃላፊነት ምክንያት በፖሊስ ቁጥጥር ሥር መሆን የሚያስከትሉ ችግሮች

ሉዓላዊ የመከላከያ መከላከያ በችሎቱ ላይ ትልቅ እንቅፋት ይፈጥራል። አንድ መንግሥትም ቢሆን የመከላከያ ህግ ቢተው እንኳ ተግባራዊ መሰናክልዎች ይቀራሉ። ጉዳት የሚያስከትል ጉዳት እንኳን ሳይቀር ከስህተቱ ጋር ይገደዳል። ለምሳሌ፣ የጆርጂያ ውህደት በእያንዳንዱ ሁኔታ ላይ የደረሰውን ጉዳት የሚሸፍን ጉዳት 1,000,000 የአሜሪካን ዶላር (O.C.G.A. § 36-92-9) ነገር ግን ይህ ነገር ከ "ክለት" የሚመነጨው በሕግ አስከባሪ ድርጊት ወይም በችሎታ ምክንያት ነው ወይም ችላ ብሎ ነው። በቁማር ሲቀንስ የተቃውሞው ጠበቃዎች በችግሩ ላይ የሚከፍሉትን ጉዳይ ለመከታተል ፈቃደኛ ጠበቃዎች ላይ ሊገኙ ይችላሉ።

ሌላው ተፈታታኝ ነገር በፖሊሶች ውስጥ ቸልተኝነትን አለአግባብ መጠቀም ነው፡፡ ብዙውን ጊዜ መንግሥት “የብልሃት ሥራ” የመከላከያ ሐሳብን ይደግፋል ማለት የባለሥልጣናት የክፍል ውሳኔ ከችሎታ ክሶች ምንም እንኳ ጉዳት ቢያስከትልባቸውም ችሎቱ ለፍርድ ኮሚቴው ሰፊ ዕድገት ይሰጣሉ፡፡

ብቃቱ ያለው መከላከያ የመከላከያ ኃይል ለእያንዳንዱ ባለሥልጣናት ከፌዴራል የሰብዓዊ መብት ጉዳይ ይጠብቃል ፤ ሉዓላዊነቱ የመከላከያ እርምጃ ደግሞ ክፍሉ ከመንግሥት መጎሳቆል ይጠብቃል ።

የፍትሕ ማዕከል ] ሉዓላዊ መምሪያ በተለይ አነስተኛ ገቢ ያላቸው ማኅበረሰቦችን የመከላከል አቅም እንዴት እንደሚጫን፣ በጭካኔ የፖሊስ ጥቃት የሚፈጽሙ እና የተራቀቀ የመከላከያ ሕግን ለማስተላለፍ የሚያስችላቸውን የሕግ ገንዘብ ግን ውስን ነው።

የተሃድሶ ጥረቶችና ዝንባሌዎች

በፖሊሶች ዘንድ በኃላፊነት የሚጠየቁ ሰዎች ቁጥር እየጨመረ በመሄዱ በርካታ መንግሥታት ለመንግሥት ፖሊስ ዲፓርትመንቶች ሉዓላዊ ጥበቃ ለመስጠት የሚደረጉትን ተሃድሶዎች ለመቀነስ ወይም ለማሰብ ተገድደዋል፡፡

• ውለታ የሚያራግፉ: እንደ ኮሎራዶ፣ ዋሽንግተን እና ኒው ሜክሲኮ ያሉ መንግሥታት ሕግን በቀጥታ በመተው ከግምታዊ ኃይል፣ ጥቃት እና በሐሰት ተቆጣጣሪነት በሕግ ተቆጣጣሪዎች ተገድደዋል፡፡
• Elimination wave caps ፖሊስ ለሠራዊነት: ካሊፎርኒያ SB 2 (2021) 200,000 ጡብ ላይ የተበየነበት የሰላም ባለ ሥልጣናትን ለዜግነት መብት መበሳት የተለቀቀ ሲሆን ለወደፊቱ የሕክምና ወጪዎች ገደብ የሌለው ማገገም፣ ሕመምና መከራ.
• ራሱን በራሱ የመቆጣጠር እና የካሣ ማምረቻ ማሽን መፍጠር: አንዳንድ መንግሥታት የሲቪል የክለሳ ህብረተሰቦችን በምክርና የመመሥከር ሥልጣንና ተግሣጽ የማቅረብ ችሎታ አቋሙ
• Condictional ነፃ ነፃ ማውጣትን ከፖሊሲ አጠቃቀም ጋር አያይዞ: አንድ ሞዴል የሉዓላዊነት ነፃነት ከፖሊስ ዲፓርትመንት ጋር እንደ ካሜራ እና የሌሎችን መፈረዝ ማሠልጠንን አያያይዘውም፡፡

በፌደራል ፎቅ, ምክር ቤት ስለጀመሩ ውጥኖችን ለመሰረዝ የአስተዳደር ነፃ መወሰኛ ጉዳይ በኢንግዚአተር 1983 ከተከሳሹ የፖሊስ እድፍ የሚመነጩ, ግን ሕገ መንግሥት ገደቦች እነዚህን ሕጎች በዋናው ፍርድ ቤት ፊት ለመለፍለፍ ቀላል ነው። Geoorge ፍሎይድ ፍትሐዊe in Policing ሕግ], አዲስ በ2023, በፌደራል ገንዘብ በፌዴራል ናዳ ውስጥ በፌዴራል ውህደት ላይ በአንዳንድ የፖሊስ የክህደት ክሶች ላይ ነፃ መፈታትን ይከለክላል, ግን ይህ ሕግ ሆኖ አልተገኘም.

አንዳንድ የመንግሥት ጠቅላይ ፍርድ ቤቶችም እንደገና ፅንሰ ሐሳቦችን በመፍጠር ሉዓላዊ መምህረር ሆነ ብሎ በፖሊስ ላይ የሚከሰተውን የችግሩን ክስ አይከለክልም። [በ]do v. State (2020)) የዋሽንግተን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት የመንግሥት ውለታ በቶርት ችሎት ሕግ ውስጥ የተበየነበት ክስ ይሸፍናል፣ በሕግ አስከባሪነት ይሠራበታል, ቄሱን በመቃወም ‘የባለሥልጣናት እርምጃ በፍርድ ኮሚቴው ተሰጥኦአዊነት ነው፡፡

መደምደሚያ

መንግሥት ሉዓላዊ መከላከያነት ለመንግሥት ፖሊስ ዲፓርትመንት ለመንግሥት ባለሥልጣናት ከባድ እንቅፋት ሆኖባቸዋል። የአሥራ አንደኛው ማሻሻያ እና መንግሥት ሕገ መንግሥት ከመንግሥት ጥበቃ ድርጅቶችን ከበርካታ ክሶች ውስጥ የሚደግፍ ቢሆንም ከችሎታዎች ጋር ግንኙነት የሌለው ነገር አለ፣ ውስን ውህደት እና የተጠናቀረ ተሃድሶ አራማጆችን መከታተል ነው።

የሕዝብ ትኩረት እያደገ ሲሄድ እና የመንግሥት ሕግ መንግሥታዊ መንግሥታዊ አቀራረቦች ምላሽ ሲሰጡ የሥልጣን መገለጫን ወደማጣት የሚያዘነብል አዝማሚያ ነው፡፡ ይሁን እንጂ እድገት አይጣጣምም፣ ብዙ መንግሥታት አሁንም በችሎታ ላይ የሚፈጸሙትን በደል ለመመከት በጣም ጥብቅ የሆነ የመከላከያ መከላከያ ያስቀምጣሉ። ለጥቃቱ ሰለባዎች፣ የሕግ አጀማመርን መረዳት ፍትሕን ለማግኘት የሚወስደው የመጀመሪያ እርምጃ ነው። ጠበቆችና ጠበቆች መንግሥት በሥልጣን ላይ ያለውን ፍላጎትና በችሎታ ረገድ ያለውን መሠረታዊ ፍላጎት ሚዛናዊ በሆነ መንገድ ለማስተካከል ጥረት ማድረጋቸውን ቀጥለዋል።

ለተጨማሪ ንባብ ስለ ሉዓላዊ ሥልጣኔ እና የፖሊስ ኃላፊነት እርስ በርስ መግባባት, የስታንፎርድ ሕግ ሪፖርት ስለ ፖሊስ ሪዲሽን] አንድ ሠላሳ ትንተና ላይ ስለ ሕግ እና ሕገ መንግሥት ጉዳዮች. ከዚህ በተጨማሪ የፍትሕ ዲፓርትመንት መመሪያ ስለ መንግሥት ሉዓላዊነት ስፍጥ የይገባናል ነጻነት በአሥራ አንደኛውን ማሻሻያው የፌደራል አቀራረብ.