የሰብዓዊ መብቶች መሠረት: - መንግሥትን በተመለከተ የተሰጡ የመጀመሪያ ገደቦች

የአሜሪካ ሙከራ በራስ - መንግሥት ላይ የተመሠረተው በእርስ በእርስ በእርስ በእርስ በእርስ በእርስ በእርስ ከተገኘ ሐሳብ ጋር ይገናኛሉ. በ1776 የተቋቋመው የብሕትውና ድንጋጌ ነው, በይፋ, በይፋ, በይፋ, ሰዎች በሙሉ መብቶች, ሕይወትን, ነፃነት እና ደስታን ፈልጓል. ይህ affermaው ነበር restorical. ይህ ውክልናው አንድ የፍልስፍና መሠረት ነው መንግሥት ነው ነው ነው ነው ውሳኔው ከተደረገው እና ከማንኛውም መንግሥት ጋር ይለወጣል ወይም ይሻራል. የፅንሱን አራማጆች, በቀዳሚ ቅድሚያ, እንደ ጆን ሎክ እና Baron de Montsquieu, ነው የሸፈኑ የቼክ እና ሚዛኖችን እና አንድ የፌዝ ሥርዓት ነው አንድ አንድ ቅርንጫፍ አባላት. Locke's Tomes of registions of መንግሥት]. ዓመፀኝነት ነው ግለሰቦችን በቀዳሚ. መንግሥት ላይ በፍትሑ ፍትሐዊ ሁኔታ. መንግሥቶችን ሊወስዱ ይችላሉ, አሁን Mentsquices[F:F3]]]]] መንፈስ የሕግ

የሰብዓዊ መብቶች ውክልና በ1791 ተፈርዶ በፌደራል ሥልጣን ላይ በግልጽ ገደቦችን ተለውጧል. የመጀመሪያው ማሻሻያ ኮንግ እንዳይሠራ ሕግን ስለ አንድ ሃይማኖት ወይም የአቋሙን ነጻነት፣ ህትመት፣ ውክልና ወይም ጥገና. አራተኛ ማሻሻያ ከሞሉ አላስፈላጊ ፍተሻ እና ሳትገባት. አምስተኛና ስድስተኛ አዋጆች ህገማዎች ፍትሐዊ የሆነ የፍትሕ ጉዳይ. እነዚህ መከላከያዎች ነበሩ በቀጥታ ለጌትነት ሥልጣን ብሪታንያ አግባብነት ነው, እንደ አጠቃላይ ትእዛዝ እና አገዳጅነት ነው ሃይማኖታዊ ተቃዋሚዎች. ነገር ግን ከመጀመሪያ, እነዚህ ሕገ መንግሥት የሚወክሉት በፌደራል መንግሥት ላይ ብቻ ነው, ሀገሮች ነፃ ነፃ ነፃ ገደቦች. ወደ እርስ በርስ ጦርነት እና ከዚያም ማስተካከያዎች ላይ በቀዳሚው የሰብዓዊ መብቶች ውል ወደ ዩናይትድ መሠረተ ትምህርት ነው. ኖታቤላቸረም [በአጠቃላሚው ምናገጡ ላይ] የቅራግ ስርጭት ላይ ቀዳሚው ቀዳሚው ቀዳሚናገዳ ነው ቀዳሚናገቶች

የእርስ በርስ ጦርነትና መልሶ መገንባት: - በመንግሥትና በዜጎች መካከል ያለውን ግንኙነት እንደገና ማረጋገጥ

የእርስ በርስ ጦርነት (1861–1865) የፌዴራል መንግሥት ባርነትን የማስወገድና መሠረታዊ መብቶችን የማስጠበቅ ሥልጣን አለው? ነው. ጦርነቱ ራሱ የፌደራል ሥልጣንን በጣም መስፋፋት ነው - የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ሠራዊትን አነሳ፥ ህቢስ ችሎት አቋሙን አቋቁሞ የተጣመመ ነው፡፡ ነገር ግን የጦርነቱ ውጤት በዋናው የሕገ መንግሥቱን ሥርዓት ለውጦታል። አሥራ ሦስተኛው ማሻሻያ (1865) ባርነትንና በወንጀል ላይ ብቻ የፈቃደኝነትን መብት አስወግዷል። አሥራ ስምንኛው ማሻሻያ (1868) ማንኛውም ሰው በዘር ፣ በሕብረተሰቡ ወይም በቁጥጥር ሥር ባለው ሁኔታ ላይ የተመሠረተውን የብቸኝነት ስሜት አጸደቀ፤ መንግሥታትም በሕግ ውስጥ ያለ ፍርድ እንዳያስገባ ተከልክለዋል። አሥራ አምስተኛው የይከተም (1870) የዓመታዊው የሕግ ሕግ በግድግዳጅነት መብትን ማስከበርን አገዳጅነት አገዱ።

ወደ ሪኢንካርኔሽን, የፌዴራል መንግሥት በፈቃድ ውስጥ አዳዲስ መብቶች አዳዲስ አዳዲስ መብቶች በቀዳሚ. በ1866, ውስጥ undering ውስጥ 1870 and 1871, እና ስለጀመሩ ውስጥ የፌደራል ወታደሮች.. ወደ ክፍሉ ውስጥ ነፃmen ' እገዛ ነበር ነበር ሰዎች የቀድሞ በባርነት አዳዲስ ትምህርት ቤቶች, controls, እና ሕጋዊ ትዳሮች. ነገር ግን, Civil መብቶች አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ.[1] ብያኔ ነው አዳዲስ አዳዲስ voting ውስጥ አዳዲስ አዳዲስ በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ ነው ነው 1873].1ም በቀዳሚ ውስጥ በቀዳሚ ውስጥ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ነው ነው ነው ነው 1875... ከዚያም ውስጥ.]_plsing መብቶች., abort መብቶች ፍርዳታዎች (1883).1 ከማርያምና ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ. "አሥር መሠረተ ትምህርት" ነው አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ቅድሚያ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ assulor

በሀያኛው መቶ ዘመን መጀመሪያ ላይ የፌዴራሉ መንግሥት በአብዛኛው የሰብዓዊ መብቶች ጠባቂ ሆኖ የሚጫወተውን ሚና አቅልሎ ነበር፣ የደቡብ መንግሥታትም በጥቁሮች ላይ ሥልጣንን ለመቆጣጠር በጣም ተገድደዋል። ልቅ የሆነ የውሸት ክስ፣ የክስ ክስ እና መድልዎ የሚንጸባረቅባቸው የኢኮኖሚ ፖሊሲዎች ያለ ቅጣት ቀሩ። ይህ ጊዜ በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ ሥልጣንን መቀነስ በሕግ እና በፌደራል ቢሮዎች አማካኝነት በቂ የሆነ ሥራ መከታተል አስፈላጊ መሆኑን አረጋግጧል።

የሲቪል መብቶች ንቅናቄ: - የኮከብ ቆጠራ እንቅስቃሴና ፌዴራላዊ ጣልቃ ገብነት

በ1950ዎቹ እና በ1960ዎቹ የሲቪል መብቶች ንቅናቄ ተነሣ፤ ከሕገ መንግሥት ጋር ያለውን ልዩነትና እውነተኛውን ነገር ለመጋፈጥ የፈቃደኛ መንግሥትን ለመግታት በፈቃደኛነት ይጠቀም ነበር፡፡

Brown v. በቀዳሚ በቀዳሚ ቅድሚያ (1954)] የመጀመሪያው ትልቅ እድገቱ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ድምፅ አንድ ላይ ጠቅሶ እንደ አንድ ብሔራዊ አመንዝራ በጠቅላይ ትምህርት ቤቶች ውስጥ መሠረተ ትምህርት መሠረተ ትምህርት መሠረተ ትምህርትን "ልዩ ግን እኩል" ከ[[FLT: 2] Plesty እና ወደ አንድ መልእክት እንደ አንድ መንግሥት-የዘር መለያየት ነው underication ነበር ነው underic. ነገር ግን ብያኔው ከፍተኛ ተቃዋሚ-በርካታ የደቡባዊ ግዛቶች ይህን አጸፋ አጸፋው ወደ "Lilet roock 9" ቀውስ ውስጥ 1957, በፕሬዘዳንት ኤይዛንሆዘር ውስጥ ነበር በቀዳሚ ቅድሚያ. ጠቅላይ ሚኒስት ችሎት ነው ችሎት.

ንቅናቄው የሕግ ዕውቅና በዋናው ደረጃም ጠቅላይ እምነተኝነት. የዜጎች መብት ሕግ 1964]] መድልዎ በዘር፣ በቀለም፣ በሃይማኖት፣ በጾታ ወይም በአገር ውስጥ በሥራ፣ በሕዝብ መኖሪያ ቤት እና በፌደራል በፈቃድ በፈቃድ የተሾሙ ፕሮግራሞች. Titolu 7 የሕግ የተቋቋመ እኩል የሥራ መብት ኮሚቴ (EEOC). [[FLT: 2] የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በ1965 የድምፅ መብቶችን በድምፅ ላይ ጣልቃ ገብቶ በድምፅ ላይ ጣልቃ እንዲገባና እንደ መሃይምነት ፈተና፣ እና የፌደራል መብቶችን ለደም መድልዎ ሥልጣን ለማግኘት ነው እንደየፌደራል ፈቃድ ሕጎች - እነዚህ ሕጎች ውክልናው የየሚታወቅን የግለሰቦችን መብት ለማስከበር ነው ሥልጣኔ ከፍ ያለ ትልቅ ዕድገት ነው፣ በቀጥታ የመንግሥታትና የአካባቢው መንግሥትን ሥልጣን ለማመላለስመዘገቡ ሥልጣን አገዳጅ ውስጥ ማቀላች ።

ዶክተር ማርቲን ሉተር ኪንግ ጁንየር. ' “ከበርሚንግሃም ጃይል የተላለፈው ቃል" አንድ የሞራልና ሕገ መንግሥታዊ ክርክርን አስፍሯል ለሲቪል አለመታዘዝ: "አንድ ሰው ሕጋዊ ሳይሆን የሥነ ምግባር ኃላፊነት ያለው ሕግን ለመታዘዝ ነው. በተቃራኒው አንድ ሰው የሥነ ምግባር ኃላፊነት በሕግ ላይ ፍትሐዊ ሕጎችን አለመታዘዝን "” የሚል ሐሳብ በንቀት ይደግፋል። የኪንግ ደብዳቤ መንግሥት ሕጋዊ ገደቡን ሲተው - በኢንዶኔዥያ ላይ መገለል - ለምሳሌ - ዜጎችን የመቃወም መብት አለው። የፌዴራል መብቶች ንቅናቄ በመጨረሻ መንግሥትን በሕግ ላይ እንዲመለከት ግድ ብሎ ነበር፣ ነገር ግን እንዲህ ለማድረግ የተለየ የብሔራዊ መሥዋዕትን የሚጠይቅ ነው፡፡

ቁልፍ የሆኑ የፍርድ ውሳኔዎች: - የመንግሥት ባለሥልጣኖችን የውዳሴ ሥርዓት ማስፈጸም

ፍርድ ቤት በሰብዓዊ መብቶች ላይ ያለውን ሥልጣን ለመግታት ወሳኝ ማሳያ ሆኖ አገልግሏል። ከዚህም በላይ ... Brown በርካታ ጠቅላይ ጉዳዮች በጊዜያችን ያለውን የግለሰቦች ነፃነት እና የመንግሥት ሥልጣን ቀይረዋል፡፡

የግል ሕይወት የመምራትና የግል የራስነት መብት

Griswold v. Comment (1965)] ጠቅላይ ፍርድ ቤት ወግቶ ህግ መንግሥትን ይከለክላል kontraċettivi በጋብቻ ተጋቢዎች, ህገወጥ መብት ውስጥ "penumbras" እና "emands" የሕግ መብቶች. ይህ ውሳኔ ውስን ኃይል መንግሥት ውስጥ የግል ውሳኔ በጋብቻ ውስጥ. Roe v.Wads] ውህደት ነው ጣልቃ ገብነት ነው የሴቲቱ ውሳኔ ውስጥ ማስወረድ, ብያንን ከቅንጦት ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ....

እኩልነትና መድሎ

Loving v. Virgia (1967)) ፍርድ ቤቱ የመንግሥት እገዳዎች ላይ intersearch ትዳሮች, ሳትቀበሉት ነፃ ነፃ ነው ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች እና የዘር ምቀኝነት አሁን በምሕረቱ ላይ በምሕረቱ. Obergefeld v. Hodges (2015)] ይባስ ብሎም የመንግሥት እገዳ ነው አንድ-ሴክስ ጋብቻ ይጋደላል የዱዩ ዲሬክሽን እና የእኩል ንጽሕና ክርስችቶችን. ሁለቱም ክሶች ውስን መንግሥት ሥልጣን በቀዳሚ ቅድሚያ በቀዳሚ ፍትሐዊ ጉዳዮች. በተመሳሳይም, LTrence v.>>heb<< በይፋ በይፋ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.] ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ቅድሚያ ነው ቅድሚያ ነው ቅድሚያ ነው የግል ፆታዊ abition. መንግሥት ነው ነው በቀዳሚ.

የድምፅ መብትና የአደጋ ጊዜ

ከጸደቀው የጥርጣሬ ሕግ በኋላ ፍርድ ቤቱ መጀመሪያ ላይ የፌደራል ሥልጣንን ለማዋረድ ነው. ነገር ግን ደቡብ ካሮላይና v. Katzenbach (1966), ፍርድ ቤቱ ፈርዶላሪነት ነው ቄሱ የፕሮፌሰሩን ፈቃድ "የተለመዱ ግን እውነተኝነት" የፌደራል ሥልጣንን ለመደገፍ አሥራ አምስትኛውን ማሻሻያ. ነገር ግን በ ውስጥ ሾፌራል ጡረታ እና ስቴት ውህደት አዳዲስ የvot ረገማቸ ገደቦች ያለ ምንም ፈቃዱ ወደ voten ID ሕግ እና በቀዳሚ vots ቀዳሚ ቅድሚያ, በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, voting ቅድሚያ, እና vots entacation. ይህ ክሱስ exempificationing undering. ዓምፀት undering. controls ነው controls ነው stability እና ፌዴራል መብቶች.

ሌሎች አስፈላጊ ጉዳዮችም Boostock v. Cytond ካውንቲ (2020) ፍርድ ቤቱ እንደፈረደው ቱግ 7 ላይ ወሲባዊ መድልዎን የሚከለክል መድልዎ በፆታ ዝንባሌ ላይ ወይም በጠቅላላው የፆታ ሁኔታ ላይ የተመሠረተ መድልዎን፣ በፌደራል ጥበቃዎች መስፋፋት ነው. እና [[FLT: 2]] Studenties for Fair Ammissions v. ሃርቫርድ (2023), ምሑር ዊዘሬታዊነት የተጣለው የኮሌጅ እርምጃ ነው, ሳትቀበሉት መንግሥት በመደብ ላይ በቀዳሚ ትምህርት ውስጥ በዘር የመጠቀም ችሎታው እንደ አንድ ነገር. እነዚህ ውሳኔዎች በቋሚነት ላይ የመንግሥት ሥልጣንን ትክክለኛ ድንበር ማገናኘት ነው ።

በሲቪል መብቶች ላይ የተነሱ አከራካሪ ጉዳዮች: - ውጊያው እየቀጠለ ነው

በመላው ዓለም ውስጥ ያሉ በርካታ ቁልፍ ጉዳዮች በጣም ተስፋፍተዋል ።

የምርጫ መብትና የምርጫ አቋም

Shelby ካውንቲ, ብዙ መንግሥታት በሕግ ላይ አሁን አሁን አሁን ቅድሚያ በትላልቅ votening resistances, ገደቦች ላይ ውለታ restored, ድምፁን ውህደት ቅድሚያ, አዳዲስ የvoting ክልሎችን በቀዳሚ ቅድሚያ. proponents ጋር አዳዲስ voting ንቅናቄዎች ላይ መከላከል voting voting entand. ተቃዋሚዎች አሁን አሁን ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ እና በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. voting መብቶች ቅድሚያ. [[FLT: 2]] ዓም voting አዲስ voting መብቶች ሕግ[FLT: 2] አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ግን, ቅድሚያ ቅድሚያ ጋር ጋር ጋር ጋር ጋር ጋር ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.

LGBTQ+ መብት

Obergeflell] እና ቦስተክ [FLT]] ታላላቅ ድሎችን አኳኋን, አዳዲስ ጦረኞች መነሻዎች መነሻዎች. የመንግሥት ሕግ ትራንስጀንender ትንንሽ ወጣቶች - እንደ እገዳዎች ስለ ጾታ-aaiting kura, እስር በስፖርት ተሳትፎ ላይ እና ደንግዟል መምህራን "out" ወደ ወላጆቻችን - ወደ ደርዘን የሚቆጠሩ አገሮች. እነዚህ ሕጎች ጥያቄዎች ስለ ክልሎች መንግሥት ሥልጣን ላይ በቤተሰብ ውሳኔዎች እና የሕክምና እንክብካቤ ላይ. Farginess for the alling. እና Equality LLC v.] (ባለቤት በቀዳሚ ውስጥ) ወደ ሉሉሉ መንግሥታት ውስጥ ስርየት ወደ ስርየት ወደ ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች እና ፈደራጅ ምኒቨርድ / ምናድ / ም ም በቀዳሚ

ስደተኞችና ሕዝባዊ ነጻነት

ወደ እስር ቤት ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. የቢደን አስተዳደር (አይሁዶች ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ወንጀለኛ ፍርድና የፖሊስ ተሃድሶ

ብላክ ላይይስ ንቅናቄ, አሁን ብሔራዊ ቅድሚያ በኋላ ቅድሚያ ውስጥ ቅድሚያ ውስጥ ውስጥ ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ላይ ነው ቅድሚያ ቅድሚያ ላይ ፖሊስ እና የመንግሥት ገደሎች. አሁን አሁን አሁን marret-over-yopy- - ይህ ነው resistances ውስጥ ሕዝባዊ ክበቦች - እና ተጠቃሚዎች ምንም un-laws, concloads, militarized pulization ውስጥ አንዳንድ መንግሥት-ደረጃዎች, እንደ ወግ ላይ አንዳንድ የግምገማ ቴክኒካዊ እና የሰብዓዊነት ብቃቶች. ወደ ውስጥ አዳዲስ ቅድሚያ. አሁን ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው አሁን ነው ነው አሁን. አሁን, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዋንኛው ችሎት ስርየት ውስጥ. ስርየት ነው የ1983 ኃላፊነት በቀዳሚ. Rivas-Villegas v. Gharamage.[2]]]] ዓመፀኝነት ነው ስርየት በቀዳሚ.

ውርጃና የመራባት መብት

ውሳኔው ዶብስ የፌደራል ሕገ መንግሥት ጥበቃን አስወገደ፤ ይህም መንግሥት የተጣመረ የመንግሥት ሕግ ነው፡፡ አንዳንድ መንግሥታት ወደ ሙሉ እገዳዎች ተጠራርገው፣ ሌሎች ደግሞ በችሎታ ላይ ተጨማሪ ዕቅዶችን አስከትለዋል። ይህም ስለ መንግሥት ሥልጣን ገደቡን አዳዲስ ጥያቄዎች አስነስቷል: አንድ መንግሥት አንድ ሰው ወደ ሌላ አገር እንዲወርድ ሊከለክል ይችላል? በቴሌሊት ጤና አማካኝነት መድኃኒቱን ማስወረድን ሊቆጣጠር ይችላል? በፌዴራል መንግሥት ውስጥ በፍቺው ጉዳይ ላይ ግልጽ ሆኖ ይታያል። የምግብና የዕፅ አስተዳደር በችሎት ፊት የተደገፈው ጉዳይ በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ ሊወዳደረው ይችላል። ድርጅቱ እንዲቀጥል መፍቀድ ይችላል ስለመቻል የፖስታ ትእዛዝ ነው? እነዚህ ጉዳዮች የመፍትሔት ገደብ በሌሎች ጤናዎች ላይ ብቻ ሳይሆን በፌደራል ባለሥልጣናት ላይ ሥልጣን ላይም ሊፈትኑ ይችላሉ።

ትምህርት ለሰብዓዊ መብቶች ድጋፍ በመስጠት ረገድ ያለው ሚና

የትምህርት - መደበኛም ሆነ መደበኛ-ኢንፍሉዌንዛ ሰዎች መብታቸውን እንዴት እንደሚረዱና እነዚህን መብቶች ያስገኙት ታሪካዊ ትግሎች ምን ያህል እንደሆኑ ይጠቅሳል። ትምህርት ትምህርት ቤት ውስጥ የዜግነት ታሪክ ብዙውን ጊዜ አከራካሪ ነው፡፡

በርካታ ድርጅቶች በዜግነት ትምህርት እና የሲቪል መብት ትኩረት ለማራመድ ይሠራሉ። iCivics ፕሮግራም በቀድሞው ፍርድ ቤት ዳኛ ሳንድራ ዴይ ኦኮነር] ተማሪዎች የመንግሥትን መዋቅርና የሽኩቻዎችንና ሚዛኖችን አስፈላጊነት እንዲገነዘቡ ለመርዳት ነጻ ገንዘብ ይሰጣሉ። [[FLT: 2]] የደቡብ ድህነት ሕግ ማዕከል ትምህርት ነች (አሁን ፍትሕን መማር) ፕሮግራም (አሁን በሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄ ታሪክ፣ በነጭ የበላይነትና በቀጣይነት ለሚደረገው ትግል ይረዳሉ። እነዚህም ገንዘብ ተማሪዎችን በችሎታ ላይ በችኮላ መንግሥት ሥልጣን መጠቀምን እንዴት እንደተጠቀመበት በችኮላ ሲመረምሩ ችክሎችን ይጠቅሳሉ።

በዩኒቨርሲቲ ደረጃ፣ በሕገ መንግሥት ሕግ፣ በፖለቲካ ሳይንስ እና በአፍሪካ በተደረገ ጥናት ላይ ስለመሻሻሉ በሰብዓዊ መብቶች መካከል ያለውን ዝምድና ይመረምራሉ። አደራጆች እንደ የአሜሪካ የሲቪል ነጻነቶች ማኅበር (ACLU) ] እና NAACP ሕጋዊ ጠበብት መዋቅር ] ቀጣዩን ትውልድ በምሁራኑ የሕግ ጠበቆች በምሁራን እና በኅብረት ፕሮግራሞች አማካኝነት ያሠለጥናሉ። የሕዝብ ትኩረት ዘመቻዎች፣ ፊልሞች እና ማኅበራዊ ሚዲያም በዜግነት መብት ላይ የሚጋብዙትን ነገር በማስተማሩ ውስጥም በባርነት ላይ የሚፈጸም ክስ ማስፈጸምን በተመለከተ በምሁራን ሥራ እና በኅብረተሰብአዊ ውይይይት አማካኝነት በሚደረገው ውይይት አማካኝነት ችሎታዎችን በማሰልጠንጠን ረገድ ጥያቄዎችን በማስነሳት ነው መንግሥት ሕዝባዊ ግፍን የማስፈጸም ኃላፊነት ነው፡፡

ከቅርብ ዓመታት ወዲህ በተማሪዎቹ የሚመሩ የፌደራል አጫዋቾች፣ የድምፅ ድምፆች የሚመዘገቡበትና በጦር መሣሪያ ቁጥጥር፣ የአየር ንብረት ለውጥ እና የዘር ፍትሕ ንቅናቄን የሚመለከቱ እንቅስቃሴዎችን የሚመለከቱ ናቸው። እነዚህ እንቅስቃሴዎች መንግሥትን እንዴት መጠየቅ ፣ ተቃውሞዎችን ማደራጀትና ፍርድ ቤቶችን ለመከራከር መጠቀም እንደሚያስፈልግ ግንዛቤ ማግኘት ያስፈልጋቸዋል። ስለ መንግሥት ሥልጣን ጥብቅ የሆነ ትምህርት ካልሰጣቸው እነዚህ ገደቦች መቼ እንደሚጣሱ ሊገነዘቡ ይችላሉ። ወይም ባለሥልጣናትን በኃላፊነት መጠየቅ የሚቻልበት መንገድ ።

መደምደሚያ: - ያልተፈጸመ ፕሮጀክት

ስለ ሲቪል መብቶች ያለው ታሪካዊ አመለካከት የመንግሥታት ሥልጣን ገደብ ለዘለቄታው ሊደረስበት እንደማይችል ያሳያል፡፡ የመመሥረታዊው ዘመን ለተፈጥሮ መብትና ለሥልጣን መለያየት ከሚያጎላበት ትኩረት አንስቶ፣ የእርስ በርስ ጦርነት እና ዳግም ተቋማት እኩልነትን ለማስጠበቅ ከተደረገው ሙከራ፣ የፌደራል መብቶች ንቅናቄ የፈቃደኝነት ጣልቃ ገብነት እንዲሁም በድምፅ፣ በግለሰብነት እና በስምንነት ላይ የሚደረጉት ጦርነቶች ወደ ወቅታዊው የታሪክ ውግዘት ወደ ነጻነት ይበልጥ ወደማጠቃለል ይሸጋገርበታል፤ ነገር ግን ይህ ሁኔታ እርስ በርሱ የሚጋጭ እና ብዙውን ጊዜ በችግር ይጋጫል። እያንዳንዱ ትውልድ ሊጋጠም የሚገባው ጥያቄ: - መንግሥት በሕይወታችን ላይ ምን ያህል ሥልጣን ሊኖረው ይገባል? ይህ ሥልጣን ወዴት መቆም ይኖርበታል?

በቅርብ ጊዜ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ, በፖለቲካ ላይ ለውጥ እና የድጋፍ አክታሚዝም ሁሉም የሚወክሉትን ጉዳይ ነው በይነመረብ ላይ ስለምትሰጠው ውዝግብ ነው. ዶብs ውሳኔ ወደ አምሳ ዓመት ዞሮ ዞሮ ነበር (]] የሸልቢ ካውንቲ [FLT]] ውሳኔው በድምፅ የመቀበል መብት ላይ የተመካ ነው እና አዳዲስ ጉዳዮች እንደ ኢንተርኔት ላይ የንግግር ልከኛነት፣ የማሰብ ችሎታ እና የቁጥጥር ቴክኖሎጂ አዳዲስ ጥያቄዎችን ስለ መንግሥት ሥልጣን እና የግል የግል ነፃነት ነው. ሽኩቻው ችሎት ነው ንቅናቄን፣ የዜግነት ጉዳይ እና ጥልቅ ግንዛቤ የመንግሥት ሥልጣን በዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ ውስጥ ገደብ ላይ እንዲደረግ ነው። ዳኛው ሉዊ ብራንዲስ እንደ አንድ ታዋቂ ነገር እንዲህ ሲሉ ጽፈዋል: "የአይሁድ ነጻነት በቅንነት ስርደት ላይ በቀዳሚዎች ላይ ጥቃት ነው፣ ጥሩ ነው ነገር ግን ምንም ግንዛቤ ነው ።