የመጀመሪያውን ማሻሻያ መመርመር: - የመሰብሰቢያና የመደጋገም መብት

እነዚህ ሁለት ተደጋጋሚ መብቶች ለድርጊታዊ እርምጃ ወሳኝ የሆነ እርምጃ ያወጧቸው ሲሆን ተራ ዜጎች በሥልጣን ላይ እንዲጣበቁ ፣ ለኃላፊነት መልስ እንዲሰጡና ለመንግሥት ሰላም የመስጠት መብትን እንደሚመሠክሩ የሚያረጋግጡት ቅጥሮች ናቸው፤ ብዙውን ጊዜ ለሰላም መሰብሰቢያ እና ለመንግሥት የመማጸኛነት መብት ይበልጥ የተከበረውን የመናገርና የሕትመት ነፃነት አይረዱም፡፡

የትልልቅና የልመና ምንጭና መሠረት

የእንግሊዝኛ የጋራ ሕግና ቅኝ ግዛት

የመሰብሰቢያ መብት ከናካቴው ክፍተት ጋር ይገናኛሉ. እነዚህም የግምገማዎቹ ወደ እንግሊዝኛ ጋራ ሕግ በተለይም ማጋና ካርታ (1215), ይህ ነው በቀዳሚ መብቶችን ለንጉሥ ውዝግብ ማቅረብ መብት ነው. በኋላ, የእንግሊዝ የሰብዓዊ መብቶች ህግ 1689 በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. አሜሪካውያን, ነው ነው contesting እንደ ብሪታንያ የውርስ ነፃ, በወትሮው እነዚህን መብቶች ነው. የትምባሆ ውክልናው ውክልናው ቀዳሚ ቀዳሚ ፕሬዘዳንት በ1765 ወደ ንጉሥ ጆርጅ ሦስተኛ የይለፍ ቃል ነው ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.. ነገር ግን ብሪታንያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው

የመጀመሪያውን ማሻሻያ ማድረግ

በ1787 በፊላደልፊያ በተሰባሰቡ ጊዜ የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት የሰብዓዊ መብቶች ሕግ አልያዘም። የይለፍ ክርክር በፈቃደኛ መንግሥት ላይ የሚካሄድ አንድ ኃያል መንግሥት ሊሸረሸረው እንደሚችል ሳትሸሽግ ፈርቶ ነበር፡፡ ያዕቆብ ማዲሰን የተጠራጣሪው መጀመሪያ ላይ የተሟገቱት ጠቅላላ ማስተካከያዎች ለውጫዊው ለውጫዊ ሐሳብ ውህደት ውህደት ተካፋይ መሆን ችሎ ነበር፡፡ በ1791 የተጸደቀው የመጀመሪያው ማሻሻያ የመጨረሻ ቋንቋ እንዲህ ይላል: "ጸጥታ... የንግግር ነጻነት ወይም የዜግነት መሟገት... ወይም የሕዝቡን መብት በሰላም ለመሰብሰብ እና መንግሥትን ለመጠየቅ ነው "አስተያየቅላቱና የይለፍ ቃል ቃል ነው - እነዚህም አንድ ላይ እንዲሠሩ ታስቦ የተስማማ ነው "አጠቃላዩ የስብሰባው ፕሮግራም ነው ። ማህበሩም ለቡድንስነ ህብረተሰቦች የጋራ ውህት ላይ አንድ ላይ እንዲሠራ ነው ወይም አንድ ውል ለመነጋገር የሚጠይቀውን መሥረተ ቃል ነው፡፡

ሰላማዊ የመሰብሰብ መብት

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ትርጓሜዎች

ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ህግ ወደ ማህበረሰብ ክምችት እስከ ሀያኛው መቶ ዘመን. በ] ዴ ዮንጌ v.Ohorgon, ችሎት ውስጥ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ አንድ የኮሚኒስት ፓርቲ አደራጀት ነበር ሰላማዊ ስብሰባ ጋር ይቃወማል ፖሊስ brushough. የሊቀ ዳኛው ዳኛ ቻርልስ ኢቨንስ ሂዩዝ ገልጸው ነበር "የሰላም መሰብሰቢያ ነው "የሚያስጨብጡ እና ነፃ ፕሬዘዳንት እና የፕሬስ ፕሬስ ፕሬስ" እናም መሠረታዊ ነው." ይህ ክሱም ግልጽ ሆኖ ነበር ውለታኔት ወይም አናባቢ ቡድኖችም በቀዳሚ. ከዚያ አሥር ዓመት በኋላ, በ[FLT: 2]] NACP v.

ቁልፍ ጉዳዮች: ዴ ዮንግ ከኦሪገን እና ናአከፕ እና አልባማ

ዴ ዮንጌ] ውሳኔው በጣም ወሳኝ ነበር ውይይት ነው ውይይቱ የስብሰባን ጉዳይ እንደ ሁለተኛ ክፍል መብት. ፍርድ ቤቱ ችሎት ለመፈታት ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ስብሰባን በእርስዎ አባላት. NAACP v.laba] ይህን ምክንያት በመድገም አንድ የመንግሥት ሕግ ነበር ናአምፒ የናአምፒንን የሕግ ዝርዝር መገለጫ. ፍርድ ቤቱ በግድ መግለጥ አንድ መገኘቱ ነው መገኘቱን እና ስብሰባን፣ በፈቃደኝነት አጥፍቶ የቡድኑን የመሥራት ችሎታ. ]]]Edwards v. Southth Carroal[5] - ከናዚ ጋር ማረሻ ቺል መብቶች marchers - ምክርስቲያናዊው ህዝነታዊ ነው ህግነት ህግ.

ጊዜ ፣ ቦታና ገደቦች

የመሰብሰቢያ መብት ገደብ የለውም። መንግሥት "ጊዜ, ቦታ እና ሁኔታ" ሊጥሉ ይችላሉ, ረክተው ረክተው ካሉ፣ በውስጠኝነት አጠር ያሉና ግልጽ አማራጭ መገናኛ መስመሮችን ትተዋል። ለምሳሌ አንድ ከተማ አንድ ላይ ሰልች ፈቃድ ለመቆጣጠርና በሕዝብ ደህንነት ላይ ሊከለክለው ይችላል፤ ነገር ግን ፈቃድን ሊክድ አልቻለም ስለሌለው ከቡድኑ መልእክት ጋር አይስማማም. ክላርክ እና ማኅበሩን ወደ ገንዘባዊ nonviolence] ፍርድ ቤቱ በናሽናል ፓርክ አገልግሎት ላይ በሌፋዬት ፓርክ ውስጥ ይጣላሉ, ነገር ግን ተሟጋቾች ስለፈለጉ በዚያ ለመቃወም የቤት እጦት. ውሳኔው ለመሟገት ይደግፋል። ስብሰባው ጥበቃ ሆኖበት ጊዜ መንግሥት በምዕራባዊ ደህንነት እና ገንዘቦችን መከፋፈል ጋር በመስማማት ረገድ በጋራ ሚዛናዊነት ሊወዳደር ይችላል።

መንግሥትን የመማጸን መብት

ከጄምስ ማዲሰን ወደ ዘመናዊው ቀን መቃወሪያ ( ጣይዎች ) ፡ ፡

በቀዳማዊ ሪፐብሊክ፣ ዜጎች ከባርነት እስከ ንግግሮች የሚሄዱ ጉዳዮችን በተመለከተ ዘወትር ለኮምፓስ ይጠይቁ ነበር፡፡ መብት በጣም ከፍተኛ ከመሆኑ የተነሳ የልዑካኑ ምክር ቤት በ1830ዎቹ ውስጥ በፈቃደኛነት የፅንስ ጥያቄዎችን ለማስቀረት "አቅማ ቅምሻ" - ይህ እርምጃ ኃይለኛ ክርክር አስነስቷል። ዛሬ፣ ጥያቄው ወደ ሰፊ ሥነ ምህዳር የተለወጠ ሲሆን ይህም መደበኛ የጽሑፍ ማጫወቻዎችን፣ የኢንተርኔት ዘመቻዎችን እና የሙያው መጫወቻዎችን ይጨምራል። ነገር ግን መሠረታዊው መሠረታዊ ሥርዓት: ግለሰቦችና ቡድኖች ከየትኛውም መንግሥት ቅርንጫፍ ቢሮ የመመለስ መብት አላቸው፡፡

እንደ ንግግር ልመና ማቅረብ

ጠቅላይ ፍርድ ቤት በየጊዜው ችሎት እንደ አንድ አንድ ጠቅላላ ንግግር, ነገር ግን አንድ ልዩ ገጽታዎች. East Railway ፕሬዚዳንት conference v. Noermotor Horching, Inc. ችሎት ያወጀው ፍርድ ቤት ውሱን ችሎት ነበር አንድ ጥምረት መንግሥት እርምጃ -ምንም እንኳ የታሰበው ለጎጂዎች - በፈቃደኛነት ነው የይግባኝ ክህደቱ ካልሆኑ በቀር እርሱ ነው. ይህ "Noer-Pennigton መሠረተ ትምህርት" ተዘርግቶ ለሌባዎች፣ ችሎት ለሊት እና ለምግባረ መምሪያው. በቅርቡ በBoough of Duriaya v. Guarnieri] ፍርድ ቤት ችሎት ችሎት ችሎት ችሎታል ቀጣሪያቸውን ስለ ሥራ መማሪያዎች ነው, ግን እንዲህ ፕሬዘኔት በመደበኛ የሕዝብ-employ ንግy. ይህ ውሳኔ በቀዳ

ምርጫዎች

ዘመናዊ ቴክኖሎጂ በቀዳሚ አሁን አሁን ቴክኖሎጂ. በኦባማ አስተዳደር ውስጥ አንድ ዜጋ አንድ ዜጋ እንዲፈጠር የሚፈቅድ አንድ ሰልፍ ነበር " እኛ ሕዝቦች", አንድ ማንኛውም ዜጋ አንድ ጥምረት ቢከፈል ለነጭ ቤት የሚሰጠውን ምላሽ ነው. ትራምፕ እና ቢደን አስተዳደር በለውጡ መልክ ይደግፉ ነበር. በተመሳሳይም እንደ ለውጭ እና ሞጎን ያሉ ፕሮፖጋንት በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች በአካባቢው፣ በአገር እና በዓለም አቀፍ ጉዳዮች ላይ ለመፈረም እንዲጠቀሙ ፈቅዶ ነበር፡፡ እነዚህ የዲጂታል መሣሪያዎች ለሥራው እንቅፋት የሆኑን ነገሮች ሲቀነሱ እነርሱ ደግሞ ጥያቄዎች ያስነሳሉ: እውነተኛ ስርጭት ይፈጥራሉ ወይስ እንዲያው ግቡን? ፍርድ ቤቶች የግለጹ የግለሰቡን የይለፍ ቃል እንደ መደበኛ የጽሑፍ ውክልና ጥበቃው ዓይነት ነው አይደለም አይደለም፤ ነገር ግን አዝማች የሚጠቁመው ይህ አዝማች ለመንግሥት የሚቀርብለትን ጥያቄ ለመጠቆም ነው፡፡

እነዚህን መብቶች ያስገኙ ታሪካዊ እንቅስቃሴዎች

የጉልበት እንቅስቃሴና የመምታት መብት

በ19ኛው መቶ ዘመን መጨረሻ እና በሀያ መጀመሪያ ላይ የስብሰባ እና የድጋፍ መብት መፈተሽ ነበር። የተሻለ ደመወዝ እና ሁኔታ የሚሹ ሠራተኞች ስርጭትን፣ የፍቺ መስመር እና የብዙ ስብሰባዎችን ስብሰባ. Thornhill v.lapa] (1940) ፍርድ ቤቱ በግድ ጠቅላላ የታገደ የፌዴሽን ሕግ ነው, ይህንን ሰላም ለመለቃቀምና ሰላም ለመለቃቀም ነው አንድ አዲስ. ውሳኔው በይፋ የስብሰባና ንግግር ነው የግምገማው ጉዳይ ነው ነው የግል ኢኮኖሚው ብቻ ሳይሆን የሕዝብ ጉዳይ ነው. ምንም እንኳ የኋለኞቹ ውሳኔዎች የስብሰባውን ልምላሜና የስብሰባ ሕግ አራማጅነት እንዴት መጠቀም እንደሚቻል ይገልጸዋል።

የሲቪል መብቶች ዘመን

ሲቪል መብቶች ንቅናቄ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ከ ቅድሚያ ጋር Bus Boycott (155-1956) ወደ march washing (1963) እና ወደ Selma ወደ marching ጋር, actives ተጠቃሚ ሰልፈኛ communication ጋር ዘረኝነት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በተደጋጋሚ አዳዲስ አዳዲስ.. ውስጥ. በማርያምና ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ..1 ከማርያምና አዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ በይፋ አዲስ ሰልፎች ነበሩ ውስጥ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ሰልፎች ነበሩ ውስጥ capolitol, control, controled "ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. "ንቅናቄ "አይሆንም ንቅናቄ." አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ. undering ውስጥ 1964 መብቶች ሕግ ውስጥ 1965.. አዳዲስ consolive communication እና petition አዳዲስ አዳዲስ communication እና petition አዳዲስ ቅድሚያ.

የሴቶች መበከል

ከ1848 የሴኔካ ፎልስ ኮንፈረንስ ውዝግብ በራስ ላይ በተደረገው ድንጋጌ ላይ እንደ ሕጋዊ የድምፅ ምርጫ መብት ይጠይቅ ነበር፡፡ ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ፣ የኦለቲን አራማጆች ለሕገ መንግሥቱ ማሻሻያ በየዓመቱ ጉባኤን ይጠይቁ ነበር፡፡ አሥራ ዘጠኙ ማሻሻያ በ1920 በቋሚነት የተቋቋመውን የሕዝብ ስብሰባና የመማጸኛነት መብት ለጥቂት ቡድኖች የሚጠቅም ነው ብሎ ለመጠየቅ ነው፡፡

በዘመናችን ያሉ ተፈታታኝ ሁኔታዎችና አለመግባባቶች

የመከራከሪያ ነጥቦችና የሕዝብ ሥርዓት

በቅርብ ዓመታት ውስጥ ስለ ተቃዋሚ ፈቃድ በቀዳሚ. እንደ ኒው ዮርክ, ዋሽንግተን ዲ ሲ እና ፖርትላንድ ውስጥ ችሎት ስለ ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.. በ Shutlesworth v. City of Birmingham, ፍርድ ቤት ወግ ናችሎት ነው ነው ሥልጣኔው ለንቀት ነው ፈቃድ ነው ሳትፈቅዱ፣ ግን ይህ ሐቅ ነው የይፈቅድ ሥርዓት ነው ነው በቀዳሚ. የፖሊስ ክፍሉ ውስጥ "አገናኛ." አንዳንድ ጊዜ የፖሊስ ህክምናው ጉዳይ ስለ ስብሰባው ላይ መገምገም ነው, በተለይ በትልቁ ሰልፈኞች እንደ ብላክ ላይ ላይ ላይ አይስላንድ ሰልፈኞች ሰልፈኞች በ202020. Civilial ንቅናቄዎች ላይ በቀዳሚ ጠበኛ ጥብቅ የሆነ የይለፍ ቃል እና ሞገስዎች በቀዳሚ ቅድሚያ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ጋር በቀዳሚ.

ማኅበራዊ አውታርና ዲጂታል ስብሰባ

እንደ ትዊተር (አሁን ኤክስ) ፌስቡክ እና ቲክቶክ ያሉ የማኅበራዊ ሚዲያ ፕሮፖጋንዳዎች እንደ ፎርም አግድም የከተማዋ አህጉሮች ሆነዋል። ተጠቃሚዎች ለሰልፎች አደራጅተዋል፣ ልመናቸውን ለሌሎች ያካፍላሉ፥ የሚጠይቁትንም ያበዛሉ። ነገር ግን እነዚህ ፕሮፖጋንዳዎች የግል አካላት ናቸው እንጂ የመንግሥት ተዋናዮች አይደሉም፤ ስለዚህ የመጀመሪያው ማሻሻያው ልከኛ ሆነው የሚወስዷቸውን ውሳኔዎች በቀጥታ አይገድብም። ትዊተር በጨበጠ ጊዜ የቀድሞ ፕሬዘዳንት ዶናልድ ትራምፕ ከጥር 6, 2021 በኋላ ካፒቶል ረብሻዎች ፣ አንዳንዶች ይህን ድርጊት እንደ ናዳ የፖለቲካ ንቅናቄው ውዝግብ ይገድባል፤ የዴጂታል ስብሰባ ግን ለመንግሥት እርምጃ ብቻ ነው። የዲጂታል ማህበራዊ ማህበራዊ ስብሰባ አጫዋች የሆኑ ትላልቅ ድርጅቶች በጥቅማቸው ምክንያት “የመንግሥት ተዋናያን” ሊያዙ ይገባል? ፍርድ ቤቶች እንደ ውዝበቶችና እነዚህ ጉዳዮችን የሚያወዛውጁት ናቸው።

የንግድ ልውውጥ ማድረግና ዜጎችን ማግኘት

የፌዝ ጥያቄው ለግለሰቦችና ቡድኖች በሙሉ ጥበቃ ያደርጋል ኮርፖሬሽንን ጨምሮ. የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውሳኔ Cititizens United v. FEC (2010) የድርጅት መብትን አስፋፋው፣ ከዚህም በተጨማሪ ጥበቃውን ለኩባንያው ጥያቄው ጥሎታል. ተቺዎች ይከራከራሉ ጠቅላላው ድርጅት የሰብዓዊው የሰብዓዊ መብቶችን ድምፅ የሚያሟጥጥጥ ነው. በምላሹ አንዳንድ ሚኒስትሪዎች "የዲሞክራሲ ክህሎቼ" ወይም ሌሎች ዘዴዎችን ተቀብለዋል። በፈቃደኝነት፣ በችሎታ ላይ የተመሠረተው ጉዳይ አይደለም አይደለም። መንግሥት በችሎታዎች ላይ ወይም በጋራ ጉዳይ ላይ ነው ፍትሐዊው ድምፅን ለመከታተል የሚችል ወይም ደግሞ እርምጃ መውሰድን ይደግፋል፡፡

በዲጂታል ዘመን የስብሰባና የጸሎት ይዘት የወደፊት ዕጣ

ደህንነትና ነፃነትን ሚዛናዊ ማድረግ

ከመስከረም 11 ጥቃት በኋላ መንግሥት አንዳንድ የጥበቃ ዓይነቶችን በማቀዝቀዣና በይለፍ ፈቃድ የማቋቋም ሥልጣንን አዘጋጀ ።

ግሎባል ፎርማት

ጠቅላላው የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ አንቀጽ 20 የሰላም የመሰብሰብና የመወዳጀት መብት እንዳለው ይገልጻል። ጀርመንን ፣ ጃፓንንና ሕንድን ጨምሮ ብዙ አገሮች የመጀመሪያውን ማሻሻያ የሚመስል ሕገ መንግሥት አላቸው። የምርመራው ውጤት በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ የአሜሪካ ፍርድ ቤቶች ቸኩለው ናቸው- ለምሳሌ ጀርመን የናዚን ምልክቶችና የጥላቻ ንግግር እንዲከለክሉ የሚፈቅድ ሲሆን ይህ ደግሞ የመጀመሪያውን ማሻሻያ ሊጥስ ይችላል። እነዚህን ልዩነቶች መረዳት አሜሪካውያን ስለ ትልልቅና ስለ ማሟያው መረጃ ሊሰጥ ይችላል።

የመሰብሰብና የመደጋገም መብት ከታሪካዊ እቅዶች የበለጠ ነው፤ እነዚህ ነገሮች እያንዳንዱ ትውልድ ሊነቃቁት የሚገባቸው ናቸው። ከሳልማ ጎዳናዎች እስከ ዲጂታል ፍላጎቶች ዛሬ እነዚህ መብቶች ዜጎች አንድ ላይ እንዲቆሙና ለውጥ እንዲጠይቁ ያስችሏቸዋል። ማስጠበቅ ስለጀመሩ ነው መንግሥትን ለመግታት ሁልጊዜ ንቁ መሆንን እና ስውር ስርጭት ያለው የአንደበት ተጠቃሚዎች. ቴክኖሎጂ ስንሰበሰብና ስንነጋገር የጥቅስነት ቴክኖሎጂ ነው ስንለውጥ መሠረታዊ ሥርዓት አይለወጥም: ሰዎች አንድ ላይ በመሰብሰብና ድምፃቸውን እንዲሰሙ የማድረግ መብት አላቸው።