Table of Contents
የሚንዳ መብቶች ጽንሰ ሐሳብ በአሜሪካ የወንጀል ፍርድ ሥርዓት ውስጥ በጣም እውቅና ከሚሰጣቸው ጥበቃዎች አንዱ ነው። ይህም በፖሊስ ውስጥ ያሉ ግለሰቦች በሕገ መንግሥቱ ላይ ስለተደረገላቸው ጥበቃዎች የሚያውቁት ለምርመራ ከመሰጠታቸው በፊት ነው። በቴሌቪዥን የተደገፈ የተለመደ መስመር ብቻ ሳይሆን እነዚህ መብቶች ለትክክለኛው ሂደት ድጋፍ የሚሰጡ ወሳኝ መሣሪያዎች ናቸው፥ ራሳቸውን የሚከለክሉበት ነገር መከላከል እና በግለሰቡ መካከል ያለውን የሥልጣን ሚዛን ይጠብቃል። ይህ ርዕስ ስለማንጫቸው፣ ስላሉት ነገሮች፣ ስለ ሕጋዊ ትርጉም እና ስለ ሚንድራዴ መብቶች የሚነሱትን ተፈታታኝ ሁኔታዎች ያብራራል፤ በምሕረቱ ውስጥ መሠረታዊ መብቶችን በመጠበቅ ረገድ ያላቸውን ሚና ሰፋ ያለ አመለካከት ያቀርባል።
የሚንዳሬ መብት ምንድን ነው?
ሚንዳሬ መብቶች የተሰጡ በርካታ ማስጠንቀቂያዎች ነው የሕግ ተቆጣጣሪው ለሕግ አስተዳደር ለተጠራጣሪው ከመጀመሩ በፊት እና እነዚህ ማስጠንቀቂያዎች ከአምስተኛው ማሻሻያ ጥበቃ ከግዴታ ራስን ክስ እና ስድስተኛው ማሻሻያ መብት ለሕግ ችሎት. የዋናው ብቃቱን በዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ1966 ችሎት ሚራንዳ ከ.አሪዞና ], ይህ ውክልናው በጥቅሉ ተቀባይነት ያገኘው በምርመራው የተጠራ አንድ ሰው የይፋታ ሐሳብ ነው ነው ችሎት ነው የተሰጡት በነጻው ነው ስለ እነዚህ መብቶች ከተነገረና በፈቃደኛነት ከፈቃዳቸው ጋር.
የሪናዳ ማስጠንቀቂያ አራት አስፈላጊ ነገሮችን ያጠቃልላል: ዝም ለማለት መብት፣ እነዚህን መብቶች መረዳት ወግ ነክነት ሳይሆን ጠበቃው ጠበቃውን ሥልጣን ካልፈቀደለት ጠበቃ የመሾም መብት ነው፡፡
ታሪካዊ አገባብና የመሬት ምልክት ማስረጃ
የሚንዳ መብቶችን ትርጉም ለመረዳት አንድ ሰው ከውሳኔው በፊት የነበረውን ሕጋዊ ገጽታ መመርመር አለበት. ከመንገዱ በፊት የፖሊስ ምርመራ ብዙውን ጊዜ በምስጢር ይደረግ ነበር፣ ለተጠረጠሩ የግብረ ሰዶማውያን ጥበቃ ጥቂት ነበር. የሽያጭ ስልት - ከረጅም ጊዜ አንስቶ አካላዊ ማስፈራሪያ እና ሥነ ልቦናዊ ማነቆ የተለመዱ ነበሩ፤ ፍርድ ቤቶች ደግሞ ብዙውን ጊዜ እንዲህ በመሰሉ ሁኔታዎች ውስጥ “ፈቃደኛነት” እንደታየላቸው በምርመራው ላይ በተረጋገጠ የፍትሕ መሥፈርት ላይ እንደታየላቸው ይናዘዙ ነበር፡፡ ይህ ግልጽነት የጎደለው የይግባኝ ውሳኔ ወደ መሠረተ ፍርድና ግፍ እንዲፈጸም ፈቅዶ ነበር፡፡
የኤርኔስቶ ሚዳኔ ሁኔታ
ወሳኝ ክሱን በ1963 በፊንክስ አርዞና በ1963. ኤርኔስቶ ሚናዳ የተባለ የ23 ዓመት ወጣት የአእምሮ መረጋጋት ታሪክ በቁጥጥር ሥር ነበር በፌንክስና ተገዶ በመድፈር ላይ. ሁለት ሰዓት ከተመረመረ በኋላ ሚናዳ አንድ በጽሑፍ የተደገፈ ክውንችት. እርሱ ፈጽሞ አይናገርም ነበር። በፍርድ ቤቱ ውስጥ ችሎት ውስጥ ይህ ክስተት እንደ ማስረጃ ተቀባይነት አግኝቶ ነበር፥ እርሱም ተፈረደበት። የአሪዞና ከፍተኛ ፍርድ ቤት ይህን ክስ አረጋግጧል፤ ነገር ግን የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሰፋ ያለውን የምርመራው ሂደት እንዲፈታ ፈቀደ።
ፍርድ ቤቱ አምስተኛው ማሻሻያ የፖሊስ ምርመራን የሚከለክል ነው ሲል አምስተኛው አራማጁ ስለራሳችንን የመንቀሳቀሰው መብት በፖሊስ ምርመራ ላይ ነው እና በተጠራጣሪዎቹ ስለ መብታቸው ግልጽና ግልጽ የሆነ ነገር ሊታወቅ የሚገባው በእስር ቤት ከመጠየቁ በፊት ነው፡፡ ውሳኔው ከቀድሞው የግዛት ውክልና ሳይሆን በግድ ምክንያት በችሎታ ላይ ምርመራ ማድረግ የጀመሩት የውሳኔዎች ውህደት ነው የሚል ምክንያታዊ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ በቀዳሚ የፖሊስ የምርመራዎች ላይ በቀዳሚ የፖሊስ መመሪያዎች ላይ የተመሠረተ ነው: - እንደ ሐሰት የርኅራኄ መግለጫ፣ ማስረጃን በማጭበርበርና ብሕትውና - አንድ ተጠራጣሪ የፈቃደኝነት ፈቃድን ለማፍረስ ነው፡፡
ወደ ውሳኔው ያመሩ ቁልፍ ክንውኖች
- በሕግ ምሁራንና በሲቪል መብት ድርጅቶች የተመዘገቡት የችግሩን ሂደት አስገድዶ የመመርመር ዘዴዎች በብዛት መስፋፋት ነው ።
- “በፈቃደኝነት ” ምርመራው እየተስፋፋ መሄዱ ለበሽተኞች ጥበቃ አያደርግም፡፡
- በ1960ዎቹ መጀመሪያ ላይ በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ (እንደ ኤስኮቤዶ እና ኢሊኖይዶ ባሉት) የሚቀርቡ በርካታ ክሶች በምርመራ ወቅት የመማከር መብትን ማስፋት ጀምረዋል ።
- በዋረን ፍርድ ቤት ዘመን የነበረው ማኅበራዊና ፖለቲካዊ ሁኔታ ለግለሰቡ መብት ቅድሚያ የሚሰጥ ከመሆኑም በላይ ሕግን በሕግ አስከባሪነት ረገድ ተገቢውን እርምጃ እንዲወስድ አድርጓል ።
በሚንዳ የተላለፈው ውሳኔ በሕግ አስከባሪ ድርጅቶች አማካኝነት የችግሩን መረብ አስፍሯል ፤ ይህም ተመራማሪዎችን በጭካኔ የሚገድብ ከመሆኑም በላይ በፈጸማቸው ወንጀሎች ላይ ከፍተኛ ለውጥ ያመጣል ።
የሚንዳሩ ማስጠንቀቂያ ዋነኛ ክፍሎች
እነዚህ ነገሮች የሚሰነዘሩት እርምጃ ተገቢውን ጥበቃ ለማድረግ የማስጠንቀቂያው አስፈላጊ የሆነበትን ምክንያት ለመረዳት ያስችላሉ ።
ድምፅ አልባ የመሆን መብት
አምስተኛው ማሻሻያ “ማንም ሰው በችሎቱ ላይ ምሥክር እንዲሆን ማስገደድ ” እንደማይኖር ዋስትና ይሰጣል፡፡
ምንም ነገር ያልነበረው ማስጠንቀቂያ ሊጠቅምህ ይችላል
አንድ ሰው ይህን እውቀት ሳያገኝ አንድ ሰው በፍርድ ቤት ውስጥ መናዘዝ ወይም መግባት አይቻልም ወይም መተባበር ይደግፈዋል ብሎ ሊያምን ይችላል፡፡ ማስጠንቀቂያው ይህን ሐሰት ያስወግዳል እና አንድ ተጠራጣሪ መብታቸውን መተው አለመሆኑን በማወቅና በማስተዋል ምርጫውን እንዲያስቀር ያስችለዋል፡፡
የሕግ ባለሞያ መብት
ስድስተኛው ማሻሻያ በችሎት ላይ በችሎት ላይ ወሳኝ የሆነ የሕግ ምርመራ የማድረግ መብት አለው፤ እንዲሁም በችሎታ ምርመራው ምንም የማይታወቅ እንዲህ ያለ ደረጃ ነው፡፡
የተሾመ አቃቤ ሕግ ማግኘት ካልቻለ መብት አለው
ይህም በጋውዲንና ቴክሳስ ላይ ከሠፈረው ሰፊ ሕገ መንግሥት ጋር የሚስማማ ሲሆን ምክር ለማግኘት በገንዘብ ረገድ ምንም ዓይነት ክፍያ ሳይጠየቅ ጠበቃን ያለ ምንም ክፍያ ማቅረብ አለበት ።
የሚንዳ መብት በተገቢው ሂደት የሚጫወተው ሚና
በአምስት እና አሥራ አሥራ ስምንተኛው አራማጆች ውስጥ የተካተቱት የሕግ ጉዳዮች ፍትሐዊ፣ ቀና እና ከዋና መሠረታዊ የፍትሕ መሠረታዊ ሥርዓቶች ጋር የሚስማማ መሆንን ይጠይቃል። ሚንዳሪ መብቶች በቅድሚያ በፖሊሶች መካከል ተገቢውን እርምጃ የሚወስድ የሕግ ጥበቃ ነው - ማንኛውም መደበኛ ክሶች ከመከሰሳቸው በፊት.
ከውሸትና ከሐሰተኛ መናዘዝ ጥበቃ ማግኘት
በጥርጣሬው ላይ የተፈጸሙት የኒራዳ ማስጠንቀቂያዎች በምርመራው ላይ በቂ ባልሆነ ሁኔታ የተፈጸሙ ሲሆን በቀዳሚ መረጃው ላይ የኒራዳ ማስጠንቀቂያዎች ለግዴታ የሰጡትን ምላሽ ለመቀበል አሻፈረኝ ብለዋል። ይህም ፖሊስ የሐሰት ተቀባይነት እንዳያገኝ እንቅፋት ይሆናል የሚል ነው፡፡
በራስ ወዳድነት ሕግ አማካኝነት ትክክለኛ ፈተናዎችን ማስቀረት
በክርስቲያና ላይ በክርክር ላይ የተበየነ የይግባኝ ደንብ ነው. ይህ መመሪያ በቀጥታ ለፍርድ ፍርድ ማስፈጸሚያ ነው. አንድ ችሎት ተገቢ ማስጠንቀቂያ ሳይሰጥ የተወሰደውን ነገር ከተቀበለ ጠቅላላው ፍርድ ቤት የተዛባ ነው። ይህ ደንብ ሕግ አዋጁን በትክክለኛው መንገድ እንዲጠቀም ያደርጋል እንዲሁም ፍርድ ቤቶችን ለመፈታት ግልጽ የሆነ መሣሪያ ያቀርባሉ። ተቺዎች ግን ይህ ጥፋተኛዎች ነፃ ሊወጡ ይችላሉ፤ አማራጭ - የፖሊስ አቋም ነው የፍትሕ ሥርዓትን እንዲያረጋግጥ የሚፈቅድ ነው - ፍትሐዊውን ሥርዓት የሚያጣምምም ከመሆኑም በላይ ማንም ሰው በግድ ባለው ምሥክርነት ሊፈረጅበት የሚገባውን መሠረታዊ ሥርዓት ይጣሳል።
ተቃራኒ የሆነ ሚዛን መጠበቅ
በአሜሪካ የሕግ ሥርዓት አከራካሪ ነው: መንግሥት ለፍርድ ያቀርባል እና ተከሳሹ ይከሳሳል፡፡
በወንጀል ፍርድ ሥርዓት ላይ የሚያስከትለው ውጤት
በኢሚንድራ መብቶች ላይ የሚሰጠው ሥራ በፖሊሶች አሠራር፣ በሕግ አጠባበቅ ትምህርት እና በአሜሪካ ሕግ አዋጆች ባሕል ላይ ትልቅ ተጽዕኖ አሳድሯል፡፡
ምርመራ በሚደረግባቸው ዘዴዎች ላይ የተደረጉ ለውጦች
የራይድ ቴክኒካዊ እና ሌሎች ዘዴዎች የሚታመነው በሞሪንዳ ድንበር ውስጥ ያሉትን ማስረጃዎች በማቅረብና የሥነ ምግባር ኃላፊነት በመቀነስ ላይ ነው፡፡
“ በሕዝብ ፊት ጤናማ መሆን ” ከሚለው አጠራጣሪ ነገር
በ1984 ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለሚንዳ ጠባብ አጫጭር ጉዳይ ኒው ዮርክ ከ[Quarles] vs. Quarles]]. አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጦር ዕቃ ውስጥ አንድ ሰው ጠመንጃ እንደደበቀው ነገር ነው የታጠቁት - ፖሊስ መጀመሪያ ማስጠንቀቂያ ሳይሰጡ ስለ መሣሪያው ጥያቄ ሊጠይቁ ይችላሉ። መልሶቹ ተቀባይነት ያላቸው እንደ ማስረጃ፣ ግን ከሕዝባዊ ደህንነት ጋር ግንኙነት ያላቸው ዓላማዎች ብቻ ነው። ይህ ስምም ነገር አንድ ህገመታዊ ጥበቃዎች ከሕግ አስከባሪ ፍላጎቶች ጋር ይገናኛሉ ነገር ግን ፍርድ ቤቶችን በጣም ውስን ውስን ነው። ቀጥሎ የቀረቡት ጉዳዮች ግልጽ ሆነው ነበር ይህ ጉዳይ የሚሠራው ባለ ሥልጣናትን ወይም ሕዝብን ከአደጋ ለመጠበቅ በምክንያታዊነት የሚጠበቅ ነገር ሲኖር ብቻ ነው፡፡
በዛሬው ጊዜ ሚናርዳ እና የአንደኛው አገዛዝ
አንድ ትልቅ ለውጥ በ2022 በጠቅላይ ፍርድ ቤት በዋናው ውሳኔ ውስጥ Vega v. Tecoh. ፍርድ ቤቱ ውክልናው የሚናዳ ጥሰት በቀዳሚ ተጠቃሚው ለጉዳት ምክንያት ሊቀሰቅስ የሚችል ነገር ከ42 USDC. § 1983. ተከሳሹ ፖሊስን ሊወነጅለው አይችልም ስለማይችል የሚንድራ ማስጠንቀቂያዎች በኋላ ነው. ነገር ግን ፍርድ ቤቱ የሌሎችን ትእዛዝ እስከ አሁን በወንጀል ፍርድ ቤት: አንድ ክህደቱ በግድ ጥፋተኛ መገምገም ከማርያምና አንቀጽ ተጠቃሚዎች. በፍርድ ቤቱ ላይ ሊጠቀም አይችልም. የይምድደናል ላይ የሲቪል ጥገናዎች ግን መሠረታዊው የፍትሕነት ጥበቃ አይዳከምም
አለመግባባቶችና ተፈታታኝ ሁኔታዎች
የቴሌቪዥን ፕሮግራሞች እና ፊልሞች ማስጠንቀቂያውን በአጭር ጊዜ ውስጥ በመደጋገም ያስቀምጣሉ፤ ይህም እውነተኛ ዓለም ሊያስከትሉ የሚችሉ በርካታ የተሳሳቱ ሐሳቦችን ወደማምጣት ይመራል፡፡
ውሸቱን በተሳሳተ መንገድ መረዳት
ብዙ ሰረቁ የግለሰቦችን መብት በመመለስ በፈቃዳቸው መብታቸውን እርግፍ አድርገው እንደተዉ ያምናሉ፡፡ እንደ እውነቱ ከሆነ በተጠራጣሪው ድርጊት ላይ በግልጽ መገለጽ ወይም ማስተሰረይ ያስፈልጋል እና እነዚህን መብቶች በተመለከተ እውቀትና ማስተዋል ያለው ግንዛቤ ሊቀድማቸው ይገባል። ዝም ማለት ብቻውን ውለታ አይኖረውም፤ አቃቤ ሕጉ አንድ ሰው መብቱን እንደገባውና በፈቃደኝነት እንደተወው የማረጋገጡ ሸክም ተጫርቷል። ፖሊስ “የሚገባቸውን መብቶች መረዳት ትፈልጋላችሁ? ” እና“ እነዚህን መብቶች በአእምሮህ መያዝ ትፈልጋላችሁ ፤ ለእኛ ለማነጋገር ትፈልጋላችሁ? ”
ዝምታ በጥፋተኝነት ስሜት የተሞላ ነው
ምናልባት በጣም የተዛባው የተሳሳተው ነገር አንድ ሰው ዝም ለማለት ያለውን መብት አምኖ መቀበሉ የጥፋተኝነት ስሜትን አምኖ መቀበል ነው፡፡
አቃቤ ሕግ በራስ ወዳድነት የሚሰጥ ክስ
አንዳንድ ሰዎች አንድ ጠበቃ እንዲሰጥ ከጠየቁ ወዲያውኑ ይቀርባል ብለው ያምናሉ ።
አንድ በአንድ የተጠናከረ ጉዳይ
በምዕራባውያን ጥናቶች እንደታየው ብዙ ወጣቶች በተለይም የአእምሮ ጉዳተኞችና የመሠረተ ትምህርት መሠረተ ትምህርት ውስን የሆኑ ሰዎች የሪናማ ማስጠንቀቂያ እንደየአብዛኛው የሚነበብ መሆኑን ሙሉ በሙሉ አይረዱም፡፡
ዘመናዊው መከፋፈልና ሽንገላ
ከሕግ አዋጆች አንጻር አንዳንዶች የሚናርዳ ፖሊስን እንደፈጠራ እና አደገኛ የሆኑ ተጠራጣሪዎች ከናካቴው ነጻ እንዲወጡ እንደሚፈቅዱላቸው ይከራከራሉ፤ ናታኔዳ በቴክኒካዊ ጉዳዮች ላይ ስለሚታገድ ነው፡፡ ከሲቪል ነፃነት አንጻር ሌሎች ደግሞ ሕጉ በተለዩ ጉዳዮች እንደተዳከመና አሁንም ድረስ ብዙ ተጠርጣሪዎች መብታቸውን አይረዱም ወይም ነፃ እንደሆኑ ይሰማቸዋል፡፡
በፍርድ ሕግ አማካኝነት የሚታመመው የሚንዳ ምሬት
ከ1966, ጠቅላይ ፍርድ ቤት በርካታ ውሳኔዎችን ውክልና ወይም ብቃቱን ሚናዳ. ለምሳሌ Harris v. New York , ችሎቱ በውሳኔው ላይ ስለጀመሩ ብያኔው የተወሰዱ ብያኔዎች አሁን ሊጠቀሙ ይችላሉ ስለጀመሩ ስለጀመሩ አንድ ተከሳሽ የተሟች የምሥክርነት ቃል. Michigan v. Tucker, ፍርድ ቤቱ ውይይቱ በሕገ ወጥ መብቶች ላይ ሳይሆን “ፈቃደኛ ሕጎች” ስለአምስተኛው ማሻሻያ መብቶች. ይህ ጠባሳ ፍርድ ቤት ችሎ ነበር በጽኑ ብቃቱ ላይ. ከሕዝባዊ ደኅንነትና በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ በቀዳሚ ሁኔታ ላይ በቀዳሚ ነው ገደቦች ላይ አንድ ላይ.
ሞናርዶ ብሔራዊ ጸጥታን በተመለከተ ያለው አመለካከት
ከመስከረም 11 ጥቃት በኋላ መንግሥት ሚንዳሬ ለሽብርተኞች በተለይ እንደ ጠላት ተሟጋቾች ለተቆጠሩት ሰዎች ሊሠራበት አይገባም። የቡሽ አስተዳደር በሚንዳዴ ውስጥ በግልጽ ሕገ ወጥ የሆነ የምርመራ ዘዴን "አሻራው" ፈቀደ። ፍርድ ቤቶች መንግሥት ለብሔራዊ ደህንነት ምርመራዎች የሚሰጠውን ሐሳብ በአብዛኛው አልተቀበሉትም፣ ነገር ግን ሚንዳኔ በአገር ላይ እንዴትና እንዴት እንደሚሠራ ጥያቄው አልታጣም። በ2012 የፋብሪካው የፋብሪካው የቡስተን ማራትን ቦምብ ቦምብ አስደንጋጭ ሆኖ በጋና የማስጠንቀቂያ ጠበቃ ሆኖ ነበር፡፡
እኩልነትና ልዩነት
በጥናቱ ላይ እንደጠቆመው አነስተኛ ክሱሶች እና ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው ግለሰቦች በግድ ከሚንዳ ጋር አይስማሙም፣ ብዙውን ጊዜ ማስጠንቀቂያውን ሙሉ በሙሉ ስለማይረዱ ወይም መብታቸውን ለመደጎም አቅም እንደሌላቸው ስለሚሰማቸው ነው። በምርመራው ወቅት ጠበቃ አለመኖሩ በፍትሕ ሥርዓት ውስጥ ያሉት እኩዮች ይበልጥ እንዲባባሱ ያደርጋል። አንዳንድ የተሃድሶ አራማጆች የሁሉ ምርመራዎች በግድ ማስገባት እና ጠበቃ በምርመራው መጀመሪያ ላይ ጠበቃው እንዲገኝ ይጠይቅ፡፡ እነዚህ አማራጮች ምንም ይሁን ምን ለጥቃት የተጋለጡ ሕዝቦች ይበልጥ ውጤታማ እንዲሆኑ የሞሬዳን ዓላማ ያበረክታሉ።
መደምደሚያ
ሚንዳሬ መብቶች የአሜሪካ ወንጀለኛ የዋናው ህግ ሲሆን ሕገ መንግሥት ለፍርድ ሂደቱንና ራሳቸውን ከራስ መከላከያ ከራስ ክስ ሊጠብቅ ይችላል። ከዋናው የዎራን ፍርድ ቤት አጸፋው ለኢደኛ ምርመራ ስልት እስከይሄደባቸው በፍርድ ፍቺው እነዚህ ማስጠንቀቂያዎች እንደ አንድ ወሳኝ የመንግሥት ሥልጣን መገናኛ መስመር ናቸው። አንዳንድ ጉዳዮችና አለመግባባቶች ፈታኝ ሁኔታዎችን ሲፈጥሩ አንድ መሠረታዊ መሠረታዊ ሥርዓት - ማንም ሰው ራሱን ለመመሥከር ሊገደድ ይገባል። ለሕግ አስከባሪነት፣ ለሕግ ባለሞያዎች እና ለሕዝብ በሕግ ላይ በተሰጠው መረጃ ላይ የወንጀል ፍርድ በፍትሕ መፍትሄነት፣ ፍትሐዊነት እና ፍትሕን ለማስጠበቅ አስፈላጊ ነው። ስለ ሕዝባዊ ደህንነት፣ ብሔራዊ ደህንነት እና ፍትሕ መወያየት ወደፊትም እንደ ቀጣይነት እነዚህን ጥበቃዎች መጠበቅና ማጠናከር አስፈላጊ ነው።
ለጥያቄው ተጨማሪ ንባብ ላይ, ላይም Cornell Legal Informazzjoni ተቋም' አጠቃላይ ስለ ሚንዳ ማስጠንቀቂያ[], Oyez ጹሑፍ ስለ Merda v.Iazona], እና ]ACLU's የመንገድ መመሪያ ነው በፖሊሶች ፊት ].