የሥልጣን ሚዛን ፦ ሕገ መንግሥቱ ነጻነታችሁን የሚጠብቅበት መንገድ

ነጻነት መሠረት: - ሕገ መንግሥቱ ከጥቅም ውጭ እንዳንሆን የሚጠብቀን ለምንድን ነው?

ዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ለመንግሥት ንድፍ ብቻ አይደለም ፤ በዋናው መሠረት ከጭቆና ለመራቅ የታሰበበት ጋሻ ነው ።

የኦሪት ሕግ አራማጆች በብሪታንያ መንግሥት ሥር ይኖሩና የታሪክ ውሸታሞችን ያጠኑ ነበር ጠቅላላ ሥልጣን ፈጽሞ ወደ ጥቃቱ እንደሚመራ ያውቁ ነበር፡፡ እነዚህ ሰዎች “ሥልጣን ለሥልጣን መምታት አለበት ” ብለው ከተከራከሩት ከሞንቴስኪዊው ጋር የሚመሳሰል ነገር ነው፣ እና ከግምታዊ አገረ ገዥዎች ጋር ከራሳቸው ተሞክሮ ጋር ከግማሽ በላይ ቁጥጥር ያደርጉ ነበር፡፡ በዚህም ምክንያት ሦስት ተባባሪ ቅርንጫፎች ያሉት መንግሥት ሲሆን እያንዳንዱ የሌሎችን ጥቃት ለመቃወም የሚያገለግሉ መሣሪያዎችን የታጠቁ ናቸው። ይህ ሥርዓት እንዲሁ በዋሽንግተን ውስጥ ያለውን እያንዳንዱን ትልቅ ውሳኔ የሚወክል አይደለም። ይህም ከሕግ ጋር በተያያዘ ከሕግ ጋር ተሟጋች እስከ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች የሚያወጣ ነው፡፡

የመሠረታዊ ራእይ: - የኃይል መለያየት አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

በ1787 በፊላደልፊያ በተሰበሰቡ ጊዜ አንድ መሠረታዊ ጥያቄ አቀረቡ: - ሦስት ወራዳ መንግሥታትን አንድ ለማድረግ የሚያስችልና ለመንግሥት አንድ የሚያጠነክር መንግሥት እንዴት መፍጠር እንደሚቻል ጠየቁ ።

ብዙውን ጊዜ የሕገ መንግሥቱ አባት ተብሎ የሚጠራው ጄምስ ማዲሰን በ ፌዴራሌሽን ቁጥር 51] እንዲህ ሲል ማብራሪያ ሰጥቷል: "የሰው ልጅ ፍላጎት ምኞቱን ለመቆጣጠር ነው፡፡ የሰብዓዊው ፍላጎት ከሕገ መንግሥቱ መብት ጋር የተያያዘ ነው"፡፡

የመንግሥታት መለያየቱ የመንግሥታት መመሪያ ነው፡፡ እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ ሕጋዊ ሕጋዊ ነው ፤ ይሁን እንጂ ሥልጣን ያለው በሥርዓት ደረጃው ላይ ብቻ ነው ።

ሦስቱ ቅርንጫፍ ቢሮዎች: - ልዩ ችሎታ ፣ የጋራ ኃላፊነቶች

ሕገ መንግሥቱ ሕግ፣ አስተዳደር እና ፍርድ ቤት በልዩ ተቋማት ውስጥ፣ ለምሳሌ ምክር ቤት፣ ፕሬዚዳንት እና ጠቅላይ ፍርድ ቤት ናቸው፡፡

የሕግ ቢሮ: - የሕዝቡ ድምፅ

በቀዳማዊ ሕገ መንግሥት አንቀጽ ለኮንግ ዲፓርትመንት፣ ሁለት ማዕዘን ያለው የበላይ አካሉ ነው፡፡

ኮንጎ ብቻ የቦርሳው ሥልጣን ነው፤ ምንም ገንዘብ በፍላጎቱ ሊተመን አይችልም። ጦርነትን ሊናገር፥ እርስ በርስ መቆራኘት እና የፌደራል ፍርድ ቤቶችን ማቋቋም ይችላል። እነዚህ ባለሥልጣናት በጣም ሰፊ ናቸው ነገር ግን በሌሎቹ ቅርንጫፍ ቢሮዎች ይመረምራሉ። ፕሬዚዳንት የውሳኔውን ውክልና ሊጥሱ ይችላሉ፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱም ሕገ መንግሥቱን የሚጥሱ ከሆነ ሊነጣጠሉ ይችላሉ። ከዚህም በላይ የኮንዶም ውስጣዊ ክፍል - ኅብረት እና ምክር ቤት አንድ ዓይነት ሕግ - ሶቪየትስ አዋጆችን ማመጽና የችሎት እርምጃ መከላከል አለባቸው።

የአስተዳደር ቢሮ: - እርምጃና ሥራ አስኪያጅ

አንቀጽ II ሥልጣንን በአንድ ፕሬዚዳንት ውስጥ ያስገባል፣ የጠቅላይ አካሉ አዛዥ እና ዋና አስተዳዳሪ ሆኖ ያገለግላል፡፡ የፕሬዚዳንቱ ዋነኛ ኃላፊነት “ሕግን በታማኝነት መፈጸማቸውን መጠበቅ ነው”፡፡ ይህም የካውንቢስ ባለ ሥልጣናትን፣ ፌዴራል ዳኞችን እና አምባሳደሮችን መሾምን፣ በውትድርና ስምምነቶችን (በሲናው ስምምነት) እና የፌደራል ድርጅቶችን በዲሬክተር ዲፓርትመንት ላይ መምሪያ መስጠትን ይጨምራል፡፡

ፕሬዚዳንት ከፍተኛ ኃይልና ቅድሚያ ያላቸው ናቸው፤ ነገር ግን የምርጫ ኮሌጅን የመምረጥ ዘዴ በማድረግ ከቅንጦት ተጽዕኖው ውስጥ ገሸሽ አድርገውታል። ፕሬዚዳንቱ ሕግን ብቻ ሊሠሩ አይችሉም- እንዲሁም ማንኛውም ሥራ በሕግ ሊሰረዝ ወይም በፍርድ ቤት ሊገለበጥ ይችላል።

የፍርድ ቤት ቢሮ: - ሕጉን መተርጎም

አንቀጽ 3 ጠቅላይ ፍርድ ቤት ያቋቋመውና ኮሚሽን በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ እንዲፈጠር ይፈቅድለታል. ፌዴራ ፈራጆች ለሕይወት የሚያገለግሉት “መልካም ጠባይ” ከፖለቲካ አጸፋ ይጠብቃቸዋል. ይህ ነፃነት በጣም ወሳኝ ለምሕገነቱና ለፌዴራሉ ሕግ ትርጓሜ ነው. የሕግ ፍርድ ቤት በጣም ኃይል ያለው መሣሪያ - በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በግልጽ አይጠቀስም-አይሆንም በ1803 ክስ ውስጥ Marburi v.Madican]]. ፍርድ ቤቶች በፍርድ ምርመራው የኮንግ ወይም የአስተዳደር ውዝግብ ማወጅ ይችላሉ፤ ፍርድ ቤትን በደመ ነፍስ የሚካሄድ ከባድ የፍትሕ መሥፈርት ነው በሌሎች ቅርንጫፍ ቢሮዎች ላይ.

የፌዴራሉ ፍርድ ቤቶች በሕገ መንግሥቱ፣ በፌዴራሉ ሕግ እና በውሎች መካከል እንዲሁም በመንግሥታት መካከል ወይም በአንድ መንግሥት እና በፌዴራል መንግሥት መካከል በሚፈጠሩ ውዝግቦች ላይ ይመለከታሉ። “ችሎት ወይም ክርክር” በመጠየቅ ሕገ መንግሥቱ ፍርድ ቤቶች የሕግ ነክ ጉዳዮችን እንዳያወሱ ይከለክላል፤ ቀጥተኛ የሆነ የሕግ ውዝግብን ብቻ ይደግፋሉ፡፡

በጊዜ ሂደት የሚፈጸሙ ምርመራዎችና ሚዛኖች: - ኃይል የሚለካው እንዴት ነው?

እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ የሌሎችን ትኩረት የሚስብና አንድ ቅርንጫፍ ቢሮ ለረጅም ጊዜ አንድ ሆኖ እንዲሠራ የሚጠብቅበትንና የትብብር መንፈስ የሚጠይቀውን የሌሎችን ኃላፊነት የመሸከም ልዩ መብት አለው ።

የኮሚኒስት ቼክ አስተዳደርንና ዲቃላን በተመለከተ ያካሄደው ምርመራ

• የውሳኔው አራማጆች: ፕሬዚዳንት ውጥንን ካላስተባበሉ በሁለቱም ቤቶች ሁለት ሦስተኛ ድምፅ በመጠቀም ሊሸጠው ይችላል - ቀላል ግን ሊቻል የሚችል ምርመራ ነው፡፡
• ኮንፈረንስ ሥልጣን: ምክር ቤቱ የፕሬዚዳንት ሹመቶች በፌዴራል ፍርድ ቤቶች፣ በካውንዲክሽን ህግ እና አምባሳደሮች ዘንድ መደገፍ አለበት። ይህም በፌዴራል ፍርድ ቤቶች እና አምባሳደሮች ላይ ቀጥተኛ ቃልን ይሰጣል::
• Housement:House ፕሬዚዳንቱን፣ ምክትል ፕሬዚዳንትን እና ፌዴራል ዳኞችን ሊወቃቅ ይችላል "Treating, Bribery, ወይም ሌሎች ከፍተኛ ወንጀል እና ጥፋተኞች". ከዚያም የምክር ቤት ችሎት ይከታተላል እና በሁለት ሦስተኛ ድምፃዊ ድምፅ ባለ ሥልጣንን ማስቀረት ይችላል። ሦስት ፕሬዘዳንቶች ብቻ ተገድለው (Andrew Johnson, ቢል ክሊንተን እና ዶናልድ Tromp) እና አንድም ሰው አልተወገደም ነገር ግን የመተቃቀፍ ስጋት እንደ ጠንካራ አመንጪ ነው.
• የቦርሳው ሥልጣን: ኮንጎ ለፌዴራል እንቅስቃሴዎች ሁሉ ገንዘብን ይቆጣጠራል፣ የፕሬዚዳንትን እቅዶች ጨምሮ.
• Legegellation የበላይ ጥበቃ: የኮምፖዚተሮች ኮሚቴዎች በፌደራል ድርጅቶች ላይ ምርመራ ፣ ምሥክሮችን መጠራት እና ሰነዶችን መጠየቅ ነው። ይህ የበላይ ጥበቃ ቆሻሻን ለመግታት፣ ማጭበርበር እና አላግባብ መጠቀምን ለመውሰድ በጣም አስፈላጊ ነው።

ፕሬዚዳንት በኦሎምፒክና በፍርድ ቤቶች ላይ ያካሄዱት ምርመራ

• ቪቶ ሥልጣን: ፕሬዚዳንት በኮምፓስ በኩል የሚተላለፈውን ማንኛውንም ሕግ ሊቃወሙ ይችላሉ፤ ይህም ሕግ አውጪዎች እንደገና እንዲመረምሩ ወይም እንዲያነሱ ነው። የዶክተሩ ተጠቃሚው ሕግን ለመከልከል የሚያስችል ጠንካራ መሣሪያ ነው
• የመሳፍንት ሹመት: ፕሬዚዳንት የፌዴራል ዳኞችን፣ በሕይወት ውስጥ የሚያገለግሉ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶችን ጨምሮ ፈራጆችን ይሾማል። ይህም ለበርካታ አሥርተ ዓመታት የሕግ ባለ ሥልጣናትን ፍልስፍና አቅጣጫ ይቀርጻል።
• Pardon ሥልጣን: ፕሬዚዳንት ለፌደራል ወንጀሎች ይቅርታ መስጠት ይችላሉ፤ ፍርድን ወይም ከመጠን በላይ ወንጀለኛነትን መከታተል፤ ይህ ሥልጣን ፍጹም (ያለሚም በኢክስኩዊዚሽን ጉዳዮች) እና በችሎት ሊወጠር አይችልም
• Escutive ስምምነቶች እና ደንብ: ፕሬዚዳንት ከውጭ አገሮች ጋር ስምምነት በማድረግ የውትድርና ውሎችን ማራመድ ይችላሉ እና በፌዴራል ድርጅቶች አማካኝነት አመራር መስጠት ይችላል፡፡

የሕግ ባለ ሥልጣን በሌሎች ቅርንጫፍ ቢሮዎች ላይ ያደረገው ምርመራ

• የፍርድ ምርመራ: ፍርድ ቤቶች የፌደራል እና የመንግሥት ሕጎችን እንዲሁም ሕገ መንግሥቱን የሚጥሱ አስፈጻሚ ድርጊቶችን ሊሽሩ ይችላሉ። ይህ ሥልጣን የሚዘረጋው ሁሉንም ሕጎች ነው፡፡
• Interpretazzjoni: ፍርድ ቤቶች በምርጉም ሥርዓት የሕግን መገደብ ወይም ማስፋት ይችላሉ። ኮንኮርፖራሽን አንዳንድ ጊዜ ሕግን በማውጣት የሕግ ፍቺዎችን ሊሸልት ይችላል፤ ሕገ መንግሥት የሚሰጠው ፍቺ ግን ሕገ መንግሥት ማሻሻያን ይጠይቅበታል ለመሰረዝ.
• የፍሉይ ዳኞች የሕይወት ዘመን: የፌደራል ዳኞች ከፖለቲካ ግፊት የተገለሉ ናቸው፤ ይህም አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ በመንግሥት ላይ እንዲገዙ ያስችላቸዋል። ይህ ነፃነት አናሳ መብቶችን ለመጠበቅ ከማገርዲቲያን ከጥቅም ውጭ.

እነዚህ የሽኩረት አኃዞች ፍጹም ሚዛናቸውን ለመጠበቅ ዋስትና አይሰጡም፤ በየጊዜው የሥልጣን ክርክርና መደራደር ይፈጥራሉ፡፡

የባለ መብት ሕግ: - በግለሰቦች ነጻነት ሥልጣን ላይ ገደብ ማበጀት

የግለሰቦች መብት ውክልና መጀመሪያ ላይ አላስፈለገም ነበር የሚል እምነት ነበራቸው፤ ሕገ መንግሥቱ አንድ ሥልጣን ካልተጠቀሰ መንግሥት ሊጠቀምበት አልቻለም፡፡

የመጀመሪያው ማሻሻያ

“ግጭት ሃይማኖትን ማቋቋምን ወይም ነፃ እንቅስቃሴን መከልከልን ወይም የመናገር ወይም የመገናኛ ብዙኃንን ነጻነት ማገድን ወይም የሕዝቡን መብት በሰላማዊ ሁኔታ አንድ ላይ ማሰባሰብና መንግሥት ለክፋት መልስ እንዲሰጠው መጠየቅን አይፈቅድም” የሚል አንድ ብይን የዲሞክራሲን ሕይወት እምብርት ይጠብቃል፤ አለመንግሥት የይግባኝ ምሥጢራዊነት ወይም ግድያ ወይም የይግባረ መገለጫ ነው የመናገር ችሎታን እና መጻፍን እንዲሁም የማደራጀትን መብት ይጠብቃል፡፡

ሁለተኛው ማሻሻያ

"ሚልትያ በጣም የተስተካከለ ነው፣ ለነጻ መንግሥት ደህንነት አስፈላጊ ነው፣ ሕዝብ የጦር መሣሪያ የመያዝና የመሸከም መብት አይበሰብሰውም". ሁለተኛው ማሻሻያ በከፍተኛ ክርክር ተፈርዶ ነበር፣ ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤት [በአይሁዶች] የኮሎምቢያ ዴስክ ከሄለር] (2008) ይህ ግለሰብ ለራስ ደኅንነት የጦር መሣሪያ የመያዝ መብትን ይጠብቃል፤ በራስ ላይ በራስ ላይ የተበየነ የሕግ ተቆጣጣሪነት.

አራተኛው ማሻሻያ

ይህ ማሻሻያ በቤቶች፣ በወረቀቶች ወይም በውጤቶች ላይ ከመፍረስ በፊት በፍርድ ቤት፣ በወረቀት ወይም በውጤት ላይ የተመሠረተ የሕግ መሥፈርት ያስፈልገዋል፡፡

አምስተኛው ማሻሻያ

ከፍተኛ እማኝ ዳኝነት በችሎት ፊት ለከባድ ወንጀሎች፣ ሁለት ጊዜ ከጉዳት ይጠብቃል እና ራሱን እንዳይኮንን ይከለክላል፡፡

ስድስተኛው ማሻሻያ

የማያዳላ ዳኞች በችሎት ፊት የመቅረብ መብት እንዲኖራቸው ፣ ስለ ክሶች የመናገር ፣ ምሥክር የሆኑ ሰዎችን የመመሥከር ፣ ምሥክርነቱን እንዲቀበል የማስገድድና በምክር የመደገፍ መብት እንዲኖራቸው ያደርጋል ።

ስምንተኛው አራማጅ

ይህ ሐቅ ከባድ የቅጣት ፍርድ ፣ የእስር ሁኔታና የሞት ቅጣትን የሚከለክል ነው ።

ከሰብዓዊ መብቶች ሕግ በተጨማሪ አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ (የተረጋገጠው 1868) ለመንግሥታት ዋነኛ ጥበቃዎችን ያዘጋጀው መንግሥት በመዋሃድ መሠረተ ትምህርት ነው፡፡

ፌዴራሊዝም: - ሁለተኛው ደረጃ ነጻነት

የፌዴራል አኃዛዊው መንግሥት በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ሥልጣን ያለው ሲሆን መንግሥት በአካባቢው ጉዳዮች ላይ ሰፊ ሥልጣን አለው፡፡ ይህ መከፋፈል ሁለት ዓይነት ዋስትና ያመጣል: የፌዴራል መንግሥት ጨቋኝ ከሆነ መንግሥት ሊቃወም ይችላል፤ መንግሥት በችሎቱ ላይ ጣልቃ መግባት ይችላል፡፡

አሥረኛው ማሻሻያ ሥልጣኑን በሙሉ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ አልሰጠም አልተከለከለም ወደ ዩናይትድ ስቴትስ "ለዩናይትድ ስቴትስ" እና“ለሕዝቦች” ይባባል። ይህ ማሻሻያ ለመንግሥት ትንተና በፖለቲከኞች የፖለቲካ ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደ ኒው ዮርክ v. ዩናይትድ ስቴትስ ] እና ] potez v. ዩናይትድ ስቴትስ ] (1997) የኮንግ ሥልጣንን የኮምበርት መንግሥትን የኮምፒዩተር ሥልጣን ውስን ነው፣ የመንግሥት መንግሥታት awto awtonomን ለመደገፍ ።

በተጨማሪም ፌዴራሊዝም ለየትኛው መንግሥት መኖር እንዳለበት ዜጎች እንዲመርጡ በማስቻልና አነስተኛ ግብርና ብዙም ደንብ የማይጠይቅ ሰው ለወግ አጥባቂ ወደሆነ መንግሥት ሊዛወር ይችላል፤ ሰፊ ማኅበራዊ ፕሮግራም ከፍ ያለ ግምት የሚሰጠው ለነጻነት የሚመርጥ መንግሥት ነው፡፡

በጊዜያችን ያሉት ለሥልጣን ሚዛን የሚጋለጡ ፈታኝ ሁኔታዎች

ፍጹም የሆነ ሥርዓት የለም ፤ ሕገ መንግሥቱ ያለው የሥልጣን ሚዛን በዘመናችንም ተመሳሳይ ችግር ያጋጥማቸዋል ።

የአስተዳዳሪነት ሥልጣን መነሳቱ

ፕሬዚዳንት ሁለቱም ወገኖች በፌደራል ሥልጣን በተለይ በፌደራል ደንብ፣ በሕግ አዋጆች እና በአንደበታዊ ወታደራዊ እርምጃ. ተጠቃሚው ደንብ በምላሹ ላይ በምዕራባዊ ህግ ላይ በቀዳሚ አሁን በቀዳሚ. ፕሬዚዳንት ጦርነትን ለመወሰን ሞክረው. ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ግን ፕሬዚዳንት ብዙውን ጊዜ በሸንጎው ላይ ቅድሚያ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንዳንድ ጊዜ ወደ ኋላ ወደ ኋላው ይገለጣል እንደ Youngstown Page & Tube Co. v. Sauyer]] ፕሬዘዳንት ትሩማን በቀዳሚ ፕሬዚዳንት ላይ የብረት ወፍጮ በቀዳሚው ጦርነት ውስጥ. ነገር ግን ፕሬዚዳንት በቀዳሚው ፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚ ቅድሚያ እና በሕግ ቁጥጥር ላይ ያለው ሥልጣን ላይ እንደ ውዝግጅን ወደ ኋላው መመለስ ነው.

የፍርድ እንቅስቃሴ ከግድግዳ ጋር

ተቺዎች ይህን የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ከቀዳማዊ ትርጉሙ በላይ በመፍታት አዳዲስ መብቶችን (እንዲሁም በ) Roe v. Waud እና ኦቤርግፌልት v. Hodges)) ተሟጋቾች ህገቱ ውስጥ አዳዲስ ጉዳዮችን ለመተርጎም አዲስ ነገርን ይጠይቃል። የፍትሕ ክስ ሊሰነዘር የሚችል ነው ዳኞች በፍርድ ምርጫዎቻቸው ላይ በፍርድ ፈቃደኝነት ላይ ነው.

ምርጫ

የሕግ ምርመራው ተባባሪነት የሚጠይቅ ቢሆንም የከፍተኛ ሰልፈኞችን ድጋፍ ለማግኘት ይህን ትብብር እያንዳንዳቸውን እየገዳደርን ነው፡፡

ቴክኖሎጂና የግል ሕይወት

ዲጂታል ጥበቃ፣ መረጃ ማሰባሰብ እና ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታ አዳዲስ ነገሮች ላይ ለአራት ማሻሻያ ጥበቃዎች አደገኛ ነው፡፡ መንግሥት ዜጎችን የመቆጣጠር ችሎታውን በጨዋነት አሻቅቦታል፤ ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ከ Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018) ጋር አንድ ታሪካዊ የሴል መረጃ ማግኘት ማስፈራሪያ ያስፈልጋል። በአገር ደህንነት እና በግል ነፃነት መካከል ያለው ሚዛናል እንደ አንድ ጉዳይ ውስልትናው ውስን የሆነ ውፍረት አሁንም ድረስ ጥብቅ ድንበር ነው፡፡

መደምደሚያ

የሕገ መንግሥቱን ሥልጣን የሚለዩት ባለ ሥልጣናትን፣ የፌዴራልዝምን እና የባለቤትነት መብትን የሚለዩንን ሰዎች የሚለዩበት ሲሆን ይህን መንግሥት የሚደግፉት ግን በጣም የተከፋፈሉ ናቸው፡፡ እያንዳንዱ ትውልድ እንዴት እንደሚሠሩ በማስተዋልና መሪዎቹን በኃላፊነት ለመጠየቅ የሚያስችል አስተማማኝ መመሪያ ነው፡፡

ለጥያቄው እና National Archives 'ሕገ ምገገም ገጽ, ] National Coption Centre 'revolution ህገ und ()] እና Cornell ስለይዚክስ Information Incorporation' contemporated ህገ ህገ und (]]]