Table of Contents

የአሜሪካ ነፃነት መሠረት: - የባለሟሎችን መብትና ሕግ መረዳት

እነዚህ ማስተካከያዎች የታቀደው ለእያንዳንዱ ግለሰብ ነፃነት ከመንግሥት ጥቅም ለመጠበቅና የማዕከላዊ ባለሥልጣናትን ጉዳይ ለመከታተል ነው፡፡

የታሪክ አመጣጥና የምርጫ ክርክር

የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ሐገገቱ ከተረጋገጠ በኋላ ሳይሆን ለሕገ መንግሥቱ ተቀባይነት ለማግኘት ባደረገው ትግል ላይ ነው፡፡

ጄምስ ማዲሰን ስለ መብት ሕግ መጀመሪያ ላይ ጥርጣሬ የነበረው ነገር ዋነኛ የአንቴሪዎርክቱ ሥራ ሆነ። ከሁለት መቶ በላይ የመንግሥት እራት ከፈለሰፈው በኋላ ወደ አንድ ማሻሻያ አቀናጅነት ለወንደሮቹ ተመራጭነት ነው። ማዲሰን አዲሱን መንግሥት ከሚያዳክሙ ለውጦች በመራቅ በጣም የተለመዱ ጉዳዮችን ለማስተካከል ነው፡፡

የሰብዓዊ መብቶች ሕግ መጀመሪያ ላይ የሚሠራው በፌዴራል መንግሥት ላይ እንጂ በመንግሥት መንግሥት ላይ አልነበረም፡፡ ይህ ሁኔታ ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ የአሥራ አራትኛውን ማሻሻያ ተረጋግጦ ተለውጧል፤ ይህም የተከበረ ሂደት እና እኩል ጥበቃን የሚመለከቱ ክሶችን ይጨምራል።

አሥር አማራጮችን በተመለከተ በዝርዝር የተደረገ ምርመራ

የመጀመሪያው ማሻሻያ: - ነፃነት የታከለበት የጊዜ ማሳለፊያ

የመጀመሪያው ማሻሻያ አምስት መሠረታዊ መብቶችን ይጠብቃል: ሃይማኖት፣ ንግግር፣ ፕሬስ፣ ማህበራዊ እና የይለፍ ቃል: ኮንጎ አንድ ሃይማኖት እንዳያቋቁም ወይም ነፃ እንቅስቃሴውን እንዳይጋፋ ይከለክላል። ይህ ሁለት ጊዜ ጥበቃ የአሜሪካን ሃይማኖታዊ ገጽ ስለቀረና በመንግሥት ድጋፍ እንዲከበር ስለሚያስችል የተለያዩ ሃይማኖቶች እንዲስፋፋ አድርጓል። የመናገር እና የመገናኛ ነፃነት ለዲሞክራሲያዊ ንግግር ምናባዊ ንግግር መሠረቱ ነው፣ ፖለቲካዊ ተቃዋሚዎችን፣ የሥነ ጥበብ መግለጫዎችን እና የጥላቻ አመለካከቶችን ይጠብቃል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፈጣን ውሳኔውን ለውጦታል: የጥላቻ ወይም የጥላቻ ንግግርን ስሜት የሚቀሰቅስ ነገር ካልሆነ ወይም ስም የሚያዛባ ካልሆነ በስተቀር ምንም እንኳ የሚጠብቅ መሆኑን ነው፡፡

እንደ ኒው ዮርክ ታይምስ Co. v. Silvan ] (1964) መንግሥታዊ ባለሥልጣናት ለፍርድ ችሎት ችሎት ጥብቅና መንግሥትን ይጠብቃሉ. Citizens United v. FEC] (2010) የመጀመሪያው ማሻሻያ ጥበቃ ወደ ተቋዳሪ ፖለቲካ ውሳኔዎች፣ መነሳት ስለ ገንዘብ በፖለቲካው ውስጥ ውይይይቶችንን ቀጥሏል. መብት በሰላማዊ ሁኔታ እና አቤቱታ መንግሥት ማዕከል ማኅበራዊ እንቅስቃሴዎች ከሲቪል መብቶች ዘመን ወደ ብላክ ላይቶች.

ሁለተኛ ማሻሻያ: - የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት

ሁለተኛው ማሻሻያ እንዲህ ይላል: "ሚልቪያ በጣም ቁጥጥር ነው, አስፈላጊ ነው ደኅንነት አንድ መንግሥት, የሕዝቡ መብት በጦር መሣሪያ መያዝና መሸከም አይበሰብስም." ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን እንደ ዋነኛ ጥበቃ የመንግሥት ሚሊሽያ. ነገር ግን District of Columbia v. Heler], ፍርድ ቤቱ (2008) ውገዳው አንድ ግለሰብ የጦር መሣሪያ የመያዝ መብት በቤቱ ውስጥ. በኋላ ላይ ይህ ውሳኔ ለመንግሥት እና ለአካባቢ መንግሥታት በ]]

ሁለተኛው ማሻሻያ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ካሉት በጣም ክስ የሚከሰተው የሕግ ዘርፈኞች አንዱ ነው፡፡

ሦስተኛ ማሻሻያ: - በሰላማዊ ጊዜ የግል ሚስጥር ማግኘት

ሦስተኛው ማሻሻያ ወታደሮች በሰላም ቤት ውስጥ እንዲቀመጡ የሚከለክለው ባለቤቱ ፈቃድ ነው፡፡ ምንም እንኳ ብዙም የማይፈረድባቸው ቢሆንም በቋሚዎቹ ላይ የጠባይ ትምክህትና ለሲቪል ቁጥጥር ያላቸውን ቃል የሚደግፍ ነው፡፡

አራተኛ ማሻሻያ: - ፍለጋ ፣ ምሥጢራዊ ድረ ገጽና የግል ጉዳተኝነት

አራተኛ ማሻሻያ ከሞያዎች እና ሳትነጣጠሉ ይጠበቃል፣ በችሎቱ ምክንያት ሊደረግ የሚገባውን ማረጋገጫ እና ሊያዙት የሚገባውን ነገር ይገልጥ፡፡ ይህ ማሻሻያ ለወንጀል እይታ እና ለግለሰቦች ሕግ ወሳኝ ነው። ይህ ሕግ በ] ዊክስ v. ዩናይትድ ስቴትስ []] (1914) እና በኢ [[FLT: 2]]]]]] [አይሁዶች እና በኦሃዮ ] ላይ (1961) በሕገ ወጥ ምርምሮች አማካኝነት በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡትን ማስረጃዎች ያወግዛል፡፡

ዘመናዊ አራተኛ ማሻሻያ ጉዳዮች በዲጂታል የግለሰብ ጉዳይ: የሞባይል ስልክ መረጃ፣ የኢሜይል ይዘት እና የቁጥጥር ቴክኖሎጂዎች ናቸው። ሪሊ እና ካሊፎርኒያ (2014)) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ ድምፅ ፖሊስ በአጠቃላይ የሞባይል ስልክ አደጋ እንዲገኝለት የፈለሳቸውን መረጃ ለመመርመር የፈለሱትን መረጃ በመገንዘብ ነው፡፡

አምስተኛ ማሻሻያ: ተገቢ የሆነ ሂደትና ራስን ማውገዝ

አምስተኛው ማሻሻያ ለወንጀለኞች በርካታ ጥበቃዎችን ይሰጣል: መብት በትልቁ የእማኝ ዳኝነት ክስ፣ ከሁለት አደጋ መጠበቅ፣ መብት ራሳቸውን ከራስ-ክህደት መብት፣ በፍርድ ፍርድ ዋስትና እና ብክነት መንግሥት ለግል ንብረት የሚከፍለውን ብድር በፍትሕ ይከፍላል። ዝነኛ ሚራንዳ - "አስጠንቅቀው ስለ እነዚህ መብቶች ሳይታወቅ" - ሰልፈኞች ከ[[FLT: 2]]]] Miruanda v. IRISa (1966), ውይይይቶችን ያወቀው ይህ ነው በምርመራው ላይ የተፈጸሙት ችሎት ተቀባይነት የሌላቸው ናቸው፡፡

በትኬትስ ክላውስ ወይም ታዋቂ ሥልጣን አከራካሪ ነው። ኬሎ ከኒው ለንደን ሲቲ ላይ መንግሥት ለኢኮኖሚ እድገት የግል ንብረትን እንዲይዝ ፈቅዶ በሰፊው ዞሮ ዞሮ እና መንግሥት ላይ የተሻሻለውን ተሃድሶ. በአምስተኛው ማሻሻያ አማካኝነት ተገቢው ሂደት መንግሥት ከግዴለሽ መንግሥት እርምጃ ይጠብቃል፤ ይህም ለበርካታ ሕገ መንግሥት ችግሮች መሠረት ይሆናል።

ስድስተኛ ማሻሻያ: - ትክክለኛ ፍርድ የመቀበል መብት

ስድስተኛው ማሻሻያ እስረኛዎች በችሎት ፊት ፈጣን እና በሕዝብ ፊት የመፋታት መብት፣ ስለ ክሶች የመደወል መብት፣ ምሥክርን የመጋፈጥ መብት፣ ጥሩ ምሥክሮችን የማስገደድ መብት እና የሕግ ጠበቃ መብት. ይህ መብት ጂዲዮን v. Wainwright], (1963) ጠቅላይ ሚኒስትሮች ለፍርድ ክሶች ጠበቃዎች ወንጀለኞችን ወንጀለኞች. ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ለበርካታ የተዛባ ክሶች ስርጭት ሆኖ ነበር፡፡

ስድስተኛው ማሻሻያ መንግሥት ለፍርድ እንዲቀርብ የሚያስገድድ የምሥጢር እርምጃ እንዳይወሰድ ስለሚያግደው ለፍርድ በፍርድ ቤት ፊት ፊት መቅረብ እንዳለበት አረጋግጧል ።

ሰባተኛው ማሻሻያ: - በእርስ በርስ ጉዳዮች ላይ የፍርድ ቤት ችሎት

ሰባተኛው ማሻሻያ በፍርድ ቤት የይግባኝ ጉዳይ ውስጥ የተካተቱት ውዝግቦች ከሀያ የአሜሪካ ዶላር በላይ በሚሆኑበት ጊዜ የመፋታታቸው መብት እንደታገደ ያሳያል፡፡ በተጨማሪም በሕግ ሕግ ሕግ መሠረት ብቻ ተፈርዶ ፍርድ ቤት የሚፈርዱ ጉዳቶች እንደገና ሊታሰቡ እንደማይገባቸው ይገልጻል። ይህ ማሻሻያ ከሌሎች ጋር ሲነጻጸር ከሁለታዊ ውዝግብና ከውዝግብ ጋር ተከራክሯል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንዳንድ የሲቪል ችሎቶች ያለ ፍርድ ቤት በተለይም በፍትሕ መምሪያ ወይም በድንቅነት ተሟጋችነት ሊፈረጁ ቢችሉም መብት ግን ጠንካራ ነው፡፡

ስምንተኛ ማሻሻያ: - ጭካኔ የተሞላበትና ተገቢ ያልሆነ ቅጣት

ስምንተኛ ማሻሻያ በዋና ማስገደድ፣ ከመጠን በላይ ቅጣት እና ጭካኔ የተሞላበትና ያልተለመደ ቅጣት. ይህ ማስተካከያ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ላይ ውዝግብ ላይ ነበር. ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሞት ቅጣት በውሳኔው ላይ የማይቀየር ነው፣ ነገር ግን አመልካቹ ከዝግመተ ለውጥ ጋር የሚስማማ ነው። Furman v. Georgia ] ችሎቱ በፈቃድ ላይ በፍርድ ኮሚቴው በፈቃደኝነትና አድልዎ ፈጻሚው የይግባኝ አሻራ ነው. ይህም ፍርድ ቤት በፈቃደኝነት በፍርድ ቤት በቀዳሚው ፍርድ ቤት ላይ የፈረደ የፈረመውን የፈረመ ነው የሾምአይድ ማሻሻያ. ይህም ወደ ጊዜያዊ ፈቃድ ወደ ተወሰነ ጊዜያዊ ነው በቀዳሚው ፍርድ ቤት ውስጥ መንግሥታትያቸውን ማሻሻያው ላይ ማሻሻያው ነው፡፡

በቅርብ ጊዜ የተፈጸሙ ጉዳዮች አለመግደልን፣ የአእምሮ ጉዳተኞችን የሚመለከቱ ወንጀሎችን ውስን ናቸው፡፡

ዘጠነኛው ማሻሻያ: - በስሌት የማይታወቁ መብቶች

ዘጠኙ ማሻሻያ እንደ አንድ ጠቅላላ መብቶች ውስጥ በፅሑስ ውስጥ እንደ ክህደቱ ወይም እንደሌለው መብቶችን እንደ ክህነት ነው ሰዎች. ይህ ማሻሻያ ይገናኛሉ ሰዎች መብቶችን ብቻ ሳይሆን ሌሎች መብቶችን. አሁን ላይ አሁን አሁን በግልጽ የተዘረዘሩት - - እንደ መብት ለግለሰብ ፣ ተጓዥ ወይም ትዳር. ዘጠኙ ማሻሻያ ተጠራጣሪው ውስጥ በቀዳሚ ግለሰብ ጉዳይ ላይ የግል ጉዳይ, awtonomu hond, እና የቤተሰብ ትስስር. ዳኛ አርተር Goldberg በፈለጠ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ ላይ ተሟጋቾች ውስጥ በቀዳሚው ውስጥ ]] GRISWold v.Hugent]] (1965), ይህ abort abort controls and consolding consolding consolding consold consolding consolding consolding entactive. በኋላ ላይ ያለው ሐሳብ [[FLT: 2]roe v.[FLT]]]]]

አሥረኛ ማሻሻያ: - ፌዴራሊዝም እና መንግሥት ሥልጣን

ዘጠኙ ማሻሻያ ወደ መንግሥታት (ወይም ሕዝቦች) ሁሉንም ሥልጣኖች ለፌዴራል መንግሥት በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ያልተሰጠ ሲሆን ወይም ወደ መንግሥታት አልተከለከለም. ይህ ማሻሻያ ዋነኛ የአሜሪካ ፌዴራላዊነት ምሽግ ነው፣ ውህደት የፌደራል ሥልጣን እና የመንግሥት ሉዓላዊነትን ይደግፋል። በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ የፌደራል ሥልጣንን ለመጋፈጥ ይከራከራሉ፣ ለምሳሌ ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, ገንዘባን እና ፀረ-ኮምበሬጂነት መሠረታዊ. ለምሳሌ pubers v. ዩናይትድ ስቴትስ ], የጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት ውስጥ የፌደራል ሕግ በሕግ ላይ የፌደራል ሕግን የሚጠይቀውን የፌደራልና የአደገኛ ሁኔታ ስርየት ቼክሽንን ሽያጭት, ውት ተጠቃሚው ውትድርናው ለውትድርናው ፅንሱ ነው ለውትድርሰ መንግሥታት እና ውክል ማሻሻያታ ነው፣ ለውት ነው ለው ለውት ማሻሻ

በሲቪል ነፃነት ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ: - በጠቅላይ ፍርድ ቤት የተገኙ ታላላቅ ውይይቶች

የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በፍርድ ትርጓሜ አማካኝነት ለሲቪል ነፃነት ትልቅ አስተዋጽኦ አበርክቷል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤት በ Marburi v.Madis (1803)) (1803) የሕግ ጥገና ሕገ መንግሥትን የሚጥሱ ሕጎችን እንዲያስጥስ ይፈቅዳል። ከታች ግን ከዚህ የበለጠ ጠቅላይ ክስዎች የሕግን ድጋፍ ከሠፈረው ከዚህም በኋላ የቢል ተጽዕኖ ጋር ይጋጫሉ።

  • Brown v. የትምህርት ቦርድ (1954): የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የእኩል ደኅንነትን በዘር መድልዎ በትምህርት ቤቶች ውስጥ እንዲቆም በሕግ በወረሱት ነጻነት መንፈስ ላይ የተመሠረተ፡፡
  • ሚራንዳ v. Iarison (1966: የተቆረቆረ አምስተኛና ስድስተኛ አራማጆች፣ ፖሊስ መረጃ ተጠቃሚዎች ስለ መብቶች.
  • Roe v. Waይድ (1973): Ibbażata በዘጠኙ ማሻሻያ እና አሥራ አራት ማሻሻያ 'Duug Process Clause, የባለቤትነት መብት በውሳኔታት ላይ መራቢያነት.
  • Obergefell v. Hodges (2015): የአርባ አራት ማሻሻያው የመልሶ ማሻሻያ ዋስትና ነፃነት እና እኩልነት አንድ-ሴክስ ጋብቻን በመደገፍ በግለሰቦች መብት ላይ የተመሠረተ ነው።
  • ኒው ዮርክ ታይምስ ኮ. ከዩናይትድ ስቴትስ (1971) የመጀመሪያው ማሻሻያ ጥበቃ ከቀድሞው ራስን መግዛት ይጠበቃል፤ ይህም ፔንታጎን ወረቀት እንዲታተም ያስችለዋል።

እነዚህ ሁኔታዎች የባለሟሎቹን መሠረታዊ ነፃነት ለመጠበቅ እየታገሉ ከአዲሱ ሁኔታ ጋር ራሳቸውን በማስማማት የባለቤቱን ሕግ እንዴት እንደያዙ ያሳያሉ ።

በዘመናችን ያለው ክብር: - በ21ኛው መቶ ዘመን የተገኘ የባለቤትነት ሕግ

በነፃ መናገርና ማኅበራዊ አውታር መጠቀም

የመጀመሪያው ማሻሻያ አዲስ አዲስ የዲጂታል ዘመን. ማኅበራዊ ሚዲያ መድረኮች በቢሊዮን የሚቆጠሩ ተጠቃሚዎችን ያቀፉ ሲሆን የትምባሆው የልከኝነት ፖሊሲዎች ስለ መንግሥት እርምጃ ይጠቅማሉ። ጠቅላይ ፍርድ ቤት ለአንደኛ ማሻሻያው የሚገዙ ወይም የማይስማሙት ቃል ሲሰረዝ ነውን?

ጠመንጃ ቁጥጥር

የከፍተኛ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ የኒው ዮርክ ግዛት ሪፍሌ & Pistol ማኅበር አስከሬን (2022) ከቤታቸው ሌላ ተጨማሪ ማሻሻያዎች ጥበቃዎችን በማካሄድ የኒው ዮርክን ጥብቅ የይለፍ ሕግ ለመግታት ሞክሯል። ይህ ውሳኔ የታችኛው ፍርድ ቤቶችን ለበርካታ የጦር መሣሪያዎችና ከዕድሜው ገደቦች አንስቶ አንዳንድ የጦር መሣሪያዎችን አላግባብ መጠቀምን የሚከለክል ሕግ እንዲመረምሩ አነሳስቷል።

በዲጂታል ዘመን የብቸኝነት ስሜት

አራተኛ ማሻሻያው በችሎትና በቁስጥንጥንያው ላይ በመንግሥት ጥበቃ ፕሮግራሞች፣ በቴክኖሎጂ ኩባንያዎች በተሰባሰበ መረጃ እና እንደ ገጽታ እውቅና እና GPSን መከታተል ባሉ የተራቀቁ ቴክኖሎጂዎች ይመረመራል። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018) (2018) የሞባይል ስልክ መረጃን የሚመለከት የዲጂታል መረጃን እየጎለበተ እንደመዘገበ ያሳያል። ይሁን እንጂ በቋሚነት በቁጥጥር ውስጥ ስለመግባት ጉዳይ ብዙ ጥያቄዎች ይቀርባሉ።

ተቃውሞና ስብሰባ

በሰላማዊ ሁኔታ የመሰብሰብ መብት ለዘመናችን እንቅስቃሴ ዐቢይ ነገር፣ የዘር ፍትሕን ተቃውሞ፣ የሴቶችን ሰልፎች እና የአየር ንብረት እንቅስቃሴን ጨምሮ ለውጡ ወሳኝ ነው፡፡

እኩል መብቶች ለማግኘት የሚደረገው የማያቋርጥ ትግል

የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ለግለሰቦች ነፃነት ጥበቃ ቢሆንም የመጀመሪያው ጽሑፍ ለባርነት፣ ለዘር መድልዎ ወይም ሴቶችን ለራስ መግዛት አልከለከለም፡፡

ተጨማሪ ንባብና ሀብት ማግኘት

የባለሟሎቹን መብት በጥልቀት ለመመርመር ቀጥሎ ያሉት ውጫዊ ምንጮች አስተማማኝ ጽሑፍ ፣ ታሪክና ምርምር ያቀርባሉ: -

መደምደሚያ

አሥር ማስተካከያዎቹ ለዲሞክራሲያዊ ሕይወት አስፈላጊ የሆኑትን ነፃነትዎች ይጠብቃሉ፤ እነዚህም ንግግር ፣ ሃይማኖት ፣ ማሽቆልቆል ፣ ማህበራዊ ማህበራዊነት ፣ አቤቱታ ፣ የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት ፣ ተገቢ ያልሆነውን ፍርድ ለማግኘት መፈለግ ፣ ፍትሐዊ ፍርድ መስጠት ፣ ከጭካኔ ድርጊቶች መጠበቅና ሥልጣንን ለመንግሥታትና ሕዝቦች ማስከበር ናቸው፡፡