Table of Contents
መግቢያ: - የአሜሪካ ነጻነት መወለድ
በታኅሣሥ 15, 1791 የተረጋገጠው የሰብዓዊ መብቶች ውክልና በፖለቲካዊ ክርክር ምክንያት የተወሰደ ሳይሆን ሆን ብሎ የተወሰደ ጥበቃ ነው። በ1787 -88 በተደረገው የሕግ ውዝግብ ላይ ተቃዋሚ ፌዴራልዜማዎች የኦሪት ሕግ በፕሮፌሰርት መንግሥት ላይ ከፍተኛ ሥልጣን እንዳለውና የፍላጎቱ ፍልሚያ የተካሄደበትን ነፃነት ሊገታ እንደሚችል ጠንካራ ስጋት አቀረቡ። ይህም ለምርጫ ውዝግብ፣ ለፌዴራ አራማጆች ውላዳው ላይ እንደጨመረ ቃል ሆኖላቸዋል። ይህ ጳጳሱ በ1787-88 በጸሐፊው ህግ ላይ በቀረበው የሕግ ውዝግ ውዝግብ ላይ በቀረበ ጊዜ የግለሰቦችን ጠቅለል ባለ ሁኔታ እና ለአሜሪካ ሕግ እና ባሕል ማንነቱ መለወጡን ለመለወጥ የሚደግፍ ጠንካራ ሐሳብ አቀረቡ፡፡ ይህ ርዕስ እያንዳንዱን ማሻሻያ በዝርዝርዝር የመረመሩን ፣ ታሪካዊ አኃዝ ፣ ቁልፍ የፍትሐተ ሐሳቦችና ለትምህርት ቤትና ለትምህርት ጥናታዊ ትርጉምና ለትምህርት አቋማቸውን የሚያካትት ነው፡፡
የታሪክ አገባብ: - መብት ሊገኝ የቻለው ለምንድን ነው?
ይሁን እንጂ እንደ ጆርጅ ማሰን እና ፓትሪክ ሄንሪ ያሉት ተቺዎች እንደ ቨርጂኒያ ፣ ኒው ዮርክ እና ማሳቹሴትስ ባሉት ግዛቶች ውስጥ የሚካሄድ የይፋታ ፍርድ ቤት ውይይቱ በሕግ ላይ በተለይም በማዕረግ ላይ በሚደረጉ ውዝግብ ወቅት እንደ ቨርጂኒያ ፣ ማሳቹሴትስ እና በኦስትሪያ አገሮች ያሉ ውዝግብዎችን ለማስፈጸም የሚገፋፋ የባለ መብት ሕግ መሰጠቱ በጣም አስደንጋጭ ነበር ።
ጀምስ ማዲሰን ይህን ሐሳብ መጀመሪያ ላይ ተቃዋሚው ላይ በቀዳማዊ ምክር ቤት ውስጥ ማስተካከያውን ደጋገመ. እርሱ ከእንግሊዝ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ (1689) እና ከቨርጂኒያ መብት ድንጋጌ (1776) እና ከመንግሥት ቅዋም ጋር. የፓርላማው ምክር ቤት አሥራ ሰባት ማስተካከያዎች፤ የምክር ቤቱ አባል ወደ አሥራ ሁለት ጥገና አሰባቱን አሟጥሯል. አሥር በመንግሥታት ተሟጋቾች ተጸድቀዋል፤ የመጀመሪያውን ማሻሻያ የኮንግት ደመወዝ በተመለከተ ሁለተኛ ማሻሻያ በ1992 ኋለኛው የሀያ ሰባኛው ማሻሻያ ሆነ። በዚህ መንገድ መብቶችን በፌደራል ሥልጣን ላይ የመጀመሪያ ሕገ መንግሥት ውክልና ሆነ። ይህም የሕግ በዋናው ህገ መንግሥት ከመንግሥት ከግዴታዎች ጥበቃ እንደሚጠብቅ ቃል የገባ ነው፡፡
የመጀመሪያው ማሻሻያ: - የአሜሪካ ነፃነት ኮርኔስቶል
የመጀመሪያው ማሻሻያ ከሕገ መንግሥት ጋር በተያያዘ ከታወቁት ዝግጅቶች ሁሉ ይበልጥ ከፍተኛ ግምት የሚሰጠው ሳይሆን አይቀርም ።
የመናገር ነፃነት
የመናገር ነፃነት መብት አስተያየቶችን, ሐሳቦች እና እምነቶች ያለ መንግሥት ሳንሱር ወይም ቅጣት. ይህ መብት ፈጽሞ አይደለም፤ ለረጅም ጊዜ ተገድዶ ነበር እንደ ሐሜት, አስገድዶ ወደ ዓመፅ, obscenity እና እውነተኛ ስጋት. የመሬት ማርኬት ከፍተኛ ፍርድ ቤት ችሎት እንደ Schenck v. US] (1919) አዲስ "clic and አሁን አደጋ" ፈተና, አሁን ብራንደንቡርግ v.Ohio (1969)) ፈርጠም ያለ ብቃቱ ላይ ሊደረግ የማይገባ ነገር. በቅርቡ, Citizens United v. FEC] (2010) ነፃ ነፃ protezzjoni ለንግድ ፖለቲካዊ ወጪ, Igniting ስለ ገንዘብ በፖለቲካው የሥራ ድርሻ ላይ በቀዳሚ.
የሃይማኖት ነፃነት
የመጀመሪያው ማሻሻያ ሁለት ሃይማኖታዊ ክህነቶች አሉት: "የሥርዓት ክህነት" ("Congrege ምንም ሕግ ሃይማኖትን የሚመለከት) እና "የነጻነት ልምምድ" ክርስቺያን " "አይከለክለውም ". "የተቋሙ ክህነት መንግሥትን ከወግዎ በይፋ ወይም አንድ ሃይማኖት ድጋፍ አድርጎ፣ እናም በነጻ ልምምድ ክህነት "ግለሰቦችን ስለሚያምኑ ያለማምን ጣልቃ ገብነት. ቁልፍ ክሶችን ያጠቃልላሉ: Engel v. Vitale] (1962) ይህ ነው ወግቶ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ጸሎት, እና Burwell v. Hoby Lobby Stores (2014) ፈቅዶ የተያዙ ድርጅቶችን በሃይማኖታዊ ጉዳዮች ላይ እንዲጠየቁ ይፋዊ መብቶችን ከፈረድይ ብቃቶች.
የሕትመት ነፃነት
ነጻ ማተሚያ በጣም አስፈላጊ ነው ለዲሞክራሲ፣ እንደ ጠባቂ ውዝግብ መንግሥት ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ዘወትር የጋዜጦችን ነፃነት ይጠብቅ፣ ኒው ዮርክ ታይምስ ኮ.
የመሰብሰብና የመለቀቅ መብት
"የሕዝቦች መብት ሰላም ወዳድ" እና "መንግሥት የተቃውሞ እርምጃ እንዲወስድ" ብዙውን ጊዜ በግድ ይፋ ነው። እነዚህ መብቶች ለመንግሥት ሰልፎች፣ ለስብሰባዎች፣ ለማንኛውም የጋራ ጥሪ ይጠብቃሉ። ፍርድ ቤቱ እንደ በጎዳናዎች፣ ምሥጢራዊ መንገዶች እና ፓርኮች፣ ምንም እንኳ ምክንያታዊ የሆነ ጊዜ፣ ቦታ እና ሥርዓት የሚፈቅድላቸው እገዳዎች ናቸው። ዘመናዊው የሲቪል መብት ንቅናቄ፣ የሥራ ሰልፈኞች እና ብላክ ላይፍ አይ ኤስት (ብላክ ላይፍ ፕሬስ) ውይይይቶች እንደ ሕጋዊነት ይለያያሉ፡፡
ሁለተኛው ማሻሻያ: - የጦር መሣሪያ የመያዝና የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት
ሁለተኛው ማሻሻያ እንዲህ ይላል: "የነፃ መንግሥት ደህንነትን ለማስጠበቅ የሚያስፈልግ ሚሊቲያን የሚቆጣጠር ጥሩ ቁጥጥር ያለው ሰው የጦር መሣሪያ የመያዝና የመሸከም መብት አይጣስም" የሚል ፍቺው በሚያስደንቅ ሁኔታ ከሁለት መቶ ዓመታት በላይ ተርጉሟል፡፡
ታሪካዊ አመጣጥ
ማሻሻያው ከእንግሊዝ ጋራ ህግ እና የቅኝ ወግ ሚሊሻዎች የተዋቀረ ነው ዜጎች. ፈርተው መፈጸማቸው አንድ ቆመ ሠራዊት ሊጠቀም ይችላል ንቅናቄን, እነርሱ በግዛት ሚሊሻዎች ላይ ይደግፋሉ. ለአብዛኞቹ የአሜሪካ ታሪክ ሁለተኛው ማሻሻያ ነበር እንደ ውክልናው የጋራ መብት ነው መንግሥት ሚሊሻዎች. ነገር ግን Distrett of Columbia v. Heller]] (2008) ውሳኔው ለውጦታል. በ]Heller, የኮምፒዩተር ውክልናው ውክልናው በቀዳሚው ፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ግለሰብ ' አንድ መብት ለራስ ደኅንነት በቤታቸው, unkonneged ጋር ሚሊሻ አገልግሎት. ከ2 ዓመታት በኋላ McDald v.
በዘመናችን ያሉ አከራካሪዎች
የጦር መሣሪያ መብት ስፋት አሁንም በጣም አከራካሪ ነው. ፍርድ ቤቶች ከፈቃደኛ የሕግ ጥያቄዎች ጋር ይቃወማሉ-አበሬውን የይይጠበቅ ጊዜ፣ እገዳ በአንዳንድ የጦር መሣሪያዎች እና "ቀይ ባንዲራ ሕጎች. የኒው ዮርክ ግዛታዊ ራይፍሌ ኤንድ ፒስቶል ማኅበር v. Bruen (2022) ውሳኔ የግለሰቡን መብት ይበልጥ አጠናክሮታል፤ የአገሪውን የጦር መሣሪያዎች ሕግ ከዓመፅ ወግ ጋር ይስማማል፣ በጊዜያችን ያሉ በርካታ ገደቦችን ያስገኘ ጥርጣሬ.
ሦስተኛው ማሻሻያ: - ወንበዴዎችን ከመከላከል የሚጠበቅ መሣሪያ
ሦስተኛው ማሻሻያ ወታደሮች በሰላም ጊዜ በውትድርና እንዲቀመጡ የሚከለክለው ያለባለቤቱ ፈቃድ ነው፡፡ ይህ ግልጽ የሆነ ማሻሻያ ከሰብዓዊው ጦርነት ዘመን የተለየ የሆነን አንድ ክስ ሰረሰረተዋል፤ የብሪታንያ ወታደሮች ያለ ፈቃድ በግል ቤቶች ውስጥ ይቀመጣሉ። ምንም እንኳ ሳናቋርጥ የሚለቀቅ ቢሆንም ሦስተኛው ማሻሻያ የግለሰቦችን መብት መሠረታዊ እና የሕገ መንግሥቱ የግለሰቦች ጥበቃ ምንጭ ሆኖ ተጠቅሷል። ለምሳሌ Engblom v. Carie]) (1982) ሁለተኛው ስርየት ቤት የግለሰቦችን የግል ጉዳይ እንደሚጠብቅ አድርጎ ነበር፡፡
አራተኛው ማሻሻያ: - ምክንያታዊ ያልሆኑ ጥያቄዎችንና ውዝግብዎችን ለመከላከል የተደረገ ጥረት
በተጨማሪም መፈተሽ ያለበትን ቦታና በዝርዝር የሚያዙትን ነገሮች ለይቶ ለማወቅ የሚያስችል ማረጋገጫ እንዲሰጥ ይጠይቃል ።
ምክንያታዊነት የሚለካው መመሪያ
ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ብያኔ ምን "አቅም ገርነት" ማለት ነው. [ Kartz v. ዩናይትድ ስቴትስ] (19) ፈርዶ እንደፈጸማቸው አራተኛ ማሻሻያ ማሻሻያ "ሰዎች, ቦታዎች", ማስተዋወቂያው ምክንያታዊ የግለሰቦች ፈተና. [ Terry v. Ohiago ] ፈቅዶ ነበር "stop and freak" ፈልገው በተገቢ ሳትሳትሳት. የዴጂካዊ ቴክኖሎጂ አዳዲስ ጥያቄዎችን: ] Riley v. (2014) ነበር ፖሊስ በአጠቃላይ አንድ የፖሊሶችን ትእዛዝ ለጎን ለጎን ቀዳሚ የሞባይል ጉዳት መገዘኛነት በሸንጎው ውስጥ በሸንጎው ውስጥ አንድ የድጋጅነት መገምቶችን በሸፈኛነት እና በሸፈኑ, አሁን Cartperperperpers] የዩናይትድ] (
አስፈላጊና አስፈላጊ የሆኑ ነገሮች
የአለፍጽምና ሕግ ያለ ትእዛዝ ፍለጋ በግድ ምክንያታዊ ነው፣ አንዳንድ ግልጽ የሆኑ ነገሮች ናቸው። አንዳንድ ነገሮች እሺ ባይነት፣ ግልጽ አመለካከት፣ ቀላል ሁኔታዎች፣ በቁጥጥር ሥር የሚውሉ ሁኔታዎች እና ከመኪና ፈቃድ ጋር የሚደረጉ ጉዳዮች ናቸው። የሕግ አዋጆች በሕግ ውስጥ የገለልተኛ ዳኛ ፊት ላይ ምክንያት ሊፈጠር ይችላል ብሎ እንዲያሳይ፣ በግድ በግድ በግድ በግድ በቤታቸው፣ በወረቀት እና በውጤት ላይ የሚፈጸሙትን ጣልቃ ገብቶች ይከለክላሉ።
አምስተኛው ማሻሻያ: - ተከሳሹን ለመጠበቅና ተጨማሪ ጥበቃ ለማግኘት
አምስተኛው ማሻሻያ መንግሥት ሥልጣን ላይ ለወደቀው ግለሰብ ጥበቃ የሚያደርግላቸው በርካታ መንገዶችን ይዟል ።
ታላቅ የሕግ ክስ
ከባድ የፌዴራል ወንጀሎችን በትልቁ የእማኝ ዳኝነት (የሚመስል ምክንያት መኖሩን የሚወስን የዜግነት ቡድን) ሊመረመር ይገባል፡፡
ሁለት ጂኦፓሪ
ይሁን እንጂ የተለያዩ ሉዓላዊ ገዥዎች (የመንግሥትና የመንግሥታት መንግሥታት) ሁለት ጊዜ ሳያስከሱ ተመሳሳይ ድርጊት መፈጸም ይችላሉ ።
ራስን መግደል
ማንም ሰው "በማንኛውም ወንጀለኛ ጉዳይ ውስጥ እንደ ምሥክር ራሱን." ይህ ጥበቃ፣ "አምስተኛውን ይመራል", የሚዘልቀው ለእስር ቤት ፖሊስ ምርመራዎች. [ Miranda v.Arisona] (1966) ሳትጨርሱ ስለ መብትያቸው ስለማያቋርጡ እና ስለ ጠበቃ ትእዛዝ አሁን በቀዳሚ ቅድሚያ.
ምርጫዎች
የተገቢው ሂደት ክህደት መንግሥት ማንኛውንም ሰው "ሕይወት, ነፃነት ወይም ንብረት" ያለ ተገቢ የሕግ ሂደት." ይህ ዋስትና በዋናያዊ (የፍትሕ አሠራር) እና በምክንያታዊነት (መጠበቃት እንደ privatezza, ጋብቻ እና ራስ ምሥጢራዊነት) ነው። መሠረተ ትምህርት የግብረ ገብን ሕክምናው ሕግን የሚጥሱ ሕጎችን, ከ] Griswold v.Centact] (1965) (kontraction) ወደ ]Obergefelt vs. Hodges] (2015) (maxex żwieġ)
ክህደቱን ከመውሰድ ወደኋላ አይልም
በመጨረሻም "የግል ንብረቶች በሕዝብ ላይ አይወሰዱም፣ ያለ ምንም ክፍያ." ይህ ከፍተኛ ሥልጣን መንግሥት ለጎዳናዎች፣ ትምህርት ቤቶች ወይም ሌሎች የሕዝብ ፕሮጀክቶች መሬት ሲይዝ ተገቢውን የንግድ ዋጋ ከፍሏል። ውዝግብ የሚነሳው "ሕዝባዊ አገልግሎት" - ኬሎ v. City of New London] (2005) ኢኮኖሚያዊ እድገት ብቁ እንዲሆን እና በሰፊው የሕግ ሕግ አቋሙ እንዲቀሰቀስ ነው፡፡
ስድስተኛው ማሻሻያ: - ትክክለኛ የሆነ የችሎት ዋስትና
ስድስተኛው ማሻሻያ ደግሞ ወንጀለኞች በችኮላ ፍርድ ቤት እንዲቀርቡ ያደርጋል ።
ፈጣንና በሕዝብ ፊት የቀረበ ፈተና
ፍርድ ቤቱ በ] ባርክር እና ዊንጎ (1972)): የዘገየበት ጊዜ ፣ ምክንያት ምክንያት፣ ተከሳሽ የሆነ የቅንነት አዋላጅ እና ጭፍን ጥላቻን ይመለከታል። ችሎት ፍትሐዊነትና ፍርድ ቤት ነው፡፡
የማያዳላ ሕግ
ዳኞች በእማኝ ዳኝነት ከጥቅሙ እኩል ክፍል. ጠበቃዎች በምክንያት ወይም በፈቃደኝነት ጥቃት ሊከራከሩ ይችላሉ፤ ነገር ግን ዳኞች በዲሞክራሲያዊ መንገድ (]] Batsson v. Cancék , 1986)
ፊትና ግዴታ
የውይይት ክለሳ ምሥክሮቹን የመጋፈጥና የመመርመር መብትን ዋስትና ይሰጣል። የግዳጅ ክለሳ ክሱ የተከሳሾቹን ድጋፍ ምሥክሮቹን እንዲጠሩ ያስችላቸዋል። ሁለቱም ዝግጅቶች በኃያሉ መንግሥት እና በግለሰቡ መካከል ያለውን እኩል ሁኔታ ያመቻች ናቸው።
የምክር እርዳታ
የመመክር መብት በጣም ወሳኝ ነው. Gideon v. Wainwright (1963) ችሎቱ ውስጥ ጠበቃዎችን ለክሱ ጠበቃዎች. ይህ መብት ወደ ወሳኝ የችሎት ጉዳዮችን ችሎት ጨምሮ ጥያቄዎችን እና የይግባኝ ውክልና. በ[[FLT: 2]] Padilla v. Kanga (2010) ፍርድ ቤት ችሎት ነበር ጠበቃው ለሌሎች ደንበኞች ስለ ስርየት ሊያስከትሉት መዘዝ ነው.
ሰባተኛው ማሻሻያ: - የሲቪል የሕግ ችሎት
ሰባተኛው ማሻሻያ በሕግ ውዝግብ ውስጥ የሚካተትበት የሕግ ጉዳይ በሕግ ፊት ለፍርድ እንዲቀርብ መብትን ያጎላል፤ ስድስተኛው አራማጅ ከነበረ በኋላ ሰባተኛው መንግሥት በአሥራ አራት ማሻሻያው ላይ ተሠርቶ አያውቅም፤ ይህም መንግሥት ፍርድ ቤቶች የሕግ ፍርድ ቤት በፌዴራል ፍርድ ቤት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ያሳድራል፡፡
ስምንተኛው አራማጅ: - የግዴለሽነት ባሕርይ በቅጣት ላይ ነው
ስምንተኛው ማሻሻያ በዋና ማስቀመጫ ፣ ከመጠን በላይ ቅጣትና ጭካኔ የተሞላበትና ያልተለመደ ቅጣት እንዳይፈጸምበት ይከለክላል ።
ከመጠን ያለፈ የቢላራ መጠን
ቢይል መጣል ያለበት የተከሳሹን ገጽታ በችሎት ፊት ለመክፈት ከሚያስፈልገው በላይ አይደለም። ይህ ማሻሻያው ሙሉ በሙሉ የዋናውን የዋስነት አያስከፍልም፣ ከዚህ ይልቅ በምክንያታዊነት ከፍተኛ መጠን ያለው ገንዘብ አይከለክልም። ዘመናዊው ክርክር የሚያተኩረው በገንዘብ በዋናው በዋና በዋናው በዋና አራማጅነት ላይ እና የተከሳሾች እስራት ከመጀመሩ በፊት ነው፡፡
ጭካኔ የተሞላበትና ተገቢ ያልሆነ ቅጣት
ይህ ክህደቱ ጦረኛ ቅጣትዎችን እና ፕሮፌሰሮችን ይከለክላል። ፍርድ ቤቱ የግለሰቦችን የሞት ቅጣት የሚከለክል ነው ብሎ ተርጉሞታል፤ እንደ ታትከንስ v. Virginia, 2002 እና ትንንሾች ([FLT: 2]]]...
ዘጠነኛው ማሻሻያ: - በሕዝቡ ዘንድ ገደብ የለሽ መብት
ዘጠኙ ማሻሻያ እንዲህ ይላል: "በሕገ መንግሥቱ ውስጥ አንዳንድ መብቶች, ፈጽሞ አይተረጎምም እንደ ክህነት ነው ሕዝቦቿን "አይወህበቱም "". ይህ ማስተካከያ ነበር ተቃዋሚ-ፌዴራሌስትን የሚወያይ እራት ነበር አንድ ተቃዋሚ ፍራቻዎችን አንድ የተወሰነ መብቶችን ማስቀመጥ ማለት አንድ ያልተዘረዘረ መብት ነው. ዘጠኙ ማሻሻያ ሳናንስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ነበር ጠቅላይ መሠረት ነው, ነገር ግን በጥቅሉ ውስጥ መስማማት አመለካከቶች እና ሕጋዊ ምሁራኑን ለመደገፍ መብቶችን እንደ ግለሰብ ነፃነት. ለምሳሌ ዳኛ ጎልድበርግ በቀዳሚው ውስጥ ]
አሥረኛው ማሻሻያ: ፌዴራሊዝም እና የዩናይትድ ስቴትስ መብቶች
ዘጠኙ ማሻሻያ ወደ መንግሥታት ወይም ሕዝብ ምንም ሥልጣን የሌለው መንግሥት በሙሉ ወደ ፌዴራል መንግሥት ወይም ወደ መንግሥት. ይህ ነው ማስታወቂያው አንድ የፌዴራል መንግሥት አንድ ውስን ነው ሥልጣን. በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ አሥረኛ ማሻሻያ ተጠራጣሪው ለፌደራል ሥልጣን ከጦር መሣሪያ ቁጥጥር ( pentz v. ዩናይትድ ስቴትስ , 1997] ለአካባቢው ሥርዓት እና የጤና ጥበቃ. roundst ፍርድ ቤት በ1990ዎቹ ውስጥ አዲስ ዘጠኝ የሽግግር መሠረታዊ ሥርዓቶችን እና የጉን - ነፃ ትምህርት ቤቶችን ሕግ እንደ ከኮንግል ሥልጣን በላይ. ማሻሻያውን ቀጥሏል ስለ ፌዴራልዝም፣ መንግሥት ሉዓላዊነት እና ተገቢው የሥልጣን ሚዛኖችን በመተው ላይ የሚደረጉት ውዝግብዎች ይቋቋቋማል፡፡
መደምደሚያ: - የባለቤትነት ሕግ ያለው ሕያው ውርስ
የሰብዓዊ መብቶች ውይይት በሽፋን ላይ ነው ችሎት ሳይሆን በውሳኔው ላይ ያለው ቻርተር ነው ፍርድ ቤቶች, ህቡና ዜጎችን በይበልጥ ይደግፋሉ. ሔተሮች ውስጥ አሥራ አራት ማሻሻያዎች ውስጥ ይደግፋሉ መንግሥት እና መንግሥትን እና መንግሥቶች እና መሠረታዊዎቹ ወደ አሜሪካ ሕዝባዊ ሕይወት ውስጥ ገንቢ ነው። በምግባር ላይ አሥር ማስተካከያዎች በጣም አስፈላጊ ነው መምህራን እና ተማሪዎች ስለ እነርሱ ስለ እነርሱ ነው ስለምትሰጠው ገደቦች እና የግለሰቦች ነጻነት. ከክፍል ወደ ፍርድ ቤት, ሰልፎች ወደ የግል ጉዳይ ላይ ሰልፎች, ውክልና መብቶች ጋር ይገናኛሉ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች. ለበለጠ ጥናት, ብሔራዊ Archives ውስጥ ሙሉ ጽሑፍ እና ታሪክ (]]]Bill of መብቶች Transcript]) ብሔራዊው ሕገ መንግሥት ማዕከል አንድ አቀራረብ ([FLT: 2]]]]] ከኦይዜድ ጋር ይገናኛሉ ቅድሚያ ([FLT: FLT])]]]]]]] የብረት የይዜ