የብዙዎች አመለካከት የጋብቻን መብት የሚቀርጸው እንዴት ነው?

በሕግ የተቋቋመ አንድ ድርጅት እንደ አንድ ሰው ጋብቻ የግል ነፃነትን ፣ ሃይማኖታዊ ነፃነትንና ማኅበራዊ ፖሊሲን በማራመድ ላይ ይገኛል ።

ቲኦሎጂካል ፋውንዴሽን: - የሕዝብ አስተያየት ለውጥ ያመጣል የምንለው ለምንድን ነው?

በዲሞክራሲው ተወካይ ዲሞክራሲዎች፣ የፖለቲካ ሳይንቲስቶች በሕግ ሕጋዊ ፈቃድ ላይ የተመሠረተ ነው፡፡ የፖለቲካ ሳይንቲስቶች የአመለካከት መገናኛ መስመር ምን ያህል ጠንካራ እንደሆነ ከረጅም ጊዜ በፊት ተከራክረዋል። “ቴርሞስቲ ሞዴል” ማለት ነው ምሑራን ክሪስቶፈር ዊልዚን እና ስቱዋርት ሶሮካ የሰጡት አስተያየት የሕዝቡ አመለካከት እንደ እርማት ትሬምቶት ነው ብሎ ይከራከራል፤ ፖሊሲው ወደ አንድ አቅጣጫ እየገሰገሰ ሲሄድ የሕዝቡ አመለካከት ተቃራኒ አቅጣጫ በመቀየር የራሱ ቀለበት ይፈጥራል። ይህ ሞዴል ከማዕዘንተኛ ተቃዋሚዎች ጋር የሚስማማውን ሁኔታ ለማራመድ የሚያስችል ሞዴል ነው፡፡

ይሁን እንጂ የጋብቻ መብት ብዙውን ጊዜ ይህን ሞዴል የሚደግፈው ሥር የሰደደ የሥነ ምግባር እሴቶችን፣ ሕገ መንግሥት የሚሰጠውን ፍቺ እና የናሳ መብትን ከአብዛኞቹ ላይ ይጠብቃል፡፡

የታሪክ ምሑር: - ከጥላቻ ወደ እኩልነት

በቅርቡ በ1990ዎቹ ዓመታት መገባደጃ ላይ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ተመሳሳይ ጾታ ላላቸው ጋብቻ በሕዝብ ዘንድ ድጋፍ ማግኘት በ20ዎቹ አጋማሽ ላይ ተጥሎ ነበር፡፡

ይህ ለውጥ እንዴት እንደተከሰተ መረዳት - እና ወደ ሕጋዊ እውቅና እንዴት እንደተረጎመ - የሕዝቡን ስሜት ከሕግ ጋር ግንኙነት ያለው ውስብስብ አገባብ ይገልጣል። ይህ ጉዞ ለሕግ ውይይት አልሆነም፡፡

በ1968 በተደረገው ጥናት 70% የሚሆኑት አሜሪካውያን በዘር የሚተላለፉ ጋብቻን የሚከለክሉ ሕጎችን እንደጸደቁ ተገለጸ፤ ፍርድ ቤቱ የ14ኛውን አራማጅ የማዕረግ ሕግ በጣሰበት ጊዜ የጥላቻ ሕግን በመደገፍ የናዚን ቁጥር የሚደግፉ ፍርድ ቤቶችን ይደግፋል፤ ይህ ጉዳይ የናናሽነትን መብት ከሌሎቹ የጭፍን ጥላቻ በመጠበቅ ረገድ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶችን ምሳሌ ሆኖ ያገለግላል፤ እንዲሁም በሕግ ረገድ ለመጨረሻ ጊዜ ድል ያደረገውን የሕግ ንቅናቄ የሚደግፈውን አብዛኛው ሕዝብ የድጋፍ እርምጃ የወሰደው በዚህ ጊዜ ነው፡፡

የሐሳብ መለኪያ: - በሕዝብ ዘንድ ስሜትን የምንከታተልበት መንገድ

እንደ ጋሎፕ ፣ ፒው የምርምር ማዕከልና ጠቅላላ ሶሻል ስክሪፕት (GSS) ያሉት ድርጅቶች ለጋብቻ መብት ያላቸውን አመለካከት ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ሲከታተሉ ቆይተዋል ።

ለምሳሌ ያህል የፔው የምርምር ማዕከል ጥናት እንደሚያመለክተው በወጣትነት ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች በጋብቻ እኩልነት ረገድ ያለው ልዩነት በጣም ከፍተኛ ነው፡፡

ማኅበራዊ ሚዲያዎች የማኅበራዊ ቀውስና ስሜት ጥናት በውሳኔው ውስጥ ያለውን አመለካከት ለማጉደፍ እንደ ተጨማሪ መሣሪያ ሆነው ወጥተዋል። እንደ ቱቤ እና ፌስቡክ ያሉ መድረኮች በሕዝብ ፊት የሚቀርበውን ንግግር በጭምትነት አይመለከቱም፡፡

በሕዝብ አመለካከትና በሕግ በተደረጉ ለውጦች ላይ የተደረጉ የውዝግብ ጥናቶች

አየርላንድ: - የዓመፅ አብዮት

ምናልባትም የጋብቻ ሕግን በቀጥታ የሚደግፍ ከሁሉ የተሻለው የሕዝባዊ አመለካከት የ2015 የአይሪሽ ተወላጅ የሆነ የጋብቻ ውክልና ነው፡፡

የአየርላንድ ጉዳይ ግልጽ የሆነ የኅብረተሰብ ስምምነት ሲወጣ ሕጋዊው አቋሙ ፈጣን መሻሻል በማድረግ ሊሻሻል እንደሚችል ያሳያል፡፡

ዩናይትድ ስቴትስ: - በማኅበራዊ ለውጥ የተቦረሸረ የፍትሕ መንገድ

የአሜሪካ ተሞክሮ በጣም ከአየርላንድ. ከ1993 የሄቪ ሜታል-ሴክስ ፍርድ ቤት ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት በ2015 በ ኦበርግሄልት v. Hodges]]] የበርካታ አሥር ዓመታት ሽኩቻዎች፣ የፌዴራል ፍርድ ቤቶች እና ዲሞክራሲ ውይይቱ ጋር ይጋጫሉ። የፊዚክስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደ 2004 ሕጋዊ ፍርድ ቤት "ይፋታሉ ተመሳሳይ-ሴክስ ጋብቻን "ፌደራል ችሎት" በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ ፈጣን ስርጭት ገጠመው፡፡ በ2004 ምርጫ 11 የሕግ ብጥብጥ በሕግ ላይ የተበየነበት የሕግ ማስተካከያዎች ይጣለው ነበር.

ነገር ግን በ2000ዎቹ መጨረሻ እና በ2010 መጀመሪያ ላይ የሕዝብ አስተያየት በፍጥነት በመለወጥ ላይ ነው የፖለቲካ ሰዎች አመለካከታቸውን መለወጥ ጀምረዋል. ፕሬዚዳንት ባራክ ኦባማ ስለ ጉዳዩ በ2012 ላይ "ዝግመተ ለውጥ" ጠቅላላ ውይይቱ ላይ ነው ጠቅላላውን የምርመራ አማካይ ደረጃው መረጋገጡ. በ2015 ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፈረደበት ጊዜ የሕዝብ ድጋፍ በ55%ው ደፍ ላይ አልፎና እየወጣ ነበር፡፡ ፍርድ ቤቱ በሕገ ወጥ ሁኔታ፣ ለውጡ ተሟግቶ ነበር በፍርድ ቤት ውስጥ በምርመራው ረገድ በቀዳሚው ደረጃ ላይ ነበር. ዳኛ አንቶኒ ኬኔዲ የብዙዎቹ አስተያየት የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውጤት የጠቅላይነት ውጤት ነው አንድ-ፆታ ጥምረት ተቃራኒ ችሎት በማንጸባረቁት ላይ ነው ነው የሰብዓዊ አስተሳሰብን ለማሳየት ከፍተኛ ውጤት አስገኝቷል።

አውስትራሊያ: - የፖስታ ቤት ፕሌቢሲት

አውስትራሊያ የዲሞክራሲን ሕጎችና ወኪሎችን አንድ ጥምረት አቀላጥፎ ነበር፡፡ ከዓመታት በኋላ በወግ አጥባቂ አቦት እና ተርንቡል መንግሥት ሥር የፖለቲካ ግርፋት ከተደረገ በኋላ አስተዳደር በ2017 በፈቃደኛነት፣ በውሳኔው፣ በጸጥታ ከተደረገው ብሔራዊ የፖስታ ጥናት ላይ የተቃውሞው ከLGTQ+ ደጋፊዎች ተቃውሞ ሆኖ 61.6% ድምፃቸውን ከሰጡት ሰዎች መካከል “አዎ” የሚል ድምፅ አጸደቀ፡፡

የአውስትራሊያ ፓርላማ በታኅሣሥ ወር 2017 ተመሳሳይ ጾታ ያለው ጋብቻ ሕጋዊ እንዲሆን በሕግ ተወስኗል፡፡

ዓለም አቀፋዊ ልዩነት: - ባክቴሪያዎች የሚለዋወጡበት ቦታ

ስለ እድገት ታሪክ በመላው ዓለም አይታወቅም. በብዙ የዓለም ክፍሎች የሕዝባዊ አመለካከት ለወንዶች ጋብቻ በጣም ጥላቻ አለው፤ ሕግ ወደ ተቃራኒ አቅጣጫ ተዛውሯል። ሀንጋሪ በ2020 አንድ ወንድና ሴት ከሙሽራው ጋር እንዳይስማሙ በፈቃደኝነት ሕግ አወጣች፤ በ2021 ደግሞ በሕግ ተሻሽሎ ጋብቻን እንደ ወንድና ሴት አድርጎ ይገልጸዋል። ሩሲያ በጠበኝነት "ባሕላዊ እሴቶች" ሕግን አራማጅታለች፤ ኡጋንዳ ደግሞ በዓለም ላይ ካሉት በጣም አስጸያፊ የሆኑ የፀረ - LGBTQ+ ሕጎች ውስጥ በ2023 ተሻሽላለች።

በጥቅሶቹ ውስጥ የፖፑሊሽቶች እና የፈላጭ ቆጠራ መሪዎች የሕዝቡን አመለካከት ለመገደብ ይጠቀሙበታል፡፡

ተጽዕኖ የሚያሳድሩት ነገሮች ፦ አመለካከት ሕግ የሆነው እንዴት ነው?

በሕዝብ ዘንድ ተቀባይነት ያለው ስሜት በሕግ እንዲተረጎም የሚደረግ ነገር አይደለም ።

ምርጫው ለግምታዊ አጫጭርነት

በ2000ዎቹ ዓመታት ለጋብቻ እኩልነት ድጋፍ ለማግኘት የተደረገው ድጋፍ 50% የአሜሪካ እና የምዕራባውያን አገሮችን የግማሽ ደፍ ላይ ሲደርስ የፖለቲካው ወጪ መቀነስ እና ለውድድሩ መቃወሙ ቀጠለ፡፡ ይህ የምርጫ ስሌት በሕዝባዊ አመለካከትና በሕግ ላይ በተወሰደው እርምጃ መካከል ይበልጥ ቀጥተኛ ግንኙነት አለው፡፡

የቡድን እንቅስቃሴ ማሳካት

እንደ ሰብዓዊ መብቶች ዘመቻ (HRC), ነፃነት ለጋብቻ እና ላምዳ ሊግ አስተዋዮች ሆነው አገልግለዋል. እነርሱ የተራቀቀ የምርጫ፣ የቅንጦት አዘጋጆች እና ሕግ አውጪዎች ሠልጥነው ነበር. እነርሱ የበኩሉን ድጋፍ በፖለቲካዊ ጫና ውስጥ እንዲያስገባ አድርገዋል። ስትራቴጂው ውሳኔው በንቅናቄው ላይ ሳይሆን "የሲቪል ጥምረት" ላይ የተመሠረተው በምርጫ ጥናት ላይ የተመሠረተው አንድ ነገር ግን እኩል ደረጃው ከሞራል ጋር ሊጋጭና በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ ሊደረስበት የሚችል ነው፡፡

የመገናኛ ብዙኃን መቃጠያዎች መቃጠያ

መገናኛ ብዙኃን አንድ ጉዳይ እንዴት እንደሚያብራራው በሕዝቡ ዘንድ ከፍተኛ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል። በጊዜ ሂደት፣ ተመሳሳይ ጾታ ያላቸው ባልና ሚስት ሽፋን ከ "የግብረ ሰዶም አኗኗር" ወደ ተጠላ ቤተሰብ፣ ፍቅር፣ ሕጋዊ ጥበቃ እና ወታደራዊ አገልግሎት ከመቅረጽ ወደ ተቃራኒ ፆታ ጋር ተዛማጅነት ተዛማጅነት ተዛማጅነት ተለወጠ። ይህ ሁኔታ ለጉዳዩ ሰው ሆኖ እንዲቀር በማድረግ እና ለፍርድ ቤት ለውጡ እኩዮች ይበልጥ እንዲቀየሙ በማድረግ በጾታ ማንነት ላይ በተጋነኑ አንዳንድ ጽንሰ ሐሳቦች ላይ እንዲያተኩሩ አድርጓል። በቴሌቪዥንና በፊልም ውስጥ የLGTQ+ ገጸ ባሕርያት መስፋፋት የየወንዶችን ተሞክሮ ይበልጥ እንዲያሻሽል በማድረግ ለሕግ ለውጥ ባሕላዊ መሠረት ጥሎታል።

የፍርድ አመራር

ፍርድ ቤቶች የምርጫ ውይይቶችን ለማራመድ ብቻ ሳይሆን ይህን ለውጥ ለማራመድም ሊገፋፉ ይችላሉ። በኦቤርጀፈል የሚገኘው የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት በሰፊው የሕዝባዊ አመለካከት አዝማሚያ ላይ ነበር፣ በ2004 በማሳቹሴትስ የተላለፈው የፍርድ ውሳኔ ግን በሚልዮን የሚቆጠሩ አሜሪካውያን ተመሳሳይ ጾታ ያለው ጋብቻ እውን መሆኑን አስመስክሯል። ይህ "የዲሞክራሲ አራማጆች" ውጤት እንደ ሄትሮሮኢዝም ጋብቻን የመሳሰሉ አስፈሪ ውጤቶችን እንዳልተሳካ ሰዎች እንዲገነዘቡ አስችሏቸዋል።

ኃላፊነት የመሸከም ችሎታ የሚለካው ገደብ: - ሕግ ወደፊት በሚመጣበት ጊዜ (ወይም ከኋላ)

ሕግ የሕዝባዊ አመለካከት መገለጫ ነው ብሎ ማሰብ ስህተት ነው ።

Counter-Magoritanal Difficiry] ገደቡን ክላሲካል ገደቡን በማግኔት ዲሞክራሲ ላይ ነው. Loving v. Virginia, ችሎቱ በእርስ በርስ ማዕቀብ ላይ በእርስ በርስ የተጣለውን ጋብቻን አወግዶ ነበር ምንም እንኳን አብዛኞቹ የአሜሪካ ሕዝባዊ ተቃዋሚዎች አንድ ዘር ያለው ጋብቻ. ይህ ነው ክላሲካል ችሎት አናሳውን ከጭካኔ ነው. የይምረኞች-ፖለቲካው ግንኙነት ተለያይቶ በሕገ መንግሥት መሠረታዊ ሥርዓት የእኩልነት. በተመሳሳይም, በLightrence v. Texas]], ፍርድ ቤት ውስጥ በሸንጎው ውስጥ ሶዶምy ሕጎች, entacting sodomy, entacty-ex community አንድ ጊዜ

ፖሊሲ Inertia and Federalismም የብዙ አመለካከቶች መለዋወጥን ጨምሮ መንግሥታት ሊግሉ ይችላሉ መልስ ምክንያት ስለጀመሩ እንደ በናዚ ምክር ቤት ውስጥ በተቃዋሚዎች. የአሜሪካ ፌዴራል ሲስተም ስቴት ስቴት ላይ ፈተና, ግን ደግሞ አንድ ተውሳኮች መብቶች ፈጥሮ ነበር. ለአሥርተ ዓመታት, ተመሳሳይ-Schew kopplies ውስጥ በይፋ ሕጋዊ ጥበቃዎች, አሁን እነዚህ ውስጥ ማሳቹሴትስ ውስጥ ሙሉ ጋብቻ መብቶች. ይህ inconsistance ራሱ ቅድሚያ ቅድሚያ ጋር ጋር ጋር ጋር ጋር ጋር ጋር ጋር ጋር በአገር ሕግ, ስለጀመሩ ቅድሚያ. portportality እና በይፋ..

Minities ጋር. Smart Migialitys በጣም ወሳኝ የሆነ ነገር ነው. የጋብቻ መብት ተቃዋሚዎች ብዙውን ጊዜ ከቀድሞዎቹ ዓመታት ይልቅ በጣም ከፍተኛ ምርጫዎች ነበሩ። ይህ ግለት በፈቃደኝነት እንዲደራጁ፣ ፖለቲካዊ ንግግርን እንዲያስተዳድሩ እና የለውጥ ፍጥነት እንዲቀንስ እና አጠቃላይ ድጋፍ እንዲጨምር ያደርጋል። የፖለቲካው ሥነ ጽሑፍ አጫጭር አናሳዎች አብዛኛውን ጊዜ ከግማሽ በላይ የፍቺው ክፍል ሊበልጡ ይችላሉ። ለዚህም ነው በምርመራው ላይ በነበሩ አገሮች ውስጥ እንኳ ለጋብቻ እኩልነት ድጋፍ አሳይተዋል፤ አራማጆች ብዙውን ጊዜ በድምፅ አዘቅት ከነበራቸው ሃይማኖታዊ አናሳ ቡድኖች ጋር ያላቸውን ግርግርግር ለማጋለጥ አሻፈረን ብለዋል።

ወደፊት ፦ ቀጣዮቹ የጋብቻ አምባዎች

አንድ ፆታ ያላቸውን የጋብቻ ሕጎች መረዳት ስለ ጋብቻ መብት ወደፊት የሚነሱ ውዝግቦችን ለመመርመር የሚያስችል መመሪያ ነው፡፡

በአሥራዎቹ ዕድሜ ውስጥ የሚገኙና የተለያየ ዘር ያላቸው ሰዎች አብዛኛው የግጭት ተካፋዮች በሚሆኑበት ጊዜ አመለካከታቸው የቤተሰቡን ሕጋዊ መልክ ማስተካከል ይቀጥላል ።

መደምደሚያ ፦ ቀስ በቀስ የሚለዋወጥ ውይይት

በብዙ የዓለም ክፍሎች በጋብቻ እኩልነት ድል መቀዳጀት የሕግ ባለሙያዎች የሰጡት አስተያየትና ከሕግ ጋር የሚስማማ እርምጃ መወሰድ አለበት ።

በዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ ውስጥ የሰብዓዊ መብቶች የወደፊት ዕጣን ለመረዳት የሚፈልግ ማንኛውም ሰው ይህን የሰብዓዊ መብት የወደፊት ዕጣ ለመረዳት ይህን የጋራ እርምጃ መውሰዱ በጣም አስፈላጊ ነው ።