የተለያዩ የድምፅ አጠቃቀም ዘዴዎችን በንቃት መከታተል

በደመ ነፍስ የሚደረግ ምርጫ (RCV) ፦ የብዙኃኑ አመለካከትና የግዴለሽነት መንፈስ

በደመ ነፍስ የሚመራ ምርጫ ምርጫ፣ አንዳንድ ጊዜ ሲቪል -Runoff Voting (IRV) በሚል ስያሜ በነጠላ ምርጫ ላይ ሲሠራ ውለታዎች በምርጫ ደረጃ እጩዎች ቁጥር በደረጃ (1ኛ, 2ኛ, 3ኛ)......) አንድ ዕጩ ሰው በትልቁ የመጀመሪያው ምርጫው ላይ ምርጫውን ካላስቀመጠ እጩው ጥቂት የምርጫ ድምፅ ይሰረዝና ድምፃቸው ለቀሩት እጩዎች እንደገና ይወሰዳል፡፡

አንድ ቀን በነጠላዋ ዊነር የሚገኘው ሞዴል ያለው ጥቅሞች

• Magageity ዋስትና: RCV መፈጸሙን ያረጋግጥ፡፡
• ] የዝግመተ ለውጥ ውጤት ማነስ: ምክንያቱም ውይይቶች ድምፃቸውን እንዳያጠፉ ሊፈሩ ይችላሉ፤ ሦስተኛው ወገን እና ራሱን የቻለ እጩዎች ይበልጥ በምርጫ ሊፎካከሩ ይችላሉ። አንድ ጦረኛ እጩ በቀዳሚ እና በሁለተኛ ደረጃ ሊደግፋቸው ይችላል፤ ግሪካዊው ከተወገደ ግን የድምፃቸው ውይይታቸው ይከፋፈላል እንጂ አይጣላም።
• Incenter for pocialscommping: ምሑራን ሊማረኩ የሚገባቸው የራሳቸውን መሠረት ብቻ ሳይሆን የሌሎች እጩዎች ድጋፍ በሁለተኛ እና በሦስተኛው ምርጫ ደረጃ ላይ እንዲደርሱ ነው፡፡ ይህ ኃይል ዒላማ ማስታወቂያዎችን ሊቀንስ ይችላል፤ ይህም አንድ ዲያቆንነት ተቃዋሚውን አራማጆችን ወደሌሎቹ ማባረር እንዲችል ነው ውለታ ማድረግ፣ ዋጋው ስርየት votኞችን ዋጋው ላይ ማስጠበቅ ነው።

የአር ቪ ቪ ቲ ኤስ እና የውሸት ዒላማዎች

• Ballotcomplexity እና ቮተር ትምህርት: RCV ከፍተኛ የድምፅ መማሪያነት ደረጃ ይጠይቃል. ባለቤት ረዘም ላለ ጊዜ፣ እና የደረጃ ሂደት ለአንዳንድ votኞች ግራ ሊያጋባ ይችላል፥ በተለይ በፍርድ ቤት ውስጥ ለመጀመሪያ ጊዜ ተጠቃሚዎች. በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ. (eż. ሁለት እጩዎች እንደ ቁጥር 1) ሊጨምር ይችላል.
• Elimination of Centrist Confrontis: Paradoxical, RCV የዜንትሬስት እጩዎች አንዳንድ ጊዜ ቀደም ብሎ ሊወገዱ ይችላሉ. አንድ የዜንት እጩ እጩዎች ከቀዳሚ ምርጫው ያነሰ ከሆነ ሊወገዱ ይችላሉ, ሁለት ማዕዘን ማዕዘንተኞችን ጨምሮ በመጨረሻ ሩጫ ላይ ሊተዉ ይችላሉ። ይህ ውጤት, "መሃል መጫን" በመባል ይታወቃል, በጠቅላላው አጠቃላዩ አጠቃላይነት ከዜሬስ ይልቅ ተጠቃሚውን ሊያፈራ ይችላል።
• ታብሊኬሽን posots እና ትራንስፓራቲንግ አሳስባንስ: የቆጠራ ሂደት ከFPTP የበለጠ ጊዜ ይጠይቃል። በምርጫው ላይ መገኘቱ ለቀናት ሊታወቅ ይችላል። ከዚህም በላይ የቃላት አልፖላርየም ራሱ ለተራው votኛ ሊሸፈን ይችላል፤ ይህም የመጨረሻውን ቃል የመተማመን ስጋት ሊቀሰቅስ ይችላል።
• Non-Partecipation የፈላጭፋዎች: የምርጫው የመጨረሻ ደረጃ እጩዎች ከተወገደና ተጨማሪ ምርጫዎች ከተዘረዘሩ የምርጫው ምርጫ "የተሟጠጠ" እና ለመጨረሻው ዙር ምንም አስተዋጽኦ አያደርግም፣ ጠቅላላውን የድምፃት ቁጥር በቁጥጥሩ ውስጥ ይቀንሳል፡፡

የነበረው

RCV በዩ ኤስ ከተሞችና መንግሥታት ውስጥ እየታየ ነው፣ ማይን እና አላስካን ጨምሮ በፌዴራል ምርጫዎች ላይ እና በአውስትራሊያ አገሮች ውስጥ እንደ ልዑካን ቤት. ትንተና ፌርVote FairVote] ] RCV ከከፍተኛ የድምፅ ክፍተት እና ከከፍተኛ የሲቪል ዘመቻዎች ጋር ግንኙነት አለው፤ ነገር ግን በፖለቲካ ባሕል እና በአውራጃ ዳይኦግራፊዎች ላይ ያለው ለውጥ በጣም የተለያየ ነው፡፡

አንጻራዊ ውለታ (PR): - የኮንትራት መሪን መምሰል

ፕሮፌሰራል ራፊሻል የሚለው ስያሜ በጥቅሉ ከእያንዳንዱ ወገን ጋር ተመጣጣኝ የድምፅ መቀመጫዎችን ለመመደብ የታቀደ አንድ ቤተሰብ ነው። በጣም የተለመደ የሆነው የይለፍ ፓርላማ ፕሬዚዳንት Party-List Pr] votኞች ለአንድ ፓርቲ በሚመርጡበት፣ እንዲሁም ፓርቲዎች በአገር ወይም በአካባቢው ድምፅ መቀመጫ ላይ የሚቀመጡበት.

የግማሽ ሥርዓት ጥንካሬ

• የፕሬስ ውለታ ትክክለኛ ነው: የፕሬስ ሥርዓቶች የሕዝቡን ድምፅ የሚያንጸባርቁ ሕጋውያን ያዘጋጃሉ። የድምፃው ተጠቃሚ 25% ወንበር ወደ 25% ገደማ ይሆናል። ይህም የፖለቲካ ሕጋዊነት እንዲጨምርና በክፍሉ ውስጥ ሠፊ አመለካከቶች እንዲገኙ ያደርጋል።
• Inklużjoniው የአንዱ አነጣጥሮ ድምፆች:] የዓማፀኛ አገዳዎች፣ የአካባቢ ጉዳዮች ወይም የአስተሳሰብ አቀማማጮችን የሚወክሉ ትናንሽ ፓርቲዎች ለግምገማ ሊዳረጉ ይችላሉ። ይህም በአናሳ ቡድኖች መካከል ያለውን የሌሎችን ስሜት ይቀንሳል፤ እንዲሁም የተለያዩ ማኅበረሰቦችን በማቀናጀት ረገድም ሊረዳ ይችላል።
• ከፍ ያለ የድምፅ ድምፅ አድማጭ እና ተሳትፎ: ምክንያቱም እያንዳንዱ ድምፅ ወንበርን ያቀፋል ማለት ይቻላል ወንበሩን፣ votኞች ተሳትፎው ቀጥተኛ ጫና እንዳለው ይሰማቸዋል። "የጎጂው ድምፅ" በችሎታ ደረጃ በጣም ይቀንሳል። ጥናቶች እንደታየው ድምፆች በጥቅሉ በፕሬቲ ዲፕሎማሲዎች ውስጥ ከፎርፕፒታ ሲስተም ጋር ሲነጻጸሩ ከፍ ያለ ነው።
• ለሴቶች እና ለተለያዩ ሰዎች ምሰሶ: የፕሬስ ሥርዓት፣ በተለይም የተዘጋ ፎርማጆዎች ፎርማጆዎች የሚጠቀሙ ሰዎች ፣ የሴቶችን ፣ የዘር አነስተኛ አነስተኛ አነስተኛ እና ወጣቶች እጩዎችን በጋራ በጋራ እንዲያወዳድሩ ያስችላሉ። ብዙውን ጊዜ በሕግ አገራት ውስጥ የዝግመተ ለውጥ አጠቃቀም ከፍ ያለ ነው፡፡

አንጻራዊው ውለታ

• ምኩራቦች እና ኢንስቲትለር: PR ሳናገኝ አንድ ወገን ማብዛኛ ማኅበረሰቦችን ያፈራል፡፡ ይህም የተቋሙ መንግሥታትን ያስፈልጋቸዋል፤ እነዚህ መንግሥታት በቀላሉ ሊዳከሙና ሊደረስባቸው ይችላሉ። በአንዳንድ ሁኔታዎች እንደ እስራኤል የብዙ ምርጫ ታሪክ፣ ይህ አለመረጋጋት የፖለቲካ ሽኩቻ ሊፈጥር ይችላል። ነገር ግን የተረጋጋው ጥምረት በጀርመን እና ኔዘርላንድ አገሮች ውስጥ የተለመደ ነው፡፡
• የፕሮፌሰሩ ትስስር ቋጥኝ: በዝግተኛ የፕሬዚዳንት የምርጫ ውጫዊው ለፓርቲ ነው፣ እጩን ሳይሆን አንድ ሰው. ይህም በአንድ ተወካይ እና በአንድ የተወሰነ አካባቢ መካከል ያለውን ቀጥተኛ ዝምድና ያዳክማል። ድምፆች ማንን እንደሚወክሉ ላያውቁ ይችላሉ፤ ተወካይው ደግሞ ለፓርቲ አመራር ከተወሰነ አውራጃው የበለጠ ተጠያቂ እንደሆነ ሊሰማው ይችላል።
• Platform ለኤክስትሪስት ፓርቲዎች:] ወንጀለኞችን ለመወከል አነስተኛ ድረ ገጽ (ብዙውን ጊዜ 3.5%) ፓርላማዎች በፓርላማ ውስጥ እግሩን እንዲያገኙ ሊፈቅድ ይችላል። ይህም ድምፆች ወደ ምሰሶው ድምፆች ሊለውጡና ኮምፓስ ማባበያ ፕሮቮንስን ሊያቀፉ ይችላሉ።
• Party-Centric Power: በዝግጅ ዝርዝር ላይ፣ የፓርቲ መሪዎች የይለፍ ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት በዝርዝር ላይ በመቆጣጠርና ማንን እንደሚመርጡ ከፍተኛ ሥልጣን በመስጠት የውስጥ ፓርቲ ተቃዋሚን ሊጋፋ እና ለሕግ አስተዳዳሪው ለግለሰቦች አካል አጠቃቀም ሳይሆን ለፓርቲ አለቆቹን እንዲቀንስ ሊያደርግ ይችላል።

ፕሬዚዳንት: የጀርመን ኤም ፒ ኤም ሲስተም

የጀርመን ሚክሮዴድ-አምባዲያታል ሥርዓት በጣም ጉልህ ምሳሌ ነው። votኞች ሁለት ድምፅን ይጥላሉ: አንዱ ለአውራጃ ተወካይ (FPTP) አንድ ለፓርቲ ዝርዝር. የፓርቲ ስምም ድምፅ በእኩል መካከል ያለውን የእያንዳንዱን መቀመጫ ቁጥር በእኩል ደረጃ ከፍ ለማድረግ፣ አለምንም መገምገም የአውራጃ ዘር ነው. ይህ ዲጂድ ሞዴል የሚከተለው ሞዴል የፎርቱቲያን ኅብረት በመጠበቅ እና የፓርቲ ዝርዝርን በምርመራ ለማጠናቀቅ ነው። በ] የፓርቲው ድምፅ በፈቃደኛ መቀመጫው ላይ በፕሮፌሰሩ ላይ ይገለጻል:] ይህ ሥርዓት ለበርካታ አሥርተ ዓመታት የተመዘገበ ነው የጋራ መንግሥታትን አፍርቷል፤ ምንም እንኳ በቅርቡ ፈለሰፈ ።

የጸዳ ድምፅ በበርካታ የአሜሪካ ሚኒስቴሮች ውስጥ፣ ሴንት ሉዊስ ሚዙሪ እና ፋርጎ ፣ ኖርዝ ዳኮታ ውስጥ ለምርጫ ይገለጻል። የምርጫው ጠቅላይ ቀውስ ) ቼንት ለምርጫ ሳይንስ]] ይህ ድምፅው ክፍተትን እንደሚያሻሽል እና ፎርፕ ላይ ከሚገኝ ድጋፍ ይልቅ በፍፕፒ የሚደግፍ ድል አድራጊዎችን እንደሚያስገኝ እና በዚያ አውራጃዎች ውስጥ ምንም እንኳ የአጸፋው ተጠቃሚው ገና ውስን መሆኑን ይጠቁማል፡፡

አንድ ጊዜ ሊተላለፍ የሚችል ድምዳሜ (STV): - ከፕሬዚዳንት ጋር መፎካከር

አንድ ነጠላ የፅሑፍ ድምፅ በበርካታ አገራት ውስጥ የሚሠራ እኩል ነው። ድምፆች እንደ አርሲቪ ቪ ኤፍ መምረጣቸውን የሚደግፉ ናቸው፤ ነገር ግን በርካታ ድሎች የሚመረጡ ናቸው። ተቋሙ በምርጫው የግምገማ ደረጃ ላይ ይደርሳል (የድራውፕ መጠን) ከሌሎቹ ድምር ድምር ድምር ድምር ድምር ድምር በቀዳሚ ውይይቶች እና ድምፅ ከግምታዊ አራማጆች የተላቀቁ እና የሚወገዱ ናቸው።

የቲቪ ጥንካሬ

• ከፍተኛ ፕሮፌሰሽን እና የቮተሪ ምርጫ: STV እኩዮች በፓርቲ ውስጥ በምረጡበት እጩዎች ላይ ቀጥተኛ ተጽእኖ እያሳደሩ ውለታ ይሰጡታል። ከዝግጅት ፕሬስ በተለየ ሁኔታ፣ ፓርቲው የምርጫውን ሥርዓት በሚወስንበት፣ STV votኞች በምረቃው ላይ መካከለኛውን እጩ አራማጅ እንዲያስፋፉ ይፈቅዳል።
• የተበላሹ የድምፅ ማጉያዎች ሚኒምሬትድ ውይይቶች: የመቀያየሩ ዘዴ የድምፃቸው ከፍተኛ ቁጥር ያላቸው የድምፅ ምርጫ እጩዎችን በመምረጥ ላይ ነው፡፡ ይህም የእያንዳንዱን የምርጫ ተጠቃሚነት ከፍ ከፍ ያደርጋል።
• Mouple-Fact Rappreżent: በአምስት ወንበር ውስጥ አንድ ትልቅ ፓርቲ ሁለት ወንበር ማግኘት ይችላል፤ ሁለተኛውን ወንበር ለማሸነፍ ፣ ሦስተኛውን ወይም ራሱን ችሎ ለማሸነፍ. ይህም በምላሹ የሌሎችን አመለካከት የሚያንጸባርቅ ሕግ ቤት መፍጠር ይችላል፡፡

የተራሮች ድክመት

• Complusity እና connictive over: STV በቀዳሚዎች ረዥም እና አስደንጋጭ ሊሆን ይችላል፣ በተለይ በበርካታ አውራጃዎች ውስጥ votኞች የብዙ እጩዎች ቁጥር ሊጨምር ይችላል፤ እና የድምፃቸው ድምፃቸው እንዴት እንደሚቀየር መረዳት አስቸጋሪ ሊሆን ይችላል.
• Lengthy Tabuulation እና Opacity: የቲቪ ስሌት በጣም ውስብስብ የሆነ የቲቪ ዘዴ ነው። ትልቅ ስፋት ያላቸው STV ቁጥር ለመደምደም ቀናት ወይም ሳምንታት ሊወስድ ይችላል፤ በትላልቅ አሻራው ለጠቅላላው votኞች መገኘቱ አስቸጋሪ ነው፡፡
• Candidaate Diveration Apprenting Application Approssimation: በኢዮዶኔዥያዎች ውስጥ በርካታ እጩዎች ከአንድ ፓርቲ ጋር, votኞች በመካከላቸው መለየት ሊቸገሩ ይችላሉ. ይህም ወደ ግራ መጋባት እና በፓርቲ ላይ ከመጠን በላይ መታመን፣ በብልሃት እና በስብሰባዎች ላይ መመካት፣ በዝግጅት ውስጥ የፈቃድ ምርጫን በማዳከም ወደ STV ማቅረብ ሊከብዳቸው ይችላል።

ዓለም አቀፍ የቴሌቪዥን አጠቃቀም

STV ለመምረጡ በአየርላንድ ብሔራዊ የሕግ ምርጫዎች (ዳኢል ኤይሬን) እና ማልታ፣ በአውስትራሊያ ምክር ቤት ምርጫ ላይ እና በስኮትላንድ እና በሰሜን አየርላንድ መንግሥት ምርጫ ላይ. አየርላንድ' ተጠቃሚዎች ስለ STV በጣም ትምህርት ሰጪ ነው፤ አየርላንድ ተጠቃሚዎች በይበልጥ ትምህርት ቤት፤ ጠንካራ የጋራ ዝምድና ያለውና ከፍተኛ የፍርስራሽ ደረጃ ያለው፣ በተደረገው ጥናት ከ] ዓለም አቀፍ ተቋም ዲሞክራሲ እና የምርጫ እርዳታ (IDEA)]]].

ከዚህ ጋር ሲነጻጸር: - በሥርዓቶቹ ላይ የራዲዮ ትርጓሜ መጨመር

የድምፃቸውን ድምፅ ውጤታማነት ለመገምገም በዲሞክራሲያዊ ወኪሎች ላይ ከሚሰነዝሩት መሠረታዊ መስፈርት ጋር ልናወዳድራቸው ይገባል ።

ንግድ

ፎፕፒ በምዕራፍና በተረጋጋ ሁኔታ የሚመዘገቡትን የመሥፈርቶች ሁሉ አንድ ጊዜ ያመቻች ናት። FPTP ቀላል እና የማይሆን ነገር ግን በምሁራንነትና በፕሮግራም ረገድ የሚሳሳላቸው ነገር የለም። ፕ ፕ ፕ በምሁራንነት እና በፕሮግራም ረገድ የተረጋጋ ፓርላማ ሊያስገኝ ይችላል። RCV እና STV ማዕቀብ መንገድን ይከፍታሉ፤ ነገር ግን ውስብስብ እና የቃላት ችግሮችን ያስቀምጣሉ። ድምፃቸውን ድምፃቸውን ማሰባሰብ ቀላል እና የድምፃቸውን ድምፅ የሚያቀንስ አይደለም፤ የድምፅ ውህደት ግን ሊመዝኑ አይችሉም፤ በጥቅሉ ተቀባይነት ያላቸውና በጥቅሉ ተቀባይነት ያላቸው ተካፋይ የሆኑ ትምክሕቶች ሊያስገኝ ይችላል።

መደምደሚያ ፦ ውጤቱም ሆነ መንገዱ ወደፊት መጓዝ ይችላል

የድምፅ ምርጫ አንድ ኅብረተሰብ በዲሞክራሲው ውስጥ ከፍ ያለ ግምት የሚሰጠው ነገር ነው፡፡ ቅድሚያው ጠንካራ የሆነና ሁለት ፓርቲዎች ያሉት የጂኦግራፊ መስፈርት ነው ፎፕ (ፈጽሞ ፍጹም ካልሆነ) የምርጫ ምርጫ ሆኖ ይቀራል። ቅድሚያ የሚሰጠው የሚሰሙትን ድምፅ ማረጋገጥ ከሆነ እና የድምፁን ድምፅ የሚያንጸባርቅ ሕዝባዊ፣ ፒ ፒ ኦ ኤስ ቲቪ የሚል ድምፅ የሚቀርብበት ሁኔታ ነው፡፡

በመጨረሻም፣ የድምፅ ዘዴው ውጤታማ ሆኖ ሊታይ አይችልም. በባሕሉ ውስጥ በጥቅሉ ከአገር ጋር አንድ ማኅበራዊ ሁኔታ ውስጥ ሊገምግም ይገባል። አንድ ሥርዓት ጥሩ ሆኖ የሚሠራው እንደ ስዊድን ባሉ ሞዛምጅን፣ መስማማትን የሚመስል የፖለቲካ ባሕል ውስጥ ነው እንደ ዩናይትድ ስቴትስ ህብረተሰባዊ ህብረተሰባዊ ሚንስትርን የሚደግፍ አይደለም። እንደ ተመራማሪዎች በኢላክቶር ተሃድሶ ማኀበሩ በምዕራባዊው የፖለቲካ ተሃድሶ ማኅበሩ [ፈቃድ ላይ የተመሠረተውን የይምረታ ከሐሳብ ምርጫ ወደ የተመዘገበ ተሃድሶ ነው፡፡ ከሁሉ የተሻለው የድምፃዊው ዘዴ አንድ ምክንያታዊ ነው ህግ ነው፣ ነገር ግን አንድ ህብረተሰባዊ አቋሙን የሚያጠናክር ነው፣ ነገር ግን አንድ ውክልናውን ፣ ወኪሉን፣ ሕጋዊነቱ እና ተግባራዊነት ያለው ነው ለእያንዳንዱ መረጠኛው የተመረጡ ህግነት ነው፡፡

ዲሞክራሲዎች የፖለቲከኝነት፣ የጥርስ መፈራረስ እና የመተማመን ስሜት ማነስን ፈታኝ ሁኔታዎች ሲጋፈጡ የምርጫው መካኒክ ለመንግሥት ተሃድሶ በጣም ከፍተኛ አስተዋጽኦ ያበረክታል። በፎርፕ፣ RCV፣ PPR, ፎርም voting እና STV መካከል ያለው ምርጫ የዲሞክራሲ ሕጋዊ አቋሙን ሊያጠናክርና የሕዝቡ ፈቃድ እንዲሁ እንዲቆጠር ሳይሆን በእውነት ሊወከል ይችላል።