Table of Contents

የአሜሪካ ቼኮችና ሚዛኖች የሚገነቡባቸው መሠረተ ትምህርቶች

የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥትን የሚፈታተኑ የሽያጭና ሚዛኖች ሥርዓት በፍተሻ ውስጥ የተፈጠሩ አይደሉም ።

ፖለቲካዊ አስተሳሰብን ለማስተዋል የሚያስችሉት ምክንያቶች

አንድ ምሑርም በአሜሪካ መንግሥት መዋቅር ላይ ከፈረንሳይ ፈላስፋ ይበልጥ ባሮን de Montsquieu . በ1748 ሥራው ... መንፈስ የሕግዎች, Montsquieu ውዝግየቱን የፖለቲካ ነፃነት የይምረታ የሕግ ፣ አስፈጻሚው ባለ ሥልጣኖችን መለያየትን. እርሱ አስጠንቅቋል ማንኛውም ሁለት ኃይላት አንድ አንድ ነው አንድ ነው ህብረት ጠፍቷል. ም. የተሟገቱ አባቶች ሞንቴስኪeu. ያዕቆብ, በ]Federalista ቁጥር 47, በግልጽ ጠቅሶ እንደ "መሪ" በዚህ ጉዳይ ላይ ነው "አስተያየተገዳሚው" ንቅናቄው ጠቅለል ነው ነው ነው ንቅናቄው ንቅናቄው ንቅናቄው ንቅናቄው ንቅናቄን ወደ ንቅዜቶች ወደ ንቅዜዜተተ ንቅነት ነበር.

ጆን ሎክም የመሥራቾች አስተሳሰብም ቀረጸ: ሁለት የመንግሥታት አጠቃቀም ማኅበራዊ ውልን እና መንግሥት ሕጋዊ ሕጋዊ ፈቃድ ያለው ከገዢዎች ፈቃድ ነው የሚለውን ሐሳብ አቋቁሟል። ሎክ የሕግ ሥልጣን በጣም ውስን ነው እና አስተዳዳሪው ከሕግ ድንበር ውጭ ብቻ የመሥራት ሥልጣን ሊኖረው ይገባል። እነዚህ ሐሳቦች በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የተሰየሙ ባለሥልጣኖችንና ለግለሰቡ መብት ግልጽ ጥበቃዎች ላይ ይቀርባሉ።

የብሪታንያ መንግሥት የሌሎችን ጥቃት ለመቃወም የሚያስችል አቅም ያለው ሲሆን እነዚህም መንግሥት በሦስት የጋራ ቅርንጫፎች የተከፋፈሉ ናቸው ።

ሕገ መንግሥቱ የቼኮችና ሚዛኖች ንድፍ አውጪ

እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቅርንጫፍ የሌሎችን ሐሳብ ለመመርመር የሚያስችል ትክክለኛ ዘዴ በ1ይ ፣ በ2ኛና በሦስተኛዎቹ ርዕሶች ውስጥ ተገልጾ ይገኛል ።

  • Legegellation checks በፌደራል: ምክር ቤት የኮንፊሽን ከረጢት ይቆጣጠራል፣ የፕሬዚዳንት ሹመቶች እና ስምምሮች (ሴኔት)፣ የሌሎችን የውትድርና ውሎች በሁለት ሦስተኛ ድምፅ ሊሸልት ይችላል፣ ሥልጣን ያለው ለፕሬዚዳንት እና ለሌሎች መኮንኖች ለመተኮስና ለማስቀረት ሥልጣን አለው፥ እንዲሁም የአስተዳደር ሥራን ሥራ መመርመር ይችላል.
  • Legegellation checks በፍርድ ቤት: ምክር ቤት የፌዴራል ፍርድ ቤቶችን መዋቅር (ከጠቅም ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀር) የዳኞችን ቁጥር መወሰን ይችላል፥ የፍትሕ ችሎት ማረጋገጥን እና የፌዴራል ዳኞችን መተው ይችላል፡፡
  • Eucutive Check በሕግ ላይ: ፕሬዚዳንት በኮምፖርት የሚተላለፈውን ሕግ ሊንቅ ይችላሉ, እና ኮንግ ወደ ልዩ ስብሰባ ሊጠራ ይችላል. ምክትል ፕሬዚዳንት የኮሚኒስት ምክር ቤት ፕሬዚዳንት ሆኖ ያገለግላል፣ ድምፃቸውን ድምፃቸውን ያሰናዳሉ.
  • Eucutive Churching በኢኮንዱ ላይ: ፕሬዚዳንት የፌዴራል ዳኞችን፣ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞችን ጨምሮ፣ እና ሥልጣን ያለው የፌደራል ጥፋቶችን ይቅርታ ለመስጠት ነው (ከኢመክሰስ በስተቀር)
  • የፍርድ ምርመራ በሕግ እና አስፈጻሚው: ፍርድ ቤቶች በፍርድ ምርመራ ሕግን ወይም አስፈጻሚ እርምጃዎችን በኦሪትነት ማስታወቅ ይችላሉ - ህገ መንግሥት የሚሰጠውን ሥልጣን አይሰጥም ነገር ግን በጠቅላይ ፍርድ ቤት በ]]Marburi v.Madisodium] (1803)

ታላቁ መቻቻልና ጥምረት

የ1787 ሕገ መንግሥታዊ ውዝግብ ሊፈረድበት ተቃርቦ ነበር ስለሪኢውማን ጉዳይ. የትልልቅ መንግሥታት በሁለቱም የኮንጌዚሉ ቤቶች ውስጥ ተመሥርቶ በኅብረት ተወካዮች ላይ ተመሥርቶ ነበር፤ ትናንሽ መንግሥታት ተመሥርተው ተመጣጣኝ ወኪል ጠየቁ። ታላቅ ጋራዥ በሮጀር ሽርማን የተጠየቀው የቢካረ መምሪያ ህግ ችሎት ፈጥረው፤ ሁለቱ ቤቶች በምሕጋኑ ላይ ተመጣጣኝ ተወካዮች (ለሕዝቦች) እና በምክር ቤት ውስጥ ተመሥርተው ለእያንዳንዱ መንግሥት እኩል ወኪል (ለመንግሥታት መልስ መስጠት) ፈለጉ። ይህ መዋቅር ራሱ የይምረታ ነው: ቤት የገቢ ወጪውን ወጪ እና የይለፍ ቃልን የሚደግፍ ሲሆን በውትድርናው ስምምነት ላይ ውክልናውን በመከታተል ላይ ነው። ሁለቱ ቤቶች የሚካሄዱት በጋራ ቼት ላይ ነው፣ በፍጥታ እና በፍጥታ እና በመስማማት ላይ አንድ ስምምነት ላይ ነው፡፡

ፕሬዚዳንታዊው ቬቶ: - አጠቃላይ መሣሪያ

የኦቶቶ ሥልጣኔ በውይይቱ ውስጥ ከተከራከሩት ነገሮች አንዱ ነበር. አንዳንድ ልዑካን ፕሬዚዳንት በጣም ሞናርክ ይሆንበታል. ሌሎች, ጨምሮ አሌክሳንደር ሃሚልተን, ውይይቱ በጣም አስፈላጊ መሆኑ የአስተዳደር ቢሮን ከሕግ ነክ ጉዳዮች መጠበቅ ነው. ፈርጠምቶቹም ለፕሬዚዳንት የቅንጦት ተጠቃሚው - ውለታ ሳይሆን ልቅ የሆነ የኮንግ አኳያ ነው ለመሸፈን የሚጠይቀው ነው። [[FLT: 2]] ፌዴራልት ቁጥር 73, ሃሚልተን ስለጀመሩት እንደ "የዓመፅ ኃይል" እና እንደ "የሞያሉውታ ምርመራ" በጌቶች መንገድ ላይ. የዶክተ ህት ተጠቃሚ ሆኖ ነበር በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ ከ2,500 ጊዜ በላይ, በ110 ጊዜ ጊዜ በላይ አራማች በቀዳሚው ላይ እንደ ምርመራው ውጤትን አሳይቷል።

ማስከፋት: - ሙሉ በሙሉ የሚታወቅ የፖለቲካ ምርመራ

ችሎቱ የሚካሄድ ሲሆን ሁለት ሦስተኛ በሚሆኑት የውሳኔው ድምፅ ሊወነጅሉና ሊወገዱ ይችላሉ። መሥራቾች ስለ ብሪታንያ ወግን አስመስለው ነበር ነገር ግን ለሪፑብሊክ ተወስኗል። የጠቅላይ ሚኒስትር ችሎት ለክስ ምክንያት ሆኗል "አመዛኙ፣ ብሬቤሪ፣ ወይም ሌሎች ከፍተኛ ወንጀል እና ስህተት ፈጻሚዎች" - ይህ ሐቅ ጠቅሶ ሥልጣናቸውን ለመሸፈን የታሰበበት ነው፡፡

የክስነት ታሪክ የሽጉጥ ኃይልና ገደብም ይገልጣል. ፕሬዚዳንት አንድሩ ጆንሰን በ1868 ክስ ክስ ክስ ክስ መሠረተው የቢሮ ሕግን ጥሶ ነበር ነገር ግን አንድ ድምፅ ነፃ. ፕሬዚዳንት ሪቻርድ ኒክስሰን በ1974 የቤቱ የሕግ ኮሚቴ የፍትሕ መጓደልን፣ መጠቀሚያ የማድረግን እና የኮንፈረንስን ንቀት ውለው. ፕሬዘዳንት ቢል ክላይን ክስ ክስ ተፈረደበት በ1998 ፍትሐዊ ፍርድን ለመጋነን እና ለማገድ ነበር ነገር ግን በሲናቶ. ፕሬዚዳንት ዶናልድ ትራምፕ ሁለት ጊዜ (2019 እና 2021) ተገድዶ ነበር ነገር ግን ሁለቱም ጊዜ ነፃ. እነዚህ ጉዳዮች እንደ ማስረጃው የፖለቲካ ሂደት አንድ ነው አንድ ነው እና አንዳንዴም የፓርላማ ታማኝነት በምርመራው ውጤታማነቱን ሊያዳክም ይችላል።

የፌዴሬሽስት ወረቀቶች:-የተቋማቾች የራሳቸው የመከላከያ ሐሳብ

አሌክሳንደር ሃሚልተን እና ጀምስ ጄይ መንግሥታዊውን ለማሳመን አሁን ፌዴራሌስት ወረቀቶች ] የሚል ስያሜ ያላቸውን 85 ቴማዎች ጻፉ። እነዚህ ጽሑፎች ስለ ሕገ መንግሥቱ ንድፍ በተለይም ስለይዘወቱና ስለ ሚዛኖቹ ግልጽ ማብራሪያ ሆነው ቀጥለዋል።

51: - የፌዴራል ኤክስፐርት ቲኦሎጂ ኦቭ ኤምቢሽንን የሚቆጣጠረው ምኞቱን የሚያጠናክር ሐሳብ

ምናልባትም በጣም ዝነኛ የሆነ ድርሰት ፌዴራሌክስ ቁጥር 51] በማዲሰን የተጻፈ አንድ ግምታዊ ምክንያት ለተለያዩ ባለሥልጣናት "መመሥፈርት መፍጠር ያስፈልጋል "መመሣኘትን ለመቃወም." ማድሪድ ተከራካሪው ስለሆኑ መንግሥት ራሱን መቆጣጠር አለበት። ይህን ማድረግ የሚቻለው ለእያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ "የሌሎችን ፌዴራልና የግል ዝንባሌዎች ለመቃወም አስፈላጊውን ሕገ መንግሥት እና የግል ፍላጎት መስጠት ነው "". እርሱም አዘጋጆች መደራጀት እንዲገባቸው ነው ነው እያንዳንዱ የገዛ ፈቃድ ያለው፣ ከተለያየ ምንጮችና ሥልጣን ጋር. ይህ ማስተዋል-ራስ ጥቅምው ሊሠራ የሚችል በአሜሪካ ሕገ መንግሥት ውስጥ ነፃነት ሊከበር ይችላል።

10 የፌዴራል ፋይሬሽን ባለሙያ

ፌዴራሌሽን ቁጥር 10 ማድሪድ የጋራ ጉዳይን አቀራረቦችን አቀራርቧል - የጋራ ጉዳይን የሚቃረን የጋራ ቡድኖችን ችግር ፈታ ።

ቸነሮችንና ሚዛኖችን የሚያመለክቱ ምልክቶች

ማርበሪ እና ማድሪውስ (1803): - የፍርድ ቤት ምርመራ

በአሜሪካ ሕገ መንግሥት ሕግ ውስጥ በጣም አስፈላጊ የሆነው ጉዳይ Marbery vs.Madson]] የ ፈራጆች ውለታ ]-ጠቅላይ ፍርድ ቤት የኮንፈረንስ ፍርድ ቤቶችን የፅንሰ ሐሳብ የማወጅ ሥልጣን ያለው ነው፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ ፍርድ ቤት አንድ ድምፅ ለመጻፍ ጠቅላይ ፍርድ ቤት፣ ዋና ዳኛ ጆን ማርሻል ህገ መንግሥቱ የአገሩ ከፍተኛ ሕግ እንደሆነና የሕግ ባለ ሥልጣን መተርጎም ኃላፊነት ነው፡፡ ስለዚህ ፍርድ ቤቱ ከሕገ መንግሥቱ ጋር የሚጋጭ ከሆነ ሕገ መንግሥቱን መደገፍ አለበት። ይህ ውሳኔ ፍርድ ቤት በሕግና በፌደራል ቢሮዎች ላይ ከፍተኛ ምርመራ ማድረግ እንዲችል አስችሎታል፤ ፍርድ ቤቱን አንድ የማዕረግ ስም ያለው የይግባኝ ፍርድ ቤት የይግባር ክፍል እንዲሆን አስቦ ነበር፡፡

Youngsታውን Spage & Tube Co. v. Sauyer (1952)): የአስተዳዳሪ ኃይል ገደብ አለው

በኮሪያ ጦርነት፣ ፕሬዚዳንት ሃሪ ትሩማን የብረት ወፍጮዎችን በቁጥጥር ሥር ለማድረግ ነው ዱላውን የሚከለክል ረብሻ ለመግታት ነው፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት የሕግ ህገወጥ ወይም ሕግ ጣልቃ ገብነት የለውም የሚል ደንብ በፍርድ ቤት። ዳኛ ሮበርት ጃክሰን በወግ ላይ በሰፊው የፕሬዚዳንት ሥልጣን በሦስት ዞንት: ፕሬዘዳንት እርምጃውን የሚቆጣጠረው ከኮንግ (ከፍተኛ ሥልጣን) በቀዳሚው ሥልጣን ነው፣ ፕሬዚዳንት እርምጃ በሌለበት ጊዜ ነው (የፀጥታ) ፕሬዚዳንት ተቃዋሚው የኮንገስ ፈቃድ (ከሁሉም አይበልጥም) ይህ አኃዝ በፕሬዚዳንት ሥልጣንና የምርመራው ደረጃ ላይ ይቀርባል፡፡

ዩናይትድ ስቴትስ ከኒክስዮን ጋር በተያያዘ (1974): - የአስተዳዳሪ መብት ገደብ አለው

በዋተርጌት ውስጥ በዋተርጌት ስርየት፣ ፕሬዚዳንት ኒክስን የፊደላት ክሮች እና ሰነዶችን ከወንጀል ምርመራ የማገድ ፍጹም የመብት መብት ተሟጋች ውለታ ውለታ ጠቅሶ ነበር፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የፕሬዚዳንቱ መብት ለወንጀል ፍርድ ሥርዓት ልዩ ፍላጎት ማቅረብ አለበት ብሎ በአንድ ድምፅ አቋሙን አልቀበልም አለ ። ውሳኔው ኒክስሰንን ለሕግ እንዲሰጥ አስገደደው፤ ይህም በሽፋኑ ውስጥ ያለውን ጣልቃ ገብነትና በመጨረሻ ስርጭቱን ለመተው ያደረገውን ተሳትፎ ወደ መግለጡ ያጋለጠውን የቴፕስ ክሱን እንኳ ፕሬዚዳንቱን በችሎት ሊከታተል እንደሚችል አረጋግጧል።

ዘመናዊው የቼክና የሚዛን ሥርዓት ፈተና

መሥራቾች ስለ አንድ ራሱን ስለሚያስተካክል መንግሥት የሚያሳዩት ራእይ ለሁለት መቶ ዓመታት ጸንቷል፤ ነገር ግን በ21ኛው መቶ ዘመን ከፍተኛ ውጥረት ይገጥማታል። የፖለቲካው ህግ፣ የአስተዳዳሪ ሥልጣን እድገት እና በፖለቲካ ውስጥ የገንዘብ ሚና እየጨመረ መሄዱ የቼኮችና ሚዛኖችን አሠራር ይፈታተናል፡፡

የአስተዳደር መንግሥት መስፋፋት

ከኒው ውይይት፣ ኮንጎ ሰፊ ሕግ የማውጣት ሥልጣን ለቅርንጫፍ ቢሮ ድርጅቶች. እነዚህ ድርጅቶች በሕግ፣ በፌደራል እና በፍርድ ጉዳዮች ላይ አንድ ላይ የተደራጁት ተቋማት ሊወዛወዝባቸው በሚችሉ መንገዶች. ለምሳሌ፣ የአካባቢ ጥበቃ ድርጅት ሥርዓት (አድማጮችን) ይጻፋል (ኢስፈክርስቲካውያን) እና ችሎት ይፈርድባቸዋል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት በኦፊዚሉ ሥልጣን ላይ ለመተከል በርካታ ውሳኔዎችን አወጣና በተለይም ምዕራብ ቪርጂኒያ v. EPA] (2022) መሠረተ ትምህርትን ተጠቅሞ "ዋነኝነትን የሚጠይቁ ጥያቄዎች"ን ለመጠየቅ ከመንግሥታት ጋር በፍላጎት ፈቃድ ለመጠየቅ ወደ ሰፊ ኢኮኖሚያዊና ፖለቲካዊ ትርጉም ያላቸው ጉዳይ ላይ እርምጃ መውሰድ ይችላሉ።

የፓርቲሳን ፖለቲከኛ እና የቢቴሪያን ምክር ቤት

የኮሚኒስት ሕግ አንድ አናሳ ሕግ በፌሊቡስተር አማካኝነት እንዲዘጋ ያደርጋል፤ ይህ ሕግ 60 ድምፅን ከፍ አድርጎ እንዲያበቃ የሚጠይቅ ነው፡፡ ይህ ሕግ የመስረቶች ንድፍ ክፍል አልነበረም። ሕገ መንግሥቱ ሕግን ለማውጣት የሚጠይቀው የብዙኃኑን አኃዝ ብቻ ነው። ፊሊቡስተር ራሱ ትልቅ ምርመራ ሆኖበታል፤ ተቺዎች ግን ይህ ሕግ ወደ ክፍተትና ወደ ሥርዓት መቋጫነት መርቶታል። እንዲሁም ለፍርድ አራማጆች የሚሰጠው የይግባኝ ቃል አቋሙ በጣም የተጋነነ ሲሆን ሁለቱም ወገኖች የችሎታ ስልት በመጠቀም ወይም በመግታት ላይ ነው፡፡

የአስተዳደር ሥርዓትና አንድ ሆኖ የሚወሰድ እርምጃ መስፋፋቱ

የሁለቱም ወገኖች ፕሬዚዳንቶች በፕሬዚዳንት ትእዛዝ፣ በድንጋይና በድንጋይ ላይ በንቃት ተቆጣጠሩ። ምንም እንኳ አስተዳደር ትእዛዝ ሕጋዊ መሣሪያ ቢሆንም በኋላ ፕሬዚዳንት ሊገለበጡ ወይም ፍርድ ቤት ሊገረፉ ይችላሉ። ይህም “ፒንግ - ፖንግ” የሚል ትልቅ የፖለቲካ ለውጥ በተደረገ ቁጥር ነጩ ቤት እጅን በማንሳትና መረጋጋትንና የሕግን አገዛዝ በማዳከም ላይ ነው፡፡ መስራቾች ግን የኮንግዶስ ዋነኛ ቅርንጫፍ ቢሮ እንዲሆን ይጠብቁ ነበር፤ ዘመናዊው ፕሬዚዳንት ግን የመንግሥት እርምጃ ማዕከል ሆኗል።

የመስረተኞቹ ራእይ አጽንቶ የሚይዝ ነው ፡ ፡

እነዚህ ችግሮች ቢኖሩም የሽጉጥና ሚዛንን የሚቆጣጠረው የአሜሪካ ዲሞክራሲ ዋነኛ ክፍል ነው ።

ዛሬ ለዜጎቹ ትምህርት ግልጽ ነው: ይህ ሥርዓት ንቁ መሆንን ይጠይቃል፡፡

ጥልቅ ጥናት ለማድረግ የሚረዱ ውጭያዊ ነገሮች