የተተዉ ንብረቶችን በማሳደድ ረገድ የተሳካላቸው ብቃቶች

የተተዉ ንብረት ለማግኘት የሚደረገውን ጥረት በተመለከተ የሕጉን ሐሳብ መረዳት

ሕግ አስከባሪነት የተተወ የሚመስል ንብረት ሲያገኝ ጥያቄው በጣም የተወሳሰበ ሊሆን ይችላል። አራተኛው የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት በፈቃደኝነት ንብረትን እርግፍ አድርጎ መተውን የሚከለክል ሕግ ነው የሚለው ጥያቄ ሊመስል ይችላል። አራተኛው ሕገ መንግሥት ለሕግ አስከባሪ ባለሥልጣናት፣ ለሕግ ባለሞያዎችና ለግለሰቦች መብት ጥበቃ ለሚፈልጉ ዜጎችም ሆነ ለግለሰቦች መብት ጥበቃ ማድረግ አስፈላጊ ነው ።

ይሁን እንጂ ንብረትን በንብረት ውስጥ ካስቀረው ሰው ጋር ግንኙነት ማድረግን በሕግ የተተዉበትን ጊዜና ባለቤቱ የግል ጥቅሙን ሳያጣ የግለሰቡን ጉዳይ የሚከታተልበትን ጊዜ ለይቶ ማወቅ ነው ።

አራተኛው ማሻሻያና በግለሰቡ ውስጥ ሊገኝ የሚችል ምክንያታዊ ተስፋ

አራተኛ ማሻሻያው እንዲህ ይላል: "የሕዝቡ መብት በግለሰቦቻቸው፣ በቤቶቻቸው፣ በወረቀቶቻቸውና በውሳኔያቸው ላይ አስተማማኝ ሆኖ የመገኘት መብት አይበከልም፣ እንዲሁም በችግሩ ምክንያት ሊገኝ የሚችል አንድ ጠባቂ አይገኝም፣ በተለይ ደግሞ በችግሩና በቁጥጥሩ ሥር በሚሆኑት ሰዎች እና በግለሰቦች ውስጥ ስለሚገኙት ነገሮች መግለጻቸው አይቀርም፡፡ ይህ ቋንቋ በአብዛኞቹ የፍተሻ ጉዳዮች ላይ ለፍርድ ቤት መመሪያ የሚጠይቀውን መሠረታዊ ሥርዓት ያመቻች ሲሆን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ግን በርካታ ጉዳዮችን አውቋል ።

ለተተዉት ንብረት ቁልፍ ሐሳብ የግለሰቦችን ደኅንነት መጠበቅ ምክንያታዊ ነው:] ]] ካውትስ v. ዩናይትድ ስቴትስ (1967) ]] ከካትስ ጋር አራተኛ ማሻሻያውን የሚቀሰቅሰው ግለሰቡ ራሱን የሚጠብቅበት ጥበቃ የሚያገኝበት ከሆነ ነው ኅብረተሰቡ ምክንያታዊ እንደሆነ አድርጎ የሚቀበል ከሆነ ነው፡፡ ንብረት ሲጣል ግን ይህ ተስፋው በትልቁት ይጠፋል፡፡

የካትስ ፈተና ለመተው ተሠራጭቷል

በካትስ የተካሄደው የመሬት ውስጥ አራተኛ ማሻሻያ ጥበቃ ሊሠራ ይችላልን?

ከራስ መተው አራተኛ የማሻሻያ መብትን እንደ ማባከን ተደርጎ ሊወሰድ ይችላል

የሕግ ጥሎት የሚሠራው በአራተኛው ሕገ መንግሥት ጥበቃ ላይ ነው፡፡ ንድፈ ሐሳብው ባለቤትው በገዛ ፈቃዱ ንብረቱን በግድ ለመስጠት ፈቃደኛ መሆኑን ነው፣ ስለዚህ ሕግ አስከባሪው ያለ ትእዛዝ ሊመረምረው ይችላል። ይህ ውህደት ሕጋዊ መግለጫ ወይም በጽሑፍ ተቀባይነት አይጠይቅም፡፡ ከዚህ ይልቅ በባለቤቱ ጠባይና በንብረቱ ዙሪያ ባለው ሁኔታ ላይ የተወሰደ ነው። ፍርድ ቤቶች ንብረቱ የት እንደታየ ፣ እንዴት እንደቀረ እና ባለቤቱ መልሶውን ለመምታት እርምጃ ወስዷል፡፡

በወንጀል ጉዳዮች ዙሪያ ጉዳዩን በተመለከተ ባለቤቱ በወግ ላይ የማዕረግ ማዕረግ መሰጠቱን ትቶ እንደሆነ ሳይሆን በንግድ ጉዳዮች ላይ ያላቸውን ምክንያታዊ ተስፋ ትተው እንደሄዱ መገንዘብ ያስፈልጋል ።

በሕጉ ሥር ጥለህ የሄዱት ነገሮች

ንብረት በሕግ የተተወ መሆኑን ለመወሰን አንድ ሐቅ አንድ ምርመራ ይጠይቃል። ፍርድ ቤቶች ይህን ትንታኔ ለመምራት የተለያዩ መስፈርቶችን አስፈልገዋል፤ በባለቤቱ ዓላማና በንብረቱ ሁኔታ ላይ ትኩረት አድርገዋል።

በፈቃደኝነት የሚቀርብ እርዳታ

አንድ ሰው አንድ ነገር እንዲወገደው አንድ ባለሥልጣን ቢገፋፋው የፈለገውን ነገር እንደፈለገ ሆኖ እንዲሰጠው ቢገፋፋው የባለቤቱ ንብረት በፈቃዳቸው ከወሰደ ወይም በፖሊሶች ተገዶ ከተተወ ብቃቱ እንደተተወ ሊቆጠር ይችላል ።

ትቶ መሄድን በተመለከተ የተሰጠ መመሪያ

በጥቅሉ ሲታይ የሚከተሉት ምልክቶች ናቸው: -

• ንብረቱ የሚተረፍበት መንገድ መንገድ ፣ መንገድ ወይም መናፈሻ ውስጥ ነው
• ንብረቱ በቆሻሻ ማጠራቀሚያ ውስጥ ወይም በቆሻሻ ማጠራቀሚያ ውስጥ ይተኛል
• ንብረቱ የተበላሸ ወይም የተጣለው ይመስላል
• ባለቤቱ ንብረቱን ለረጅም ጊዜ ለመውሰድ አልሞከረም
• ንብረቱ የሚገኘው እንደ ቆሻሻ ማጠራቀሚያ ወይም እንደ ማቀዝቀዣ ማቆሚያ ባሉ ቦታዎች ነው

አንድ ምክንያታዊ ሰው ባለቤቱ ንብረቱን ትቶ እንደሄደ ለማመን ፍርድ ቤቶች ሁኔታዎቹን በሙሉ አንድ ላይ ገምግመው ያመቻቹታል ።

የማይፈለግና ንብረት

]California vs. ግሪንዉድ (1988) ] ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አራተኛ ማሻሻያው ለስብሰባው ላይ የተተከለ ቆሻሻ ቀዳዳውን የማያግድ የቆሻሻ ቀዳዳ አይከለክልም ሲል ተከራከረ። ፍርድ ቤቱ የቆሻሻ ከረጢት መንገድ ላይ ለእንስሳት፣ ለሕፃናት፣ ለስኮት በርሜሎች እና ለሌሎች የሕዝብ አባላት እንደቀረበ አስቦ ነበር፤ ስለዚህ ማንኛውም የግለሰቦችን ጉዳይ በቸልታ አላስፈላጊነት መጠበቅን ተችሎታል። ይህ ውሳኔ በሰፊው ጥቅም ላይ ሊውል አልቻለም፤ እንዲሁም የተተወ የንጥረናል የንብረት ሕግ የዋናው የንብረት ሕግ ማዕዘንት ማዕዘንት ነው፡፡

በጠቅላይ ፍርድ ቤት የተገኙ ጉልህ ማስረጃዎች

በርካታ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች የተተዉ ንብረቶችን ለማግኘት በሕግ ላይ ጥናት አድርገዋል ።

ካሊፎርኒያ ከግሪንዉድ (1988)

የጋለ ዉድ ፖሊስ ተከሳሹን በዕፅ ስርጭት ውስጥ እንዲያምን ምክንያት ሊሆን ይችላል. ሳያገኙት የቆሻሻ ማጠራቀሚያን በቀዳሚ የቆሻሻ ቦርሳዎቹን እንዲያነሳና እንዲለውጥ ጠየቁት። ፍለጋው ለፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት የዳነ ማስረጃ ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ህግ የይግባኝ ፈላጊው ፈላጊው ውዝግብ ነው ስለተከሳሹ ምንም ምክንያታዊ የሆነ ተስፋ የቆሻሻ መጣስ ነው በጎዳና ላይ አንድ ላይ. ፍርድ ቤቱ ጠበቅ አድርጎ ጠቅለል አድርጎ ክሱን በቀዳሚ ቅድሚያ በይፋ እና ተከሳሹ ለሕዝብ ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.

ሌሎች አስፈላጊ ጉዳዮች

ዩናይትድ ስቴትስ vs. Jones (2012) ፍርድ ቤቱ ስለ GPS ተከታትሎ የተቀመጠ አንድ መኪና ነገር ግንም ስለ ኢምንት ጉዳይ በቀዳሚ ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, athead in athouse, thatching, thatching ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ስለጀመሩ. ምንም እንኳ በቀጥታ ስለ መተው ነገር ባይጠይቅም ሻው አራተኛ ማሻሻያው የተመካው በንብረቱ ባሕርይ እና የመንግሥት ድርጊት ላይ ነው. [[FLT: 2] ዩናይትድ ስቴትስ v. Place (1983), ፍርድ ቤቱ ስለ በቁጥጥር ሥር መዋሉና አንድ ሰው የግል ጉዳይን አጥቷል. እነዚህ ጉዳዮች አንድ ላይ አንድ ላይ አንድ ላይ አንድ ጥያቄ አንድ ላይ አንድ ላይ አንድ ጥያቄ ነው: ንብረት ከተተወ ፣ ምንም ምክንያት አስፈላጊ ሆኖ ባይገኝም ነገር ግን አራተኛው ማሻሻያው ይሠራበታል።

ስለ አራተኛ ማሻሻያ ጥበቃ ዝርዝር መግለጫ ለማግኘት ኮርኔል የሕግ መረጃ ተቋም አራተኛ ማሻሻያ ርዕስ]] ሰፊ ማብራሪያ ይሰጣል።

ተንከባካቢዎች አሁንም አስፈላጊ ሲሆኑ

የተተዉ ንብረቶችን ያለ ትእዛዝ መፈተሽ የሚቻል ቢሆንም እንኳ ገደቦች አሉ ።

የግል ንብረቶች

አንድ ሰው በተተወ መሬት ውስጥ የሚገኘው ባለቤትው ለሕዝቡ ባልከፈተለት የግል መሬት ውስጥ ከሆነ የምርመራው ውጤት የተለየ ሊሆን ይችላል ።

እርስ በርስ መግባባት

አንድ ሰው ንብረቱን በችሎታ ላይ ከመፍረሱ በፊት ፍርድ ቤቶች በችሎቱ ላይ ጥያቄ ከማቅረባቸው በፊት የይግባኝ ትእዛዝ ሊያስወጡ ይችላሉ ።

መገንባት

አንዳንድ ፍርድ ቤቶች ንብረትን እንደ ተዉት ነገር ይወስናል፤ ባለቤትው በግልጽ ባይወገድም እንኳ ንብረትን እንደተዉት አድርጎ የሚመለከትበት ሁኔታ መሆኑን ተገንዝበዋል። ይህ ብዙውን ጊዜ የሚነሳው አንድ ሰው ከሕግ ተቆጣጣሪነት ሲሸሽና ንብረት ትቶ ሲመለስ ነው። እንዲህ ባሉት ሁኔታዎች ፍርድ ቤቶች የግለሰቡ ጠባይ ንብረቱን ለመተው ያለውን ዓላማ የሚያሳይ መሆኑን ይመረምራሉ። ምሥጢራዊው ተውት በችሎታ ላይ የተመሠረተ ነው እና አንድ ችሎት ለዘለቄታው ሊተው አስቦት አይደለም ብለው በተከራከሩ ክሶች ሊከራከር ይችላል።

ከዋነኛው ብቃት ጋር የተያያዙ ነገሮች

ንብረትን ሙሉ በሙሉ ባይተውም እንኳ ሕግ አስከባሪው በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ ሳያስፈርዱ ያለ ትእዛዝ ሊመረምረው ይችላል።

የሳመንት ዕይታ

በጥቅሉ ሲታይ አንድ ቦርሳ በፓርኩ ወንበር ላይ ተቀምጦና በውስጡ ያለው ነገር ግልጽ ከሆነ ባለ ሥልጣናት ቦርሳውን ያለ ትእዛዝ ሊመለከቱትና ሊይዙት ይችላሉ ።

በጣም አስፈላጊ የሆኑ ሁኔታዎች

በንብረቱ ላይ ምንም ዓይነት ጉዳት የማያደርስ ሁኔታ ቢኖርም እንኳ ይህን ለማድረግ ሰበብ አስባብ ማቅረብ ተገቢ አይሆንም ።

&ፈልግ

ባለቤትው ለፍተሻ ፈቃደኛ ከሆነ ጉዳዩን በፈቃደኝነት መቀበል ይኖርበታል ። ይሁን እንጂ አንድ ሰው በፍላጎቱ ሊስማማ ይገባል ፤ እንዲሁም ገንዘቡን የሚፈቅድለት ሰው ንብረት ላይ ሥልጣን ሊኖረው ይገባል ።

ሕግን ለማስከበር የሚረዱ ተግባራዊ እርምጃዎች

በዚህ አካባቢ ያሉ ስህተቶች ለሰብዓዊ መብቶች መበከል ምክንያት ሊሆኑ ይችላሉ ።

ሥልጠናና የፖለቲካ ጉዳዮች

መኮንኖች የንብረቱን ሁኔታና ሁኔታ የሚያሳዩ ፎቶግራፎችን፣ የምሥክርነት ቃል እና የባለቤቱን ዓላማ የሚያረጋግጡ መረጃዎችን ጨምሮ የተተዉትን ነገር የሚደግፉ ሁኔታዎች እንዴት ማስመዝገብ እንደሚችሉ ማወቅ ያስፈልጋቸዋል። በጽሑፍ የሰፈረው ፖሊሲ መኮንኖችን በፈለጉበት ጊዜ እና በፈለጉበት ጊዜ መተው በሚቻልበት ጊዜ መመሪያ ሊሰጣቸው ይገባል። መደበኛው የሥልጠና ማሻሻያ በሕግ እየተለወጠ ሲሄድ በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

ማስረጃዎቹ ይቃወማሉ

አቃቤ ሕግ ነክ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ሰዎች ይህን ሕጋዊ መመሪያ ለማሟላት ሲሉ የፈለጉትን ነገር ሁሉ ማሟላታቸውንና ንብረቱን በፈቃደኝነት መደገፍ መቻል አለመሆኑንና አለማወቅን የሚመረምሩበት ሁኔታ ይኖራል ።

ለዜጎች የሚጠቅሙ ተግባራዊ እርምጃዎች

አንዳንድ ግለሰቦች ንብረት እንደ ተጣለ ተደርጎ መወሰድ መቻላቸው የግል ሚስጥርን ለመጠበቅና አራተኛ ሕገ መንግሥታዊ ሕገወጥ መብትን በተመለከተ ያልታሰበ ነገር ከመፈጸም ለመቆጠብ ይረዳል ።

የተጣሉ ነገሮችን በግለሰቡ ውስጥ ማስቀመጥ

በወረቀት ላይ ማተም ፣ የኤሌክትሮኒክ መሣሪያዎችን ማፍረስና በጭቃ ውስጥ የሚቀመጡ ዕቃዎችን ማተም ሕግን ወይም ሌሎች የግል መረጃዎችን በሕግ ማስተዳደርን አደጋ ሊቀንስ ይችላል ።

በችግሮች ወቅት መብትን መረዳት

በፖሊስ ፊት በሚቀርብበት ጊዜ ሰዎች ንብረታቸውን ለዘለቄታው ትተውት መውረድ ወይም ትተውት መውረድ እንደ መተው አድርገው ሊመለከቱት እንደሚችሉ መገንዘብ ይኖርባቸዋል ።

የመንግሥት ሕግ ልዩነት

አራተኛ ማሻሻያ ለግለሰቦች ጥበቃ የሚሆን የፌዴራል መሬትን ቢያስቀምጡም መንግሥታት በራሳቸው ሕገ መንግሥት እና ሥርዓት ሥር የበለጠ ጥበቃ ሊሰጡ ይችላሉ። አንዳንድ መንግሥታት ካሊፎርኒያ ከግሪንዉድ ] እና ለውኃው ቆሻሻ በሕግ ለቆሻሻ ፍተሻ የሚያዝ ትእዛዝ ይጠይቃሉ። ለምሳሌ የኒው ጀርሲ ጠቅላይ ፍርድ ቤት መንግሥታዊ ህገ መንግሥት ሕገ መንግሥት በአንዳንድ ሁኔታዎች ውስጥ ምንም ዓይነት ቆሻሻ ፍለጋ እንዳያቀርብ ይጠብቃል፡፡

መንግሥት ፍርድ ቤቶች በችሎታቸው ላይ ያለውን ግልጽ ሕግና ሕግ ነክ ሕግ ሊተረጉሙ ይችላሉ፤ አንዳንድ መንግሥታት ደግሞ የተተዉ ንብረቶችን በመንግሥታዊ ባለሥልጣናት እንዴት መፈተሽ ወይም መያዝ እንደሚቻል የሚወስኑ ሕጎች አላቸው። አንድ ጉዳይ በሕግ ላይ የተመሠረተ ሕግ እና የሕግ መመሪያ ከመመርመራቸው በፊት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

መደምደሚያ

የተተዉ ንብረትን መፈለግ በአራተኛ ማሻሻያ ምክግይይይይይ. አጠቃላይ ደንብ ግልጽ ነው: ንብረት በፈቃደኛነት ትቶ በሕዝብ ሕዝባዊ ቦታ ሲቀር፣ ለሕግ አስከባሪነት ለመፈለግ ወይም ለመያዝ አይጠበቅም። ይህ መመሪያ የተመሠረተው ምክንያታዊ በሆነ የግለሰብ መሠረተ ትምህርት ነው እና በጠቅላይ ፍርድ ቤት ተውላጠኞች እንደ ] ካሊፎርኒያ v. Greenwood ]]].

የሕግ ተቆጣጣሪዎች በችሎታ ላይ የተተወ ንብረት በጥቅሉ ሲታይ በጥቅሉ ሲታይ በግለሰቡ ውስጥ ያለውን ንብረት ማስወገድ ምንም ዓይነት የግል ጥቅም እንዳያስገኙና በቀላሉ የሚጎዳ ነገር እንዳይኖርባቸው ጥንቃቄ ማድረግ አለባቸው ።

በመጨረሻም፣ መንግሥት በሕግ አስከባሪነት ረገድ ያለውን ፍላጎትና ግለሰቡ በግለሰቡ መብት ረገድ ሚዛናዊ በሆነ መንገድ ያገለግላል፡፡