የአካል ጉዳተኞችን መብት በመጠበቅ ረገድ መራጭ መሆን ያለው ሚና

መራጭ የሆነ አካል

በ1868 የተቀበለው የሰብዓዊ መብቶች ውህደት መጀመሪያ በፌዴራል መንግሥት ላይ ብቻ የተጣለ ነው፡፡ ይህ ገደብ መንግሥት - እና ብዙውን ጊዜ በፌዴራል ሕገ መንግሥት ላይ ምንም ዓይነት ውጤት ሳይኖረው መሠረታዊ መብቶችን መቃወም ይችል ነበር፡፡

የመጀመሪያዎቹ ውሳኔዎች እንደ Gitolow v. ኒው ዮርክ (1925)) በር ከገባ በኋላ ነፃ ንግግርን በመፍጠር እና Nair v. Minsonos (1931) የፕሬዚዳንት የፕሮግራም ነፃነት. በመሀል 20ኛው መቶ ዘመን, ፍርድ ቤቱ ነበር መብት ለመሸከም ፣ ጠበቆችንና አንስታት በቀዳሚዎች ላይ እንዲሁም በእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት ጉዳይ ከሌሎች. መፍትሄው ምክንያት የተመረጡ መብቶችን እርሱ ላይ ነው በቀዳሚው "አስተያየተ ነገር ውስጥ የታዘዘ ነፃነት" ስለጀመሩ ነው በማንኛውም መንግሥት. ይህ መሠረታዊ, በቀዳሚ ፈራጅ Cardozo በ]] Palko v.]) ዓመፀት.

ለጎጂዎች ፣ መራጭ የሆነ የተቋሙ ህገገ መንግሥት በጣም ወሳኝ ነው፡፡ እንደ አሜሪካውያን ዲስክለር (AD) ሕግ ያሉ የሕግ ጥበቃዎች ለጠቅላላ መድልዎ ዋስትናዎችን ይሰጣሉ፤ በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የተካተቱ ሕገ መንግሥት መብቶች መንግሥት መሠረታዊ መብቶችን ችላ ብሎ እንዳይቀር ያረጋግጣሉ--በአካለ መጠን በችግር ላይ ያሉትን ሰዎች የሚመለከት ፖሊሲ በመደበኛ ደረጃ ላይ በሚሠራበት ጊዜ

የአካል ጉዳተኝነት መብት መስፋፋትና መራጭነት

አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ ጋሻ ሆኖ ያገለግላል

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የማዕረግ ስምንተኛ የሕግ ክህደት፣ በዚሁ የሕግ እራቴ ውስጥ በተጣመረው የችግሩን መብት ለድህነት ተሟጋቾች ዋነኛ መሣሪያ ሆኖ አገልግሏል። ምንም እንኳ የአካል ጉዳተኛነት እንደ ዘር ወይም ብሔራዊ ምንጭ በባሕላዊ የእኩልነት ትንታኔዎች የተጠራጠረ አይደለም፤ ፍርድ ቤቶች ከችሎታ ጋር የተያያዙ በርካታ ጉዳዮችን በተለይ ከኤዲ ኤ ዲ እና ከቀድሞው በኋላ፣ በ1973 የጠቅላይ ሚኒስትር ቱግ ቱዴይ ክፍል 504 ላይ. የመተዳደሪያ መሠረተ ትምህርት ግን እነዚህ መንግሥታት ከትክክለኛው የእኩልነት ሕግ ጋር ተያያዥነት ጋር በተያያዘ በሚደረገው ጣልቃ መግባትን የሚደግፍ ሐሳብ ያቀርባሉ።

ለምሳሌ በ] City of Cleburne v. Cleburne Limiting Center, ጠቅላይ ፍርድ ቤት (1985) የዞን ድንጋጌ ሰረዘ:፣ በችሎቱ ውስጥ አንድ ቡድን መኖሪያ ቤት ለአእምሮ ጉዳተኞች አንድ. ፍርድ ቤቱ በምክንያታዊ ጠቅላይነት ውዝግብ ላይ ደመደመ፤ ይህ ውሳኔ በሰብዓዊ ንጽሕናው ላይ የተመሠረተ ነው መሠረተ ቢስ ጭፍን ጭፍን ጥላቻ ነው። ይህ ውሳኔ, መሠረተ ትምህርት በኢንፌዴራል ፕሮስቲክሽን ክለስቲስ ውስጥ ችሎት ውስጥ በፌደራል ፍርድ ቤቶች ላይ በፌዴራል ፍርድ ቤቶችና በአካባቢው ላይ በፍትሕዊ መንገድ በጭቆት ሰዎችን በጭነት ለመጫን የሚከፍቱ ድርጊቶችን.

የመግለጽና የመንፈግ ነፃነት

የአዳዲስ ማሻሻያ አራማጆች የችግሩ መብት ተሟጋቾች በቁጥጥር ሥር እንዳይሆኑ ሳያስቡ የመንግሥትን መብት ማደራጀት ፣ ተቃውሞና አቤቱታ ማቅረብ እንደሚችሉ ዋስትና ይሰጣሉ። በ1970ዎቹ ዓመታት በኢንሹራንስ የፌደራል ሕንፃዎች ውስጥ እንዲሠራ የሚጠይቁትን የአካል ጉዳተኝነት ተቃዋሚዎች አስገድዶ ነበር፡፡

ከዚህም በላይ የተሟሉ የደህንነት ድርጅቶች ለመንግሥት መምረጣቸውን እንዲያስረዝሙ የመጠየቅ መብት፣ መንግሥት ለመንግሥት ሕግ አድልዎን፣ አገልግሎትን ለመቀነስ እና ሊደረስባቸው የሚችሉ የዕቃ ገንዘቦችን በችግርና በሕግ ላይ በማዋሃድ መንግሥትን የመማታት መብት ረድቷቸዋል፡፡

ምክንያታዊ ካልሆኑ ምርምሮች ነጻ መውጣት

አራተኛ ማሻሻያዎች ላይ በምክንያታዊ ፍተሻ እና በኢንፌክሽን ላይ በተካተቱት ማፕ እና ከኦሃዮ ] ላይ (1961) ልዩ ትርጉም ያለው ለጎጂዎች ነው ሥልጣኔ ሊደረግላቸው የሚችል መንግሥት በችግር ላይ ቁጥጥር ሊያደርግ ይችላል። ለምሳሌ ፣ በሕክምናው የተዋጣላቸው ሰዎች ብዙውን ጊዜ በችሎታ ላይ የሚደረጉት የአገር ውስጥ ተቆጣጣሪዎች ናቸው። ኢንካሪዎር እና እንዲህ ያለው ጉብኝት ተቀባይነት ያለው ካልሆነ በስተቀር ሊሠራበት የሚገባውን የይግባኝ ትእዛዝ እና ምክንያት የሚጠይቀውን ነገር ማሟላት አለበት፡፡ ይህ ሕገ መንግሥት የምርመራው ምርመራ መንግሥት ለድህነት አግባብነት የሌለውን የአካል እክል ሁኔታ እንደ ምክንያት አድርጎ እንዳይጠቀም ይከለክላል፡፡

በአካላዊና የአካል ጉዳተኝነት መቆራኝ ክፍል ውስጥ የሚገኙ ሁኔታዎች

Olmstad v. L.C. (1999)

ከሁሉም በላይ ታዋቂ ፍርድ ቤት የሕገ መንግሥት መሠረታዊ ሥርዓቶችን ወደ አካለ ስንኩል መብቶች Olmstart v. L.C.], ውይይቱ በኢንሹራንስ ውስጥ ለምግብነት አለማመቻቸት ጉዳይ ነው ችሎት. ፍርድ ቤት በበሽተኛው ውክልና፣ መንግሥት በተገቢው ጊዜ በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ መንግሥታዊ መብቶችን ማቅረብን መቃወምን, መንግሥት በተገኘበት ጊዜና በተገቢ ሁኔታ ሁኔታ ሁኔታ ላይ ነው. ውክልናው የተመሠረተው ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ነው መንግሥታዊ መብቶችን እና እኩል ጥበቃን የሚወስኑ መገምገም - ችሎት በሕግ ላይ ነው. በፈቃደኝነት ችሎታል ህግ ህግ ነው ህግ ነው ውክልናው መሠረተ ትምህርትን በመሰረዝ ነው ውክልናው መሠረተ ትምህርትን በሌለው ጣልቃ ጣልቃ ገብነት ነው፣ እና መንግሥት በሕግ ጥብቅ በሆነ ሁኔታ ውስጥ የመተላለፈው መሠረተ መሠረተ ትምህርት ነው፡፡

Tenndee v. Lane (2004)

Tennessee v. Lane ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህን ምሑር ቱግ 2 የአ.ADA በሕግ ነፃ ነው ስለጀመሩ ይገናኛሉ ቅድሚያ ይገናኛሉ ክስ ላይ ንቅናቄን መከለስ ነው ፍርድ ቤቶች. ንቅሳት, ነበሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, ችሎት በፍርድ ቤት ችሎት. ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤት በቀዳሚ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. እና አሥራ አራት ነው መብቶች. ይህ ውሳኔ እንዴት ተጠቃሚዎች ቅድሚያ. በቀዳሚ. በቀዳሚ በቀዳሚ. በቀዳሚ. entry ጥበቃዎች. ስለ ተገቢው ፍርድ ቤት ችሎት ነው, ችሎት ቀዳሚ. ፍርድ ቤት በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ...............

Bd. የኮሚሽነር v. Brow (2006) እና ሌሎች Retroattività Impliments

ምንም እንኳ እነዚህ ውሳኔዎች ብቻ ጠቅለል ባለ ሁኔታ ላይ ባይገቡም መሠረተ ትምህርቱ ለአካል ጉዳተኝነት እንዴት ሊጠቅም እንደሚችል ያጎላሉ። መንግሥት ተሟጋቾች በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የተካተቱትን መብቶች ሲጥሱ፣ ተንቺዎች ከ42 የአሜሪካ ግዛቶች በታች § 1983 በፍርድ ቤት ውስጥ በቀጥታ በፍርድ ቤት ውስጥ ሊፈርዱ ይችላሉ። ይህ መንገድ አንዳንድ ጊዜ ከሕግ ይልቅ ሰፋ ያለ ጉዳት ወይም ፋይዳ ያለው እፎይታን ይሰጣል። ለምሳሌ አንድ የአካል ጉዳተኛ ወደ መንግሥት የምርመራ ቦታ በእኩል ደረጃ ሊገባ ይችላል ብሎ በሕግ በተጣመመበት የማዕረ ፍርድ ውስጥ በ1983 ክስ ላይ የተመሠረተ አንድ ሐረቃ ሊቀርብ ይችላል።

በምርጫ የተደራጁት ውህደት ከዋና ዋናዎቹ የፌዴራል የአካል ጉዳተኞች ሕጎች ጋር እንዴት ይስማማል?

የአካል ጉዳተኛ የሆኑት አሜሪካውያን (AD)

ADA በሰብዓዊ ሥራ ላይ መድልዎን ይከለክላል (ቀዳጅ ቱኒዝ) የሕዝብ አገልግሎት (አይዘር ሣር 3) እና telekomunikazzjoni (ኢንዲንግ) ነው። መራጭ ጣልቃ መግባት የአድማጮቹን የፀረ መድልዎ ሕግ በሕገ መንግሥት ውስጥ በመተግበር እና በሕግ ውስጥ እንዲካተት ነው። አንድ መንግሥት ወይም የአካባቢው መንግሥት ከተጣሰ፣ በጋራ የማዕረግ መምሪያውን የማዕረግ መምሪያ ወይም የተከበረ የይግባእ ሂደት ክህሎት ሊጥስ ይችላል። ይህ ድርብ መሠረት ፍርድ ቤቶች ለበላይነት መሠረታዊ ነፃነትን ለመጠበቅ ሲሉ በጥቅሉ እንዲተረጉሙ ያስችላቸዋል።

ከዚህም በላይ የተቀላቀለበት መንግሥት፣ የአ. ኤ. ኤ. ዲ. ብቃቶች ከፌደራል ባለሥልጣን እንደሚበልጡ ከመከራከር ይርቃል። ምክንያቱም መንግሥት ከሕገ ወጥ መብቶች ጋር ተያይዘው ከሚወጡ መብቶች ጋር ተስማምቶ መኖር አለበት, ብዙ ተገደዶች የውሳኔው ተቋሙ የሚጠይቀውን ነገር ብቻ መንግሥታት - ለምሳሌ ለፍርድ ቤት ጉዳዮች ትርጉም ያለው በር መስጠት ወይም የአእምሮ ችግር ያለባቸውን ግለሰቦች በቃል ኪዳኖች በመስማት ነጻነት መጠበቅን ይከለክላሉ፡፡

የጥገናው ሕግ ክፍል 504

ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች የፌዴራል ገንዘቦችን የድህነት መድልዎን የሚከለክል ማንኛውም ሰው ከመሞቱ በፊት ኤዲ ኤም ኤን ኤን ኤ. አባልነት በቀዳሚ ክፍል 504 ችሎት ውስጥ ቁልፍ ሚና ነበረው፤ ምክንያቱም ተሟጋቾች ብዙውን ጊዜ የፌደራል ገንዘብ መቀበላቸው ሕገ መንግሥቱን እኩል ጥበቃ እንዳያደርግላቸው ይከለክላሉ፡፡

የአካል ጉዳተኛ የሆኑ ሰዎች ትምህርት ቤት እንዲገቡ ሕግ (ኢዲአ)

ልዩ ትምህርት ቤት ሕግ በኢንጂኤ ነፃ ሕዝባዊ ትምህርት (FAPE) ለድህነት ላልሆኑ ሕፃናት ዋስትና ይሰጣል። በቅድሚያ በዲኤኤ - ኖቲስ, ድምፆች, ይግባኝ ይሉታል-ሚሬር የተቀላቀለበት የተጣበቁ የይግባኝ ሂደት ክለሳ። መንግሥት እነዚህን ጥበቃዎች ለማቃለል ሲሞክር ወላጆች በሕግ ላይም ሆነ በሕገ መንግሥት ውስጥ በሕግ ሊሰጥ የሚገባውን ፍርድ ሊደግፉ ይችላሉ። ለምሳሌ ፣ በዲዲኤ ኤን አይ ኤ መብት በሕግ በሕግ ከገባ መብት ጋር ተመሥርቶ በ] ማተዩስ ከኤልድሪክ]]. መምረጥ የተመረጡ ኢንቨስትለሽን (1976) አንድ መንግሥት በመሠረቱ ፍትሐዊ የሆነን ፍርድ ከመስጠናቸው በፊት አንድ ልጅ ከትምህርት ጥቅሙ ተጠቃሚዎቹ ጋር እንዲጋረድ ማድረግ አለበት።

በመንግሥት ሕግና ፖሊሲ ላይ የተፈጸሙ ተግባራዊ ውጤቶች

በምርጫ የተተከለው የሕግ ጉዳይ ከፍርድ ቤት የበለጠ ሥልጣን አለው፤ የመንግሥት ሕግ መንግሥታዊ ሕግ እንዴት ሊጣስ እንደማይችል በመገንዘብ ብዙውን ጊዜ በንጹሐን ሰዎች ነፃነት ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድርን መመሪያ በፈቃድ የሚደግፍ ነው፡፡

በወንጀል ፍርድ ሥርዓት ውስጥ አካውንት የተጣሰለት ሰው አካውንት እንደ አንድ ሰው ለጉዳት የተጋለጡ ነገሮችን ከመወሰን ይጠብቃል፡፡ የመማሪያ መብት ፣ ምሥክርን የመጋፈጥ መብት እና ፈጣን ፍርድ የመቀበል መብት - አእምሮን የሚያካልል ወይም የሐሳብ ግንኙነት የማድረግ ችግር ያለበትን ሰው በተገቢው ሁኔታ መያዙን የሚደግፍ ነው፡፡

የመንግሥት ሉዓላዊ ገዥዎች ብቸኝነትና ሚዛናዊነት

አንድ የማያቋርጥ ውጥረት ከመንግሥት ሉዓላዊነት ነፃ ከአሥራ አንዱ ማሻሻያ. መራጭ የተቀላቀለበት ሁኔታ መብቶችን በግለሰቦች ችሎታ ላይ ለጉዳት እንዲተከሉ ያደርጋል, መንግሥትን ለገንዘብ ጉዳት ችሎ መከሰሱ ብዙውን ጊዜ ለራስ የመግዛት መብት መሻርን ትክክለኛነት ይጠይቅበታል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ] በዋናው ፍርድ ቤት ውስጥ በኢንቨስትራንስ v. Garrett] ላይ ግን የይምረቀቁት የይግባኔ ኡነጃጅት I የአይሁዶች መንግሥት ለሥራ መድልዎ ሕጋዊ ነጻነትን አልሰረዘም ነበር፡፡ ነገር ግን ፍርድ ቤቱ ቱግ IIን ለዋናው መብት ነው. ይህ ልዩነት የበላይነት ችሎት ተጠቃሚዎች ጋር የተቀላቀሉ የሕገ መንግሥት መብቶችን ማገናኛነት አግባብነት ያለው መሆኑ ነው፡፡ እንዲህ ያለው ግንኙነት ሲገኝ ግን የሉራ ሥልጣኔ ነፃነት አጭቆታል ።

በአሁኑ ጊዜ የሚያጋጥሙ ተፈታታኝ ሁኔታዎችና ወደፊት የሚመጡ ሕጋዊ ድንበሮች

በመንግሥታት ውስጥ ያለ ምንም ማክሰኞ መከናወን

ምንም እንኳን አንድ የማዋቀር ኃይል ቢኖረውም መከፋፈል ግን. አንዳንድ መንግሥታት ከፌደራል የመሰረቶች የማዕረግ መሥፈርት በላይ የሆነ የአካል መብት ሕጎች አላቸው-- ኒው ዮርክ እና ማሳቹሴትስ ብዙውን ጊዜ ሌሎች ሰዎች በተለይ የድምፅ ምርጫን በመሳሰሉ ጉዳዮች እና የድርጅት ማምረጡን የሚቃወሙ ናቸው፡፡

የቴክኖሎጂና የዲጂታል ዕድል ማግኘት

የዴጂታል አገልግሎት በኢንተርኔት ላይ የሚቀርቡት አገልግሎትዎች ወደ ተጠቃሚነት፣ በውክልናው ላይ የሚቀርቡ የውሳኔው ውይይቶች ፣ ትራክቶችን ፣ ትራክቶችን እና አዳዲስ የመገልገያ ጥያቄዎችን ያስነሳል። አንድ መንግሥት ሊጠቀም የሚችልበት ድረ ገጽ ሊገኝ የሚችል ከሆነ ይህ ድረ ገጽ ፣ መንግሥታዊ ድረ ገጾችን ወይም እኩል ጥበቃን የሚጥስ ነው? ፍርድ ቤቶች Olmstad በዲጂታል አከባቢዎች ላይ መፍጠር ጀምረዋል። እንዲህ ያለው መሠረተ ትምህርት ፣ በቀላሉ ሊገኙ የሚችሉ የዲጂታል መሣሪያዎች የአካል ጉዳተኞችን በተገቢው ሁኔታ ሊነጥሱ ይችላሉ። ይሁን እንጂ መንግሥታዊ ፍርድ ቤት ህግ ውስጥ ድረ ገጾችን ሙሉ በሙሉ ማግኘትን የሚጠይቀው ጉዳይ መሆኑን የሚገልጽ ምንም ዓይነት ውሳኔ የለም። መሠረተ ትምህርት በዲጂታል ውስጥ እየገባ ያለ ነው ። እነዚህን ዘመናዊ የመሠረተ ምህንድስት ችግሮች ለመሸፈን ሊጠይቅ ይችላል ።

እርስ በርስ መደጋገፍና ለበርካታ መድልዎ ምክንያት መሆን

ለስደተኞች የሚመደቡት የተለያየ ዓይነት ቀለማትን፣ የአካል ጉዳተኛ የሆኑ የሌጂያንቶች እና የችግሩ ጉዳተኞች የሆኑ ግለሰቦች፣ የአካል ጉዳተኞች ያልሆኑ ሰዎች የሚሰነዝሩትን መድልዎ አልፈታም፡፡

የአእምሮ ጤና ቀውስን መቋቋምና ፖሊሶችን ማግኘት

በአስተሳሰብ የአካል ጉዳተኛ የሆኑ ግለሰቦች ላይ ኃይል መጠቀም ይበልጥ በምሕረቱ ላይ ተጨማሪ ጥናት አድርጓል። አራተኛ ማሻሻያው ከአስቸጋሪው ኃይል ጥበቃ ጋር ተዛምዶ ተዛምዶ ተዛምዶ ይታያል፤ ዳኞች ብዙውን ጊዜ ወደ ፖሊስ የሚዘጉት በችግር ውስጥ ነው. እንደ ኪስላ v.Hugh (2018) (2018) ለባለሥልጣናት አጭር ኃላፊነት ነው፡፡ እስከዚያው ድረስ ግን መንግሥት ከአማራጭ ምላሽ ጋር ከተሟሉ አማራጮች ጋር (ለምሳሌ ፣ ተመሳሳይ አራማጆች አሠራሮች) በሕገ መንግሥትና በሕግ ውስጥ በሕግ ላይ በሕግ ላይ በተሾሙ ጉዳዮች መካከል ያለውን ውጥረት እያጎለጎለ ነው፡፡

በማተሚያ አማካኝነት ጥበቃ ለማግኘት የሚረዱ ዘዴዎች

በ1983 በቁጥጥር ሥር መዋሉ

42 የዩናይትድ ስቴትስ § 1983 ለፌዴራል ሕገ መንግሥታዊ መብቶች ጥስሶ ለፍርድ ጉዳይ ቀጥተኛ ምክንያት ይሆናል። ለአካል ጉዳተኞች ይህ ማለት አንድ ሰው በችግር ምክንያት የአካል ጉዳተኝነት ምክንያት ወደ መንግሥት ስርጭት ፕሮግራም መግባት የተከለከለው እንደ ማዕረ ንጽሕናን ወይም ተገቢ የሕግ ክህሎት መገኘቱን እንደ አንድ ነገር ይጠቅሳል፡፡

መንግሥት ሕገ መንግሥቱን ለማስከበር በሚደረገው ጥረት መካፈል

በመንግሥታት ውስጥ ይበልጥ ግልጽ የሆነ የድንግል መብት መብቶችን ያስገኙና ፍሎሪዳ በአካል ጉዳተኝነት ላይ የተመሠረተውን የግዳጅ ጥበቃ ወይም የሃዋይ ሕገ መንግሥት ለመንግሥት መኖሪያዎች መግባትን የሚደግፍ ዋስትና ያለው የሃዋይ ሕግ ከፌደራል ሕግ የበለጠ ነገርን እንደሚጠይቅ ሊከራከሩ ይችላሉ። ይህ ጥምር መንገድ (የመንግሥት መዋሃድ እና የመንግሥት ሕገ መንግሥት ሕግ) የአካል ጉዳተኞችን ለመጠበቅ ጠንካራ የሆነ የሕግ ነው፡፡

ስምንተኛው ማሻሻያ ጭካኔ የተሞላበትና ተገቢ ያልሆነ ቅጣትን የሚከለክል ሕግ እንዲገባ የሚደረግ ጥረት

ስምንተኛ ማሻሻያው የሚሰጣቸውን የተጋነነ ቅጣት እና ጭካኔና ያልተለምዶ ቅጣት በመንግሥታት ላይ ተጥሎ ነበር፡፡ ይህ በወንጀል ፍርድ ሥርዓት ውስጥ የሚገኙ የአካል ጉዳተኞችን የሚከለክል ወይም የአካል ጉዳተኛ የሆነን ቅጣት የሚከለክል ነው። ለምሳሌ አንድ ሰው ከአካል ጉዳተኛ ጋር በተያያዘ ለቅጣት አለመግባባቱ ምክንያት ቅጣትን መተው ስምንተኛውን ማሻሻያ ሊጥስ ይችላል። ጠበቆች እንዲህ ያለውን ክሶች በማንሳት ለአካል ጉዳተኝነት የማያጋልጡ የቅጣት እርምጃዎችን መከታተልን ይደግፋሉ፡፡

መደምደሚያ

በችግር ምክንያት የሚፈጠረው የአካል ጉዳተኝነትና የአካል ጉዳተኝነት በችሎታዎች ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድረውና በየጊዜው የሚሻሻለው መሠረተ ትምህርት ነው፡፡

ጠበቆች፣ ዳኞች እና ሕግ አውጪዎች እነዚህን ክፍተቶች እንዴት በመራጭ መንገድ ማሰባሰብ እንደሚቻል ማወቅ አለባቸው። ለአካል ጉዳተኝነት ማኅበረሰብ መሠረተ ትምህርት በጥበብ ሊሠራበት የሚችል ጋሻና የሕግ መሣሪያ ነው፡፡

ለተጨማሪ ንባብ ስለ መራጮች የተሰራጩ ታሪክ, Cornell Legal Information Informations 'speist. DA ብሔራዊ ኔትዎርክ]]]] ይገናኛሉ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ በቀዳሚ ADA እና በሕገ መንግሥት ጥበቃዎች.. ወደ አዳዲስ አዳዲስ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች እይታዎች, [ oyez]]]] ከአጠቃላዩ የችግሩ ጉዳይ እራት.] ACLU's መብቶች ገጽ] ይሸፈናል ችሎት እና Aድህንት.