Table of Contents
የመጀመሪያውን ትምህርት መረዳት: - በጣም የሚያስፈራው የሞንቶሊቲክ ንድፈ ሐሳብ
“የኦሪጀንዝም” የሚለው ቃል አንድ የአተረጓጎም ዘዴን ሳይሆን አንድ መሠረተ ትምህርትን ያጠቃልላል። በዋናው ውስጥ በጥቅሱ ውስጥ ተውላጠ ስምዎ ላይ እያንዳንዱ የቅዳሴ ጽሑፍ በተፈረመበት ጊዜ ይቀመጥ ነበር፡፡ ነገር ግን በዚያ ሰፊ ድንኳን ውስጥ ሁለት ታዋቂ ቅርንጫፎች ተፈጥረዋል: የኦርጂያንኛ ዓላማ እና ]]]]] የኦሪጀን የሕዝብ ትርጉም .
] የመጀመሪያው ዓላማ–2]-አምባች በቀዳሚ እንደ ጀነሬናል Edgel Meese 3 በ1980ዎቹ - ትንታኔው ራሳቸው በራስነት አንድ ነገር ምን ማለት ነው. contests ጠቁም. ትንታኔው በቀዳሚ ጠቅላይ ጥያቄው ላይ ችግርን የብዙዎች ዓላማ ህብረተላዎችን, አብዛኞቹ ስካን ህግ ጠቅላላ. ይህም ወደ ወደ ቀዳማዊ [[FLT: 2]] ወደ ህዳሜ ወደ ወደ ወደ ] የኦሪጀን ትርጉም ወደ ወደ ወደ ቀዳማዊ ትርጉም , በጣም ታዋቂው ከፈራጅ አንቶኒን Scalia. ከዚህ ዘዴ ጋር ይገናኛሉ ምክክክሩ ምክንያታዊ ሰው በሸንጎው ጊዜ ላይ በቀዳሚው ጽሑፍ እንደ አንድ ነው ነው ነው, ከቋንቋ እና ባሕላዊ ሁኔታ ጋር.
በቀዳማዊ ጥያቄ ላይ አንድ የቀዳማዊ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከጄምስ ማድሪሰን ወይም አሌክሳንደር ሃሚልተን ስለ ፕሬዚዳንታዊ ሥልጣን ያላቸውን አመለካከት ለመቅረጽ ሊጠቀምበት ይችላል፡፡
የአፈ ታሪክና የአስተዳደር ባለ ሥልጣን ንድፍ
የመጀመሪያው ሕገ መንግሥታዊ አኃዝ የሚጀምረው “የአስተዳደር ሥልጣን ለዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንት ነው፡፡
ዳኛ Scalia's ተቃዋሚ በ ሞሪሰን v. Olson (1988) ውዝግብ ጠቅላይ ፍርድ ቤትን ለጠቅላይ ሥልጣኑ ጠቅለል ባለ ሥልጣን. እርሱ ተከራካሪው የሕግ ህግ፣ ፕሬዚዳንት ሥልጣንን ሾመው በበታች አቃቤ ሕግ ላይ ገደብ ያለው ነው, ውህደት መጀመሪያውኑን ይጋፋው ነበር "አስተዳዳሪ ሥልጣን ሁሉ በፕሬዘዳንት" "አስተዳዳሪው ሥልጣን ነው ነው "ዎ". ስካልያ ይህን መሠረታዊ ሥርዓት ወደ ፈርዖኖች" ወደ አንድ አንድ ጠቅላይ አስተዳዳሪ ፍርሀት. እርሱ ጠቅሶ የጠቅላይ ፍርድ ቤት "ኢስፌክሽን ሥልጣን" ማለት ነው "ኢክሰኬሽን አዋጁ" የሚል ግምገማ አንድ አንድ ፕሬዘዳንት ፕሬዘዳንት አንድ ነገር ላይ አንድ ነገር ላይ አንድ ነገር ላይ ጠቅሶ ነበር:
ለምሳሌ ያህል የሳን ዲዬጎ የሕግ ትምህርት ቤት ፕሮፌሰር የሆኑት ማይክል ራፓፖርት የአንቀጽ 2 የመጀመሪያ ትርጉም እንደ ናሙናና ወታደራዊ ሥልጣን ያሉት ተቆጣጣሪዎች የሚያከናውኑትን ሥራ የሚደግፍ ሥልጣን እስከያዘ ድረስ የአስተዳደር ቢሮው ከፍተኛ የኮንፖርት ሥርዓት እንዲወጣ እንደሚፈቅድ ይናገራሉ ።
የአፈ ታሪክ ደራሲ የሆነው የናሙና በዓል
ፕሬዚዳንት "እንግዲህ በሸንጎው ይፈጸም" - ሌላም ቀዳማዊ ጦረኝነት ችሎት. በቀዳሚ ፕሬዚዳንት ቢል ክላይን ችሎት ላይ በቀዳሚ ችሎት ላይ "ታማኝ evenution" የሚለው ቃል ስለ አንድ የሕግ ግዴታ ወይም ፕሬዘዳንት ስለጀመሩ ወይም ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ሳትቀበሉት ነው እርሱ እርሱ undortical. ክላይን -era ምክር ቤት, contractions ውስጥ morrison], ፕሬዘዳንት ፕሬዘዳንት አንድ ላይ ቀዳሚ ነው ነው ነው ሁለቱንም መንገድ ሊነካው ይችላል.
በቅርቡ የኦሪጀን ምሑራን ክላውስ 'እንግሊዝኛ እና ጥንት አሜሪካ ተውላጠኞችን መርምረዋል. ፕሬዚዳንት ዋሽንግተን በዋለው የፖለቲካ ማስታወቂያ ላይ የገለልተኝነት አቋም በፈረንሳይ እና በታላቋ ብሪታንያ መካከል ነው። “ፓስፊክሰስ ሄልቪየስ” በቀዳሚ አሌክሳንደር ሃሚልተን (ፓሲኩነስ) እና በጄምስ ማዲሰን (ሸምበር እንደ ሄልቪየስ) ላይ በቀጥታ የአስተዳደር ሥልጣንን የመጀመሪያ ትርጉም ይደግፋሉ። ሃሚልተን ውዝግብን በውጭ ጉዳዮች ላይ በውሳኔው ውስጥ ሥልጣንን ለማቋቋም ሠፍሯል። ማድሪድዌንን የሪፖርቱ ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንታዊ ሥልጣንን በአደራ ከመስጠናቸው በስተቀር ምንም ነገር ማድረግ አልቻለም። የአንደኛ ዳኞችና ተንታኞችም ይህን የተቋሙበት መረብ ለመደገፍ ይደግፋሉ።
የአፈ ታሪክ ምሑራንን በመጠቀም የደረሱባቸው ሁኔታዎች
ያንግስታውን ስክሪፕት ኤንድ ቱቤ ኮ.
የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ 6-3 የፕሬዚዳንት ትሩማን የብረት ወፍጮዎችን በኮሪያ ጦርነት ወቅት መያዙን የሚወጋው ውሳኔ ነው ህቡዕ ተውኔት ነው ቀዳማዊ ህግ ነው። የዳኛው ሁጎ ብላክ የብዙኃን አመለካከት ወግ አጥባቂ፣ የጽሑፍ ምሑር: ፕሬዚዳንት ለግል ንብረት ሊይዝ የሕገወጥ ወይም የሕግ ባለ ሥልጣን አልነበረም፥ የታፍታ ሃርትሌይ ሕግ ደግሞ ሌላ የሕግ መፈገሻ ለውጦታል። የጥቁር አመለካከት በስሙ አልደገፈም፣ ነገር ግን የቅንጦት ሥልጣኔን ለመዘርዘር የተተወለት ነው፡፡
ይሁን እንጂ ዳኛ ሮበርት ጃክሰን የሰጡት አስተያየት አሁን-የታወቁ ሦስት ማዕዘን ቅርጽ ያለው (ፕሬዚዳንት ቺዜት፣ ቺምፓንዚ፣ ወይም በጣም ዝቅተኛ ሥልጣን) ይበልጥ ዘላቂ ሆኖ ተገኝቷል። የአፈቃደኞችን አደረጃጀት ብዙውን ጊዜ ያወድሱት፣ የፕሬዚዳንት ሥልጣን በጽሑፍ እና እርስ በርስ በኅብረተሰብ ውስጥ የተመሠረተ ነው፡፡
ዩናይትድ ስቴትስ ከኒክስዮን (1974) – ዘ ገደቦች ኦቭ አስፐዚሽናል ፕሪቭለጅ
ፕሬዚዳንት ኒክስሰን የዎተርጋይት ክለሳዎችን እንዲያዘጋጁ በአንድ ድምፅ የተላለፈው ውሳኔ በሕግ ላይም እንኳ ፕሬዚዳንት እንኳ ሳይቀር ማንኛውም ሰው ሊሠራ እንደማይችል በሚገልጸው መሠረታዊ ሥርዓት ላይ የተመሠረተ ነው፡፡ የሊቀ ጳጳሱ አመለካከት ወታደራዊ እና ዲፕሎማሲያዊ ሚስጥርን የሚጋፋበት መብት ነው - በሥልጣን መካከል ያለው ልዩነት - ነገር ግን ምሥጢርን በጥቅሉ መጠቀም ተገቢ ፍርድና የወንጀል ፍርድ ከሚጠይቀው መሠረታዊ ነገር አይበልጥም የሚል እምነት ነበረው፡፡
የአፈቃደኞች አስተያየት ይህን ውጤት እንደ ናቀፈው የተቋሙ ትውልድ ከንጉሠ ነገሥታዊ መብት አለመቀበሉ ጋር ይስማማል። እነርሱ አስተያየታቸውን በግልጽ እንደያዙ ፈርጠም ያሉ ሰዎች ፕሬዚዳንት ማስረጃን ከፍርድ ጉዳዮች እንዲያስቀድሙ ለማድረግ መረጡ፡፡ ]] የኒክስዮን ውሳኔ በዚህ አመለካከት ላይ ፕሬዚዳንት “ሕግን በታማኝነት መፈጸሙን ” የሚለውን ግዴታ በታማኝነት ይከተላሉ የሚለውን የፕሬዘዳንት ግለት ትርጉም በጽኑ ይጠቅማል።
ትራምፕ ከሃዋይ (2018) – የጉዞ እገዳ
ምናልባትም በፕሬዚዳንት ትራምፕ የታገደው ጉዳይ በጣም ትልቅ ግምት የሚሰጠው የኦሪጀንት ጉዳይ ነው፡፡ መንግሥት ይህን ማስታወቂያ እንደ ሕጋዊ የፕሬዚዳንት ሥልጣን በኢሚግሬሽን እና ብሔራዊ ደህንነት ላይ እንደ ሕጋዊ አጠቃቀም፣ ዩናይትድ ስቴትስ ex reg. Knauff v. Shauhnescy] (1950 እና “የመንግሥት ሥልጣን” መሠረተ ትምህርት ከቻይና ነፃ ንቅናቄ (1889) ጋር ይከራከራሉ ክህደቱ የተጣሰሱ ሲሆን ከጠቅላይ ሥልጣኑ ጋር ይጋጫሉ።
ዳኛ ቶማስ ፕሬዚዳንት ቱዴይት በኦርቶዶክስ ውዝግብ ላይ ከፍተኛ ውዝግብ አስነስተዋል፡፡ የፕሬዚዳንቱ የውጭ አገር ዜጎችን የመተው ሥልጣን በአንቀጽ 2 እና በ1790 ሕግ መሠረት “በኃይለኛ ተፈጥሯዊነት ” ላይ የተመሠረተ መሆኑን ” አክሎ ገልጿል፡፡
በአስተዳደር መንግሥት ውስጥ የነበረው የአፈ ታሪክ
ከዋነኞቹ አመልካቾች አንዱ የአለቃውን ሥልጣን ሥራ ላይ አጠቃቀም ነው መንግሥት --አስተዳደራዊ መንግሥትን የሚዋጉ የፌዴራል ድርጅቶችን የሕግ ፣ ሥራ አስኪያጆች እና የፍርድ ተቆጣጣሪ ተግባሮች. የአፈቃደኞችን ሐሳብ በመቃወም በጥቅሉ፣ ኒው ውዕል እና ታላቁ ማኅበሩ ፕሮግራሞች “አራተኛው ቅርንጫፍ ቢሮን” እንደፈለሰፈውና እንደ ፅሑሱ ጽሑፍ እና መዋቅር አድርጎ አይመለከተውም፡፡ ]] መሠረተ ትምህርት አለምንም ዲጄክሽን ]...
Gundy vs ዩናይትድ ስቴትስ (2019) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የፌዴራል ፆታ-ወሲብ የዝግጅት ሕግ በውሳኔው ለጠቅላይ ፍርድ ቤት በውሳኔው የሕግ ውክልና ነው. ዳኛ ጎርዱ በሊቀ ዳኛ ሮበርትስ እና ዳኛ ቶማስ ጋር ውይይቱ ላይ የተቃውሞ የብዙኃኑ ውሳኔ ነው. የእርሱ አመለካከት ፣ በጠቅላይ ሕዝባዊ ትርጉም ላይ የተመሠረተው ነው የውሳኔው መሠረታዊ ሥርዓት ከጆን ሎክ ጋር በተቋረጠ ክርክር ውስጥ ነው. እርሱ ይከራከርበታል። የሕግ ህገሳቱ ሦስት የተለያዩና ልዩ ባለ ሥልጣን እና “የሕዝቡ ወኪሎች በኮምበር ውስጥ” ብቻ ሊጠቀሙ ይችላሉ።
ጎርጂግ የመሠረተው ተቃዋሚ የፕሬዚዳንት የሕግን አሠራር፣ አስከሬንን ማስከበር እና የድርጅቱን የውሳኔ ፍርድ ለመከታተል ለሚፈልጉ ሰዎች ከፍተኛ ውዝግብ ሆኗል፡፡
የአፈ ታሪክ ትምህርትና በ21ኛው መቶ ዘመን የነበረው የኅብረት ሥራ አስኪያጅ
የአጠቃላዩ ጠቅላይ ፅንሰ ሐሳብ (ዩኤት) ፕሬዚዳንት ሥልጣን ያላቸውን ባለሥልጣናት በሙሉ ሥልጣን ላይ ሥልጣን እንዳላቸው ይገልጻል፣ በፈቃዳቸው ላይ ሥልጣን አላቸውን ጨምሮ ሥልጣን አላቸው፡፡
እንደ ኖርዝ ምዕራብ ፕሮፌሰር ስቲቨን ካላብሬሲ ያሉ አንዳንድ ምሑራን የ1789ን ውሳኔ መጀመሪያ ላይ ለሚታየው ሕዝብ ትርጉም የማያሻማ ማስረጃ አድርገው ይመለከቱታል። ሌሎች ደግሞ እንደ ቨርጂኒያ ዩኒቨርሲቲው ፕሮፌሰር አዲቲያ ባምዛይ፣ ውሳኔው በወቅቱ ክርክር እንደቀረበና ከዚያ በኋላ የተነሱት ጉባኤዎች ራሳቸውን ለማንጻት የሚቃረቡ ድርጅቶችን እንደፈጠሩ ይጠቁማሉ፡፡
የአፈ ታሪክ ትምህርት ከሕገ መንግሥትና ከሥልጣኔ ጋር በተያያዘ የተካሄደ ሕገ መንግሥት
ከኢኮንፊሽን አኃዛዊነት አኳያ በጣም መሠረታዊ የሆነው የኦርቶዶክስ ውዝግብ የሕግ ህግ የሕግ ህግ አቋሙ በጣም ግልጽ ነው ብሎ ስለመናገሩ ነው፡፡ “ኢስፌክሽን ኃይል” በኤሌክትሮኒክ ክትትል፣ በዶሮ ዱብ ወይም በቸነፈር ላይ መልስ በማግኘት ዘመን ምን ማለት ነው? የአፈቃደኝነትው ገጽታ ራሱ ነው:: ፈርጦች ሠፊዎቹ ሆን ብለው ሠፊ ቋንቋን በመጠቀም ፕሬዚዳንት ያልጠበቁትን ሁኔታ ለመቆጣጠር የሚያስችል በቂ ሥልጣን ሲሰጣቸው፣ ጡብ (ኮንፈረክስ የከረጢት፣ የችኩል፣ የፍትሕ ምርመራ) አስፈላጊውን ጥበቃ ይሰጣሉ፡፡
በሕገ መንግሥታዊ አኃዛዊ አቋማቸው ላይ ግን ህገገታቸውን የሚያወዛግቡ ሰዎች የሕገ መንግሥቱ ትርጉም አዳዲስ ማኅበራዊ እና ቴክኖሎጂ ግኝቶችን ለማሟላት ሊፈጠር ይገባል፡፡ ዳኛ ስቲቨን ብሬየር በሕገ ወጥነቱ የኦክሲቭ ነጻነት ፣ በጊዜያችን ካለው ዲሞክራሲያዊ ሂደትና መንግሥት ከሚጠይቀው ነገር አንጻር ሊተረጎም እንደሚገባው ውዝግብ ገልጸው ነበር፡፡ ለምሳሌ፣ የፕሬዚዳንቱ የድንገተኛ ኃይል በ1976 ብሔራዊ የድንገተኛ ዕለቶች ሕግ ሥር - ፈጽሞ ለግላዲያተ ህትመት ተፈቅዶ አያውቅም- - እንደ ተፈቅዶ ነበር (የተቋሚው የቀድሞ ነው) ወይም አደገኛ የሆነ ግልጽ የሆነ ስጦታ ፈርሜላሚዎች ሊጸየፉ ይችላሉ።
የአፈቃደኛ ህገ መንግሥት አራማጆች ዳኞች የራሳቸውን የፖለቲካ ምርጫ በትርጓሜ መልክ እንዲቀበሉ ማድረግ አደጋ እንዳለው አስተውለዋል። ዳኛ ስካልያ “ሕገ መንግሥቱ ሕያው ሰነድ አይደለም ፤ የሞተ ፣ የሞተና የሞተ ነው ” ሲሉ በሰፊው ይከራከራሉ። በባለ ሥልጣን ላይ በተመሠረተ ሁኔታ “ሕይወት” የሚለው አቀራረብ ፕሬዚዳንት ሥልጣኑን ለዘለቄታው እንዲያሰፋ አድርጎታል፤ በቋሚው መልሕቅ የተጠላ ነው።
በዘመናችን የነበሩ አከራካሪዎችና የአርኪኦሎጂ አጀማመር
የፕሬዚዳንት ድንገተኛ ኃይሎች
ፕሬዚዳንት ትራምፕ የድንበርን ግንባታ ለመደገፍ ብሔራዊ ድንገተኛ ሁኔታ መወገዳቸውን በማወጅ የኦርቶዶክስን የአፈቃደኝነት ክርክር አስነስቷል፡፡
የፕሬዚዳንት ቢደን የተማሪዎቹ የልጆችን የይለፍ መርጫ ፕሮግራም
ቢደን አስተዳደር በኢሮኤክስ ሕግ መሠረት ተማሪዎቹ በዋናው ብድር እስከ 400 ቢልዮን ዶላር የሚከፍለውን ገንዘብ ለመሰረዝ ያደረገው ሙከራ ትልቅ ግድድር አስነስቷል። Biden v. Nebraska (2023)) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ - አምስት ፈራጆችን ጨምሮ 6-3 ጠቅላይ ፍርድ ቤት - ፕሮግራሙን በተለያዩ ምክንያቶች ሰረዘው። አብዛኛው፣ በሊቀ ዳኛ ሮበርትስ ላይ “ዋነኛውን ጥያቄ መሠረተ ትምህርት” ተጠቅመዋል፤ ይህም ጉባኤ በኢኮኖሚያዊ ወይም በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ ትልቅ ቦታ በሚሰጠው ጉዳይ ላይ በግልጽ እንዲናገር ይጠይቃል። ተቃዋሚዎች፣ ዳኛ ካጋንን ጨምሮ ተቃዋሚዎች፣ ተቃዋሚዎች የጠቅላይ አካውንት አራማጅ ነው የዲሬክሽን ሕግን ማሻሻያ ክስ ክስ ሰንዝረዋል።
መሠረተ ትምህርቱ በጥቅሉ ሲታይ ፣ ከሰብዓዊው አገዛዝ ውጪ የሆነ መሠረታዊ ሥርዓት ዘመናዊ የሆነ የዳግም ልደት ነው የሚል መሠረተ ትምህርት አወድሰውታል ።
የአገር ደህንነት ዲፓርትመንት ከካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲ (2020) ጋር ሲወዳደሩ
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ 5-4 ውሳኔ የታረምፕ አስተዳደርን መገለጫ ነው ዲስኦርደርድ ለትዕግሥት እርምጃ ላይ (Dafiered Acliances) ፕሮግራም ላይ ወደ አስተዳደር ሚኒስትር ሕግ (APA) ለውሳኔው ህገሳዊው ውክልናው. ነገር ግን ጉዳዩ ጥልቅ ቀዳማዊ መከፋፈልን አመንዝሯል. ዳኛ ካቫኖው በፈረንሳይ ውዝግብ ላይ ውዝግብ ነው ውዝግብ ነው ውዝግብ ነው ችሎ ነበር ችሎት ችሎት ፕሬዚዳንት ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ ነው ነው ነው voting. ዳኛ ቶማስ, ተቃዋሚ, DACA ራሱ ነው ዱላ ተጠቃሚ ነው የሕግ ሥልጣኔ ነው. የእርሱ አስተያየት አንድ ጠንካራ ቀዳማዊ ቀዳማዊ ወግ ነው ቀዳሚ ነው ቀዳሚ ነው ቀዳሚ ነው ፕሬዚተር ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው በ1987 ፕሮዲሽን ፕሊጀንት ፕሊጀነር ፍትሊጀነር ፕ
የአርኪኦሎጂ ትምህርት ወደፊት በአስተዳደራዊ ሥልጣን ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በራስ ላይ ብቻ የሚገኙ በርካታ ተውላጠ ስም ያላቸው የጥንታዊ ፈራጆች - ቶማስ፣ ጎርዶስ፣ ካቫናው እና ባሪት - የጀነራል አመለካከቶች የፕሬዚዳንት ባለ ሥልጣናትን ድንበር ማስተላለፋቸውን ይቀጥላሉ፡፡
በውስጠኛው፣ የአለቃውን መንግሥት የውጭውን ውጫዊ ግፊት የሚጋፈጠው የኦሪጀንኛ ማኅበረሰብ “የመጀመሪያው የውጥኝ አቋሙ” (በመጀመሪያ - erera ሕጋዊ ምክንያት) ወይም “የቴክስት ቀኖና” በሴማንቲክ ትርጉም ላይ ይበልጥ ጠባብ የሆነን ነገር መደገፍ ነው፡፡ በውጫዊው ትንታኔው ላይ ተቺዎች በ18ኛው መቶ ዘመን የአስተዳደር ሥልጣንን አጠቃቀም በ21ኛው መቶ ዘመን አስተዳደር አስተዳደር አገዛዙ ላይ መሥራቱን ይደግፉታል፤ እንዲሁም የመጀመሪያዎቹ ተቺዎች በምርጫቸው ለምርጫቸው በፈቃዳቸው ለንጥራቸው ታሪካዊ የፖለቲክስ ውጤቶችን ይደግፋሉ፡፡
አንዳንድ የኩሪቴክስ ፕሬዚዳንት የአንቀጽ 2 የመጀመሪያ ትርጉም በፕሬዚዳንቱ ፈቃድ ራሱን ለማስተካከል የማይችል አንድ ራሱን የቻለ ድርጅትን ይከለክላል ይላሉ፡፡ ሌሎች ደግሞ 1789 የ1789 ውሳኔ የማያሻማ እንደሆነና የተቋቋሙ ትውልድ አንዳንድ የብቸኝነት ድርጊቶችን (የዩናይትድ ስቴትስ የመጀመሪያው ባንክን (ለአንድን ዳይሬክተሮችን የፈቃደኛ ሥራ ያከናወነውን የመጀመሪያው ባንክ) እንደ ምሳሌ መጥቀስ ይቻላል፡፡
አንድ ላይ ሆኖ የሚሠራው የሃይማኖት ትምህርትና ወደ ሌላ ቦታ የሚወሰደው ኃይል
የውገዳ ሥልጣን የመካከለኛው ጦርነት. FreeTerprise FunderFond v. Public Company accounting Board (2010), ፍርድ ቤቱ ሁለት ደረጃዎች ችሎት ጥበቃ ምክንያት ለሒሳብ ቦርድ አባላት ነው ፕሬዚዳንት በፌደራል ባለ ሥልጣናት ላይ በቂ ሥልጣን ሊኖራቸው ይገባል. የሊቀ ዳኛ የብዙዎቹ አመለካከት በቀዳሚist ጽሑፎች ላይ ይታመን ነበር፣ የፌደራልist ወረቀት እና 1789 ክርክር. ፈራጅ ብሬየር ተቃዋሚዎች, በተቃራኒው, ፎር ፎርላይት-New ናይል ቻርላይት እና የፌዴራል አራሚስት ምሥረአረቃን.
በቅርቡ በ]Seila Law LLC vs ኮንሰርት ፋይናንሻል ፍትሐዊ ጥበቃ ቢሮ (2020) ፍርድ ቤቱ ይህን ምክንያታዊ to contrauted to-abort-about controlity for the contested the waħdie ዳይሬክተር ስለጀመሩ ቅድሚያ. የጠቅላይ ዳኛ ሮበርትስ እንደገና ለአብዛኞቹ, ትንታኔው ፕሬዘዳንት “የአውራ ሊቀመንት ባለሥልጣናትን ሙሉ ሥልጣን ” የሚሰጠው ነው ነው በቀዳሚ ጠቅላይ ሚኒስትር አባላት ላይ ግን ውስን የሆኑ ኮሚቴዎች. ትንታኔው ፈርቶ በመዋጮ-era ልምምድ, ቀዳሚ ኮንኮርትዎአመፅፈአዊ ግንዛቤዎች ነው. ዳኛ ካጋን' ተቃዋሚ, ጋር ፈራጆች Ginsburg, Breerer, Sotomayor, ውዝግ ፕሬዘዳንት ነው PscsB ነው ነው under.
እነዚህ ውሳኔዎች እንደ አንድ ተውኔታዊነት የኦሪት አጠቃቀም ብቻ ሳይሆን ፕሬዚዳንት በፕሮግራም ላይ ምን ያህል ቁጥጥር ማድረግ እንደሚችል በቀጥታ ይወስናል፡፡ ፍርድ ቤቱ ይህን መንገድ ከቀጠለ መላው የፌዴራሉ መንግሥት በነጭ ቤት ውስጥ የበለጠ ሥልጣን እንዲኖረው ማድረግ ይችላል፡፡ ወይም ደግሞ በኦክስፎርዴው ላይ በፕሬዚዳንት በራስ ፈቃድ በሚሠሩ ድርጅቶች አማካኝነት እርምጃ የመውሰድ ችሎታውን ይቀንሳል፡፡
የአፈ ታሪክና የውጭ ጉዳይ ፦ የተሳሰረ ድንበር
ኦሪጀንቴክስት የውጭ ጉዳይ ሥልጣን ላይ በተለይ ትችት ይፋ ነው ስለ ምሁራኑ ስለ ዲፕሎማሲያዊ፣ ስለ ውዝግብ ሥራ እና ስለ ጦርነት ሥራ እምብዛም አይናገርም. በአንቀጽ II ፕሬዚዳንት በቀዳሚው “አስፈጻሚ ሥልጣን” እና ሾመ አዛዥ እንዲሆን ያደርገዋል ነገር ግን ግን አንድ የውጭ ጉዳይ ሥልጣን አይቆጥርም. እስከዚያው ድረስ ኔረሲዬ እና ተገቢ ክርስቺስ ለኮንግ ክህነት የሚሰጠውን ሥልጣን "የሚያስፈልግና ተገቢ ነው ነው ነው ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, እና ሌሎች ሥልጣን ነው ነው ነው overs. ዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንት, ውለታኔት, ከሌላው constitutive ሥልጣኔ ጋር.
የሳተርላንድ አስተያየት - በንግግሩ ከጆን ማርሻል እና “የሌሎች ሉዓላዊነት” - ወቅታዊ ትችት በዘመናዊ አቀድ አቀራረቦች ስለፈጠራት ታሪካዊ ድጋፍ. Curtis-Wright ] ፍርድ ቤቱ ለፕሬዚዳንት የሥልጣን ውክልናው ለጦርነት አገዳጅ አገሮችን ይከለክላል፣ ነገር ግን Sutherland በቀዳሚ ሁኔታ እና የፕሬዚዳንት የውጭ ጉዳይ ሥልጣኖች በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በተዘረዘሩት ላይ ብቻ ተወስነው አይሁን። ዳኛ ጃክሰን በኢዩ ] Youngstown], ቄሱ ይህን ሐሳብ በመቀበሉ ናቀ: “ፕሬዘዳንት ለዘለቄታው የሥልጣን ምንጭ እንዲሆን የሚያስችል የውጭ ሥልጣን መሠረተ ትምህርት ” ብሎታል፡፡
የአለቃውያን ውዝግብ እንደ ኢራን ኑክሌር ስምምነት፣ አስፈጻሚው ስለ አየር ለውጥ እንዲሁም ወታደራዊ ኃይልን ከመንግሥት ውጭ በተሰማሩ ተጫዋቾች ላይ ሊወስን ይችላል። በተጨማሪም ችሎቱ የፕሬዚዳንት ችሎታውን እውቅና የማግኘት መብት፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቅርቡ በተናገረው Zivotofsky v. Kerry (2015)).
መደምደሚያ: - የአፈ ታሪክ ትምህርት እንደ ጥምረትና እንደ ጦርነት አጥር
ይሁን እንጂ ከላይ ያሉት ጉዳዮችና ውዝግብ እንደሚያመለክተው በኦርቶዶክስ ምሑራንና በሕዝብ ዘንድ ስለ አስተዳዳሪ ሥልጣን የሚሰጠውን አመለካከት በሥርዓትና በፍርድ ቤት መካከል ያለውን ቦታ በመወሰን ሕገ መንግሥቱን መጀመሪያ ላይ የሚደግፍ ሐሳብ ነው ።
የኦሪጀንዝም የውሳኔ ጉዳይ በኦፒሬቲኦ - ሥልጣን ጉዳዮች ላይ በተገኘው የማያቋርጥ የምሁራን እና የፍትሕ ሥራ ላይ የተመካ ነው። ዳኛ ካጋን በሕገ ወጥነቱ የሴይላ ሕግ ተቃዋሚ "ቴክኖሎጂ ኅብረተሰብ በ18ኛውና በ19ኛው መቶ ዘመን ውስጥ ያሉትን ቀላል የመፍትሔ ሐሳቦች በ21ኛው መቶ ዘመን አገዛዝ ላይ ሊጠቀም አይችልም". የአዲሲቱ ዓለም ምሑራን የ1787 መሠረታዊ ሥርዓቶች በዝግመተ ለውጥ ላይም እንኳ ሳይቀር ፍትሐዊ ሆነው እንደሚኖሩ ይመልሳሉ። አሁን በአሜሪካ ሕገ መንግሥት ሕግ ውስጥ ሥር የሰደደ ነው፡፡
ተጨማሪ ንባብ
- አንቶኒን ስካልያ, A የተርጓሚ ጉዳይ: ፌዴራል ፍርድ ቤቶች እና ሕግ (1997) – መሠረቱ ጽሑፍ ስለ መጀመሪያ ትርጉም እንደ ተሠራ ለፌደራላዊ ሥልጣን.
- Steven G. Calabresi, "የቪስቲንግ ክለሳዎች እንደ Power-Granting Clauses," 103 Michigan ሕግ ሪቪው 1350 (2005) – - አርጌስ ለአንድ አሰላች አስተዳደር በቀዳሚው አንቀጹ ላይ የተመሠረተ
- ሚካኤል ቢ. ራፓፖርት, "የሚወስደው ኃይል የመጀመሪያ ትርጉም," 105 ]Iowa ሕግ ሪቪው 1453 (2020) - እና እና እና እና እና እና እና እና እና እናገራት በቀዳማዊ ትርጉም ውስጥ ኮንግረሪናል ገደቦችን ሲወገዱ
- Aditia Bamazai & Saicrojchna B. pracash, "አስተዳዳሪው ኃይል ውስጥ ማስወገጃ," 136 Harvard ሕግ ሪቪው] 1291 (2023) - አጥጋቢ ጥናት ስለ ናዳ ታሪክ እና ቀዳማዊe.
- ዊሊያም ባውደ, "Obbidicalist the gaule?", 115 ኮሎምቢያ ሕግ ሪቪው 2349 (2015) – - ይህ አሁን መሠረተ ትምህርት የኦሪትን እምነት እስከ ምን ድረስ ማንጸባረቅ ይችላል.