ቦታ

አንድ ወንጀለኛ ከመጀመሪያ የፍትሕ ሥርዓት ጋር በተያያዘ የሚፈጸመውን ጥያቄና የመጨረሻውን ውሳኔ መረዳት በጣም አስፈላጊ ነው ።

1ኛው ምዕራፍ ፦ ምርመራ

ዋነኛው ዓላማ ከምሥክሮቹ ቃለ ምልልስና ክትትል አንስቶ በሕክምናው መስክ የተደረጉትን የተለያዩ ዘዴዎች እንዲሁም በምርመራው ላይ ጥናት የሚካሄድበትን ጊዜ ጨምሮ በሕክምናው መስክ የተገኙትን በርካታ ዘዴዎችና የምርመራ ምርመራዎችን የሚዳስስ በቂና አስተማማኝ ማስረጃ ማግኘት ነው ።

ማስረጃ ማሰባሰብና መጠበቅ

በወንጀል ቦታ እንደሚገኝ ዲ ኤን ኤ ሁሉ በወንጀል ግኝት ላይ የተገኘ አንድ ማስረጃም ይህን መረጃ ከተፈጸመ አንድ መደምደሚያ ጋር ለማገናኘት የሚያስችል ማስረጃ ያስፈልገዋል ።

አራተኛው ማሻሻያና የአርዓያው ሕግ

በምርመራው ወሳኝ የሆነ የሕግ አገላለጾች በቀዳማዊ ማሻሻያ ውስጥ ዜጎችን ከሞሉበት ሁኔታ እና ሳትቆጣጠሩ. በጥቅሉ አንድ ቤት፣ ሰው ወይም ንብረት, ፖሊስ በጥቅሉ የሚወከለው ትእዛዝ ከፈራጅ ሊገኝ ይችላል ምክንያት. Eċċutiononal regola, ከጠቅላይ ፍርድ ቤት በ[[FLT: 2]]Weeks v. ዩናይትድ ስቴትስ] እና በኢትዮጵያ ውስጥ ]Mapp v. Ohia , ይገናኛሉ ውስጥ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ዓረፍተ ነገር በጥቅሉ ተቀባይነት የሌለው ነው. ይህ ደንብ እንደ አንድ የፖሊስ ምርመራ በቀዳሚ ሁኔታ ላይ ነው, entacity ትንተና በተገዳደረ እና በሥርዓት ደረጃ ነው ንግሥታት ላይ ነው ናችልነት ነው ፍትሐዊ ባሕርይ እና ከሥርዓት አለማድረግነት ጋር አለማድረግነት. ከዚህ ደንብ. ከዚህ መመሪያ, ህደት ውስጥ ፕሎት ላይ ፕ

ስለ Eċċezzjonaliት በትምህርቱ የኮርኔል ሕግ ቤት የሕግ መረጃ ተቋም ] ተጨማሪ እውቀት ውሰድ፡፡

ደረጃ 2 ፦ እስራት

አንድ ተይዞ የተጠራጣሪውን ሕጋዊ ችሎት መያዙን እና በፍርድ ሂደቱ ላይ ከፍተኛ መሻሻል ይታያል። ሕግ አስከባሪነት በፍርድ ቤት በተላለፈው ትእዛዝ ሊታሰር ይችላል ወይም በጥቅሉ አንድ ወንጀል ተከስሶ ከሆነ ወይም አንድ ወንጀል ካላመኑት ሊታመን የሚችል ነገር ተፈጸመ። ] ሊረጋገጥ የሚችል ምክንያት አንድ ሰው አንድ ነገር ፈጽሟል ወይም ሊፈጸም ነው ብሎ ማሰብን የሚጠይቅ ምክንያታዊ የሆነ እምነት ይጠይቃል።]

የመጻሕፍት ሂደት

ይህ አስተዳደር የአካላዊ መግለጫውን መረጃ መዝግቧል፥ የጣት ጣት እና ፎቶግራፍ መዝግቧል፥ የአስተዳዳሪውን ምርመራ ያደርጋል እና የግል ንብረቱን በቁጥር ይዘረዝራል፡፡

የሚንዳሬ መብት

በቀዳሚ, አሁን, ተጠቃሚው ስለ ሕገ መንግሥታዊ መብቶች ላይ መፈጸማቸውን, ] Miranda መብቶች. Steming ከ Miranda v.Izona], እነዚህ መብቶች ሳትሸሽግ መብትን, ማስጠንቀቂያው ማንኛውም ነገር ሊጠቀምባቸው በፍርድ ቤት እና ጠበቃዎች መብት, እንኳ አቅማቸው ላይ. የ የማስጠንቀቂያው ዓላማ አምስተኛ ጥርት መብትን ከራስ-inkrimination. የሕግ ይገናኛ መሰረዝ መተው አለ ተጠቃሚው እነዚህን መብቶች የሚወክል ከሆነ መጠየቅን ይጨምራሉ. ማንኛውም በይነቀኝነት በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ መብቶች ላይ በቀዳሚ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ.

3ኛው ደረጃ ፦ መጫን

መረጃ ከተሰባሰበ እና አንድ ጥፋተኛ በእስር ቤት ውስጥ ከተገኘ በኋላ ባቶን ከፖሊስ ወደ አቃቤ ሕግ ይተላለፍ፡፡ አቃቤ ሕጓ የምርመራ ሪፖርቶቹን ይከታተላል፤ ሕጋዊ ተቀባይነት ያለው ማስረጃ ለወግ ክሶች ሊቀርብ ይችላል። ይህ የከፍተኛ የማመዛዘንና ስትራቴጂያዊ ውሳኔ ነው፡፡

የቃለ መምሪያ ጥበብ

አንድ አቃቤ ሕግ ክስ ለመለቀቅ፣ ወደ ፍርድ ቤት ከመግባት (]nolle prosequi)) ወይም ጉዳዩን ወደ አንድ ትልቅ ዳኝነት ዳኞች ለመገምገም. ይህን ውሳኔ የሚያሳድጉ ነገሮች የመከራከሪያዎቹን ጥንካሬ፣ የወንጀልን ክብደት፣ የወንጀልን ክብደት ፣ የተጠራጣሪው ወንጀለኛ ታሪክ ፣ ምሥክሮች እምነት እና ንብረት ማግኘት ይችላሉ. አቃቤ ሕግ ደግሞ የፍትሕ ጉዳይን ይመዝናል እንዲሁም አማራጭ ፕሮግራሞችን ወደ ዝቅተኛ ደረጃ ወንጀለኞች ማሰባሰብን ሊመርጡ ይችላሉ።

ታላቅ ዳኞችና የመጀመሪያ መስማት

ለከባድ ፌዴራ ወንጀለኞች አምስተኛ ማሻሻያው ትልቅ እማኝ ዳኝነትን ይጠይቃል። A Grand የእማኝ ዳኝነት ቡድን ነው የጠቅላይ አቃቤ ሕገ ጠቅላይ ማስረጃን የሚሰሙ እና የሚወስኑ ከሆነ አንድ ምክንያት ሊገኝ ይችላል አንድ ወንጀል ተፈጽሟል. ይህ አንድ ወገን የሚወስን እርምጃ ነው፤ ችሎቱ ማስረጃ አይቀርብም፣ እና የምርመራው ዓላማ ብዙውን ጊዜ የመገኘት መብት የለውም። በሌላ በኩል ግን ብዙ አገራት የችሎቱ ድምፅ [[FLT: 2]] ይጠቀሙበታል፤ ክፍት ፍርድ ቤት አንድ ዳኛ ከሁለቱም ጎራዎች (በእተወሰነ ደረጃ) አንድ ዳኛ ማስረጃን ለመወሰን ነው ክሱ ሊታይ የሚገባውን ፍርድ ቤት. የመጀመሪያው የመከላከያውት ዕድል ለቀዳሚው ችሎት ለፍርድ ቤት አንድ ቀዳሚ ነው።

የፌዴራል ታላቅ ዳኞችን የፍትሕ ቢሮ ]]

በበረዶው መድረኩ ላይ የበረዶ መጫወቻ

ክሱ ተከሳሹ ለክስ ክስ ወይም ለጥፋተኛነት ምክንያት ለሚቀርቡለት በርካታ ክሶች ተጠያቂ እንዲሆን አጋጣሚ ሊከፍትለት ይችላል፡፡

መድረኩ 4 ፦ ለውጊያ የሚሆን ጊዜ

ክሱ አጭር ቢሆንም በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ ዳኛው በክስ ክስ ወይም መረጃ ውስጥ ያሉትን ወግ ነክ ክሶች ያነባሉ፤ ከዚያም ተከሳሹ ክስ ውስጥ እንዲገባ ይጠየቅበታል።

ምርጫዎች አስቀምጥ (_V)

  • ] ጥፋተኛነት: ተከሳሹ ክሱንን በመቃወም ፍርድ ቤት ይጠይቀዋል። ይህም ማንኛውንም መብቶችና የችሎታ አማራጮች ይጠብቃል።
  • Guilty: ተከሳሹ ወንጀሉን አምኖ ይቀበል. ይህ ብዙውን ጊዜ ጉዳዩን በቀጥታ ወደ ፍርድ ደረጃ.
  • No Contest (Nolo Contende): ተከሳሹ የጥፋተኝነት ስሜትን አይቀበልም ነገር ግን ቅጣትን እንደ ጥፋተኛ አድርጎ ይቀበል፡፡ ዋናው ጥቅም ይህ ይግባኝ ማለት ጉዳዩን እንደ አንድ ጉዳይ ጉዳይ ጋር ተዛማጅነት በሲቪል ክሱ ውስጥ ሊሠራበት አይችልም፡፡
  • ጥፋተኛነት በሥርዓት ምክንያት: የአእምሮ ሁኔታን የሚያጣምም በጣም የተለመደ ነገር ነው።

በረዶና ከፍርድ ቤት በፊት

ፍርድ ቤቱም ደግሞ ]buil ወይም በቅድሚያ ነፃ መውጣት ነው. ዳኛው የመሸሽ አደጋ እና ተከሳሹ ለኅብረተሰቡ አደገኛ መሆኑን ያስባል። ስምንተኛ አዋጁ "አስፈላጊ በጀት"ን የሚከለክል ቢሆንም ተከሳሾች ከባድ ወይም ከባድ ወንጀል በዋና ሊያዙ ይችላሉ (Preventive arrest)). ዘመናዊ የበፍታ ማረሚያ ንቅናቄው በዋናው በዋናው በነጻው አጠቃቀም ላይ በፈጠራው፣ በፍርድ ቤት ውስጥ የተከሰሰውን እስር የሚያስከትልው ጉዳይ ነው ቀዳሚ ነው ቀዳሚ ነው ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ስርየት ነው ቀዳሚ.

ደረጃ 5 ፦ የቅድመ ሁኔታ ዝንባሌና ግኝት

ፍርድ ቤቱ ከፍርድ ቤቱ ጋር ያለው ጊዜ ለተቃዋሚዎቹ የሕግ ቡድኖች ጊዜ አጥቶባቸዋል። ይህ ደረጃ ሁለት ዋና ዋና ሂደቶችን ያካትታል: - ግኝትና ተሽከርካሪዎች የሚደረጉት ልምምድ፤ ብዙውን ጊዜ ለመከራከሪያው በጣም አስፈላጊ የሆነው ጊዜ ለመከራከሪያው የሚቀርብለትን ማስረጃ የሚቀርጽበት ጊዜ ነው፡፡

የግኝት ሂደት

Discovery ችሎቱ ችሎቱ እና የመከላከያው ማስረጃ ነው. ክሱ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የተቋቋመው የሕገ መንግሥት ግዴታ ነው:]Brady v. Mariland], ማንኛውም ክሱስ ማስረጃ - ለተከሳሹና በጥቅሉ ለጥፋተኝነት ወይም ለመቅጣት የሚጠቅም ማስረጃ ነው. የመከላከያው ማስታወቂያውን እንደ ዘለቄታ ወይም የሞግናል ማሳለፊያው ነው።

የጥንታዊው ምረጥ

ፍርድ ቤቱ ከመጀመሩ በፊት የፍርድ ሂደቱ ከመጀመሩ በፊት ዳኛው አንድ ሕጋዊ ውሳኔ እንዲያቀርብ የሚጠየቁ ናቸው፡፡

  • Motion to rough: በጣም ወሳኝ የሆነ የመከራከሪያ እርምጃ. የመከላከያው ማስረጃ እንደ እውነተኝነት፣ የዓይን ምሥክርነት ወይም አካላዊ ማስረጃን የመሳሰሉ አንዳንድ ማስረጃዎች በሕገ ወጥ መንገድ የተገኙና ሊወገድላቸው ይገባል ከፍርድ ቤት.
  • ሞገድ ለለውጥ: የመገናኛ ብዙኃንን ስፋት ያለው ሽፋን ወይም ጭፍን ጥላቻ በአሁኑ የግዛት ደረጃ ፍትሕን ያስገኘ ፍትሐዊ ፍርድን ማግኘት አዳጋች ነው።
  • ሞግዚት በሊመኔ: ፍርድ ቤቱ ግልጽ ማስረጃዎችን በፍርድ ቤቱ ፊት ከመጥቀስ በፊት እንዲወስን ጥያቄው. ይህም በፍርድ ቤቱ ፊት ከመለገስ ይከለክላል። ይህም preġudizzjal መረጃ እንዳይቀርብ ይከለክላል።
  • ሞግዚት ወደ Dismission: ክሱ ተከሳሹ አንድ ክሱን ሳይገልጽ ቀረ፣ በፍርድ ቤቱ ውስጥ መሠረታዊ እክል አለ፣ ወይም ተከሳሹ በችሎት ፊት መብት ተገኝቷል፡፡

ደረጃ 6 ፦ ፈተና

ፍርድ ቤቱ በወንጀል ክሱን በጣም የሚታይ ደረጃ፣ መንግሥት ጉዳዩን ...]... ] ከችሎቱ ጋር ገለልተኛ የሆነ መረጃ በመፈለግ ላይ...

ምርጫ፦

የእማኝ ዳኝነት ሂደት ] በቀዳሚው ላይ ውዝግብ . ዳኛው እና ጠበቃዎች ሊጨቁኑ ይችላሉ ፈራጆችን ለመግለጥ አድልዎን. እያንዳንዱ ወገን ገደብ የሌለው ቁጥር "ለሞኝነት" (እንዲሁም ፈራጅ አቋማቸውን አምኖ መቀበል ወይም ምሥክር ማወቅ አይችሉም) እና ጥቂት ገደቦችን መጥቀስ አያስፈልጋቸውም (ምንም እንኳ በዘር ወይም በዘር ላይ በተመሠረተው ሁኔታ ሊጠቀሙ አይችሉም) Batsson v. ኬንተኬታ ])) ግባቸው ሁለቱም ወገኖች ነው አንድ የእማኝ ዳኝነት ምርጫ ነው እነርሱ የሚያምኑት ነው ለጉዳትያቸው ጥሩ ነው፡፡

የችግሩ መዋቅር

  1. የመክፈት ዓረፍተ ነገር: ሁለቱም ወገኖች ማስረጃ ሊያቀርቡ ያሰቡትን እውነታ ይዘረዝራሉ። ይህ ማስረጃ ሳይሆን መመሪያ ለእማኝ ዳኝነት.
  2. Prosecutive 'Case-in-Group: ክሱስ ማስረጃዎቹን እያቀረበ ምሥክር. የመከላከያ መብት ክርክር-examine] እያንዳንዱ ምሥክር, መሠረታዊ መብት የምሥክርነቱን ትክክለኛነት ለመመርመር.
  3. የዴፍትንስ ክሱ: የመከላከያው ማስረጃ የራሱን ማስረጃ እና ምሥክርን ያቀርባል። ተከሳሹ የመመሥከር ሕገ መንግሥት መብት አለው፤ እንዲሁም ዳኞች ይህን ዝም ማለት አይችሉም፡፡
  4. Closing contest: እያንዳንዱ ወገን ማስረጃውን በአጭሩ ከመቀበሉም በላይ የእማኝ ዳኝነት እማኝ ጥፋተኛ መሆኑን ወይም እንዳልሆነ ለማወቅ ለምን እንደዚህ ይከራከራል፡፡
  5. Juriy መመሪያ: ዳኛው ዳኞችን ስለ ጉዳዩ ሕግ በእውነታው ላይ ተግባራዊ ማድረግ እንዳለባቸው ያስተምራቸው. የነዚያን መመሪያዎች ግልጽ አገላለጾች ብዙውን ጊዜ በጠበቃዎች ላይ ከፍተኛ ተቃውሞ ይፈጥራል።

ማስረጃዎቹ

አንድ ዳኛ በፍርድ ቤቱ ውስጥ በቀረበው ማስረጃ ላይ መሠረተ ቢስ መሠረተ ትምህርት በፍትሕ ሊደፈር የሚችል መሠረተ ትምህርት ፣ በችግሩ ላይ ግልጽ የሆነ ጭፍን ጥላቻን በማዛባት ወይም በእማኝ ዳኝነት በማሳሳት ረገድ ሊሠራበት የሚገባውን ትክክለኛነት ለማጉላት የሚያስችል ማስረጃ በሕግ ማስተላለፊያነት ያቀርባል ።

ከዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች የሚተላለፈውን የፍርድ ሂደት ]]]

መድረኩ 7 ፦ ጥፋተኛ መሆን

ከዳኛው መመሪያ ከተቀበሉ በኋላ እማኝ ዳኝነት ወደ የእማኝ ዳኝነት ክፍል በምስጢር ይፈረዳል። እነርሱ በእያንዳንዱ ክስ ላይ አንድ ውሳኔ ላይ መድረስ አለባቸው። እማኝ ዳኝነት አንድ በአንድ ውሳኔ ላይ መድረስ ካልቻለ ግን ይህ ፍርድ ቤት ” hung እማኝ ዳኝነት () እና ዳኛው የተሳሳተ ፍርድ ቤት ሊወስኑ ይችላሉ። እንዲህ በመሰሉ ጉዳዮች ላይ ክሱ አንድ ክስ ላይ ሊመለስ ይችላል። በሌላ እማኝ ዳኝነት ሊደርስ ይችላል ብለው ካሰቡ ውይይቱን እንደገና ለመመርመር ይችላሉ።

ፍርድ ቤቱ “ጥፋተኛ አይደለም” ተከሳሹ ወዲያውኑ ከክስ ውስጥ ይፈታል፣ መንግሥትም ሕገ መንግሥት በሰጠው ጥበቃ ምክንያት ከ] ሁለት አመንዝራ ]. የግምገማ "ጌልቲ" ጉዳዩን ወደ ቀጣዩ ደረጃ: ቅጣት.

ደረጃ 8: የፍርድ እርምጃ

ፍርድ ቤቱ ተከሳሹ ተገቢውን ቅጣት የሚወስነው በፍርድ ቤቱ ላይ ሲሆን ፍርድ ቤቱ ብዙውን ጊዜ ከችሎቱ የተለየ ፍርድ ቤት ስለሚሰጥ እማኝ ዳኞቹ ያልሰሙትን መረጃ እንዲያስብ ያስችለዋል ።

የፍርድ እርምጃ

ፍርድ ከመስጠቱ በፊት ዳኛው ከመፈረድ በፊት-የፍርድ ምርመራ ሪፖርት (PSI) ] ከአመክሮ ፈተና መሥሪያ አዛዥ የተዘጋጀ ነው። ይህ ሪፖርት በወንጀል ላይ የሚያሳድረውን ተጽእኖ በጥቃቱ ላይ (ቪክሲም ነጂ)፣ በተከሳሹ አስተዳደግ፣ የቤተሰብ ታሪክ፣ ትምህርት ፣ ሥራ እና ማንኛውም ወንጀለኛ መዝገብ. የመከላከያ እና የክስ ክሱ አንድ አንድ ክስ በምርመራው ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

የሚያነቃቁና የሚረብሹ ነገሮች

ዳኛው aggravating ምክንያቶች (እነዚህን ነገሮች ወንጀል ይበልጥ ከባድ ነገር አድርገውታል፤ በተለይ ለአካል የተጋለጡ ሰለባዎች፣ በወንጀል ውስጥ ግን መሪ ነው፣ ወይም ወንጀልን በመቀጠር) የፈቃደኛ ምክንያቶች (እስከ ወንጀለኛውን ድርጊት እንደ ወንጀለኛ ታሪክ ማጣት፣ በችሎት መገለጫ ወይም ጸጸትን መግለጻ))

የፍርድ ዓይነቶች

  • Probation: ተከሳሹ ወደ ኅብረተሰቡ በበላይነት ይፈታል፤ እንደ አደገኛ ምርመራ ወይም ሎተሪ በመሳሰሉ ሁኔታዎች ይጠበቃል፡፡
  • ፋይኖች እና የተሐድሶ: የገንዘብ ቅጣት ለመንግሥት (ዩኒሴፍ) ወይም በቀጥታ ለጉዳቱ ሰለባው (መመለስ) ለችግራቸው.
  • Incarcering: የእስር ቤት ፍርድ (በአብዛኛው ወንጀለኞች) ወይም እስር ቤት (ለተሳሳች ጥፋተኞች)
  • Alternative entencines:hous arrous, ኤሌክትሮኒክ ቁጥጥር, ማኅበራዊ አገልግሎት ወይም በሕክምና ፕሮግራም ውስጥ ተሳትፎ.

ፌዴራሊክ ብያኔው መመሪያ አሁን የጠቅላይ ፍርድ ቤትን ውሳኔ በ] ዩናይትድ ስቴትስ v. Booker]. (2005)

የምክር ኮሚሽን የዩናይትድ ስቴትስ የኮሚሽነር ችቦ ለወግ መምሪያዎችና ዳታ ]

ደረጃ 9: - ይግባኝ ማለት

ይግባኝ ሰሚው ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት የፍርዱን ወይም የቅጣቱን ጉዳይ የመቃወም አጋጣሚ አለው። ይግባኝ ማለት አዲስ ፍርድ ቤት አይደለም፤ በፍርድ ቤቱ ውስጥ ለተፈጸመው ስህተት ተገቢ ያልሆነ ውዝግብ የተመዘገበ ነው፡፡

ለምርጫ የሚያበቃ ምክንያት

ተከሳሹ (አሁን ]appellant) አንድ አንድ ሕጋዊ ስህተት ለይቶ ማወቅ አለበት. የተለመዱ ምክንያቶች የተሳሳቱ ውሳኔዎችን ከፍርድ ቤት ዳኛ በህትመት ወይም በእማኝ ዳኝነት መመሪያ ላይ፣ በቂ ማስረጃ ለመደገፍ በፍርድ ኮሚቴው ፣ አለአግባብ ምክር ቤት ወይም የችሎታ ክህደቱ አለማሳየት. የመመዘገቡ መሥፈርት ከፍተኛ ነው፤ አመልካቹ ብዙውን ጊዜ ስህተት "እንጀራ" ሳይሆን በፍርድ ቤት ላይ ተንጸባርቋል እና ምናልባትም በፍርዱ ላይ ተጽዕኖ ማሳደር ይጠበቅበታል።

የክለሳ ደረጃዎች

ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤቶች በችግሩ ላይ የተለያየ የክለሳ ደረጃዎችን ይጠቅሳሉ. የሕግ ድምዳሜዎች ይመረምራሉ "de novo"] (አዲስ), ማለት ችሎት ፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት የሚሰጠውን አስተያየት በቀዳሚ 'የፍርድ ቤት ፍቺ ሕግ. በፍላጎት መገምገም ይመረምራሉ:[[FLT: 2]]" በግልጽ ስህተት" []] የይታይካል ብያኔዎች ይመረምራሉ "]" abbustation of ፈራጅ."] እነዚህም የአቋም ደረጃዎች ማንጸባረቃቸው የይብቀኝነትና የችሎት ፍርድ ቤቶችን የተለያዩ ገጽታዎች ያስረዳሉ።

ሃቤስ ኮርፐስ

ከመንግሥት ቀጥተኛ ይግባኝታዎች ሲሟሉ አንድ የችሎታ ክሱስ ለኢንተርኔት habeascorpus በፌደራል ፍርድ ቤት ውስጥ በክርክር በመግታት የፌደራል ሕገ መንግሥታዊ መብቶች ተለውጠዋል. ይህ በጣም ውስብስብና ገደብ ያለው የፍትሕ መጓደል በፍርድ ችሎት ላይ ነው. በጥቅሉ የፌደራል ፍርድ ቤቶች በሕግ ሊቀርቡ ያልቻሉ ክሶችን በተገቢው ሁኔታ ወደ ፍርድ ቤት, ክሱስ ማስተናገድና ጭፍን ጥላቻ ወይም መሠረታዊ ፍርድ ቤት ነው.

Understand the writ of habeas corpus at Cornell Law School's Legal Information Institute.

መደምደሚያ

የወንጀል ጉዳይ መንገድ ንጹሐንን ለመጠበቅ ታስቦ የተዘጋጀና ጥፋተኛው በፍትሕ መሥፈርት ተጠያቂ እንዲሆን ለማድረግ የተዘጋጀ ነው፡፡