የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ሥልጣን: - መመሪያዎቹን የሚያወጣው ማን እንደሆነ ለመረዳት የሚያስችል መመሪያ

በፌዴራል እና በመንግሥት ባለሥልጣን መካከል ያለው ግንኙነት በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ካለው ሕይወት አንስቶ በንግድ ፈቃድህ ላይ እስካለበት ቦታ ድረስ የሚተነፍሰውን እያንዳንዱን የሕይወት ዘርፍ ይቀርባል፡፡ ሕግ የሚያወጣው ማን እንደሆነ መረዳት ሕግ እንዴት እንደሚቋቋም ፣ እንዴት እንደሚጣለውና አንዳንድ ጊዜ በተለያዩ የመንግሥታት ደረጃዎች ላይ የሚጋጩበት መንገድ እንዲታወቅ ያስችለዋል።

የፌዴራልና የመንግሥት ባለሥልጣናት ታሪካዊ አመጣጥ

አንድ ብሔራዊ መንግሥት እና መንግሥት በኦኔሶሬሽን ሰነዶች ላይ በፈጸሙት ክስ ምክንያት ሆን ብሎ የተቋረጠ የሥልጣን መከፋፈል ነው፡፡

የ1787 ሕገ መንግሥታዊ ስብሰባ በፊልድልፍያ ላይ ለመንግሥት ሉዓላዊነት በመጠበቅ ጠንካራ መስተዳድር ለመፍጠር ነበር፡፡ ይህ መፍትሔ የፌዴራል ሥርዓት ነበር ህገ መንግሥት አንድ መንግሥት አንድ የተወሰነ ሥልጣን ለአገር መንግሥት ይቆጥራል ሁሉንም ሥልጣን ወደ መንግሥት ያስገባል። መሥራቾች, በ] የፌዴራልስ ፕሬዚዳንት ወረቀት ላይ የፌደራል ፕሬዚዳንት ፕሬዘዳንት ነው ይህ ድርብ ሉዓላዊነት አንድ መንግሥትን በመከልከል ነፃነትን የሚጠብቅ ነው፡፡ ያዕቆብ ማዲሰን በፌዴራልት ቁጥር 45, በዝሙትና ጠቅላይነት ጠቅላይነት እንደ ማስታወቂያው እንደታየው፣ በፌደራል መንግሥት ውስጥ ለፌዴራል መንግሥት በአደራ የተሰጡ ሥልጣኖችን "ፈጠራ እና" እና ከመንግሥታት ጋር የቀሩት ግን "ስታት ቁጥርና ዘለቄሙ" ነው፡፡

የተከፋፈሉ መንግሥታት የቅንዓታዊ መዋቅር

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ፌዴራል እና መንግሥት ባለሥልጣናት እርስ በርስ የሚሰበሰቡበትን መንገድ የሚጠቁመውን ንድፍ ያወጣል ።

የተደራጁ ኃይልዎች (ለፌዴራል መንግሥት የተጋለጡ)

ስሌት የተሰጣቸው ኃይላት በሕገ መንግሥቱ አንቀጽ 1 ክፍል 8 ላይ በግልጽ ተዘርዝረዋል፡፡

• በውጭ አገርና በውጭ አገር የንግድ ልውውጥ ላይ መምሪያ ሆኖ ማገልገል
• ጦርነትን በማወጅና ሠራዊት በማንሳት
• ገንዘብ መበጠርና ጠቃሚ መሆኑን ማሳየት
• የፖስታ አገልግሎትና መንገዶችን በጽሑፍ ማስፈር
• የባለቤትነት መብትና የባለቤትነት መብት
• የፌዴራል ፍርድ ቤቶችን ከጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ያነሷቸዋል

የኦገሪው የንግድ ሥርዓት "ከባዕድ አገሮች ጋር እንዲሁም ከሕንድ ጎሳዎች ጋር የንግድ ግንኙነትን የማስተዳደር ሥልጣን የሚሰጠው፣፣ በጣም ከተቃውሞ እና ሰፋ ያለ የፌዴራል ባለሥልጣን ምንጭ አንዱ ነው፡፡

የተሳሳቱ ኃይሎችና አስፈላጊና ተገቢ የሆነ ሕግ

የተጣመሙ ኃይላት በቀጥታ አይዘረዘሩም ነገር ግን እንደ አስፈላጊ ነገር የተገለጹትን ኃይላት ለማስፈጸም ነው። የኒካራሄ እና ተገቢ የሥርዓተ ቃል (አንቀጽ I, አንቀጽ 8, Clause 18) ኮሚሽን እንደ ባንክ፣ ሕክምና እና የአካባቢ ጥበቃ አገዛዝ ወደሌሎች እንዲሰፋ ሥልጣን ይሰጠዋል "ሁሉ ሕግ አስፈላጊና ተገቢ ነው "ይሁን ጊዜ ለመፈጸም ሥልጣንን" ". ይህ የፌዴራል መንግሥት ሥልጣን እንዲሰፋ አድርጎታል፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ McCullach v. Mariland (1819) የግምታዊ ሥልጣን ሕገ መንግሥትን አረጋግጧል። የጠቅላይ ዳኛው ጆን ማርሻል ሕገ መንግሥት ማንኛውም የሥልጣን ጉባኤ ሊቈጥር እንደማይችል እና የዜና እና የትክክለኛው ክህነት የኮንግ ሥልጣኔ የፍላጎቱን ሥራ ለማስፈጸም የሚያስችል ዘዴ እንዲመርጡ ሰፊ የማመዛዘን መብት ሰጥቷል፡፡

የተጣለ ኃይል: - 10ኛው ማሻሻያ

10ኛው ማሻሻያ የመንግሥት ባለሥልጣናት እምብርት ሆኖ ያገለግላል፡፡ እንዲህ ይላል: - “በሕገ መንግሥቱ ለዩናይትድ ስቴትስ ያልተሰጠ ሥልጣንም ሆነ ለዩናይትድ ስቴትስ ያልተከለከለው መንግሥት ለመንግሥታት ወይም ለሕዝቦች ብቻ የተተወ ነው። ይህ ማሻሻያ የፌዴራሉ መንግሥት በውል የተቈጠረ ሥልጣን ላይ ብቻ የተወሰነ ነው፣ የመንግሥታት ባሕላዊ የፖሊስ ባለሥልጣናትን ይጠብቃል- ይህም ለዜጎቻቸው ጤንነት ፣ ደህንነት ፣ ደህንነት እና ሥነ ምግባር ሕግ የማውጣትን ችሎታ ይጨምራል፡፡

ስለዚህ የመንግሥት መንግሥታት በሚከተሉት ላይ ሥልጣን አላቸው: -

• ትምህርት (ኩሪኩላ ፣ ገንዘብ ማዋጣት ፣ ብቁነት)
• የሕዝብ ደህንነትና የወንጀል ሕግ (አብዛኞቹ ወንጀሎች በመንግሥት ላይ የሚፈጸሙ ወንጀሎች ናቸው)
• የባለሙያ ፈቃድ (ዶክተሮች ፣ ጠበቆች ፣ ቀበቶዎች)
• መሬትን መጠቀምና ማተሚያ
• ትዳርና የቤተሰብ ሕግ (ፍቺ ፣ ልጅ የማሳደግ ልማድ)
• ምርጫ አስተዳደር (ድምፅን የሚመዝኑበት ፣ የምርጫ ክልሎች)

የፍትሕ መጓደል: - ፌዴራል ሕግ ድል ሲቀዳጅ

አንቀጽ VI የሕግ ሕግ Supremacy Clause] ነው ፅንሱ፣ ፌዴራል ደንብ እና ስምምነቶች “የአገሪቱ ከፍተኛ ሕግ” ናቸው የሚል ድንጋጌ አለው። ይህም መንግሥት እና ፌዴራል ሕግ የሚጋጩበት ጊዜ፣ የፌዴራል ሕግ ሕገ መንግሥት ነው፣ መንግሥት ሕግ ሊሰጥ ይገባል። ፌዴራል ማስፈራሪያ ሊገለጽ ይችላል (Congary በግልጽ ይነገርለታል የመንግሥት ሕግ) ወይም (ፈቃደኛ የሕግ እቅድ ነው በጣም ሰፊ ስለሆነ መንግሥት የሚወስደው እርምጃ የለም)

ይሁን እንጂ የሶፕሪማቲክ ክርስቺያን በቀዳሚ ላይ የፌዴራል መንግሥት በቀዳሚ ሁኔታ እንደ ተቆጠረው ሥልጣን ላይ መወሰን አለማድረግ. ፍርድ ቤቶች. አንድ ፌዴራል ሕግ እነዚህን ሥልጣኖች ካላለፈ፣ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት የጠቅላይ ፍርድ ቤት ትንታኔ በ ብሔራዊ ፌዴሬሽን ውስጥ Independent Business Focient v. Sebelius (2012), ፍርድ ቤቱ የግምገማውን የግለሰብ ቀረጥ እንደ ግብር ነገር ቢደግፍም ችሎት ውስጥ ችሎት ነበር ችሎት ውስጥ ችሎት ነበር ችሎት ውስጥ በግድ ወደ መንግሥት መንግሥት ስርየት ለመግፋት በኢንፐንደንት አዋራጅነት ከኢንቨስትሬቢሽን ጋር ይፋው የተሰፋው ገንዘብን ይክዳል., ፍርድ ቤት ውስጥ ፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚው መሠረት በቀዳሚው ውል ላይ በቀዳሚ በቀዳሚው ቀረጥ ቀረጥም በቀዳሚውት ነው ነው ነው ነው

የጋራ ኃይል: - የጋራ ሥልጣን

ብዙ የመንግሥት ተግባሮች በፌዴራል እና በመንግሥት መንግሥታት ይሠራባቸዋል. እነዚህም ችሎት ያላቸው ባለሥልጣኖች የግብር፣ ገንዘብ የመበደር፣ የመንገድ ሥራ፣ የባንክ ቼት እና ሕግን አስፈጻሚዎች ናቸው። ሁለቱም ደረጃዎች በሚወስኑበት ጊዜ፣ የሶፕራይማቲ ክለሳኑ የፌደራል ሕግ የመንግሥት ሕግን የሚሽር ከሆነ ነው፡፡

እንደ አንድ በጣም ጥሩ ምሳሌ ግብር ነው. የፌዴራል መንግሥትም ሆነ መንግሥት የገቢ ግብር ማስቀረት ይችላሉ። ይሁን እንጂ የፌዴራል ግብር ሕግ በጥቅሉ የመንግሥት ሕግን ይለውጣል፥ መንግሥትም የፌደራሉ የንጉሠ ነገዶችን የግብር ዓላማ ያለምንም ፈቃድ ሊገዳደር አይችልም። ሁለቱም የንግድ ሥርዓት ሊቆጣጠሩ ይችላሉ፤ ነገር ግን በመንግሥታት መካከል ያለውን የንግድ ሥርዓት በማለላት ወይም አላስፈላጊ ሸክም በማጭበርበር ሊቆጣጠረው ይችላል።

በመንግሥትና በፌዴራል ባለሥልጣናት መካከል ያለው ግጭት

በሀያ አንደኛው መቶ ዘመን በተገቢው የሥልጣን ሚዛን ላይ ከፍተኛ ውጊያ ተካሄደ። ከዚህ በታች መንግሥት እና ፌዴራላዊ ሕጎች የሚጋጩባቸው፣ ብዙውን ጊዜ ርዕሰ ዜናዎች ያዘጋጁበትና ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሚደርሱባቸው ወሳኝ ጉዳዮች ናቸው።

ማሪዋና ሕጋዊ እውቅና አገኘ

ከ2025 ጀምሮ ከዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ከግማሽ በላይ የሚሆኑት በሕክምና ወይም በመዝናኛ ማሪዋና ሕጋዊነት ውለዋል። ነገር ግን በሸንጎ የተቆጣጣሪዎች የኮምፒዩተር ሕግ (1970) ካንባን አሁንም በቀዳሚ የፌዴራል ሕግ ህግ ነው. ይህ የሕግ መከፋፈል ሊፈጥር ይችላል: መንግሥት-ሕግ ቤት ውስጥ በነጻነት ይሠራበታል፤ ነገር ግን ሠራተኞች እና ባለቤቶች በቴክኒክ ለፌዴራል ችሎት ችሎት. የፍትሕ ዲሬክተር በጠቅላይ ሚኒስትር ዲዚሽን ውስጥ መመሪያ (መሀል ኮል ምረቃ) በፌደራል የፌዴራል ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ ዲሬክሽንን ከገባ በኋላ በፌደራል የሕግ ሕግ ጋር ማዋቀርና መሰረዝ የሚችል ነው፡፡

ጠመንጃን መቆጣጠር የሚቻልባቸው ሕጎች

ሁለተኛው ማሻሻያ, በጠቅላይ ፍርድ ቤት በDirett of Columbia v. Heller (2008)] እና ኒው ዮርክ ስቴት ሪፍሌ ኤንድ Pistol ሶቪየትመንት v. Bruen (2022) የኮሎምቢያ ውትድርና የጦር መሣሪያ የመያዝ መብት ያለው ግለሰብ ይጠብቅበታል። ነገር ግን መንግሥታት ከፍተኛ ሥልጣን ያላቸውን የጦር መሣሪያ በድንበራቸው ውስጥ - ዜግነት፣ የመጠበቅ ጊዜ፣ ጥቃት የተጣለውን የታገዱና የተደበቁ ሕጎችን ይከተላሉ. እንደ ብራድይ handwount volengy ሕግ እና የ1968 የጉን ቁጥጥር ሕግ የሕግን ይወስናል። የሕግ በሕግ ላይ በሕግ የሚተላለፉት ሰዎች ከፌደራል ምዝገባ ወይም ከጀርባው ጋር የሚጋጩ የመሬት አጠቃቀም ጋር በቀዳሚነት እና የችሎታ አጠቃቀም ችሎአቤት በቀዳሚውይይይነት፣ ዳኞችንፈት ይፋታዎች ላይ በፈናል

የጤና እክሎች

በፌደራል ኬርሊንግ ሕግ (ACA) በፌደራል ባለሥልጣናት ላይ ከፍተኛ እድገት ነበር፡፡

ከACA ባሻገር ግጭቶች ይነሣሉ ስለ ጽንስ. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ ዶብስ እና ወንጀለኞች ውለታ 2022) ሮይ נגד. Waider ላይ እና ወደ መንግሥታት ይመልስ ነበር፡፡ ከዚያ ወዲህ በቋሚነት የተበየነ የመንግሥት ሕግ ተቋቁሞ: አንዳንዶች ሊጠበቁ ይችላሉ, ሌሎች ሙሉ በሙሉ ወይም እገዳው ማስወረድን. የፌዴራል መንግሥት፣ እንደ FDA (ፈቃድ ማስወገጃን የሚቆጣጠረው) ድርጅቶችን በፌደራል መንግሥት ላይ ተጽዕኖ እያሳደረ ነው፣ ይህም መንግሥት በፈዋሉ ላይ ይጣላል ወይም መድልዎን የሚከለክል የፈቃድ ሕግ ነው፡፡

አካባቢ ጥበቃ ማድረግ

ብዙውን ጊዜ መንግሥታት እንደ የአካባቢ ፖሊሲ ቤተ ሙከራዎች፣ ከፌዴራል መንግሥት ጥብቅ መሥፈርት አወጡ። ካሊፎርኒያ ከንጹሕ አየር ሕግ በጸዳች ጊዜ ከደርዘን በላይ ሌሎች ግዛቶች የፈየዱትን የፈቃደኛ ሚኒስትር የፈቃደኝነት ደረጃዎች አቋቁማለች። ይህ የመንግሥት ሥልጣን እንዴት ሊሰፋ ወይም ሊዋደድ እንደሚችል የሚያሳይ ነው፡፡

በተቃራኒው ፌዴራል የአካባቢ ጥበቃ ድርጅት (EPA) መንግሥት ብሔራዊ የአቋም ደረጃዎችን ሲጥሱ ከአካባቢው ሁኔታ ጋር የተያያዙ ውሳኔዎችን ሊሽር ይችላል። የፌዴራሉ ፍርድ ቤት በኢፍ መፍቻ (2022) ]] የፌዴራል ቨርጂኒያ ችሎት የዜናው ፍጆታ በንጹሕ አየር ሕግ ሥር የጋዝ ፍጆታዎችን የመቆጣጠር ችሎታውን አቀነባበረ፤ ይህም በፌደራል ድርጅቶች ላይ ያለ ግልጽ ፈቃድ እንዲሠሩ አገዳ አጽንቶአቸዋል፡፡

_ቦታ፦

ወደ አገራቸው ወደ እስር ቤት ውስጥ በሕግ ውስጥ በሕግ ላይ የተሾሙ ሰዎች ፕሬዚዳንት. በሸንጎ ውስጥ፣ በኢሪዞና ላይ በሸንጎው ውስጥ፣ በኢንዶኔዥያ ውስጥ፣ በኢንዶኔዥያና በኢንዶኔዥያ ውስጥ፣ በኢንዶኔዥያና በኢንዶኔዥያ መንግሥት ላይ በሸንጎው ውስጥ፣ በሸንጎው ውስጥ፣ በሸንጎው ውስጥ፣ በሸንጎው ውስጥ፣ በፌዴራል ሕግ፣ በሸንጎው ውስጥ፣ በሸንጎው ውስጥ፣ በፌዴራል ሕግ፣ በሸንጎው፣ በሸንጎው ውስጥ፣ በፌደራል ህግ እና በፌደራል ኡምአምባ ላይ በሸንጎው፣ በሸንጎው ውስጥ በፌደራል ምሥጋናር እና በፌደራል ሰልዳ ውስጥ በፌዴራል ኢሚኒሽን ባለሥልጣናት ላይ በፈቃድ ውስጥ በፈቃድ በፈቃድ በፈቃድ በፈቃድ በፈቃደኝነት በሸፈኝነት በፈቃድ በፈቃሎት፣ በፈኝነት በፈኝነት እና በፌ በፌ

ፍርድ ቤት ኃይሉን በማደስ ረገድ ያለው ሚና ይዋጋል

ፍርድ ቤቶች በፌዴራል መንግሥት ግጭት ውስጥ እንደ ዳኛ ሆነው ያገለግላሉ፡፡

የቅዱሳት ምርጫዎች

• McCulloch v. Mariland (1819) : የፌዴራል ሕግ የበላይነት እና የዓላማ ሥልጣን መሠረተ ትምህርት ተቋቋመ።
• ጊብቦንስ v. Ogden (1824) : በጥቅሉ የንግዱን ክልክልን ይተረጉሙታል፣ በፕላኔታዊው ጉባኤ አቅራቢያ በእርስ በርስ መገኘታቸውን ላይ ሥልጣን ይሰጣሉ፡፡
• ዩናይትድ ስቴትስ እና ሎፔዝ (1995): ለአሥርተ ዓመታት ለመጀመሪያ ጊዜ የፌዴራል ሕግ (የጉን ነፃ የትምህርት ክልሎች ሕግ) እንደ ውሳኔው የኮንግግሊት የንግድ ኃይል፣ ማነጽ ገደቦችን በፌዴራል ባለ ሥልጣን ላይ
• Printz v. ዩናይትድ ስቴትስ (1997):] የፌዴራል መንግሥት የፌደራል መንግሥት አስተዳደር አስተዳደር የፌደራል የሕግ ፕሮግራሞችን (አጸፋ "ፀረ-ኮምፒዩተር") ሊመራ አልቻለም፡፡
• ዶብስ እና ጃክሰን ዉሜንስ ሄልዝ (2022) : ወደ መንግሥታት የተመልሶ ውርጃ የሕግ መንግሥታት፣ በመንግሥት ሥልጣን ውስጥ ለአሥርተ ዓመታት ትልቅ ለውጥን የሚያመለክት ነው።

የፀረ ኮምፒዩተር መሠረተ ትምህርት በተለይ በዘመናዊ ፌዴራሊዝም በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

የፌዴራሊዝም የወደፊት ዕጣ

በርካታ አዝማሚያዎች በፌዴራል-መንግሥት ግንኙነት ውስጥ እየተካሄደ ያለውን ዝግመተ ለውጥ እየቀረጹ ነው፡፡ የመጀመሪያው የመንግሥታት ህብረተሰባዊ መንግሥት እያደር እየተንሰራራ ነው፡፡

ሁለተኛው አዝማሚያ ደግሞ በፌደራል የተመዘገበ ገንዘብ መጨመር ነው: ኮንጎ እንደ አውራ ጎዳናዎች ወይም የሕክምና አገልግሎት ላሉ ፕሮግራሞች ገንዘብ ያዋጣል፣ ነገር ግን ለነገሮች ይሟገታል፡፡

ሦስተኛ፣ የእርስ በርስ ውሎች መብዛታቸው፣ መንግሥታት እንደ ካርቦን መፍሰስ ወይም የወደስ ደህንነትን በመሳሰሉ ጉዳዮች ላይ ተባብረው ለመሳተፍ የሚያስችላቸውን መንገድ ነው፡፡

እንደ ኢሊኖይ (ባዮሜትሪ መረጃ መረጃ ደኅንነት) እና ቨርጂኒያ (ኮንሽማን ዳታ ጥበቃ ሕግ) ያሉ አገሮች ከፌደራል የአቋም ደረጃዎች በላይ የሆኑ የግዴለሽነት ሕጎችን በበላይነት አቋማቸው ውስጥ አስገብተዋል፡፡

መደምደሚያ

በመንግሥታዊ መንግሥትና በፌዴራል ሥልጣን መካከል ያለው ግንኙነት የአሜሪካ መንግሥት ጽኑና ብዙውን ጊዜ ጭቅጭቅ የሚታይበት ገጽታ ነው፡፡

ለዚህ ጥያቄ የሚሰጠው መልስ ሕገ መንግሥቱ በሚለው ቃል ላይ ብቻ ሳይሆን ብሔራዊ አንድነትና በአካባቢያችን ውስጥ ያለው የራስን ፈቃድ በእኩልነት መጠበቅን የሚመለከት ነው ።