የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ ለባለህ መብትና ነፃነት ምን ትርጉም አለው?

እነዚህ ክሶች በሕግ ሕግ፣ በመንግሥት ፖሊሲ እና በነፍስ ወከፍ አሜሪካውያን የዕለት ተዕለት ሕይወት ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩትን ወሳኝ ውሳኔዎች በማንሳትና በመጠበቅ ረገድ የአገሪቱን ሕጋዊ ገጽታ ቀረጸዋል።

የመሬት ምልክት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ክስ

እነዚህ ክስዎች ሕገ መንግሥቱን መብት፣ መንግሥት ሥልጣንን እና በግለሰቦች እና በመንግሥት መካከል ያለውን ግንኙነት በተመለከተ መሠረታዊ ጥያቄዎችን ያቀርባሉ። ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥቱን የወሰደው ፍቺ የበታች ፍርድ ቤቶች ሊከተሉት የሚገባ ሕጋዊ ወግ ይከተላሉ፤ በተለይ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በአሜሪካ ሕግና በማኅበረሰቡ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል፡፡

የፍርድ ቤቱ ውሳኔ ብዙውን ጊዜ ሰፊ ማኅበራዊ እንቅስቃሴዎችን እና የሕዝብ አመለካከቶችን የሚያንጸባርቅ ሲሆን በችሎቱ ውስጥ በሕገ ወጥነቱ እና በፖለቲካ ጉዳዮች ላይ ግንባር ቀደም በሆነ መንገድ ተጽዕኖ ያሳድራል፡፡

የትምህርት ቦርድ: - ትምህርት ቤትን ማቆም

ግንቦት 17, 1954 ላይ በብራውን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ላይ በተላለፈው ውሳኔ ላይ “የሌሎችን ግን እኩል” መሠረተ ትምህርት ያልተላለፈው መሠረተ ትምህርት ነው፡፡ ይህ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ የአሜሪካ ትምህርት እና የሲቪል ሕግ በዋናው መንገድ ለውጦታል። በብራውን እና በዩ ኤስ 483 (1954) ላይ በፕሬን ኮውንስልቬኒያ ትምህርት ቤት ውስጥ በፕሬካ የተካተቱት ተቋማት በውበታቸው የሚስማሙ ቢሆኑም እንኳ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የዩናይትድ ስቴትስ የዘር መድልዎ በመንግሥታዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎን የሚደግፉ ሕጎችን ይቃወማሉ ብሎ የሻለኛው የሕግ ማዕረኞችን ሥርዓት ይቃወማል፡፡

መደብ

በጣም ታዋቂ በሆነ ጉዳይ ላይ አንድ ጠበቃ ኦሊቨር ብራውን በ1951 ሴት ልጁ ሊንዳ ብራውን ወደ ጦፕካ የአንደኛ ደረጃ ትምህርት ቤት መግባት ተከለከለ። ብራውን ከትምህርት ቦርድ ጋር አንድ ጉዳይ አልነበረም፣ ከዚህ ይልቅ የተደራጁ አምስት ችሎቶች በካናሳ፣ በሳውዝ ካሮላይና፣ በቨርጂኒያ እና በኮሎምቢያ ግዛት ውስጥ በሚገኙ የትምህርት ቤቶች ላይ ተሳትፈዋል፡፡

የናአሲፒ ሕጋዊ ዲፌርማና የትምህርት መርጃ ድርጅት ዋና ጠበቃ የሆኑት ቱርዶልድ ማርሻል የጠቅላይ ሚኒስትር ጠበቃ ሆነው አገልግለዋል። (ከአሥራ ሦስት ዓመታት በኋላ ፕሬዚዳንት ሊንዶን ቢ ጆንሰን ማርሻል የመጀመሪያው ብላክ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኛ አድርጎ ይሾመዋል) የሕግ ቡድኑ ትምህርት ቤት የሚከፋፈሉ ትምህርት ቤቶች የአሥራ አራትኛውን ማሻሻያ የማዕረግ ሕግ ጥሶታል፡፡

ውሳኔውና ምክሩን ያቀረበበት ምክንያት

ይህ ውሳኔው በከፊል ፍርድ ቤቱ 1896 ላይ በፈረንጅ ፈረግሰን ላይ ያስተላለፈውን ውሳኔ ሰረዘው፤ የዘር መድልዎ ሕጎች ለእያንዳንዱ ዘር እኩል እስከሆኑ ድረስ በሕግ የተደነገጉ ናቸው፡፡

የሥነ ልቦና ሊቅ የሆኑት ኬኔትና የሜሚ ክላርክ አሁን በፋሚስ አሻንጉሊት ላይ የተካሄደው ሙከራ ለላዲንግ ስኬት ቁልፍ ነበር፡፡ ሙከራዎቹ በብራውን እና ቦርድ ላይ የተካሄደውን ውጤት ለውጠዋል። ከ3 እስከ ሰባት ዓመት ዕድሜ ያላቸው ልጆች ከአራት አሻንጉሊቶች ጋር በማቅረባቸው ከቀለማት በስተቀር አንድ ዓይነት፣ ክላርክ ቀዳሚ ሕፃናት የተገኙት ጥቁሮች ነጭ አሻንጉሊቶች በጣም ዝቅ ብለው እና ነጭ እኩዮቻቸውን እንደሚያንሱ እና በውጫዊው ሁኔታም አሻንጉሊቶችን እንዲያምኑ ነበር፡፡

የረጅም ጊዜ ለውጥ በአሜሪካው ማኅበር ላይ

በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ ያለው የዘር መድልዎ ለሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄ ዋነኛ ጫና አበርክቷል፤ በምላሹ በሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄ ውስጥ መሻሻልን አስገኘ፤ በሰብዓዊ መኖሪያዎች እና በከፍተኛ ትምህርት ተቋማት ውስጥ መሻሻልን አስገኝቷል። ይህን በማቃለል የፕለስቲን v. ፈርጉሰን እና የብቸኝነትን ሕግ አጸደቀ፤ ውሳኔው የዚያን ጊዜ የሕግ የዓመፀኝነት ህብረተሰባዊነት ንቅናቄ አራማጅን አራማጅ አቀነባበረ። ይህም በ1960ዎቹ ታሪካዊ ሕግ: የዜግነት ሕግ፣ የvot መብቶች ሕግ 1965 እና የ1968 ፍትሕ ቤት ሕግ።

ብራውን v. ቦርድ (ዳግማዊ ብራውን) የሚሰጠው ሥራ በጣም አዝጋሚ ነበር ፍርድ ቤቱ ወደ ደቡብ ግዛቶች በመተው የክፍል መገለልን “ፈጣንን ሁሉ ” ለማስቆም ነው፡፡ ይህም በመሠረቱ ምንም ዓይነት ፍጥነት ሊለውጥ አልቻለም፡፡

በእስር ቤት ውስጥ የሚፈጸም ጥቃት: - በእስር ጊዜ የሚፈጸም መብት ጥበቃ

ኤርኔስቶ ሚንዳቤው ለበርካታ ሰዓታት በፖሊስ ምርመራ ከተደረገ በኋላ አስገድዶ መድፈርና መድፈር እንደተፈጸመበት ተናዝዞ ነበር ።

የሚንዳሬ ማስጠንቀቂያ

ፍርድ ቤቱ አምስተኛውና ስድስተኛው አራማጆች ፖሊስ በእስር ቤት ውስጥ ላሉት ግለሰቦች ዝም ለማለት እና በጠበቃ የመደገፍ መብት እንዳላቸው እንዲያሳውቅ ይጠበቅባቸዋል፡፡ ይህ ውሳኔ አሁን "የሚራንዳ ማስጠንቀቂያ" በመባል የሚታወቀውን፣ የሕግ አስከባሪ ባለሥልጣናት ወደ ተጠራጣሪው ጥያቄ ከመቅረባቸው በፊት መድገማቸውን የሚጠይቁ ናቸው። "ስህትህን የመጠበቅ መብት አለህ" እና "ለጠበቃ መብት" የሚሉት ቃላት በቀጥታ ከዚህ ታሪካዊ ውሳኔ ላይ የተወሰደ ነው።

ፍርድ ቤቱ እንዳለው ከሆነ ፖሊስ እንዲህ ካላደረገ አንድ ወንጀለኛ ተከሳሹ የሚሰጠውን ማንኛውንም ሐሳብ በችሎት ፊት ማቅረብ አይቻልም ብሎ ሊወስን ይችላል ።

ሕግ አስከባሪነትና ወንጀለኛ ፍርድ

የሚናዳ ውሳኔ በዋናው የፖሊስ አሠራር ላይ በመላው ዩናይትድ ስቴትስ ላይ ለውጥ አደረገ። የሕግ አስከባሪ ድርጅቶች የተጠራጣሪውን መብት ለማሳወቅ የመደበኛ የሕግ መሥፈርት አዘጋጁ፤ የሚንዳ ማስጠንቀቂያም በአሜሪካ የወንጀል ሂደት ውስጥ ካሉት በጣም የታወቀ ዘርፎች አንዱ ሆኗል። መንግሥቲቱ ወንጀለኞችን ከሕገ መንግሥቱ ጋር በማስማማት ከራስ ጥፋተኝነትና ሕጋዊ ምክር ውስጥ መግባትን ይመለከታል።

ተቺዎች ይህ ውሳኔ ሕግ አስከባሪነትን የሚከለክል ቢሆንም ደጋፊዎቹ ግን የግል ነፃነትን ለመጠበቅ የግድ አስፈላጊ እንደሆነ ይሟገቱ ነበር ።

ጌዴዎን ከዊንሬት: - የሕግ ምክር መብት

ዳኛው ጥያቄውን ለመቀበል አሻፈረኝ አለማለታቸው ለዳኛው ምንም ዓይነት ክፍያ እንዳይሰጠው አስገድዶታል ።

ፍትሕን ማስፋት

ፍርድ ቤቱ ስድስተኛው ሕገ መንግሥት የሕግ ማሻሻያ የሕግ ችሎት በወንጀል ፍርድ ቤት ላይ እንደሚሠራ እና "በወንጀል ፍርድ ቤት ሕግ ነክ ሕግ የሚያወጡ ሰዎች አስፈላጊ እንጂ ምቾት የሚጠይቁ አይደሉም" ሲል ፈረደ ። ይህ ውሳኔ ተከሳሾች ሕጋዊ ወኪል ካልሆኑ በተወሳሰበው የወንጀል ፍርድ ሥርዓት ላይ ምንም ዓይነት እርምጃ መውሰድ ወይም ሕገ መንግሥቱን መጠበቅ እንደማይችሉ አምኗል፡፡

መንግሥትና በአካባቢው የሚገኙ ጠበቃዎች ለመንግሥት ወንጀለኞች ከሚሰጡት እርዳታ በተጨማሪ የጌዴዎን ውሳኔ በአገሪቱ ውስጥ የሕዝብ ተቃዋሚዎች የሚመሩባቸውን ሥርዓቶች እንዲያስፋፋ አድርጓል ።

ትክክለኛ ፈተናዎችን መጠበቅ

ፍርድ ቤቱ የፍትሕ መብት በሀብታሞች ላይ መመካትን የሚጠይቀውን መሠረታዊ ሥርዓት በማንጸባረቁ ነው ።

ማፕ ከኦሃዮ: - የመደምደሚያው ሕግ

በሕገ ወጥ መንገድ በቀዳሚ ተጠቃሚዎች ተጠቃሚዎች. የዶልሬ ማፕ ቤትን ሲመረምር ፖሊሶች አስጸያፊ ነገሮች አገኙና አሰረቻቸው። ምክንያቱም ፖሊስ ፈጽሞ የፈጠራ ትእዛዝ አላወጣም, hija ውይይቱ ሊታበል የሚገባው ነገር እንደ ሕጋዊ ችሎትና ችሎት ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተስማሙና በዩናይትድ ስቴትስ ላይም በቀዳሚ. የሌሎችን ሕግ ከዊክስ እና ከዩናይትድ ስቴትስ ጋር.194.

አራተኛ ማሻሻያ ጥበቃ

ማል ውሳኔ አራተኛ ማሻሻያዎችን በምክንያታዊ ፍተሻ እና በሕግ ላይ የሚፈጸም ፍርድ ቤትን የሚከለክል ሕግ ከመከልከሉ በፊት፣ ሕጋዊ ያልሆነ መረጃ መጠቀምን የሚከለክል ሕግ በፌደራል ጉዳዮች ላይ ብቻ ነው፡፡

በፖሊስ ላይ የሚፈጸምን ስህተት መቆጣጠር

ይህ ሕግ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በሕግ በተጣሰ ሕግ አማካኝነት የተገኙ ማስረጃዎችን መጠቀም ካልቻለ ተገቢውን አሠራር ለመከተል ጠንካራ ግፊት ይኖረዋል። ይህ ውሳኔ ሕገ መንግሥት የሚሰጠው መብት ትርጉም ያለው እንዲሆን ለማድረግ የሚያስችል ተግባራዊ የሆነ ዘዴ ሊኖራቸው ይገባል የሚለውን መሠረታዊ ሥርዓት ያጠናክራል ።

ኒው ዮርክ ታይምስ እና ሱሊቫን: - የሕትመት ነፃነት

በ1960ዎቹ ዓመታት የዜና ማሻሻያዎች በመንግሥታዊ ሕጎች በሕግ በጸዳባቸው የዜጎች መብት ተገድዶ ነበር፡፡

መደብ

በ1960, ኒው ዮርክ ታይምስ አንድ ሙሉ ገጽ ማስታወቂያ አንድ የግል ድርጅት ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ማስታወቂያ ነው ቅድሚያ በይፋ, በይፋ, በይፋ. የፖሊስ ክፍል ስለ mountry, በይፋ. ተቃዋሚዎች. ሰጡት መልስ, congory ፖሊስ ኮሚሽነር. በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. በቀዳሚ. ቅድሚያ. ቅድሚያ.

የአልባባ ፍርድ ቤት ሱሊቫን 500,000 የአሜሪካ ዶላር ከፈረደ በኋላ በ2023 5 ሚሊዮን የአሜሪካ ዶላር ገደማ ፈረደበት። ጉዳዩ ለጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይግባኝ ተባለ፤ ይህም የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔን በመቀየር ለፕሬዚዳንት ነፃነት ድል አስገኝቷል።

ትክክለኛ የሆነ የገንዘብ መለኪያ

ይህ መሥፈርት መንግሥታዊ ባለሥልጣናት ሐሰተኛ መሆናቸውን በማወቅ ወይም እውነትን በቸልታ በማየት በሐሰት እንደተናገሩ እንዲያረጋግጡ ያስገድዳል ።

ዲሞክራሲያዊ ንግግርን መጠበቅ

ዘ ኒው ዮርክ ታይምስ ከሳሊቮ ውሳኔ ስለ ሕዝባዊ ጉዳዮች እና ስለ መንግሥታዊ ባለሥልጣናት መወያየት ለዲሞክራሲያዊ አገዛዝ በጣም አስፈላጊ መሆኑን አምኗል፡፡

ፍቅርና ፍቅር — ቨርጂኒያ: - የማግባት መብት

በ1967 ሎቭድ ቪርጂኒያ በጠቅላይ ፍርድ ቤት ደረሰ፤ የቨርጂኒያ ፀረ ወንጀለኛ ሕግ ደንበኛ መሆኑን አንድ ድምፅ አረጋገጠ። የሊቀ ዳኛው ዳኛ አርል ዋረን የቨርጂኒያ ሕግ እና ሌሎችም የዘር መድልዎን ከማራመድ ሌላ ምንም ዓይነት ምክንያታዊ ዓላማ የለውም፡፡

በትዳር ላይ የዘር ማስተጓጎል

ፍርድ ቤቱ ፣ ለማግባት ያለው ነፃነት በዘራቸው ላይ የተመሠረተ የማይሆን መሠረታዊ መብት መሆኑን ተገንዝቦ ነበር ።

በትዳር ውስጥ እኩልነት እንዲኖር አስተዋጽኦ የሚያደርጉ ሰፋ ያሉ ነገሮች

በኦቤርጀፌል ውሳኔ ውስጥ በ2015 ጠቅላይ ፍርድ ቤት የመንግሥት ገደብን፣ መንግሥት አንድ ፆታን በማግባት ላይ የተጣለውን እገዳ ገደለው። ስለዚህ ኦበርግሄፈል እንደ አንድ ፆታ የሆነ አንድ ፆታ ጋር በፆታዊ ዝንባሌያቸው ተገፋፍቶ ሰዎችን ማድለል እንደ ጥምረት ነው። ይህም ለማግባት መሠረታዊ መብት የሚጥስ ነው፡፡

ዜጎች ኅብረት እና ፌደራል ምርጫ ኮሚሽን: ካምፓንሽን ፋይናንስ

ፍርድ ቤቱ የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት በኩባንያ ፣ በጉልበት ሥራ ማኅበራ እና በሌሎች ድርጅቶች የሚወጣውን የፖለቲካ ወጪ እንዳይገድብ ይከለክልበታል ሲል ፈጽሟል ።

የአገዛዝ ሥልጣን በምርጫ ላይ ያሳደረው ተጽዕኖ

ይህ ውሳኔ ከዘመዶች ጋር በቀጥታ ካልተስማሙ በቀር የፖለቲካ እጩዎችን ለመደገፍ ወይም ለመቃወም ገደብ የሌለው ገንዘብ ማሰባሰብና ገንዘባቸውን ማባከን የሚችሉ የጭቆና ኮሚቴዎች (የፖለቲካ ኮሚቴዎች) ቁጥር እንዲጨምር ምክንያት ሆኗል፡፡

በፖለቲካ ውስጥ ስለ ገንዘብ መጨቃጨቅ

በፖለቲካ ውስጥ ገንዘብ ስለሚጫወተው ሚና ፣ ስለ ድርጅቱ የግል ጉዳይና በንግግር ነፃ መሆን እና ሙስናን መከላከል ወይም በፖለቲካው ሂደት ውስጥ ሙስናን መፍጠርን በተመለከተ በሚደረገው ውሳኔ ላይ ቀጣይ የሆነ ክርክር እንዲቀሰቀስ አድርጓል፡፡

ቲንከር እና ዴ ሞይነስ: - ተማሪ የንግግር መብት

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ተማሪዎቹ “ሕገ መንግሥታዊ መብታቸውን የመናገር ነፃነት... በትምህርት ቤት በር ላይ ” እንዳልተቀበሉ ብያኔው በመሰረዝ ፍርድ ቤቱ የተማሪዎቹ ንግግር ሊከለከል የሚችለው ትምህርቱን ካስወገደው ብቻ ነው፡፡

የተማሪዎቹን መብትና የትምህርት ቤት ሥልጣን ሚዛናዊ ማድረግ

ቲንከር ክሱ ጥቁር ክንድ ባትሮችን ወደ ትምህርት ቤት በመቃወም የቬትናም ጦርነትን ይቃወማሉ። የትምህርት ቤቱ ባለሥልጣናት ይህን ችሎት በማንሳት ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ለሚደርስ ክስ ችሎት ችሎት ነበር፡፡ ፍርድ ቤቱ ያስተላለፈው ውሳኔ ተማሪዎች በትምህርት ቤት ሕገ መንግሥት ውስጥ ሕጋዊ መብቶችን እንደሚጠብቁ አጽድቋል፤ ነገር ግን እነዚህ መብቶች ትምህርት ቤት ውስጥ ሥርዓትን ለመጠበቅና ትምህርት ለመስጠት ከሚያስፈልገው ፍላጎት ጋር ሚዛናዊ መሆን አለባቸው።

በውሳኔው ተማሪዎች የንግግር ጉዳዮችን ለመመርመርና ትምህርት ቤቶች ተማሪዎች የሚናገሩት ነገር በትምህርት ቤት ውስጥ የሚደረጉትን ቀዶ ሕክምናዎች ከመገደቡ በፊት በጣም እንደሚያጨናግፈው ለማሳየት የሚያስችል መፈለጊያ አዘጋጀ፡፡

ሮ እና ዱብ እና ከጄክሰን: - የራሷን ውለታ ውለታ የሚፈቅድ መብት

ወደ አምሳ ለሚጠጉ ዓመታት ሮይ እና ዌድ ይህን መብት በአሥራ አርባ አራት ሕገ መንግሥት የሕግ ክህደቱ እና የግል ጉዳተኝነት መብት በሕግ ውስጥ መሠረት በማድረግ ውርጃን የመፈጸም ሕገ መንግሥት አቋቋመ፡፡

ሮው እያደር እየተበላሸ ሄደ

በ2022 ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሮይ ከዶብስ ከጃክሰን ዉሜንስ ሄልዝ ድርጅት ጋር በተያያዘ ሕገ መንግሥቱ ውርጃን የመፈጸም መብት የለውም በሚል አቋም ከዶብስ ጋር በተያያዘ በፈረደበት ጊዜ ፅንስ ማስወረድን የሚከለክል ሕግ በመላው አገሪቱ እንዲወጣ አድርጓል ።

በሕገ ወጥና በፖለቲካ ላይ ተጽዕኖ ማሳደር

የሮ መገለጫ በሕገ መንግሥት ውስጥ ከቅርብ አሥርተ ዓመታት ወዲህ ከፍተኛ ለውጥ ከተደረገባቸው የሕገ መንግሥት ሕግ ውስጥ አንዱን ነው፡፡

ሕገ መንግሥትን የሠረቱ ታሪካዊ ሁኔታዎች

ማርብሪ እና ማድሪውስ: - ቸነፈር ሪቪው

ማርበሪ እና ማድሪውስ (1803) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሕግን በመሠረተ ትምህርት መሠረት የማወጅ ሥልጣን እንዲኖረው የማድረግን መሠረታዊ ሥርዓት አጸደቀ። ይህ ውሳኔ ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥቱን የሚያወጧቸውን ጥያቄዎች የመጨረሻ ፈራጅ ሆኖ የሚያገለግልበትን የሥልጣን ችሎት አቋቋመ ።

የድሬድ ስኮት נגד ሳንድፎርድ: - የተዛባ ውሳኔ

የታኔ የኅገ መንግሥቱ አራማጆች በአፍሪካውያን ላይ ዝቅ ተደርገው ስለታዩ የዜግነት መብት ሊሰጣቸው አልቻለም፤ በፌዴራል መንግሥት ወይም ፍርድ ቤቶች እንዳይያዙት ትቷቸዋል። እርሱ በባርነት፣ በዜጎች፣ በባርነት፣ በባርነት መብት ላይ በባርነት ሕግን በማውረድ የባርነት ባለንብረቶቻቸውን "ንግስነት" እንዲያስከፍል ትእዛዝን አስተላለፈ፡፡ ውሳኔው ሚዙሪው የኦምባሲን አቋሙ እንዲሻርና በፈቃደኝነት ከባርነት ጋር እንዳይጋጩ አገዱ፡፡

ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ ይህ ውሳኔ በሕገ መንግሥቱ ሦስትኛ እና አሥራ አራት አራማጆች ተሻሽሎ ነበር፡፡ የድርድ ስኮት ውሳኔ ፍርድ ቤት በጣም መሠረተ ቢስ ውሳኔ ነው፡፡

ፔለስይ ከፈርጉሰን: - ተገዳደረ ግን እኩል

በ1896 ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በፕለስቲ ላይ ፌርጉሰን ላይ በዘር የሚከፋፈሉ የሕዝብ ሕንፃዎች ሕጋዊ ናቸው፣ ይህም ለጥቁሮችና ለነጮች እኩልነት ነው። በሕገ መንግሥቱ ላይ የተበየነ ሕግ አፍሪካውያን አሜሪካውያን ከአውቶቡሶች፣ ትምህርት ቤቶች እና ሌሎች ሕዝባዊ ሕንፃዎች ጋር እንዳይጋጩ አገዳጅ "ጂም ክሩ" - እና ለቀጣዮቹ ስድስት አሥርተ ዓመታት የሚዘልቅን "የሌሎች ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት አቋቋመ፡፡

የፕለስቲ ውሳኔ በዋለው የዘር መድልዎ እና መድልዎ እስከ ብሪው እና የጠቅላይ ፍርድ ቤት በ1954 በፍርድ ቤቱ የዜግነት ትንታኔ ላይ እንዴት ሊደግፉ ወይም ሊከለክሉ እንደሚችሉ ያሳያል፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች በዕለታዊ ሕይወትህ ላይ ምን ተጽዕኖ ያሳድራሉ?

በነፃ ቋንቋ መነጋገር

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በንግግር ፣ በመጻፍና በማሰራጨት ረገድ ምን ዓይነት ለውጥ ሊከሰት እንደሚችል ይወስናል፤ መንግሥት ያለ ጣልቃ ገብነት ነው፡፡ እንደ ኒው ዮርክ ታይምስ እና ሱሊቫን ያሉት ጉዳዮች ጠንካራ የሕዝብ ክርክርን የሚጠብቁ ሲሆን ሌሎች ውሳኔዎች ደግሞ በትምህርት ቤቶች፣ በኢንተርኔት እና በተለያዩ የሕዝብ ፎረሞች ንግግር ያቀርባሉ። እነዚህ ውሳኔዎች ተቀባይነት ያለው መንግሥት የይግባኝ አገዛዙን የሚወስንበትን ድንበር እንዲሁም በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የሚቀርብና የማያምን ወይም የሚያከራክር ንግግር እንዲገኝ ያደርጋሉ፡፡

የግል መብት

ፍርድ ቤቱ የተለያዩ የግል መብቶችን ተቀብሏል፤ ነገር ግን “ፕራኬት” የሚለው ቃል በሕገ መንግሥቱ ውስጥ አይገኝም፡፡ እነዚህ መብቶች ከሕገ መንግሥቱ ጋር ከተያያዙ በርካታ ማስተካከያዎች የተወሰዱና ከወሲባዊ ግንኙነት እስከ ዳንስ ጥበቃ የሚደርሱ ጉዳዮችን በተመለከተ ተግባራዊ ሆነዋል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔው መንግሥት በግለሰቦች ጉዳዮች ውስጥ መቼ መግባቱንና ግለሰቦች ምክንያታዊ የሆነ የግል ጉዳይ የሚጠብቁበትን ጊዜ ይወስናል፡፡

ወንጀልን ከጥቃት መጠበቅ

እነዚህ ውሳኔዎች ወንጀለኞች በፍትሕ እንዲያዙ ፣ ሕጋዊ ወኪል እንዲሆኑ እንዲሁም በሕግ ላይ የሚቀርቡትን መሠረተ ቢስ ምርመራዎች እንዳይፈጽሙና እንዲናዘዙ የሚከለክሏቸውን ነገሮች እንዳይፈጽሙ ይከላከላሉ።

እኩል የሆነ ጥበቃና ሰብዓዊ መብት

እነዚህ ውሳኔዎች በትምህርት ፣ በሥራ ፣ በድምፅ ምርጫና በሕዝብ መኖሪያ ቤት ረገድ የሚኖራቸውን የማዕረግ መሥፈርት የሚደግፉና መድልዎን የሚደግፉና እኩልነትን የሚያራምዱ የሕግ መስፈርቶች ያወጡ ናቸው ።

የድምፅ መብት

ፍርድ ቤቱ የድምፅ መብትን በተመለከተ በርካታ ጉዳዮችን ተወያይቷል፤ ከግምታዊ እና ከግዴለሽነት አንስቶ የድምፅ ምርጫ የሚጠይቁ ብቃቶችን እና የቡድን ገንዘብን በተመለከተ ተሟግቷል። እነዚህ ውሳኔዎች ማንን መምረጥ እንደሚቻል ፣ ምርጫው የሚካሄድበትን መንገድ ይወስኑታል።

ሕገ መንግሥት የሚሰጠውን ፍቺ መረዳት

የአርኪኦሎጂ ትምህርት ከሕይወት ጋር ሲነጻጸር

የአንደኛው ፍርድ ቤት ዳኞች ሕገ መንግሥት የሚሰጠውን ፍቺ በተለያዩ ፍልስፍናዎች አማካኝነት ያቀርባሉ። የአፈ ታሪክ ምሑር ሕገ መንግሥት በጸደቀ ጊዜ በጥቅሱ መጀመሪያ ትርጉሙ ሊተረጎም ይገባል ብለው ያምናሉ፤ “የሕይወት ሕገ መንግሥት” ደጋፊዎች ግን ሕገ መንግሥት ከማኅበራዊ ሁኔታዎችና እሴቶች ጋር ሊጣጣሙ ይገባል በማለት ይከራከራሉ። እነዚህ የተለያዩ ዘዴዎች መብትንና የመንግሥትን ሥልጣን የሚመለከቱ ጉዳዮችን የሚመለከቱ የተለያዩ ውጤቶችን ያስከትላሉ።

አስቀድሞ መፈጸሙ ያለው ሚና

ፍርድ ቤቶች በጥቅሉ ከዚህ በፊት ተመሳሳይ ጉዳዮችን በተመለከተ የሚወስኑ ውሳኔዎችን ይከተላሉ፤ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ግን በተሳሳተ መንገድ ሲደመድም የራሱን አመንዝሮ ሊጥስ ይችላል። እንደ ዶብስ እና ጃክሰን ባሉት ጉዳዮች ላይ እንደሚታየው ለውጡ አንድ ዓይነት ለውጥ ሊታይ የሚችል ሲሆን ከፍተኛ ውጤት ሊያስከትል ይችላል።

የፍርድ እንቅስቃሴ ከፍርድ ቤት እገዳ ጋር

የፍርድ ውይይቶችን በተመለከተ ስለ ፍርድ ቤት ንቅናቄ እና ስለ መግታት ጉዳይ በፍርድ ቤት ውስጥ ስለ ማኅበራዊና ፖለቲካዊ ጉዳዮች ተገቢውን ሚና ይመለከታሉ። የፍርዱ ተሟጋቾች ፍርድ ቤቶች ወደ መንግሥት ቅርንጫፍ ቢሮዎች ዘወር ማለትና አዳዲስ መብቶችን ወይም ፖሊሲዎችን ከመፍጠር መቆጠብ አለባቸው፡፡

በቅርብ ጊዜ የታዩ እድገቶችና እየተስፋፉ የመጡ ችግሮች

ቴክኖሎጂና የግል ሕይወት

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥት በዲጂታል ቴክኖሎጂ ላይ ምን ዓይነት ጥበቃ እንደሚያደርግ በማብራራት ፣ መረጃ በማሰባሰብና በኢንተርኔት አማካኝነት ንግግር በመስጠት ረገድ ምን ያህል እንደሚሠራ ገልጿል ።

በትምህርት ረገድ ገንቢ እርምጃ መውሰድ

ፍርድ ቤቱ በቅርቡ በኮሌጅ እና በዩኒቨርሲቲ የዘር ጥማት የሚካሄድን የይግባኝ አገባብ በየጊዜው በመደምሰስ አዎንታዊ እርምጃ የሚወስዱ ፖሊሲዎችን እንደገና ደጋግሞ ጠቅሶታል፡፡

ሃይማኖታዊ ነፃነትና መድሎ

በቅርቡ በሃይማኖታዊ ነፃነት እና ፀረ መድልዎ ሕጎች መካከል ያለውን ውጥረት በተለይም LGTTQ መብቶችን በተመለከተ የተነሱ ጉዳዮችን ተወያይተዋል፡፡

መረጃው ሳይታወቅ የመቆየት አስፈላጊነት

እነዚህ ውሳኔዎች በዕለት ተዕለት ሕይወት ውስጥ መሠረታዊ በሆኑ ጉዳዮች ላይ ተጽዕኖ ያደርጋሉ፤ ከሕግ አዋጆች ጋር ተገናኝቶ ትምህርትና ሕክምና ማግኘት ይቻላል፡፡

ብራውን እና የጠቅላይ ትምህርት ቦርድ ለሰብዓዊ መብቶች እንደፈጸሙት ማኅበራዊ ለውጥ ሊፋጠን ይችላል፤ ወይም ደግሞ በሥልጣን ላይ ያሉ መዋቅርን በመደገፍ ይህን ለውጥ ሊያቀዘቅዙ ይችላሉ። ፍርድ ቤቱ መብትንና ነፃነትን በማጋለጥ ረገድ ያለውን ሚና መቀየር በጊዜያችን ያለውን የሕግና የፖለቲካ ውዝግብ ለማራመድ ይረዳል።

ተጨማሪ እውቀት ለማግኘት የሚረዱ ነገሮች

ብዙ ነገሮች ፍላጎት ላላቸው ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለ ፍርድ ቤቶች ስለ ክስ እና ስለ ሕገ መንግሥታዊ ሕግ. የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ድረ ገጽ ስለ ፌዴራል ፍርድ ቤት እና ስለ ወቅታዊ ጉዳዮች ትምህርት ሰጪ የሆኑ ነገሮችን ያቀርባል። ኦይዝ ፕሮጄክት] የጠቅላይ ፍርድ ቤት የቃል መጨቅጨፍና የችሎት ጠቅላላ ቀመር. [] የአገር ምሑር ማዕከል ስለ ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮችና ስለ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች ምንም ዓይነት ጠቅላይ ትምህርት ለመስጠት ያስችላሉ።

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውይይቶች አንዳንድ ጊዜ ቀላል ቢሆንም እንኳ በጣም አስቸጋሪ ሆነው ቢገኙም ስለ ፍርድ ቤቱ አስተሳሰብና ንብረት የተሻለ ግንዛቤ እንዲኖራቸው ያስችላሉ።

ስለ መብትህና ስለ ነፃነትህ የሚወሰዱ ቁልፍ ነጥቦች

• ነፃ ንግግር ጥበቃ: የመጀመሪያው ማሻሻያ የይበልጥ የሐሳቡን አስተያየት የመናገር፣ መንግሥትን የመንቀፍ እና በፖለቲካ ንግግር የመግባት መብትህን ይጠብቅሃል፤ እንደ እውነተኛ ስጋትና ለሕግ አግባብነት የሚጋለጥ ነገርን በመሳሰሉ ጉዳዮች የተወሰነ ክፍል ውስጥ አይገኝም፡፡
• ለቅብነት መብት:] ምንም እንኳ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በግልጽ ባይጠቀስም በተለያየ ክፍላተ ጉዳዮች ውስጥ እውቅና ተሰጠው፤ ይህም ከቤተሰብ፣ ከመራባት እና ከችግሩ ጥበቃ ነጻ መንግሥት ጋር ተዛማጅነት አለው፡፡
• Equal access to Eduction: ብራውን እና የትምህርት ቦርድ በጋራ ትምህርት እኩል የጥበቃ መሠረታዊ ሥርዓቶችን እንደሚጥስ አረጋገጠ፤ ነገር ግን እውነተኛ የትምህርት እኩልነት አሁንም ድረስ ቀላል ነው፡፡
• የሕግ መብት:] ጠበቃ (እንዲሁም ጠበቃ) ጠበቃ ነው፣ እንዲሁም ምክንያታዊነት የጎደለው ፍተሻ እና ሳንሱር ነጻ መሆን
• የድምፅ መብቶች: ሕገ መንግሥት ማሻሻያ እና የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች የድምፅ መብትን የሚጠብቅ እና በድምፅ ላይ አንዳንድ ዓይነት መድልዎ የሚከለክል ቢሆንም ውዝግብ ስለ ድምፅ ማወጅ እና ምርጫው የምርጫ መንግሥታዊ ሥርዓትን በተመለከተ አሁንም ይቀጥላሉ።
• ሃይማኖታዊ ነፃነት: የመጀመሪያው ማሻሻያ ሃይማኖትን በነፃነት የሚጠብቅ ከመሆኑም በላይ መንግሥት ሃይማኖትን እንዲያቋቁም የሚከለክል ሲሆን ፍርድ ቤቶች እነዚህን የሚቃረኑ መሠረታዊ ሥርዓቶች ሚዛናዊ እንዲሆኑ ይጠበቅባቸዋል፡፡
• የዱይ ሂደት: አምስተኛው እና አሥራ ስምንተኛው አራማጆች መንግሥት ያለ ሕግ ሕጋዊ እርምጃ እንዳያስተጓጉልህ ፣ ሕይወቷን ወይም ንብረቷን እንዳያሳጣህ ፣ ፍትሕን እንዲያስከብርና አንዳንድ መሠረታዊ መብቶችን መጠበቅ እንደማይችል ዋስትና ይሰጣሉ፡፡
• Equal ጥበቃ: የአሥራ ስምንተኛ ማሻሻያው መንግሥት ባለበት ቦታ የሚገኙ ሰዎችን በተመሳሳይ መንገድ መያዝና አንዳንድ የዘር መድልዎ ዓይነቶችን መከልከልን ይጠይቃል፤ ነገር ግን የምርመራ ደረጃ እንደየደረጃው መጠን ይለያያል።

የቅዳሴ መብቶች መስፋፋት

የሕግ ህገሳ እና ነፃነት በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ፣ በሕግ እንዲሁም በማኅበራዊ እንቅስቃሴዎች አማካኝነት እየተለወጠ ነው፡፡ ፕሬዚዳንቶች በጊዜ ሂደት አዳዲስ ዳኞችን በመሾማቸው ፍርድ ቤቱ ለሕገ መንግሥት የሚሰጠውን ፍቺ ሊለውጥ ይችላል። ይህን ይህን ልዩ ሂደት መረዳት አንዳንድ መብቶች ለምን እንደሰፋ ሌሎች ደግሞ ውልን እና የሕግ ጥበቃዎችን በተለያዩ ዘመናት ሊለውጥ የሚችለው ለምን እንደሆነ ማብራሪያ ይሰጣል፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ያስተላለፈው ወሳኝ ውሳኔ ከቅንጦት የሕግ መሠረታዊ ሥርዓቶች የበለጠ ነገርን የሚወክል ነው: - እነዚህ በአሜሪካ ኅብረተሰብ ውስጥ ያለው ነፃነትና መንግሥት የሚኖራቸው ሥልጣን የሚለካበትን መንገድ ይወስናሉ። ከትምህርት ቤቱ እስከ ድምፁ ዳስ፣ ከፍርድ ቤት እስከ ሕዝባዊ አደባባይ ድረስ፣ እነዚህ ውሳኔዎች የዜግነት መብትና ኃላፊነት አላቸው።

አዳዲስ ችግሮች እየመጡ ሲሄዱ - ቴክኖሎጂ አዲስ ነገር ወደ ማኅበራዊ ጉዳዮች እየተስፋፋ ሲሄድ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በግለሰቦች መብትና ነፃነት ላይ ተጽዕኖ በሚያሳድር መንገድ ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮችን መተርጎሙን ይቀጥላል፡፡

ተማሪ፣ ሙያ ወይም የተጫወታችሁ ዜጋ መሆን ብታደርጉ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ መረዳታችሁ ሕጋዊ ሥርዓት እንድታወጡ ፣ ለራሳችሁ ፍላጎት እንድትደግፉ እና በአሜሪካ ኅብረተሰብ ውስጥ ስለ ፍትሕ፣ ስለ እኩልነትና ስለ ነፃነት ቀጣይ የሆነ ውይይት እንድታካሂዱ ያስችላችኋል። እነዚህ ጉዳዮች ሕገ መንግሥት የሚሰጠው መብት ደንብ የማይገኝ መሆኑን ያሳስቡናል- እነዚህ መብቶች የማያቋርጥ ፍቺ ፣ ጥብቅ ጥብቅና አልፎም ለእያንዳንዱ ትውልድ ችግሮች መስፋፋት የሚጠይቁና አንዳንድ ጊዜ ደግሞ ስርጭት የሚጠይቁ ናቸው።