የፊዚክስ ማህበረሰብ በሕግ ፍልስፍና ላይ ያሳደረው ተጽዕኖ

የአሜሪካን ሕግ ለለውጦ የወጣው ሕገ መንግሥት የሠፈረው ፍልስፍና

ለ40 አሥርተ ዓመታት የፌዴራልት ማኅበር በጣም ተደማጭነት ያለው የኮንትሮባንድ እና የቢቤሪያሬሽን ጠበቆች ድርጅት ነው በዩናይትድ ስቴትስ. በ1982 በአንዲት አነስተኛ የሕግ ተማሪዎች ቡድን የተመሠረተው በያንሌ, ሃርቫርድ እና የቺካጎ ዩኒቨርሲቲ፣ ማኅበሩ ከዴቢቲንግ ክለብ ወደ ፍርድ ቤት ስርጭት የለውጥ የፌደራል ዳኛን. በዋናው የለውጥ ለውጦታል። በዚህ ለውጥ ውስጥ አንድ የአተረጓጎም ዘዴ: የኦሪጀንዝም . ከዚህ ይልቅ የኦሪጀንዝም መሠረተ ትምህርት ነው የኦርቶዶክስ ማህደርን ወደ አንድ ትውልድ የሕግ አስተሳሰብ ለውጦታል. ምሑርነት እንዴት እንደፈለሰፈ እና እንደፈለሰፈ ተውኔታው የፊደራል አቀራረቦችን ውዝግብ እንደገባ ይገልጣል። ይህ ፍልስፍና በከፍተኛ ፍርድ ቤት ውስጥ ችሎት እና ወደ ማንኛውም ከፍተኛ የቅይዛት ውዝግባር ክለሳሽክሰቶች ህረሰቶች ይፋለች።

የአፈ ታሪክን ትርጉም መረዳት

መሠረታዊው የቅንጦት ቃል

ኦሪጀንቲዝም የሕገ መንግሥቱ ትርጉም እያንዳንዱ የሕገ መንግሥት ጽሑፍ በተረጋገጠበት ጊዜ እንደየአቅጣጫው ትርጉም ይረጋገጣል፡፡ ይህ ትርጉም ሕገ መንግሥቱ በይግባኝ አንቀጽ 5 እስኪታረም ድረስ አይለወጥም፡፡ የዳኛው ሥራ ይህን የመጀመሪያ የሕዝብ ትርጉም ] ከመጠቀም ይልቅ በጊዜያችን ባለው የሥነ ምግባር እሴቶች ወይም በግል የፖለቲካ ምርጫዎች ማሻሻያ ላይ ማሻሻያ ማድረግ ነው።

የመጀመሪያው የሕዝብ ትርጉም

የመጀመሪያዎቹ ቀዳማዊ አቀባይ፣ በ1980ዎቹ ውስጥ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ኤድዊን ሜይስ፣ ብዙውን ጊዜ ስለ "የመጀመሪያ ዓላማ" የአራማጆችን ምሑር ፍላጎት ይናገር ነበር. ነገር ግን ይህ አቀራረብ ስለ አንድ ነገር ትችት ወደ ላይ መነሳት ነበር እንዴት? ይበልጥ ትክክለኛ የሆነ የዓመፅ ሐሳብ በፈራጅ አንቶኒን ስካልያ እና የሕግ ምሁር ራንዲ ባርኔት የጥንቱ ሰው ትርጉም . ይህ ዘዴ አንድ ምክንያታዊ ሰው ሲፈረምበት የጥቅሱን ትርጉም እንደገባት ሆኖ ይረዳዋል፡፡

የጽሑፍና የአርኪኦሎጂ ቀኖና

ኦሪጀነሪዝም ብዙውን ጊዜ የቴክስትቱሊዝም ፣ የሕግ ፍቺን የሚያጎላ ሲሆን የጥቅሱን ግልጽ ትርጉም የሚያጎላ ነው፡፡

ፌዴራሊስት ማኅበር የአርኪኦሎጂን አራማጆች በማስፋፋት ረገድ የተጫወተው ሚና

ከአእምሮአዊ ብልሃት የተወለደ እንቅስቃሴ

በ1970ዎቹ መጨረሻ እና በ1980ዎቹ መጀመሪያ, ወግ አጥባቂ የሕግ ተማሪዎች በሕግ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የተንቆጠቆጡ ነበሩ ቅድሚያ በሌባ የሕግ ትምህርት ቤት ፅንሰ ሐሳብ እና የዎርን ፍርድ ቤት እንቅስቃሴ. የፌዴራልስ ማኅበር ተቋቁሞ ነበር ገንቢ ፎረምቶ ነበር ወግ አጥባቂና ሊቤሪያዊ ሐሳቦችን ለመፍጠር ገና በክፍል ውስጥ እምብዛም ያልመረመሩት. የቀድሞ ስብሰባው ውይይት እንደ Scalia እና Robert ቦርክ እና ተቺዎች. እነዚህ ሁኔታዎች ገንዘቦች ነበሩ ምሁራዊ ስርጭትና ማኅበራዊ ድረ ገጾችን ያስገኙ ነበር ከዚያ አሥርተ ዓመታት በኋላ. ማኅበሩም Harvard ጆርናል ኦቭ Law & Public Policy]], ቀዳማዊ ትምህርት ቤትን በማግኘት ዘላቂ መኖሪያ ቤት አዘጋጀ።

ቁልፍና የሚያሳድሩት ተጽዕኖ

ዳኛ አንቶኒን ስካልያ በጣም ታዋቂ ምሑር ስለ ኦሪጀንዝም ነው. ንግግሮቹ፣ በጽሑፎቹ እና ተቃዋሚዎቹ - በቀዳሚ ውዝግብ ላይ ተውጠው-በቀዳሚ ጠቅላይ ሚሽን - ችሎት ለሕግ ተማሪዎች እና ለሕዝብም ቢሆን ቀላል ነው. ዳኛ ክላረንስ ቶማስ በ1991 የተሾመው ይበልጥ ያልተረጋገጠ የኦርሊክስ አቀራረብ ነው, አብዛኛውን ጊዜ ለተርጓሚዎች ትንታኔዎች ስለሌሉት ነው Scalia ወይም ሌሎች ዓቃቢ ፈራጆች. ዳኛ ሮበርት ቦርክ, ምንም ረጋ ያለ ምንም ማረጋገጫ ለጠቅላይ ፍርድ ቤት, ስርጭነት ስርጭት ስርየት ላይ, ስርጭት አጫጭር ሥራዎች እንደ [][FThisting...] የአሜሪካን] ይገልጣል: አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ. በቅርቡ, ዳኛዎች ብሮty bavanugh and Emie Barrett ሁለቱም ስለ ቀዳጅነቶች ላይ ታት ነበሩ ቀዳሚውሪቲዎች, ም ም

ስትራቴጂያዊ ኔትዎርክዎችና የፍርድ ሹመት

የፌዴራልት ማኅበር እጩዎች ወይም የሕግ መምሪያ ሆነው የሚሾሙበት ነገር አይደለም፤ ነገር ግን እንደ ተሰጥኦ ገንዘቦች ሆኖ ያገለግላል። ከሮናልድ ሬገን እስከ ዶናልድ ትራምፕ ፕሬዚዳንት የፌደራል ማህበሩ ዳኞችን በፌዴራል ወንበር ላይ ሲመርጡ የፌዴራል ወንበርን ለመመርመር ይወስናል። የማኅበሩ የምርመራ ሂደት ለኦርዴሬሽን እና ለጽሑፍ አጠቃቀም የተስማሙትን ሰዎች ለይቶ ለማወቅ ይረዳል። በትራምፕ አስተዳደር ውስጥ ማኅበሩ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሟጋቾችን ስም ዝርዝር በማሰባሰብ ላይ ቁልፍ ሚና ነበረው፤ እነዚህም ዳኞች ከጊዜ በኋላ ፈራጆች ጎርጎስ ፣ ካቫኖ እና ባሪት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤቶችን አዘጋጆች ነበሩ። ይህ የፌዴራል ፈለክቲካል ፍልስፍና ለበርካታ አሥርተ ዓመታት በፍርድ ቤት ውስጥ እንዲሠራ አስፈልጓል ነበር፡፡

እነዚህ ሁኔታዎች ተማሪዎችን በሕግ ትምህርት ቤት መጀመሪያ ላይ እንዲያጋለጡ ያደርጋቸዋል፤ ብዙውን ጊዜ ወደ ተማሪዎቹ ይለውጧቸዋል። ከእነዚህ ተማሪዎች ብዙዎቹ በኋላ ለቀደሙት ዳኞች ወይም ወግ አጥባቂ የሕግ ድርጅቶች አባል በመሆን ራሳቸውን በማረጋጋት የሕግ ትምህርት ዑደታቸውን ያቀርባሉ።

የፌዴራሊክስ ማኅበር ባለሥልጣን ሥልጣን

የኅብረተሰቡ የመሠረታዊ ሥርዓት መግለጫ “የሕግ ሕግ፣ የሥልጣን መለያየት፣ ፌዴራሊዝም እና የግል ነፃነት ” የሚል ትኩረት ሰጥቶ ነበር፡፡ የአፈቃደኝነት መሠረተ ትምህርት በዚህ የሕግ ውስጥ በተፈጥሮ ደረጃ ተቀባይነት አለው፤ ምክንያቱም ሕገ መንግሥቱን ለማኅበራዊ ተሃድሶ የሚውል የተስተካከለ ቻርተር አድርጎ ይመለከተዋል። ኅብረተሰቡ ግን “በተወሰኑ ጉዳዮች ወይም ሕጎች ላይ ቦታ እንደማይኖረው ” በግልጽ ይናገራል፤ ነገር ግን ኮንፈረሶቹና ጽሑፎቹ ሁልጊዜ የቅዳሴውን የቅንጦት ሐሳብ ያቀርባሉ። ይህ መሠረተ ትምህርት መሠረተ ትምህርት በሕግ አካዳሚዎች ውስጥ አስተማማኝ ኃይል እንዲሆን አድርጎታል፤ ይህም ማኅበሩን በሕግ ማህበረሰባዊ ትምህርት ውስጥ እንደ ሕጋዊ ሰነድ አድርጎ በመያዙና ከውጤቱ ጋር የማይስማሙ ተቺዎች እንኳ አክብሮት እንዲያገኙ አድርጎታል።

በፍርድ ፍልስፍናና በፍርድ ውሳኔ ላይ ተጽእኖ ያሳድራሉ

የፍርድ ቤት ብልሃትን መከታተል

ከፊደላውያን ማኅበር የተመራቂው የኦሪትነት ተጽዕኖ በጣም ትልቅ ነው፣ በቀዳሚዎች ላይ ያለው ገደብ ነው። የመጀመሪያው ዳኞች ውሳኔያቸውን በታሪካዊ ማስረጃ ላይ ማቅረቢያዎች - ዲሬክተሮች፣ መሰረታዊ-era ክርክር፣ የቀድሞ የፖለቲካ ልምዶች - ከራሳቸው ምርጫ ይልቅ. ይህ ዲሲፕሊን በተለይ በሁለተኛ ማሻሻያ ላይ ይታያል, ጠቅላይ ሚኒስትር ችሎት ውስጥ የኮሎምቢያ ውይይት ከሄለር] (2008) ላይ አንድ ግለሰብ መብትን በቁጥጥር ሥር ማድረግና የጦር መሣሪያ መያዝ. ዳኛው Scalia'' የብዙ አመለካከት በሁለተኛ ማሻሻያ ላይ በቀዳሚው ውዝግብ፣ ናሙናው ላይ በቀዳሚው የኦሪላይስቶች ዘዴ በተግባር ላይ ይገለጣል።

የኒው ዮርክ ስቴት ሪፍሌ ኤንድ Pistol አሶሲዬሽን v. Bruen ፍርድ ቤቱ ተመሳሳይ የአውሮፕላን ሥልጣኔን ለመመርመር በተመሳሳይ ሁኔታ ላይ ነው. ዳኛ ቶማስ, ለአብዛኞቹ ሰዎች የተጻፈ ነው, መንግሥት ጥያቄ የቀረበበት ሕግ “የአገሪቱ የታሪክ ወኪል የጦር መሣሪያዎችን ሥርዓት የሚደግፍ ነው” የሚል አቋም ነበረው፡፡ ይህ ታሪካዊ አቀራረብ ሁለተኛ ማሻሻያ ለውጧል፤ የታችኛው የለውጥ ችሎት ችሎት በዝርዝር የተመረጡ የታሪክ ምርመራዎች እንዲካፈሉና ወለድ ሳይሆን በምዕራባዊ ሚዛኖችን እንዲጠቀሙ ጠይቋል። የፌደራል አገናኝ ምሑራን እንደ ዴቪድ ኮፔል እና ኔልሰን ሉንድ ባሉት የጋራ ምሑራሶች ላይ በሁለተኛ ማሻሻያው ትርጉም ላይ ሰፊ ጽሑፍ አጽድረው ነበር፡፡

ውርጃና የአልቤስ ውሳኔ

ምናልባትም በጣም አስደናቂ ምሳሌው ቀዳማዊ ' ድል ነው Dobbs v. Jackson Women's Health organizzazzjoni (2022)) ገደላቸው Roe v. Wader እና Planed Penture v.Kice. ዳኛ ሳሙኤል አሊቶ' የጥቅሉ አስተያየት የመጀመሪያውን የፅንሰ ሐሳብ አራማጆችን አራማጆች፣ ችሎት ላይ የፅንሱን መብት "አምሮት ውስጥ" እና ወጎች "አስተሳሰባቸውም ወደ መሠረቱ" "አስተያየተገዳደለት ገደቦች ወደ መሰረቱ እና ወደ አሥራ ስምንኛው ማሻሻያ ማሻሻያ ነው "የአሥር ዓመት ማሻሻያ ነው "የአሥር ምሑራን እንደ ጆን ፊነስ እና ሮበርት ዴላህኑቲ" ምረጉንት በሕግ ላይ የሕግ ውዳሴሴሴሴስ ላይ የዓመፀራጅም

የአፈ ታሪክ እምነት በተግባር ሲውል: - በቅርብ ጊዜ የነበሩ ሁኔታዎች

ከጦር መሣሪያዎች እና ማስወረድ, ቀዳማዊ ሃይማኖት ስለ መለያየት ሥልጣኖች፣ ፌዴራልዝም እና ሃይማኖታዊ ነጻነት ነው. ብሔራዊ ፌዴሬሽን ውስጥ Independen Business Federation v. Effector (2022)) በመባል የሚታወቀው "OHA ክብረ በዓል", ፍርድ ቤቱ መሠረተ ትምህርት - መሠረታዊ ጥያቄዎች - መሠረተ ትምህርት ነው ቀዳሚ ነው ወግ አጥባቂዎች ናሙና ነው ለትዕግም ትንተናው ትንተና እና የሙከራ ፈቃድ. [[FLT: 2]] የዌስት ቪርጂኒያ v. EPA (2022)) መሠረተ ትምህርት የአካባቢ ጥበቃ ድርጅቱን ሥልጣን በዜማ ጋዛት ላይ. ፌዴራልስት ማኅበሩ-አፍላይዜሽን ምሑራንን ለዓመታት ማራዘሙት መሠረተ ትምህርት ወደ መሠረተ ትምህርት ገብተው ነበር መሠረተ ትምህርት ሳትረጀለቶችን ከመግባቱ በፊት በፍርድ ቤት ውስጥ ብዙ ጊዜ ውስጥ እንዲገባ ነው፡፡

እንደ Kenendy v. Bremerton School Centle (2022) የዳኞችን የውሳኔ ሐሳብም ያነጻጸራል. ዳኛ ጎርዶክ በቀዳማዊ ትርጉም ላይ ጠቅለል ያለ የነጻ ልምምድ እና ስርየት ክርስችት፣ አንድ የሕዝባዊ ትምህርት ቤት የኩልኩል አሠልጣኝ ከጨዋታ በኋላ የመጸለይ መብት አለው. ፍርድ ቤቱ የሎመን - የአሥርተ ዓመታት የፈተናው የሸጠውን የናዝሬቶች የናዝሬቶች ውዝግብ ከሕገነቱ ጋር ተቃውሟል.

ዝቅተኛው ፍርድ ቤት ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

በፌደራል ማኅበሩ ኔትዎርክ አማካኝነት የተሾሙ የፌደራል ዳኞች በየጊዜው በጥቅሳቸው የቅዳሴውን ምንጭ ይጠቅሳሉ፡፡

ተቺዎችና ፈታኝ ሁኔታዎች

በታሪክ ውስጥ የተፈጸሙ አለመግባባቶች

ለምሳሌ ያህል ፣ በአሥራ አራት ማሻሻያ ላይ የተገለጹት መብቶች ወይም የፍቺ ክለሳዎች ትርጉም በመጀመሪያዎቹ ምሁራን መካከል ከፍተኛ ክርክር አስነስቷል ።

የመጀመሪያውና የመጀመሪያው ሰው ነበር

ሌላም ክርክረት ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ. horiorialism ' confidence ወደ ተወሰነ ትርጉም አንድ አንድ ነገር ይገናኛሉ ነው contractions ጋር ይገናኛሉ ነው ስህተታቸው ከቀዳሚ. ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከሌት አሁን አሁን contests ሊከተሉ በቀዳሚ. ነገር ግን that thats that, thatch, contractive, regialing and pendent anses. ውስጥ Dobbs , Qorti overlored [[FLT: 2]]roe]] and ]]Casey], wara መገኘታቸው "egegily and confidence.grectioning." (Godges) ግን ይህ contrautions አንዳንድ oriderists contractives, እንደ [FLTTTh] onders ስለ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ

ሕያው የሆነው ሕገ መንግሥት አማራጭ

የግጥሙ ጠበቃዎች የግላዲያተኑን አቋሞች ለማስተካከል በጣም ጥብቅ እንደሆነ ይከራከራሉ። ፈርመዶች በምዕራባውያን ዘንድ ህግ ውስጥ ሊገቡ የማይችሉትን ነገር፣ የኤሌክትሮኒክ ቁጥጥር ወይም ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታ ሊጠብቁ አይችሉም፡፡

በመጀመሪያዎቹ አማኞች መካከል የተነሳው አለመግባባት

የአፈቃደኞች ራሳቸው ስለ መሠረት ጥያቄዎች አይስማሙም። አንድ ክፍል “የመጀመሪያው የጠበቁት አመልካች” እና“የመጀመሪያው ትርጉም” ይጠቅሳሉ። አንዳንድ የአፈቃደኞች ግምታዊ ትርጉም እንደ ስካሊያ ያሉ አንዳንድ ጊዜ ፈርመኞች አንዳንድ ጊዜ ፈርመኞች ሊደርሱበት ያልጠበቁትን ውጤት - ለምሳሌ በባርነትና በማዕረግ ላይ በተሾሙ የሕግ ሕግ ለሴቶች ይሠራል። ሌሎች እንደ ቶማስ ያሉ አመለካከቶች አንዳንድን ጠባዮችን የሚገድብ ይበልጥ ታሪካዊ የሆነ አቀራረብ አቋማቸውን አስመልክተዋል። ሌላ ክርክር “የሞት እጅ”ን የሚያካትት ነው: ለምን በባርነትና በተወሰነው የሕግ አቋማቸው ውስጥ ይኖሩ ነበር? የአንደኛዎቹ አቋማቸውን ይቃወማሉ።

ከግራና ከቀኝ ትውስታ

ምሑር ተቺዎች እንደ Heller እና ]Citizens United v. FEC] (2010) (2010) ውጤቱ ከወግ አጥባቂ ምርጫዎች ጋር የሚስማማ ውጤት አስገኝቷል። የአፈቃደኞች መልስ ይህ ዘዴ ብዙውን ጊዜ ለባሳውያን የሚጠሉትን ነገር ግን የጋራ ውለታ ነው ። አንዳንድ ወግ አጥባቂ ተቺዎች እንደ "የጋራ ሕግ ሕገ ህገ መንግሥት" ዳኛው ሃርቪ ቪልኪንሰን, ችሎቱ ላይ እንደ አንድ ግትርነት እና የፍትሕ መሥፈርት አዘል እምቅነት ነው፡፡ እነዚህ መነሻዎች የዝግመተ ለውጥን ንድፈ ሐሳብ ይደግፋሉ።

የአርኪኦሎጂና የፌዴሬሽን ማኅበር የወደፊት ዕጣ

የአዲሲቱ የአፈ ታሪክ ምሑራን

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስድስት ዳኞች ያሉት ሲሆን ቢያንስ በከፊል ቀዳማዊዎች ናቸው የሚለው ፍልስፍናው በጣም ብዙ ሰዎችን ያዛባል፡፡

በሰፊው በሚነገርበት ጊዜ የነበረው የአፈ ታሪክ ትምህርት

የፌዴራልፍ ማኅበር የኦርዴሽንን ንድፈ ሐሳብ ግልጽ ከመሆናቸውም በላይ በፖለቲካዊ ውዝግብ ውስጥ እንዲገባ ረድቶታል፡፡ አሁን የምክር ቤቱ አባላት የዳኞችን ጥያቄ ይጠይቃሉ። የፕሬዚዳንቶች እጩዎች በዘመቻዎቹ ላይ ስለ ፍልስፍናው ይወያዩበታል። የሕግ ትምህርት ቤቶች ለኦርጂያኒቲ አገባብ ትምህርት ቤቶች ትምህርት ቤት ያቀርባሉ። የማኅበሩ ኮንፈረንስ በመገናኛ ብዙኃን ላይ ትኩረት የሚስብ ሲሆን ጽሑፎቹም በዳኞችና በሕግ አራማጆች ይጠቅሳሉ። ይህ የባሕል ውህደት በአሜሪካ ሕግ ውስጥ ምንም ዓይነት ፖለቲካዊ ለውጥ ቢደረግ በሕግ ውስጥ ጠቃሚ ቦታ እንደሚኖረው ዋስትና ይሆናል።

ተፈታታኝ ሁኔታዎችና ማስተካከያዎች መቋቋማቸውን ቀጥለዋል

ችሎቱ የታሪክና የለውጥ ምርመራውን ይበልጥ እየደገፈው መምጣቱ ዳኞች ምሑራንን ምሑራን እንዲሆኑ ያስገድዳል፤ እንዲህ ያለው ጉዳይ ሁልጊዜ ጥሩ ሆኖ አይታይባቸውም፡፡ ተቺዎች ስለ ባሕላዊ ማስረጃዎች መጨነቅ ያስፈልጋቸዋል። እስከዚያው ድረስ ግን የፌዴራሉ ማኅበር ራሱ በሕግ ውስጥ ስላለው ድርሻ ጥያቄዎች ተቃውሟል። የማኅበሩ ተጽዕኖ እያደገ ሲሄድ ኢኮኖሚውን ፣ ከልመና አራማጆች ጋር ያለውን ግንኙነት እና በፖለቲካው ሂደት ውስጥ የሚጫወተውን ሚና መመርመሩን ቀጥሏል። ማኅበሩ ግን ምንም እንኳ ተቺዎቹ በጥርጣሬ ደረጃው የሚመለከቱትን ነገር ነው፡፡

እነዚህ ችግሮች ቢኖሩም የፌዴራል አኃዛዊው ማኅበር በሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ውስጥ ያለው ቦታ ለወደፊቱ ጊዜ አስተማማኝ ይመስላል፡፡