የፌዴራሉ መንግሥት ያለው ኃይልና የአቅም ገደብ

በ1791 የተጸደቀው የሕግ አቋሙ አከራካሪ ነበር፣ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ቃል መፈረጁ በጥርጣሬ ደረጃ ከተደረጉት የአውራጃ ስብሰባዎች ጋር የሚስማማ ነበር፡፡

ቁጥራቸው የበዛ ኃይል: - የኮሚኒስት የቁም ሥልጣኖች ግልጽ ባለሥልጣን

አንቀጽ 1 ፣ ክፍል 8

ሕገ መንግሥቱ የኮንግ ሥልጣን በአንቀጽ 1 ክፍል 8 ላይ ግልጽ የሆነ ሥልጣንን ይዘረዝራል፡፡ እነዚህ ባለሥልጣናት የፌዴራል ባለሥልጣናት መሠረቱ ሲሆን ግብር የመግዛትና የመሰብሰብ ሥልጣንን ያጠቃልላሉ፤ ገንዘብን ይበድላሉ፣ ከውጭ አገሮችና ከመንግሥታት ጋር የንግድ ግንኙነትን ያስተዳድራሉ፥ ገንዘብ ያዋውጣሉ፣ ፖስታ ቤት ያቋቁማሉ፥ መንገድ ላይ ያውጃሉ፥ ጦርነት ያቀርባሉ እና ይደግፋሉ፤ ጦር ኃይላቸው ይሟሉታል። እነዚህም በፈቃደኛነት እነዚህን ባለሥልጣኖች የፌዴራል ድርጊት ምን ያህል እንደሆነ ለማወቅና መንግሥት ከቁጥጥር ውጭ መሆኑን ለማረጋገጥና መንግሥትን ለመደገፍ እነዚህን ሥልጣኖች ይዘረዝራሉ።

Commerce Clause , ይህ ምጣኔ በቀዳሚ ችሎት ውስጥ ስርጭት "መቆጣጠር ከባዕድ አገሮች ጋር, እና ከበርካታ አገሮች ጋር, እና ከህንድ ጎብጦች ጋር, ነበር ስርጭት ስርጭት ውስጥ ስርጭት እና አንድ espansivive የፌደራል ባለ ሥልጣን. በሀያኛው መቶ ዘመን, ጠቅላይ ፍርድ ቤት "የተገቢው የንግግር ክርስት" ፈቅዶ ነበር ቀዳሚ ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች ወደ ሕዝባዊ ጥበቃ. ክምችቶች እንደ ] Wickard v. Filburn] (1942) እና ]] ሰም at of Atlanta Motel v.]]]) ጠቅላይ ህላሚ ነው ነው ጠቅላይነት ነው, ችሎት ፍርድ ቤት ውስጥ እንደ ቀዳሚው ጠቅሞታል ነው ጠቅላይነት ነው ነው ነው ጠቅሚ

Taxing እና በኢንቨስትመንት ኃይል ሌላው ወሳኝ የጠቅላይ ባለ ሥልጣን ክፍል ነው። ኮንኮርዶም ሊቀረጽና ለጠቅላላው የደኅንነት ጉዳይ ሊውል ይችላል፣ እና ይህን ሥልጣን በመጠቀም የመንግሥት ፖሊሲን በፌደራል ገንዘብ ላይ በማዋሃድ ሁኔታን. ለምሳሌ የፌደራል መንግሥት የአውሮፕላን አዋጁን ገንዘብ በሕግ የሚጠጣበትን ጊዜ ወደ ሀያ አንድ እና የተመዘገበ የትምህርት ገንዘብን በሕግ ለፌደራላዊ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ለመስማማት መጠቀምን ይጠቅማል። ይህ "የቦርሳ" ሥልጣን ለአገር ቅድሚያ ቅድሚያዎችን ለማራመድ ከፍተኛ መሣሪያ ሆኖአል።

የውጭ ጉዳይ ጉዳይና ብሔራዊ የመከላከያ ሐሳብ

የፌዴራል መንግሥትም በውጭ ግንኙነት እና በብሔራዊ የመከላከያ ጉዳይ ላይ ብቻ ሥልጣን የሚሰጠውን ሥልጣንም. ፕሬዚዳንት በፕሬዚዳንት የጦር ሠራዊት አዛዥ ሆኖ ያገለግላሉ፣ በምክር ቤቱ ምክር እና በመስማማት ስምምነቶችን ያገናኛል እና አምባሳደሮችን ይቀበላል. ምክር ቤት ሥልጣን ያለው ጦርነትን ለማወጅ፣ ወታደራዊ ድጋፍና ድጋፍ ለማቋቋም ነው ኡምባሲያን. የ1973 የውትድርና ውሳኔ ፕሬዚዳንት ኒክስን የኦሪት ውትድርና ነው፣ የፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ኒክስን የፕሬዚዳንት ሥልጣን ገደብ ለጦር ወታደራዊ ግጭት ያለምንም ድጋፍ ለመወሰን ይሞክራል።

የተሳሳቱ ኃይሎችና አስፈላጊና ተገቢ የሆነ ሕግ

የሌሎችን እምነት የሚቀበሉ ትምህርቶች

ከቁጥር ውጭ፣ የፌዴራል መንግሥትም በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በግልጽ ያልተገለጹትን ሥልጣን እና በምክንያታዊነት ከቁጥጥር ሥር የዋሉትን ባለሥልጣናት ይጠቀምበታል። የግምታዊው የሥልጣን መሠረተ ትምህርትም የኒኬሳሬ እና ተገቢ ክህነት]፣ እንዲሁም በቀዳማዊ አንቀጽ 1 ላይ የሚገኘው “ኤላክስ ክላሲካል ክላሲካል” የሚለው ቃል ሲሆን በአንቀጽ 8 ላይ የሚገኘው ክፍል 8 ላይ ነው መንግሥታዊው ጉባኤ "የሚያስፈልግና ተገቢውን ሕግና ጠቅላላውን ሥልጣን ለፍርድ ፍርድ ለመስጠት ነው፣ እንዲሁም በዚህ ሕገ መንግሥት ውስጥ ወይም በማንኛውም ክፍል ወይም ባለ ሥልጣን ውስጥ.

በቀዳሚ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሱን McCCulloch v. Mariland (1819) መሠረተ ትምህርትን የተዘዋዋሪ ሥልጣን አቋቁሟል. ጉዳይው ‘ኮንጁም ሥልጣን ብሔራዊ ባንክን ለመዋዋል ሥልጣን ነበረው' እና በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በቀዳሚ ቅድሚያ. ጠቅላይ ዳኛ ጆን ማርሻል, በጽሑፉ ላይ ስለጀመሩ ነው ችሎት ነው ውክልናው ስርየት ነው ውክልናው በቁጥጥር ሥር የተፈረመው ሥልጣን ነው ቀረጥ፣ ይበድሉ ገንዘብ እና ንግድ. ማርሻል በይፋ በይፋ "የግብር ሥልጣንን የማጥፋት ሥልጣን ነው" እና "ሕገ መንግሥቱ በግድ አስፈላጊና ተገቢው የሕግ ውስጥ መንግሥት ሥልጣን ለባለ ሥልጣኑ ተስማሚ የሆነ ማንኛውንም ነገር የመወሰን ሥልጣን." ይህ ውሳኔ በጽኑ ስርየት ላይ የፌደራል ባለ ሥልጣንን ሥልጣንና የሕገ መንግሥቱን የሕግ ማዕዘንተ ማዕዘንት ሆኖ ቀጥሏል።

በፌዴራሉ መንግሥት አስፈላጊ እና ተገቢ ክህነት ላይ የማያቋርጥ ሕገ መንግሥት ማሻሻያ ሳያስፈልገው ከሁኔታዎች ጋር እንዲላመድ ፈቀደ ።

የፌዴራል ባለሥልጣንነት ገደብ አለው

የባለ መብት ሕግ

የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት ለመንግሥት መብት ጥብቅና በመቆም የግል ነፃነትን በመጠበቅ መሠረታዊ ገደብ ያስከፍላል፡፡ የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት በሕግ ላይ ሃይማኖትን ከመመሥረት ወይም የመናገር ነጻነትን ከማገድ፣ ከመገናኛ ብዙኃንን ከመጋለጥ፣ በሰላማዊ መንገድ የመሰብሰብ መብትን ወይም መንግሥት ለክርክር መምከር መብትን የመጠየቅ መብትን ይከለክላል። ሁለተኛው ማሻሻያ የጦር መሣሪያ የመጠበቅና የመሸከም መብትን ይጠብቃል። አራተኛው ማሻሻያ ሕግ በምሕረቱ ላይ ምክንያታዊነት የሌለውን ምርመራና ሳትጋጭ ይጠብቃል። አምስተኛው ማሻሻያ ሕግ በሕግ ውስጥ ትክክለኛ እርምጃ ያስገባል እንዲሁም ከፈቃደኛ መንግሥትና ሁለት ጊዜ ከሚያስከትለው አደጋ ይጠብቃል። እነዚህ ጥበቃዎች በፌዴራል መንግሥት ላይ የሚፈጸሙና ፍርድ ቤቶች ያስፈጽማሉ።

የአብዛኞቹ መብቶች ሕግ ጥበቃዎች በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ፣ በሀያኛው መቶ ዘመን ቀስ በቀስ የተከናወነው ሂደት፣ እነዚህን ገደቦች ለመንግሥታት መንግሥታትም ጭምር ገፍፏል. የዱይ ሂደት ክለሳ እና Equal Protection Clause[ የአሥራ አራትኛው ማሻሻያ ማሻሻያ] የግለሰቦችን መብት ከፌዴራል እና ከመንግሥት እርምጃ ለመጠበቅ እንደ መሣሪያ ሆኖ አገልግሏል።

አሥረኛው ማሻሻያና የመንግሥት ሉዓላዊነት

ዘጠኙ ማሻሻያ ለዩናይትድ ስቴትስ እና ሕዝቦች ምንም ሥልጣን ሳይሰጣቸው በሕገ መንግሥቱ. ይህ ማሻሻያ በኋላ ብቻ ሳይሆን በቀዳሚ ሁኔታ ላይ ሳይሆን በማርያም ፌዴራሊዝም መሠረታዊ ሥርዓት ነው። ዩናይትድ ስቴትስ vs Lopez (1995) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ዘጠኙን ማሻሻያ አስጠራሩ ።

Lopez ውሳኔው ተከትሎ ነበር ዩናይትድ ስቴትስ vs. ሞሪሰን (2000), ፍርድ ቤቱ በሕግ ላይ የሴቶች ዓመፅ ሕግ ግፍን ወንጀለኛ ጫና የተደረገባቸው ሰዎች በፌዴራል ፍርድ ቤት እንዲዳፈኑ ፈርዶ ነበር. ፍርድ ቤቱ ስለጀመሩ ሕግ ከኮንግ ' የንግድ ኃይል እና ሥልጣን በቀዳሚው ክፍል 5 የአሥራ አራትኛ ማሻሻያ. እነዚህ ክሶች እንደ አዲስ ለውሳኔው ትርጉም ያለው ማሻሻያው በፌደራል ባለ ሥልጣን ላይ በተለይም የኮንግ ሙከራው በፈቃደኝነት ግንኙነት ላይ የማይነጣጠሉ እንቅስቃሴዎችን ለማመቻቸት ነው.

የኃይልና የችግሩ መለዋወጥ

ፕሬዚዳንት ሕግን ይደግፋሉ, ግን ኮሚሽን ገንዘቡን ያስቀምጣል እና ፕሬዚዳንቱን ሊወጋ ይችላል። የፌደራል ፍርድ ቤቶች ሕግን ይተረጉማሉ እና ሊወስንላቸው ይችላል፤ ፕሬዘዳንት ይከተላሉ፤ ገንዘባቸውን ይደግፋሉ፤ እና ፕሬዘዳንት ይገናኛሉ። የፕሬዘዳንት ገንዘባቸውን ይገናኛሉ፤ እና ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንትን ይገናኛሉ። የፌደራል ፍርድ ቤቶች ይተረጉማሉ በሕግና በፍቺው ላይ ነው፣ ግን ፕሬዚዳንት የፌደራል ዳኞችን በምክርክሩ ምክርና ፈቃድ ነው ፕሬዚዳንት ሊወጋቸው ይችላል. ይህ ሥርዓት ]]] እና ሚዛኖች [በአንዱ ላይ ] አንድ ቅርንጫፍ ቢሮ ማንኛውንም ቅርንጫፍ ቢሮ ከመንግሥት አጠቃቀም እና የግል ነጻነት ከማቀም ሥልጣን እና የግል ነጻነት ነጻነት.

]nondeleignation]] ውክልናው እስከ ምን ድረስ ኮንጎ የሕግ ሥልጣኑን ለአስተዳደር ቢሮው ሊመዘግብ ይችላል. በጊዜአዊ አስተዳደር መንግሥት ላይ የተመካው በፌደራል ሕግ ላይ ከፍተኛ አስተዳደራዊ መብቶችን፣ ፍርድ ቤቶች ብያኔው ይህ ኮንግ "intelligence ምረጥ" ለፌደራል እርምጃ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሳትቀበለ የፌደራል ሥርዓት ስለሌላ ዲegሉation ምክንያት ከ[[FLT: 2]]] Panama Refining Co. v. Ryan] (1935) እና Schechter Poultry Corp. v. ዩናይትድ ስቴትስ) ግን መሠረተ ትምህርትው ሳይጸና ከኢስፌጋላዊ ሥልጣን ጋር ሊካሄድ የሚችል ምርመራ ነው

የፍርድ ጉዳዮችን ማጤን

የፍርድ ቤቱ ኃይል

ፍርድ ቤቱ የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ሥልጣን ከሕገ መንግሥቱ ጋር ይስማማ እንደሆነ ለመወሰን ነው። ይህ ሥልጣን የተቋቋመው በዋነኛው ክሱ Marburi vs.Madson (1803)) የተባለው የጠቅላይ ዳኛ ጆን ማርሻል (1803) ጠቅላይ ዳኛው "አምባገነናዊው የሕግ ክፍል እና የሕግ ግዴታ ነው "ይሀገሪው ክፍል ሕግን የመናገር መብት ነው". ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤት ውክልናው በ1789 በፅንሰ ሐሳብ ውስጥ ነው ነው ነው ነው ነው ምክንያቱም ጠቅላይ ፍርድ ቤት የመጀመሪያውን ፍርድ ቤት ሥልጣን ከሕገ መንግሥቱ በላይ. ውሳኔው ፍትሐዊ ፍርድ ቤት ህገ መንግሥትን ለመተርጎምጀት እና ከሕገ መንግሥት ገደቦች በላይ የሆኑ የኮንዱም ሥራዎች እንዲሻሩ ሥልጣንን አጸደቀ።

የፍርድ ምርመራው የሚበየነው በኦርቶዶክስ ብቻ ሳይሆን በግብዣው ላይ ነው ጠቅላይ ቢሮ እና መንግሥት ሕግን የሚጋጩት ከሕገ መንግሥት ወይም ፌዴራላዊ ሕግ. Supremacy Clause የአንቀጽ VI ህገ መንግሥት ነው ፅሑስ፣ ፌዴራል ህግ እና ውሎች ናቸው ጠቅላይ ሕግ ነው የአገሪቱ, እና የመንግሥት ዳኞች በሕግ እንኳ በእርስዎ በእርስዎ በእርስዎ. Cooper v. Ahron: 3]]], ጠቅላይ ፍርድ ቤት ብያኔው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ህገሳቱን በፍርድ ቤት ውስጥ ‘FLT:4]]] Brown v. በቀዳሚ. በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.] (1954), Ipprofecting consols ህገ ህገ ህገ ክቡድንድ ነው መንግሥታት.

ፍርድ ቤቱ በፍርድ ምርመራው ላይ ያለው ሥልጣን በፌዴራል ሥልጣን ላይ ወሳኝ ምርመራ ነው, ግን ገደብ የለውም. ፍርድ ቤቶች ውይይታቸውን በውሳኔና በውይይቱ ላይ ብቻ ነው፤ በምክር ሐሳብ አይሰጡም. doctrine የአቋም]] ይገናኛሉ አንድ ጠበቃ አንድ አንድ አንድ አንድ ጉዳተኛ አንድ ነገር ሊገኝ የሚችል ነው ከተከሳሹ ድርጊት እና ምናልባትም ሊስተካከል የሚችል አንድ ውሳኔ ነው. [[FLT: 2] የፖለቲካ ጥያቄ መሠረተ ትምህርት ]] እንደ ውጭው ፖሊሲ እና impicchment ሂደት, በፖለቲካ ቅርንጫፎች ውስጥ የተፈጸሙና ለፍርድ ውሳኔ ተገቢ ናቸው.