የፌዴራል መንግሥትና የመንግሥት ባለሥልጣናት የሚሰጡት ቼኮችና ሚዛኖች

የፌዴራልና የመንግሥት ባለ ሥልጣናትን እቅፍ መረዳት

የአሜሪካ መንግሥት መንግሥት በአገርና በመንግሥታት መካከል በጥንቃቄ በተገነባ የሥልጣን መከፋፈል ላይ የተመሠረተ ነው። በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ የተገነባው ይህ መዋቅር የፌዴራል እና የመንግሥት ሥልጣንን በሁለት ደረጃ የሚያጠናቅቅ ሥልጣን አለው፡፡ የፌዴራል እና የመንግሥት ሥልጣን ኃይላትን በችሎታ የሚደግፉበት መንገድ ነው፡፡

በዋናው የፌዴራልኢዝም መንግሥታዊ መንግሥትም ሆነ የመንግሥታት መንግሥት በራስ የመመራት ሥልጣን እንዲኖራቸውና እያንዳንዱ የሥልጣን ክፍል በሌላው ላይ ተጽዕኖ እንዲያሳድርና እንዲያግድ ማድረግ ይችላል፡፡

የፌዴራልና የመንግሥት ባለሥልጣናት መንግሥታዊ መዋቅር

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የተለያዩ ሥልጣኖችን በመተው ሌሎች ሥልጣኖችን በሙሉ ለመንግሥታት ወይም ለሕዝብ ትቶ. ይህ ክፍል በተለያዩ ቁልፍ ዝግጅቶች ተቋቁሟል። አንቀጽ I, አንቀጽ 8 የኮንግ ሥልጣን፣ በእርስ በርስ እና በውጭ ንግድ ላይ የመግዛት ሥልጣንን፣ ገንዘብን ፣ ጦርነትን ማወጅን ፣ ሠራዊትን ማቋቋምንና መደገፍን እና የፖስታ ቢሮዎችን ማቋቋምን. እነዚህ ሥልጣን የሚሸፈኑ ናቸው በዜና እና በትክክለኛው ክህነት፣ ኮንጌሽን “አስፈላጊ እና ተገቢ ሕጎችን ” ለማስፈጸም እንዲፈቅድ ያስችለዋል፤ ይህ የኮምኒቨርሊክ ሕግ በፍቺው ሥልጣኔዎች ላይ በሰፊው የተተረጎመ አንድ ክለሳ ነው የፌደራል ባለ ሥልጣን ለጊዜ ስሌት እንዲሰፋ ተደርጓል።

መንግሥት ሥልጣንን በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ሙሉ በሙሉ አይዘረዝርም፡፡ ከዚህ ይልቅ አሥረኛው ማሻሻያ ምን እንደሚል በግልጽ ያሳያል: - “በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ ያልተሰጠ ወይም መንግሥት ለመንግሥት ያልከለከለው መንግሥት ነው፣ ለመንግሥታት ወይም ለሕዝቦች የተተወ ነው፡፡

ለራስነት ሥልጣን የሚቀርበውን ሕግና ገደብ

አንቀጽ 6 የሕግ ሕግ የፌዴራል ሕግ፣ የፌዴራል ሕጎችና የውሎች ሕግ “የአገሩ ሕግ ትክክለኛ ነው” የሚል ድንጋጌን የያዘ ነው፡፡ ይህም ማለት ነው አንድ ሕጋዊ የፌዴራል ሕግና የመንግሥት ሕግ ግጭት ሲፈጠር የፌዴራል ሕግ የፌዴራሉ ሕግ ድል ያደርጋል፡፡ ይህ ድንጋጌ የፌዴራል ባለ ሥልጣናትን ሥልጣን የሚያንጸባርቅ ነው፣ መንግሥት ይህን ሕግ ሊጥስ ወይም ሊጥስ አይችልም፡፡

"ይህ ሕገ መንግሥት እና ዩናይትድ ስቴትስ ሕግ በሥርዓቱ... የአገሩ ከፍተኛ ሕግ... እንዲሁም በሁሉም አገሮች ያሉት ዳኞች በዚህ ሕግ ውስጥ ወይም በማንኛውም መንግሥት ሕገ መንግሥት ውስጥ ምንም ዓይነት ተቃራኒ ነገር ይገደዳሉ". — የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ፣ አንቀጽ VI, ክላሲየም 2

]

የሕገ መንግሥቱ ሙሉ ጽሑፍ፣ የሶፕሪማቲክ ክለሳ፣ በ National Archives ድረ ገጽ ]] ላይ ሊመካ ይችላል።

የፌዴራል ሥልጣንን በተመለከተ የሚደረጉ ምርመራዎች: - መንግሥታትና ፍርድ ቤቶች ብሔራዊውን መንግሥት የሚገድቡት እንዴት ነው?

ምንም እንኳን ፌዴራላዊ መንግሥት ሰፊ ሥልጣን ቢኖረውም ሥልጣኑን ለመቆጣጠርና ስርጭቱን ለመከላከል የተለያዩ ዘዴዎች አሉ።

የፍርድ ምርመራ ማድረግ

ከሁሉም በላይ ኃይል ያለው የፌዴራል ሥልጣን መሠረተ ትምህርት ነው ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በ Marbury v.Madison (1803) በዚህ መሠረተ ትምህርት ውስጥ ፌዴራል ፍርድ ቤቶች ሥልጣን ውስጥ ስለጀመሩ የኮንግግሊሽን አድራጎት ነው መሠረተ ትምህርት እና ስለዚህም ምንም ነገር የለም. ይህ ሥልጣን የሚደግፈው ለፌደራል ተግባሮች እና መንግሥት ሕጎች ነው ነገር ግን አመልካችነቱ በፌዴራል ሕግ ላይ ቀጥተኛ ገደብ ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፌዴራል ሕግ ላይ ነው. እንደ አንድ ጊዜ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይገናኛል ነው, በቀዳሚው በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ ላይ:] ዩናይትድ ስቴትስ v. Lopez]] (1995), ይህ ነው ህግ የጉን - ነፃ ትምህርት ቤቶችን ሕግ እንደ ውህደት የኮንግ 'የንግጅም ሥልጣን - አሁን አሁን ጥብቅ ድንበርን ያጠናክራል።

መንግሥት የሚሰነዝረው ተቃውሞና ፌዴራሊዝም

መንግሥታት ራሳቸው በፌዴራል ሥልጣን ላይ ንቁ ተሳትፎ አላቸው። በፍርድ ቤት፣ የመንግሥት ጠቅላይ ጠበቃዎች ብዙውን ጊዜ የፌደራል ሕግንና የሕግን ፍርድ ቤት ይቃወማሉ። እነዚህ ችግሮች ተፈጻሚነት ካገኙና ከፈቃደኝነት ድርጊቶች ሊቀጡ ይችላሉ። ከችሎታ በተጨማሪ መንግሥት በፌደራል መመሪያዎች ላይ ያለውን ሥልጣንና ሥልጣን ለመቃወም ሊጠቀምበት ይችላል። የፌደራልን መመሪያ ለመቃወም በፅንሰ ሐሳብ ላይ የተመሠረተው “የመደምደም ጉዳይ” አከራካሪ ነው፣ ነገር ግን የበይነአዊ መንግሥት የጋራ አስተባባሪ ሚኒስቴር - - እንደ ፌደራል ኢሚግሬሽን ሕጎችን ማስከበር ወይም መንግሥት የጤና ዋስትና ዋስትና መፍጠርንገሬን የመሳሰሉት ነገሮች ተግባራዊ ቼኮች ናቸው። በፌዴራል ፕሮጀክቶች ላይ የተገነባው የመመሪያ ችሎታ ብዙውን ጊዜ መንግሥታት ውሎችን ለመምረጥ ወይም ማስተጋባትን መጠየቅ ያስችላሉ።

ፖለቲካዊ ውለታ እና የምርጫ ሥርዓት

የዩናይትድ ስቴትስ ምክር ቤት ፣ እያንዳንዱ የሕዝብ አባል ምንም ይሁን ምን ሁለት የምክር ቤት አባላት ያሉት ሲሆን አነስተኛ አገሮች በፌዴራል ሕግ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ። የፕሬዚዳንታዊ ምርጫዎች በምርጫ ኮሌጅ መካከለኛው የፕሬዚዳንት ምርጫ ደግሞ የናዚን ቁጥር አነስተኛ አገሮች ድምፅ የሚያበዛ በመሆኑ እጩዎች በሰፊው መልክአዊ ካርታ ላይ ለምርጫ ድምፅ መፎካከር አለባቸው። በእያንዳንዱ መንግሥት ውስጥ ያሉት ውለታዎች የፌደራልን ሕግ በመከታተል ረገድ ለፌደራል ህግኣት ሊጠየቁ ይችላሉ፤ የመንግሥት መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ ማህበራት በሌባዎች ላይ በሚደረገው የፌደራል ውዝግብ፣ በውሳኔአዊ ጉዳዮች እና በብሔራዊ የመንግሥታት ማህበራት ማኅበር ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ።

የመንግሥት ሥልጣንን በተመለከተ የሚደረጉ ምርመራ: - ፌደራላዊ የበላይ ጥበቃና ሕገ መንግሥት የሚያወጣው ገደብ

መንግሥታት የፌዴራል መንግሥትን እንደሚቆጣጠሩ ሁሉ ብሔራዊ መንግሥትም የብሔራዊ ጉዳዮችን ፣ የግል መብቶችን ወይም እርስ በርስ የሚስማሙ ጉዳዮችን የሚያግድ መንግሥት የሚወስደውን እርምጃ ለመግታት የሚያስችል ጠንካራ መሣሪያ አለው ።

የፌዴራል የበላይ ጥበቃና ጥበቃ

የፌዴራል ሕግ መንግሥት ሕግን በሚከለክልበት ጊዜ በዚያ አካባቢ ከሥልጣኔ ፣ ከኑክሌር ደህንነት እና ከአውሮፕላን አጠባበቅ ጋር በተያያዘ በጣም የተለመደ ነገር ነው፡፡ በተጨማሪም ፌዴራል ድርጅቶች ከፌዴራል መስኮች ጋር ተስማምተው ካልሠሩ መንግሥት ገንዘብ ሊያጡ ይችላሉ--- በመጓጓዣ፣ በትምህርትና በሕክምናው ሕክምና ረገድ በጣም ይሠራበታል።

የንግድ ሥርዓት ገደብ አለው

ዓንቀጽ I, taqsima 8 የሚሰጠው Canger. ቅድሚያ. ቅድሚያ. "regulationing ጋር contrade ጋር overnations እና ከበርካታ መንግሥታት". ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሰፊው ይህን ክህነት, ፈቅዶ ነው ፈቅዶ ነው የፌደራል የንግድ መንግሥት ሠፊ ኢኮኖሚያዊ እንቅስቃሴዎችን እንዲያስተዳድር ነው ስርጭት. በ] ጊብቦኖች v. Ogden, ችሎት ገንፍሎታል ሰልፌ motored photoions, ፈርዶበታል የፌደራል የንግድ ኃይል ይገናኛል መንግሥት ሕግ. በኋላ ግን እንደ ]] ችሎት እና እና እና ዊካርድ v. Filburn]], espandሰቦና የፌደራል ሥልጣን ውስጥ የሚጨምረውን ሥራ ለማካተት በጠቅላላ, ገንዘቦቻቸው ላይinterstate wave. ነገር ግን ፍርድ ቤት ገደቦችን እንደ [በኢየሱስ:4] ዩናይትድ ኪንግት] ዩናይትድ ኪኦት ውስጥ ክ

አሥራ አርባ አራትው አራማጁና የግል መብቱ

የአሥራ ስምንተኛውን ማሻሻያ 1868 በዋናው መንገድ ለውጦታል በፌደራል እና መንግሥት ሥልጣን. የእርሱ እኩልነት ንጽሕና ክርስች እና የዱቤ ፕሮፌሰሩ ክርስት መንግሥትን በክብር መብቶች ላይ እና ሁሉም ሰዎች በሕግ. ይህ ማሻሻያ በፌደራል ዳኛ ጋር በሕግ ላይ ምኩራቦችን የሚያግድ ወይም የሚጥስ የዩናይትድ ስቴትስ መብቶችና መብቶች. የመሬት ላይmark ክሶች እንደ [ Brown v.] ና ችሎቱ መንግሥት ነው ጣልቃ ገብቶ ነበር ነው ፍትሐዊ ነው ነው ነው, Obergefelt v. Hodges (2015) ይህ ውክልና የሕግ መብት ነው ተመድቦ በሸንጎው ዊዘርዘርና እንደ አንድ ፌዴራል ቼክት ስለ መንግሥት ድርጊት.

ታሪካዊ ዝግመተ ለውጥ: - የፌዴራል መንግሥትና የፌዴራል መንግሥት ግንኙነት እንዲመሠርቱ ያደረጉ ምልክቶች

አስፈላጊ የሆኑ የፍርድ ቤት ውሳኔዎች መንግሥቶቹን እንደገና በማንሳት አንዳንድ ጊዜ የፌዴራ መንግሥት ሥልጣንን በማስፋትና በሌሎች ጊዜያት የመንግሥት አገዛዝ እንዲቋቋም በማድረግ ላይ ናቸው፡፡

McCulloch v. Mariland (1819): National Supremacy and Impluth Powers

McCulloch v. Mariland ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የዩናይትድ ስቴትስ ሁለተኛ ባንክ ሕገ መንግሥታዊነት የድጋፍ ሐሳብ በመደገፍ የማርያምን ግብር በባንክ ላይ ገደፈ። የጠቅላይ ዳኛ ጆን ማርሻል በቀዳሚው የፌደራል-መንግሥት ግንኙነትን አስመስልቶታል: በመጀመሪያ ሕገ መንግሥት በኦርዴሽን ውስጥ የግምገማ ሥልጣን ከሸንጎው በላይ ነው በቀዳሚነት ተገልጸዋል፤ ሁለተኛ, መንግሥታት ግብር ወይም ከፌደራል ተቋማት ጋር ሊጋጩ አይችሉም። ውሳኔው የፌደራል የበላይነትና ስርጭት አራማጅነት ስርጭንጭት ነው.

Ded ስኮት vs. ሳንድፎርድ (1857: A ፌዴራል Evergrouged)

ብዙውን ጊዜ እንደ አንድ በጣም አስከፊ ፍርድ ቤት ውሳኔ ነው, Ded ስኮት... አፍሪካውያን አሜሪካውያን ዜጎች እንዳልሆኑ እና ጉባኤው በፌዴራል ክልሎች ውስጥ ባርነትን ሊከለክል አልቻለም. በውሳኔው ላይ ሚዙሪ ጡረማማ እና የተናጋ የክፍል ውጥረት ውዝግብ ነበር በመጨረሻም ለእርስ በርስ ጦርነት አስተዋጽኦ አበርክቷል. በኋላ በ3ኛ እና በአርባ አራት አርባ አራት አርባን አዋጆች ተለውጦ ነበር ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንዴት የፌደራል ሥልጣኑን ማገድ እንደሚችል ይፋው ቀዳሚው ቀዳሚ.

አዲስ ፋብሪካ ፌዴሬሽን: - ብሔራዊ ሥልጣንን ማስፋት

በታላቁ ዲያቆን፣ ፕሬዚዳንት ፍራንክሊን ዲ. ሩዝቬልት 'New ናውት ፕሮግራሞች በኢኮኖሚው ውስጥ በቀዳሚ ስርጭት ውስጥ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በመጀመሪያ በርካታ አዳዲስ አዳዲስ ውይይቶች ፈርዶ ነበር, ነገር ግን ከታወቁ "ሸቀጦች" ስጋት በኋላ ፍርድ ቤቱ ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ስርጭትን ስርጭት እና ቀረጥ ሥልጣኖች. ውጤቶቹ. ውሳኔዎች እንደ NLRB v. Jones & Lugliin Steel Corp.[] (1937) እና ] ዊካርድ v. Filburn) ችሎ ጉባኤው ጠቅላላ ኢኮኖሚያዊ እንቅስቃሴን. ይህ ጊዜ ነው ነው ለውጦት ወደ ትልቅ ፌዴራል ባለ ሥልጣን, ግን በኋላ ፍርድ ቤት ውስጥ እንደ አዲስ ውስን አንዳንድ ገደቦች በ1990ዎቹ እና 2000 ዓመታት.

የሲቪል መብቶች ንቅናቄ እና ፌዴራል አስከባሪነት

በ1950ዎቹ እና 1960ዎቹ, ፌዴራላዊ መንግሥት ሥልጣናቸውን ለሰብዓዊ መብቶች ሥልጣን አስከባሪዎች መንግሥትን ያስከብራል. የ1964 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ, የተከበረው በ ማህበረሰብ ውስጥ አትላንታ ሞተል ከዩናይትድ ስቴትስ ], (1964) በሸንጎው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ የዘር መድልዎን ለማገድ ይገደዳል። ፌዴራል ጣልቃ ገብነት በትምህርት፣ በድምፅ መብት እና በቤት ውስጥ፣ ብሔራዊ መንግሥት መንግሥታዊ መንግሥትን ለማስገደድ መንግሥታዊ ዋስትናን ለመደገፍ ፣ አረመሬታዊ ተቃዋሚዎችንም ጭምር.

Roe v. Wads (1973) እና ) Dobbs v. Jackson's ዊሜን ፍትሕ Organis (2022)

Roe v. Wads የፌዴራል ሕገ መንግሥታዊ መብት ፅንስ ማስወረድ, ጠቅላይ መንግሥታዊ ሕጎችን እንደ ገደፈ. ለ50 ዓመታት ገደማ, ይህ ውሳኔ ውስን መንግሥት ስለ መዋለጃ ጤና. ነገር ግን በ ዶብs v. Jackson Women's Health organizzazzjoni, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተይዞ roe], መልሶው የፅንስ ሥርዓት ወደ ዩናይትድ ስቴትስ. ለውጦታል ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ አዳዲስ ፍትሐዊ interpretazzjoniዎች. ይህ Oyez ጠቅላይ አቀራረብ ነው ] Dobs]]]] ከዚህም ጋር ይገና ይገና ይጨር.

የፌዴራል መንግሥትን ሚዛኖቹን የለወጠው ሕገ መንግሥት የሚያወጧቸው ማስተካከያዎች

ከፍርድ ውሳኔ በተጨማሪ ሕገ መንግሥቱን በተመለከተ የተደረጉት ወግዓዊ ማስተካከያዎች በአገርና በመንግሥታት መካከል ያለውን ሥልጣን ለውጠዋል ።

አሥረኛው ማሻሻያ: - መንግሥታት ሥልጣንን እንዳያስቀድሙ መከልከል

ውይይቱ በ1791 እንደ ውጤቱ የሰብዓዊ መብቶች ህግ ክፍል ነው አሥሩ ማሻሻያ በግልጽ ወደ መንግሥታት (ወይም ለሕዝቦች) ሥልጣን ሳትሰጠው ለፌዴራል መንግሥት. ለአብዛኞቹ የአሜሪካ ታሪክ ይህ ጠንካራ የአገር መብቶች ". ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይግባኝ ብሎ በ ዩናይትድ ስቴትስ v. Lopez]] እና potez v. ዩናይትድ ስቴትስ] (1997) ይህ የፌዴራል ሕግ ወቅታዊ ነው የፌዴራል ሕግ ተጠቃሚዎች የመሬት ሽኩቻን በሸንጎዎች. ምንም እንኳን የሽግግር አራማጁ ኃይል ነው wamed እና ዋንድድ, በትክህት ላይ ያለው የፌደራል ገደብሬሬሽን.

አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ: - በግለሰቦች መብት ላይ መሠረታዊ መብት ማምጣት

ቀደም ሲል እንደተጠቀሰው አሥራ አርባ አራት ማሻሻያው የፌዴራል ሥልጣንን በመንግሥታት ላይ በሚያስደንቅ ሁኔታ አሳድጎታል። የሕግ ጥገና የሚጠይቀው አብዛኛው የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በሕግ ታራሚዎች ላይ የሚሠራ ነው፡፡

አሥራ ስድስተኛው ማሻሻያ: - የፌዴራል ግብር የማራዘም ኃይል

በ1913 ተፈርዶበታል አሥራ ስድስተኛው ማሻሻያ ኮንግ በዜጎች መካከል ሳይከፋፈሉ የገቢ ግብር እንዲከፍል ሥልጣን ሰጥቶታል። ይህም የፌዴራል መንግሥት ሰፊና በቀላሉ የሚስተካከለው የገቢ ምንጭ እንዲኖረው አስችሎታል፣ ይህም በሶሻሊስት ዋስትና የሚደረጉትን ፕሮጀክቶች በገንዘብ ወደ አንድ አገራት የሚዘዋወሩትን የአገሪቱ ኃላፊነቶችን ይጨምር ነበር፡፡

በፌዴራል መንግሥት መካከል የሚፈጠሩ ችግሮች

እነዚህ ግጭቶች የሚፈቱት በፖለቲካዊ ጉዳዮች ፣ በፍርድ ፍልስፍናዎችና በሕግ ግልጽነት ላይ ነው ።

የጤና ጥበቃ: - በዋጋ ሊተመን የማይችል እንክብካቤና መንግሥት የሚሰጠውን ተቃውሞ መቋቋም

ፓፒረስ הגנה እና በአስቸኳይ ሕክምና (ACA) የ2010 ጣልቃ ገብነት ትልቅ ፌዴራል ጣልቃ ገብነት ውስጥ, መንግሥታት ታሪካዊ ነው. ህግ ግለሰቦች በጤና ዋስትና፣ ስርየት የሞግዚት ሕግ ነው የዜግነት ተጠቃሚዎች. በ] የፌደራል ፌደሬሽን ውስጥ ኢንቨስትሪንግ v. Sebelius (2012) ጠቅላይ ፍርድ ቤት የግምገማውን እንደ ቀረጥ ነገር ግን የፌዴራል መንግሥትን ማስገደድ የመድኃኒት ኃይልን ለማስፋት ነው ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በዚህም ምክንያት ብዙ አገራት መጀመሪያ ላይ የፈቃደኝነት ገንዘብን ለመሰረዝ አልፈጀውም, የፈቃደኝነት ገደቦችን እና የፖለቲካው የፖለቲካው የፖለቲካው አቋማቸውን አቋሙን ማላላት. የፌደራል መንግሥት ሙሉ ጽሑፍ ከኮንግ.]

የማሪዋና ሕጋዊነት: - በመንግሥትና በፌዴራል ሕግ መካከል የሚፈጠር ግጭት

ከ2012 ጀምሮ ብዙ መንግሥታት በሕክምና ወይም በመዝናኛ ማሪዋና ሕጋዊ አቋማቸውን አጸድ ለውጠዋል፤ በፌደራል ቁጥጥር የሚደረግባቸው ኬሚካሎች ሕግ ላይ በቀጥታ ይጋጫል፤ ይህ የካንባኖስ ሕግ እንደ አንድ የፊደላት መድኃኒት ይለያያል፡፡ የፌዴራል መንግሥት በጥቅሉ በኮሎው መታሰቢያ እና በተከታታይ መመሪያ መሠረት ጣልቃ የማይገባ የሕግ ሕግን የሙቀት ውዝግብ ቀጥሏል፤ በካናቢስ የንግድ ድርጅቶች ውስጥ በፌዴራል ሕግ ሥር የሚወነጀሉት ባንዶችን ለፌዴራል ሕግ ላይ ለፍርድ ሊዳርግ ይችላል። ይህ በቀጣይነት የሚፋፋዊ ሕግ ለፍርድ ሊቀርብ የሚችል ጉዳይ ነው። ይህ ግጭት የሕዝብ አመለካከት እና መንግሥት ፖሊሲ ከፌዴራል ወንጀለኞች ሥርዓት ጋር በጣም የሚጋጭ ሲሆን የፌደራል ሕግን በሕግ ላይ ግን ሁኔታው በጣም የተጋነነነነ ነው፡፡

በስደት ሥራ ላይ የተሰማሩ: - የመቅደስ ከተሞችና ፌዴራል ውለታ

ወደ ፌዴራል ሥልጣን አንድ ክፍል ነው, ግን ብዙ መንግሥቶች እና ማኅበረሰቦች "የመዋደድ" ፖሊሲዎችን ተቀብለው ከፌደራል ኢሚግሬሽን ባለሥልጣናት ጋር ይገደዳሉ. የፌዴራሉ መንግሥት በኢምባሲው መንግሥት ላይ ስጋት ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ እና በፍርድ ቤት ውስጥ የሚጋጩ መንግሥቶች. ውስጥ አሪዞና vs ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፈቃደኛ ፍርድ ቤት ውስጥ በበርካታ ጉዳዮች ላይ የአሪዞና የፌደራል ኢሚግሬሽን ባለሥልጣናት ላይ ጣልቃ ገብተዋል፤ አዲስ ችሎት መንግሥታት የራሳቸውን የኢሚግሬሽን አገልግሎት ማስከበር አይችሉም። ነገር ግን ፍርድ ቤቱ ምንም ዓይነት ነገር አልቀረውም፣ ውይይይቱ ምን ያህል ክልሎች ውስጥ ውስጥ እንደገባ ነው ስደተኞችን በድንበታቸው ውስጥ መፍጠር ይችላል፡፡

የትምህርት ፖሊሲ: - እያንዳንዱ ተማሪ ስኬታማ እንዲሆን የሚያደርገው ሕግ

ምሁሩ አሁን አሁን መንግሥት እና የአካባቢው ኃላፊነት ነው, ነገር ግን ፌዴራላዊ መንግሥት በፕሮግራሞች ላይ ከፍተኛ ሚና ተጫውቷል እንደ elementና ሁለተኛ ደረጃ ትምህርት ሕግ (ESEA) እና እንደ አዲስ ውክልናው. ሁሉንም ተማሪዎች ስኬታማ ሕግ (ESSA) በ2015, ፈርሚው ውስጥ በሕግ ውስጥ. አንዳንድ የፕሬስጸያት ፌዴራል ደንብዎች ውስጥ ኖ ቻይን ፍቀድ ሕግ, ወደ ተጨማሪ ሥልጣን ወደ ስቴስ በመደበን ደረጃና የኃላፊነት ሥርዓት. ESSA ምሳሌ ደይቀሬን ጠቅላይ ሚኒስትር, ቢሆንም ፌዴራል ምችሎች ስለ ፈተና፣ ሪፖርት እና የፈቃድ ሁኔታዎች አሁን በሕግ. መረጃው ላይ ] ESSA ሊገኝ ይችላል በቀዳሚ. gov]

አካባቢያዊ መመሪያ: - ንጹሕ ኃይል ያለው እቅድና ከዚያ በላይ ያለው መመሪያ

ለምሳሌ የጽዳት አየር ሕግ የፌዴራል አየር ጥበቃ ድርጅት ብሔራዊ የአካባቢ ጥበቃ አጠባበቅን (EP) ያስቻለ ሲሆን መንግሥት በፕሮፌሰር ፕሬዚዳንት ላይ የሚከታተለውን የዜና ማሠራጫዎች ያስቀምጣል፡፡

መደምደሚያ: - ቼኮችና ሚዛኖች የሚያስከትሉት ዘላቂነት ያለው ለውጥ

በፌዴራል እና በመንግሥት ባለሥልጣናት መካከል ያለው ግንኙነት ቋጥኝ ሳይሆን በሕገ መንግሥቱ ፣ በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በፍርድ ኮሚቴው ላይ በፍርድ ኮሚቴው ላይ የተመሠረተው ውሳኔ እና የመንግሥትና የአገር መሪዎች የፖለቲካ ፈቃድ ነው. አዳዲስ ነገሮችና ሚዛኖች በዚህ የሥልጣን ክፍፍል ውስጥ ተሠርተው ሁለቱም የመንግሥት ደረጃ ሳይገደድ እርምጃ እንዳይወሰድ ይከላከላሉ። ለትምህርት ቤቶች እና ተማሪዎች ግን የአሜሪካን አገዛዝ መረዳት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ የፌዴራል መንግሥት የፖለቲካ ጉዳዮችን ለመቆጣጠርና ለራስነት ሥልጣን ለመሟገት ተብሎ የተዘጋጀ ነው፡፡ አዳዲስ ጉዳዮች በሕክምና፣ በአካባቢው የአካባቢ ፖሊሲ፣ በቴክኖሎጂ ወይም በሲቪል ነፃነት ላይ የሚነሱት ጉዳዮች - ሚዛኖቹን መለዋወጥ ይቀጥላሉ፤ ነገር ግን የዝዝርና ሥልጣን ፣ ፌዴራል የበላይነትና የተጠበቀ መንግሥት ሥልጣን የሚመዘገቡበት መሠረት ግን ሚዛናችንን የሚደግፈው ሚዛናችንን የሚደግፍ ነው፡፡