Table of Contents
የፌዴራል ፍርድ ቤት ሥርዓት የሚሠራው በፍርድ ቤት ውስጥ በጥንቃቄ የተደራጀ የሕግ መዋቅር ነው ፍትሕን ለማስከበር በመላው ዩናይትድ ስቴትስ. የፌዴራል ፍርድ ቤት ጉዳዮች እንዴት እንደሚወከል መረዳት የዳኞችን የተራቀቀ የሥራ ድርሻዎች፣ ዳኞችን፣ ጠበቆችን እና የችሎታውን አሠራር ከመቅደም አንስቶ የመጨረሻውን ውሳኔ የሚያካሂዱ የችሎታ ዓይነቶችን መመርመር ይጠይቃል። በችሎታዎች፣ በሕግ ሥርዓት ጥናት ወይም በፍዳጁ ፍርድ ቤት እንዴት እንደሚሠራ ለማወቅ ብቻ ነው: ይህ የተሟላ መመሪያ በእያንዳንዱ ደረጃ ላይ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ኮሚቴው የይግባኝ ሂደት ውስጥ ይቀርባል።
የፌዴራል ፍርድ ቤት አሠራርን መረዳት
ፍርድ ቤቱ የፌዴራል ፍርድ ቤትን መዋቅር መረዳት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ የአውራጃ ፍርድ ቤቶች የፌደራል ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሆነው ያገለግላሉ፤ የሲቪል እና የወንጀል ፍርድ ቤቶችን የሚመለከቱ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ናቸው። ከወረዳ ፍርድ ቤቶች በላይ በችሎታ ፍርድ ቤቶች ውስጥ የይግባኝ ፍርድ ቤቶችን ይከታተላሉ። የችሎቱ ፍርድ ቤት በከፍተኛ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይገኛል፡፡
እያንዳንዱ የአውራጃ ፍርድ ቤት ቢያንስ በፕሬዚዳንት የተሾመ አንድ የዩናይትድ ስቴትስ አውራጃ ዳኛ አለው፤ ለረጅም ጊዜ በምክር ቤቱ ውስጥ የጸና ሲሆን ይህም ዕድሜ ልክ በሕገ መንግሥቱ አንቀጽ 3 ላይ የሚገኘው ይህ ሹመት ከባድ ውሳኔዎችን በሚያደርግበት ጊዜ በፍርድ ቤት ነፃነት ለማግኘትና ዳኞችን ከፖለቲካዊ ጫና ለመጠበቅ ታስቦ የተዘጋጀ ነው ።
በፌዴራሉ ፍርድ ቤት ውስጥም በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ ሥልጣን ያላቸው ልዩ ፍርድ ቤቶችም አሉ። እያንዳንዱ የፌዴራል አውራጃ ፍርድ ቤት የሰረቀ ፍርድ ቤት አለው፤ አንዳንድ ፍርድ ቤቶች በአገር ውስጥ እንደ ግብር፣ ፌዴራላዊ መንግሥትን የሚቃወሙ ችሎቶች እና ዓለም አቀፍ ንግድን የመሳሰሉ ጉዳዮችን በተመለከተ ባለ ሥልጣን አላቸው። እነዚህ ልዩ ፍርድ ቤቶች በችሎታዎች ውስጥ የተወሳሰቡ የሕግ ጉዳዮችን ለመከታተል የሚያስችል ችሎታ ያዳብሩ ናቸው።
የፌዴራል ዳኞች የሚኖራቸው አጠቃላይ ሚና
የፌዴራል ዳኞች ለፍርድ ቤት የማዕዘን ድንጋይ ሆነው የሚያገለግሉ ሲሆን ከፍተኛ ሥልጣን አላቸው ፤ የማያዳላ አዝማሚያ አላቸው ።
የፍርድ ቤት አሠራርንና የፍርድ ቤት አስተዳዳሪን በበላይነት መከታተል
አንድ የአውራጃ ፍርድ ቤት ዳኛ የፍርድ ቤቱን ሂደት በበላይነት የመቆጣጠር እና የፍርድ ሂደቱን የማካሄድ ኃላፊነት አለባቸው፤ ይህም ፍርድ ቤት በቀረበበት ጊዜ የሚመረጡትን ዳኞችና የሚሰጣቸውን መመሪያ የሚከታተል ነው፡፡
እንዲህ ያለው ሥልጣን ፈራጆች ሁሉ ተገቢ ያልሆነ ነገር እንዲደረግላቸው እያደረጉና በፍርድ ቤት ውስጥ ሥርዓትና ቅልጥፍና እንዲኖራቸው ያደርጋል ።
ዳኞች ፣ ዳኞች ፣ ዳኞችና ውገዳዎች አንድ ውሳኔ ላይ ሲደርሱ ምን ዓይነት መረጃ እንደሚያስቡ ስለሚወስኑ ፣ የጉዳዩ ማስረጃ በሚቀርብበት ጊዜ ሊወስኑ የሚችሉበትን ትክክለኛ መረጃ በምርጫ መልክ ማስፈር ይችላሉ ።
ሕጉን መተርጎምና ተግባራዊ ማድረግ
የዳኞች ሥራ ሕግና ሕግን መተርጎምና በእያንዳንዱ ሁኔታ ላይ ተግባራዊ ማድረግ ነው፡፡ ይህ ፍቺ የሕግ ደንብ እና ቅድመ ሁኔታ ከእያንዳንዱ ጉዳይ ልዩ እውነታ ጋር ሊስማማ ስለሚገባ ነው። ዳኞች ሕጉ ከፊታቸው ባለው ጉዳይ ላይ እንዴት እንደሚሠራ በሚወስኑበት ጊዜ ከፍርድ ቤት በፊት የሚደረጉትን ውሳኔዎች ማሰብ አለባቸው።
ለምሳሌ ያህል ፣ በፊተኛው ወቅት የጠበቆች ጠበቃ ፣ በፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ሳይቀርቡ የተሰበሰቡትን ማስረጃዎች እንዲያስወግድ ሊጠይቁት ይችላሉ ።
የፍርድ ቤት መመሪያ መስጠት
ዳኞቹ ጉዳዩን በተመለከተ ውዝግብ ከማስጀመር በፊት ዳኞቹ ለፍርድ ቤቱ ሕግና ጉዳዩን ለመወሰን ምን ዓይነት መሥፈርት መጠቀም እንዳለበት መመሪያ ይሰጣሉ። እነዚህ የእማኝ ዳኝነት መመሪያዎች በጣም አስፈላጊ ናቸው፤ ምክንያቱም ዳኞች ማስረጃውን ገምግመው ፍርድ ቤት ላይ መድረስ አለባቸው፡፡
ዳኞች ከመግባታቸው በፊት ለሕግ ነክ ጉዳዮች መመሪያ ይሰጣሉ፤ የተራው ዜጎች ሊገባቸው በሚችሉት መንገድ የተሟሉ የሕግ ነክ ጉዳዮችን ያብራራሉ። መመሪያዎቹ በወንጀል ጉዳዮች “ምክንያታዊ ጥያቄ ሳይፈጠር” ወይም በሲቪል ጉዳዮች“ ማስረጃን የሚያንጸባርቁ” እንደሚከተሉት ያሉ ሕጋዊ የሕግ ደረጃዎችን ሊገልጹ ይችላሉ። በተጨማሪም ለእያንዳንዱ ክሱ ወይም ክስ ማስረጃ ሊገኝ የሚገባውን ነገር ያብራራሉ።
በችግር ወቅት ውሳኔ ማድረግ
በፍርድ ቤቱ ላይ፣ ዳኛው ደግሞ መረጃዎቹን ማወቅና ጉዳዩን መወሰን አለበት። የችሎት ፍርድ ቤት ሲሰጥ፣ ወይም የእማኝ ዳኝነት መብት በሌለባቸው ጉዳዮች ዳኛው ሁለት ጊዜ የሕግ ዳኛን እና መረጃን በችሎት ፊት ላይ ያስቀምጣል። አንድ ዳኛ የሕግንና የሐቅን ጉዳይ ይወስናል፥ እንዲሁም የእማኝ ዳኝነት የለም፤ ይህም ዳኞችን ሕግና እውነታውን ከጎናቸው እንዲያሳምኑ ማድረግ ብቻ ነው፡፡
በችሎቱ ላይ የሚቀርቡት ዳኞች አንዳንድ ጥቅሞችን በትላልቅ ጉዳዮች ላይ ያቀርባሉ። የይግባኝ ዳኞች ጉዳዩ የተወሳሰበ የሕግ ጉዳይ ነው ብለው ካመኑ ጉዳዩን ሊጠይቁ ይችላሉ፤ አንድ ዳኛ የችሎት ዳኞች ዳኞች ከእኩዮቻቸው የተሻለ ግንዛቤ አላቸው፡፡
በወንጀል ጉዳዮች ላይ መሟገት
አምስተኛው ኃላፊነት ወንጀለኞችን በፍርድ ፍርድ መስጠት ነው። ከተፈረደባቸው ፍርድ ወይም ከፍርድ ከተፈረደ በኋላ ዳኛው በፌዴራል ፍርድ ቤት መመሪያዎችና በሕግ ላይ በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ ተገቢ የሆነ ፍርድ ሊበየንበት ይገባል። በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ኮሚቴው ውስጥ የፍርዱ መመሪያዎችን በግለሰቦች ሁኔታ ላይ በተገቢው ቅጣት ላይ መትረፉ የተመካው ነው።
ፍርድ ቤት ዳኞች የበደለውን ከባድነት፣ የተከሳሹን የወንጀል ታሪክ፣ በጥቃቱ ላይ የሚያሳድረውን ተጽዕኖ እና እንደ ማደንዘዣ፣ ተሃድሶ እና የሕዝብ ደህንነት የመሳሰሉትን የቅጣት ግቦች ጨምሮ የተለያዩ ነገሮችን ሚዛናዊ በሆነ መንገድ እንዲፈርዱ ይጠይቅባቸዋል። የፌደራል ዳኞች በፍርድ ረገድ አንዳንድ የማመዛዘን ችሎታ አላቸው፤ ምንም እንኳ ከሕጎቹ ጋር የሚጋጩ ነገሮች መፈጸማቸውን ግልጽ በሆነ መንገድ ማመዛዘን አለባቸው።
በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ የሚገኘው የፍርድ ቤት ወሳኝ ተግባር
የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በአብዛኞቹ ሁኔታዎች ለፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚከናወነውን ሥራና ሕግ በሕግ ላይ የሚወጡ ጉዳዮችን የሚመለከት ቢሆንም እንኳ ስለ እውነታው የሚወስኑት ውሳኔዎች ግን ተራና መካከለኛ ዜጎች ናቸው ።
ምርጫ፦
የሕግ መማጸኛ ፍርድ ቤት የአሜሪካ ዜጋ መሆን ትልቅ መብት ስለሆነ በማዕረግ መምጫ ቤት ውስጥ ማገልገል 18 ዓመት የሆናቸው አሜሪካውያን ዜጎች በሙሉ የሚጠበቅባቸው ግዴታ ነው፤ የአውራጃው ፍርድ ቤት ደግሞ ለምንጊዜውም ዜጎች ጥሪ ያቀርባል፡፡
ፍርድ ቤቱ የሚጀምርበት ጊዜ ሲደርስ አንድ ትልቅ የዳኞች ቡድን ወደ ፍርድ ቤቱ ይግባኝ እንዲበሉ በችሎት ውስጥ እንዲካፈሉ፣ ወይም በእማኝ ዳኝነት እንዲካፈሉ እና ለፌዴራሉ ወንጀለኛ ፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት 12 አባላትን እና አንድ ወይም ከዚያ በላይ አራማጆችን ያስቀምጣል። ለፌዴራል ሲቪል ፍርድ ቤት የመጨረሻ ዳኞች 12 አባላት ሊኖራቸው ይችላል፤ ነገር ግን ከ6 ያነሰ ነው፡፡
ውይይቱ በጣም አስፈሪ፣ ወይም የእማኝ ዳኝነት ሂደት፣ ጠበቃዎች በሁለቱም ወገን ላይ ሐሳብ እንዲሰጡ እንዲሁም ዳኛው ስለ እያንዳንዱ ሊገኝ የሚችለውን ውስን መረጃ እንዲሰጡ ይጠይቃሉ, ከዚያም ማን በጣም ፍትሐዊ እና አድልዎ የሌለበት መሆኑን ለመወሰን ጥያቄዎችን ይጠይቃሉ፤ በመደምሰስ ዳኞችን ማጥፋት ሊወገኑ ይችላሉ። አቃቤ ሕግዎች ሊገዳደሩ ይችላሉ ላይ ሊገኙ የሚችሉትን ዳኞች "በአንድ ምክንያት" ግልጽ አድልዎ ካሳዩ ወይም ደግሞ ማብራሪያ የማይጠይቁ ጥቂት "ዘላቂ ችግሮች"
የፍርድ ቤት ኃላፊነት
አንድ ጊዜ ተመርጠው በመሐላ ዳኞች የጉዳዩን እውነታ የመለየት ከባድ ኃላፊነት ይሸከማሉ። የምሥክሮቹን እምነት መገመግ እና ለተለያዩ የመከራከሪያ ማስረጃዎች የሚሰጠውን ክብደት በጥንቃቄ መገመግ አለባቸው። ከዳኞች በተለየ የሕግ ባለሞያዎች በተቃራኒ የተለያዩ የሕይወት ተሞክሮዎችንና አመለካከቶችን በምርመራው መስክ ላይ ያቀርባሉ።
ዳኞች በችሎቱ ወቅት ምንም ዓይነት ሐሳብ ወይም መሠረተ ቢስ አመለካከት በማስቀመጥ አድልዎ ማድረግ አለባቸው፡፡
የፍርድ ቤት ውሳኔና ውገዳ
ፍርድ ቤቱ ከተፈጸመ በኋላ 12 ዳኞች ብቻ በውሳኔው ውስጥ መካፈል ይችላሉ። በችሎቱ ወቅት ዳኞች ማስረጃዎቹን ይወያዩ፥ የዳኞችን ሕግ ተግባራዊ ያደርጋሉ እና አንድ ፍርድ ቤት ይሠሩታል። በፌደራል ወንጀለኞች ላይ በፍርድ ቤት ክስ ላይ አሥራ ሁለት ዳኞች በሙሉ በአንድ ድምፅ - ለእያንዳንዱ ክሱ ጥፋተኛ ወይም ያለ ነቀፋ ጥፋተኛ መሆን አለባቸው። በፍርድ ቤት በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ የሚጠይቀው ነገር የተለያየ ነው፤ ነገር ግን የፌደራል ፍርድ ቤቶች አብዛኛውን ጊዜ አንድነት ወይም አብዛኛውን ጊዜ የሚጠይቀው ነገር ነው፡፡
ይህ የውዝግቡ ሂደት ዳኞች አመለካከታቸውን እንዲጋሩ፣ አንዳቸው የሌላውን የአመለካከት ትርጉም እንዲገዳደሩ እና አንድ ላይ ሆነው አንድ ውሳኔ ላይ እንዲደርሱ ያስችላቸዋል። ይህ የጋራ ዘዴ በችኮላ ፍርድ ከመጠየቅ ይልቅ በጥንቃቄ እንዲያንጸባርቁ ያስችላቸዋል። ዳኞች የሚፈለግባቸውን ስምምነት ላይ መድረስ ካልቻሉ ውጤቱ “የጎበኙ እማኝ ዳኝነት” ሲሆን ጉዳዩን ማስተካከል ሊያስፈልግ ይችላል።
በፍርድ ቤት የቅንጦት መብት
ምንም እንኳን በአሜሪካ በፍርድ ቤት የሚሰጠው ጉዳይ ትልቅ መብት ቢሆንም ወንጀለኞች ይህን መብት ሊተውና ጉዳዩን አንድ ዳኛ ብቻ ሊወስን ይችላል፤ ዳኛው ወንጀለኛ ችሎት ተብሎ ይጠራል፡፡ ይህ ውህደት ሊታወቅና በፈቃደኝነት ሊደረግ ይገባል፤ በወንጀል ላይ ደግሞ ተከሳሹም ሆነ አቃቤ ሕጉ የፈቃዳቸውን ፈቃድ ሊጠይቁ ይችላሉ። ተሟጋቾች ሐቁ በጣም የተወሳሰበ ነው ብለው ካመኑ ፣ የእማኝ ዳኝነት ጭፍን ጥላቻ ካስፈሩ ወይም ደግሞ ዳኛው የሕግ ነክ ክሶችን ይበልጥ ይቀበሉታል።
የፌዴራል ፍርድ ቤት የሕግ ሂደት: - ከፍርድ ቤት ወደ የመጨረሻ ውሳኔ
የፌደራል ፍርድ ቤቶች ክሶች በችሎታቸው ላይ የሚደረጉት መሻሻሎች በተለያየ ደረጃ የተስተካከሉ ሲሆን እያንዳንዱ ደረጃ ፍትሕንና ቅንነትን ለማስጠበቅ ተብሎ የተነደፈ ነው ።
ጉዳዩን መጀመር: - ቅሬታና ምላሽ መስጠት
ችሎቱ የሚጀምረው አንድ ችሎት በፈቃድ ፍርድ ቤት ይግባኝ ሲሰጥ ነው፡፡ ክሱ ፍርድ ቤቱ ጉዳዩን በተመለከተ ሥልጣን እንዳለው ማሳረጋት አለበት - ሁለቱም የፌዴራል ሕግን የሚመለከት በመሆኑ፣ ወገኖች ከተለያዩ መንግሥታት የተለዩ ናቸው እና የውዝግብ መጠን ከ75,000 የአሜሪካ ዶላር በላይ ነው፣ ወይም ደግሞ ለፌዴራል ሥልጣን ሌላ መሠረት አለው። ክሱ የጠቅላይ ክሱን ጠቅለል አድርጎ ይገልጸዋል፣ የችሎቱ ትክክለኛ መሠረት እና የችግሩን መልስ ይጠይቃል፡፡
ከተከሳሹ ይግባኝ ከተሰጠና በእያንዳንዱ ክሱ ላይ ከቀረበ በኋላ ተሟጋቹ በተወሰነ ጊዜ ውስጥ በእያንዳንዱ ጊዜ ውስጥ ምላሽ መስጠት አለበት፡፡ አብዛኛውን ጊዜ የሚሰጠው መልስ የሚከተለው ነው፣ እያንዳንዱን ክሱን አምኖ መቀበል ወይም መካድ ነው እና ገንቢ የመከላከያ ሐሳብ ሊደግፍ ይችላል። በሌላው መንገድ ተከሳሹ አንድ የይለፍ ሰነድ ለመሰረዝ ሊከፍት ይችላል፤ ውገዳውን ግን ሁሉም የጠቅላይ ክሶች እውነት ቢሆኑም እንኳ ትክክለኛውን ሕጋዊ ክስሶ ወይም ፍርድ ቤቱ የሕግ ፍርድ ቤት ክፍል አይደለም፡፡
የግኝት ደረጃ ፦ መረጃን መለወጥ
ግኝት የፌዴራል ክርክር በጣም አስፈላጊና ጊዜ የሚወስድበት አንዱ ክፍል ነው። ሁለቱም ወገኖች በተገኙበት ጊዜ ጉዳዩን የሚመለከት መረጃና ማስረጃ ይለዋወጣሉ። ይህ ሂደት “ፍርድ ቤት ” ለመግታት እና ሁለቱም ወገኖች አስፈላጊውን መረጃ ለማዘጋጀትና የመፍትሔ ሐሳቦችን ለመገምገም ታስቦ የተዘጋጀ ነው።
በችሎት ፊት ለፍርድ ፊት በሚቀርብበት ጊዜ የሕግ ባለ ሥልጣናት ብዙውን ጊዜ እንደ ፍርድ ቤት ከመቅረባቸው በፊት የሚቀርቡትን የተለያዩ ጉዳዮች ይመለከታሉ። ዳኞች የግኝቱን ሂደት በመፍታት እና ስለ ግኝት ውዝግብ በመፍጠርና የግኝት ግዴታዎችን በማክበር ረገድ የሚደረጉ ውዝግቦችን በመከታተል ይረዳሉ።
የግኝቱ ደረጃ ወሳኝ ማስረጃ ሊገልጥ፥ የችግሩን ጉዳይ ሊያጥብ እንዲሁም ብዙውን ጊዜ የግለሰቦች ሁኔታ ስለ ቦታው ጠንካራና ደካማነት ይበልጥ ግልጽ ሆኖ ሲገኝ ወደ እውቀቱ ሊመራ ይችላል። የኤሌክትሮኒክ ግኝት ወይም ኢ - ህዋስ በዴጂታል እየተገኘ ተጨማሪ መረጃ በመያዝና የተራቀቀ ዘዴ በመፈለግ ፣ በውሳኔው ላይ በመገጣጠምና ኤሌክትሮኒክ ሰነዶችንና የመልእክት ማምጣቱን ሥራ በማምጣት ረገድ ይበልጥ አስፈላጊ እየሆነ መጥቷል፡፡
ምርጫዎች
ከግኝት በኋላ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ፍርድ ቤት የተለያዩ ጉዳዮችን ያቀርባሉ። ይበልጥ አስፈላጊ የሆነው ነገር አብዛኛውን ጊዜ በፍርድ ጠቅለል ያለ ፍርድ ነው አንድ ወገን ይከራከራል ስለ ቁሳዊ እውነታዎች ምንም ውዝግብ የለም እና ስለ ጉዳዩ የመፍረድ መብት አላቸው። ዳኛው ጠቅላላ ፍርድ ከሰጠ ጉዳዩን የሚያበቃው ፍርድ ቤት ሳይቀርብ ነው። ከተከለከለ ጉዳዩ ወደ ፍርድ ቤት ይደመደማል፤ ዳኞቹ በፍርድ ቤት ሊቀርቡት የሚገቡትን ጉዳዮች ሊገድቡ ይችላሉ።
ሌሎች የተለመዱ የችሎት ሂደቶች ደግሞ አንዳንድ ማስረጃዎችን ከፍርድ ቤት ለማባረር የሚደረጉ የይግባኝ እንቅስቃሴዎችን እና በችሎት ፊት ለፍርድ ኮሚቴ የሚቀርቡትን የይግባኝ ጉዳዮች እንዲሁም በችሎት ፊት ለፍርድ ኮሚቴዎች የሚቀርቡትን ጉዳዮች ለመፍታት እና የችሎታ ጉዳዮችን ለማበረታታት የችሎት ኮንፈረንስ ያካሂዳሉ፡፡
ክሱ ፦ ማስረጃና ክስ ማቅረብ
ጉዳዩ ለፍርድ ከቀረበ በኋላ የተደራጀ የመከራከሪያ ሐሳብ ይከተላል፡፡ ችሎቱ የሚጀምረው በእማኝ ዳኝነት (እማኝ ዳኝነት ከሆነ) በኋላ ከእያንዳንዱ ወገን የይለፍ ቃል ይሆናል። የመክፈቻው ንግግር እያንዳንዱ ወገን ማስረጃው ምን እንደሚያሳይ የሚያሳይ አጠቃላይ ሐሳብ ይሰጣል፤ ግን ማስረጃዎቹ አይደሉም።
የእያንዳንዱ ጠበቃ ሥራ የአንዱን ጉዳይ ጥሩ አድርጎ የሚገልጠውን መረጃ ማስተላለፉ ነው፣ ነገር ግን ሕጋዊ ተግባሮችን መጠቀም ነው። ከተሳሳኙ በኋላ ክሳቸውን ያቀርባል፤ ይህም የምሥክር እና የይሀቅን ጉዳይ የሚቃረን ወይም ገንቢ የመከላከያ ሐሳብ የሚያቀርብ ነው፡፡
ፍርድ ቤቱ በተካሄደበት ጊዜ ሁሉ ጠበቃዎች የመከራከሪያውን ወይም የይግባኝን ሕግ ይቃወሳል ብለው የሚያምኑበትን ማስረጃ ወይም ማስረጃ ይቃወማሉ፡፡ ዳኛው እነዚህን ተቃዋሚዎች በመወሰን የእማኝ ዳኝነት ምን እንደሚሰማና ምን እንደሚያይ ይወስናል። ጠቅላላ ምርመራው ሁለቱም ወገኖች የሌላውን ምሥክሮች ጥያቄ እንዲጠይቁ ፣ እምነት የሚጣልባቸው መሆናቸውንና የምሥክርነቱን እምነት እንዲመረምሩ ያስችላቸዋል፡፡
ሁለቱም ወገኖች ማስረጃቸውን ካቀረቡ በኋላ እያንዳንዱ የጥያቄ ሐሳብ ያቀርባል፤ ማስረጃዎቹን ያጠቃልላል እና የይስሙላ አቋሙን የሚደግፈው ለምን እንደሆነ ይገልጻል፡፡
ውሳኔና ውሸታም
ከጠቅላይ ክርክሮችና የእማኝ ዳኝነት መመሪያዎች በኋላ እማኝ ዳኝነትን በውል ለመወሰን ጡረታ ይወጣል፡፡ ዳኞቹ በፍርድ ቤቱ በተገኙበት መረጃ ላይ የተመሠረተውን ሕግ ተግባራዊ ማድረግ አለባቸው። በወንጀል ክሶች ላይ ችሎቱ ከፍትሕ ውጪ ጥፋተኛ መሆኑን ማረጋገጥ አለበት። በፍርድ ቤት ጉዳዮች ላይ ጠቅለል ባለ ማስረጃ ላይ ክስ መፈጸሙን መረጋገጥ አለበት፡፡
ፍርድ ቤቱ ውሳኔ ላይ ሲደርስ ወደ ፍርድ ቤቱ ተመልሰው ውሳኔያቸውን ያሳውቃሉ። ይህ ማለት በፍርድ ቤት ክስ ላይ ጥፋተኛ መሆን ወይም ጥፋተኛ መሆን ማለት አይደለም። በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ላይ በፍርድ ቤቱ ላይ በፍርድ ቤቱ ላይ ተሟጋች መሆንን የሚወስን ብይን ነው፡፡
ከትሪፕዩተሮች በኋላ%s'ን መክፈትና ፍርድ መስጠት
ከፍርድ ቤቱ በኋላ የተጠፋው ወገን ከፍርድ ቤት በኋላ የፍርዱን ውጤት የሚቃወሙ የፍርድ ክህደቶች ሊቀርቡ ይችላሉ። እነዚህም ምንም እንኳ ብይን ቢሰጥም (ማንም ምክንያታዊ የሆነ የእማኝ ዳኝነት በፍርድ ቤቱ ላይ ሊደርስ አልቻለም) ወይም አዲስ ፍርድ ቤት (ችሎት ፊት በሚቀርብበት ጊዜ ስህተት መፍረስ እንደሚጠይቅ መነጋገር) ሊጨርሱ ይችላሉ። ዳኛው እነዚህን የፍርድ ምርጫዎች ያስቡና ይሰጡአቸዋል፥ ውጤቱን ሊለውጡ ይችላሉ ወይም አዲስ ፍርድ ቤት ሊሰጡ ይችላሉ፥ ወይም ደግሞ ፈተናውን እንዲቀበሉ ይፈቅዳሉ።
ከፍርድ ቤት በኋላ ፍርድ ቤት ከተፈረደበት በኋላ ዳኛው የመጨረሻ ፍርድ ቤት ይገባል። ይህ ፍርድ ቤት የይግባኝ ፍርድ ቤት ነው፣ የይግባኝ ጉዳይ የሚቀርብበትን ጊዜ ያስቀራል። በፍርድ ቤት በፍርድ ቤቱ ውስጥ በፍርድ ቤቱ ላይ በፍርድ ቤቱ ላይ በፍርድ ቤቱ ላይ የይግባኝ ጉዳይ ላይ ደግሞ ብያኔው ይፋ ሆነ፤ ይህም የሥልጣንው ወገን አንድ የገንዘብ ሽልማት ለመሰብሰብ እርምጃ እንዲወስድ ያስችለዋል።
በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ ዳኞች የነበራቸው ሚና
እነዚህ የዳኞች ባለሥልጣናት የፌዴራል ፍርድ ቤትን ከባድ የችሎት ጫና በማካሄድ ረገድ ይበልጥ አስፈላጊ ሚና ይጫወታሉ። በወንጀል ጉዳዮች ላይ፣ በፍርድ ቤት ውስጥ በቅድሚያ ፍርድ ቤት እንደ መጀመሪያው ውጫዊ ገጽታ እና ክሱስ፣ በፌዴራል አገሮች ላይ የሚፈጸሙ ጥቃቅን ወንጀሎችን በመከታተል በሌሎችም ችሎቶች ላይ በችሎታ ላይ በፍርድ ቤት ፈቃድ ችሎት ፊት ቀርበዋል።
በአብዛኞቹ አውራጃዎች ውስጥ ፍርድ ቤት የቀረቡ ዳኞች በሲቪል እና በወንጀል ጉዳዮች ላይ የሚቀርቡትን የፍርድ ጉዳዮችና የፍርድ ጉዳዮች ይበልጥ ውስብስብ በሆኑ ጉዳዮች ላይ እንዲያተኩሩ ይፈቅድላቸዋል ።
እነዚህ ዳኞች የሚያቀርቡት ሐሳብ በአውራጃው ዳኞች ላይ ትክክለኛ የሆነ የኃላፊነት ቦታና ችሎታቸውን በማዳበርና በምሁራዊ ጉዳዮች ላይ ትኩረት በማድረግ ረገድ ልዩ ትኩረት እንዲሰጡና በጊዜ ሂደት እንዲጓዙ ያስችላቸዋል ።
የችሎታ ሂደት: - የታችኛው ፍርድ ቤት የወሰደውን ውሳኔ መከለስ
የፌዴራሉ አውራጃ ፍርድ ቤት ጉዳዩን ካስተላለፈ በኋላ ጉዳዩ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት ይግባኝ ሊባል ይችላል። ይግባኝ ሰሚው ጉዳይ በፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ አስፈላጊ ምርመራ በማድረግ ሕጋዊ ስህተቶችን ማስተካከልና ሕጉ በተለያዩ ጉዳዮችና መንግሥታዊ ተግባሮች ላይ በቋሚነት ተግባራዊ ማድረግ ይችላል፡፡
ይግባኝ ለማለትና ለክርስቲያናዊው የችግሩ መለኪያ የሚሆን ምክንያት
ማንኛውም ክሱ ወደ ወረዳ ፍርድ ቤት ከደረሰ በኋላ ፍርድ ቤቱ ውሳኔውን ማጠቃለል ይቻላል, ምንም እንኳን አንዳንድ ጉዳዮች ወደ የመጨረሻ ውሳኔ ከመቅረባቸው በፊት "ኢንተርፊክ ይግባኝ ሊባል ይችላል". ነገር ግን ይግባኝ የሚጠይቁ ፍርድ ቤቶች በውጤቱ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩትን ስህተቶች እንደገና አይፈትኑም ወይም ስለ ጉዳዩ በምርምራቸው እንደገና ይመረምራሉ። ከዚህ ይልቅ የችሎቱ ፍርድ ቤት የይግባኝ ውሳኔ ላይ ይመረምራሉ።
ይግባኝ የሚቀርቡ ፍርድ ቤቶች በችሎቱ ላይ የሚፈጸሙት የክለሳ ደረጃዎች ከወገናቸው አንጻር ይለያያሉ። የሕግ ጥያቄዎች ይመረምራሉ "denovo" ማለት ይግባኝ ሰሚው ፍርድ ቤት ለፍርድ ቤቱ ትርጓሜ ምንም ዓይነት ትኩረት አይሰጥም። ሐቅ የሆኑ ህዳጎች ይመረምራሉ "ንጹ ስህተት", የችሎቱ ህዝቦችን ትክክለኛነት የሚገመግመው በጣም ነው ያለምንም ግልጽ ስህተት ነው። በጥበብ የተፈጸሙ ውሳኔዎች ይመረምራሉ "የማመዛዘን ችሎታን አላግባብ መጠቀም", መካከለኛው መሥፈርት.
የጥድፊያ ሂደት
ወደ ወረዳ ፍርድ ቤቶች ይግባኝ የሚሰሙት በመጀመሪያ በሸንጎ ነው ሦስት የወረዳ ዳኞች፣ የፓርላማዎች "ይይመረምራሉ" ፍርድ ቤት እና የችሎት ፍርድ ቤቱ ውሳኔ ለምን "የጸደቀ" ወይም "ተሟጋች", ከዚያም ፍርድ ቤቱ "የሥነ ምግባር ክርክር" ይወስናል ጠበቃዎች ወደ ፍርድ ቤት ቀርበው ክርክራቸውንና የዳኞችን ጥያቄ መልስ ይመልሳሉ፡፡
ይግባኙ (የፓርቲው ጥያቄ) በችሎት ላይ ምን ስህተቶች እንደተፈጸመና ለምን መስተካከል እንደሚያስፈልጋቸው የሚገልጽ አንድ የመጀመሪያ አጭር ጠቅለል አድርጎ ይጠቀማል። ይግባኙ (የችሎቱ ውሳኔ ለፍርድ ቤቱ ጥብቅና) ይግባኝ ሰሚው የችሎቱ ፍርድ ቤት ትክክል ነው ወይም ማንኛውም ስህተት ምንም ጉዳት የሌለው ነው። ከዚያም ተሟጋዩ የይግባኙን ሐሳብ ለአጭር መልስ ሊከፍት ይችላል።
ዳኞች በፍርድ ቤት ክርክሮች ላይ በፍርድ ቤት ከቀረበው ሐሳብ በተቃራኒ ብዙውን ጊዜ ከ15 እስከ 30 ደቂቃ ብቻ የሚደርሱ የቃል መጨቃጨቅ ይጀምራሉ፤ እንዲሁም በፍርድ ጉዳዮች ላይ ከማተኮር ይልቅ በሕግ ጉዳዮች ላይ ያተኮሩ ናቸው፡፡
ውሳኔህንና የሚያሳድረውን ተጽዕኖ ተቀበል
ችሎቱ የይግባኝ ፍርድ ቤቱን ውሳኔ ሊደግም ወይም ጉዳዩን ለፍርድ ቤት በማክበር ተጨማሪ ጉዳዮችን በተመለከተ መመሪያ ሊሰጠው ይችላል፡፡ የዩናይትድ ስቴትስ የወረዳ ፍርድ ቤቶች የይለፍ ፍርድ ቤቶች በፌደራል ሪፖርተር ላይ በጽሑፍ የይለፍ ውሳኔ ያቀርባሉ፤ እንዲሁም የችሎት ችሎት ውሳኔ በፍርድ ቤቱ ውስጥ ያሉት የአውራጃ ፍርድ ቤቶችን የሚመለከቱ ጉዳዮችን የሚደግፉ ናቸው።
የታተሙ የይለፍ ውሳኔዎች በችሎቱ ውስጥ ወደፊት የሚነሱ ጉዳዮችን የሚመሩ ሕጋዊ ውይይቶችን ያቋቁማሉ። ይህ የይግባኝ ጉዳይ የግል ግጭቶችን ከመፈታት ያለፈ ነገርን አያስወግድም፤ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በሕገ መንግሥት ውስጥ ለሚነሱ ጉዳዮችና ለመንግሥት ፍርድ ቤቶች በሙሉ ከፍተኛ ውዝግብ አስከትሎበታል።
ለጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ተጨማሪ ይግባኝ ተጠየቅ
ከክልል ፍርድ ቤት ውሳኔ በኋላ ፓርቲዎች ጠቅላይ ፍርድ ቤትን ለምርምረታ በፍርድ ቤት ትእዛዝ አማካኝነት ይግባኝ ሊሉ ይችላሉ። ይሁን እንጂ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለፍርድ ኮሚቴ የሚሰጠው መብት ነው፣ የሚቀበለውም በጣም አስፈላጊ የሆኑ ሕገ መንግሥት ጥያቄዎችን፣ በተለያዩ ወረዳዎች መካከል የሚፈጠሩ ግጭቶች፣ ወይም ብሔራዊ ትርጉም ያላቸው ጉዳዮች ነው፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፈረደበት ጊዜ የክልሉ ፍርድ ቤት ውሳኔ እንደ የመጨረሻው ቃል ሆኖ ይታያል።
በወንጀል ጉዳይ ረገድ ልዩ ትኩረት መስጠትና ከሲቪል ክሶች ጋር በተያያዘ
የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ችሎት መሠረታዊ መዋቅር በወንጀልም ሆነ በሲቪል ጉዳዮች ላይ የሚሠራ ቢሆንም እነዚህ ጉዳዮች በሚፈጸሙበት ጊዜ ግን ትልቅ ልዩነት አለ ።
ወንጀል ፦ ሕገ መንግሥት የሚያስገኛቸውን መብቶች መጠበቅ
በወንጀል ጉዳይ አንዱ ጠበቃ ለኅብረተሰቡ ሲል ክስ የሚያስከፍለውና ፌዴራላዊ ክስን የሚከሰው የመንግሥት አስተዳደር ቢሮ ነው፣ ጠበቃ የዩናይትድ ስቴትስ ጠበቃ ነው። አቃቤ ሕጉ ክስ የተፈጸመበትን እያንዳንዱን ነገር ከችሎታ ጋር በማያያያያዥነት ማረጋገጥ አለበት፡፡
እነዚህም ከሕግ ጋር የተያያዙ ክስዎች እስራትን ፣ የቅጣት ፍርድንና በሰብዓዊ መብቶችና የሥራ አጋጣሚዎች ላይ ዘላቂ የሆነ ጉዳትን ሊያስከትሉ ይችላሉ ።
ተከሳሹ የወንጀል ፍርድ ቤትቸውን ቢያሸንፍ መንግሥት ፍርድ ቤቱን በከፍተኛ ፍርድ ቤት ይግባኝ ሊለው አይችልም። ይህም መንግሥት ተመሳሳይ ድርጊትን በተደጋጋሚ እንዳያቀርብ የሚከለክል ሕገ መንግሥታዊ ሕግን ያንጸባርቃል። ይሁን እንጂ መንግሥት ከፍርድ ቤት በፊት አንዳንድ ውሳኔዎችን ማዳረስና በአንዳንድ ሁኔታዎች በፍርድ ቤት ሊሰጥ ይችላል።
የሕዝባዊ ጉዳዮች ጉዳይ: - የግል አለመግባባቶችን መፍታት
የእርስ በርስ ጉዳዮች በግል ፓርቲዎች መካከል የሚፈጠሩ ውዝግቦችን (ከወገናዊነት ውጭ የሆኑ ግለሰቦችን ፣ ድርጅቶችን ወይም የመንግሥት አካላትን ሊጨምር ይችላል) ።
በችሎቱ ላይ በሚደረግ የይግባኝ ጉዳይ ላይ በችሎቱ ላይ በሚደረገው ውሳኔ ላይ መስማማት ይችላሉ፤ ዳኞችም በውይይቱ እና በአማራጭ የክርክር መፍትሄ ዘዴዎች አማካኝነት ውዝግብን ለማበረታታት ይሞክራሉ። በእርስ በርስ ጉዳዮች ላይ የሚገኘው የችግሩ ሂደት ብዙውን ጊዜ ከወንጀል ይልቅ ሰፊ ነው፡፡
የፍርድ ቤቱ ሠራተኞች ያላቸው ጠቀሜታ
ዳኞችና ዳኞች ይበልጥ ትኩረት የሚሰጣቸው ቢሆንም ሌሎች የፍርድ ቤት ሠራተኞች ደግሞ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚከናወኑትን ጉዳዮች በተገቢውና ውጤታማ በሆነ መንገድ ለመወሰን ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ ።
ብዙውን ጊዜ በዳኛው አጠገብ የሚቀመጥ የፍርድ ቤት አስተዳዳሪ ፣ የምሥክርነቱን ሥራ የሚያካሂደው ፣ በምሥክርነቱ ሥራ ላይ የሚመካው እንዲሁም ዳኛው ጉዳዩን በተሳካ ሁኔታ እንዲከታተል የሚረዳው ሲሆን ይህ የአስተዳደር ድጋፍ የፍርድ ቤቱ ብቃቶች እንዲሟሉና ሒሳቦቹ በተገቢው ሁኔታ እንዲያዙ ያደርጋል ።
የፍርድ ቤት ሪፖርቱ በምሥክርነቱ መሥመር አቅራቢያ ተቀምጦ ብዙውን ጊዜ የችግሩን ሕጋዊ መዝገብ በስተንኦግራፊ ማሽን ላይ ይቀርጻል፤ የፌዴራሉ ሕግ ደግሞ እያንዳንዱን ጉዳይ በቃል መመዝገብን ይጠይቅ፡፡
የሕግ ጸሐፍት፣ ምንም እንኳ በፍርድ ቤት ውስጥ አብዛኛውን ጊዜ በችሎት ፊት ባይገኙም በጣም አስፈላጊ የሆነ ምርምርና እርዳታ ለዳኞች ይሰጣሉ። ችሎቱ የተወሳሰበ የሕግ ጉዳይን፣ አመለካከቶችን በማጤን እንዲሁም የፍርድ ውሳኔዎችን ጥሩ ምክንያታዊና ተገቢ ድጋፍ ያለው አኃዝ ነው. አብዛኞቹ የፌደራል ዳኞች በርካታ የሕግ ጸሐፊዎችን፣ ብዙውን ጊዜ በቅርቡ አንድ ወይም ሁለት ዓመት የሕግ ምሩቃንን የሚመሩትን የሕግ ምሩቃን ይጠቅማሉ።
በፍርድ ቤት ነፃነትና ኃላፊነት መሸከም
አንቀጽ 3 ላይ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞችን መሾም፣ መግዛትና መክፈልን እንዲሁም የፌደራል ወረዳ እና የአውራጃ ዳኞችን የሚቆጣጠር ሲሆን እነዚህ ዳኞች በፕሬዚዳንት የተሾሙ ናቸው፣ በዩናይትድ ስቴትስ ምክር ቤት የተጸኑና “በመልካም ጠባይ” የሚጸኑ ናቸው፡፡ ይህም ማለት ዕድሜ ልክ የሚዘልቅ ቀጠሮ አላቸው፡፡
የአንቀጽ 3 ዳኞች ከሥልጣን ሊወገዱ የሚችሉት በልዑካኑ ምክር ቤት ክስና በምክር ቤት ብያኔ ብቻ ነው፡፡
የአንቀጽ 3 ዳኞች ዕድሜያቸው ምንም ይሁን ምን በፌዴራል ደንብ የተስማሙት የዕድሜና የአገልግሎት ብቃቶች በከፍተኛ ደረጃ ላይ የሚገኙ ከሆነና ቢያንስ ቢያንስ 15 ዓመት ወንበሩ ላይ ከተሾሙ፣ ወይም ደግሞ ከዚያ በኋላ ዕድሜያቸው ምንም ይሁን ምን 80 ዓመት የሙያው አገልግሎት ካሳለፉ በኋላ ዳኞች ለከፍተኛ ደረጃ ብቁ ለመሆን ቢያንስ 10 ዓመት መቀመጥ ይችላሉ፤ ዳኞች ከፍ ያለ ሥልጣን ሲይዙ ደግሞ የከፍተኛ የችሎታ ጫናውን ለመሸከም ሊመርጡ ይችላሉ። የበለጡ ዳኞች ለፍርድ ቤት የበፊቱን አስተዋጽኦ ለማድረግና ለአዲስ ሹመት የቆመ ሰዓት ለመክፈል የሚያስችል የፍላጎት ድርሻ ማከናወናቸውን እንዲቀጥሉ ይፈቅድላቸዋል።
በቅርብ ጊዜ የፌዴራል ፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ የደረሱ እድገቶች
ከቅርብ ዓመታት ወዲህ የፌዴራል ፍርድ ቤቶች በፍርድ ቤት ውስጥ የሚከናወኑትን ጉዳዮች በተመለከተና የፍርድ ጉዳዮችን በተመለከተ ትልቅ ለውጥ ታይቷል ።
ቴክኖሎጂ የፌዴራል ፍርድ ቤትን በርካታ ገጽታዎች ለውጧል። ኤሌክትሮኒክ ዱብላይስ ኢንተርኔት በአብዛኞቹ ፍርድ ቤቶች ውስጥ በወረቀት ላይ የሚቀርቡትን ሰነዶች በመተካት ሰነዶች ይበልጥ እንዲሟገቱና እንዲዘገዩ በማድረግ ቴክኖሎጂውን ኮምፒውተር የማቅረብ ሥራ ላይ እንዲውል አድርጓል፡፡
በ2024 (ጥቅምት 2023 - መስከረም 2024) የፌዴራል ፍርድ ቤቶች በገንዘብ ጉዳዮች ውስጥ 13,514 አዳዲስ የፍርድ ጉዳዮችን ተቀብለዋል፡፡
በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ ስለ የተለያዩ ጉዳዮች ጉዳዮች መወያየት ቀጥሏል። የአገሪቱ ድንጋጌ ትክክለኛ ስፋት፣ የመደብ እርምጃ የምክር ማረጋገጫዎቹ መሥፈርት እና የዋናው ሕግ ፍቺ በፍርድ ቤት ፊት ይቀርባል። ምክር ቤቱ በፌደራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ የሚቀርቡትን ሕጎችና የችሎታ ሕጎች የማስተካከል ሥልጣን አለው፤ እንዲሁም ጉዳዩ ለኮንግዶም ትኩረት ሊሰጥ ይችላል ምክንያቱም ምክር ቤት በእነዚህ ጉዳዮች ላይ አንዳንድ ጉዳዮችን ማስተካከል ወይም ውሳኔውን እንደ መመሪያ አድርጎ መመልከት ይችላል።
በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ የምትጫወተውን ሚና መረዳት
የፌዴራል ክሱ አባል መሆንም፣ ሊገኝ የሚችል ዳኛ፣ ምሥክር ወይም ፍላጎት ያለው ሰው፣ የምትጫወተውን ሚናና ኃላፊነት መረዳት ሲቻል የሥርዓተ ምህዳርን ውጤታማ በሆነ መንገድ ለመሥራት ይረዳል፡፡
ለፓርላማዎችና ለጠበቃዎች
በፌዴራል ክርክር ውስጥ የተካፈሉ ወገኖች የፌዴራል ፍርድ ቤትን ከሚረዱና የፌዴራል ጉዳዮችን የሚቆጣጠሩ ውስብስብ ሕጎችን ሊከተሉ ከሚችሉ ልምድ ካላቸው ጠበቃዎች ጋር ተቀራርበው መሥራት አለባቸው።
አቃቤ ሕጉ ለደንበኞቻቸው ቀናተኛ ውለታ ከፍርድ ቤት እና ከሕግ ሥርዓት ጋር እንዲታገሉ ማድረግን ይጨምራል፡፡ ይህም ለፍርድ ቤት ገርነትን፣ ለግብረ ሰደቃ ሕጎች አክብሮት እና ለተቃዋሚዎች ጥሩ ጠባይን ይጨምራሉ። የአድማጮችን የደንበኞቻቸውን ሥልጣን ከሥነ ምግባር እና ከሙያው ጋር በማያያዝ ረገድ የተሻለ ሥራ ሲሠራበት የጠቅላይ አካሉ ተሟጋቾች ይሠራበታል።
ለጁርሮች
ፍርድ ቤት በመንግሥታዊ ጉዳዮች ውስጥ ከሚካፈሉባቸው በጣም ቀጥተኛ መንገዶች አንዱን የሚያመለክት ነው፡፡ ፈራጆች ኃላፊነቶቻቸውን በቁም ነገር ሊመለከቱት፥ ማስረጃዎቹን በጥንቃቄ ማዳመጥ፥ የዳኛውን መመሪያ መከተል እና አብረዋቸው የሚፈርዱትን አከራካሪ ጉዳዮች ማስቀረት አለባቸው።
ፈራጆች ስለ ማስረጃው ወይም ስለ ሕጉ ግልጽ ካልሆኑ ጥያቄ ከመጠየቅ ወደኋላ ሊሉ አይገባም። ጠቅላይ ችሎቱ ተገቢውን ማብራሪያ ለመስጠት ከጠበቃዎቹ ጋር ሆኖ በጽሑፍ የሠፈረውን ጥያቄ ለዳኛ ሊቀርብ ይችላል። በፍርድ ቤት በይግባኝ ከመድረሱ በፊት ሁሉም አመለካከቶች እንዲታሰቡበት በቀዳሚ ይረዳሉ።
ለይሖዋ ምሥክሮች
የይሖዋ ምሥክሮች ከችግሩ ውጭ የሆነ መረጃ ሳይሰጡ በቀጥታ መልስ በመስጠት ዳኞችንና ዳኞችንና ዳኞችን በመርዳት ረገድ ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ።
ይሁን እንጂ የይሖዋ ምሥክሮች የሐሰት ወይም አሳሳች ምሥክርነት እንዲሰጡ ማሠልጠን ፈጽሞ ተገቢ አይደለም ።
ስለ ፌዴራላዊ ፍርድ ቤቶች ተጨማሪ እውቀት ለማግኘት የሚረዱ ነገሮች
ለፌዴራል ፍርድ ቤቶች ስለ ፍርድ ቤት ጉዳይ ተጨማሪ እውቀት ማግኘት ስለጀመሩ በርካታ ነገሮች ናቸው. የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ድረ ገጽ ስለ ፌዴራል ፍርድ ቤት ጠቅላይ መረጃ ይሰጣል ስለ ትምህርት ጉዳዮች፣ ስለ ፍርድ ቤት አኃዛዊ መረጃዎች እና ስለ ፍርድ ሂደቱን ማብራሪያዎች. ድረ ገጹ ለተማሪዎቹ፣ ለአስተማሪዎችና ለጠቅላላው ሕዝብ ገንዘብ ይሰጣል።
ፍርድ ቤቱ ለኤሌክትሮኒክ ሰነዶች (PACER) የሚሰጠው የይለፍ ሐሳብ ማንም ሰው በሥርዓቱ እየገፋ ሲሄድ የፌዴራል ፍርድ ቤት ሰነዶችን ማግኘትና በአንዳንድ አገልግሎቶች ላይ በዋጋ ሊከፈል የሚችል ቢሆንም አንዳንድ አመለካከቶችና ሌሎች ሰነዶች ግን ምንም ወጪ አይኖራቸውም ።
በርካታ የሕግ ትምህርት ቤቶች እና የሕግ ድርጅቶች ስለ ፌዴራ ፍርድ ቤቶች የሕዝብ ፕሮግራሞችን ያቀርባሉ። ፍርድ ቤትም ቢሆን የሚመለከት አማራጭ ነው- በጥቅሉ ሲታይ በፍርድ ቤት የሚቀርቡት ጉዳዮች ለሕዝባዊው ክፍት ናቸው፤ ይህም ፍላጎት ያላቸው ዜጎች የፍርድ ጉዳዮችንና ድምፃቸውን በዓይናቸው እንዲመለከቱ ያስችላቸዋል። ይህ ቀጥተኛ ትዕይንት የሕግ ሥርዓት በሥራው ላይ እንዴት እንደሚሠራ ጥሩ ግንዛቤ ሊሰጣቸው ይችላል።
የሕግ እርዳታ ድርጅቶች እና የባር ድርጅቶች ብዙውን ጊዜ ስለ ፌዴራላዊ ፍርድ ቤት አሠራር መረጃ ይሰጣሉ ለግለሰቦች ወይም መብታቸውን ለመረዳት የሚፈልጉ ሰዎች.
የፌዴራል ፍርድ ቤት የሚያደርጋቸው ውሳኔዎች የሚያሳድሩት ሰፋ ያለ ተጽዕኖ
በፊደላዊ ፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ በቀረበው መሠረተ ትምህርት አማካኝነት ወደፊት የሚፈጸሙ ጉዳዮችን የሚመሩ ሕጎችን ያወጣል፥ የንግድ ጉዳዮችን ያቀርባሉ፣ የመንግሥትን ፖሊሲዎች ይነካሉ እና አሜሪካውያንን መብትና ግዴታዎች ይነካሉ። የመሬትማርክ ፌዴራል ፍርድ ቤት ውሳኔ ከሰብዓዊ መብቶች፣ ከወንጀል አሠራር፣ ከንግግር ነፃነት፣ ከግለሰቦች ነጻነት እና ከአሜሪካ ኅብረተሰብ ጋር በተያያዘ የሚነሱትን በርካታ ጥያቄዎች ያወሳል፡፡
በ1803 በማርበሪ ማድሪሰን ላይ የተቋቋመው ይህ የፍርድ ምርመራ ባለሥልጣን ሕገ መንግሥቱን የሚጥሱ ሕጎችን ወይም መንግሥት የሚወስዳቸውን እርምጃዎች እንዲያጣምሙ ያስችላቸዋል፡፡
እነዚህ ትርጓሜያዊ ውሳኔዎች ለግለሰቦች፣ ለንግድ እና ለመንግሥት ድርጅቶች ስለ ሕጋዊ ግዴታዎችና ስለ መብት መመሪያ በመስጠት ረገድ ወሳኝ ሚና አላቸው። ፍርድ ቤቶች በሕግ ውስጥ ያለውን ውዝግብ ወይም ችግር ሲለዩ ብዙውን ጊዜ ውሳኔያቸው ሕጉን ግልጽ ወይም ማስተካከል እንዲችል የሕግ እርምጃ እንዲወስድ ያነሳሳል፡፡
መደምደሚያ: - የፌዴራል ፍትሕ መሠረት
የፌዴራል ፍርድ ቤት ጉዳዮች እንዴት እንደሚፈረጁ መረዳት የአሜሪካን የፍትሕ ሥርዓት መሠረት የሚደግፉትን የተራቀቀ ሚዛኖችና መሠረታዊ ሥርዓቶች ይገልጣል። ዳኞች የሕግ ሙያ ያቀርባሉ እና የግብረ ሰዶምን ትክክለኛነት ያረጋግጣሉ። ዳኞች ለኅብረተሰቡ አመለካከትና እውነታውን ያቀርባሉ። ጠበቃዎች በግብረገብ ድንበር ውስጥ በቅንዓት ይደግፋሉ። ፍርድ ቤት ውስጥ የሚሠሩ ሠራተኞች የአስተዳደርን መዋቅር ይጠብቃሉ። እነዚህም በጋራ፣ ግምታዊ ሐሳቦች አለመግባባቶችን በፍትሕ ለመፍታት ፣ ሕገ መንግሥትን ለማስከበር እና የሕግን ሥርዓት ለማስከበር የታቀደውን ሥርዓት ያቋቁማሉ።
የፌዴራሉ ፍርድ ቤት የጸናው በተቋሙ ላይ ብቻ ሳይሆን መሠረታዊ መሠረታዊ ሥርዓቶችን በመጠበቅ ነው: - በወንጀል ላይ የሚፈጸም የፍትሕ መጓደል፣ የመስማት መብት፣ የመፍትሔ ጥያቄ፣ መጥፎ ማስረጃዎችን የመጋፈጥ አጋጣሚ እና የይግባኝ ምርመራን ማግኘት፡፡
ምንም እንኳ ይህ ሥርዓት ፍጹምና እየሆነ የመጣ ቢሆንም የፌዴራል ፍርድ ቤት ጉዳዮችን ለመወሰን የሚወጣው መዋቅር ለዘመናት የሕግ እድገቱን የሚያንጸባርቅ ሲሆን አሁንም በጣም የተራቀቀና ፍትሐዊ የፍትሕ ሥርዓት ነው፡፡
ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት ስለ ፌዴራል ፍርድ ቤቶች እና ስለ አሠራሮቻቸው አስተዳዳሪ ቢሮው የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ወይም ደግሞ ለሁኔታችሁ የተለየ መመሪያ ሊሰጥ የሚችል አንድ ብቁ ጠበቃ. ፌዴራል ዳኛው ቻርልስ እና ሕዝባዊ ትምህርት ቃል ኪዳንን በመደገፍ ሁሉም አሜሪካውያንን ለመረዳትና በፍትሕ ሥርዓት ውስጥ መግባት እንዲችሉ ያስፈልጋሉ፡፡