የፍርድ ምርመራ ሌሎች ቅርንጫፍ ቢሮዎችን በምርመራ ያከናውናል

ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት የአሜሪካ ሕገ መንግሥት መሠረተ ሕግ መሠረት ሲሆን የሕግ ባለ ሥልጣናትን ሥልጣን ለመቆጣጠር ዋነኛ መሣሪያ ሆኖ ያገለግላል። ባይሆንም ሕገ መንግሥቱ ለሕገ መንግሥቱ መፍትሄ የሚያጋልጥ ትንታኔ የሚሰጥበት መንገድ ነው፡፡ ፍርድ ቤት ሕገ መንግሥቱን የሚጥሱ ሕጎችንና አስተዳደር ጉዳዮችን የሚደግፉ ጉዳዮችን ለማስፈጸም ኃይል አለው፤ ፍርድ ቤቱ በሕግ ውስጥ የሚካሄድ ፍርድ ቤት ምንም ቅርንጫፍ ከሕግ ሕግ ውጪ የሚሠራ መሆኑን ያረጋግጣል። ይህ አካሉ የሕግን ሕግ ይጠብቃል፥ የግል መብቶችን ይጠብቃል፥ እንዲሁም ፈርጠም ያሉ ሰዎች የፈለሰፉትን ሥርዓታማ የሥልጣን ሚዛን ይጠብቃል።

የፍርድ ምርመራ ማድረግ ፦ ቀላል ምርመራ ብቻ አይደለም

ፍርድ ቤቱ አንድ ብጥብጥ ካገኘ ሕገ መንግሥት ከንቱ መሆኑንና ሕገ መንግሥቱን ሙሉ በሙሉ የሚሻር መሆኑን ሊወስን የሚችል ፍርድ ቤት ነው፡፡ ይህ ፍርድ ቤት በሕግ ውስጥ የሚሰጠውን ሕግ በተዘዋዋሪ መንገድ ሊሽር ይችላል። ይህ ሥልጣን በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በቀጥታ አልተሰጠም፤ ከዚህ ይልቅ ከሰነዶችና ከፍርድ ሥልጣን ጋር ተዛማጅነት ተለውጦ የተመሠረተ ነው፡፡ ይህ ግምታዊ ሐሳብ ቀጥተኛ ነው: - ሕገ መንግሥቱ የአገሩ ከሁሉ የላቀ ሕግ ነው እና የሚቃረን ማንኛውም ሕግ ሊሰጥ ይገባል። ዳኞች ሕገ መንግሥቱን ለመደገፍ መማል አለባቸው፤ አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝም ሕገ መንግሥቱን የሚጥሱ ሕጎችን ለማስከበርና ሕግን ለማስከበር ፈቃደኛ አለመሆናቸውን ይወስኑታል።

የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዚህ ሥርዓት ውስጥ ፣ በሌሎቹ ፍርድ ቤቶች ላይ የሚነሱ ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮችን በተመለከተ የሚሰጠው ውሳኔ ከተወሰነ ጊዜ በኋላ ፍርድ ቤቱ እያንዳንዱን የአሜሪካ ሕገ መንግሥታዊ የኢኮኖሚ ጉዳይ ለመመሪያነት ተጠቅሞበታል- ከሲቪል መብት አንስቶ እስከ ፌዴራልት ኢኮኖሚያዊ ሥርዓት ድረስ.

የፍርድ ምርመራ አመጣጥ

በእንግሊዝኛና በቅኝ ግዛት ሕግ ውስጥ ያሉት ቀዳመ ሐሳቦች

Marberi v.Madis (1803) ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ ነው, የፍትሕ ምርመራ ሐሳብ ከፍጥነት ጋር አይጋጭም. የእንግሊዝ የጋራ ሕግ ከረጅም ጊዜ በፊት እንደጸደቀው ፍርድ ቤቶች "ከፍተኛ ሕግ" - በዚህ ሐሳብ ውስጥ ተፈጥሯዊ ሕግ ወይም የጋራ ሕግ. የቅንጦት ፍርድ ቤቶች አልፎ አልፎ ሕግን ለመከለስ ከቅኝ ቻርልስ ቼርልስ ጋር ይገናኛሉ. የብሪታንያ ሕግን የሸንጎው ጉባኤምም የቅንዓተ ሕግን ይጋፋ ነበር፡፡ እነዚህ ተግባሮች የፓርላማውን ዘር ለአሜሪካ የፍትሕ መፍትሄነት ውክልና ማረጋገጥ ተቋቁመዋል ነገር ግን የዩናይትድ ሕገ መንግሥት ህገ መንግሥት ውጤታ አጥተዋል ።

የመሬት ምልክት ምልክት: - Marberi v. Madson

ወሳኝው ጊዜ በ1803 በቀዳሚ ዳኛ ጆን ማርሻል ስለጀመሩ ቅድሚያ.Marberry ጋር.Madson, ]]_ወደ Oyez. ዊልያም Marberry, ጠቅላይ ሚኒስትር ፕሬዚዳንት ጆን አዳምስ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ. በተከታታይ ጊዜ ቶማስ ጀምስ ጀብሰን ፕሬዘዳንት ነው, የእርሱ መንግሥት ጠቅላይ ፍርድ ቤት, marbried በቀጥታ በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ ስለ ማንዳመስ በኢኮ 1789. Marshell. ቅድሚያ affጋሚው ፖለቲካዊ ቀኖና: በወግ ላይ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, resisting, abouting ነው ፍትሐዊ ድክመት. ከዚህ ቀዳሚ. እርሱ ግን አንድ በጣም ምሽግ.

ማርሻል ፈረደበት ነው Marchel ነው ሏት ና ሼት እና ህገገቱ ነው ህገገቱን-በሊቀ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለ ጉዳዩ ስለ አንድ ክፍል 13 የፍርድ ቤት ሕግ 1789, ለትምህርቱ ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, contested. Marshell consular ህግ ፈርዶበታል ህግ ፈርዶበታል ችሎት ነው ችሎት ነው ነው ነው ነው ነው . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ቀደም ሲል ይሠራበት የነበረው ሥራና ትምህርቱ እድገት

በኋላ Marbui, ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ፍትሐዊ ውለታ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት. በMartin v. Hunter's Lese], ችሎትኣዊ ሥልጣኗን ጠቅለል አድርጎ በቀዳሚ ፍርድ ቤት ላይ ስለጀመሩ የፌደራል ሕግ, ዳግም soliding የፌደራል ፍትሐዊ ሥልጣን. በ McCulloch v. Mariland, ዋና ዳኛ ማርሻል ህገገቷን በቀዳሚ ህገቱ ውስጥ ሁለተኛ ባንክ የዩናይትድ ስቴትስ, ሠፈራት ሥልጣኖችን በቀዳሚ ስርየት. እና ጊብቦንs v. Ogden]]] underroad at the thatch to the New York conflowing ጋር commercy compancy - እውንዲድ ፍት ፍት_engy ፍት_s ጋር

የፍርድ ቤት ምርመራ የሚከናወነው እንዴት ነው?

ፍርድ ቤቶች ይህን ሥልጣን ሊጠቀሙበት የሚችሉት ተገቢ የሆነ ጉዳይ ወይም ውዝግብ ሲቀርብ ነው፡፡ ይህም አንድ ወገን በተከራከረው ሕግ ምክንያት አንድ ነገር ቆሟል - አንድ ነገር በችሎታ ላይ ጉዳት ማድረስ አለበት - እንዲሁም ጉዳዩ ለምርመራው መበከል አለበት። ፍርድ ቤቶች ችሎት የሚሰጠውን ምክር ወይም መሠረተ ትምህርት ሊወስኑ አይችሉም። ይህ የችሎታ ወይም የክርክር ጉዳይ የይግባረ ቃል በሕገ መንግሥቱ አንቀጽ 3 ላይ የተመሠረተ ሲሆን በፍርድ ቤት ላይ የሚፈጸሙት ክርክሮችን ለመፍታት አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ ብቻ ነው፡፡

አንድ ጉዳይ በፍርድ ቤት ከቀረበ በኋላ ጉዳዩ የሚከተለው ነው: -

1. የሕገ መንግሥቱ ውህደት ፍርድ ቤቱ ለሕገ መንግሥቱ ፅንሰ ሐሳብ፣ struttura፣ ታሪክ እና ቅድመ ሁኔታው ለይቶ ማወቅን ሊጨምር ይችላል፡፡ ይህም የቃላትን ግልጽ ትርጉም ፣ የመጀመሪያውን ዓላማ ፈርሜላተኞች ወይም በማኅበረሰቡ ውስጥ እየተስፋፋ ያለው የአቋም ደረጃ - በተርጓሚው ተውላጠማ ላይ የተመሠረተ ነው።
2. የተቃውሞ ሕግ ወይም ድርጊት አናሊሊሊዩስ ፍርድ ቤቱ የሕግን ወይም አስተዳደር እርምጃውን ለመወሰን ዓላማውን፣ ክፍሉንና ተግባሩን ይመረምራል።
3. Comparison እና ግጭት.1 ከ ፍርድ ቤቱ ይወስናል ሕግ ወይም እርምጃ ከሕገ መንግሥቱ ጋር እንደ ፍቺ ይጋጫል። ግጭት ከሌለው ውገዳው ይጸናል። አንድ ግጭት ካለ ፍርድ ቤቱ ይህን ለመሰረዝ ወይም ላለመሰረዝ መወሰን አለበት።
4. Rémedy.[] ውገዳ ካልነበረ ፍርድ ቤቱ አንድ ውሳኔ ይመለከታል። በአብዛኞቹ ሁኔታዎች ሕግ ይገለጣል፤ ፍርድ ቤቱም ትእዛዝ፣ የፍርድ ውሳኔው ወይም (በሌሎች ጉዳዮች) እንደ ማዘዝ ወደ መንግሥት ተቋማት ለውጥ ሊሰጥ ይችላል።

የፌዴራል ፍርድ ቤቶች የሕገ መንግሥትን ጽንሰ ሐሳብ በተለይም ለኢኮኖሚ ሕግ ይጠቅማሉ። በዚህ መሠረታዊ ሥርዓት ውስጥ ሕግ የሚጸናው ችሎቱ ሕገ መንግሥቱን የሚጥስ መሆኑን የማያጠያይቅ ማስረጃ እስካለበት ድረስ ነው፡፡ የይይለፍ ቃል በጥቅሱ ዙሪያ ይለያያል። መሠረታዊ መብቶችን የሚጫኑ ሕጎች ወይም በጥርጣሬ የሚተላለፉ የተጠራጣሪ ክፍፍልዎች (እንደ ዘር) ላይ ጥብቅ የሆነ ምርመራ ሲያደርጉ፣ አብዛኞቹ ኢኮኖሚያዊና ማኅበራዊ ሕጎች ግን ምክንያታዊ የሆነ ውዝግብ ያቀርባሉ። ይህ የይግባኝ አቀራረብ ራሱ በፍርድ ነክ ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ ሲሆን ፍርድ ቤቱ ለዲሞክራሲያዊ ውሳኔ በበርካታ መስኮች ያለውን አቋም የሚያንጸባርቅ ነው፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሶች የፍርድ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ጉዳዮች

በበርካታ ጉዳዮች ላይ የፍርድ ምርመራ የተደረገ ቢሆንም በአሜሪካ ሕግና ኅብረተሰብ ላይ ያሳደሩትን ከፍተኛ ተጽዕኖ የሚያሳዩ በርካታ ሰዎች አሉ ።

ዶክተር ስኮት ከሳንድፎርድ (1857)

ምናልባትም በጣም እራትን አዘል የሆነ የፍትሕ ምርመራ ሥራ Ded ስኮት ከሳንድፎርድ በድንጋይ ወግቶአዊ ነው ሚዙሪ Comprotems undorፈots, ይህ ነው በኦሪት ውስጥ በፌዴራል ክልሎች ውስጥ ጉባኤው ባርነትን ሊከለክል አልቻለም. ፍርድ ቤትም ከዚህም በተጨማሪ በአፍሪካ አሜሪካውያን ላይ የሌሎች ነገርና ፈጽሞ ዜጋ መሆን አይችሉም። ውሳኔው የፀረ ባርነት ንቅናቄውን አፋጣኝ ነው ጦርነቱን. ይህ የፍትሕ መቃወሚያ ነው ፍትሐዊ ውክልናው ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ላይ ሊጠቀም የሚችል መሆኑ እና መብቶችን መጠበቅን.

ብራውን እና የትምህርት ቦርድ (1954)

ወደ አንድ መቶ ዓመት ገደማ በኋላ ፍርድ ቤቱ ራሱን Brown v.], ሊታይ የሚችል ኦይዬዝ . ክስ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎ በፅሑፋዊ ትምህርት ቤት በፅሑፋዊ ጉዳዮች ላይ በቀዳሚ ነው፣ Plessy v. Ferguson] (1896). ብራንው በቀዳሚ እኩል ደኅንነት ክለሳ ውስጥ አሥራ አራትኛ ማሻሻያ እና የሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄው ንቅናቄ. ፍርድ ቤቱ ውስጥ ሥር የሰደደ የፖለቲካ ሕጎችን ለመሻር ፈቃደኛነት አረጋገጠው ፍትሐዊ ፍትሕን እንኳ ተቃዋሚዎች ፊት እንኳ ሳይቀር.

ሮ እና ዊድ ቱንትስክ

Ro v. Wads ፍርድ ቤቱ የአንዲት ሴት ሕገ መንግሥታዊ መብት ፅንስ የመምረጡ መብት በእርስ በርስ ጉዳይ በፅንሰ ሐሳብ በፅንሰ ሐሳብ በሸንጎው. ውሳኔው በሸረሸረው በርካታ የመንግሥት ፅንስ ማስወረድ ሕጎች እና በፖለቲካ እና በሕግ ላይ የሚደረጉ ግጭቶች. ምንም እንኳን dobbs v. Jackson ዉሜን ውብረታ ድርጅት [ (2022) ከሕግ ነፃ በቀዳሚው ፍትሐዊ ውክልናው እንደ አንድ ግልጽ ምሳሌ ነው ፍትሐዊ ውህደት ሠፊዎች ፕሮፌሴሽን ሠፊዎች ህገዳሚዎች ከሰብዓዊ መብቶች.

ኦቤርግፌል ከሆዴስ (2015)

ኦቤርግፌል v. Hodges ፍርድ ቤቱ ተመሳሳይ-ሴክስ ጋብቻ በፍርድ ሂደትና እኩል ጥበቃ ክለሳዎች መሠረት መሠረታዊ መብት ነው፣ መንግሥት በአገር ውስጥ እገዳን ይሽራል. ውሳኔው በዝግመተ ለውጥ ላይ በነጻነት እና ክብር በዝግመተ ለውጥ ላይ የተመሠረተ ነው፣ ይህ ነው ሕያው-ኮንስቲዮሽን ለፍርድ ምርመራ የሚቀርብበት መንገድ ይፋ ነው።

ዩናይትድ ስቴትስ ከሌፕስ (1995)

ፍርድ ቤቱ በችሎት ፊት ላይ ያለው የፍትሕ ችሎት ጠቅላይ ሚኒስትር መብቶችን፣ አንዳንድ ገደብ የፌዴራል ሥልጣን. ዩናይትድ ስቴትስ እና ሎፔዝ] ፍርድ ቤቱ በችሎቱ ውስጥ ትምህርት ቤቶች አቅራቢያ ጠመንጃን የሚያግድ የፌደራል ሕግ ወግቶ ነበር፣ ይህ ኮንግ ከንግዱ ሥርዓት በላይ ነው. ክሱ ትልቅ ስርየት ያለው የፌደራል ሥልጣን ከበርካታ አሥርተ ዓመታት በኋላ ስርጭት ፍቺው አንድ ጠቅሶ በፍርድ ምርመራው ላይ በፌደራል መንግሥት ላይ ውስን ጣልቃ መግባትን ሊከታተል ይችላል፡፡

የሥልጣን መለያየት የፍርድ ምርመራ የሚያስከትለው ውጤት

ፍርድ ቤቱ የሕግን አቋሙን የሚመረምርበት መንገድ ከሕግ ጋር በተያያዘ በጣም ከፍተኛ የሆነ የይግባኝና ሚዛኖችን የሚደግፍ ነው፡፡

• Legegelation ገደቦች: ኮንግ ማንኛውም ደንብ ሊፈረጅ የሚችል ለፍርድ ምርመራ ሊቀርብ እንደሚችል ያውቃል። ይህ ግንዛቤ ብዙውን ጊዜ ሕግን ይቀርጻል፤ ሕግ አውጪዎች በሕገ መንግሥት ውስጥ እንዲቀመጡ ያበረታታል። አልፎ አልፎ፣ ምክር ቤት መንግሥታዊነቱ ለመፈተንና ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ግምገማውን ለመወሰን አንድ ሕግ ያቀርባል።
• Essuuttive Responsation: ፕሬዚዳንቶች እና አስተዳደር ድርጅቶችም በፍርድ ምርመራ ሥር ሆነውም ይሠራሉ። የፕሬዚዳንት ችሎት፣ የሕግ ተሟጋች እና ተቆጣጣሪነት ቅድሚያ ቅድሚያ ላይ ሊጠየቁ ይችላሉ። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ[[FLT: 2]] Youngstown Spill & Tube Co. v. Sauyer (1952) ፕሬዚዳንት ትሩማን በኦስቲካል ጦርነት ውስጥ የብረት ወፍጮዎችን በቁጥጥር ሥር በማዋል ላይ ውለው ነበር፣ ይህ ሁኔታ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ሥልጣን ላይ በምርመራው በጣም ጥሩ ምሳሌ ነው፡፡
• የናሳ መብት ጥበቃ: የፍርድ ምርመራ በተለይ በፖለቲካው ሂደት ላይ ሊታመኑ የማይችሉ ግለሰቦችንና ቡድኖችን ለመጠበቅ ወሳኝ ነው። ምክንያቱም ምክር ቤቱ እና ፕሬዚዳንቱ የከፍተኛ ባለ ሥልጣናት ተቋማት ስለሆኑ በጥቅሉ የሚታወቁ አናሳ ቡድኖችን ሊጨፈጭፉ ይችላሉ። ፍርድ ቤቶች ፣ በሕይወት ውስጥ የሚመሩ ዳኞችን በሕግ የሚደግፉ ህገሰ መንግሥትን ለማስከበር ሊሞክሩ ይችላሉ።

ተቺዎች ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ ሕግ በሕግ ሲፈርድ የሕዝቡን ፈቃድ ያራመዳል ።

የፍርድ ምርመራን የሚመለከቱ ክርክሮችና ውዝግብ

የፍርድ እንቅስቃሴ ከፍርድ ቤት እገዳ ጋር

ዋናው ውዝግብ በሕግ በፍርድ አተረጓጎም እና በፍርድ አራማጆች መካከል ያለው ልዩነት ነው. የፍትሕ ገትር ፕሮፌሰሮች ፍርድ ቤቶች ወደ ተመረጡት ቅርንጫፎች ሊዘጉና ሕገ መንግሥቱ ግልጽ ሆኖ ሲታይ ሕግን ብቻ ነው. ዳኛ ፌሊክስ ፍራንክፈርተር በሰፊው ይደግፉታል ስለቁጥጥር ቃል መገለጫ፣ ዳኞችን በሕግ ምርጫ ላይ ለውጦ በሕግ አራማጆች ላይ ያስጠነቅቃሉ። በሌላ በኩል ግን ዳኞች ስለ አንድ የሕግ ዳኛ እንደ ዳኛ ዊልያም ብሬንት፣ ሕገ መንግሥቱን የሚደግፉት ሰፊ መሠረታዊ ሥርዓቶች ተለዋዋጭ የሆነ ፍቺን ለለውጥ ሁኔታው ይጠይቃሉ። "የፍርድ አራማጅነት" የሚለው ቃል ብዙውን ጊዜ በጥቅምት አጠቃቀም ላይ “የፍርድ ሚኒስትራፊ” (አክታስቲቪዝም) የሚወክለውን ውሳኔ ለመግለጥ ነው፡፡

የአርኪኦሎጂ ትምህርት ከሕይወት ጋር ተያይዞ ሲታይ

እንደ ሟቹ ዳኛ አንቶኒን ስካልያ ያሉ ውዝግብ አስከትሎባቸው የነበሩ ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮች በምርጫው ጊዜ ምን ትርጉም ሊሰጣቸው እንደሚገባ ይናገራሉ። በዝግመተ ለውጥ የአቋም ደረጃዎች ላይ የተመሠረተው የፍርድ ምርመራ ዳኞች የግል እሴቶቻቸውን እንዲቀበሉ የሚጋብዝ መሆኑን ይከራከራሉ። እንደ ዳኛ ስቲቨን ብሬየር ያሉ ሕገ መንግሥታዊ አራማጆች በችሎታ ለመጽናት የታሰበውን ሰፊና አማራጭ ሰነድ እንደጻፉና ፍርድ ቤቶች መሠረታዊ ሥርዓቶቹን በዘመናዊ እውነታዎች ላይ ተግባራዊ ማድረግ እንዳለባቸው ይናገራሉ፡፡

ፖለቲካዊ ግፊቶችና ሕገ ወጥነት

በፍርድ ቤት ላይ የሚካሄድ ውዝግብ በሕግ ሳይሆን በሕግ ላይ በተመሠረተው የፖለቲካ ጉዳይ ላይ ነው፡፡ በፊደላውያን ዳኞች ዘንድ የሚሾመው የሽግግር ሂደት ከጊዜ ወደ ጊዜ እየተስፋፋ መጥቷል፡፡

የፍርድ ምርመራ በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ

ዩናይትድ ስቴትስ በፍርድ ምርመራ አመራቂነት፣ ነገር ግን ይህ ልዩ አይደለም. ብዙ ዲሞክራሲዎች አሁን ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤቶች ወይም ከፍተኛ ፍርድ ቤቶች አላቸው፤ የጀርመን ፌደራላዊ ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት፣ የካናዳ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እና የሕንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጠንካራ የፍርድ ምርመራው ላይ ተሳትፈዋል። እነዚህ ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ ፕሮፌሰሮች የፕሮግራም ምርመራን በማካተት የግል መብቶችን ከመንግሥት ዓላማዎች ጋር በማዛመድ - በአሜሪካ ሕግ አቋማቸው ላይ አነስተኛ አቀራረብ. [[] ብሪትኒክካ ስለ ፍርድ ምርመራ በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ በቀዳሚው ሁኔታ]] እንደ ምሳሌው በርካታ አገሮችን እንደየዩናይትድ ስቴትስ ሞዴል አጠቃቀም.

ነገር ግን የአሜሪካ መንግሥት ድርብ ሉዓላዊነትን በተመለከተ አንድ ጉዳይ ነው - ፌዴራል ችሎት እና የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ሁለቱም በፍርድ ጉዳዮች ላይ ያቀርባሉ። እንደ ካናዳ እና ጀርመን ባሉት ሌሎች የፌዴራል አገሮች ውስጥ ሕገ መንግሥቱ በሕገ መንግሥት ላይ ብቻ ሥልጣን አለው፡፡ እንዲሁም የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥታዊ ፍርድ ቤት ምሑር ፍርድ ቤትም የለውም፤ እያንዳንዱ ፌዴራል ዳኛ ሕገ መንግሥት የሚያቀርባቸውን ክሶች መስማት ይችላል። ይህ የማይንቀሳቀስ ሞዴል ሕገ መንግሥት በበርካታ ጉዳዮች ውስጥ እንዲነሳ ያደርጋል፤ ነገር ግን የጠቅላይ ፍርድ ቤት እስኪፈታ ድረስ እርስ በርስ መቃረን የሚችልበት ሁኔታም ይፈጥራል።

በዩናይትድ ስቴትስ የፍርድ ምርመራ የወደፊት ዕጣ

የፍትሕ መጓደል በዝቶ እያለም እንኳ በፍርድ ጉዳዮች ላይ የሚጫወተው ሚና ወደፊትም ቢሆን መከራከር ይኖርበታል ።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች የደረሱባቸው የአቋም ደረጃዎች

አንዳንድ ምሁራንና ፖለቲከኞች ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞች የጊዜ ገደብ አጸደቀ፤ ዛሬ ለሕይወት የተሾሙ ናቸው፡፡

የፍርድ ተሃድሶ አከራካሪ አከራካሪ አከራካሪ አከራካሪ ሐሳቦች

ተቺዎች እነዚህ እርምጃዎች ለፍርድ ቤት ተጨማሪ ፍርድ ቤቶችን መጨመር (የፍርድ ቤት ጥገና) ፣ በሕግ የተጣመመ የሥነ ምግባር ሕግ መሻር ወይም የበታች ፍርድ ቤቶችን ቁጥር ማስፋትን የመሳሰሉ ሐሳቦችን በቁም ነገር መተርጎም ችለዋል ።

ቴክኖሎጂ እና አዲስ ሕጋዊ ችግሮች

በቴክኖሎጂ ላይ የተደረገው እድገት አዲስ ሕገ መንግሥት ውይይቱ ሊቀሰቅስ ይገባል. ስለ ዲጂታል ነፃነት ጉዳይ፣ ነፃ ንግግር ስለ ማኅበራዊ ሚዲያ መድረኮች፣ ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታ እና የሌሎችን ቁጥጥር ወደ ፍርድ ቤት እየደረሱ ነው። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018), እነዚህም አጭር የሞባይል ስልክ መገጣጠሚያዎች እና [[FLT: 2]]] Packingham v. North Carroalna] (2017) ውይይቱ ከማኅበራዊ ሚዲያ ጋር እንዲስማማ የሚያደርግ መሆኑን ይጠቁማሉ። ወደፊት ክሶች የፕሲሲሊቶች ውስን የሆኑ ሕገ መንግሥት በዲጂታል ግንኙነት ውስጥ የሚገኙ ጥብቅ ጥበቃዎች ናቸው።

በፍርድ ቤት ፍልስፍና ላይ የተደረገው ውዝግብ

ፕሬዚዳንታዊ የፍትሕ ችሎት በፍርድ ጉዳዮች ላይ የሚሾሙ ዳኞች የፍትሕ ጉዳዮችን አቅጣጫ መምረጣቸውን ይቀጥላሉ። በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውስጥ ይበልጥ ተውኔታዊ ወይም የጽሑፍ አቀባይ ወደሆኑት የፋብሪካ ሥልጣኖችና የግል መብቶች መብዛት ሊመራ ይችላል - - በቅርብ ጊዜ በተደረገው ውሳኔ ላይ እንደታየው ፅንስ ማስወረድን፣ የጦር መሣሪያ መምሪያዎችን እና አስተዳደርን የሚመለከቱ ድርጅቶችን. ፍርድ ቤቱ በሌሎች ጉዳዮች እንደ ነፃ ንግግር እና ሃይማኖታዊ ነጻነት ባሉት ጉዳዮች ላይ ለረጅም ጊዜ የሚዘልቅ ትንታኔ ሊሰጥ ይችላል።

መደምደሚያ

የፍርድ ምርመራው ከመስጠት ያለፈ ነገር ነው ነገር ፕሬዚዳንት ነው ስርጭት ነው የአሜሪካ ሕገ መንግሥት. በዋለው የሕግ ፍርድ ቤትን ለመግታት በኦሪት ሕግና ድርጊት ላይ ጣልቃ እንዳይገባ ማድረግ ነው ፈራጆችን የሚደግፍ ነው ፈራጆች. Marbury v.Madasson እስከ ቅርብ ጊዜው ቃል ድረስ, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ሥልጣን ተጠቅሞ መሠረታዊ መብቶችን ለመጠበቅ እና በኮምበርት እና በፕሬዚዳንት የተፈጸሙትን ውለታዎች ለማረም ነው. ነገር ግን ፍትሐዊው ውክልናው ደግሞ ስለ ዲሞክራሲው ፣ ሕጋዊ አዋጁና ትክክለኛ ሚና ዳኞች በራስ አገዛዙ ኅብረተሰብ ውስጥ. መንግሥት አዳዲስ ችግሮች እያጋጠሟቸው ነው - ከቴክኖሎጂ ወደ ፓለቲካልነት - ቀጣይነት የፍትሕ ምርመራው የተመካው በፍርድ ቤት ሥልጣን ላይ በጥበብ፣ በገዢነት እና በሕግ መመራት ላይ ነው. ማስታወቂያው የጠቅላይ ዳኛው ማርሻል ህገሬት እንደ በ1803: ጠቅላይነት: ጠቅላይነት ያለው የግዛት