መግቢያ: - የፍርድ ሥርዓት አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

አንድ ኅብረተሰብ አለመግባባቶችን የሚፈታበት ፣ ሕግን የሚያስከብርና ለግለሰቡ መብት የሚጠብቅበት ዋነኛው መንገድ የፍርድ ቤት ሥርዓት ነው ።

በዘመናዊ ዲሞክራሲያዊ ማኅበረሰቦች ውስጥ ፍርድ ቤት በሕግና በበላይ አካሉ ውስጥ የሚሠራ ሲሆን በሽያጭና ሚዛኖችን የሚቆጣጠረው ሥርዓትም ይሠራል ።

የፍትሕ ሥርዓት ዋነኛ ምሰሶዎች

የፍትሕ ሥርዓት እንዴት እንደሚሠራ ለመረዳት በውስጡ የሚሠራበት መንገድና በሥርዓት የሚከናወንበት መንገድ ሁለት ዓምዶችን ለይቶ ማወቅ ይቻላል ።

የፍርድ ጉዳዮችን በራስ የመምራት መሠረታዊ ሥርዓት

ዳኞች በፍርድ ቤት ፍትሐዊ የሆነ ሕግ ውስጥ መሠረቱ ነው፡፡ ዳኞች በፍርድ ቤት ላይ ብቻ ተመሥርተው ውሳኔ የሚያደርጉት ከውጪው ወገኖች ፣ ከመንግሥት ባለሥልጣናት ፣ ከድርጅታዊ ጉዳዮች ወይም ከሕዝባዊ አመለካከት ጋር ሳይጋጩና ከውጪው ወገኖች ጋር ሳይጋጩ ነው፡፡ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በሕግ ሥር እኩል ፍትሕ ለማስከበር በጣም አስፈላጊ ነው። የፍርድ ነፃነት የሚጠብቀው በሕይወት ዘመናቸው ወይም ለረጅም ጊዜ የሚቆዩበት መንገድ ፣ ዳኞችን ከደመወዝ ማነስ ጥበቃና ጉዳተኛና ግጭቶችን የሚቆጣጠሩ ግልጽ የሥነ ምግባር ደንቦችን ነው፡፡

አጭበርባሪዎችና ኢንኩዊዚኦሎጂካል ሲስተም

የሕግ ባለ ሥልጣናት አጠቃላይ ዓላማ ፍትሕን ማስፈጸም ቢሆንም ይህን ለማድረግ የሚጠቀሙበት መንገድ በሕግ ውስጥ በተካተቱ ወጎች መካከል ይለያያል ።

  • የመሟገት ሥርዓት: ፕሬዚዳንት በሕግ ውስጥ በተሠራባቸው አገሮች (እንደ ዩናይትድ ስቴትስ፣ ዩናይትድ ኪንግደም እና ካናዳ) ይህ ሥርዓት ሁለት ተቃዋሚ ወገኖችን ያጠቃልላል - ችሎት እና ክስ ላይ ክስ በመሟገት፣ ወይም ችሎቱ እና ተከሳሹ በእርስ በርስ ጉዳዮች. እያንዳንዱ ወገን ክሱን በሕግ ገለልተኛ ዳኛ ወይም በፍርድ ቤት. ዳኛው እንደ አንድ ችሎት ሆኖ ይሠራል፥ ፍትሕን በማረጋገጥ እና በእማኝ ዳኝነት (በብዙ ጉዳዮች) እማኝ ዳኝነት ግምገቱን የሚወስን እና ውሳኔውን ያስተላለፈ ነው።
  • Investigyal ሲስተም: በሲቪል ሕግ አገሮች (እንደ ፈረንሳይ፣ ጀርመን እና ጃፓን) የይግባኝ ጉዳይ በምርመራው ላይ ይበልጥ ንቁ ተሳትፎ ያደርጋል። ዳኛው ማስረጃን፣ ምሥክሮቹን ይጠይቃል እና ችሎቱን ይመራል። ዓላማው ፍርድ ቤቱ እውነትን በንቃት ለመፈለግ ነው፣ ከዚህ ይልቅ ተቃዋሚ ወገኖች በሚያቀርቡት ማስረጃ ላይ ብቻ መታመንን አይደለም።

ሁለቱም ሥርዓቶች ጠንካራና ደካማ ቢሆኑም እያንዳንዱ ሥርዓት በባሕላዊና በፖለቲካው ሁኔታ ውስጥ የሕግን አገዛዝ ለመደገፍ ታስቦ የተዘጋጀ ነው ።

በፍርድ ቤት ውስጥ ሥርዓተ ምህዳር

የችሎት መዋቅር በሙስና የተመዘገበ ነው፣ የተለያዩ የችሎት ዓይነቶችን የሚመለከትና የችሎታ ሥርዓትን የሚያዘጋጅ ነው፡፡

የፍርድ ቤት ችሎት (የመጀመሪያው ችሎት)

ፍርድ ቤቶች የአብዛኞቹ የሕግ ውዝግብ መነሻ ክፍል ናቸው። ይህ ፍርድ ቤቶች መጀመሪያ ላይ የሚቀርቡበት ፣ ማስረጃ የሚቀርቡበትና ምሥክሮች የሚመሰክሩበት ነው፡፡ የፍርድ ቤት ችሎት ስለ አንድ ጉዳይ እውነታዎች በማጣራትና ጉዳዩን በእነዚህ እውነታዎች ላይ ተግባራዊ በማድረግ ረገድ ኃላፊነት አለባቸው። እነዚህ ችሎቶች ሁለቱንም ወንጀለኞችንና ሲቪሎችን ይመለከታሉ። በፌደራል ሥርዓት ውስጥ የዩናይትድ ስቴትስ የአውራጃ ፍርድ ቤቶች ተብለው ይጠራሉ። ብዙውን ጊዜ በመንግሥት ሥርዓቶች ላይ ከፍተኛ ፍርድ ቤቶች ፣ ወረዳ ፍርድ ቤቶች ወይም የካውንቲ ፍርድ ቤቶች ተብለው ይጠራሉ። አንድ ዳኛ ብዙውን ጊዜ ፍርድ ቤትን በፍርድ ቤት ችሎት ላይ ይመራሉ፥ ብዙውን ጊዜ ደግሞ ፍርድ ቤትን ለመወሰን አንድ የእማኝ ዳኝነት ዳኛ ይፋ ይወጣሉ።

የመቃባውያን ፍርድ ቤቶች

ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት የይግባኝ ፍርድ ቤቶችን ለመከለስ የተደነገጉትን ውሳኔዎች ሊደግም ይችላል፡፡ አንድ ወገን በችሎቱ ላይ ክስ ሲቀርብ ጉዳዩን ሊደግፍ ይችላል። የችሎቱ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤቱ ላይ የፈጸመው ስህተት በውሳኔው ላይ ተጽዕኖ አሳድሯል። ከፍርድ ቤት በተቃራኒ ፍርድ ቤቶች ግን አዳዲስ ማስረጃዎች ወይም የምሥክርነት ቃል አይሰሙም፡፡ ከዚህ ይልቅ ዳኞች (በአመዛኙ ሦስት) የይግባኝ ክሶችን ይከታተላሉ እና ጠበቆች የቃል ክርክሱን ሊደግሙ ይችላሉ። የበታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔን ሊደግፉ ወይም ሊለውጡ ወይም ደግሞ ለበለጠ ጉዳዮች ሊደመድሙ ይችላሉ።

የመጨረሻውን ውዝግብ የሚመለከቱ ፍርድ ቤቶች (የተቋሙ ፍርድ ቤቶች)

በዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሕግን ወይም የዳኞችን እርምጃ በተዘዋዋሪ መንገድ የመቀበል ሥልጣን አለው፡፡ ፍርድ ቤት የመጨረሻ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዚህ ችሎት ውስጥ ባሉት ታላላቆች ፍርድ ቤቶች ውስጥ የሚበየነው ፍርድ ቤት ነው፡፡ እነዚህ ፍርድ ቤቶች በጥቅሉ ለፍርድ ቤት የሚሰጠው መብት ነው፣ ይህም ብዙውን ጊዜ አስፈላጊ የሆኑ የሕግ ጥያቄዎችን የሚጠይቁ ወይም አለመግባባቶችን በፍርድ ቤት ውስጥ የሚፈቱትን የመምረጥ መብት አላቸው ማለት ነው፡፡

ልዩ ፍርድ ቤቶች

አንድ ማዕዘንና ሁሉም ነገር ሊፈቅድለት የሚችል ዘዴ ሁልጊዜ ውጤታማ እንዳልሆነ በመገንዘብ ብዙ ባለሥልጣናት ልዩ ፍርድ ቤቶችን አቋቁመዋል። እነዚህ ፍርድ ቤቶች በሕግ ጉዳዮች ላይ ያተኮሩ ሲሆን ጉዳዩን ውጤታማና ውጤታማ በሆነ መንገድ ለማስተካከል የተዘጋጁ ናቸው፡፡

  • የቤተሰብ ችሎት: ፍቺን፣ ልጆችን የማሳደግ እና የቤት ውስጥ ጥቃት ጉዳዮችን በማስተካከል
  • የታክስ ፍርድ ቤቶች:] በከፈል ግብር በመክፈል እና በመንግሥት መካከል አለመግባባትን መስማት
  • ባንክruptice ፍርድ ቤቶች:] ለግለሰቦችና ለንግድ ሥራ የሚሰጠውን የዕዳ ማስፈሪያ ሂደት ተቆጣጣሪነት
  • Drog Courties:[ ትኩረት ያደረገው ከሱስ ጋር የሚታገሉ ጠበኛ ያልሆኑ ወንጀለኞችን መልሶ በመለወጥ እና ሕክምናን እንደ አማራጭ ወደ እስር ቤት በመውሰድ ላይ ነው፡፡

መሳፍንት የሚኖራቸው ሚናና የመምረጥ መብት

ዳኞች የመደምደሚያውን ሥርዓት የመምራት ኃላፊነት ፣ በፍርድ ጉዳዮች ላይ ውሳኔ የማድረግ ፣ የፍርድ ቤት ጉዳዮችን ማስተማርና ፍርድን የማውጣት ኃላፊነት አለባቸው ።

የፍርድ ሹመትና ምርጫ

ዳኞች የሚመረጡት እንዴት ነው?

  • Partias ምርጫ: votኞች ዳኞችን ይመርጣሉ እና እጩዎች በፓርቲ ላይ የሚሮጡ ሰዎች። ዳኞች ለፖለቲካ ፓርቲዎች ወይም ለሰልፍ አራማጆች እንደታየ ስለሚሰማቸው ይህን ሐሳብ ይከራከራሉ።
  • Non-Partiana ምርጫ: ዳኞችን የሚመርጡ ሰዎች ዳኞች ናቸው፤ ግን የፓርቲ አባል መሆን አይፈልጉም፡፡ ይህም አንዳንድ ሰልፎችን አጭበርባሪዎችን ይቀንሳል ዳኞች ግን ለሥልጣን ዘመቻ እንዲያደርጉ ይጠይቃሉ፤ ይህም አድልዎን ሊፈጽም ይችላል።
  • Essuuttive ሾመ በሕግ ላይ ማረጋገጫ: ዳኞች የሚሾሙት በፌደራሉ (እንደ ፕሬዚዳንት ወይም ገዥው) እና በሕግ መወሰኛ ክፍል (እንደምትገኘው የምክር ቤት ምክር ቤት) ነው፡፡ ይህ ሥርዓት ዳኞች ብቃታቸውንና ሰፊ ድጋፍ እንዲኖራቸው ታስቦ የተዘጋጀ ነው።
  • Merit መምረጥ (Missouri Plan): ይህ ዲሞክራሲያዊ ፍርድ ቤት በፍርድ ነፃነት ረገድ ሚዛኑን የጠበቀ ነው፡፡

የአሜሪካ የሕግ ማኅበር እና የብሪን የፍትሕ ማዕከል እነዚህን ሞዴሎች በሰፊው አጥንተዋል፡፡

የፍርድ ሥነ ምግባርና ውግዘት

ዳኞች ጥብቅ በሆኑ የሥነ ምግባር ደንቦች የተያዙ ናቸው ፤ የማያዳላ መሆን አለባቸው ፤ እንዲሁም በችሎታዎች ላይ መቃወስን ማስወገድና የፍትሕ መጓደልን መከታተል አለባቸው ።

የሕግ ሕግ: - እንደ መነጽር ብቻ ከመቆጠር ያለፈ ነገር

ብዙውን ጊዜ “የሕግ ሕግ” የሚለው ቃል በስሙ ይፋ የሚደረግ ሲሆን ትርጉሙ ግን ጥልቅ ነው፡፡

  • ሒሳብ መከታተል: መንግሥት፣ ባለ ሥልጣኖቹ እና የግል ግለሰቦች በሕግ ተጠያቂዎች ናቸው።
  • ]Laws ብቻ: ሕገ መንግሥታዊ፣ ህዳጎች ግልጽ፣ ህዳጎችና ፍትሐዊ ናቸው፤ የግለሰቦችን ደህንነት እና ንብረቶችን ጨምሮ መሠረታዊ መብቶችን ይጠብቃሉ።
  • መንግሥትን ከፍቶ: ሕግ የሚዋጀው ፣ የሚተዳደርበትና የሚተዳደረው በተገቢ ሁኔታ፣ ፍትሐዊ እና ውጤታማ ነው።
  • Applicational ፍትሑ: ፍትሕ በጊዜያችን ሊገኙ የሚችሉ ብቃት ያላቸው፣ ሥነ ምግባርን የሚከተሉ ፣ ራሳቸውን የቻሉ ወኪሎች እና የገለልተኝነት አቋማቸውን በማንጸባረቅ ፣ በቂ ገንዘብ ያላቸው እና የማኅበረሰቡን አፈጣጠር የሚያንጸባርቁ ናቸው፡፡

ሕጋዊ ዋስትናና ትንበያ

የሕግ መሠረታዊ ክፍል በሕግ ዋስትና. ግለሰቦች እና የንግድ ድርጅቶች የሕግን ሕግ መረዳትና የድርጊታቸውን ሕጋዊ መዘዝ አስቀድሞ መተንበይ አለባቸው። ይህ መረጋጋት በኢንቨስትመንት፣ በሕብረተሰብ ውስጥ መተማመንን ያበረታታል። ] መሠረተ ትምህርት Stara decisisis ]]] [የቀድሞው የሕግ ሥርዓት ውስጥ አንድ ትልቅ ሚና አለው። ፍርድ ቤቶች ቀደም ሲል የወሰዷቸውን ውሳኔዎች በመጠበቅ አንድ ዓይነት አቋምና የመግዛት ተስፋ ይጠብቃሉ። ሕጉን በፈቃደኝነት ሲሠራበት ጥርጣሬ ያፈጠራል፥ ኢኮኖሚያዊ እንቅስቃሴን ያናጋል እና ለሕግ ሥርዓት አክብሮትን ያዳክማል።

በመንግሥት ሥልጣን ላይ የሚደረጉ ምርመራዎችና ሚዛኖች

መንግሥት ዜጎቹን በጅምላ ሊደግፍ እንደማይችልና ለምሳሌ የአህባይ አገረ ገዥዎች መሠረታዊ ሥርዓት አንድ ሰው በሕግ የታሰረ መሆኑንና መንግሥት ለእስር እንዲሰጥ ትእዛዝ እንዲሰጥ እንደሚፈቅድለት ለማረጋገጥ ነው፡፡

በፍርድ ቤቱ ፊት የተደቀኑ ተፈታታኝ ሁኔታዎች

በበርካታ አገሮች የሚገኘው የፍርድ ሥርዓት በጣም አስፈላጊ ቢሆንም እንኳ ከፍተኛ ውጥረት ውስጥ ገብቷል ።

_ቦታ

በጣም አጣዳፊ ከሆኑት ተግባራዊ ጉዳዮች አንዱ በጣም ብዙ የሆኑ ጉዳዮች መብዛታቸው በጣም ብዙ የችግሩን ቁጥር የሚያመጣ መሆኑ ነው፡፡

የፍርድ እንቅስቃሴ ከግድግዳ ጋር

ብዙውን ጊዜ ዳኞች “የፍርድ አራማጅ” በሚል ቃል የሚወነጅሉት ከሕግ ይልቅ ሕግን ሳይሆን የሕግን ምርጫ እንደፈቃዱ ሲታዩ ነው፡፡ የሕግ ፈራጆች እንደ ውርጃ፣ የጦር መሣሪያ መብት እና የአካባቢ ጥበቃ ያሉ ማኅበራዊ ጉዳዮችን በመሰሉ ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

ቴክኖሎጂና የረቀቀ አስተዳዳሪ

ቴክኖሎጂ አዲስ ቴክኖሎጂ. ኤሌክትሮይይነሪ ፌስቡክ (ኢ -Fiting) ሥርዓት ሆኗል ሺምፍ እና ብዙ ፍርድ ቤቶች አሁን በቪዲዮ ውይይይት አማካኝነት መነሳትን ይፈቅዳሉ። ፎርምታዎች በኮቪዲ 19 ወረርሽኝ እየታገዙት ነው ፍርድ ቤቶችን ይበልጥ ቀላል አድርገውታል፤ ከዚህም በተጨማሪ ስለ ዲጂታል ክፍፍል እና ስለ ኮምፒውተር ዋስትና ስጋት አስነስቷል። ከዚህም በላይ በሕግ ምርምር እና በአልቤሪጂካል ለፍርድ ዳኞች የዕፅ ምርመራ መሣሪያዎች ላይ ስለ ክፍፍል እና ስለ ኮምፒውተር አጫጭር ጉዳይ ጉዳይ ጉዳይ ላይ አዳዲስ ሥነ ምግባር እና ሕገ መንግሥታዊ ጥያቄዎችን አስፍረዋል።

ፍትሕና የፍትሕ መጓደል

ብዙ ግለሰቦች በሕግ ሥርዓት ላይ ከፍተኛ ወጪ ይጠይቃል። የሕግ ወኪል ውድ ነው፥ መንግሥት የሚገዛው ሕጋዊ እርዳታ ደግሞ ብዙውን ጊዜ ከገንዘብ አነስ ያለ ነው እና ይህን ፍላጎት ለማሟላት አይቻልም። ይህም ቁጥር በከፍተኛ መጠን እንዲጨምር አድርጓል:pro ሴ]] ሊግኖች - በፍርድ ቤት ውስጥ ራሳቸውን የሚወክሉ ሰዎች. ፕሮ ሴ ዊጂጀንቶች ብዙውን ጊዜ ከችሎትና ከሕግ ጋር የሚታገሉ የተወሳሰቡ ጉዳዮችን እና የሕግ ሕጎችን ይቃወማሉ፤ ይህም የፍርድ ሂደቶችን ለማቀዝቀዝና ፍትሕ የጎደለው ውጤት ለማምጣት ያስችላል።

መደምደሚያ: - የፍትሕ ሥርዓት የወደፊት ዕጣ

የፍትሕ ሥርዓት ለማኅበራዊ ለውጦች ፣ ለቴክኖሎጂ እድገትና ለፖለቲካ መልክአ ምድራዊ አቀማመጫዎች መልስ በመስጠት የሚካሄድ አይደለም፡፡