Table of Contents

የፍርድ ሂደቱ ታሪካዊ ምንጭ

በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት መብት ላይ በፕሮግራም ጥበቃ ከመጠቀም የበለጠ ነገር ነው - ይህ የዲሞክራሲያዊ አገዛዝ ዓምድ ነው። አመጣጡ ወደ ጥንቱ ግሪክ ወደ ጠበቃ ተሻሽሎ ነበር ዜጎች በወንጀል እና በእርስ በርስ ውዝግብ ውስጥ ገብተዋል: ነገር ግን በ1066 የኖርማን ኮንትረሽን ውዝግብ ውለው የሮም ፍርድ ቤትም ከዚህም ጋር አንድ ዓይነት የእማኝ ዳኝነት ነገር ነበር:: [[FLT: 2] ኩዌስቲዮ, ለአንዳንድ ወንጀለኞች. ነገር ግን በጊዜያችን የእማኝ ዳኝነት አባቶች በእንግሊዝ ውስጥ ይገኛል፤ የ1066 የሰሜን ኮንትረል ፈራጆች ነበሩ። የሮም መንግሥት ምሥጢራዊ ነገር ግን በአካባቢው ምሥክሮች ነበሩ ምሥጦ ነበር አንድ ነገር እውነት. ከ12ኛውና 13ኛው መቶ ዘመን በቀዳሚው ጊዜ እነዚህ አካሎች ቀስ በቀስ ወደ “የዓመፅ ዳኛዎች” ተለውጠዋል።

Magna Carta ] ብዙ ጊዜ የሚከበረው በመፋታት ነው መሠረት ላይ በፍርድ ቤት ነው. ክላሴ 39 አንድ ነጻ ሰው ሊታሰር ወይም ሊጣልለት የሚገባው “በሕግ ነክ ፍርድ በእኩዮቹ ወይም በሕግ የአገሩ ሕግ”. ምንም እንኳን መጀመሪያ ላይ የሚሠራው በቦሮንስ ላይ ብቻ ቢሆንም በኋላ ላይ የሚሰጠው ፍቺ ለሰፋ ያለ መብት አንድ ነጥብ ሆኗል። በ17ኛው መቶ ዘመን በእንግሊዝ የጋራ ሕግ በእማኝ ዳኝነት የንጉሥ ሥልጣን ላይ የሸፈነው። የአሜሪካ ቅኝ ግዛት ከብሪታንያ ሲጠፋ የብቸኝነት ድንጋጌ በእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት እንደ ዋነኛ ክሰሶ. የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በቀዳሚው ውስጥ አንቀጽ 3 ክፍል ክፍል 2 እና ስድስተኛው ማሻሻያ ማሻሻያ ነው፣ በችሎት ውስጥ “አይሁዶች” ችሎት ቤት ውስጥ ችሎት ቤትን አቋቁሟል። ዛሬ, በኦሪስትያ ዳኞች ላይ በብሪታሉ የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ውስጥ በብሪታንያ መንግሥት መንግሥት መንግሥት መንግሥት ፣ ካናዳ ፣ አውስትራሊያና ሌሎች የጋራ የጋራ አገሮችን መንግሥት በሕግ መንግሥት ላይ በ

የፍርድ ሂደቱ ዓላማና ተግባር

የፍርድ ቤት ችሎት ለግለሰቦች ነፃነት ይገዛል: የኅብረተሰብ ተሳትፎን ያረጋግጣሉ እና በፍትሕ መምሪያ ላይ ትምክህት ያስፋፋሉ። አንድ ዳኛ ጥፋተኛ መሆኑን ከሚወስንበት ፍርድ ወንጀለኛነት በተቃራኒ አንድ ሰው አንድ ጥምረትና የተለያዩ አመለካከትዎችን ያቀርባል። ይህ የሥልጣን መስፋፋት መንግሥት በጭካኔ እንዳይወድቅ፣ አድልዎ እንዳያደርግ ወይም ለግዴለሽ ውሳኔ እንዳያቀርብ ይከላከላል። የእማኝ ዳኝነት “የኅብረተሰቡን አስተሳሰብ ” እንደ መምሰል ሆኖ ይቀርባል፤ የማመዛዘን ችሎታን ወደ ሕጋዊ ጉዳዮች ውስጥ በማስገባት የችሎታ ክውንታዊ ጉዳዮችን ያቀርባል።

በተለይ ደግሞ የእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤቶች አራት ወሳኝ ተግባሮችን ያከናውናሉ: -

  • Fact-seach - ዡርሮች ማስረጃ ይመዝናሉ፤ ተአማኒነት ይመረምራሉ እና ምን እንደተፈጸመው ይወስኑታል። በፍርድ ቤት በተቀርቡት እውነታዎች ላይ ብቻ እንዲመኩ ተነግሯቸው፡፡
  • የሕግ አመልካች – ዳኛው ስለ ሕግ መመሪያ ሲሰጣቸው ይህን ሕግ በደረሱበት እውነታ ላይ ይመለከታል። ይህ የጉልበት መከፋፈል የዳኛውን ግብ እና የእማኝ ዳኝነትን አመለካከት ይጠብቃል።
  • የሕግ ፍርድ - ከተራ ዜጎች የሚሰጠው ውሳኔ የሥነ ምግባር ሥልጣን አለው። ሕዝባዊው ህትመት ወይም ነፃነት ከእኩዮች ቡድን እንጂ ከመንግሥት ባለሥልጣን ዘንድ አይገኝም፡፡
  • የሲቪክ ትምህርት - የሕግ አገልግሎት ዜጎችን ለፍትሕ ሥርዓት ያጋልጣል፤ ይህም ስለ መብት ጥልቅ ግንዛቤን፣ ተገቢ የሆነ የይግባኝ ሂደትንና የዜግነት ኃላፊነትን ይጨምራል፡፡

የሙያ ምርጫ ሂደት (የቮር ዲሬ)

ፍትሕ እና አድልዎ የሌለው የእማኝ ዳኝነት ምርጫ በቀዳሚ ውዝግብ ] ከብሉይ ፈረንሳይኛ (ከአማርኛ ፈረንሳይኛ "እውነቱን መናገር") ነው። ይህ የሚጀምረው ከድምፅ ማቀኛ መዝገብ፣ ከነጂዎቹ የንግድ ፈቃድ ዳኞች ዳኞች ወይም ሌሎች የሕዝብ ዝርዝርዎች በተቀበሉበት ነው። በመቶዎች የሚቆጠሩ ዜጎች ሊጠሩ ይችላሉ አንድ ጉዳይ ሊጠራቀሙ ይችላሉ። ፍርድ ቤት ውስጥ ዳኛውና ጠበቃዎቹ ሊገኙ የሚችሉትን ዳኞች መሠረተ ትምህርታዊ መሠረተ ትምህርት በማጋለጥ ጉዳዩን በምርጫቸው ላይ ብቻ እንዳይወስኑ ሊያግዷቸው ይችላሉ።

ሂደቱ በየጊዜው ይከናወናል: -

  1. Summoning ቪንሪ – የፍርድ ቤቱ ጉዳዮች ወደ አንድ ቀዳዳ ማነሻቀሪያ ማኅበረሰቡን ይጣምጣሉ።
  2. ] መጀመሪያ ላይ ምርመራ - የምርመራ ፈራጆች የጥርጣሬ ጥያቄዎችን በጅምላ ይሞላሉ፤ ስለ ሕግ፣ ስለ ፖሊስ ወይም ስለ ወንጀል ባሕርይ አንድ ቡድን ሆነው ጥያቄ ይቀርብላቸዋል።
  3. Individwial interrogation – ጠበቃዎች ብዙውን ጊዜ በሌላ በኩል ወይም በክፍሉ ውስጥ አንድ ላይ ሆነው አንዳንድ አመለካከቶችን ለመመርመር ሊጠይቁ ይችላሉ። ለምሳሌ ፣ ተመሳሳይ ወንጀል ሊፈጽም የሚችል ዳኛ አያዳላም
  4. Challenges ምክንያት – ጠበቃዎች ዳኛው ዳኛውን በግለሰቡ ላይ ጭፍን ጥላቻን አምኖ መቀበልን ወይም ከአንድ ወገን ጋር ግንኙነት ማድረግን በመሳሰሉ ጉዳዮች ሊጠይቁ ይችላሉ፡፡
  5. ]Perjorital ግድያዎች – እያንዳንዱ ወገን የተወሰነ ቁጥር ዳኞችን ሊመታና ምክንያት ሊሰጥ ይችላል. ነገር ግን perpendial ችግሮች በዘር፣ ፆታ ወይም ጎሣ ላይ ማድመጫ (በ[FLT: 2])] Batsson v. Cancenta , 1986)
  6. እማኝ ዳኝነት – ሁለቱም ወገኖች የችግራቸውን ፈተና ከተጠቀሙ በኋላ የ12ኛው ቡድን (ወይም በአንዳንድ መንግሥታት ውስጥ) እንደ ዳኞች ምላሻ ሆኖ ይቀርባል።

ጠበቃዎች በተለይ ከፍርድ ቤት በፊት ማስታወቂያዎች የሚሰነዝሯቸውን ስውር ጭፍን ጥላቻዎች ለይተው ለማወቅ ስለሚሞክሩ አንድ አጭበርባሪዎች የውይይቱን ውይይቱ በሙሉ ሊለውጡ ይችላሉ፡፡

ፍርድ ቤት በሚቀርብበት ጊዜ ፈራጆች የሚኖራቸው ሚና

ፍርድ ቤቱ በሚቀርብበት ጊዜ ማስረጃውን በደመ ነፍስ መቀበል አለባቸው-- በራስ የመመራት ፣ የወንጀልን ሁኔታ መጎብኘት ወይም ከፍርድ ቤቱ ውጭ ያለውን ጉዳይ ማወያየት አይችሉም-- ዳኛው ስለ እዳኝ ጥፋተኛነት ፣ ማስረጃው ስለመፈጸም (በወንጀል ጉዳዮች ላይ ምክንያታዊነት የጎደለው ጥያቄ ሳይቀርብላቸው) እና ስለ ክስዎቹ ሕጋዊ ይዘት ያስተምሯቸዋል።

ዳኞች የተለያዩ አስፈላጊ ሥራዎችን ያከናውናሉ: -

  • - - ለምስክርነቱ፣ ለይታይልኝታ እና ለክርክርክሮች ከፍተኛ ትኩረት መስጠት አለባቸው። በአንዳንድ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ማስታወሻ እንዲሰጡ ይፈቀድላቸዋል፤ ምንም እንኳ ይህ በችሎታ ደረጃ ይለያያል።
  • ]] ምሥክሮችን መግታት - ዡርሮች የምሥክሮች ሐቀኞች ፣ ትክክለኛ እና እርስ በርስ የሚስማሙ መሆን አለመሆናቸውን ይገመግማሉ።
  • ]Deliberation አንድ ላይ – ከተደመደመ በኋላ የዳኛውን ክርክር እና መመሪያው ከፈረደ በኋላ እማኝ ዳኝነት ወደ የግል ክፍል ጡረታ ወጥቶ ማስረጃዎቹን ለመወያየት ሊቆይ ይችላል፤ ውይይቶች ሊዘልሙ ይችላሉ ሰዓት ወይም ቀናት. Jurors ሊሰማት፥ መጀመሪያ ላይ ትንታኔውን እንደገና ለመለወጥ እና ወደ አንድ ብይን (ወይም በአንዳንድ ግዛቶች ለሲቪል ጉዳዮች ከፍተኛ የውሳኔ ሥራ)
  • ] ውሳኔን በፅሑፉ - የመጨረሻው የዳኞች ውሳኔ በምርጫ እና በሕግ ላይ የተመሠረተ መሆን አለበት። ካልስማሙ - “የጎበኙ ዳኞች” - ዳኛው የተሳሳተ ፍርድ ቤት ሊበይኑ ይችላሉ እና ክሱ ሊወስን ይችላል ጉዳዩን እንደገና ለመተሳሰብ።

ብዙዎች ለሕግ አገዛዝና ፍትሕን ለማግኘት ለሚያደርጉት ጥረት ጥልቅ አድናቆት ስላላቸው ወደ ሌላ ቦታ ይሄዳሉ ።

የፍርድ ቤት ችሎት በሕግ ሥርዓት ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

በፍርድ ቤት ፊት የሚቀርቡት የፍርድ ጉዳዮች እያንዳንዱን ሰው የሚመለከት ውጤት ብቻ ሳይሆን ሰፋ ያለ የሕግ መልክዓ ምድርም ጭምር ያቀርባሉ ።

ሕጋዊ ማስረጃዎችን ማውጣት

ምንም እንኳ ፈራጆች ሕግ ባይፈጥሩም በፍርድ ነክ ጉዳዮች ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ፣ ችሎት ችሎት አንዳንድ ጊዜ በእማኝ ዳኝነት ድርጊት ላይ ተመሥርተው ሕገ መንግሥቱን የሚፈታተኑበት ሁኔታ ነው. ለምሳሌ ]

የአቃቤ ሕግን ሥልጣን መመርመር

ፈራጆች በታሪካቸው ውስጥ ተከሳሹ ሕግን ቢጥስም እንኳ ማስረጃው ሲደከም ወይም አንድ ሕግ በሰፊው በሚታወቅበት ጊዜ ፈራጆች “የፍትሕ መጓደል” የሚለውን ቃል በመሰረዝ ሊክሱት ይችላሉ፤ ይህም ተከሳሹ ሕጉን ቢጥስ እንኳ በጭካኔ የመመለስ መብት ነው፡፡

በሕዝብ ዘንድ የማስተዋል ችሎታን መጠቀም

ከፍተኛ-የሸንጎ ዳኞች በመገናኛ ብዙኃን ሽፋን እና ስለ ዘር፣ ደረጃ እና ፍትሕ በሕዝብ ላይ ውይይት እንዲቀሰቀስ. የፍርዶች ጉዳይ እንደ ሰዎች v. O.J.] (1995) ወይም Stat of ፍሎሪዳ v. George Zimmerman] ዓም በፍርድ ሥርዓት ላይ በቀዳሚ ውይይቶች ላይ ስለዘር አድልዎ ሊደረጉ ይችላሉ. እንዲህ ያሉት ምርመራዎች በሕግ ላይ ተሐድሶዎች - ለምሳሌ በዓይን የሚመለከቱ የምርመራው ሂደት ወይም በቀዳሚ አካል-ዎርን ካሜራዎች ወደ ፖሊስ.

የኅብረተሰቡን እንቅስቃሴ መደገፍ

በ2019 በተደረገው ብሔራዊ የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ማዕከል የተደረገ ጥናት ከ85 በመቶ በላይ የሚሆኑ ዳኞች ተሞክረዋል፣ ከዚህም በላይ የተለያዩ ዳኞች የፍርድ ቤት ወኪልነት እንዲሻሻል አድርገዋል፤ ጥናት እንደሚያሳየው ድብልቅ ዳኞች ለረጅም ጊዜ ይወስዳሉ፣ ተጨማሪ ማስረጃ ያቀርባሉ እና ከሁሉ ነጭ ዳኞች ይልቅ ስህተት ይሠራሉ።

የፍርድ ፈተናዎች ያጋጥሙኛል

የእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት ለረጅም ጊዜ የሚዘልቅ ዋጋ ቢኖረውም እንኳ ቅንነታቸውና ውጤታማነታቸው እንዲዳከም የሚያደርጉ ከባድ እንቅፋቶችን ያጋጥሟቸዋል ።

ፈራጅ ባይያስ እና ቅድመ ምኞቱ

ሁሉም ሰው በዘር፣ በጾታ፣ በማኅበራዊ ኑሮ ወይም የሕይወት ተሞክሮ ላይ የተመሠረተውን ግልጽ የሆነ ጭፍን ጥላቻ ያስወግዳል። በጣም አስፈሪ በሆነ መንገድ በጭፍን ጥላቻ ሊደበቅ ይችላል። ጥቁሮች ተከሳሾች አሁንም ቢሆን በውሸታቸው ከነጮች ይልቅ ጥፋተኞችና የጭካኔ ፍርድዎች ናቸው፤ እነዚህ ልዩነቶች በከፊል በሕግ መሠረተ ትምህርት ምክንያት ነው፡፡ ፍርድ ቤቶች ይህን በተዘዋዋሪ መንገድ በማስተዳደግ፣ በሽጉጥ አራማጅነት ተሻሽለው በሕግ ተሻሽለዋል፤ ነገር ግን ችግሩ አሁንም ድረስ ቀጥሏል።

በዘመናችን ያለው የተወሳሰበ ንግግር

በአሁኑ ጊዜ ብዙ ወንጀለኞች የወንጀል ክሶች ውስብስብ የወንጀል ማስረጃዎችን ፣ ለረጅም ጊዜ የተደራጁ የተንዛዛ የፍትሕ መጓደልን ወይም የተወሳሰቡ የኢኮኖሚ ወንጀሎችን ያጠቃልላሉ። ችሎቱ ለበርካታ ሳምንታት የሚቆይ ሲሆን አንዳንዶቹ ደግሞ ለበርካታ ወራት ሊዘልቅ ይችላል። ብዙውን ጊዜ ሕግ ነክ ቃላትን ወይም ሳይንሳዊ ጽንሰ ሐሳቦችን የማያውቁ ፈራጆች በዝርዝር መረጃ ለመቅሰምና ይዞ ለመቆየት ይቃወማሉ። ይህ “የተወሳሰበ ልዩነት ” ግራ ሊያጋባና የተሳሳተ ውሳኔ ሊጨምር ይችላል። አንዳንድ ፍርድ ቤቶች አሁን ዳኞች ለምሥክሮቹ በጽሑፍ ላይ የቀረቡ ጥያቄዎችን እንዲያቀርብ ወይም የተማሩትን ነገር እንዲያቀርብላቸው ሊፈቅዱላቸው ይችላሉ፤ እንዲህ ያሉት እርምጃዎች ግን አከራካሪዎች ናቸው።

ጊዜና ሀብት የሚገደቡ ነገሮች

ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት በሺህ ዶላር ሊከፍል ይችላል፤ የሕግ ችሎት ችሎት ችሎት ችሎት ላይ የሚቀርቡ ጉዳዮች ብዙውን ጊዜ ለፍርድ ቤት የሚቀርቡት ወራትን ነው፣ በፌደራል ሥርዓት ውስጥ በችሎት ፊት የሚቀርቡት ክሶች በጣም ጥቂት ናቸው። አሁን በፍርድ ቤት ከ2 በመቶ ያነሰ የወንጀል ክሶች ይቀርባሉ፤ ከ95 በመቶ በላይ የሚሆኑት በፍርድ ቤት ውይይታቸው ይፈታሉ። የችሎቱ ውይይቱ ማሽቆል የችሎቱ ታሪካዊ ተግባር በጣም አስደንጋጭ ነው፣ እና ደግሞ በእማኝ ዳኝነት መብት ላይ የተፈረደባቸው ክሶች ደግሞ “ፍርድ ቤት ቅጣት ” ሊቀበሉ ይችላሉ- - በችሎት ከሚቀበሉት ፍርድ ቤት ይልቅ በጣም የከፋ ቅጣት ሊደርስባቸው ይችላል።

በመገናኛ ብዙኃን ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖና ከፍርድ ፊት የሚቀርብ ሕዝባዊ መግለጫ

ከፍተኛ ግምት የሚሰጣቸው ጉዳዮችን በራስ የመተማመን ችሎታው ለኅብረተሰቡ ከመናገራቸው በፊት ጠበቆች ጠንካራ አስተያየት አቀረቡ ። ዳኞች በችሎቱ ላይ ለጠቅላላው ፍርድ ቤት ሊወጡ ፣ ከዜና እና ከማኅበራዊ ሚዲያ ሊለዩአቸው አልፎ ተርፎም ፍርድ ቤቱን ወደ ሌላ ቦታ ሊያዛወሩ ይችላሉ። የሞለኪውል ስልኮች መምጣታቸው እና መረጃ ማግኘት መቻል ዳኞች ተቀባይነት የሌለው ነገር እንዳያገኙ ዋስትና ለመስጠት አዳጋች እንዲሆን አድርጓል፡፡

ውለታና ልዩ ልዩነት

አንድ በእማኝ ዳኝነት ከልባቸው የማያዳላ እንዲሆን ከተፈለገ የኅብረተሰቡን መሐል ማነጣጠር ሊያመለክት ይገባል። ነገር ግን አሁንም ድረስ ብዙ ባለሥልጣናት የዘር እና የጎሳ አገዳዎች ተወካይነት ፣ ወጣቶች እና ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው ዜጎችን ዝቅ አድርገው ለመወከል ይቃወማሉ። ይህም በምሕንጫዎቹ ውስጥ ያለው ጭፍን ጥላቻ፣ አንዳንድ ቡድኖችን ለመተው የሚጠይቁ ፈታኝ ሁኔታዎችን መጠቀም ወይም ደግሞ ከተወሰኑ ሠራተኞችና ተንከባካቢዎች ቁጥር ጋር የሚጋጩ ችግሮችን ማስተናገድን ያጠቃልላል።

አመለካከቶች: - በዓለም ዙሪያ የሚፈጸሙ የሙከራ ዓይነቶች

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በጣም ጠንካራ የሆነ የእማኝ ዳኝነት ሥርዓት አለ ፤ ይሁን እንጂ በዜግነት ፍርድ ቤት አራማጆች ላይ ከቆመችው አገር በጣም የተለየች ናት ።

  • England እና ዌልስ - የዘመናችን ዳኞች የልደት ችሎት አሁንም ድረስ በክህደት ፍርድ ቤት ውስጥ ከባድ ወንጀለኞችን ለመጠየቅ ይጠቀምበታል። ነገር ግን ዳኞች ለአብዛኞቹ የእርስ በርስ ክስ ተሻርተዋል፣ እና የእማኝ ዳኝነት መብት በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ከሚነሱት ወራዳ ጥያቄዎች ይልቅ በጣም አጭር ነው በ1988 ለዘር መድልዎ ተወግዷል፡፡
  • ካናዳ – የወንጀል ዳኞችን በከባድ ወንጀሎች ላይ ይመለከታሉ። ፈራጆች 12 አባላትን ያቀፈ ሲሆን በአንድ ድምፅ አንድ የቅጣት ብይን ላይ መድረስ አለባቸው። የፉክክር መጫወቻ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ከሚሰጠው የበለጠ ገደብ ያለው ሲሆን ለጉዳት የሚቀርቡ ችሎቶችንም በፈቃድ መጠቀም ይቻላል።
  • ኦስቲዮፖሮሲስ – ፈራጆች በሁሉም ወንጀለኞች ጥፋተኞችን የሚወስኑ ሲሆን ከ12 ወር በላይ በእስር ቤት ይዛችኋል። የብዙኃኑ የውሳኔዎች ጉዳይ በአብዛኞቹ መንግሥታት ውስጥ ይጠበቃል፤ አንዳንዶች ግን ከሰፋ በኋላ የይግባኝ ዳኞችን ይፈቅዳሉ።
  • Contintal Europe - ብዙ የሲቪል ሕግ አገሮች ባሕላዊ ፍርድ ቤቶችን በችሎት ፊት ወይም በፍርድ ዳኞች ተክተዋል። ለምሳሌ ጀርመን “lay Assistanceers”ን ()]Schöffen) ሰልፈኞችን ከሙያው ዳኞች ጋር በችሎታ ላይ የሚቀመጡ. ፈረንሳይ ሦስት ዳኞችንና ስድስት ዳኞችን ለወንጀል ፍርድ ቤት ትጠቀምባታለች። እነዚህ ዘዴዎች የሕግ ባለሙያዎችን አጠቃቀም ከዋናው ተሳትፎ ጋር በማቀናጀትና የሕግ ተቋማትን በመተው የሕግ እማኝ ዳኞችን ተቋማት በመተው።
  • ጃፓን - በ2009 ጃፓን ሳይባን-in (lay ዳኛ) ከባድ ወንጀሎችን የሚመለከት ሥርዓት ነው. የስድስት ዜጎችና ሦስት የሙያ ዳኛ ጥፋተኛዎች ይወስናሉ። ተሃድሶው ከሕዝብ አመኔታ እና ቅልጥፍና ጋር ለመጨመር ፈለገ::

እነዚህ ምሳሌዎች እንደሚያመለክተው ዳኞች አንድ ዓይነት አግባብነት ያላቸው ተቋማት አይደሉም፡፡

የተሃድሶና የፍርድ ችሎት የወደፊት ዕጣ

ከላይ የተገለጹትን ችግሮች በመመልከት በርካታ የሕግ ተሃድሶ አራማጆች የእማኝ ዳኝነትን ለመጠበቅና ለማጠንከር አንዳንድ ለውጦችን ለማድረግ ሐሳብ አቅርበዋል፡፡

የሙያ ምርጫን ማሻሻል

  • በምሕንነቱ ውስጥ ያሉት ነገሮች ብዛት እየጨመረ እንዲሄድ ለማድረግ ሲባል የዕቃ ማኅበራትን ዝርዝር ፣ የመንግሥት መረጃ መረጃዎችንና ሌሎች የዳኞችን መረጃዎች ማሰባሰብ ነው ።
  • የዘር መድልዎን ለመቀነስ የሚረዱንን ለዘለቄታው የሚመጡ ችግሮች ማስወገድ ወይም ከባድ ገደብ ማበጀት ።
  • ጠበቃ-አሸባሪዎችን በችሎታዎች ወይም በባለሞያዎች ተጠቅመህ የተሰወረ አመለካከቶችን ማጋለጥ ይፈቀድልሃል፡፡

የፍርድ ሂደቶችን በሞዴል ማስተናገድ

  • ዳኞች ማስታወሻ እንዲይዙና በጽሑፍ የሠፈረ ጥያቄ እንዲጠይቁ (በፍላጎት እንዲፈረጅባቸው የሚፈቅዱ) ማድረግ ።
  • በአንዳንድ የማጭበርበር ችሎቶች ላይ ከተጠቀሙበት የእማኝ ዳኝነት ደብተሮች ጋር የሚመሳሰል “የፍርድ ክርክሮች” የተራቀቀ ማስረጃ ያቀርባሉ፡፡
  • እንደ ኤሌክትሮኒክ ማስረጃ ማሳያና እውነተኛ ጊዜያዊ የቴሌቪዥን ቴክኖሎጂ በመጠቀም የሕግን እውቀቱን ይረዳሉ፡፡

“ የትሪያል ቅጣት ” የሚለውን ቃል መነጋገር

  • አንዳንድ መንግሥታት ፍርድ ቤት ከቀረበ በኋላ ፍርድ ቤት ከቀረበ በኋላ ከ20 – 30 በመቶ በላይ የሆነ ፍርድ ሊሰጥ እንደማይችል የሚገልጽ ትእዛዝ አስተላለፉ፡፡
  • ለፍርድ በሚቀርቡ ጉዳዮች ላይ ተጨማሪ ችሎቶችን እንዲያቀርቡ ሲባል ለድህነት ጉዳዮቻቸው የሚሟገቱ ሰዎች የሚያስፈልጋቸውን ገንዘብ ከፍ ለማድረግ እየሞከረ ይሄዳል ።

የፍትሕ ድጋፍን ማጠንከር

  • የሕግ ብድር ማብዛት (ብዙውን ጊዜ በቀን ከ15 እስከ 20 የአሜሪካ ዶላር ዝቅ ይላል) ዝቅተኛ ገቢ ባላቸው ዜጎች ላይ የሚደርሰውን የገንዘብ ሸክም ለመቀነስ ነው፡፡
  • ለሕግ ተቋማት በነፃ ወይም በገንዘብ አማካኝነት እንክብካቤ ማድረግ ።
  • “አንድ ቀን ወይም አንድ ፈተና” ማሽኮርመምን ለመቀነስ ሲባል የፖሊሶችን ፖሊሲዎች መውረር፡፡

ሕገ ወጥና የፍርድ እርምጃ

  • በመንግሥት ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ውስጥ (በ50ዎቹ መካከል ቀደም ሲል) የሕግ ባለ ሥልጣናትን መብት በማሟገት የእማኝ ዳኝነትን ከደረሰበት ድረ ገጽ በታች ያለውን ቅጣት በማንሳት ይህን መብት ማጣታቸው በጣም አስቸጋሪ እንዲሆንባቸው አድርጓል ።
  • እንደ “የፍርድ ዳኞች” ወይም የምክር ዳኞች (የዳኞችን ውሳኔ ሳያሟሉ ውስብስብ ጉዳዮችን ለመወሰን የሚረዱ) የመሳሰሉትን ሙከራዎች ለማበረታታት ይሞክራሉ፡፡

የእማኝ ዳኝነት የወደፊት ጉዳይ በፍርድ ቤት እና በሕግ ቤት ጉዳዮች ላይ የተመካ ነው፣ ይህን ጥንታዊ ተቋም ከዘመናዊው ዓለም ጋር ማስማማት ይችላሉ። ምንም እንኳ ድክመቱ ቢኖርም እማኝ ዳኝነት የጋራ ሥራ እንጂ የቢሮኝነት ተግባር አይደለም። ሟቹ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኛ ቱርጎድ ማርሻል እንዲህ ሲሉ ጽፈዋል: "እማኝ ዳኝነት በፍርድ ሂደት ውስጥ የሕዝቡን ተሳትፎና ለሕግ ይዘት አክብሮትን ያጎናጽፋል።

መደምደሚያ ፦ የፍርድ ሂደቱ ዘላቂነት ያለው መሆኑ

የፍርድ ቤት ችሎት የፕሮግራም ምርጫ ብቻ ሳይሆን ዜጎችን ከፍትሕ ሥርዓት እምብርት ጋር የሚያያይዘው ሕገ መንግሥት ነው ።

ተማሪዎቹ የፍርድ ውሳኔ በችሎታ ላይ የሚቀርቡት በችሎታዎች ላይ የሚቀርቡት ጥያቄዎች እንደ መሠረተ ትምህርትና ፍርድ ቤት የመሰሉትን ጉዳዮች የሚመለከቱ ናቸው፡፡

ወደ 21ኛው መቶ ዘመን ስንመለስ የሽማግለ መምሪያ ፍርድ ቤት በሕይወት መቆየት የሚመካው በማኅበረሰቡ ውስጥ ለመዋስ በፈቃደኝነት ነው. ቴክኖሎጂ ሊጠቅም ይችላል, ግን ቴክኖሎጂ የሰውን ድርጊት ሊተካ አይችልም ነገርን ከመስማት, መራራት እና አንድ ላይ መወሰን. ከሁሉ የተሻለው መንገድ ለግማሹን ቦታ መደገፍ ነው ነው ነው እና ትምህርት እና መደገፍ ነው ለእማኝ ዳኝነት የሚሰጠውን አንድ ነገር ነው. ስርጭት ነው ከፍተኛ ነው ነገር ግን የዚያን ጊዜ ህብረተሰባዊ ዲሞክራሲ ነው. አሁን ተጨማሪ ንባብ ስለ juris, በይበልጥ ስለጀመሩ ቅድሚያ ላይ [በኢየሱስ:0]]]U.Us. ችሎትስ ጠቅላይ ህውይይይይይት ስለ እማኝ ዳኝነት አገልግሎት], [[FLT: 2]]] የችሎት ማዕከል ብሔራዊው ችሎት ውስጥ ስለ እማኝ ዳኝነት እና ክላሲካል ጥናት [በኢየሱስም:FLT:FLT].