የፍርድ ቤት ውሳኔዎች የሚደረጉበት መንገድ: - ከፍርድ ወደ ይግባኝ የሚወስደው መንገድ

አንድ የፍርድ ቤት ጉዳይ በፍርድ ቤቱ ውስጥ ያለውን ከፍተኛ ፍርድ ቤት ለፍርድ ከቀረበበት ውሳኔ መጀመሪያ ላይ የሚወሰደው እርምጃ ፣ በፍርድ ቤቱ ውስጥ ተቀባይነት ያለውና የመሰማት መሠረታዊ መብት የሚፈቅድ ነው ።

የፍርድ ቤት ውሳኔ መሠረት

ከመፈጸማቸው በፊት የችግሩን አንዳንድ ደረጃዎች, አንድ አስፈላጊ ነው በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ. የአሜሪካ የሕግ ሥርዓት ነው adversarial ሥርዓት, ሁለት ተቃዋሚ ወገኖች ማስረጃያቸውን እና ክርክሩን ለንጹሐን ዳኛ ወይም የእማኝ ዳኝነት. ይህ መዋቅር ግልጽ ነው ኢንክዊዝኦሎጂያዊ ሥርዓት በአንዳንድ የሲቪል ሕግ አገሮች, ዳኛው አንድ አንድ አንድ ድርሻ በምርመራው. ፍትሐዊው የይግባኝ ሂደት ነው በፅንሰ ሐሳብ ]] የይግባኝ ጉዳይ], የተካተቱት በአምስተኛ እና በአሥራ ስምንተኛው የይሁዶች ላይ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ. የይግባኝ ጉዳይ ይመለከታል መንግሥት ለግለሰቦች ባለቤት ነው ችሎታዎች ሁሉ አክብሮትን, ማስታወቂያውን ፣ ፍትሐዊ የመስማት እና የማያዳላ ፍርድ ቤት. ሙሉው ህብረተሰብ ነው በዋናው ክፍልም በዋናው መሠረት [FLT2]]statremiss, ፈራጆች በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ በፍርድ ፍርድና በፍርድ

1ኛው ምዕራፍ ፦ ችሎቱ ሐቁን ለይቶ ማወቅ

ፍርድ ቤቱ አንድ ክሱ በችሎት ላይ የተመሠረተበት የመሰረታዊ ደረጃ ነው። ይህ ደረጃ በዋነኝነት የሚመለከተው ሁለት ጥያቄዎችን መመለስ ነው:: ምን ነገር ተከስቶ? እና የትኞቹ ሕጋዊ ሕጎች በእነዚህ እውነታዎች ላይ ይሠራሉ? የችሎቱ ደረጃ በጠንካራ የችሎታ ሕጎች የሚመራ ነው እንደ ] ፌደራል ሕግ የሲቪል የይግባኝ ጉዳይ በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ ነው:: ከችግሩ ወደ ፍርድ ቤት እንዴት እንደሚመለስ የሚወስነው ነው።

ሥልጣንና አመራር

ፍርድ ቤት አንድ ጉዳይ ምንም jurisdition–በፍርድ ቤት ውስጥ ውሳኔው አንድ ላይ የተቆራኙ ሰዎችን. ይህም subect-mater ence (ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ላይ ያለው ሥልጣን በችሎቱ ዓይነት) እና የግለሰቦች (FLT:5) (ችሎት ሥልጣን በግለሰቦች ወይም አካላት ላይ)). ሂደቱ የሚጀምረው በቀዳሚው በቀዳሚው በቀዳሚ ሁኔታ ችሎት:7] ከጠቅላይ ችሎት] ጠቅላይ ፍርድ ቤት, ጠቅለል አድርጎ የይም የይለፍ ሕግንና የተጠየቀውን መፍትሔ. ተከሳሹ መልስ መስጠት አለበት.]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] ችሎት በቀዳሚውትችሎታል እንደሚው የተለጠየሚውችችችሎታል ፣ እንዲሁም ዳነታችሁም

የግኝት ሂደት

ዘመናዊው ክርክር በአብዛኛው በችሎቱ ሂደት ላይ የተመሠረተ ነው፡፡ ይህ የቅድመ ችሎት ወቅት ሁለቱም ወገኖች እርስ በርሳቸውም ሆነ ከሦስተኛ ወገኖች አንድ ላይ ሆነው በችሎት ወቅት ድንገተኛ ሁኔታዎችን ለማስወገድ የሚያስችል ማስረጃ እንዲሰባስቡ ያስችላቸዋል።

• ኢንተርሮሎጂስቶች: በምላሳቸው መልስ ሊሰጣቸው የሚገቡ የጽሑፍ ጥያቄዎች
• Depożizzjoni: የቃል የምሥክርነት ቃል በፍርድ ቤት ውጭ ተገኝቶ፣ ጠበቆች የምሥክርነቱን ትክክለኛነት እንዲያመዛዝኑና በምሥክርነታቸው እንዲቆለፉ ያስችላቸዋል፡፡
• ጠየቃዎች ለምርት: ሰነዶችን, ኢሜይልን, ኮንትራቶችን እና ኤሌክትሮኒክ ዳታዎችን (e-brexfory) ይጠይቃሉ
• ለመግባት የሚጠይቁ:] ማመን ወይም አለመቀበል የችግሩን ጉዳይ እንዲያጥር ማድረግ የሚቻል አዋጆች
• የሽያጭ የይሖዋ ምሥክሮች ሪፖርት: በተወሳሰበ ሁኔታ እንደ ሕክምና፣ የምሕንድስና ወይም የገንዘብ መስክ ጠበብት ማስረጃውን ያጠናሉ፡፡

ነገር ግን ችሎቱ ሙሉ በሙሉ በተጨባጭ ሐቅ ላይ የተመሠረተ እንዲሆን ለማድረግ በጣም ውድና ጊዜ የሚወስድ ነገር ነው፡፡

ምርጫዎች

ፍርድ ቤቱ ከመጀመሩ በፊት ወገኖች በፈቃደኛነት ችሎት ላይ ዳኛውን ለመፍታት ወይም ጫናው እንዲያሳድር ይጠይቁታል። A motion to desulation] (እንደ አንቀጽ 12 (b)(6) motion for the that that] that) ውይይቱ ያልታየበት ይከራከራል: "ምንም እንኳ ጠቅላላው ጠቅላይ ፍርድ ቤት አይጠቅምም. ከዚህም ይበልጥ ኃይል ያለው መሣሪያ ነው [[FLT: 2]] ሞገዱ ለጠቅላላ ፍርድ ] (አርጓሜ) ይከራከራከራሉ ምንም ዓይነት እውነተኛ ውዝግብ በዋክሪት እና ንቅናቄው ተጠቃሚው ወገን የመፍረድ መብት እንደ ሕግ ጉዳይ. አንድ ዳኛ ጠቅላላ ፍርድ ቤት ነው ነው ጠቅለል ያለ ፍርድ ቤት, ክሱ ያለ ፍርድ ቤት ነው.

ችሎቱ የሚፈጥረው ንድፍ

አንድ ክሱ ከፍርድ ቤት በፊት ከተፈጸመ በኋላ ከፍርድ ቤት ይቀርባል።

1. የቡድኑ ምርጫ (Voir Dire): ጠበቃዎች አድልዎን ለማወቅ እና አድልዎ የማያደርጉበት ቡድንን ለመከታተል ይጠይቃሉ፡፡
2. የክፍት መግለጫዎች: እያንዳንዱ ወገን ማስረጃውን ይዘረዝራል። እነዚህ ማስረጃ ሳይሆኑ ለእማኝ ዳኝነት መመሪያ ነው፡፡
3. Case-in-Group: ጠቅላይ ጠቅላይ ችሎት (ወይም ችሎት ፊት ለፊት) ማስረጃቸውን መጀመሪያ ላይ ምሥክሮችን በቀጥታ ለመመርመር ይጠይቃሉ። ከዚያም የመከላከያው መብት እነዚህን ምሥክሮች ለመመርመር ያስችለዋል። የመከላከያው ማስረጃ ራሱ ማስረጃ እና ምሥክሮችን ከዳነ በኋላ ነው.
4. Closing contest: እያንዳንዱ ወገን ማስረጃውን በአጭሩ ከመቀበሉም በላይ የእማኝ ዳኝነት ለምን ሊገዛ እንደሚገባው ይከራከራል፡፡
5. Juriy መመሪያ: ዳኛው ዳኞችን በጉዳዩ ላይ ቀጥተኛ ሕግ ያስተምራቸው. ይህ በተደጋጋሚ ይግባኝ የሚቀርብበት ነገር ነው, ስለተሳሳቱ መመሪያዎች አንድ ወገንን ጭፍን ጥላቻ ሊፈጥር ይችላል.
6. Deliberation እና Verdict: የእማኝ ዳኝነት ጣልቃ ገብቶ አንድ ብይን ላይ ይደርሳል። በወንጀል ላይ፣ የመመሥከሪያው ሸክም ] ከራስ መገኘቱ ምክንያታዊ ጥርጣሬ]]. በሲቪል ጉዳዮች ላይ ግን ይህ ማስረጃ ]preprepresursenting] (ከእርዳታ ይልቅ)

ከፍርድ ቤቱ በኋላ ዳኛው ፈራጅ ]. በፍርድ ቤት ውስጥ ዳኛው እንደ በር ጠባቂ፣ ዳኞች ግን የእውነታውን መፈተኛ ናቸው።

2ኛው ምዕራፍ: - ለስህተት የሚቀርብ ጥያቄ

ይግባኝ ማለት ሁለተኛ ፍርድ ቤት አይደለም. ይግባኝ የሚል ሰው በእማኝ ዳኝነት ተሳስቷል። ከዚህ ይልቅ ይግባኝ ማለት የፍርድ ሂደቱን ለመወሰን የፍርድ ችሎት የችሎቱ ችሎት በውጤቱ ላይ የተተከለ አንድ ሕጋዊ ስህተት መሆኑን ለመወሰን ነው። ይግባኝ የሚለው ወገን ይግባኝ የሚሰጠው appellant ]] እና ተቃዋሚው ወገን ደግሞ [[FLT: 2]]]appelle].

የመሳለም መብት

በፌዴራሉ ሥርዓት, በዋናው ሕገ መንግሥት ውስጥ አንድ ወንጀለኛ ብያኔ ወይም የሲቪል ፍርድ ቤት. የመፋታ መብት በሕግ ነው. ሂደቱ የሚጀምረው ]] የይግባኝ ጉዳይ ] ኖትየም ይግባኝ [[FLT: 2]]] ችሎት [በእርዳታ ላይ ይግባኝ እንዲደረግ ትእዛዝ መስጠት አለበት፤ ይህ ችሎቱን የሚያካትተው የይግባኝ ችሎት ጽሕፈትን እና ሁሉ ማስረጃውን በችሎት ፊት ፊት ለፍርድ ቤት እና ትእዛዝን. ችሎት የሚሰጠው ፍርድ ቤት በዚህ መዝገብ ላይ ብቻ ነው፤ አዲስ ማስረጃ አይገኝም

የክለሳ ምርጫዎች

የይግባኝ ፍርድ ቤት ለታችኛው ፍርድ ቤት የሚሰጠው የይግባኝ እርምጃ የተመካው በችግሩ ዘርፍ ላይ ነው:

• የሕግ ጥያቄዎች (ዴ ኖቮ): የችሎቱ ፍርድ ቤት የታችኛው ፍርድ ቤት ስለ ሕጉ የሚሰጠውን ፍቺ ከጭንቅላቱ በመውሰድ ምንም ውላጅ ሳይሰጥ ይመረምራል፡፡ ይህም የእማኝ ዳኝነት መመሪያዎችን ማገናዘብንና የሕግን ትርጉም ይጨምራል።
• የችግሩ ጥያቄዎች (በአማርኛም ኧሮንት): በፍርድ ቤት (ይይግባኝ ዳኝ በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ያለ ዳኝነት) ችሎቱ የሚደመደመው በቀዳማዊ ስህተት ነው ከሆነ ፍርድ ቤቱ በውሳኔው ላይ ግልጽና ጽኑ የሆነ አቋም ተጥሎበታል። በፍርድ ቤት ችሎት ላይ በፍርድ ቤት ላይ በችሎት ፊት፣ ግምታዊ ህዳጎች ሊፈቱ የሚችሉትን ማስረጃ ነው፡፡
• Diskretional ውሳኔ (አግባብ ዲስኦክራሲያዊ): የይግባኝ ዳኞች በችሎታ ጉዳዮች ላይ ሰፊ የሆነ የማመዛዘን ችሎታ አላቸው፤ ለምሳሌ ምሑር የምሥክርነት ቃል አምኖ መቀበልን ወይም ቀጣይነት መስጠትን.

ለንቀት ምክንያት የሚሆን ነገር

ስሕተት ሁሉ አይለወጥም፤ ፍርድ ቤቶች ይለያሉ፤

• ያለ ምክንያት ስህተት:[[FLT: 1]] ስህተት በችሎቱ ውጤት ላይ ለውጥ የማያመጣ ነው።
• ሊታይ የሚችል ስህተት: ምናልባትም በችሎቱ ውጤት ላይ ለውጥ የሚያመጣ ስህተት፣ የይግባኝ ፍርድ ቤት የፍርድ ሂደቱን እንዲያስወግድና አዲስ ፍርድ ቤትን ወይም አዲስ የለውጥ ውሳኔን እንዲያዝ ያስገድድ
• የፈላች ስህተት: አንድ ከባድ ስህተት ተከስቶ ነበር ፓርቲው ለፍርድ ቤት ባይቃወመውም እንኳ ይህ ሁኔታ እምብዛም አይፈቀድም, የአድማጮች ሥርዓት አጠራጣሪ ሥርዓት ተሟጋቾችን ለመግታት ፈጣን ተቃውሞን ይጠይቅ

በፍርድ ቤት ይግባኝ እንዲደረግ የሚደረጉት የችግሩ ምክንያቶች ተገቢ ያልሆኑ አጫጭር ወሬዎችን መቀበል ፣ ዳኛው ጭፍን አመለካከት ያለው አስተያየት መስጠቱን ፣ በችሎታዎች ረገድ ምክር መስጠቱን (በወንጀል ጉዳዮች) ውጤታማ ያልሆነ እርዳታ መስጠትና በእማኝ ዳኝነት የሚቀርቡ መመሪያዎችን መቀበል ናቸው ።

የጥድፊያ ሂደት

የፍርድ ጉዳዮችን የሚወስኑት ዳኞች (በምሳሌ ሦስት) በሚባሉት ቡድኖች ነው ።

1. Brieefing: አኒነተን የፈጸሙትን ስህተቶችና ለምን እንዲሻር ምክንያት እንዳለው የሚያብራራ አጭር ነገር ነው።
2. Oraal Argument: እያንዳንዱ ወገን ለአጭር ጊዜ (ብዙውን ጊዜ ከ15 እስከ 30 ደቂቃ) ክሳቸውን ለመጨቃጨቅ እና ከዳኞች ጥያቄዎች መልስ ለመስጠት ይረዳሉ። የቃል ክርክር ዳኞች የሕግን የመከራከሪያ ሐሳብ ጥንካሬ ለመፈተን ያስችላሉ።
3. ውሳኔ: ፍርድ ቤቱ በጽሑፍ አስተያየት ሊሰጥ ይችላል]]]]]]]]]]] የታችኛው ፍርድ ቤት (በፍርድ ቤቱን) ]] ጠቅላይ ፍርድ ቤት (ፈቃደኛውን ፍርድ ቤት) ተቃራኒ] (] ችሎቱ ] remand ] (ችሎቱን ወደ ችሎት ችሎት ለፍርድ ቤት ተጨማሪ ጉዳዮችን ከፍርድ ቤት)

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ያቀረበው የክስ ክለሳ

አንድ ወገን በፌዴራል ፍርድ ቤት (ወይም ከፍተኛ የፖለቲካ ፍርድ ቤት) ውስጥ አንድ ወገን ይግባኝ ቢጠየቅ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይግባኝ ሊለቀቅ በፍርድ ቤት ላይ አንድ ችሎት ሴርቲዮራሪ ]. በተቃራኒው የቅን ፍርድ ቤት ይግባኝ የሚሰጠውን ፍርድ ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሚቀበል ከ7,000 በላይ ልመና በየዓመቱ ግን ሙሉ በሙሉ ለ80. ፍርድ ቤቱ [[FLT: 2]] ችሎቱ ውስጥ አራት ዳኞች ከድምፃቸው ውስጥ አንድ ክሱን ቢሰጥ ችሎት ነው. ፍርድ ቤቱ የሚቀበለው በጥቅሉ አንድ ትልቅ ፌዴራል ጥያቄ ነው, በፍርድ ቤት መካከል የተለያዩ የይግባኝ ቤት ፍርድ ቤቶችን, ወይም ጥልቅ የይምረታ ጉዳይ ላይ ነው.

3ኛው ምዕራፍ — ፍርድን መፈጸም

ፍርድ ቤቱ የሚሰጠው ፍርድ ተግባራዊ መዘዝ እንደሚያስከትል የሚያረጋግጡት በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚፈጸም ፍርድ ቤት ያስተላለፈው እርምጃ ነው ።

የገንዘብ ፍርድ

ፍርድ ቤቱ የተበላሸው ወገን ገንዘብ እንዲከፍል ካስፈለገ የዘውታሪው ወገን (የፍርድ አበዳሪ) የጠፋውን ወገን ንብረት (የፍርዱ አበዳሪ) ለማግኘት ተከታታይ የሆነ የይግባኝ ሂደት (] ]]

• የፍርድ ቤት ትእዛዝ ችሎቱ ለንብረቱ እንዲይዝና እንዲሸጥና ለፍርድ ቤቱ ያቀርባል፡፡
• የዋያ ጉርሻ: የፍርድ ቤት ትእዛዝ የአሠሪው ደመወዝ የተወሰነ ክፍል እንዲያልፍና ለበዳሪው እንዲከፍል ይጠይቅበታል።
• Bank Levies:[[FLT: 1]]] የበዳዩ ባንክ ሒሳብ ማጠራቀም እና ባንክን በገንዘቡ ላይ እንዲሰጠው መምራት
• Judgment Liens: ክፈል ዕዳው እስኪከፈል ድረስ ንብረቱን እንዳይሸጥ የሚከለክል የባለ ዕዳ ባለቤት ነው ።

ፍርድ ቤት መፍረስ

ወደ ትእዛዝ አንድ ወገን አንድ ነገር (ወይ አንድ ነገር ማድረግ) አንድ ፍርድ ቤት ላይ የተመካ ነው ንቅናቄው. Civil ንቅናቄ የታለመው ነገር እንደ ፍርድ ቤት ትእዛዝ ጋር ለፍርድ ቤት ትእዛዝ. እንደ መክፈል ወይም ወደ ወኅኒ ቤት እስከየተስማሙት. ክሪሚናል ናቅ ይገለጻል አሁን የፈረደበት ድርጊትን ለመቅጣት ነው ችሎት ነው እንደ አንድ ፍርድ ቤት ትእዛዝ. የንቀት ሥልጣን መሠረታዊ ነው ለፍርድ ቤት ሥልጣን; ያለ እርሱ, የፍርድ ቤት ችሎት ነው በቀዳሚ.

ከባሕላዊው መንገድ ባሻገር: - አማራጭና ልዩነቶች

የችግሩን ዋጋ ለመቆጣጠር እና የችግሩን መዘገይ ለመቆጣጠር የሕግ ሥርዓት አማራጭና ልዩ ፍርድ ቤቶችን አፍርቷል፡፡

አማራጭ መፍትሔ

ፍርድ ቤቶች በየጊዜው ተባባሪዎች ፍርድ ቤት ከመቅረቡ በፊት የዩ አር ኤን ኤ ዓይነትን ለመሞከር እንዲሞክሩ ይጠይቃሉ፡፡

• ሜዶናው: ገለልተኛ የሆነ ሦስተኛ ወገን በፈቃደኛነት ወደ አንድ ውህደት እንዲደርሱ ለመርዳት በፈቃደኛነት የሐሳብ ልውውጥን ያቀላል። መካከለኛው ውሳኔ አይጠይቅም። ፈቃደኝነት በጣም ውጤታማ ነው፥ ከመፈጸማቸው በፊት ብዙ የችሎቶችን መፍታት ነው።
• አርቢነት: የገለልተኛ ሦስተኛው ወገን (ወይም ፓነል) ማስረጃና ውዝግብ ከሁለቱም ወገንና ጉዳዮች አንድ ወግ ነክ ውሳኔ. በውሳኔው ላይ ከወንደኝነት ይልቅ ለውትድርና ግን ከፍርድ ያነሰ ነው። የፍርዱ ውክልናው የሻለ ውሳኔ ከ[FLT: 2]]] የፌደራል አርቆማ ሕግ [[FLT: 3]] ውይይይት የመጨረሻ፣ ውጤታማ፣ አብዛኛውን ጊዜ የማይለወጥ መንገድ ያደርገዋል።

ልዩ ፍርድ ቤቶች

የዩናይትድ ስቴትስ የግብር ፍርድ ቤት በግብር ፍርድ ቤት ውስጥ በግብር ክህደቱና በአይ ኤስ ኤስ መካከል አለመግባባት ሲሰማ የዩናይትድ ስቴትስ የሙስና ፍርድ ቤት ግን ዕዳን እንደገና ለማቋቋም ወይም ለመክፈል ይረዳል። የአደገኛና የአእምሮ ጤና ፍርድ ቤቶችና ችሎቶች በሕግ ላይ ብቻ የሚያተኩሩ ችግሮችን የሚፈቱ ዳኞች ናቸው።

ስታር ዲሲዝ ያለው ጉዳት

ከፍርድ ውሳኔ በጣም አስፈላጊ ውጤት አንዱ ወደፊት በሚፈጸሙ ጉዳዮች ላይ የሚያሳድረው ውጤት ነው። በ] መሠረታዊ ሥርዓት [[FLT]]stare decisis (ዋናው "በነገር ለመወሰን በውሳኔው") ችሎት በዋናው ፍርድ ቤቶች ላይ የሚበየኑትን ፍርድ ቤቶችን የመከተል ግዴታ አለባቸው። አንድ ፌደራላዊ ፍርድ ቤት ብያኔ በችሎቱ ውስጥ ያሉትን ሁሉንም የአውራጃ ፍርድ ቤቶች ያስቀምጣል። በተመሳሳይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ብያኔ እያንዳንዱ ፍርድ ቤት በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ሊገኝ የሚችልና የተረጋጋ የሕግ ፍርድ ቤት ይፈጥራል፤ ይህ መሠረተ ትምህርት ግለሰቦችና የንግድ ድርጅቶች እያንዳንዱን ጉዳይና ግዴታዎች መረዳት እንዲችሉ ያስፈልጋቸዋል። በሕግ ወይም ከዚያ በኋላ በፍርድ ቤት በተደረገው ውሳኔ ላይ ብቻ ሊሻር ይችላል።

መደምደሚያ

አንድ ችሎት አንድ ጉዳይ የሚከተለው አንድ ክርክርን ለመጨረሻው ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ፍርድ ነው፡፡ የችሎቱ ደረጃ ግምታዊ መረጃዎችን የሚያጸድቅ እና የተሟገተ ሕግን የሚመለከት ነው፡፡ የችሎቱ ደረጃ ፍርድ ቤቱ በሥርዓት እና በሕግ የተበየነበት፣ ችሎቱ የተበየነበትና ወደፊት ለሚነሱ ጉዳዮች ሕግን የሚያብራራ ነው፡፡ የይግባኝ እርምጃው የፍርድ ቤቱን የወረቀት ሥርዓት ወደ እውነተኛ ዓለም ሥርዓት ይተረጉማል። እነዚህ ደረጃዎች አንድ ላይ የተፈጠሩት በችሎቱ ላይ የሚፈጠሩትን ግጭቶች ለመፈታት ሳይሆን በሥርዓትና በሥርዓትና በፍርድ ቤት መካከል ያለውን ልዩነት መረዳት ነው፡፡