የፍርድ ቤት ፈተና: - ፍርድ ቤቱ ውስጥ ያለው ሁኔታ

2 የመክፈቻ ንግግር

ከተመረጡ በኋላ ፍርድ ቤቱ በቀዳሚ ንግግራቸው ይጀምራል። እነዚህ ክርክሮች ሳይሆን ሁለቱም ወገኖች ማስረጃው ምን እንዲያሳይ እንደሚጠብቁ አጫጭር ሐሳቦች ናቸው። ክሱ (ወይም ጠቅላይ ክሱ) የሚከፍለው የመከራከሪያውን ሸክም ስለያዙ ነው። የመክፈቻውን ንግግር ከመረጡ በኋላ ወይም እስኪያስቀምጡት ድረስ ሊከፍቱ ይችላሉ።

አንድ ውጤታማ የመክፈቻ ንግግር አንድ የሚያሳምን ነገር ይጠቅሳል። አቃቤ ሕጓ በተከሳሹ ላይ ማስረጃውን በምሥክርነቱ፣ በሰነዶቹ እና በፊዚክስ መልክ ይገልጸዋል። የመከላከያው ማስረጃ ደግሞ ጠቅላላው የችግሩን ድክመት፣ አማራጭ ማብራሪያዎች ወይም አዎንታዊ የመከላከያ ሐሳብን ያሳያል። ቁልፉ ለሕግ ተሟጋቹ የይግባኝ መመሪያ መስጠት ነው ጉዳቱን በሚገለጥበት ጊዜ እንዲከተሉት ነው። ጠበቃዎች በኋላ ማስረጃውን ላለመጨቃጨቅ ወይም ሐሳብ ላለመስጠት ጥንቃቄ ማድረግ አለባቸው፤ ምክንያቱም ተቃዋሚው ወገን ተገቢ ያልሆነ ይዘት እንዳይቀበል መቃወም ይችላል።

3 ማስረጃ ማቅረብ

ክሱ የሚከናወነው ሁለቱም ወገኖች ክሳቸውን በማቅረብ ነው፡፡ ክሱ በመጀመሪያ ምሥክርን በመጥራትና ዕድገትን በማስተዋወቅ ነው። የችግሩን ጫና መቋቋም አልቻለም ብለው ባሰቡም እንኳ የችሎቱ ጫና ሳያሳድር የራሳቸውን ማስረጃ አቅርቧል። ማስረጃው የሚከተለው ነው እንደ ፌዴራል ሰነድ ወይም መንግሥት አቻ የማይገኝለትን የመሰሉትን የመከራከሪያ ሕጎች የሚከተሉ ጥብቅ ሕጎችን ነው፡፡

ማስረጃ በሁለት ጠቅላይ ጠቅለል ባለ መልኩ: የምርመራ ማስረጃ ከምሥክሮቹ እና በፊዚክስ ወይም በሰነዶች ማስረጃ እንደ ውይይቶች፣ ፎቶግራፎች፣ የጦር መሣሪያዎች ወይም የፊዚክስ ሪፖርቶች]

መነሻ ችሎት ቀላል ነው። የምሥክርነቱን አድልዎ፣ ቀደም ሲል የማይጣጣሙ አስተያየቶችን ወይም የተሳሳቱ ትዝታዎችን ሊያጋልጥ ይችላል። የመቃረኑ ሁኔታ በአብዛኛው በቀጥታ ምርመራ በሚደረግባቸው ጉዳዮች ላይ ብቻ የተመካ ነው፤ ግን ብዙ ፍርድ ቤቶች ለጠበቃዎች ሰፊ የይለፍ ቃል ኪዳንን ለመፈተን ይጠቅማሉ። ከተቃውሞ በኋላ ጠበቃው ] ጠበቃው በቀዳሚ ምርመራ ላይ ግልጽ ወይም ውዝግብ በማድረግ በመስቀል ላይ የተነሱትን ነገሮች ለማብራራት ወይም ለማባረር ይረዳዋል። ይህ የአድማጮች ሥርዓት ነው፡፡

በእያንዳንዱ የችሎታ እርምጃ ላይ ጠበቃዎች ተገቢ ያልሆኑ ጥያቄዎችን ወይም ማስረጃዎችን ይቃወማሉ። በተለምዶ የሚቃወሙት ተቃውሞዎች የይስሙላ አጫጭር (ከፍርድ ቤት ውጭ የሚቀርቡ አባባሎች)፣ መሠረት የሌላቸው፣ ጠቃሚ ትርጉም ያላቸው እና በእያንዳንዱ ምርመራ ላይ ቀጥተኛ ጥያቄዎችን የሚነዙ ናቸው። ዳኛው በእያንዳንዱ ተቃዋሚ ላይ የሚወስነው ችሎት ወይም የይግባረ ቃል ነው፡፡

በዚህ ደረጃ ውስጥ የእማኝ ዳኝነት ሚና በጥንቃቄ ማዳመጥ፣ የምሥክርነት መንፈስ መመልከት እና እምነት የሚጣልበት ነገር መገመት ነው። ፈራጆች የሐቅ ዳኛ ናቸው፤ ይህም የትኛውን ምሥክሮች እንዲያምኑና እያንዳንዱን ማስረጃ ምን ያህል ክብደት ሊሰጡ እንደሚችሉ የሚወስኑ ናቸው። ምንም እንኳ የችሎታው ውጤት በችሎታ ደረጃው የሚለያይ ቢሆንም በራስ የመመራት ወይም ጉዳዩን ከሌሎች ጋር መወያየት አይኖርባቸውም፡፡

4 ነጥብን በመደምደም ላይ

ከማንኛውም ማስረጃ በኋላ ጠበቃዎቹ የመጨረሻ ክርክር ያቀርባሉ። ይህ ለእያንዳንዱ ወገን እማኝ ዳኝነትን ለማሳመን የመጨረሻው አጋጣሚ ነው፡፡

በወንጀል ፍርድ ቤት አቃቤ ሕጓ የመጀመሪያን የመደምደሚያ ክርክር ያቀርባል። እነዚህም ማስረጃዎቹን በማጠቃለል የተከሳሹን ጥፋተኝነት ከቁጥር በማንሳቱ ማስረጃ ላይ በማያሻማ ሁኔታ ያቀርባሉ። ከዚያም የጠበኝነት ጠበቃ ማስረጃው ለምን በቂ እንደሆነ ይከራከራል፤ ድክመቶችን በማጎልበትና ምክንያታዊ የሆነ ጥርጣሬን በማመልከት ነው። በበርካታ ችሎቶች ውስጥ ክሱ ከቀረበ በኋላ የችሎቱ ክርክርክን እንዲክድ ይፈቀድለታል። ይህ መዋቅር የመረጋገጥ ሸክም ያለበት ወገን የመጨረሻው ቃል እንዲገባ ያደርጋል።

ጠበቃዎች የውሳኔውን መሠረተ ትምህርት እንደመጠራጠር ወይም የፍርዱን የሥነ ምግባር ክብደት ጎላ አድርገው እንደ ምሳሌ መውሰድ ያሉ የንግግር ችሎታን የሚደግፉ ሐሳቦችን ሊጠቀሙ ይችላሉ ።

5 የሕግ ጉዳይ

ከዚያም የመደምደሚያ ክርክር ካቀረበ በኋላ ዳኛው የይግባኝ መመሪያዎች . እነዚህ መመሪያዎች እማኝ ዳኝነት በችሎታዎች ላይ ሊሠራ የሚገባውን ሕግ ያስረዳሉ። ለምሳሌ በወንጀል ውስጥ፣ ዳኛው የወንጀልን ክፍሎች፣ ማስረጃን ወደ ምክንያታዊ ጥያቄ የሚያደርስ ሸክም እና ሕጋዊ ትርጉም እንደ "የተጠራጣሪ" ወይም "ፕሮሶሲቲ". መመሪያዎቹ ስለሚመሩ የሕግ ነክ ጉዳዮችን ይመራሉ። ከዚያም በእማኝ ዳኝነት ወደ የግል ህግነታዊ ውይይይታቸውን ወደ ክፍል ያቀርባል።

ዳኞች በችሎቱ የተወሳሰበ ሁኔታ እና በእማኝ ዳኝነት በንቃት ላይ በተሰጠው መረጃ ላይ ብቻ ተመሥርተው ውሳኔ ማድረግ አለባቸው። በችሎቱ ላይ በቀረበው ማስረጃ ላይ ሳይሆን በግል እምነቶቻቸው ወይም በውጭ በቀረበው መረጃ ላይ ብቻ ተመሥርተው በፍርድ ቤቱ ላይ የተመሠረተ ፍርድ ቤት ነው፡፡ በችሎቱ ላይ በፍርድ ቤት በቀረበው ማስረጃ ላይ በፍርድ ቤቱ ላይ በፍርድ ቤት ወይም በውጭ መረጃ ላይ የተመሠረተው ዳኝነት ከቀረበ በኋላ በፍርድ ቤቱ ከፍርድ ቤት ከቀረበ በኋላ በፍርድ ቤቱ ችሎት ላይ አንድ ውክልና ላይ መድረስ ካልቻለ ዳኛው በችሎት ፊት የቀረበውን የችሎት ፍርድ ቤት በረጋ መንፈስና በፍትሕ መፍትሄ እንዲያስቀምጡ ተችሎት ነው፡፡ ከዚያም ክሱ ጉዳዩን እንደገና ለመመርመር መወሰኑን ይመርጣሉ።

ዳኞችን ወይም ጠበቃዎችን ጨምሮ ሌሎች ሰዎች በችሎታው ክፍል ውስጥ እንዲገኙ አይፈቀድላቸውም፡፡

6 ከቨርጂን በኋላ

ዳኞቹ ፍርድ ቤት ቀርበው ፍርድ ቤት ይመለከታሉ። ዳኛው ፍርድ ቤቱን ጮክ ብሎ ያነብባል፥ ዳኛውም ከጠቅላላው የእማኝ ዳኝነት ጋር ያረጋግጣሉ። በችሎታ ላይ በፍርድ ቤቱ ላይ የፍርዱ ጉዳይ “ጌጣዊ” ወይም “ጥፋተኛ አይደለም። በፍርድ ቤት ፍርድ ቤቱ ላይ በፍርድ ቤቱ ላይ ውሳኔው ለጠቅላይ ክሱ ወይም ለተከሳሹ የሚሰጠውን የጉዳት መጠን ይገልጣል። የፍርድ ቤቱ መደምደሚያ ነው፣ ነገር ግን የመጨረሻው ቃል ሊሆን ይችላል።

ከፍርድ ውሳኔ በኋላ የተረሳው ወገን ከፍርድ ቤት ጋር ችሎት ላይ እንደ አንድ ችሎት ብያኔን ብንወስድም (JNOV) ወይም አዲስ ፍርድ ቤት. እነዚህ ጉዳዮች ሳናገኙ እና የሚሰጡ ናቸው ብይን የሚሰጣቸው በጥቅሉ ማስረጃ ካልደገፈ ወይም ችሎቱ በሕግ ስህተት ከተነካ ነው። ከተከለከለው ጉዳዩ ወደ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ሊይዛቸው ይችላል። ይግባኝ ሊል ይችላል፤ በሕግ ስህተት ላይ ሳይሆን በፍርድ ቤት ላይ ማተኮር ይችላሉ። ችሎቱ ሊረጋገጥ ወይም ሊመለስ ይችላል።