የፕሬዚዳንት ሥልጣን በሕገ መንግሥቱ የተገደበ የሆነው እንዴት ነው?

ፍርድ ቤቶችም መንግሥታዊ ጉዳዮችን እንደገና ህገሳዊነት ላይ እንደ Youngstown Spill & Tube Co. v. Sauyer], ና ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ፍርድ ቤት ላይ ፕሬዘዳንት ሃሪ ትሩማን በኦስቲዮፖል ውስጥ በኦስቲዮፖሎት ውስጥ የብረት ወፍጮን በኦስትሪያ ጦርነት. ፍርድ ቤቱ ውክልናው ፕሬዘዳንት ምንም ሕገ መንግሥት ወይም የሕግ ሥልጣን ስለሌለው እንዲህ ዓይነቱ እርምጃ - አንድ ግልጽ ምሳሌ መሆኑን [[FLT: 2]] የፕሬዚዳንት ሥልጣን በችግር ጊዜ ]].

በጊዜ ሂደት የሚፈጸሙ ምርመራዎች

በፕሬዚዳንት ዘንድ በጣም አስፈላጊ የሆኑት ነገሮች የውትድርናና የውል ሂደት እንዲሁም የጋራው የጦርነት ኃይል ናቸው ።

የቬቶ ኃይልና የቴሌቪዥን ምርመራ

ፕሬዚዳንቱ ከኮምፓስ በኋላ የሚተላለፈውን ማንኛውም ሕግ በሕግ ካልተደረገው ሊከለክል ይችላል። ይህ አፍራሽ ምርመራ በኮንገሬው የውሳኔውን ድምፅ በሁለት ሦስተኛ ድምፅ የማጥፋት ችሎታው ይስማማል። የታሪክ ትንታኔው ከመሠረቱ ወዲህ ወደ 4 በመቶ የሚጠጋ የቅንጦት ቃል አጠቃቀም ሳያስፈልግ ነው። ነገር ግን አንድ ሰው ሊሸነፍ የሚችል ነገር ነው ብሎ ለመመሥከር ይሞክራል፤ ፕሬዚዳንቶች ይህን የቅንጦት ውለታ በጥበብ መጠቀም እንደሚቻል ያውቃሉ። እንዲሁም የፕሬዚዳንቱ የውሳኔው ውይይቱ ከኮምበር ጋር ባደረገው ውይይት ላይ ኃይል እንዲኖረው ያደርጋል፤ ነገር ግን አንድ አሻራ ለመግዛት የሚጠቅም መሣሪያ አይደለም።

ሹመት እና ስምምነቶች: - የጋራ ሥልጣን

ፕሬዚዳንቱ ዳኞችን፣ ማኅበሩን የሚሾሙ ምሑራንን እና ሌሎች ከፍተኛ ባለሥልጣናትን ይሾሙ ነበር፤ ነገር ግን እንዲህ ያሉት ሹመቶች የምክር ቤቱ “አድማጮች እና ውይይታቸውን” ያስፈልጋሉ። ይህም እንደ ቨርሳይሌስ ውትመት (የዩናይትድ ስቴትስ የሕግ ህግን ጠበቃዎች በ1987) በሸንጎው ውስጥ በሸኙት የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውክልናው ላይ በፕሬዚዳንቱ የተስማሙት ስምምነቶች ሁለት ሦስተኛዎቹ የፈረመሱበት የናዚ አባል ነው። ይህም እንደ ቨርሳይሌስ ውትመት (የዩናይትድ ስቴትስ ውሎችን ሳይደግፉ በተባበሩት ውሎች ውስጥ ፕሬዚዳንት) አንድ ቀን በራስነት ፍርድ ቤት ወይም የውጭ ፖሊሲ እንዳይቋቋም ይከለክላሉ።

የጦር ኃይል: - ፕሬዚዳንት ሳይሆኑ ጉባኤ

ፕሬዚዳንት በሕግ ፈቃድ ወደ ፕሬዚዳንት ወደ ጦር ሠራዊት ሰልፍ እንዲመለስ ትእዛዝ ሲሰጡ ፕሬዚዳንቱን እንደ አዛዥ ውትድርና ውትድርና ውትድርናው ክፍል ውስጥ አንድ ጊዜ ይፋ ቀዳሚ. ይህ ክፍል የታሰበው ፕሬዚዳንት መንግሥትን ወደ ጦር ጦርነት ያለምንም ፈቃድ ነው. ነገር ግን ዘመናዊ ፕሬዚዳንት በየጊዜው ሰልፈኞችን ያለ መደበኛ የጦር መግለጫዎች (ምንም ነገር ኮሪያ፣ ቪትናም ኢራቅ) ነው. በምላሹም ፕሬዘዳንት የውትድርናው ውሳኔ በ1973 ላይ ፕሬዘዳንት ኒክስኦርቶ ላይ ነው ፕሬዚዳንት በ48 ሰዓት ውስጥ ሰልፈኞችን ከወከላቸው በኋላ ሰልፈኞችን ካስፈጸሙ በኋላ ካምፖች ካልፈቀደ በኋላ 60 ቀናት በኋላ ችሎት እርምጃውን ቀጠለ። በውክልናው ላይ የፈረደበት ውሳኔው ህገዳው በሕግ ውስጥ ህግይዳሚት ነው ፕሎት ነው

የተቆጠረው ከኢምፐትሊክ ፕሬስ ጋር ሲነጻጸር: - ፕሬዚዳንቱ ማድረግ ያልቻሉት ነገር

ፕሬዚዳንት ለምሳሌ የፌዴራል ፖሊስ ኃይል ማቋቋም ፣ ግብር ማስገደድ ወይም አዳዲስ የፌዴራል ወንጀሎች መፍጠር አይችሉም፡፡ ፕሬዚዳንቶች ከቁጥር በላይ እርምጃ ለመውሰድ ሲሞክሩ የሕግ እና የፖለቲካ ድጋፍ ይገጥማቸዋል።

ፕሬዚዳንት ፍርድ ቤቶች በእርስዎ ላይ የውዝግብ ምንጭ ናቸው. ባለሥልጣናቱ የሕግ ኃይል አላቸው፤ እነርሱ ግን በሕግ ወይም በፕሬዚዳንት ህገሳ ሥልጣን ውስጥ. ከኢስፓዚተርን ትእዛዝ ጋር ይጋጫል ወይም ሕገ መንግሥታዊ ገደቦችን ይቃወማሉ, ፍርድ ቤቶች ሊነጣጠሉ ይችላሉ። ለምሳሌ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ፕሬዚዳንት Baarck Obama' 'ፌደራል departmenting action ውስጥ ] ዩናይትድ ስቴትስ vs. ቴክሳስ] (2016) ውገዳው ላይ የውክልናው ሕግ ተቃውሟል ስለጀመሩ ቅድሚያ. ይህ ህገ መንግሥት ራሱ ገደብ: ፕሬዚዳንት "በታማኝነት ይፈጸም ዘንድ ነው", ማለት እርሱ እርሱ እርሱም እንኳ ተጠቃሚው ሕጎችን ይጠላል ወይም አዲስ ሕግን በራሱ.

ጥንቃቄ ማድረግን የሚጠይቀው መሠረታዊ ሥርዓት ገደብ አለው

አንቀጽ II, አንቀጽ 3 ፕሬዚዳንት ሕግ “በታማኝነት ተፈጻሚነት ” መሆኑን እንዲያረጋግጥ ይከለክላል ይህ ሐቅ ፕሬዚዳንቱን በምርጫ ሕግ ችላ እንዳይል ወይም የራሱን የፖለቲካ ምርጫ በኮምፓስ በሚወክሉ ሰዎች ላይ እንዳይተካ ይከለክላል። የታማኝ የይቅጣት ግዴታ በፌደራል ባለሥልጣን ላይ መሠረታዊ የሆነ ጥብቅ ገደብ ነው። ፕሬዚዳንት የኢሚትሪ ሕግን፣ የንግድ ፖሊሲን ወይም የአካባቢን መመሪያ ለማስከበር ፈቃደኛ አለማድረግ ወይም አለመሆንን በተመለከተ ውዝግብ ለመወያየት ወሳኝ ሆኖ ነበር፡፡ ፕሬዘዳንት በሕግ ላይ የሚፈጸሙትን ግዴታዎች በራስነት ማስፈጸምን በተመለከተ የይግባኝነቱን ሊወስኑ አይችሉም።

ሕገ መንግሥትና ፖለቲካዊ አለመረጋጋት

በፕሮቴስታንቶችና በኦርቶዶክስ ቤተ መቅደስ ውስጥ በፕሮቴስታንቶች ውስጥ የሚካሄዱት ውዝግብ በፕሮግራም ውስጥ ተንጸባርቆ ይገኛል ።

ማስከፋት: - ሙሉ በሙሉ የሚታወቅ የፖለቲካ ምርመራ

አንቀጽ II, አንቀጽ 4 ላይ እንደ ፕሬዚዳንት፣ ምክትል ፕሬዚዳንት እና ሁሉም የዩናይትድ ስቴትስ የሕዝባዊ ባለሥልጣናት ከቢሮው ለክስና ለክህደት እና ለጉቦ ወይም ለሌሎች ከፍተኛ ወንጀሎች እና ጥፋተኞች ከመታመን ጋር ተወግዶ ከቢሮው ውስጥ ሊወነጅለው (በአብዛኛው) ብቻ ነው፣ በችሎቱ ላይ የይለፍ ውሳኔውን ሁለት ሦስተኛዎቹ ድምፅ ይከተላል። የችግሩን ውሳኔ በምርጫው የሚጠይቀው የፖለቲካ ጉዳይ ነው እንጂ በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ የሚፈጸም ነው። በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ ሦስት ፕሬዚዳንቶች: አንድሩ ጆንሰን (1868) ቢል ክላይንተን (1998) እና ዶናልድ ትሩምፕ (በግማሽኛ፣ 2020 እና 2021)። የጆንሰን ፍርድ ችሎት ችሎት ችሎት ላይ ብቻ ክስ እንዲፈጸም ምክንያት ሆኖ ነበር። (እኛዋኑ በአንድ ድምፅ) የይለፍ ስጋት ለበቂ ሥራ አስፈጻሚ ድርጊት እንቅፋት ሆኖ ያገለግጣል። ፕሬስ ፕሬስት ፕሬተሪቴሽንት ላይ ለሥልጣን ላይ

በካውንዳሉ ውስጥ የተደረጉ ምርመራዎችና የበላይ ጥበቃ

ኮንጎ ከፌደራል ቅርንጫፍ ቢሮ ጋር ግንኙነት ያላቸውን ማንኛውንም ጉዳይ በኮሚቴዎች በመስማት፣ በኢረን - ኮንትራ ምርመራ እና በጥር 6 ኮሚቴዎች ላይ ሊጋለጥ ይችላል ፕሬዚዳንት ለመተባበር አይደግፉም-መሀከል-በፌደራል መብት - ችሎትዎች ብዙውን ጊዜ በፍርድ ቤት ውስጥ ለመፍረድ ይረዳሉ.

ውፍረቱ ያለው ኃይል

የኮሚቴው ጠቅላላ የፌዴራል ወጪ በአንቀጽ 1 አንቀጽ 9 ላይ አንድ የበሬታ ጥያቄ ያስቀምጣል፣ ነገር ግን ኮንጌሽን ብቻ ገንዘብን ያስቀምጣል። ምክር ቤት በፕሬዚዳንት ቅድሚያ ላይ የማይስማማ ከሆነ የመጋቢ ዲፓርትመንቶች ወይም ፕሮግራሞችን ሊሸነፍ ይችላል። ፕሬዚዳንት ቶማስ ጀፈርሰን ራሱ ይህን ገደብ አምነዋል:- “የማኅበሩን የመጨረሻ ሥልጣን የሚደግፍ ምንም ነገር አላውቅም ራሴ ግን ራሳቸው ነው፤ እንዲሁም ጤናማ የሆነ የማመዛዘን ችሎታን የሚቆጣጠሩትን ባለማወቅ ጥቅሙ ላይ አይወስዳቸውም፣ ከዚህ ይልቅ የባለቤትነት ችሎታቸውን ማሳወቅ ነው ። ” የቦርሳው ሥልጣን በፌደራል ፍላጎት ላይ ያለውን ሥልጣን ይበልጥ ትክክለኛ ምርመራ ማድረግን ይጠይቃል።

ፕሬዚዳንታዊ ሥልጣን ውስን መሆኑ የሚያረጋግጡ ታሪካዊ ምሳሌዎች

ሕገ መንግሥት የሚሰጠው ገደብ ንድፈ ሐሳብ አይደለም፡፡

Esample 1: The Steel Apcounting Każ (1952)]
በኮሪያ ጦርነት ፕሬዚዳንት ሃሪ ትሩማን በቁጥጥር ሥር የየግል የብረት ወፍጮን አዋሳች ለመግታት አንድ ችሎት ይከራከራል ጦርነትን አመታት ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ 6-3 ፕሬዘዳንት በሕገወጥ ወይም በሕግ ሥልጣን ላይ ይህን ለማድረግ ተገድዶ ነበር. ዳኛ Hugo ብላክ ለአብዛኞቹ እንዲህ ሲሉ ጽፈዋል: "የፕሬዘዳንት ሥልጣን ፣ ከማንኛውም ነገር ጋር ለመለቀቅ ትእዛዙን ሊቀሰቅስ የሚገባው ከኮንግል እርምጃ ወይም ከሕገ መንግሥቱ ጋር ነው". ስለሌሎች ፍርድ ቤትም ጠቅላይ ፍርድ ቤት የብረት ወፍጮዎች ወደ ወራሽነት. ይህ ክሱ ገና ጠቅላይ ምሳሌ ነው ፕሬዚዳንት ነው መንግሥታዊ መንግሥታዊ ገደቦችን በፕሮፌዴሽን ላይ ገደቦች ላይ ያስቀምናል.

]]Esample 2: Wattergat and ዩናይትድ ስቴትስ v. Nixon (1974)
ፕሬዚዳንት ሪቻርድ Nixon ውላድ ውስጥ ሙሉ በሙሉ ጠቅላይ መብትን በመተው የቴፕ ክላቭ ክላሶችን አግድም በዎተርጋቲ ልዩ አቃቤ ሕግ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ድምፅ ሳይቀበሉት ክሱን, ምሥጢራዊ መብት ነው ውላሴው ግምገማ ነው ለድህነት ማስረጃ በወንጀል ችሎማዎች ውስጥ. [በውሳኔው ውስጥ Nixonን እንዲለቀቅ ውይይይይቶች ውስጥ ስርየት ስርየት ያለው ማስረጃ ነው የእርሱን ጣልቃ መግባት ወደ ቀዳሚ. ] ፕሬዘዳንት ከሕግ በላይ መሆኑን [FLT: 6]]]]]]]

]Esample 3: ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.1 ከማርያምና2]
ፕሬዚዳንት Baarck Obama ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, ተቺዎች ግምገማ እርሱ እርሱ እርሱ restored ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ዘመናዊው መወያያዎች: - የአስተዳደር ተቆጣጣሪ ዲሞክራሲዎች ፣ ብሔራዊ የደህንነት ሁኔታዎችና የአስተዳዳሪው ቲኦሎጂ

ፕሬዚዳንት በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ህግግ. ለምሳሌ, ተጠቃሚው ] ይገለጣል ኡዘነ መፈጸሚያ ] ለውጡ ዋና የፖለቲካ ለውጦችን (eż., DeferredAdvod for Cholder Avivals Adviolds regist) ላይ ጥያቄ ቀርቦ ነበር በፍርድ ቤት, በተለያየ ውጤት. በተመሳሳይ ፕሬዘዳንት ጠቅላይ ሚኒስትር ፕሬዚዳንት ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ መንግሥቶች (]]] ጡመራዊ መብቶችን ያለ ፈቃዱ እና መፍረስ ላይ ለመግዛት ይጠቅማል ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ልምምድ ነው ፕሬዘዳንት ፈራጆች እና ፈራጆች ነው ፍትሐዊነቱ ግን ፍትሐዊነቱ ንቅናቄው. undering.