የፖለቲካ ፓርቲዎች በሕግ ሂደት ላይ ያሳደሩት ተጽዕኖ

የፖለቲካ ፓርቲዎች የዲሞክራሲውን ንድፍ የሚያዘጋጁት በንጽጽር ነው ። የፖለቲካው መዋቅር የዲሞክራሲን አዝማሚያ በመለወጥና በሥርዓት እንዲሠራ በማድረግ ነው ።

የፖለቲካ ፓርቲዎችን መረዳት: - መሠረታዊ የሆኑ ሥራዎችና ዝግመተ ለውጥ

በምርጫው ላይ ለመካፈልና ለመግዛት ሲሉ የአስተሳሰብ ንድፈ ሐሳብ የሚደግፉና በቡድን የሚሠሩ ዜጎችን ያቀፈ አንድ ቡድን ነው ።

የግለሰቦችን መወከልና ፍላጎት ማካካተት

ይህም ሕግ አውጪዎች ከጥቅሙ አጠቃቀም ጋር እንዲስማሙ በማድረግ የሕግ አቋማቸውን ቀላል ያደርጋል፡፡

እንዲህ ያለው ውጥረት ብዙውን ጊዜ ወደ ውስጣዊ ክርክርና ወደ ዋና ዋና ችግሮች ይመራል ።

መደራጀትና መንቀሳቀስ

በሕግ አገራት ውስጥ የፓርቲ ድርጅቶች ገንቢ አቋማቸውን ያሟሉ: የፓርቲ ድርጅቶች የፓርቲው ኮሚቴ በብልት ክፍል ይከፋፈላል፣ የመራቢያ ቦታዎችን በፓርቲዎች ተውኔቶች ይወስናል እና የሕግ አመልካቾችን የማዕረግ አቆጣጠር ይቆጣጠራል፡፡ ፓርቲዎች ባይኖሩ ኖሮ የሕግ ባለሙያዎች አንድ ላይ መሥራታቸውን በተቆጣጠሩ ይጨናነቁ ነበር፡፡

የፖሊሲ እድገትና የፓርቲ መድረክ

ፓርቲዎች የፖለቲከኞች ፋብሪካዎች ናቸው። የሕግ እርምጃ የሚወስዱ ትላልቅ ስብሰባዎችን፣ ውጥኖችን የሚደግፉና የፕሮግራማት ወረቀቶችን የሚያወጡ ናቸው። እንደ ዩናይትድ ስቴትስ በመሰሉ ፓርላማዎች ላይ የሚቀርቡት የፓርቲ አገላለጾች የተሟሉ ተስፋዎች ናቸው፤ የፓርቲ ፓርቲዎች እንደ ዩናይትድ ስቴትስ በፕሮግራም ውስጥ እንደ ምኞታዊ ንድፈ ሐሳብ ሆነው ያገለግላሉ። የሕግ መዋቅር የሚጀምረው ከረጅም ጊዜ በፊት ነው - ይህ የፓርቲው ለመንግሥት ራእይ ነው፡፡

ተግባሩና ትእዛዙ የሚሰጠው ትምህርት

ይህም የሕግ ውይይታቸውን በሕግ ውጤት ላይ ተመርኩዘው ለፓርላማዎች የምርጫ ክፍላቸውን ሊከፍሉ ይችላሉ፡፡

የፖለቲካ ፓርቲዎች በሕገ መንግሥቱ ሂደት ውስጥ የሚጫወቱት ሚና

የሕግ ሂደቱ የገለልተኝነት ማሽን ሳይሆን በጣም ፖለቲካዊ ነው፡፡

ሕገ መንግሥታዊ አሴራ

አንድ ፓርቲ ከሁሉ የላቀ ኃይል ያለው መሣሪያ የአጀንዱን አጀንዳ መቆጣጠር ሳይሆን አይቀርም ።

Magority Heider Control: በዩናይትድ ስቴትስ ምክር ቤት፣ የብዙኃኑ መሪ እና የሕግ ኮሚቴ (የአብዛኛው የፓርቲ አባላት) አንድ ሕግ ወደ ወለል ላይ እንደደረሰ ሊወስን ይችላል። እነርሱ ውጥኖችን ማፋጠን ወይም የሚቃወሙትን ቀብር ይችላሉ። እንደ [[FLT: 2]]] ኮንግረስ.congress.gov የሕግ መመሪያ[, የሕግ ኮሚቴ ብዙውን ጊዜ “ትራፊክ ኮሚሽን” የተባለው የኮንግ ኮሚቴ ነው፡፡
Minority ፓርቲ ቅድሚያ: የማዕረግ ፓርቲዎች ምንም ኃይል የላቸውም። እንደ ሚሊቡስተር የዩናይትድ ስቴትስ ምክር ቤት የድምፃቸውን ድምፅ ለመዝጋት ወይም ለማስቀረት ሊጠቀሙ ይችላሉ። ነገር ግን አብዛኞቹ እነዚህን ዘዴዎች አንድነቱን ከያዙ ብዙውን ጊዜ ሊያሸንፉ ይችላሉ።
Comparation People: በፓርላማው እንደ ጀርመን በፓርላማው ውስጥ የኦኔጣዊው ፓርላማ አጀንዳዎች በዋናው ቻንስለር እና ተባባሪ ተባባሪ ተባባሪዎች የተሾመ ነው። የተቃዋሚ ፓርቲዎች ሥልጣን አነስተኛ ነው ነገር ግን የጥያቄ ጊዜ እና የሕዝብ ድምፅን በመጠቀም ውዝግብን ለማሰማት ይሞክራሉ።

የዕቅድ ማሳያዎች እና የሕዝብ አስተያየት

ፓርቲዎችም በእርስ በርስ በመገናኛ ብዙኃን እና በሕዝባዊ ዘመቻዎች ላይ ስለ ጤና ተሃድሶ ውይይት ላይ በ2009-2010 ፕሬዚዳንት ኦባማ እና ዲሞክራሲ መሪዎች በርካታ የሕዝብ ክብረ በዓላትን ለማቋቋም ክሱን ለአፋካላቸል ኬፕሊኬሽን ሕግ. ይህ ግምገማ የሕግን ቀን መቁጠሪያ አሻራ እና ሪፐብሊኮችን አስገድዶ ለምላሹ ይቃወማል, ነገር ግን ውክልናውን ይቃወማሉ. አንድ ጥናት ከPew ምርምር ማዕከል ]] ይገናኛሉ የፓርቲ ሚዲያ ሽፋን በትልልቅነት ላይ ተጽእኖ የሚያሳድሩ ጉዳዮችን አስተያየቶች በጣም አስፈላጊ ናቸው.

የሕግ ክርክር መፍጠር

አንድ ውል በንግድ ሥራ ላይ ከተሰማሩ በኋላ ፓርቲዎች ታሪኩን ለመቆጣጠር ይሞክራሉ። ውዝግብ ነጻ አይደለም፤ ማንን እንደሚናገር የሚወስኑ የፓርቲ ወንበዴዎችና መሪዎች ይጫወታሉ፥ እስከ መቼ እና ስለ የትኛው ርዕሰ ጉዳይ ይመለከታሉ፡፡

Framing እና ትራክቶች: ፓርቲዎች ለዋናዎቹ ውይይቶች ያቀርባሉ። ለምሳሌ የ2017 የግብር ኪንቶች እና ሥራ ሕግ በሪፐብሊኮች የተተከለው “መካከለኛው የመደብ ቀረጥ” ቢሆንም ትንታኔዎች ግን በጣም ትልቅ ጥቅም ላይ ውለዋል ለኮርፖሬተሮች እና ከፍተኛ ገቢዎች. ዲሞክራሲዎች እንደ ሀብታሞች ነው የቀረጥ እና ሥራን ሕግ በሪፐብሊኮች ላይ ተጽእኖ አሳድረዋል ህዝግ እና የሕግ ነክ ጉዳዮችን.
የሸንጎውን ችሎት: በብዙ ሕገ መንግሥታዊ መንግሥቶች ውስጥ የአብዛኞቹ ወገኖች የውዝግብ ጊዜን በውል በሌለው “ሕግ” ወይም በጥቅሙ ላይ ማስተካከያዎችን ማድረግ ብቻ የሚፈቅድ“ የተስተካከለ ሕግ” ነው፡፡
የሕዝባዊ የመስማት እና የመሟገት መብት: ኮሚቴዎች ምሑራንና ፍላጎት ያላቸው ቡድኖች የሚመሠክሩበትን የሕዝብ ድምፅ ያቀርባሉ። ብዙውን ጊዜ የፓርቲ ወንበሮች ምሥክሮቹን የሚመርጡ ሲሆን ይህም ወንጀለኞች ሥልጣናቸውን የሚደግፉበትን መረጃ ያቀርባል።

የእፍኝ ሥርዓት የሚጫወተው ሚና

የፓርቲ ጉብታዎች የሚመደቡት ድምፅን ለመቁጠር እና አባሎችን ለማሳመን የፓርቲውን መስመር ለመደገፍ ነው. እነርሱ ግፊትን የሚጫኑት በማግባቢያ ድብልቅነት፣ የኮሚቴው ኃላፊነት ተስፋ እና ለራሳቸው የጋራ ወጪዎች ድጋፍ አለማድረግ ነው። በጣም የተግሣጽ ፓርቲዎች ላይ ክፍፍል ከባድ የሥራ መዘዝ ሊያስከትል ይችላል። እንደ ]] Encyclopedia ብሪታኒካ]], ጉብታዎች በተለይ በፓርላሚው ላይ የሚሰነዘሩትን የፓርቲ ድምፅ ወደ ውጭ ወደ ፓርቲው ሊወስዱ ይችላሉ.

የፓርቲው ዲሞክራሲያዊ ድምፅና አንድነት

ድምፅ የሚቀርበው የፓርቲ ተጽዕኖ ይበልጥ ግልጽ እየሆነ የመጣበት ቦታ ነው፡፡

Party UnityComment: ምርምር GovTrack አንድ አሜሪካውያን ሕግ መንግሥታዊ አራማጆች ከሁለቱ ዋና ሰልፎች ጋር ድምፅን ከፓርቲያቸው ከ90 በመቶ በላይ በፓርቲ ላይ የፓርላማው ጉዳይ ላይ. ይህ አንድነት ይበልጥ ጠንካራ ነው ፓርላማዎች ሲስተምን፣ መንግሥትን በመቃወም ድምፅን በግድ መሠረተ ትምህርት ሊቀሰቅስ ይችላል።
ኮዋሊሽን ሕንፃ:] ማንኛውም ወገን አብያተ ክርስቲያናት በመደበኛው የኅብረተሰብ ሥርዓት ውስጥ እንደ ኔዘርላንድ ወይም ጣሊያን ባሉ ብዙ አገራት ውስጥ የተለመደ ነገር ሲሆን ፓርላማዎች ሕግ ለማውጣት ጥምረት መፍጠር አለባቸው። ይህም መደራደርና ማስማማትን ይጠይቃል፤ ነገር ግን ይህ ስምምነት ብዙውን ጊዜ የማዕረግ ሕግን ይወስናል፡፡
Logroling እና የቮቶ የንግድ ልውውጥ: ከዚህም በተጨማሪ ፓርቲዎች የንግዱ ውይይታቸውን በተለያየ ጉዳዮች ላይ በሚደግፉበት ሁኔታ ላይ ለመቀየር ያስችላሉ። የፓርቲ መሪዎች እነዚህን ውጥኖች በሶርምነት እየረዱት ወሳኝ ወጪዎች ወደፊት እንዲገፉበት ይደግፋሉ።

ፖለቲካዊ ውዝግብ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

ፖለቲከኞች የሚለው ቃል በጥቅሉ ሲታይ በጥቅሉ ሲታይ በጥቅሉ ሲታይ በጥቅሉ ሲታይ በጥቅሉ ሲታይ በጥቅሉ ሲታይ በጥቅሉ ሲታይ በጥቅሉ ሲታይ በጥቅሉ ሲታይ በጥቅሉ ሲታይ የፖለቲካው ክፍተት በጣም እየተስፋፋ መጥቷል ።

የብሔራዊ ስሜት መጨመርና የቢግነት ክፍፍል መፈራረስ

በቀድሞዎቹ ዘመናት እንደ 1960ዎቹ እና 1970ዎቹ - ሁለቱም ወገኖች በሰብዓዊ መብቶች፣ በአካባቢ ጥበቃ እና በማኅበራዊ ደህንነት ላይ አንድ ላይ ይሠሩ ነበር፡፡ ዛሬ ሁለት ሰልፋዎች እምብዛም አይሆኑም። ፖለቲከኞች የፓርላማው ታማኝነት ለዋናው ውለታዎች ሊትመስረት ሆኗል፤ ይህም እርስ በርስ እንዲደጋገፉ የሚያደርግ ነው፡፡

የኩዋከስ መነሳት

በዩ ኤስ ውስጥ የሚገኘው የቤት ነፃነት ወይም በአውሮፓ ፓርላማ ውስጥ ያሉት የአውሮፓ ኮንሰርቬንትስቶችና የተሃድሶ አራማጆች የፓርላማ መሪዎች የሕግን ድጋፍ በሚደግፉበት ጊዜም እንኳ ሳይቀር ሊገቱ ይችላሉ ።

የምርጫና የውጤት ውጤቶች

አብዛኛው ሰውና አናሳው የፕላኔቶችን መሠረታዊ ሥርዓት እንኳ መደገፍ ሲሳነው ፣ ውሳኔውን ሲቀጥልና ከባድ ብሔራዊ ጉዳዮችን ለማስተካከል ሲቸገሩ ነው ።

ባጀት ግሬድሎክ: የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ከ1995 ጀምሮ ብዙ ዘግይቶበታል፤ በተለይ በ2013 እና በ2018-2019፣ በጤና እና በዶን ጥበቃ ላይ የሚካሄዱ ግጭቶች በፈቃዳቸው ላይ ገንዘብ ማጠራቀማቸውን አቆሙ፡፡
የፍርድ ቤት ህግ ጡመራ ባንክ: ፖላራይዝም በፍርድ ሹመት ላይም ተጽዕኖ አሳድሯል. የፓርላማው ጠቅላይ ፍርድ ቤት እላፊዎችን እንደ ሜሪክ ጋርላንድ ሁኔታ በ2016፣ እንደ ወግና ውዝግብ ሳይሆን እንደ ውዝግብ ነው፡፡
Impact phunctive afth: አንድ ጥናት Pew ምርምር ማዕከል] እንደ አንድ ስርቆት በከፍተኛ ሁኔታ እንደቀነሰ ያሳያል። ድምፆች ስለአሸናቀቁ ፓርቲዎች ይበልጥ ስለመዋጋት ከመግዛት፣ ይህም ለዲሞክራሲ ሕጋዊ አክራሪነት ያዳክማል፡፡

እርስ በርስ የሚነጻጸሩ አመለካከቶች: - በተለያየ ሥርዓት ላይ በፓርላማው ላይ ተጽዕኖ ማሳደር

የፓርላማዎች ተጽዕኖ በፕሬዚዳንትና በፓርላማው ሥርዓት መካከል በጣም ይለያያል፤ አሁንም በሁለት ፓርቲዎችና በብዙ ፓርቲዎች መካከል ይለያያል፡፡

ፕሬዚዳንት እና ፓርላማዊው ሲስተም

እንደ ዩናይትድ ስቴትስ በፕሬዚዳንት ሥርዓት ላይ፣ ባለ አስተዳደር እና ሕግ ነክ ድርጅቶች በተለያየ ሁኔታ የተመረጡ ናቸው። ይህም አንድ ፓርቲ ፕሬዚዳንቱንና ሌሎቹን የፓርላማዎች ሥልጣን የሚቆጣጠረው መንግሥት እንዲከፈል ሊያደርግ ይችላል። በእንደነዚህ ባሉት ሁኔታዎች ፓርቲዎች የፕሬዚዳንቱን የፕሬዚዳንቱን የንግድ ሥርዓት ለመቃወም የሕግ ሥልጣናቸውን ይጠቀማል፤ ይህም ከፍተኛ ግጭት እና በተደጋጋሚ የቅንጦት ድምፅን ያስነሳል። በፓርላማው ውስጥ ከፓርላማው መንግሥት ይመረጣል፤ ይህም መንግሥት አብዛኛውን ጊዜ የብሕትውና የፓርላማው ዲሲፕሊን ያዛል፤ ይህም የፓርላማው ተግሣጽ ይበልጥ እንዲጠነክርና ሕግ እንዲወጣ ቀላል ያደርገዋል፤ ነገር ግን በድምፅ አጫጭር ተቃውሞ ድምፅን ሊናገር ይችላል።

የሁለት ፓርላማ vs Multipartiti System

እንደ ዩናይትድ ስቴትስ እና ዩናይትድ ስቴትስ ያሉ ሁለት ወገኖችን የሚመሠርቱ ሥርዓቶች የተረጋጋ የብዙኃኑ እና ግልጽ የሆነ ኃላፊነት የማምጣት ዝንባሌ አላቸው። ነገር ግን የፖለቲካው አራማጆችን ያበረታታሉ። እንደ ጀርመን፣ ስዊድን ወይም እስራኤል ያሉ ብዙ አባባሎችን የሚመለከቱት መንግሥታት አንድ ላይ ወደተሰባሰቡ መንግሥታት ያደርሳሉ፤ ይህም ወደ አቋሙ ወደ አንድ አቋማቸውን ወደማላላት ሕግ ይመራል። ችሎቱ ግን ክፍፍል ሊዳከም ይችላል፤ የሕግ ሂደቱ የሁሉ ዝርዝር ጉዳዮችን በዝግመተ ለውጥ ደረጃ እየቀነሰ ሊሄድ ይችላል።

የቡድሂስት ገንዘብና ፍላጎት ያላቸው ቡድኖች የሚጫወቱት ሚና

በበርካታ ዲሞክራሲዎች ውስጥ ፓርቲዎች የተመካው ከኮርፖሬሽን፣ ኅብረት እና ባለጠጋ ግለሰቦች ነው. ይህ የገንዘብ ተጽእኖ ቅድሚያ ቅድሚያ መስጠትን ነው. ሎቢስቶች ከፓርቲ መሪዎች ጋር ተቀራርበው ይሠራሉ ውጥኖችን ለመፍጠር፣ ሞገስን ለማስገባትና ለውጫዊ እርምጃዎችን ለመግታት ነው። ምንም እንኳ ጡጦን መጫወቻ ሕጋዊ ነው ተቺዎች ይከራከራሉ ሀብታሞችን ከሀብታሞች አግባብነት አይበልጥ ሥልጣንን ይሰጣሉ። [OpenSecrets] የዳታላይነት ድረ ገጽ በካምፑ ላይ የቡድን መዋጮዎች ከሕግ ድምፅ ጋር ግንኙነት ያላቸው መሆኑን ይገልጣሉ፤ ፍትሐቅነትን ግን በገንዘብና በፖሊቲ መካከል ያለውን ግንኙነት በማጎላሸት ውስጥም ይጠቅሳል።

የሞያ ጥናት: - የቡድን ተጽዕኖ በተግባር

እነዚህን መሠረታዊ ሥርዓቶች በተግባር ለማዋል ሁለት እውነተኝነት ያላቸው ሕጎች - በዋጋ ሊተመን የሚችል ሕክምና ሕግ (2010) እና የቀረጥ ቅናሽ እና ሥራ (2017) ሕግ - የፖለቲካ ፓርቲዎች የሕግን አሠራር እንዴት ሊመሩና ሊቀርጹ እንደሚችሉ ይጠቅሳሉ፡፡

በዋጋ ሊተመን የማይችል እንክብካቤ የማድረግ ሕግ (2010)

ኤ. ኤ. ኤ ፕሬዚዳንትና ዲሞክራሲያዊ ፓርቲ ፕሬዚዳንት ኦባማና ሰልፊው ከፍተኛ የሕክምና ተሃድሶ አቋማቸውን በመደገፍ ከፍተኛ ግምት የሚሰጣቸውን የደንበክ አጀማመር አወጡ ።

የፓርላማ አመራር: ቻርተር ናንሲ ፔሎሲ እና የኮናዚ ምክር ቤት መሪ ሃሪ ራይድ ከፍተኛ ተቃዋሚዎች ቢሆኑም ውልውን ለመንገድ ሥልጣናቸውን ተጠቅመውበታል። እነዚህም በፕሮግራም እርቅን ጨምሮ ውስብስብ የቃላት ማሠራጫዎችን ይጠቀሙ ነበር፡፡
የፕሮፖጋንዳው ስልት: ሪፐብሊኮች በኮሚቴ ውስጥ በመቶዎች የሚቆጠሩ ማስተካከያዎችን ማድረግን ጨምሮ እያንዳንዱን መሣሪያ ለመዝጋትና ለማስተካከል ተጠቅመውበታል፡፡
Outcommake: ACA በሕግ ረገድ ችግሮችን ተቋቁሞ ሕግ አልባ ሆኖ ነበር፣ ነገር ግን የይለፍታው ቃል ግን በፖላርትድ ህብረት ውስጥ ትልቅ ሕግ የማውጣት ችግርን አጎላ ነው። እንዲሁም ፓርቲዎች ለዓመታት የጤና ጥበቃ ያላቸውን ሥልጣን አጠነከረ፡፡

ግብር ቅናሽና ሥራ (2017)

የካናዳ የኮንትሮፕ መንግሥት መንግሥትና አንድነት ያለው የሪፑብሊካን መንግሥት በአገር ውስጥ የሚከናወን አንድ ሥራ ነው፡፡

Party Consulation: ሪፐብሊካን ሰዎች በጀት ማዋሀድ ተጠቃሚዎች በቢሮው ውስጥ አንድ ላይ እንዲገቡ በመፍቀድ ውልውን ቀላል በሆነ መንገድ እንዲሻገር ፈቅደዋል።
የቢቢቢቢታዲያንነት: ማንም የቤቱ ዲፕሎማተሮች ለመጨረሻው ውክልና የደገፉት አንድ የምክር ቤት ዲሞክራሲ ብቻ ናቸው። የይለፍ ቃል የቀረጥ ፖሊሲን በከፍተኛ ክፍፍል ላይ አጥብቆ ያጎናጸፈ ነው።
Long-Tome impact: TCJA እንደ አንድ ድርጅትን አዋጆች በማራመድ እና የፖለቲከኞችን እርባና በመጨመር ተቺዎች ናቸው፡፡

መደምደሚያ

የፖለቲካ ፓርቲዎች በሕግ ጉዳዮች ላይ የሚያሳድሩት ተጽዕኖ ከፍተኛና ሰፊ ነው ።

ለተማሪዎቹ እና ለፖለቲካ ሳይንስ መምህራን የሚፈለገው ቁልፍ ሕግ በቴክኖሎጂያዊ ሁኔታ ውስጥ የሚገኝ አይደለም፡፡ የጨዋታው ሕግ የገለልተኝነት አቋም ሊሆን ይችላል፤ ነገር ግን ተጫዋቾች ምንም ዓይነት ውጤት አያገኙም፡፡ ፓርቲዎች ተጽዕኖቸውን እንዴት እንደሚጠቀሙ በማጥናት የዲሞክራሲ አገዛዝ ምን ያህል ጠንካራና ደካማ እንደሆነ ማስተዋል እንችላለን፡፡