በፖፕሲንግ ጥናት ላይ በዘመናዊው የፖለቲካ ዘመቻ ውስጥ ከተገኙት ይበልጥ ግልጽ የሆኑ መሣሪያዎች አንዱን የሚያመለክት ነው። በሳይንስ ለመለካት የታቀዱ ሕጋዊ ምርምሮች ግን አንድ ተቃዋሚ ምን እንደሚያስብ ለማወቅ ይሞክራሉ፤ በፈለሱ የምርጫ ውይይቶች ላይ አንድ ነገር ለመፍጠር ይሞክራሉ። ይህን ዘዴ ለመለወጥ የሚሞክሩት ሰዎች ቁጥር ነው:] - ብዙውን ጊዜ አሉታዊ ወይም አሳሳች የሆኑ መረጃዎችን በምርምር መልክ በማሰራጨት ነው፡፡ እነዚህ ወይም በኢንተርኔት ላይ የሚቀርቡት ጥየቃዎች አንድ ተቃዋሚ ምን ዓይነት አስተሳሰብ እንዳለው ለማወቅ አይሞክሩም፤ ከዚህ ይልቅ አንድ የተለየ ሐሳብ ወይም ኅብረት ለመፍጠር ይሞክራሉ። ይህን ዘዴ መጠቀም ማንኛውም ሰው በምርጫ ወቅት እየተራመደለ የሚሄድ መረጃ ላይ ለመንሳት የሚጠቀምበት መንገድ በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

በባሕላዊ የምርመራ አኃዛዊ መረጃዎችን ለማግኘት ሲባል በሕዝቡ ዘንድ በጅምላ የሚተላለፉትን ውይይቶች በጅምላ የሚያንጸባርቁ ወይም የሚያንቁ ናቸው። እነዚህም በጥቅሉ አጫጭር ጥያቄዎችን የሚያቀርቡ ሲሆን ብዙውን ጊዜ በስልክ ፣ በጽሑፍ ወይም በዲጂታል ማስታወቂያዎች አማካኝነት የሚተላለፉ ሲሆን ብዙውን ጊዜ ምንም ዓይነት መረጃ ሳያገኙ በቡድኑ ውስጥ የሚደረጉት የሽርሽር ማስታወቂያዎች ናቸው። ምክንያቱም በበርካታ አገሮች ውስጥ የሚደረጉት የምርመራ አዘጋጆች በሽፋኑ ላይ የሚደረጉትን የምርመራ ፕሮግራሞች በንቃትና በሞገዱ አጠቃቀም ረገድ ሊሠሩ የሚችሉ ናቸው። ይህ ርዕስ በችኮላ ላይ የሚደረጉትን የምርመራ ውይይይቶች በጥልቀት ያቀርባል: ታሪክ ፣ የሚጠቀሙባቸው ዘዴዎች ፣ በንጥፈኝነት በሚተዳደሩበት ሁኔታ ላይ የሚደረጉት ውይይቶች ፣ በዙሪያቸው ባሉት ሥነ ምግባርና ሕጋዊ መፍትረቶችና እነዚህን በመሳሰሉ መንገዶች ማወቅ ይቻላል፡፡

ምን ዓይነት ጫና ይደረግባቸዋል?

በ1990ዎቹ ዓመታት ይህ ቃል በቴሌግራም ወይም በምርምር አቀራረብ አማካኝነት የቴሌግራም ስርጭት ወይም የምርመራ ዘዴን ይገልጥ ነበር፣ ዓላማው ማሳመን ነው እንጂ መረጃ ማሰባሰብ አይደለም። አንድ ጠንከር ያለ ጥናት “ለኮኒስት ስሚዝ የመምረጥ አጋጣሚህ በጣም ይዳከም ነው የካበዳን ሥራ ለመደገፍ የተፈጠረው? ” የሚል ሐሳብ ሐሰት ቢሆንም ወይም ከጥቅሱ ውጭ ሆኖ ቢነገርም እንኳ የይግባኝ አባባሉን መደጋገሙ “የፖል” ፎርም የይግባኝነቱ ስርጭት ነው፡፡

የምርመራ ኩባንያዎች እንደ [አ.ኤ.FLT:0] አሜሪካን ፎረም ሪሰርች (አ.AAPOR). የናሙና መጠን፣ የችግሩ ህግ፣ የጥያቄ ቃላት እና የማሳደግ መብት። በምርጫው ላይ የሚደረጉትን ጥናትዎች ግን ከዚህ በተቃራኒ እንደነዚህ ያሉትን ግልጽ መረጃዎች አይገልጡም፡፡

በጉልበት ሥራና በቅየሳዎች መካከል ያለው ቁልፍ ልዩነት

  • Purpoe:] የቅየሳው አመለካከቱን የሚለካው በሕግ የተነገረለት ውይይቶች፣ የጥናቱን ጫና አመለካከቱን ይቀይረዋል።
  • Sample ግዝ: እይታዎች የበኩላቸውን ለናሙና ያቀዱ ናቸው (ብዙውን ጊዜ 1,000+)፤ የጥናቱን ድምፆች አነስተኛ እና ላልወኪላራ ቡድኖች ይጠቀማሉ።
  • በጥያቄ ንድፈ ሐሳብ:] የቅየሳ አራማጆች ከመራቢያ ወይም ከጫኑ ቋንቋ ይርቃሉ፤ የጥናቱን ጫና የሚነኩት በእርሱ ላይ ናቸው።
  • Transparency: ሊለወጡ የሚችሉ የምርመራ ፈላጊዎች ዘዴዎችና ገንዘብ ይገልጣሉ፤ በቀዳሚ sonsons ብዙውን ጊዜ ማንኛነት ወይም አታላይ የድህነት ተጠቃሚዎች ናቸው።
  • Outcommate: እይታዎች የዳግማዊ ጠረጴዛዎች የዳበረው ዳታ፤ የድምፃቸው ውይይቶች ለውጦ ኔረኦራቶራቲ ያመርታሉ።

ታሪካዊ አመጣጥና አስደናቂ ምሳሌዎች

“የፖፕሽ ፕሬዚዳንት” የሚለው ቃል በአንጻራዊ ሁኔታ ዘመናዊ ቢሆንም በቁፋሮ የተወሰዱትን ጥያቄዎች ለማሳመን ከበርካታ አሥርተ ዓመታት በፊት መጠቀምን ይጠቀም ነበር፡፡

ምናልባትም በጣም ዕድለኛ ምሳሌ ሆኖ ያገለገለው በ2000 በጆርጅ ቡሽ እና በጆን ማካኢን መካከል የተደረገውን የመጀመሪያ ዘር ነው፡፡ የደቡብ ካሮላይና ውለታሪዎች ጥሪ ቀርቦላቸው ነበር: "የጆን ማክከንን እንደ አባትህ ብትያውቅ ኖሮ ሞግማዊ ጥቁር ልጅ እንደወለደው ትሰማ ነበር?" የሚል ጥያቄው በማክአይን ስለታየው የማካኢን ልጅ በባንግሊሽ ስለተደረገው ወሬ ምንም ዓይነት ማስረጃ የሌለው ወሬ ይጠቅሳል። የሜካኢን ዘመቻ ከጊዜ በኋላ የድጋፍ ጥሪዎች ከቡሽ ደጋፊ ጋር እንደተያያዙ አመልክቷል፤ ሆኖም ቡሽ ራሱ እውቀትን አልቀበልም ነበር፡፡

በቅርብ ጊዜ ዑደቶች ውስጥ በሞገድ ላይ ጥናት ማድረግ ከቴሌፎን ጋር ሲነጻጸር በጣም ተሻሽሏል፡፡ የጽሑፍ መልእክት፣ ማኅበራዊ ሚዲያዎች የሽያጭ ማስታወቂያዎችና የኢንተርኔት “ሲቪላይ” ማስታወቂያዎች ተመሳሳይ ተግባር ያከናውናሉ። በ2020 ዲሞክራሲያዊ የዳግማዊ መምሪያዎች፣ በበርካታ አገሮች ውስጥ በጽሑፍ የተደገፈ ውይይታዊ የምርመራ ውይይቶችን እንደተደረገና ኤልዛቤት ዋረን ያልደገፈችውን አንድ ፖሊሲ እንደደገፈች በውሸት ይነገር ነበር፡፡ እነዚህ በጥቃቱ የተጣበበ መልእክት በተለይ ከጓደኛ ወይም የገለልተኝነት ምንጭ የመጡ ስለሆኑ ሊመስሉ ይችላሉ።

በፖምፖስሲ ውስጥ ጥቅም ላይ የዋሉ ዘዴዎች

በጥናቱ ላይ ለመካፈል የሚገፋፋው ሐሳብ በአጭርና በአጭር ጊዜ ውስጥ ውጤታማ በሆኑ ሥነ ልቦናዊና የንግግር ዘዴዎች ላይ የተመሠረተ ነው ።

ቋንቋን ሸፍኖ መያዝ

ለምሳሌ አንድ ጥያቄ “መንግሥት የሚያወጣው ገንዘብ ” ወይም“ ቀረጥ መቀነስ ” ሳይሆን “የቀረጥ መቀነስ” የሚል ሳይሆን“ የቀረጥ መቀነስ” የሚለው ሳይሆን “አመክሮችን እና ቀረጥ ” የሚለው ቃል አንድ ሰው አእምሮውን ከማቅረቡ በፊት ጉዳዩን የሚያቀናጅ ነው፡፡

አቅላይ

በፖለቲካ ሥነ ልቦና ጥናት ላይ የተደረገ ጥናት እንደሚያመለክተው አፍራሽ መረጃው ከገንቢ መረጃ ይልቅ ለድምፅ በሚሰጠው ውሳኔ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል፤ ይህም ወንጀለኛነትን በተመለከተ መሠረተ ቢስነት ነው ተብሎ የሚታወቅ ክስተት ነው። “የሚገፋው ጥናት የሥልጣን ተዋረድ ገንዘቡን እንደወሰደ ብታውቅ ኖሮ ለባለቤቱ ድጋፍ የመስጠት አጋጣሚው በጣም ይዳከም ነበር? ” የሚል ነው ጠቅለል አድርጎ የሾመው ሰው ፣ ምንም ይሁን ምን ሙስናውን ከሙስና ጋር ለማገናኘት ይገፋፋል፡፡

መሪ ጥያቄዎች

አንድ ዋነኛ ጥያቄ በምላሹ መልስ ሊሰጥ ይችላል: “በዛሬው ኢኮኖሚው አስተማማኝ ባልሆነ ሁኔታ ውስጥ ምሁራኑ እንደ ኤክስ ምረቃን ለንግድ ሥራ የተመዘገበ ሰው እንደሚያስፈልግ አትስማሙም? ”

የኩነቶች መረጃ

አንድ ምሑር “የዚን ሥራ ምረቃን የተቆጣው ፕሬዚዳንት ዞ ለከፍተኛ የአስተዳደር ወጪው ገንዘብን ነው? ” በሚል ጥያቄ ሊጠየቁ ይችላሉ:“ ምንም ሳይጠቀሱ የፕሮግራሙን ድሎች ወይም ሰፋ ያለ ጥቅም ሳይጠቅሱ የፕሮግራሙን ፕሮግራም ለመደገፍ ይደግፋሉ፡፡

የተሳሳተ ሚዛንና አጸፋ መመለስ

አንዳንድ የጥናቱ ውይይቶች አንድ አፍራሽ ሐሳብ በተደጋጋሚ የሚደግሙ ተከታታይ ጥያቄዎችን ይጠቀማሉ። ምንም እንኳን መጀመሪያ ላይ የሚስማሙት ሰዎች ቢሆኑም ደጋግመው የሚደግሙት ነገር አንድ ሐሳብ እውነት መሆኑን ይጨምርበታል፤ ይህም እውነት ነው ብሎ የሚታመንበት ነገር ነው፡፡

ምርጫዎች

በውይይቱ ላይ የቀረቡት ውይይቶች ብዙውን ጊዜ የሚደመደሙት “የግብር መዋጮህን ብድር የሚያጠፋበትን ጊዜ የሚቃወም ሰው ነው? ” በሚል ጥያቄ ነው፡፡

ስትራቴጂያዊ ዘመቻዎች የተንዛዛው እንዴት ነው?

በውይይቱ ውስጥ የተካተቱት በጅምላ አይደለም፡፡

ቅድሚያውን ሰጥቼው መከታተልና መዘጋጀት

በጦር ዘመቻው አንድ ጉዳይ በውይይቱ ላይ አንድ ጫና በማድረግ ውይይቱን እንዲመለከቱት አስገድዶአቸዋል። ለምሳሌ አንድ ዘመቻ ብሔራዊ ደህንነትን ቅድሚያ ለመስጠት ከፈለገ ተቃዋሚውን ከድክመት ጋር የሚያያይዙ ጥያቄዎችን ሊመልስ ይችላል። ምንም እንኳን ተቃዋሚው ይህን ጉዳይ አስቀድሞ አስቦበት ባይቀርም ችሎቱ ይህን ጉዳይ በምርምጃው ላይ እንዲያስብ ያደርገዋል። ይህ ውይይቱ የንቃት ፕሮግራም ተብሎ ይጠራል: ተቃዋሚዎች አስፈላጊ እንደሆኑ አድርገው የሚመለከቱትን ነገር በማየት ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል፡፡

በቀላሉ ሊጎዱ የሚችሉ ድምፆችን ወደ አንድ ነገር ወደ አንድ ላይ ማተኮር

ዘመናዊ ዘመቻዎች የፓርቲ ምዝገባን፣ የድምፅ ታሪክን፣ የሽያጭ ባሕርይን እና ማኅበራዊ ሚዲያን ጨምሮ በዝርዝር የሚተላለፉ መረጃዎችን ማግኘት ይችላሉ። የምርመራው ፕሮግራም አንድ መልእክት ሊነካ በሚችልባቸው የተወሰኑ የጂኦግራፊ ቡድኖች ላይ ያተኮረ ነው፡፡

እንዲህ ያለውን አሉታዊ መልእክት መፈተን

የቴሌቪዥን ማስታወቂያ ወይም ፖስታ ከመድረሱ በፊት ዘመቻው በምርመራው ላይ ጉዳት ሊያደርስ ይችላል፡፡

ግራ የሚያጋባና ተስፋ የሚያስቆርጥ ሁኔታ

አንዳንድ የምርጫ ውይይቶች የድምፅ ምርጫን ለመለወጥ ሳይሆን እጩዎችን ለማቅለል ነው፡፡ “አባላጋራው ኤ የምረቃው ፕሮግራም እንዲከበር የሚያስችል በቂ ልዑካንን ማግኘት ችሎ ቢሆን ኖሮ በምርጫው ውስጥ ቅድሚያውን ብትወስን ኖሮ ” የሚል ሐሳብ ሊለያይ ይችላል፡፡

የማስታወስ ችሎታን መፍጠር

ይህ ደግሞ አንድ ሰው በምርጫው ድል ማድረግ እንደሚፈልግ እና የተጣመመው የምርመራ ውጤት አንድ ሰው በፊተኛው መሪ መሆኑን እንዲያምኑ ያደርጋቸዋል፡፡

በሕዝብ አመለካከትና ምርጫ ላይ ያለው ከፍተኛ ተጽዕኖ

ይሁን እንጂ የፖለቲካ ሳይንቲስቶች ጥናት በሚካሄድባቸው የምርመራ ፕሮግራሞች ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩባቸውን በርካታ መንገዶች አስፍረዋል: -

  • የዝግመተ ለውጥ ውዝግብ:] ቮክተሮች ብዙውን ጊዜ መጥፎ ነገር የሰሙበትን ቦታ ይረሱታል ነገር ግን ስሜታቸውን ይጠብቃሉ። “Pol” የሚለው ቃል ምንጭ ገለልተኛ ሆኖ እንዲታይ ያደርጋል፤ ይህም እምነት እንዲጨምር ያደርጋል።
  • Affectial Transfer: አሉታዊ መረጃ ከግፊ ውይይት ላይ የወሰደው መረጃ ወደ ዒላማው እጩ የሚያዛውረውን ስሜት ቀስ በቀስ ይቀሰቅሳል፤ ምንም እንኳ ድምፁን በራስነት ይቀንስበታል።
  • Sleipy effett: ከጊዜ በኋላ የመልእክት ማሳመን የሚያስከትልበት ተጽዕኖ የመረጃው ሁኔታ እየቀነሰ ሲሄድ ሊጨምር ይችላል። ፖስፖል ፕውል የተባሉት አሁን ጥርጣሬ ያላቸው የጊዜ መስሎ ሊታይ ይችላል በቀዳሚ ሳምንት ውስጥ ሊቀጩ ይችላሉ።
  • Bandwagon effect: የእጩምታ እየገፋ እንደሆነ ለመጠቆም ሲባል የፖል መረጃ ሲቀነስ፣ votኞች ወደ ላይ ሊወጡ ይችላሉ፤ ይህን አሻራ ከሚያገኙት ተጠቃሚ ጋር ሊቀላቀሉ ይችላሉ።

Journal of Policy marketing], አንድ ደፍ ፎል ፎል ጥያቄ እንኳን መገኘቱ የይስሙላ ምርጫውን በ3 እስከ 5 በመቶ በማያውቀው votኞች ዘንድ ሊለውጠው ይችላል። በምርጫው ላይ ውዝግብ ወሳኝ ነው። ከዚህም በላይ፣ ጉዳትው ብዙውን ጊዜ በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ ብቻ ያተኮረ ነው ውዝግብ በሌለው votኞች ላይ - ትንታኔው በጣም ቀላል የሆኑ አሉታዊ መልእክትን ለማድረስ የሚመኙት አድማጮች ናቸው።

ሥነ ምግባራዊ አሳቢነትና የሥነ ምግባር መስፈርት

ተቺዎች የምርመራው ዓላማ በተሳሳተ መንገድ ስለተዛባ ነው የሚል ሐሳብ ያቀርባሉ። “ተቋማት” ለሚለው ቃል መልስ የሚሰጡ አንድ ውይይት በፕሮፓጋንዳ ሳይሆን በምርምር እንደሚካፈሉ ያምናሉ። ይህም ለምርመራው መሠረተ ትምህርትና ለዲሞክራሲው ማዕዘን መሠረት የሆነውን የምርጫ ማዕዘን ነው፡፡

ለምሳሌ ያህል አንድ ጥናት “የአሥር ዓመት ውላድ በምርጫው ላይ የምርጫው ውሳኔ ለቀድሞዎቹ ሰዎች የሚሰጠውን ድጋፍ ለመቀበል ፈቃደኛ እንዳልሆንህ የምታውቅ ከሆነ የምርጫው ተጠቃሚው በሌሎች ምክንያቶች የተቃውሞው ትልቅ ሕግ ክፍል ነው? ” ብሎ ሊጠይቅ ይችላል።

በሌላ በኩል አንዳንድ ተቃዋሚዎች እጩዎች ለድምፅ ምርጫው አግባብነት ያለው የፖለቲካ ውይይት ነው፡፡ “የፖፕ” ውዝግብ ነው የሚለው ሐሳብ ትክክል ከሆነ ደግሞ የመድገም ዘዴው ሊከበርለት አይገባም፡፡

የምርመራ ባለሙያዎች እንደ አAPOR ያሉ ድርጅቶች በምርመራው ላይ ጫና ከማድረግ ይልቅ ጥብቅ አቋም ወስደዋል። የሞራል ደንብያቸው “የጠየቁት ሰዎች የሐሰት ወይም አሳሳች መረጃ ለማሰራጨት በሚጠቀሙባቸው ጥናቶች መጠቀም እንደሌለባቸው ” በግልጽ ይናገራል፡፡

ሕጋዊ የመሬት መንሸራተት: - የሚፈቀደውና የማይፈቀደው ነገር

በፌዴራል መገናኛ ኮሚሽን የሮቦክልቶችን እና አስቀድሞ የተመዘገቡትን መልእክቶች በተመለከተ ሕግ አለው፤ ይሁን እንጂ በምርጫው ወቅት በተወሰኑ ቀናት ውስጥ በምርጫ ላይ ጥያቄ ለመጠየቅ የሚገደዱ በርካታ አገሮች በምርጫ ላይ የሚገኙ ሰዎች በምርጫው ላይ እንዲገኙ የሚጠይቁ ሕጎችን አውልቀዋል፡፡

ለምሳሌ ሚቺጋን ሕግ አንድ ሰው የምርመራ ውይይቱን የሚመራው የጠቅላይ ሚኒስትር ስም እና አድራሻውን ለመደወል እንዲገልጥለት ይጠበቅበታል። አለዚያም ለጉዳዩ ለመልካም ሥራው ጥሩ ውጤት ሊያስገኝ ይችላል። ፍሎሪዳ፣ ኦሃዮ እና ኖርዝ ካርቶና ተመሳሳይ የሕግ. ነገር ግን ስርየት አይጣጣምምም እና ብዙ የምርጫ እንቅስቃሴዎች የሚካሄዱት ከመንግሥት ውጭ በተሠሩ ኩባንያዎች ወይም በፖለቲካ ኮሚቴዎች ነው.

በካናዳ ውስጥ የካናዳ ምርጫ ሕግ ማንኛውም ሰው በሕገ ወጥ መንገድ ስለ አንድ እጩ ነገር በሐሰት እንዳይናገር ይከለክላል፤ ለምሳሌ በጥናቱ አማካኝነት። በቀዳሚ በቀዳሚ ላይ የሐሰት ወይም አሳሳች የሆኑ የምርመራ ሐሳቦችን የያዙ የምርመራ ፕሮግራሞች ወደ ወንጀለኞች ሊመሩ ይችላሉ። በርካታ የአገሪቱ ምርጫ በምርመራው ላይ ጥናትን የሚመለከት ምርመራዎች እና የምርመራው በሌሎቹ ላይ የሚካሄድ ነገር ግን በብሪታንያ ውስጥ በንኖግ የምርመራው ችሎት አጠቃቀም ላይ በቀዳሚው ውስጥ የተደገፈ ነው የምርመራው ጉዳይ ነው፡፡

ጫና የሚቀሰቅስበትን ችቦ ማወቅና ምላሽ መስጠት የሚቻለው እንዴት ነው?

የሚከተሉት የማስጠንቀቂያ ምልክቶች በምርጫው ላይ የተመሠረተ ጥናት ከተደረገበት ትክክለኛ ጥናት የተለየ እንዲሆን ሊረዱ ይችላሉ: -

  • የቅየሳ ጥናት አጭር: የቅየሳ ጥረቶች ብዙውን ጊዜ ከ10 እስከ 30 ጥያቄዎችና በርካታ ደቂቃዎች የሚወስዱ ናቸው። የጥናቱን ጫና ብዙውን ጊዜ ከ1 እስከ 3 ጥያቄዎች ብቻ ያስቀምጣሉ።
  • Emmorandum Commental Commenting: ጥያቄዎች እንደ "የተመቻቸ ነገር፣" "ሬዲካል፣" "ባንክ፣" ወይም "አሜሪካ አይደለም" እንደ አዲስ የስብሰባ ሐሳብ ናቸው፡፡
  • ምንም መግቢያ ወይም መገለጫ: እውነተኛ የምርመራ ዳይሬክተሩ የምርምር ኩባንያን፣ ረዳቱን (ብዙውን ጊዜ “የዩኒቨርሲቲ ምርምር ፕሮጀክት” ወይም“የሕዝብ አመለካከት ኩባንያ”) እና መረጃው እንዴት እንደሚሠራበት ይጠቁማሉ። የጥናቱን አፋጣኝነት አይጨምርም፡፡
  • አንድ እትም ወይም እጩ: ጥያቄዎች በአንድ እጩ ወይም ፖሊሲ ላይ ብቻ ትኩረት ካደረጉና ስለ ሌሎች ጉዳዮች ካልጠየቁት ውይይቱ በችኮላ ላይ የተደገፈ ሊሆን ይችላል፡፡
  • የጥያቄ መዋቅር: ጥያቄው አንድ አንድ መልስ እንደያዘ ሆኖ ከተሰማት ("አይም አንተ ትስማማለህ ምረቃችንን ማቆም ያለብንን የኮምፒዩተር ኤ ወጪን?")) እናንተ እየተገፋችሁ ነው።
  • ምንም የጥያቄ መልስ የለም: የቅየሳ ምሑራን የተከታተሉትን ሰዎች በጥልቀት ለመቆፈር (እንደምን ይሰማሃል? እንዲህ?)። የጥናቱን ጠቅለል የምታደርጉት በቀዳሚው ‘አዎ/ምላሻችሁ’ እና ወደፊትም ትቀጥሉ ዘንድ ነው፡፡
  • Unsolicious and unfelice: ጥሪውን ከማይታወቅ ቁጥር ከደረስክ ጥሪ ተጠቃሚው እውነተኛ ድርጅት ስም ሊሰጥ አይችልም፣ ጥሪው እንደ ሽያጭ ስርጭት ሆኖ ሊደመደም ይችላል ውይይቱን ማቆም

ጫና እንዳለብህ ሆኖ ሲሰማህ ምን ማድረግ ይኖርብሃል?

በምርመራው ላይ የቀረቡትን የድህነት አጫዋች ካወቅህ አማራጭ አለህ: ዝም ብለህ ልትቆም ትችላለህ:: ስልክ እየደወለ ማን እንደሆነ ለማወቅ ስልክ ሊከፍል ይችላል፤ ካላደረጉት ወይም ግልጽ መልስ ካልሰጡት ቀይ ባንዲራ ነው፡፡ እንዲሁም ጥሪው አስቀድሞ ከተመዘገበና ካልለለሰለት ለፌደራል የንግድ ኮሚሽን መንገር ትችላለህ። ተማሪዎቹ የጥናቱን ዘዴ ለይተው ለማወቅ እንዲጠቀሙበት ለማሠልጠን በጥቅምት ላይ የተጻፉ የምርመራ ጽሑፎችን መጠቀም ይችላሉ።

መደምደሚያ: - በመገናኛ ብዙኃን መማር በዲሞክራሲ ውስጥ ያለው ሚና

በዘመናችን ያሉት የፖለቲካ ውይይቶች በየጊዜው የሚካሄዱት በፕሮግራም አማካኝነት ነው ።

ለትምህርት ባለሙያዎች ፣ በምርጫ ምርጫ ላይ ጥናት ስለማድረግ ፣ ስለ ነቃፊ አስተሳሰብና ስለ መገናኛ ብዙኃንና ስለ ፖለቲካ መገናኛ ብዙኃንን ለመቆጣጠር የሚያስችል ጠቃሚ ትምህርት ማግኘት አለባቸው ።

ቀጣይ የሆነ የፖለቲካ ውይይት ሥነ ምግባርን በተመለከተ የፒው ምርምር ማዕከል የምርመራ ሥነ ምግባር ] ትንታኔ ግልጽ ጠቅለል አድርጎ ያቀርባል። AAPOR የሥነ ምግባር ሕግ ] በተጨማሪም ተገቢ የሆኑ የምርመራ አራማጆች ምን ነገር ሊከለክሉ እንደሚገባው ለመረዳት ጠቃሚ ምንጭ ነው፡፡