Table of Contents
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በዕለት ተዕለት ሕይወታችሁ ላይ ለውጥ የሚያመጣው ለምንድን ነው?
ብዙውን ጊዜ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዋሽንግተን ዲሲ ውስጥ የሚገኝ የዕብነ በረድ ሕንፃ የሚያወጣ ውሳኔ የሚሰጥ ድርጅት ሆኖ ይታያል፤ ይሁን እንጂ ውሳኔው ትምህርት ቤቶችን ፣ የሥራ ቦታዎችን ፣ የጤና ጥበቃን ፣ ቤትን ፣ ፖሊስንና ድምፅን የሚቆጣጠር ሲሆን ይህም በዋሽንግተን ዲ ሲ ውስጥ የሚገኘው የዕብነ በረድ ሕንፃ ላይ የሚበየን ውሳኔ ነው፡፡
ይህ ርዕስ ፍርድ ቤቱን የሚነካው፣ አንድ ጉዳይ ወደ ዳኛዎች የሚወስደውን መንገድ እና የችግሩ ትክክለኛ ውሳኔ በዕለታዊ ሕይወት ላይ ለውጥ የሚያመጣበትን መንገድ ይቃወማል፡፡ ተማሪ፣ ወላጅ ወይም አነስተኛ የንግድ ጉዳይ ባለቤት ወይም የኅብረተሰቡ ጠበቃ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ሥራ እናንተ ከምታስቡት በላይ ዓለምህን ይነካል፡፡
መሠረቱ ፦ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ምን ያደርጋል?
ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት በአንቀጽ 3 የሕገ መንግሥቱ ችሎት. ሁለት ዋና ዋና ተግባሮች: የፌዴራል ሕጎችን ትርጉም መተርጎም እና እነዚህን ሕጎች - እንደ መንግሥት ሕጎች እና አስተዳደር አስተዳደር እርምጃዎች - በፅንሰ ሐሳብ ውስጥ. ይህ ሥልጣን ፈራጆች ውለታ] ችሎት ውስጥ ችሎት [[FLT: 2]] ከማርቤሪ ጋር.Madicon] (1803) ምክንያቱም ሕገ መንግሥቱ የመሬት ከሁሉ የላቀ ሕግ ነው፣ ማንኛውም ሕግ ወይም መንግሥት ይህን ድርጊት ሊጋጭ የሚችል ነው፡፡
ዘጠኝ ዳኞች በፕሬዚዳንት የተሾሙ ሲሆን በምክር ቤቱም ተረጋግጠው ተሟጋቾች ናቸው፡፡
የፍርድ ጉዳዮች ለጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የደረሱበት መንገድ
ፍርድ ቤቱ እያንዳንዱ ጉዳይ አይሰማም. በየዓመቱ ወደ 7,000 ልመናዎች ይከሰታሉ, ዳኞች ግን ከ100 ያነሰ ሙሉ በሙሉ ይቀበላሉ. አቤቱታ ] የሴርቲዮናሪ ]] ችሎት ፍርድ ቤት አንድ ይግባኝ ከዋና ፍርድ ቤት. ዳኛዎች አንድ ትልቅ የሕገ መንግሥት ጥያቄ ሲቀርብ፣ የታችኛው ፍርድ ቤቶች በአንድ ጉዳይ ላይ አይስማሙም፣ ወይም ፌዴራል መንግሥት አባል ሆኖ. ፍርድ ቤቱ አንድ ጉዳይ ሲሰማ በጽሑፍ የጽሑፍ አጭር ሐሳብ ሲቀበል፣ ችሎት ሲሰማና የቃል መጨቃጨቅ ሲሰጥ በጽሑፍ የይለፍ ውሳኔ ላይ ይወጣል
ማኅበረሰቡን የለወጡ የድንጋይ ብክለት ውሳኔዎች
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በአካባቢህ ላይ ምን ተጽዕኖ እንዳሳደረ ለመረዳት ሲባል በአካባቢህ የሚፈጸሙና ቀጥተኛ መዘዝ ያስከተሉ ታሪካዊ ውሳኔዎችን መመልከቱ ጠቃሚ ነው ።
ሰብዓዊ መብቶችና ውገዳ
Brown v. Ferguson ፍርድ ቤቱ (1954) በፍርድ ቤት አንድ ድምፅ አንድ ውገዳ ላይ የዘር መድልዎ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ ነበር undortic. ይህ ውሳኔ "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት ከPlessy v. Ferguson and overs overs contests ነው contests, ችሎት under, አዳዲስ ፖሊሲዎች አዳዲስ አዳዲስ ክፋሎች. ከ6 አሥርተ ዓመታት በኋላ, ] ordnijiet ቅድሚያ ቅድሚያ ወቅቶች አሁን በትምህርት ቤቶች ውስጥ, ononderinging ፕሮግራማት, ፎቶዶማሎች እና የፈቃድ ፎርፕ ፎርም በብዙ አውራጃዎች ውስጥ.
የድምፅ መብት
ፍርድ ቤቱ የድምፅ መብቶችን በተደጋጋሚ ጊዜ ግልጽ. Shelby ካውንቲ v. Dorder (2013), ፍርድ ቤቱ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች መብቶች ነው voting ሕግ ይጠይቅ ነበር አንዳንድ መንግሥታት እና ቦታዎች ጋር ስለሌለ ስለሌሎች ስለሌሎች ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በውሳኔው voting ሕግ. በውሳኔው እንደ ቴክሳስ, North Carroly, ስቴቶች ቅድሚያ በቀዳሚ-ID ሕጎች, voting እቅዶች እና voting-place ለውጥ ተቺዎች ይከራከራሉ አናሳ votation. የምርጫ ባለ ሥልጣናት አሁን የበለጠ አስተዳደራዊ - እና በመሆኑ ኃላፊነት - ተጠቃሚው- በቀዳሚ.
ወንጀለኛ ፍርድና የጭቆና ሥራ
Rollings እንደ Miranda v. Iarison] (1966) ፖሊስ ሰዎች እንዲያውግጡ ስለ እነርሱ መብት ስለሌላቸው ስለማያገኙ ጠበቃ. ይህ ማስጠንቀቂያ አሁን አሁን በእያንዳንዱ ክፍፍል ውስጥ, ብዙ ጊዜ በብዙ ቋንቋዎች. በቅርቡ, Teri v. Ohia ] ፈርቶ ነበር መኮንኑን አንድ ሰውን ሊተቹና ሊተኙ የሚችሉት በምክንያታዊ suspett, አንድ መሥፈርት ወደ ከፍተኛ ክርክር ላይ ስለዘር ማሳያፊፊፊፊክ ማኅበረሰቦች. ፍርድ ቤቱም በቀዳሚ ብቃቶች ላይ ገደብ ያለው ነፃ መገለጫ ነው በቀዳሚው ምሑድ ማሻሻያ ውስጥ ] Timbs v. Hindia (2019), መገምታት የአካባቢው ባለሥልጣናት ንብረትን መያዝ ይችላሉ.
የጤናና የሕዝብ ጤና ጥበቃ
ብሔራዊ ፌዴሬሽን ውስጥ Independent Business Federation v. Sebelius (2012) ፍርድ ቤቱ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ., ውህደት, ውህደት-የአመኔታ ተጠቃሚዎች. በኋላ ላይ በ] ኪንግ v. Burwell[) ፍርድ ቤቱ በፌዴራል ዓምዶች ውስጥ በኢንሹራንስ ክፍሎች ውስጥ. የሆስፒታል ክሊኒክስ እና የአካባቢው የጤና ዲፓርትየሮች ላይ አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.
የጋብቻ እኩልነት
ፍርድ ቤቱ በ]Obergefeld v. Hodges (2015) ሕጋዊ ነው ተመሳሳይ-ሴስ ጋብቻ በመላው አገሪቱ. ካውንቲ ጸሐፍት፣ የከተማ ሪፖርቶች እና የቤተሰብ ፍርድ ቤቶች ወዲያውኑ የጋብቻ ፈቃድ ማውጣት እና ተመሳሳይ-ሴክስ ጥምረት. ይህ ውሳኔም በሕገወጥ ስም ስምንት፣ ውርስ፣ ግብር በግብርና እና ባለትዳዎች ሆስፒታል የጎበኘ መብት ላይ. አሁን እንደገና ማኅበራዊ ወቅታዊ ወቅቶች እና ሕጋዊ አዋጆች በማኅበረሰቦች ውስጥ እንደነዚህ ጡቦችን አግዶ ነበር.
የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች በአካባቢው ያሉትን ሕጎች በቀጥታ የሚነኩበት መንገድ
መንግሥት እና የአካባቢ መንግሥታት ሕግ የማውጣት ሰፊ ሥልጣን አላቸው፤ ይሁን እንጂ ይህ ሥልጣን ከሕገ መንግሥቱ ጋር ሊጋጭ አይችልም፡፡
ዞን እና ንብረት መጠቀም
መንግሥታዊ እና የአካባቢው መንግሥታትም የታወቁ መስኮችን የሚወስኑ አዳዲስ መንግሥቶችን በማውጣት ላይ ናቸው። ወቅታዊ ተቋማት፣ ባለ ንብረቶች እና የንብረት ተጠቃሚዎች ይህን ለውጥ ማድረግ አለባቸው።
ፖሊሲንና የሕዝብ ደህንነት
አራተኛ ማሻሻያ 'restreaming 'specistings በቀዳሚ ፍርድ ቤት ላይ በቀዳሚ. roinging ላይ ፖሊስ መኪና፣ ቤት ወይም ሞባይል ስልክ መፈለግ በሚችልበት ጊዜ ላይ ቀጥተኛውን ለውጥ ማድረግ ነው ሕግ አሠራሩን. ለምሳሌ Riley v. ካሊፎርኒያ (2014) ባለ ሥልጣኖች አንድ የሞለኪውል መረጃ ከመፈለግ በፊት በቀዳሚ የዲጂታል ይዘት ላይ. የፖሊስ ዲፓርትመንቶች በሁሉም ማኅበረሰባዊ ክፍሎች ላይ በቋሚነት ላይ በቅድሚያ በፈቃዳቸው ላይ እና በጠበቃዎች አሁን ] Riiley ]] ]] ሰዎች በሕገ ወጥነት ላይ የተገኙትን ማስረጃዎች ለመጋገር በሕግ.
ትምህርትና የተማሪዎቹ መብት
የትምህርት ቤት ክልሎች በፍርድ ቤት በውይይት ላይ ነፃ ንግግር፣ ዲሲፕሊን እና ልዩ ትምህርት. Tinker v. Demoine Independent ማዘጋጃ ቤት ካውንቲ] ተማሪዎቹ “የሕገ መንግሥታዊ መብቶችን ለንግግር ወይም ለንግግር በቤቴ ውስጥ በር ”. ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ሁሉን ነገር ከአለባበስ ኮድ ወደ ተማሪዎች ተቃውሞ. በቅርቡ, [[FLT: 2] Mahanoy Ischool School School v. B.L.]] (2021) ትምህርት ቤቶችን ውስን የመቅጣት መብት ነው off-caampus ንግግር. ከዳኞች ጋር አስተዳዳዳሪዎች ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.
አካባቢያዊና የጤና አጠባበቅ መመሪያዎች
የአገሬው መንግሥታት ብዙውን ጊዜ በአካባቢው ሕግ ላይ አየርና ውኃ ጥራት ለመጠበቅ. ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ስለ እነዚህ ሕጎች ሊጋጩ ይችላሉ ስለምትገምቱት የፌደራል ባለ ሥልጣን. በMassachusets v. EPA], ፍርድ ቤቱ (2007), ውክልናው የጽዳት አየር ሕግ አደራው አደራ አዋህጃን ለጂምባቶች ሥልጣን. ይህ ውሳኔ ወደ ፌዴራል ሕጎችን ወደ ላይ ተቀዳሚ ሕንፃ ኮድ, የትራፊክ እቅድ እና የኤሌክትሪክ-Grp ውሳኔ. በተቃራኒው, በ] በዌስት ቪርጂኒያ v. EPA, ፍርድ ቤቱ ውስን ውጤት ጠቅላይነት ነው EPA 'Eppermems wath autity wathing, contracts aktar ኃላፊነት ወደ ና ዞታዎች.
ወደ ሌላ አገር መዛወርና የመቅደስ ፖሊሲዎች
Arisona vs ዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቱ አንዳንድ የአሪዞና የይግባኝ ውዝግብ የይለፍ ሕግ, S.B. 1070, ነበር ፖሊስ ውስጥ በፌደራል ኢሚግሬሽን ሕግ ውስጥ ያስገባ ነበር. በውገዳው ግልጽ ሆኖ ነበር ስቴቶች እና ከተሞች የፌደራል ኢምፐሬሽን ባለሥልጣናትን ሊለውጡ አይችሉም, ነገር ግን ወደ "የመንግሥት" ፖሊሲዎች ለቀቀው፡፡ የአካባቢ ሕግና መንግሥታት ስርጭት አሁን ግልጽ የሆነ ገደቦችን ይገናኛሉ ከፌደራል ኢምፐረርፌር ኡሊሽን ኢንፌዴሽን ስርጭት ጋር ይገናኛሉ, ይህ ብያኔው ህገገ መንግሥት ችሎት ውስጥ ቀጥተኛው ሥጦታ ነው.
ማኅበራዊ ጉዳዮችን በተመለከተ ለጠቅላይ ፍርድ ቤት የተሰጡ መልሶች
ፍርድ ቤቱ አንድ ውሳኔ ካቀረበ በኋላ በአካባቢው ባለሥልጣናት ፣ በዳኞችና ዜጎች ላይ ይወሰዳል፡፡
የተሰጣቸውን መመሪያዎች ተግባራዊ ማድረግ
ብዙውን ጊዜ የመንግሥት ሕግ መንግሥታዊ ሕግ ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ መልስ ለመስጠት አዳዲስ ሕጎችን ያወጣል። ዶብስ vs. ጃክሰንስ ዉሜንስ ሄል ኦርጋናይዜሽን (2022) ትራክቱሮ ከቪ. ዋድ, ወደ ግማሽ የሚጠጉት መንግሥታት ሕጎች በችሎት ደረጃ ወይም ፅንስ ማስወረድን መከልከልን ይከለክላሉ። የአገሩ የጤና ዲፓርትመንት የክሊኒኮችን ሥርዓት ማሻሻል ነበረባቸው፤ በአንዳንድ ግዛቶች ውስጥ የሚገኘው የከተማው ምክር ቤት ደግሞ ለሴቶች ለመንገድ በፈቃደኝነት ወደ ሌላ መንግሥታት ውስጥ ለመግባት በፈቃደኝነት ይገናኛሉ፡፡
ሰበብ ማቅረብና ሕጋዊ ችግሮች
ፍርድ ቤት ውሳኔዎች kważi ሁልጊዜ ተጨማሪ ክርክር ይመጣሉ. አዲስ የሕግ መሥፈርት ያወጣ ውሳኔ በደርዘን ወይም በመቶዎች የሚቆጠሩ የጥቂት ችሎት ፍርድ ቤቶች ውስጥ የይለፍ ፍርድ ቤቶችን በመመሥከር የችግሩን ድንበር ይፈትናል። ለምሳሌ የኒው ዮርክ ግዛታዊ ሪፍሌ ኤንድ ፒስቶል ማኅበር ከቡሩየን (2022)) የሁለተኛ ማሻሻያ መብቶችን ማስፋት፣ በመላው አገሪቱ የሚገኙ መንግሥታት በጦር አገዛዛቸው ላይ ችሎት ያቀረቡ ችሎቶችን ተቋቁመዋል። ብዙ ከተሞች ሕጎቻቸውን ወደ አዲሱ ፈተናው ጋር ለማስማማት ሲጠቀሙ ሌሎች ደግሞ በፍርድ ቤት ውስጥ ያሉት ሕጎችን ይሟገታሉ።
የሕዝብ ድጋፍና ትምህርት ማግኘት
ማኅበራዊ ድርጅቶች፣ ህቡብ ህቡቦች እና የአካባቢው ባር ማኅበር ብዙውን ጊዜ የከተማ አዳራሾችን ያካሂዳሉ፣ መመሪያ ያዘጋጃሉ እና የሕግ ክሊኒኮችን ያቀርባሉ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በአገሩ ላይ እንዴት ተጽዕኖ እንደሚያሳድር የሚያብራራ ነገር. ፍርድ ቤቱ በ] ለትዕግሥት ተማሪዎቹ ለፌደራል ammessi v. ሃርቫርድ] (2023) ዩኒቨርሲቲዎችና የማኅበረሰቡ ቡድኖች ቻርታ ሳትቀበሉ የይለፍ ፖሊሲ እና አማራጭ የመገናኛ ዘዴዎችን ለማስፈጸም የታሰበው ነው፡፡
እውቀትና ትኩረት ማግኘት የምትችለው እንዴት ነው?
ጠበቃዎች የሚያቀርቡትን ሐሳብ ፣ የአስተዳደርን ቅድሚያ የሚሰጣቸውን ነገሮችና የሕዝብ ንግግር የሚያንጸባርቅ ውሳኔ አለው ።
ፍርድ ቤቱን ተከተሉ
አስተማማኝ ምንጭዎች ኦይዝ ፕሮጄክት የቃል መጨቅጨቅን የድምፅና የጽሑፍ ክሮችን ያቀርባል፤ SCOTUSblog ዜና እና የምርመራ ድረ ገጽ እና የጠቅላይ ፍርድ ቤት ባለቤት የኦፒኒዮን ገጽ . የመንደሩ ቤተ መጻሕፍት ብዙውን ጊዜ ሕጋዊ ዳታ በሕግ ዳሶች ማግኘት ይችላሉ እንደ ዋስትሎው ወይም ሌክስNexis.
በፍርድ ቤቱ ውስጥ በድምፅ ማጉያዎች መጠቀም
የአገር እና የመንግሥት ምርጫ ምርጫም ለውጥ ያመጣል: የመንግሥት ፍርድ ቤቶች በሺዎች የሚቆጠሩ ሕገ መንግሥትን የሚቃወሙ ጥያቄዎችን ይሰማሉ፣ የመንግሥት ሕግ አቃላጮች ደግሞ ወደ ከፍተኛ ፍርድ ቤት የሚደርሱ ሕጎችን ያወጣሉ፡፡
አሳታፊና አደራጅ
የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በአካባቢህ ላይ ተጽዕኖ ቢያሳድር - በባለቤቱ ውስጥ ስለ መኖሪያ፣ ስለ ፖሊስ ወይም ስለ ትምህርት - - መተባበር ወይም በአካባቢህ ውስጥ የደህንነት ቡድን መፍጠር ትችላለህ. ብዙ ድርጅቶች የይግባኝ ፋይል አምቡስ kurይዬ ] (ጓደኛ የችሎት ወዳጅ) ችሎት ለፈራጆች ስለ ውሳኔያቸው እውነተኛ ዓለም ላይ ስለሚያመጣው ውጤት ማሳወቅ ትችላለህ። ከውገዳ በኋላ እንኳ የከተማው ምክር ቤት ወይም ትምህርት ቤት ማህበር ውስጥ ውክልናችሁን እንዲደግፉ ወይም ውሳኔውን እንዲቀበሉት መጠየቅ ይችላሉ።
መብታችሁን ተረዱላቸው
ፍርድ ቤቱ መብት ሲሰፋ በወረቀት ላይ ያለው ነገር ነው ሰዎች ስለ ጉዳዩ እስኪያውቁና ይህንም አስፈጻሚነት. ማኅበሩ የሕግ ትምህርት ቤት ማህበረሰቦች፣ ብዙውን ጊዜ በሕግ እርዳታ ማኅበራት ወይም የሕግ ትምህርት ቤቶች የተደራጁ፣ ነዋሪዎች አዳዲስ ጥበቃዎችን መረዳት ይችላሉ. ለምሳሌ ፍርድ ቤቱ በ]Knick v. Township of ስኮት[] (2019) ብዙ የመሬት ባለሥልጣናት በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ በቀጥታ ሊፈርዱ ይችላሉ ችሎት በመከታተል ክስ ውስጥ ችሎ ነበር ችሎት ነበር.
መደምደሚያ: - ፍርድ ቤቱ ከምታስቡት በላይ በጣም ቅርብ ነው
የጠቅላይ ፍርድ ቤት ሥራ ግራ የሚያጋባ አይደለም. እያንዳንዱ ውሳኔ አዲስ ፎቅ ላይ ለባለሥልጣናት መብት ወይም አዲስ ጣራ ላይ በመንግሥት ሥልጣን በማኅበረሰቡ ውስጥ. ከአካባቢ ፖሊስ መምሪያው መከተሉ ] ሚራንዳ ወደ ትምህርት ቤት ቦርድ ከ[[FLT: 2]]] ቲንከር ወደ ከተማ ምክር ቤት በመለወጥ ላይ ማተኮር ከ[]] Kelo, የፍትሑ ውሳኔ ወደ ዕለታዊ ኑሮ ምሰሶ ውስጥ የተተከለ ነው። በመረዳት ስለ ፍርድ ቤቱ ሚና ፣ ስለ ዋና ጉዳዮች በሕይወታችሁ መረጃ በመቀበል እና በዲሞክራሲ ሂደት ውስጥ ተሳትፎ በመካፈል ሕግ በሕግ በገባበት ቦታ ላይ ፍትሕን ያጸድዳል።
ለተጨማሪ ንባብ፣ የፌዴራል ፍርድ ቤት የትምህርት ኃይል ] ወይም የኮርኔል የሕግ መረጃ ተቋም ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስብስብ.