ጥሩ ምርጫ የተደረገበትን መንገድ መረዳት: - ጥቅሞችና ተፈታታኝ ሁኔታዎች

የኮከብ ጮክታዎች ምርጫ ምንድን ነው?

በምርጫው ላይ የተሰማሩ የምርጫ ምርጫዎች (RCV) በአጭር ጊዜ የደመወዘው ድምፅ በመባልም ይታወቃል፤ የምርጫው ምርጫ ምርጫ ምርጫ ምርጫ ምርጫው አንድ ምርጫ ብቻ ሳይሆን አንድ ምርጫ ነው. ክፍሉ በቀዳሚው ላይ ይቈጠራል። ምሁራኑ ምንም ዕጩዎች ምንም ዓይነት የበኩላቸውን ምርጫ ካልሚቀበሉ እጩው ጥቂት ድምፅ የሌለው ሲሆን የይለፍ ምርጫው ለቀረው እጩዎች የተከፈለው በምርጫ ነው፡፡ ይህ ሂደት አንድ እጩ በቀዳሚው ላይ እስከተገኘበት ጊዜ ድረስ ይደግማል። የምርጫው ተጠቃሚው በመላው ዓለም ውስጥ በልዩ ልዩ ምርጫዎች ውስጥ፣ ከአካባቢው ዜጎች እስከ ፓርላማዊ ውድድር ድረስ ይወሰዳል።

የኮከብ ጮክታዎች አጭር ታሪክ

በ19ኛው መቶ ዘመን የተካሄደው የምርጫ ሐሳብ በእንግሊዝ ውስጥ በቶማስ ሀሬ እና በዴንማርክ ካርል አንድሬ በተደረገው የውክልና ውክልናን የሚደግፉ ነበሩ። በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በ1915 የሪሲቢሲቲ ፕሬዚዳንት እንደ አስታብሉላ ፣ ኦሃዮ ባሉ የከተማ ምክር ቤቶች ውስጥ ለምርጫ የተደገፈ ነው፡፡

የድምጽ ምርጫ

የድጋፍ ደጋፊዎች የአር ቪ ቪ ቲ ኤስ ከጠቅላላው የፖስት - ፕሬዚዳንት (FPTP) ድምፅ ይልቅ ዲሞክራሲያዊና ተግባራዊ ጥቅሞችን ያስገኛል በማለት ይከራከራሉ።

1. ብዙኃኑን ይደግፋል

በፎርፕ ላይ በምርጫው ድሎችን በምርጫው ላይ የሚመርጡት በርካታ እጩዎች የምርጫውን ክፍል ሲከፍሉ ከ50 በመቶ ያነሰ ምርጫ ሊደረግ ይችላል። አር ሲ ቪ ቪ ድጋሚው እውነተኛ የግጥም ብልጫ በመፈለግ እና የንቁጣውን ዕድል በመቀነስ እና የግምገማውን ትክክለኛ ምርጫ ለመደገፍ የሚያስችል ዕጩን በማግኘትና የምርጫውን ትክክለኛ ድጋፍ ለማግኘት በመሞከር ላይ ነው፡፡

2 አዎንታዊ ዘመቻ እንድናደርግ ያበረታታል

ይህ ግፊተኛ ብዙውን ጊዜ አፍራሽ ጥቃቶችን ያፈሳል፤ ምክንያቱም የሌላ እጩ ደጋፊዎችን መፈረጅ እነዚህን ሁለተኛ ደረጃ የሚጠይቁ የምርጫ ምርጫዎችን ሊከፍላቸው ይችላል። በሳን ፍራንሲስኮ እንደሚደረገው ያሉ የምርጫ ጥናቶች የዘመናችንን ድምፅ ይበልጥ ሕዝባዊና የችግሩ ጉዳይ ጉዳይ ጉዳይ ነው የሚል ግምታዊ ሐሳብ ያስተላልፋል፡፡

3 የተበከለ ድምፅና ስትራቴጂያዊ ድምፅ ይቀንሳል

በፌር ፒ ቲ ኤች የሚጫወቱ ሰዎች ብዙውን ጊዜ “ሁለት ክፉ ነገሮች ያነሰ” ችግር ያጋጥማቸዋል፤ እንዲሁም ጥሩ ምርጫ ለማግኘት የሚመርጡትን ሰው ከመፈለግ ይልቅ በውጤቱም ሆነ በውጤቱም ጥሩ ምርጫ ለማግኘት ይመርጣሉ። አር ኤስ ሲ ኤስ ውጤታኑ የሚመርጡት ድምፅ ከውድቀት ነፃ ይሆናል በሚል ስጋት ስለሆኑ ነው፡፡

4 በድምፅ ምርጫው ላይ የሚደረጉት ተሳትፎና የሚወክሉት ሰዎች ቁጥር እየጨመረ መጥቷል

[አይሆንም የምርጫ ጥናት ቡድን] እንደሚያመለክተው RCV ድምፆችን ማፋጠን ይችላል፣ በተለይ በወጣትና በብዙ ሕዝብ መካከል ነው፡፡ ምክንያቱም ውይይታቸው ድምፅ የሚያሰማው ድምፅ ውዝግብ የበለጠ ክብደት ያለው ከመሆኑም በላይ በርካታ እጩዎችን መደገፍ ይችላሉ፤ ከዚህም በተጨማሪ RCV በምርጫ ቢሮዎች ውስጥ ከተለያዩ ጋር ተዛማጅነት አለው: ሴቶች እና የሐውልት እጩዎች በሪቪሲ ሲስተም ውስጥ የተሻለ ውጤት ሊሰጡ ይችላሉ፤ ምናልባትም ባሕላዊ ዋና ዋናዎቹ ሥርዓቶች ይበልጥ ፓርላማ መሆን ይችላሉ፡፡

5 ውድ የሆኑ ምርጫዎችን ለማስወገድ ያስችላል

ብዙ ባለሥልጣናት ቅድሚያ እና አጠቃላይ ምርጫዎችን የሚከፍሉ ሲሆን ለከፈልተኞች የሚከፍሉትን ወጪ የሚጠይቁ ሲሆን በጥቅሉ ግን በጣም ከፍተኛ የሆነ ስርጭት ያያሉ። RCV አንድ የግምገማ ውጤት አንድ ምርጫን ያደርሳል፣ የአስተዳደራዊ ወጪን ይቀንሳል እና የግምታዊ ድክምተኛ ነው። ለምሳሌ ያህል፣ ኒው ዮርክ ሲቲ በ2021 በግምት 20 ሚሊዮን ዶላር አተረፈ፤ በፕሮፌሰሩ ውስጥ በምርጫው ውስጥ በልዩ ሽኩቻ ከመጠቀም ይልቅ በቁጥጥር ውስጥ ያለውን የምርጫ ሥራ ያከናውናል።

የውሸት ጩኸትና ንቅንቅ

በተጨማሪም የአር ቪ ቪ ቪ ቲ ቲ ቲ ኤስ ኤ ጠቃሚ ጥቅም ቢኖረውም ጥንቃቄ ማድረግ የሚጠይቁ ጉዳዮች ያጋጥሟቸዋል ።

1 የድምፅ መዛባትና የቢሊዮን ብልሽት ስህተት

አንድ እጩ votኞችን በመምረጥ ላይ የተለመዱ እጩዎች ሊደነግጡ ይችላሉ. በአንዳንድ የምርጫ ፕሮግራሞች ላይ ውዝግብን የሚከፍቱ የስሕተቱ ደረጃዎች ከፍ ይሉ ነበር፣ votኞች የግምገማ ደረጃውን ወይም የግምገማውን ደረጃ አቅልለው ይደግፋሉ። ነገር ግን ተሞክሮው እንደሚያሳየው የችግሩ የምርጫ ደረጃ በጣም ዝቅ ይላል አንድ ወይም ሁለት ዑደቶች በተለይ በጠንካራ የvotን ትምህርት ነው. []]FairVote's ምርምሮ] እንደሚነአዳች ከተማ ውስጥ የችግሩ ቁጥር ከ1 በመቶ በታች መሆኑን ይጠቁማሉ።

2 ከፍተኛ የአስተዳደራዊ ወጪና ውስብስብነት

የአር ኤስ ቪን ሥራ አዳዲስ የምርጫ ንድፎችን፣ የቃላት ሶፍትዌር እና ለምርጫ ባለሥልጣናት ሥልጠናን ያስፈልጋል። የመጀመሪያው የሽግግር ሂደት በገንዘብ የሚተመን ሲሆን ለአዲስ መሣሪያ እና ለሕዝብ አገልግሎት የሚጠይቀውን ወጪ ለመሸፈን የሚጠይቀውን ወጪ ለመሸፈን የሚጠይቀውን ወጪ ለመሸፈን የሚጠይቀውን ወጪ ለመሸፈን ይገደዳል፡፡

3 ዘግይቶ የማያውቅ ውጤት

ለምሳሌ ያህል ፣ በኒው ዮርክ ከተማ ውስጥ የሚገኘው የ2020 የምርጫ ሥራ ዋነኛ ደረጃ ለመጨረሻ ጊዜ የተመካው በምርጫው ላይ ነው ።

4 ስትራቴጂያዊ ድምፅ አሁንም ይገኛል

አንዳንድ votኞች “ለግምገማ” የፕሮግራም እርምጃ ለመውሰድ መጀመሪያ ላይ አነስተኛ ሥልጣን ያለው እጩን ለመምሰል ይሞክራሉ። አር ሲ ቪ ሲ ሲ ሲፕ ቲኦሎጂያዊ ድምፅን ከፎርፕ ጋር ሲወዳደር ግን ሙሉ በሙሉ አያጠፋውም፡፡

5 የደመ ነፍስ ድካምና ከባድ ሸክም

በበርካታ እጩዎች መካከል በሚደረገው ውድድር ላይ ግን - አንዳንድ ጊዜ አሥራ ሁለት ወይም ከዚያ በላይ የሚሆኑ ጦማሪዎች ሁሉም የጭካኔ ደረጃ ላይ እንደደረሱ ሊሰማቸው ይችላል ።

እንዴት ያለ ግሩም የኮይት ድምፅ አሠራሮች: - ቀስ በቀስ የሚመለስ ምሳሌ

በምርጫው ላይ አንድ ዓይነት አቋም ለመፍጠር አዳምስ ፣ ብራውን እና ቸን የተባሉትን ሦስት እጩዎች በምርጫ መልክ መምረጣቸውን እንመልከት ።

1. የመጀመሪያው ዙር: አዳምስ 45 የመጀመሪያውን ምርጫ ድምፅ፣ ብራውን 35 ውለታ 20.
2. ሁለተኛ ዙር:] 20 የቼን ውይይቶች ለሁለተኛ ምርጫዎቻቸው እንደገና የተሰጡ ናቸው። ከእነዚህ የምርጫ ዓይነቶች 12 ብራውን እንደ ሁለተኛ ምርጫ፣ 8 አዳምስ ናቸው። አሁን አዳምስ 45+8=53 ድምፆች አሉ፤ ብራውን 35+12=47 ድምፆች አሉት። አዳምስ በአብዛኞቹ ድጋሚ ተጠቃሚዎች ናቸው።
3. ኮንክሌተን: ብራውን በሁለተኛው የምርጫው ድምፅ ከሁሉም የተሻለው ነበር፣ ነገር ግን ከተቀየረ በኋላ ግን ጠፍቷል፤ ይህም አንዳንድ ጊዜ ያስገርማል votኞችን RCV.

ይህ ዓይነቱ ምክንያታዊ መለኪያ ከበርካታ እጩዎች ጋር የሚመሳሰል ሲሆን ብዙ ጊዜ ደግሞ ከዘር ማጥፋት ጋር የተያያዘ ነው ።

የአር ቪ ቪዲዮን ከሌሎች የድምፅ አውታሮች ጋር ማወዳደር

አር ቪ ቪ ኤን ኤ ከፎር ፒ ፒ ከሚባሉት በርካታ አማራጭዎች አንዱ ነው ።

የጭብት ምርጫዎችviable-action

FPTP ቀላል እና የቅርብ ነገር ነው፣ ነገር ግን ብዙውን ጊዜ “የሚሳሳቡ” ውጤት፣ ስትራቴጂያዊ ድምፅን ያቀርባል እና የምርጫውን ዕጩዎች በጥቂት በመቶ ሊመርጥ ይችላል። RCV ከእነዚህ ጉዳዮች ብዙዎቹን በውጤት ምክንያት በውሳኔው ምክንያት ይፈታል። በ2020 በዩናይትድ ስቴትስ ከተሞች በተደረገ ጥናት የከተማው ተቋም የራፕ ሲቲዎች ከፍተኛ ቁጥር ያላቸውና የፉክክር ምርጫዎች ከ ተፈጽመዋል፡፡

RCV vs ከአልጌል ሁለት ፕሪሪየሮች

በከፍተኛ ሁለት ሥርዓቶች ውስጥ ሁሉም እጩዎች አንድ ደረጃ ላይ ይሮጣሉ፥ የመጀመሪያው ሁለት የምርጫ ደረጃ ላይ ይደርሳሉ ምንም ይሁን ምን. ይህ ሁለት እጩዎች ከአንድ ፓርቲ ፊት ለፊት እንዲመለከቱ፥ የሌሎች ወገኖችን ድጋፍ እንዲያጡ ሊያደርግ ይችላል። RCV በቀዳሚ ሰልፉ ውስጥ በርካታ እጩዎች አሉ፤ votኞች ሙሉ በሙሉ ምርጫቸውን እንዲገልጹ ይፈቅዳል፤ ነገር ግን አንድ የበኩላቸውን ቅድሚያ - ወይም አንድ የፕሮግራም ዙር ተጠቃሚውን በቀጥታ ሊወስን ይችላል።

RCV vs option toolting

የምርጫ ምርጫው የምርጫ ምርጫው እንደ እነሱ ምርጫ እንዲደረግ ያደርጋል። ይህ ምርጫ ከመወሰን ይልቅ ቀላል ነው፤ አሁንም ለበርካታ እጩዎች ድጋፍ ይሰጣል። ይሁን እንጂ ሁለት እጩዎች “የተስማሙ” ውለታ ቢሰጣቸውም እንኳ በእኩል ደረጃ የሚይዛቸውን የምርጫ ምርጫዎች አይጨምርም፡፡

ተግባራዊ ማድረግና ትምህርት

የራዲዮ ጣቢያዎች ምን ያህል አስፈላጊ እንደሆኑ የሚያሳዩ በርካታ ምሳሌዎች አሉ ።

ማነሻ ገጽ

በ2018 ማይን በኢትዮጵያ ጠቅላይ ምርጫ ላይ የአር ኤስ ቪ የመጀመሪያዋ መንግሥት ሆነች። በ2018 አጋማሽ አጋማሽ ላይ ከተከራከረ በኋላ በ2020 በፕሬዚዳንት የሜይን ሁለተኛ ጉባኤ ምርጫ ላይ ተሠርቶ ነበር፡፡ ድምፆች በአጭር ጊዜ ውስጥ የተስማሙ ሲሆን የስሕተቱ ቁጥርም በጣም ዝቅተኛ ነበር። ሥርዓተ መንግሥት ለሕግ ግድየሎችን አጋጥሟቸዋል፤ ፍርድ ቤቶች ግን ይህን ደግፈዋል። የሜይን ተሞክሮ እንደሚያሳየው በመላው ዩናይትድ ስቴትስ የፕሬዚዳንት ምርጫ ላይ በትክክለኛው እቅድና የውጭ ትምህርት ማግኘት ይቻላል።

አልስክ

አለስካ በ2022 በዩናይትድ ስቴትስ ህውስ ላይ በተደረገው ውድድር ላይ የሪቪዬር ሩጫ (ከሁለቱም በላይ ከአራት ጊዜ ጋር የተጣመረ) ውዝግብ አቋቋመ፡፡

ኒው ዮርክ ሲቲ

የኒው ዮርክ ሲቲ 2020 የምርጫ ደረጃ በዩ ኤስ ታሪክ ውስጥ ከተደረጉት የምርጫ ውጤቶች ሁሉ ትልቁ ነው። ከ900,000 በላይ የምርጫ ውይይቶች ተደርገዋል። በሎክሲዮን እና በአንድ ጊዜ በምርጫ ቦርድ ላይ በተደረገ ስህተት ምክንያት ለበርካታ ሳምንታት ተገኝቷል። ምንም እንኳ የድምፅ ክፍሉ የምርመራ ጥናት ጥናት ቢደረግም አብዛኞቹ ውይይቶች የሥርዓቱን እውቀትና ጥቅም በቀላሉ ማግኘት ችለዋል። ከዚያን ጊዜ ጀምሮ ከተማው ለአካባቢው ምርጫ ለዘለቄታው አራማጅ ሆኖ ነበር፡፡

ዓለም አቀፍ: - አውስትራሊያና አየርላንድ

አውስትራሊያ በምርጫው ላይ “አመቺ ድምፅ” (በዚህ ቦታ “አመቺ ድምፅ) ለተመልካቾች ቤት ከ1918 ጀምሮ ተጠቅማለች። የድምፅ ትምህርት ለባሕል ተቋቁሞ ይገኛል፥ የምርጫ ብቁነትም በጣም አነስተኛ ነው። አየርላንድ በዲል (የምርጫ ምርጫ) ላይ የአራሚ ኮሚቴዎች ተጠቃሚ ሆናለች፤ ሁለቱም አገሮች ለረጅም ጊዜ የሚቆዩት በምርጫው ዘርፍ የተረጋጋና ተቀባይነት ያለው ክፍል ሊሆን እንደሚችል ያሳያል፡፡

የተለመዱ የተሳሳቱ አስተሳሰቦችን መቋቋም

በራስ ወዳድነት ላይ የተሰነዘሩ በርካታ ትችቶች በተሳሳተ መንገድ ከተረዱ ናቸው ።

• “RCV በጣም የተወሳሰበ ነው” ጥናቶች በየጊዜው አንድ ወይም ሁለት አጠቃቀም በኋላ አብዛኞቹ votኞች RCVን መጠቀም ቀላል ሆኖ አግኝተውታል። ጥናት ከካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲ ከ80 በመቶ በላይ የሚሆኑ votኞች RCV ከተሞች ውስጥ ምንም ችግር እንደመዘገበ መገኘታቸው ታውቋል፡፡
• “RCV ድምፆችን የሚያጠፋው ውለታ የማይመዘገቡ ውለታዎችን ነው” ክፍሉ ሙሉ የሆነ የቢሊዮን ዶላር ፈላጊዎች በሙሉ እስከተሻለ ድረስ “የተሟሉ” ናቸው። ድምፆች የሚመዘገቡት በጣም ወይም ጥቂት ቁጥር ያላቸው መሆኑን ነው፤ የምርጫቸው እስከዛሬ ድረስ በምርጫቸው ውስጥ እስከተቆጠረ ድረስ ይቈጠራል።
• "RCV ወደ ‘አነስተኛ ሕግ ’ ይመራል፤ ምክንያቱም አንድ ዕጩ ሰው ከሁሉ የተሻለው የደመወዝ ድምፅ ሳያገኝ ሊያሸንፍ ይችላል". ይህ እውነት ነው ነገር ግን ተቃዋሚ ዴሞክራሲያዊ አይደለም - አሸናፊው ሁለተኛ ምርጫን ሲመለከት አብዛኛውን ድምፅ ያገኛል።

ሊከሰቱ የሚችሉ ተሃድሶዎችና ልዩነቶች

አር ቪ ቪ ራሱ ሊታዩት የሚገቡ የተለያዩ ነገሮች አሉ: -

• Instant-runoff voting (IRV):] ለአንድ አገባብ ይገለጻል፤ ከላይ የተገለጸው ሂደት
• አንድ ፎረም (STV): RCV ወደ ብዙ አባላቶች ውሰጥ ያራዝማታል፤ እኩዮች ጠቅላይ ተወካዮች ናቸው። ድምፆች በደረጃው ህብረት ላይ ይመረጣሉ፤ የሌሎች ድምፆች ይቀየራሉ።
• Contting vot: ቀላል ትርጉም
• ቦንትም-ሁለት ሩዋንፍ:] የመጀመሪያውን የምርጫ ምርጫ አነስተኛ ከማጥፋት ይልቅ ሁለቱ እጩዎች ጥቂት ድምፅን በማንሳትና የሁለተኛው ምርጫው ጥቂት ነው ሊወገድ ይችላል። ይህ ይበልጥ ፍትሐዊ ሊሆን ይችላል ግን እምብዛም አይሠራበትም፡፡

የውሸት ጩኸት መጨረሻ

ከ2025 ጀምሮ ከ60 የአሜሪካ አገሮች በላይ RCV በአንድ ዓይነት ይጠቀም እና ሕግ ነክ ጉዳዮችን ለመስማማት በበርካታ ግዛቶች ውስጥ ተስተዋውቀዋል። ከ]]Peu ምርምር ማዕከል ይህ ሁኔታ በተለይ በወጣት votኞች ዘንድ የሕዝብ ትኩረት እና ድጋፍ እየሰፋ ነው. ነገር ግን የፖለቲካ ተቃውሞ በአንዳንድ ክፍሎች ጠንካራ ሆኖ ይቀራል, ብዙውን ጊዜ በእርስ በርስ ጉዳቶች ስለ RCV በምርጫው ላይ እንዴት ተጽዕኖ ሊያሳድር እንደሚችል ይፈጥራል. ውይይቱ በመጨረሻ ምን ዓይነት ዲሞክራሲ ነው - አንድ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ እና ፍጥነት, ወይም አንድ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, maġġoranza, votation.

መደምደሚያ

በምርጫ ምርጫው ላይ የብዙዎችን ቁጥር ለመደገፍ የሚቻል ሲሆን በጥቅሉ ለበርካታ ምርጫዎች የሚቀርብ አንድ አማራጭ ነው፡፡ ችሎታው የብዙዎችን ድጋፍ ማረጋገጥ፣ ወራዳ ዘመቻዎችን መቀነስ እና የጠፋውን ድምፅ ማቃለል በመላው ዩናይትድ ስቴትስ እና በዓለም ዙሪያ ጠቅላላ ቁጥር አጫሾችን አግዟል፡፡ ነገር ግን በድምፅ ምርጫው ትምህርት፣ በምርጫው የተወሳሰበና የዘገየ ሁኔታ ላይ የሚዘገንን ችግር እውነተኛና መፍትሔውን በቻልታና በንግድ ሊከታተል ይገባል። ከኢንተርኔት ጋር በተያያዘ ከተደረገው መንግሥታዊ መንግሥት ጋር የተሰባሰበ ተጨማሪ መረጃዎች እየተሰባሰቡ ነው። የይበልጥ የፉክክርከቱን ገጽታ አጠቃቀም አቀራረብ አጠቃቀም አቀራረቡ እና በምርጫ ምርጫው የተዳቀሙ ማኅበረሰቦችን የሚደክሙ ሰዎች ቁጥር እየቀነሰ እንዲሄድ ሊረዳ ይችላል። ቁልፍው ነገር በጥንቃቄ እቅድ ማውጣት፣ ጠንካራ የሕዝብ ግንኙነትና የምርጫ ክፍልን ለማሻሻል ነው