ፌዴራላዊና የመንግሥት ሕጎች እኩልነትን በማስጠበቅ ረገድ የሚጫወቱት ሚና

በዩናይትድ ስቴትስ እኩልነትን ለማግኘት የተደረገው ለውሳኔው በፌዴራል እና በመንግሥት ሕጎች መካከል በተራቀቀ ሁኔታ ተለውጧል። ይህ መንግሥታዊ መንግሥት ለትምህርት ቤቶች፣ ለተማሪዎቹ እና ለዜጎች ምን ያህል ከፍተኛ አስተዋጽኦ እንደሚያደርግ መረዳት አስፈላጊ ነው፡፡

የእኩልነት ሕጎች ታሪካዊ ይዘት

የአሜሪካ እኩልነት ሕግ አመጣጥ በመንግሥቱ መሠረታዊ ሰነዶች ውስጥ ሥር ሰድዶ ይገኛል ።

የሰብዓዊ መብቶች ሕግ (1791) - መሠረታዊ ነፃነት አቋቋመ ፤ ይሁን እንጂ መጀመሪያ ላይ ለፌዴራላዊ መንግሥት ብቻ ይሠራበታል፡፡
13ኛው ማሻሻያ (1865) —⁠ በወንጀል ምክንያት የሚፈጸም ቅጣት ካልሆነ በስተቀር ባርነትንና በግድ መገዛትን አቆመ ።
14ኛው ማሻሻያ (1868) - በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ለተወለዱ ወይም ለዘር የተወለዱ ሰዎች በሙሉ በሕጉ ሥር እኩል ዜጋነትና ጥበቃ እንደሚደረግላቸው ዋስትና ተሰጥቷል ።
15ኛው ማሻሻያ (1870) — በዘር ፣ በቀለም ወይም ቀደም ሲል በባርነት ይደረግ በነበረው የቅንጦት መብት አለመከበርን ከለከለ ።
የ1964 የሲቪል መብቶች ሕግ – በጣም የተጣለው የፌዴራል ፀረ መድልዎ ሕግ፣ በሕዝብ መኖሪያ ቤቶች፣ በሥራ እና በፌዴራል የተበዳሪ ፕሮግራሞች ላይ መድልዎን የሚከለክል ነው።
የ1965 የድምፅ ምርጫ ሕግ ጥቁር አሜሪካውያንን ነፃ ለማውጣት እንደ መሃይምነት ምርመራና የቅንጦት ግብር የመሳሰሉ ጭፍን ጥላቻን የሚቀሰቅሱ የድምፅ ውዝግብ ልማዶችን ሕገ ወጥ አድርጎ ነበር ።
በ1968 የወጣው ዘግናኝ የመኖሪያ ቤት ሕግ በዘር ፣ በሃይማኖት ፣ በብሔርና በሌሎች ከለላ በሚሆኑ ባሕርያት ላይ በተመሠረተው የንብረት መሸጫ ፣ የኪራይና የኢኮኖሚ ድጎማ መድልዎን ይከለክል ነበር ።

እነዚህ የፌዴራል ሕጎች በፍተሻ ውስጥ አልወጡም፡፡ እነዚህ ሕጎች ከመፈጸማቸው በፊት በመንግሥታዊ ጉዳዮች ላይ ይደረጉ ነበር - - በደቡብ ዩናይትድ ስቴትስ ነጻነትን ለመገደብ እንደ “ጥቁሮች” እና ከጊዜ በኋላ ደግሞ “ጀም ክሮው” በግድ መድልዎ ይተዳደራሉ። በፌደራል ክፍፍል መካከል ያለው ውጥረት እኩልነትንና መንግሥት እነዚህን ዋስትናዎች ለማስከበር የሚያደርጉትን ጥረት በአሜሪካ የሕግ ታሪክ ውስጥ ጉልህ ገጽታ ሆኖ ነበር፡፡

የመልሶ ግንባታ ዘመንና ውሸቱ

ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ, የሰብዓዊው ፍርድ ቤት አራማጆች (13th, 14th and 15th) ጠንካራ ፌዴራል ቃል ኪዳንን ወደ እኩልነት. ነገር ግን በ1877 የተቋቋመው ዳግም ዳግም መንግሥታት በ1877 ላይ በቀዳሚ ውለታ ላይ ጂም ክሮው ሕጎችን እንደ አዲስ የዘር ሴራፊድና ዲስብረተሪኬሽን. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ Plessy v. Ferguson] (1896) ውለታ "የተለያ እና እኩል" ተቋማትን ለመደገፍ ፣ በፈቃደኝነት በፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚው የፖለቲካ መድልዎን እስከ [[FLT: 2]]] ብራውን v. Foodboors] (1954) ይህ ታሪክ ይፋው ግምገማ የፌደራል የበላይ ጥበቃን አስፈላጊነት ለመጠበቅ ነው የጥላቻውን ችሎት ነው የመንግሥት ሕጎች.

እኩልነትን የሚያራምዱ ፌዴራላዊ ሕጎች

የፌደራሉ ሕጎች በመላው አገሪቱ እኩልነት እንዲኖር ወሳኝ መሠረት ይሆኑታል። መንግሥታት ሊያሟሏቸው የሚገቡትን አነስተኛ የአቋም ደረጃዎች ያወጁ ሲሆን እንደ ኢዮፊር ሥራ አጦች ኮሚቴ እና የፍትሕ ቢሮ ያሉ ድርጅቶችን የሚቆጣጠሩበት መንገድም ይፈጥራሉ።

የ1964 የዜግነት መብት ሕግ

ይህ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው የፌዴራል ሕግ ነው መድልዎን የሚከለክል በጣም ትልቅ ሕግ ነው፡፡

ዳግማዊ – የሚከለክለው በሕዝባዊ መኖሪያ ቤቶች ውስጥ መድልዎን (ሆቴሎችን፣ ምግብ ቤቶችን፣ ቲያትር ቤቶችን)
የይምጣኛ: VI - ክልክል መድልዎ በማንኛውም ፕሮግራም በፌዴራል የገንዘብ እርዳታ ይደረግለታል፡፡
jj VII - በዘር፣ በቀለም፣ በሃይማኖት፣ በጾታ ወይም በብሔር መምሪያ ላይ የተመሠረተውን የሥራ መድልዎ ይከለክላል፡፡
Eij IX (በ1972 የተጨመረ) – በማንኛውም የትምህርት ፕሮግራም ወይም እንቅስቃሴ ላይ ወሲባዊ መድልዎን ይከለክላል

የሲቪል መብቶች ሕግ ያሳደረው ተጽእኖ በጣም ጥልቅ ነበር. ስርጭቱን ከሥርዓት የተነከሰ ነው፣ የሥራ አጋጣሚዎችን ከፈተ፣ ለቀጣዩ የፀረ-አድልዎ ጥረት ሕጋዊ አዋራጅ አዘጋጀ። ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት ]EEOC's ቱዴይንግ 7 ገጽ ]].

የ1965 የምርጫ መብት ሕግ

በ15ኛው ማሻሻያ ላይ የዘር መድልዎን በድምፅ ላይ ቢያግድም ብዙ አገሮች የመሠረተ ትምህርት ምርመራን ፣ የስብሰባ ቀረጥ እና ማስፈራሪያን በመጠቀም ጥቁሮችን ውለታ ለማስቆም ሞክረዋል፡፡

መሃይምነትንና ሌሎች ተመሳሳይ መሣሪያዎችን ሕገ ወጥ ማድረግ ።
ለፍርድ ቤት በሸንጎዎች ታሪክ አድልዎን በቀዳሚ "ፕሮፌሰር" ከመቀየሩ በፊት voting ሕግን (እ.ኤ.FLT:0)
ፌዴራላዊ ምርመራ አዘጋጆች ዒላማ በሆኑ አካባቢዎች የሚደረጉትን ውህዶች እንዲያመዝኑ ሥልጣን ይሰጣቸዋል፡፡

ይሁን እንጂ የምርጫው ውጤቱ አሁንም ድረስ አልተጠራጠረም ።

ተገቢው የመኖሪያ ቤት ሕግ

በ1968 የተጣለው የፍትሕ መከለያ ሕግ በቤት ሥራ ላይ መድልዎን ይከለክላል፡፡ አሁን ሰባት ክፍልዎች ይጠብቃል: ዘር፣ ቀለም፣ ሃይማኖት፣ ፆታ፣ ብሔራዊ ምንጭ፣ የአካል ጉዳተኛ እና የቤተሰብ ሁኔታ. በኋላ ላይ የተደረጉ ማስተካከያዎች ስፍቁን አስፍተዋል፣ የቤርና የከተማ ልማት ሚኒስቴር ሕግ ያስከብራል። እነዚህ ጥበቃዎች፣ የቤት ውስጥ ክፍፍል አሁንም ይቋቋማል እና ተገቢ የቤት መጓተት አሁንም የተለመዱ ናቸው። እንዲሁም በሕግ ላይ በፌዴራል ውስጥ የሚተላለፉ የሰብዓዊ መኖሪያ ቤቶችን ገንዘብ “የበለጠ ፍትሕ ያለው መኖሪያ ቤት” - ይህ መንግሥት ቅድሚያውን ለመለወጥ የተሾመ ፕሬዘዳንት ነው፡፡

የአካል ጉዳተኛ የሆኑት አሜሪካውያን (AD)

በ1990 ፈርሚ ኤዲኦ ዲ ኤ በአካል ላይ አድልዎ ማድረግ በማንኛውም የሕዝባዊ ኑሮ ዘርፍ፣ ሥራን፣ መጓጓዣን፣ የሕዝብ መኖሪያዎችን እና telekomunikazzjoniዎች. ADA የአካል ጉዳተኝነትን በስፋት ፍቺ እና አሠሪዎች እና ሕዝባዊ ድርጅቶችን መከለያ ማድረግ ነበር. አሁን ያለው በበለጠ በቀላሉ መግባትን, በተለይ በድሮ ሕንፃዎች እና ዲጂታል ክፍተት. እና እና እና እና እናም በማርያምና. gov]]

ከቅርብ ጊዜ ወዲህ የፌዴራል እድገቶች

ፌዴራል እኩልነት ሕግ እየተለወጠ በሕግ እና በፍርድ ውሳኔዎች. [ Matthew Shpard እና James Bird Jun. መጥላት ወንጀልን መከላከል ሕግ በ2009] የፌደራል የጥላቻ ሕግ ወንጀለኞችን ወደ ፆታዊ ዝንባሌ፣ ፆታን ወይም ማንነቱን ወይም የአካል ጉዳተኝነት ለመዘርዘር ወደ ወንጀሎች ተለውጦ. በ2020, ጠቅላይ ፍርድ ቤት' ፈርቶ የፈለሰው ውሳኔ በ[[[FLT: 2]] Bostock v. Cytons ካውንቲ] ቱግ 7 ላይ ያለው የጥላቻ ሕግ በጾታ ላይ የተጣለውን መድልዎ ወደ መድልዎ ወደ ፆታ አቀንቃሽ ሐሳብ ወደ ፆታ እና ስለ ጾታ ማንነት. ይህ ውሳኔ ረዥም የሆነ ውጤት ያለው ለሥራው እኩልነት እና ጉዳዩ ለፌዴራል ሕግ ላይ ተሠራ ።

የመንግሥት ሕጎችና በትህትና ላይ የሚያሳድሩት ተጽዕኖ

የፌዴራል ሕግ ብሔራዊ ክልሎችን የሚያቋቁም ቢሆንም መንግሥታት ጠንካራ ጥበቃ የማውጣት እና ተጨማሪ ቡድኖችን የመሸፈን ሥልጣን አላቸው። ይህም በመላው አገሪቱ ከፍተኛ ልዩነት ያላቸው መብቶች እንዲፈጠሩ አድርጓል። በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያለውን እውነተኛ ዓለም የእኩልነት ተሞክሮ ለመረዳት የችሎታ አጠቃቀም በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

የአገር ተቃዋሚ ሕጎች

ብዙ አገሮች ከፌዴራል ጥበቃ በተጨማሪ ሕግ አላቸው፡፡

የፆታ አቀራረቦች እና የፆታ ማንነት : ከ20 የሚበልጡት መንግሥታት በጾታ አዝማሚያ እና በፍቺ ማንነት ላይ የተመሠረተውን መድልዎ በሥራ፣ በቤቶች እና በሕዝብ መኖሪያዎች ውስጥ ይከለክላሉ። አንዳንድ መንግሥታት እንደ ካሊፎርኒያ እና ኒው ዮርክ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት እንደነዚህ ያሉ ሕጎችን አጭተዋል፤ ሌሎች ደግሞ በቅርቡ አጭበርብረዋል።
Agg: የፌደራል የእርጅና መድልዎ በሥራ ሕግ የሚተዳደሩ ሠራተኞችን ከመጠበቅ በቀር ሌላ ምንም ነገር አይጠብቅም፡፡
የጋብቻ ሁኔታ እና የቤተሰብ ኃላፊነቶች :] እንደ ኦሪዮ እና ዋሽንግተን ያሉ መንግሥታት በጋብቻ ሁኔታ ላይ የተመሠረተ መድልዎን ይከለክላሉ፤ አንዳንዶች ደግሞ እንደ አስከሬን ኃላፊነት ባሉት የቤተሰብ ኃላፊነቶች ላይ የተመሠረተ መድልዎን ይከላከላሉ።
የገቢ ምንጭ :] በርካታ መንግሥታት፣ የመኖሪያ ቤት ክህሎቶችን ወይም ሌሎች የሕዝባዊ እርዳታ ዓይነቶችን በሚጠቀሙ ተከራዮች ላይ መገለጫዎችን ይከለክላሉ፡፡

እነዚህ በመንግሥት ደረጃ ጥበቃዎች በፌዴራል ሕግ ያልተሸፈኑ ቡድኖችን ላቀፉ ግለሰቦች ወሳኝ ናቸው፡፡

ትምህርትና የመንግሥት ሕጎች

የትምህርት ዘርፍ መንግሥት ሕግ በእኩልነት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ያሳድራል። የፌዴራል ሕግ (የአይ. VI, ቱ ዘጠነኛ፣ IDE) የመመሪያውን መመሪያ ያወጣል፤ ነገር ግን የሥርዓተ ትምህርትን መምሪያ፣ ገንዘብን የሚዋዋልሉ ቀኖናዎችን እና የትምህርት ቤትን ተግሣጽ የሚመለከቱ ፖሊሲዎችን በሕግ ያወጣሉ:

Eulial deplot: በርካታ መንግሥታት በሀብታሞች እና በድሃ አገራት መካከል ያለውን ልዩነት ለመቀነስ ሲሉ የትምህርት ቤት የገንዘብ ሥርዓትን አሻራ አሻሽለውታል፤ ብዙውን ጊዜ በፍርድ ቤት ውሳኔ በመንግሥት ገንዘብ አቋሞች ላይ በሚደረገው የውሳኔው ደንብ ይመራሉ፡፡
Inklussiv Croads: አንዳንድ መንግሥታት ስለ ሲቪል መብቶች ታሪክ፣ LGTQ+ መዋጮዎች ወይም የተለያዩ አናሳ ቡድኖች ተሞክሮ. ለምሳሌ የካሊፎርኒያ ፌር ትምህርት ሕግ ስለሌሎችም ስለ ኤልጂኦስQ+ ሰዎች እና የአካል ጉዳተኞች ትምህርትን ያጠቃልላል፡፡
ጡጦን መምታት እና ድብደባ ፖሊሲዎች : ብዙ መንግሥታት በዘር፣ በጾታ አዝማሚያ፣ በፆታ ማንነት፣ ወይም በአካል ጉዳተኝነት ላይ የተመሠረተውን ጉልበተኝነት የሚከለክሉ ሕጎችን አውጥተዋል፤ እንዲሁም ትምህርት ቤቶች የመከላከያ ፕሮግራሞችን እንዲከታተሉ ይጠይቃሉ፡፡
የትምህርት ቤት ተሃድሶ : አንዳንድ መንግሥታት በራስ ላይ መምታትን (መሰረቅ እና ማስተጓጎል) ለመቀነስ ተገደዱ

መንግሥት ሕግም የአካል ጉዳተኛ ተማሪዎችን መብት፣ የእንግሊዝኛ ቋንቋ ተማሪዎችን እና ዲፕሎማሲያን ተማሪዎችን ይቀርጻሉ። ለምሳሌ በ1982 ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ Plyler v. Doe ]] መንግሥታት ተማሪዎቹ በኢሚግሬሽን ሁኔታ ላይ የተመሠረተ የሕዝብ ትምህርት እንዳያገኙ ሊከለክሉ አይችሉም የሚል እምነት ነበረው፡፡

የመዋጮ ችግር

መንግሥት ጥበቃ ለማድረግ ያለው ሥልጣን በፌዴራል ጥንቁቅነት ሊገደብ ይችላል-- ፌዴራላዊ ሕግ አንድ መስክ ላይ ተቆጣጥሮ መንግሥት እርምጃ እንዳይወስድ ሊከለክል ይችላል። ለምሳሌ፣ መንግሥት ከፌደራል የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ጋር በቀጥታ የሚጋጩ ሕጎችን ሊጥስ አይችልም። በተቃራኒው አንዳንድ መንግሥታት እንደ “የክፍል ውጥኖች” ትራንስጀን ወንጀሎችን ወይም የፀረ መድልዎ ድንጋጌን የሚገድብ ሕግን በጋራ ሊያወጡ አይችሉም፡፡

እኩልነትን በተመለከተ ሕግን በሥራ ላይ በማዋል ረገድ የሚያጋጥሙ ችግሮች

እነዚህ ተፈታታኝ ሁኔታዎች ከአውራጃ ምሑራን ፣ ከአስተማሪዎችና ከአራማጆች ትኩረት ማግኘትን የሚጠይቁ ናቸው ።

] የማስተዋል ችሎታው : ብዙ ሰዎች መብታቸውን በፌዴራል እና በመንግሥት ሕግ አይያውቁም። ለምሳሌ በEEOC የተደረገ ጥናት ከግማሽ በላይ ሠራተኞች ስለ ደኅንነትቸው በፈረንሳይ ቱርሽ 7ኛ ላይ አያውቁም፡፡
በቂ የኢንሹራንስ ኃይል :] የፌዴራል ድርጅቶች እንደ EEOC እና HUD ያሉ ድርጅቶች በሥርዓት የሚተዳደሩት አግባብነት የሌላቸው ነገሮች ናቸው፤ ይህም ለረጅም ጊዜ የተሟሉ ነገሮች እና ውስን የሆነ የምርመራ ችሎታ ያላቸው ናቸው። የመንግሥት አስከባሪ ድርጅቶች ተመሳሳይ ገደቦችን ያጋጥማሉ።
ረብሻዎችን እና ካርቨ -outs : አንዳንድ ሕጎች ጉዳያቸውን የሚቀንስ ዕርዳታ አላቸው። ለምሳሌ፣ ፍትሐዊው የቤት ሕግ ባለን ንብረት በባለ አራት ወይም ከዚያ ያነሰ አንድ ሕንፃዎችን ያስወጣል፤ እና እና እና እና እና እና እና እና እና እና እና እና በሃይማኖታዊ ድርጅቶች ውስጥ በአንዳንድ ሁኔታዎች ሃይማኖታዊ ድርጅቶችን ያስወግዳል።
Polariation ፖሊቲካል : እኩልነት እንደ ሰልፈኛ ጉዳይ ሆኖ በብዙ ግዛቶች ውስጥ ወደ “ወደ ታች” በመምራት አንዳንድ መንግሥታት በንቃት ወደ ውጤታቸው የሚወስዱትን ጥበቃዎች. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ መንግሥታት በድምፅ መብቶች ላይ ገደብ [[FLT: 2]]] ሻልቢ ካውንቲ v. Dorder] በር ወደ አዲስ የድምፅ ገደ ወንጀለኞችን ተከፈተ።
ሲስተሚ መድልዎ: ሕጎች ብቻ ሥር የሰደደ አድልዎ ሊሽር አይችልም፡፡
ኢንተርኬትየቲቭ :]: በበርካታ ክልሎች ውስጥ የተሰለፉ ግለሰቦች (እንደ ጥቁሮች ትራንስጀንደር ትንታኔአን) በችሎታዎች ላይ የሚሰነዘሩትን መድልዎዎች በተመለከተ ሕግን በተገቢው መንገድ አይደግፉም፡፡ ፍርድ ቤቶችና ድርጅቶች አሁንም በችሎታዎች ላይ በችሎታዎች ላይ የሚካሄዱትን በርካታ መሠረተ ትምህርትዎች የሚመለከቱ ክስዎች እንዴት መያዝ እንደሚችሉ ይቃወማሉ፡፡

ትምህርት እኩልነትን በማራመድ ረገድ ያለው ሚና

ተማሪዎች ስለ ሰብዓዊ መብቶች ሲማሩ ፍትሐዊ ያልሆነ ነገርን ለይተው ማወቅ ፣ ለውጥ ማድረግና የራሳቸውን መብት መጠቀም እንዲችሉ እውቀትና ችሎታ ያዳብራሉ ።

የኩራኬሉ እድገቱ

ስለ እኩልነት ሕግ ውጤታማ የሆነ ትምህርት ቤት ከዘመናትና ከስም በላይ ሊሄድ ይገባል። ተማሪዎቹ ያለፈውን ትግል ዛሬ ካለው ጋር እንዲያገናዝቡ መርዳት አለበት።

[ታሪካዊ የሲቪል መብቶች ንቅናቄ : የሸንጎ ንቅናቄ አሻራ አመጽ፣ ሴቶች' voting, የጉልበት መብት፣ የአፍሪካ የሲቪል መብቶች ንቅናቄ፣ የአካል ንቅናቄ እና LGBTQ+ ንቅናቄ.
Landmark ሕግ እና ፍርድ ቤት ክሶች: ጥናት Brown v. የትምህርት ቦርድ , Titolu VII, ADA እና Obergefelt v.Hodges] (mach-ex condition)] ከእያንዳንዱ ውሳኔና ከሥነ ምግባር ጋር ይወያያሉ።
Currente ats እና ውይይቶች: የዜና ርዕሶችን፣ የተቃውሞ ሕግን እና የማያቋርጡ የፍርድ ጉዳዮች ተማሪዎችን የእኩልነት ሕግ ሕያው መስክ መሆኑን እንዲገነዘቡ ለመርዳት። ርዕሰ ጉዳዮች የድምፅ ምርጫ መብትን፣ የመታጠቢያ ቤትን ለጠቅላላው የዜና ማሠራት ተጠቃሚዎች ወይም አዎንታዊ እርምጃን ሊጨምር ይችላል።
Comparation አመለካከቶች: የዩናይትድ ስቴትስን እኩልነት ሕጎች ከሌሎች አገሮች ሕጎች ጋር አወዳድረው፤ ውይይቱ እንዲሰፋ እና ስለ የተለያዩ አቀራረቦች ውይይት እንዲቀሰቀስ አድርገዋል።

ነቃፊ አስተሳሰብንና የሲቪል ውዝግብን ማስፋፋት

ተማሪዎች የአሁኑ ሕግ ምን ያህል ውጤታማ እንደሆነና የተሻሻሉ ማስተካከያዎችን እንዲያስቡ መበረታታት አለባቸው፡፡

Debate and cashing sights: ተማሪዎች ለሕግ ወይም ፍርድ ቤት ውሳኔ ወይም ለክርስቲያናዊ ውገዳ ይሟገታሉ፣ ከሕግ ጽሑፎች እና ታሪካዊ ምሳሌዎች ጋር ይጋጫሉ።
የምርምር ፕሮጀክቶች : ተማሪዎች በመንግሥት ደረጃ የእኩልነትን ሕግ እንዲመረምሩና ከፌዴራል ጥበቃዎች ጋር እንዲያወዳድሩት ጠይቋቸው፡፡
ጎብኚዎች እና የመስክ ጉዞዎች : የሰብዓዊ መብት ጠበቃዎች፣ ጠበቆች ወይም ሕግ አውጪዎች ለመናገር. ኢትዮጵያ ካፒቶ ወይም ፌዴራል ፍርድ ቤት ጎብኝቶ ሕግ በግብ ላይ.
Service think:]: በትህትና ጉዳዮች ላይ ከሚሠሩ ድርጅቶች ጋር ኅብረት

ተማሪዎቹ በችግሮች ላይ በመካፈል ሕግ በማኅበረሰቡ ውስጥ ያለውን ሚና ከፍ አድርገው መመልከት ችለዋል።

ለትምህርት ባለሙያዎች የሚሆን ሀብት

በርካታ ድርጅቶች ስለ እኩልነት ሕግ ከፍተኛ ጥራት ያላቸው የትምህርት ጽሑፎች ያቀርባሉ:

የፍትሕ ትምህርት የክፍል ቁሳቁሶችን፣ የትምህርት እቅዶችን እና የሙያ እድገት በማኅበረሰቡ ፍትሕ እና የሲቪል መብቶች ላይ ያተኮረ ነው፡፡
EEOC Young@work ፕሮግራም ለተማሪዎቹ ስለ ሥራ መብት የሚዘጋጁ ጽሑፎችን ያቀርባል።
National Parks Service ኮርሶች እንደ Selma ወደ Montgory National Historic Track እና ብራውን v. Inducation National Historic Site.

በተጨማሪም የራሳቸው ክፍልና ተማሪ የሆኑ ሰዎችን የሚነካ የአገር ሕግ ላይ ስለሚኖረው ለውጥ አስተማሪዎቹ ማወቅ ይኖርባቸዋል ።

መደምደሚያ

የፌዴራል እና የመንግሥት ሕጎች እኩልነትን በማክበር ረገድ የሚጫወቱት ሚና በጣም ኃይለኛ፣ የተቃውሞ እና አስፈላጊ ነው፡፡ የፌዴራል ሕጎች ወሳኝ የሆነ የደኅንነት መሠረት ይሰጣሉ፤ ነገር ግን መንግሥት ምንም ዓይነት እርምጃ ሳይወስድና በጥንቃቄ አስከባሪነት አይኖራቸውም፡፡