ፍርድ ቤቶች ሕጉን የሚተረጉሙትና ተግባራዊ የሚያደርጉት እንዴት ነው?

ፍርድ ቤቶች በዲሞክራሲያዊው ኅብረተሰብ ውስጥ የሚጫወቱት ሚና

ፍርድ ቤቶች በሕግ ሥርዓት ውስጥ የሚነሱ አለመግባባቶችን ለመፍታት ዋነኛ ችሎት ሆነው ያገለግላሉ። ሥራቸው ወራሾችንና በሕግ ላይ የሚደረጉትን ግምቶች የሚደግፍ አይደለም።

ዲሞክራሲያዊ በሆነ ኅብረተሰብ ውስጥ ፍርድ ቤቶች በግለሰቦችና በመንግሥት መካከል እንዲሁም በተለያዩ የመንግሥታት ቅርንጫፍ ቢሮዎች መካከል የሚፈጠሩ ግጭቶችን ለመፍታት የሚያስችል ሰላማዊ መንገድ ያቀርባሉ ።

የፍርድ ሥርዓት ሥነ ምሕዳር

ፍርድ ቤቶች ሕጉን እንዴት ተግባራዊ እንደሆነ ለመረዳት አንድ ሰው መጀመሪያ የሕግ መዋቅርን መረዳት አለበት። አብዛኞቹ የሕግ ሥርዓቶች በሥልጣን ላይ በተገኘ ሁኔታ የተደራጁ ናቸው። ይህ የተዋቀረ መዋቅር ሁለት ወሳኝ ዓላማዎች አሉት: - ስህተትን ማስተካከል እና ሕጋዊ አንድ መሆንን ይጠቅማል። አንድ አነስተኛ ፍርድ ቤት ስህተት ሠርቷል ብሎ የሚያምን አንድ ወገን ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ይግባኝ ሊጠይቅ ይችላል፤ ከፍተኛው ፍርድ ቤት ደግሞ የታችኛውን ፍርድ ቤት የሚያዛምዱና በሕግ አንድና አንድ ዓይነት ፍቺ ሊሰጡ ይችላሉ።

የፍርድ ቤት ችሎት: - የእውነታውን እውነተኝነት የሚያሳይ ሐቅ መነጽር

ፍርድ ቤት የፍርድ ቤት ጠቅላይ ሚኒስትር ነው። ዋና ተልእኳቸው የችግሩን እውነታ ማወቅ ነው። ማስረጃዎችን በመስማት ፣ ምሥክሮችን በመመርመር እና የምሥክርነቱን ተአማኒነት በመገምገም ነው፡፡ በብዙ ችሎቶች ውስጥ ዳኞች እንደ መረጃኛ ሆነው ያገለግላሉ፤ ዳኛው ደግሞ ችሎቱን በበላይነት የሚከታተል እና ዳኞችን የሚጠቅመውን ሕግ ያስተምራቸው፡፡

በፍርድ ቤት ፍርድ ቤት የሚሰጠው ሂደቱ በጠንካራ የችሎታ ደንቦችና የመከራከሪያ ሕጎች የሚመራ ነው። እነዚህ ሕጎች እንደ የፈደራል ደንብ የመከራከሪያ ማስረጃዎች በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ, የቀረቡ ማስረጃዎች አስተማማኝ መሆናቸውንና ችሎቱ በሁለቱም ወገኖች ዘንድ ፍትሐዊ መሆኑን ለማረጋገጥ የታቀዱ ናቸው። ፍርድ ቤቱ ምን ነገር እንደተፈጸመ ሊወስን የሚችለው ሕጋዊ መዘዝ ነው. በፍርድ ቤት የምርመራው ውጤት ከፍተኛ ችሎት ላይ የተበየነ ሲሆን ብዙውን ጊዜ ደግሞ ከፍርድ ቤቱ ጋር አይጋጭም ።

የፍርድ ቤት ችሎት: - የሕግ ምርመራ ናዳ

ይግባኝ የሚቀርቡ ፍርድ ቤቶች አዳዲስ ችሎቶችን አይሠሩም ወይም አዳዲስ ማስረጃዎችን አይሰሙም. ከዚህ ይልቅ በችሎቱ ፍርድ ቤት ውስጥ የተከናወነውን ውዝግብ እንደገና ያገናኛሉ ወይም አይፈጸሙም. የሕግን ጥያቄዎች አንድ የሪችቶ መስፈርት ]de novo]], ማለት ችሎት ፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ችሎት የሚሰጠውን አቋም አይቀበልም. ለፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ የይግባኝ ውሳኔዎች, ብዙውን ጊዜ [[FLT: 2]]]] abbustate of በራce]].

አንድ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት አንድ ትልቅ ሕጋዊ ስህተት ከደረሰበት የችሎቱ ፍርድ ቤት ያስተላለፈውን ፍርድ ሊለውጥ ወይም ጉዳዩን ከፍርድ ቤቱ ጋር የሚስማማ ተጨማሪ ክህደቱን ሊለውጥ ይችላል። ይህ በፍርድ ቤት እና በፍርድ ቤት መካከል ያለው የጉልበት መከፋፈል ሕግ ተግባራዊ መሆኑንና ሕጋዊ ስህተቶች ፍትሕ የጎደለው ውጤት እንዳያመጡ ዋስትና ይሆናል።

ከፍተኛ ፍርድ ቤቶች: - የመጨረሻውን ዕድል መቁጠር

እነዚህ ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ ለፍርድ ቤት የማመዛዘን መብት አላቸው፤ ይህም የትኛውን ጉዳይ መስማት እንዳለባቸው ይወስናል፡፡

ፍርድ ቤቱ የኮሌጁ ውሳኔ በሕግ ላይ ጥያቄዎች የመጨረሻ ነው. ይህ ሕግ ሊከተሉ የሚገባ አንድ ደንብ ነው ሁሉም ተመሳሳይ ጉዳዮች. ይህ ሥልጣን አንድ ህግ ነው ህግ ነው ችሎት ከፍተኛ ፍርድ ቤቶች በሕግ እድገት ላይ ትልቅ ተጽዕኖ ያሳድራሉ. ለተገቢ አቀራረብ ስለ ፌዴራል ፍርድ ቤት በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የሰብዓዊ ሀብት ድረ ገጽ ከዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ] የተዋቀረ የመሠረተ ትምህርት መረጃ ነው.

የሕግ ትርጓሜ ዘዴዎች: - ጽሑፍ ፣ ትርጉምና ውጤት

ብዙውን ጊዜ ሕገ መንግሥታዊ ሥርዓቶች ፣ ደንቦችና ሕገ መንግሥታዊ ዝግጅቶች በጥቅሉ የሚጻፉ ሲሆን በፍርድ ቤቱ ውስጥ አንድ ጉዳይ ላይ በቀረበበት ጊዜ ግልጽ የሆነ ትርጉም መስጠት ይቻላል ።

የጽሑፍ ጥቅልል ፦ በጽሑፍ የሰፈረው ቃል ዋነኛ ትርጉም

አንድ የጽሑፍ ምሑር ሕግ ነክ ጉዳዮችን በጥቅሱ ውስጥ በተገለጹት ቃላት ላይ የሚያተኩር ሕግ ነክ የሆነ ትርጉም ያለው የሕግ ነክ ሐሳብ ነው ።

ታክሲዋሊስቶች በጣም በዲፕሎማቲኬሽን ፍቺ እና በተቋቋመው የግንባታ ቀኖና ላይ ይመካሉ። ለምሳሌ ቀኖና noscitru a sociis]]] ይጠቅሳል: አንድ ቃል የሚታወቅው በጋራው ነው፣ ይህም ማለት አጠያያቂ ቃላት በአካባቢው ቃል መተርጎም አለባቸው. ቀኖና ]]]expressio unius estractiveo versultius]]]]]] አንድ ነገር መጥቀስ ይጨምረታል: እነዚህ ቀኖኖች የቋንቋውን አዋራጅነት ይገልጸዋል። CornellLeng Informations' ወደ ህገታዊ ትርጓድ]] ለሕገዳዴው መሠረት ላይ አስተያዥው ነው ።

ተንታኞች አንድ ሕግ በጥቅሱ ዙሪያ ያለውን ሐሳብ ወይም ዓላማ ችላ በማለት ይህ ሕግ የሚሰጠውን ትርጉም በተሳሳተ መንገድ ሊመራ እንደሚችል ይናገራሉ ።

ዓላማ ያለውና ጥንታዊ የሆነ አመለካከት: - ታሪካዊ ትርጉም ለማግኘት የተደረገ ፍለጋ

ሆን ብሎ ይህን ሕግ ያወጣና አንድ ሕግ ያወጣ ሕግ ያወጣውን ሕግና ሕገ መንግሥት የሚያወጣውን የመጀመሪያ ዓላማ ለማወቅ ይጥራል ።

በሕገ መንግሥቱ ፍቺ, ኦሪጀንዝም በአጠቃላይ ሁለት ዓይነት: የመጀመሪያ ዓላማ እና መጀመሪያ ሕዝባዊ ትርጉም. መጀመሪያ ዓላማው ወደ ሰረገላዎቹ ዓላማ ያመራል፡፡

ይሁን እንጂ አንድ የሕግ አካል ወይም አንድ የታሪክ ትውልድ አንድ ወጥ የሆነ ነገር ብቻ ለማግኘት ይቸግራል፡፡

አጉል እምነትና ግትርነት: - ውዝግብና ውጤት ያለው ሚና

ፕሮፖሲቪዝም አንድ ፍርድ ቤት ሕግን ሊተረጉም የሚገባው ለሥልጣኑ ዓላማ ከተሰጠው ግምት አንጻር ነው፡፡ ይህ ዘዴ በፍርድ ቤቱ ዘንድ በሰፊው የተደነገገው ስቲቨን ብሬየር ነው፣ ሕግ አውጪዎች እያንዳንዱን ሁኔታ ሊጠብቁ እንደማይችሉና ፍርድ ቤቶችም የሕግን መሠረታዊ ዓላማዎች ለመፈጸም እርምጃ መውሰድ አለባቸው፡፡

ፕራግማትዝም የሕግ ውሳኔ ሊከተሉ የሚችሉ ውጤቶችን የሚያጎላ ከዚህ ጋር የተያያዘ ፍልስፍና ነው፡፡ አንድ ፈራጅ የውሳኔው እውነተኛ ዓለም የሚያስከትለውን ውጤት ይጠይቃሉ፤ ይህ ዘዴ በጣም ምክንያታዊ ወይም ትክክለኛ ውጤት ያስገኛል። ይህ ዘዴ የተስተካከለ እና በጥቅሱ ዙሪያ የተረጋጋ ነው፥ በሥራው ላይ የሚያተኩረው ነገር ነው፡፡

የፍርድ ጥበብ: - ሕግን በእውነታው ላይ ተግባራዊ ማድረግ

አንድ ፍርድ ቤት የይግባኝ ሕግ ትርጉም ከወሰነና የጉዳዩን እውነታ ካስመዘገበ በኋላ ሕጉን በእነዚህ እውነታዎች ላይ ተግባራዊ ማድረግ አለበት አንድ ውሳኔ ላይ. ይህ ሂደት ብዙውን ጊዜ በአድራሻ ] IRAC]: ጉዳይ, regola, applikazzjoni, መደምደሚያ.

ሕጋዊ ምክንያት ማቅረብና የፍርድ ቤት ሥነ ሥርዓት

በፍርድ ቤት ውስጥ የሚሠራበት ዋነኛ መንገድ የሕግ ሕግን በተመለከተ የሚሰጠው ሐሳብ ነው ።

ለምሳሌ ያህል ሕጉ (ዋነኛ መሰረታዊ) አንድ ኮንትራት ዕቅዱን ፣ ተቀባይነትና ትኩረትን እንደሚጠይቅ ከገለጸ እንዲሁም እውነታዎቹ (አቅም ቀዳማዊ ህግ) የፓርቲ ኤ ጥያቄ አቅርበዋል፣ ፓርቲ ቢ ተቀብሎታል እና ፓርቲ ቢ ክፍሉ አንድ ገንዘብ እንደከፈለ አንድ ጠቅላላ ነገር ይፋ ከሆነ ውክልናው የተቋቋመው ነው፡፡ እርግጥ ነው ፣ ትክክለኛ የሆኑ ጉዳዮች በጣም ውስብስብ ናቸው፤ አሻሚ ሕጎችንና ተጨባጭ ሐቅን የሆኑ ሐቅዎችን ያሳያሉ። የሕግ የመከራከሪያ ሐሳቦችን የመቀበል ሥልጣን ዳኛው የሕግን መሠረታዊ ሥርዓቶች የመፍጠርና የመለየት ችሎታው ነው፡፡

የቀድሞው የምህደት ኃይል: Stare Decisis]

ስታረ ዴሲሲ የሕግ ሥርዓት የማዕዘን ድንጋይ ነው። ይህም "በነፃው አቋም መቆም". ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ፍርድ ቤቶች በችሎቱ ውስጥ ቀደም ሲል የተላለፉትን ውሳኔዎች በምክንያታዊነት ተመሳሳይ በሆነ ሁኔታ ይከተላሉ። አስቀድሞ ችሎቱ ለሕግ ሊታመን የሚችል፣ ጽኑና አንድ ነው፡፡

በአንኳሪና በአንኳራፊ ዓይን ላይ ዲሲሲስ. ስተፊቴሪ ፊቴክ ዲሲስ በፍርድ ቤት ውስጥ ሥልጣኔው የተተወ ፍርድ ቤቶችን ይከተላሉ. አኦሪቲክ ፊዚክስ አንድ ፍርድ ቤት የራሱን ውሳኔውን እንዲከተል ይጠይቅበታል. አንድ ፍርድ ቤት ሊደመሰስ ይችላል የራሱን ቅድመ ሁኔታ, ግን በአጠቃላይ አንድ ትልቅ ለውጥ ሁኔታዎች ወይም ቀድሞ ውሳኔው በመሠረቱ ስህተት ነበር. ምላሹ ክብደት እና ስፋት የፊተኛው የፊተኛው ትምህርት ዐቢይነት ዐቢይ ክፍል ነው። Cornell LII መግቢያ ላይ ትንፋሽ ዲስኦርዲሲ ]]] ግልጽ ማብራሪያን ይህን መሠረተ ትምህርት ያስቀምጣል።

የፍርድ ቤት ጥበብና በዚያ ረገድ አስፈላጊ የሆነ ገደብ

ዳኞች ይህን ማስተዋል የሚመለከቱት እንደ ፍርድ ባሉ ጉዳዮች ነው ፤ አንድ ዳኛ በሕግ በተፈረደበት ደረጃ ተገቢውን ቅጣት መወሰን በሚኖርባቸው ወይም በሚመጣበት ጊዜ አንድ ዳኛ ሕዝባዊ ደህንነትንና ነፃ መግለጫን የመሳሰሉ የሚወዳደሩ ጉዳዮችን በእኩል ደረጃ መመዘን በሚኖርባቸው ጉዳዮች ነው ።

እንዲህ ዓይነቱ የማመዛዘን ችሎታ ገደብ አለው ማለት አይደለም። በፍርድ ነክ ደንቦች ፣ በትክክለኛው መዝገብ ፣ በሥርዓት በሚመዘገቡ ጉዳዮችና ዳኛው ያለ አድልዎ የመግዛት ግዴታ እንዳለበት በማመን ችሎታን መጠቀም የተቻለው በራስ ምርጫ ሳይሆን በምክንያታዊነትና በመሠረታዊ ሥርዓት ላይ ነው፡፡

የእርስ በርስ ማኅበራዊ ጫናና ለፍርድ ጉዳዮች ሕጋዊ ፈቃድ መስጠት

ፍርድ ቤቶች ውሳኔው ትልቅ ማኅበራዊ፣ ኢኮኖሚያዊ እና ፖለቲካዊ መዘዝ ያስገኛል። አንድ ውሳኔ ኢንዱስትሪዎች ሊታረሙ፥ የሲቪል መብቶችን መልሶ ሊያጸድቁ ወይም በአብዛኞቹ ላይ የሚተላለፉ ሕጎችን ሊጥስ ይችላል። ይህ ከፍተኛ ሥልጣን በዲሞክራሲያዊ መሠረታዊ ሥርዓቶች ውስጥ በውስጥ የሚፈጠር ውጥረትን ይፈጥራል፤ ብዙውን ጊዜ ] ቸነፈር ነው ምሑር - ማኒትሪያን ዲስኦርደር ].

ለለውጥ እና ለባለሟሎች የሚሆን መመሪያ

ፍርድ ቤቶች በጥቅሉ በሕገ መንግሥት ውስጥ የሚቀርቡትን መመሪያዎች በመተርጎም ለግለሰቦች መብት ጥበቃ ማድረግ ፣ በሕግ ሥር እኩል ጥበቃ ማድረግና የመንግሥት ሥልጣንን ድንበር ማስጠበቅ ችለዋል ።

በፍርድ ነጥቡ መሠረት በሕዝብ ላይ እምነት ማሳደር

የፍርድ ቤት ሥልጣን በመጨረሻ ላይ የተመካው የሕግን አቋሙ በሕዝቡ ላይ ነው፡፡ ዜጎች ዳኞች የሕግን ሕግ ያለ አድልዎ በሥራ ላይ ለማዋል የሚደረጉት ጥሩ እምነት እንዳላቸው የሚያሳዩ ሐሳቦችን በማንሳት ነው፡፡

ዳኞች ከፖለቲካ ወይም ከግል ውለታ ነፃ መሆን አለባቸው ።

መደምደሚያ: - የፍርድ ቤት ትርጓሜ ዘላቂ ትርጉም

ፍርድ ቤቶች ሕግን የሚተረጉሙበትና የሚሠሩበት መንገድ የፍትሕ ሥርዓት ሞዴል ነው። ይህ ሂደት የተራቀቀ የሙያ መዋቅርን፣ ተረማምቶኛን ፍልስፍና፣ ጥብቅ የሆነ ምክንያታዊ አስተሳሰብ እና የጥበብ መመሪያን ይጨምራል። ከፍርድ ቤት ግምገማ አንስቶ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች አንድ ላይ የሚፈርዱበት ውሳኔ ላይ በመድረስ እያንዳንዱ የዳኞች ደረጃ ሕጉን ከግምታዊ ጽሑፍ ወደ ተጨባጭ እውነታ በመተርጎም ረገድ ወሳኝ ሚና ይጫወታል።

ይህም በፍርድ ቤቶች ፣ በሕግ ባለ ሥልጣናትና በሕዝቡ መካከል የሚደረገውን የፍትሕ መሻሻል መከታተል አስፈላጊ ነው ።