ፕራፌሰሮች ራሰ-ወሲባዊ ከዊነር-ኬትስ-ኦል ሲስተም

በዲሞክራሲ ውስጥ ያለው መሠረታዊ ምርጫ: - የምርጫ ሥርዓትን መረዳት

አንድ መንግሥት የሚተካበት መንገድ የግል ድምፅ ወደ ህገገቱ መቀመጫዎች ነው አንድ በጣም ከተከታታይ ውሳኔ ነው ነው ማንኛውም ዲሞክራሲ ውስጥ. ይህ ማሻሻያ፣ በምርጫ ሥርዓት የሚታወቅ ነው የፖለቲካ ፓርቲዎች, votኞች እና ወኪሎቻቸው መካከል ያለው ግንኙነት እና የአስተዳደራዊው መረጋጋት. ሁለት የሥርዓተ ሥርዓቶች ጠቅላላ ህብረተሰባዊ ገጽን ይቆጣጠራል: [] Proportional Rappreżentation እና ]winner-Tex-all] (WTA), ብዙውን ጊዜ ማድሪት ወይም የፖለቲካ ሥርዓት. ሁለቱም ዓላማው የሕዝቡን ፈቃድ ወደ መስተዳድር፣ በመሠረቱ በፈጠራዊ ሁኔታ ላይ በፈሊጣዊው ሁኔታ ከፈጠራው ሁኔታ ጋር ስለ "FLT:1) እና "FLT" (አመዛዥነት) ነው

የፕሬዚዳንት ሥርዓት የሚመዘገቡት ሚዜማን በፖለቲካ ምርጫው ላይ በተቻለ መጠን የሚመዝነውን ነገር የሚያንጸባርቅ ነው፡፡ የWTA ሥርዓቶች ወሳኝ ውጤትን እና በአንድ ተወካይ እና በውል የተከፋፈለ የጋራ ግንኙነትን ቅድሚያ ይሰጣሉ። በመምረጥ ወይም ዲቃላ ሞዴልን መቀበል በፖለቲካ ሳይንስ፣ በሲቪል ትምህርት ወይም በምርጫ ተሃድሶ ላይ የተካተቱትን ነገሮች በመቀየር ነው፡፡

የክህደት ውክልና ዘዴዎች

ዋናው መሠረታዊ ሥርዓት 30 በመቶ ከሚያክሉት የብሔራዊ ድምፅ ድምር ፓርቲዎች መካከል 30 በመቶ የሚሆኑትን በሕግ አስተዳዳሪዎች ውስጥ መቀመጥ አለባቸው የሚል ነው ።

ምረጥ

ከሁሉ ይበልጥ የተለመዱት የፕሬዚዳንት የፕሬዚዳንት የምርጫ ዓይነቶች የዝርዝር የፕሬዚዳንት የሪፊክ ወኪል ] ነው፡፡ በዝርዝር ውስጥ ውጤቶቹ በእያንዳንዱ እጩ በእያንዳንዱ አውራጃ ወይም በአገር ውስጥ የሚገኙ የምርጫ ስምምቶች የምርጫ ዝርዝር ናቸው። ከድምፃቸው በኋላ እያንዳንዱ ወገን በድምፅውታው ላይ ተመሥርቶ በዙ ። የምርጫው ላይ የተመረጡት እጩዎች ከእያንዳንዱ የፓርቲ ዝርዝር አናት ላይ ይመረጣሉ።

ሁለት ዋና ዋና የዝርዝሩ PR: -

የተዘጋ ዝርዝር: ውይይቶች የሚመርጡት አንድ ፓርቲ ብቻ ነው፡፡
ክፍት ዝርዝር: ድምፆች በፓርቲ ዝርዝር ውስጥ የሚገኙ እጩዎች ያላቸውን ምርጫ መግለጽ ይችላሉ። ይህም votኞች ከፓርቲው ውስጥ የተወሰነው እጩዎች እንዲመረጡ ያደርጋል፤ ይህም የግል ተሟጋቾችን እና የድምፅ ውይይታቸውን ድርጅትን ይጨምራል።

ሊለያይ የሚችል አንድ ምርጫ

አንድ ትራንስፎርም vot የምርጫ ዓይነት ነው የባለ በርካታ አባላቶች ክልሎችን የሚጠቀም እና የምርጫ ምርጫ ነው፡፡ በምርጫው ፋንታ አንድ ፓርቲ ወይም አንድ እጩ በመምረጥ አንድ votኞች በምርጫ ደረጃ ላይ. ለመመረጥ እጩዎች የተወሰነ የድምፃቸውን መጠን መድረስ አለባቸው። ድምፃቸው ከግምታዊው ውለታ በተጨማሪ በምርጫው ለግምታዊው እጩዎች ከግምታዊው ጋር አንድ ላይ ይገናኛሉ። በምርጫው ላይ በቀዳሚው ፎርም በቀዳሚዎች ምርጫ ላይ የተሾመ ነው STV የተመሰገነው ነው ፕሮፌሰኝነትን ከጦጣው ጋር በማቀናጀት እና በምረጡ የፍላጎት ተቋማት ተሟጋች ነው፡፡

የሁኔታዎች መለዋወጥ

ብዙ አገሮች ሁለቱንም የሁለቱንም ምርጥ ዓለም በዲጂድ ሞዴሎች አንድ ላይ ለመቀላቀል ይፈልጋሉ። የሙከራ አባል የሆነ አንድ የጋራ አባል () ሥርዓት በጀርመን፣ በኒው ዚላንድ እና በስኮትላንድ (ለስኮትላንድ ፓርላማ) ውስጥ የሚሠራበት ነው ጠቅላላ የሕግ ፓርላማ ነው። votኞች ሁለት ድምፅን ይጨርሳሉ: አንዱ በአንድ አባል ውስጥ (WTA-sylve) አንድ የፓርቲ ዝርዝር ውስጥ አንድ ክፍል በአውራጃዊ ወንበሮች ይሞላል። ከዚያም የቀሩት መቀመጫዎች ለፓርቲ ዝርዝር የሚመደቡት በጥቅምት ላይ ነው የፓርቲው ውዝግሎች ውህደት ከፓርቲው ድምፅ ጋር ተመጣጣኝ እንዲሆን ነው። MMP አንድ ግለበኛ ለተወሰነ ተወካዮች ውለታ እና በትዊክሉ ምረቃን ውጤት ላይ ውጤቱን በማጠናቀቅ ነው።

የድል አድራጊነት ሁሉንም ሥርዓቶች አጠቃቀም

የድል አድራጊነት ጠቅላይ ሚኒስትር ኡነሪ - ኦል ሲስተምምም Frist-Past-Th-photo (FPTP) ወይም በአንድ አባል ውስጥ የብሔረተኝነት ሥርዓት ነው፣ በጣም ጥንታዊና ቅን የሆነ የምርጫ ዘዴ ነው። አገሪቱ በአንድ አባላቶች መካከል ተከፍሏል። እያንዳንዱ votኛ ለአንድ እጩ ድምፅ ያቀርባል። እጩው ምንም እንኳ የብዙ ቁጥር ያለው (ከማንኛውም ሰው በላይ ግን ከአብዛኞቹ) ምንም ይሁን መቀመጫውን ያሸንፋል።

የFPTP ሲስተሞች ቁልፍ ገጽታዎች

የፎርፕ ላይ ግልጽነት የፕሮፌሰሩን አቀራረብና የብዙኃኑን የብሔር አገራት አጠቃቀም ያካትታል፡፡ ድምፆች በደመ ነፍስ የሚወስዱትን ነገር ይረዳሉ:: በጣም ጥሩ ድምፅ ያለው ዕጩው የይበልጥ ተጠቃሚ ነው። ይሁን እንጂ ይህ የሒሳብ ችሎታው ሊደረስበት የሚችል ነገር አይደለም፡፡

የምርጫ ኮሌጅ ልዩ የሆነ ሁኔታ

የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንት ምርጫ በፕሬዚዳንት ላይ አንድ ልዩ ውለታ ይጠቀምበታል የምርጫ ኮሌጅ . ከፕሬዚዳንት በአገር ህዝባዊ ድምፅ ከመምረጥ ይልቅ እያንዳንዱ መንግሥት በሕዝባዊ ድምፅ ላይ የተመሠረተ በርካታ ምረቃዎችን ይመርጣል (በአብዛኛው ከኮንግል ልዑካን ጋር ተመጣጣኝ ነው)። በ48 አገሮች እና በኮሎምቢያ አውራጃ ውስጥ ሁሉም የምርጫ ድምፅ የሚበየነው በንግድ እጩዎች ለመንግሥት ህዝባዊ ድምፅ ነው ጠቅላይ ሚኒስትር - በሽፋኑ የውክልናው የውክልናው የውሳኔው ውይይቱ በ2000 እና በ2016 ምርጫ ላይ በትላልቅይናው ላይ እንዲያተኩሩ የሚገፋፋው ጠንካራ ግፊት ይፈጥራል።

የድምጽ ምርጫዎች (_A)

አንዳንድ ማብሪታያዊ ሥርዓቶች የብዙኃንን አራማጆች ጉዳይ በጥቂት votኞች ድጋፍ ለመፍትሄ ይሞክራሉ። በ ሁለት-Round ሲስተም (runoff), ምሑር ሳይገባ በመጀመሪያው ሩጫ ውስጥ አንድ ጥምረት ላይ አንድ ጥምረት ካልደረሰ ሁለተኛውን ዙር በሁለቱ እጩዎች መካከል ይደረግ ነው። ይህም የመጨረሻው አሸናፊው የብዙውን ድጋፍ የሚሰጠው በድምፅውት ነው. [[[FLT: 2]] አማራጭ አማራጭ ድምፅ እና ሲምፖዚየም-Runoff Voting (IRV)) በአንድ ምርጫው ውስጥ ተመሳሳይ ውጤት ያከናውናል፤ በፕሮግራም vots ተጠቃሚዎች ግን በእያንዳንዱ አውራጃ አንድ እጩምና በምዕራጅ ውስጥ አንድ ብቻ ነው እና በእያንዳንዱ አውራጃ ውስጥ ፕሮፌሰሩን አያገኝም ።

የፕሬቲ እና የደብልዩ ኤፍ ኤ ሲስተምን አጠቃቀም ተመሳሳይ ነው

የፒ ቲ ቲ እና ደብልዩ ኤፍ ኤን ኤን አሠራሮችን ግምገማ ማድረግ ዲሞክራሲያዊ ይዘት ያላቸውን በርካታ እድገቶች መመርመርን ይጠይቃል ።

ውለታና ፍትሕ

በ2020 በተደረገው የጀርመን ፌዴራል ምርጫ የሶሻሊስት ዲሞክራሲ ፓርቲ 25.7% የፓርቲው votኛ ነው የሸንጎውን ወንበር ተቀብሎ 25.7% ወንበር ተቀብሎታል። በፕሬዚዳንት የፕሮግራም ፍላጎቶች በቁጥጥር ሥር ናቸው። በተቃራኒው የደብዳቤው ሥርዓት በቁጥጥር ሥር የሚያውለው በቁም ነገር ነው። በ2015 በተደረገው የዩናይትድ ስቴትስ አጠቃላይ ምርጫ ውስጥ የዩናይትድ ስቴትስ የብሔራዊ ነጻነት ፓርቲ 12.6% ደመወዝ አሸንፏል፤ ነገር ግን የኮሙኒስት ቤት መቀመጫዎች አንድ ወንበር ብቻ ነበር። ይህ የስኮትላንዳዊ ብሔራዊ ፓርቲ በድምፅ አጠቃቀም 4.7% እና 56 መቀመጫዎች ተቀዳሚ ነው። የፕሬስ ፕሬዚዳንት የፖለቲካው ዘርፍ ትክክለኛ አቀራረብ እንዲፈጠርና የናንስቲያን አመለካከቶች እና የሕዝበ ክብረ ድምፀት በፓርላማው ውስጥ አስተማማኝ ድምፅ እንዲገኝ ያደርጋል።

በምርጫው ውስጥ የሚፈጸም ድርጊትና ድርጊት

አንድ ምክንያት በፕሬስ ፕሬዚዳንት ላይ የሚደረጉት ውለታዎች በጣም ከፍተኛ ነው፡፡ አንዱ ምክንያት በፕሬስ ውይይቶች ላይ የሚደረጉት ውይይታቸውን እምብዛም አይሰማውም ማለት ነው። በፌር ፒ አር ፍላይ፣ በኢንፌክሽን ውስጥ ሦስተኛ ወገን አባል የሆነን ምሑር ሰው የሚደግፉ ሰዎች ድምፅ ምንም ዓይነት ግፊት የላቸውም፤ ምክንያቱም የተመረጡት እጩዎች በፕሮቲን አጠቃቀም ረገድ ምንም ዓይነት ዕድል የላቸውም። በፕሬቲ ዲሞክራቲ ሥርዓት ላይ በትላልቅ ውይይይቶች ውስጥ ውለታ ሊደረግ ይችላል፤ በተለይም በኦሎምፒክ የምርጫ ሕጎች ላይ የሚደመደሙትን የምርጫ ድም በጋራነት የሚመለከቱትን አንዳንድ የፕሮግራት ሥርዓቶችና የምርጫ ጨረታዎች በመጠቀም በደመ ነፍስ የሚመለከቱትን የምርጫ ጨረታዎች በየጊዜው አጠቃቀም ላይ ከፍተኛ መጠን ሊጨምር ይችላል።

የፓርቲ ዴይዚክ እና የጋራ ግንባታ

የWTA sistemi በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ሁለት-ፓርቲ. ይህ "የባዶ ድምፅ" አዳዲስ አዳዲስ votening እና ትንንሾች ወገኖችን ወደ አዲስ ውህደት እና ወደ አዲስ ውህደት ነው ነው conflictions. control, contraction, contraction, consensed-option, contraction, consoliding, consolided options. contraction, contraction, contraction, consolidation, consolidation, consolidation, consols undering conditions undering. conditions undering registies አንድ ፓርቲ አንድ መንግሥት በራሱ አንድ ቀዳሚ. ፕራሚዎች voten voting, voting ነው ነው voting. ንቅናቄው vots voting ነው ነው አንድ voting.

መንግሥት አስተማማኝና ሕገ ወጥ የሆነ ችሎታ

የዊታ አኃዛዊው ሥርዓት በምርጫ ሥርዓትና በመንግሥት መረጋጋት መካከል ያለውን ግንኙነት በጣም ውስን አድርጎታል። የውትድርና ሥርዓት በፍጥነት ከጋራ ተባባሪዎች ጋር መደራደር ሳያስፈልገው በችሎት ሕግ ማውጣት የሚችሉ የአብዛኞቹን የኅብረተሰብ ክፍሎች አቋማቸውን የሚያወሱ መንግሥታት ያፈራል፡፡

የፖለቲካ ውጤቶችና የአስተዳደራዊነት ጥራት

የምርጫ ሥርዓቶች በፖለቲካው ውጤት ላይ የሚያሳድሩት ተጽዕኖ በጣም ከፍተኛ የምርምር ዘርፍ ነው። የፕሬቲ አኃዞች ከፍተኛ የማኅበራዊ ወጪን፣ ጠንካራ የደኅንነት መንግሥትን እና ደረጃውን ከፍ የሚያደርግ ግብር ያፈራሉ። ለዚህም አንዱ ምክንያት የፕሬዚዳንት የውጭ ፓርቲዎችና የሥራ አደረጃጀት ውጤቶች እንዲሰሙ ስለሚያደርግ፥ በከፊልም የጋራ አገዛዙ ብዙውን ጊዜ ማኅበራዊ ገንዘቦችን የሚያካትት አቋሙ እንዲጠናከር ስለሚያስገድድ ነው። የፕሬቲቭ ሥርዓትም ቢሆን ዝቅተኛ ገቢና የተሻለ የአካባቢ ውጤት ይኖረዋል። የፍቺው ሥርዓት በጫካው ጫናናና በተከፋፈሉ የጂኦግራፊ ጉዳዮች ላይ ትኩረት በማድረግ የፖለቲካ ጉዳዮችን ሊያካትት ይችላል። የፌሮፕ ፓለቲከኞችን ወደ ሕዝባዊው ክልሎች ሳይሆን ወደ ውጫዊው ውቅያኖስ ላይ እንዲያስተላልፉ ሊያበረታቱ ይችላሉ። ይሁን እንጂ የፖለቲካው ችግር አልባሳት አልታጣም። የፓርላማው የፓርላማው ክፍል መከፋፈል እንደ ኢኮኖሚያዊ ተሃድሶነት ወይም ኢሚሻንጀን መምረጅ ማምረጅን እንዲታ እንዲታ ሊያ

የባለጠጎች ትምህርት

እነዚህ ሥርዓቶች በተለያዩ አገሮች እንዴት በሥራ ላይ እንደሚውሉ መመርመር ከላይ የተብራሩትን ንድፈ ሐሳቦች ብርሃን ሊፈነጥቅ ይችላል።

በስዊድንና በኔዘርላንድ ውስጥ በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ ውለታ

ስዊድን እና ኔዘርላንድ የፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት የተለዩና ከፍተኛ ሥራ ያላቸው የፕሬዚዳንት አሠራሮች ምሳሌ ናቸው። የስዊድን ሪክስዳግ የተመረጡት በሽፋን ዝርዝር በ4 በመቶዎች የሚወሰን የምርጫ ዝርዝር ነው. በ2022 በተደረገው ምርጫ ስምንት ፓርቲዎች ከግራ ፓርቲ ወደ ስዊድን ዲሞክራሲዎች (6.7%) የተለዩ ናቸው (20.5%)። መንግሥት የተቋቋመው በማዕከላዊው የቀኝ ኅብረት ነበር፣ ከስዊድን ዲሞክራሲዎች በጋራና በምግብ ድጋፍ ነው የሚደገፍ ነው፡፡

በብሪታንያ እና በካናዳ ድል አድራጊዎች

በብሪታንያ በ2019 በተደረገው አጠቃላይ ምርጫ ላይ የፓርላማው የፓርላማ ፓርቲ 43.6% ድጋሚ በድምፅ አሸነፈ፤ ነገር ግን 56.2% ወንበር አሸነፈ፤ ይህም እኩለኞች ለፓርቲው ብቻ እንዲገዛ አስችሎታል። በተቃራኒው ግን የድምፃቸው ዳኞች 11.7%ን ብቻ አሸንፈዋል፤ እነዚህ ውጤትዎች ግን 1.7% ወንበሮችን ብቻ ናቸው። ይህ "የተመረጡ" የፎርፕ ፒፕ ስርአተሮችን በተደጋጋሚ የሚደግፍ ገጽታ ነው። በካናዳ ውስጥ የ2021 ምርጫው የለርዕሱ ፓርቲ 32.6% የድምፃውን ድምፅ እና 46.4% ወንበር፣ በሌላ በኩል ደግሞ መቀመጫዎቹ በድምፃቸው 33.7% ወንበር አሸንፈው ነበር። እነዚህ ውጤትዎች የግማሽኛውን የደመወታ አጠቃቀም በደመ ነፍስ ላይ ጥያቄ ያስነሳሉ፤ የፓርቲው መቀመጫዎች በጣም ከፍተኛ መቀመጫ ሊያገኙ ይችላሉ ፤ ወይም ደግሞ ከ40 በመቶ ያነሰው የይለፍ ሥልጣኑን የሕግ ህግጅት በዝግጅት ላይ የሕግ ህት ነው፡፡

የኦርቶዶክስ እትም

ጀርመን እና ኒው ዚላንድ የጀርመን ምረቃ እንዴት በአውራጃ ወኪል እንደ አንድ እንዴት ውጤት እንደሚገኝ ጥሩ ትምህርት ይሰጣሉ። በጀርመን ውስጥ በኦምፐንታል የምርጫ ሥርዓት ውስጥ የተመረጡ ሰዎች ሁለት የምርጫዎችን አቀራረቦች መረጡ። በ2020 ምርጫው ፓርቲዎች ወደ 5% እኩሌታ ላይ ውለው ለውድድር እንዲደርሱ ጠይቀዋል። በዚህም ምክንያት አራት ፓርቲዎች ኅብረተሰቦች (SPD, ግሪንስ ፌዴራል እና FDP) በፈቃደኛ ደረጃ የመጀመሪያው ነው እና በፈቃዱ አሠራሩ በምክንያታዊነት ነው። ኒው ዚላንድ በ1993 በፈለሱ ክፍሉ ውስጥ በፌዴራል የፌደራል ፎርፕ ፎርፕ ላይ በተሰጠው ውዝግብ ሳትመችቶ ነበር። ኒው ዚላንድ በቀዳሚነት የተሰማራው የምርመራው ክፍፍል በቀዳሚነት ነው። ከፎርፕ ፒ አርት ጋር ተቋቁመዋል። ከዋና ማኅበራዊውትመንት ጋር ሲወዳደሩ ጋር ሲነጻጸርም የምርመራውን ጥሩ ምሳሌ ነው። ኒው ዚላንድን ሁኔታ እንደ ምሳሌ እንደታ ነው የምር

ጥቅሞቹንና ጉዳቶቹን መግምገም

በፕሬዚዳንትና በደብልዩ ታት ውስጥ ያለው ክርክር ፍጹም የሆነ ሥርዓት ማግኘትን ሳይሆን አንድን ኅብረተሰብ የሚመርጠውን የትኛውን የጋራ ውዝግብ ስለመምረጥ ነው፡፡

በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ ውክልና የሚጣልባቸው ሰዎች ያላቸው ጥንካሬ

የፊደላት ተወካዮች: PPR አንድ ፓርቲ የሚቀመጥበት ወንበር ከድምፁ ጋር በቅርብ የሚስማማ መሆኑንና ይህም ይበልጥ ትክክለኛ የሆነ የሕዝባዊ አመለካከት ትርጉም እንዲሰጥ ያደርጋል፡፡
Inklużjoni አናሳ ቡድኖች: የጥቃቅን ፓርቲዎች፣ በዘር፣ በቋንቋ ወይም በአስተሳሰብ አነስተኛ ቡድኖችን የሚወክሉ ሰዎችን ጨምሮ በፓርላማው ውስጥ ድምፅ ሊያገኙ ይችላሉ። ይህም ለጎሳ የሚቀጡ ቡድኖች የሚገፋፋቸውን ግፊት ሊቀንስ ይችላል ወደ ውጭ ፓርላማዊ ድርጊት.
ከፍ ያለ የቮተሪ ፎርምፖት:] በፕሬዚዳንት ሥርዓት ውስጥ የሚደመጡ ሰዎች የድምፃቸው ጉዳይ እንደሆነ ይሰማቸዋል፤ ይህም በተለይ በወጣቶች እና በጭቅጭቅ ውስጥ በሚሰማሩ ሰዎች ዘንድ ከፍተኛ ተሳትፎ እንዲደረግ ያበረታታል፡፡
በፓርላማው ውስጥ ከፍተኛ የየአምባገነንነት ልዩነት: የፕሬስ ሥርዓቶች ብዙ ሴቶች፣ የዘር አገኖች እና የሙያው አስተዳደግ እና ከWTA ሥርዓት ጋር ሲወዳደር ሰፊ ደረጃ ያላቸው የሕግ ባለሥልጣናት ያመርታሉ፡፡
እናበረታታዎች ጡመራዊነትን: ኮኔሽን በፕሬስ አገዛዝ ውስጥ የጋራ አገዛዝ ፓርቲዎች እንዲገነቡ ያስገድዳል፤ ይህም ማዕቀኝነት ማዕዘንን ሥልጣን ሊመዝኑ እና ይበልጥ ዘላቂ፣ በጥቅሉ ድጋፍ ያላቸው ፖሊሲዎች ሊያስገኝ ይችላል።

አንጻራዊው ውለታ

Coalition Instability: በአንዳንድ ቦታዎች, በትላልቅ ሰልፎች መከፋፈል ሊረጋገጥ ይችላል፤ ይህም ወደ ምርጫና አጭር ጊዜ ወደ መንግሥት ሊመራ ይችላል። ጣሊያንና እስራኤል ይህን ችግር ቢያጋጥማቸውም በፕሬስ ውስጥ ሊገኝ የሚችል ነገር አይደለም።
Fragmentation ውስጥ ህግ: ብዙ ትናንሽ ፓርቲዎች ወደ ፓርላማ ሲገቡ የሕግ አቀበሎችን መፍጠር የተወሳሰበ ውይይት ማድረግ ፣ የሕግ ሂደቱን መቀነሱ እና ትናንሽ ወገኖች በግማሽ ሥልጣኔ እንዲጠቀሙ ማድረግ ያስፈልጋቸዋል፡፡
የድጋፍ ሒሳብ:] በብሔራዊ የፕሬስ ዝርዝር ውስጥ ውዝግብ የሚጠይቁ ሰዎች ለአካባቢያቸው ኃላፊነት የሚሰጣቸው አንድም ተወካይ ሊኖራቸው ይችላል፤ ይህም በአካባቢያቸው ያለውን ግንኙነት እንዲያዳክምና የተወሰነው ባለሥልጣን እንዲያዳክም ያደርጋል፡፡
የተገነባ የፓርቲ ሥልጣን: በዝግተኛ የፕሬስ ሥርዓት የፓርቲ መሪ የሚመረጡትን እጩዎች ይመርጣል፤ ይህም እያንዳንዱ ተወካይ ለግለሰቦቹ የግል ኃላፊነት ይቀንሳል፡፡

የድል አድራጊነት ሁሉንም ሲስተም

ግልጽ እና ቀላል: FPTP ድምፃቸውን ለመረዳት ቀላል ነው።
ስትሮንግ ጂኦግራፊክ ራፊድ: እያንዳንዱ አውራጃ ለአካባቢው ተቋማት በቀጥታ ኃላፊነት የሚቀበል አንድ ተወካይ አለው። ይህም ለአካባቢው ጉዳዮች ግልጽ የሆነ ኃላፊነት ይፈጥራል።
ዲሲቪክ መንግሥት: FPTP የብቸኝነት አገራት የሕግ አዋላጅን በአጭር ጊዜ ውስጥ ማቋቋም የሚችል አንድ አገባቡ ያስፈልጋታል፡፡
Esklużjoni የኤክስትሪሜሊስቶች: ከፍተኛው ድረ ገጽ በፎርፕ ላይ ለመግባት ችሎት ፎርፕ ላይ መሆኑ ለተቃውሞ ወይም ለጫፍ ፓርቲዎች ወሲባዊ ማስረጃ ማግኘት አስቸጋሪ እንዲሆን ያደርጋል፤ አንዳንዶች ይህን እንደ ጥበቃ አድርጎ ይመለከታሉ በራዲዲዝም.
ስትሮንግ ሁለት ፓርቲ ውድድር: ሲስተም ሁለት ሰፊ የሆኑ የዜትሪስት ፓርቲዎች ይጋብዛሉ፤ ይህም ለተራው votኞች መፎካከርን፣ አስተማማኝና ሊደረስ የሚችል የፖሊሲ ውጤት ያስገኛል።

የድል አድራጊነት ድክመቶች

Disproprja ውጤቶች: FPTP በየጊዜው በድምፅ እራትና በመቀመጥ መካከል ትልቅ ልዩነት ያፈራል፤ አንድ ፓርቲ በጥቂት ድምፅ ወንበር ማግኘት ይችላል፤ አንድ ትልቅ ብሔራዊ ድጋፍ ያለው ፓርቲ ወንበር ሊያገኝ ይችላል ወይም ምንም ወንበር አያገኝም፡፡
Wasted Votes: Votes for losing candidates in each district are discarded with no effect on representation. Thisdiscourages turnout and disenfranchises supporters of smaller parties.
Strategic Voting: ብዙውን ጊዜ ቮክተኞች ለምትመርጠው ትልቅ እጩ ምርጫ መምረጣቸውን ለመግታት የሚገደዱ ሲሆን ይህም የጥቅሙን አቀራረብ የሚያዛባ ነው፡፡
ጋሪማንደር: የአውራጃ ድንበር በጣም አስፈላጊ ነው ፎርፕ፣ ይህ ሥርዓት ለሰልፌ አጠቃቀም የተጋለጠ ነው፣ ይህም ባለንብረቶችን ማጎልበት እና የተቃዋሚ ማኅበረሰቦችን የድምፅ ኃይል ሊያቀዝቅ ይችላል።
ፎፕ ላይ ያለው ፖላራይዜሽን: FPTP ጂኦግራፊካዊ ዋልታዎች ሊባባሱ ይችላሉ፤ ምክንያቱም ፓርቲዎች በማቀነባበሪያ ላይ በማተኮር በደህንነት አውራጃዎች እና ማዕረግ ጥሪን ችላ በማለት ይበልጥ ለተከፋፈለ እና አድማጭ ለፖለቲካ አየር አስተዋጽኦ ያደርጋሉ።

በምርጫ ተሃድሶ ረገድ የሚነሳው የማያቋርጥ ክርክር

In recent decades, several established democracies have debated or enacted reforms to move away from pure FPTP toward more proportional or mixed systems. New Zealand's adoption of MMP in 1993 stands as a landmark reform. In Canada, the Liberal Party under Justin Trudeau promised electoral reform in the 2015 election but ultimately abandoned the effort after a parliamentary committee failed to reach consensus. In the United Kingdom, the 2011 referendum on the Alternative Vote resulted in a resounding rejection of change. In the United States, calls for proportional representation have gained traction among reform advocates, particularly at the local level. Cities like Cambridge, Massachusetts (using STV for city council), and states considering ranked-choice voting for federal elections represent incremental steps toward more inclusive systems.

ዓለም አቀፍ አዝማሚያ ግን ግልጽ ነው: በምርጫ ሥርዓት አማካኝነት ወይም ድብልቅ የሆነ ዲሞክራሲዎች ቁጥር ባለፉት መቶ ዓመታት በየጊዜው እያደገ መጥቷል. እንደ ኤች ፕሮጄክት: የምርጫ እውቀት ኔት ኔትዎርክ፣ FPTP በአብዛኞቹ የ20ኛው መቶ ዘመን ዓምዶች ዋነኛ ሥርዓት ሆኖ ሳለ አሁን ፕሪ እና ድብልቅ ሥርዓት በአብዛኞቹ የምርጫ ሥርዓቶች ውስጥ በዲሞክራሲያዊ ሥርዓት ውስጥ ይገኝበታል። ይህ ለውጥ ፍትሐዊው ወኪልና የተንዛዛ መስተዳድርን እና የተጠቃለለ መስተዳድርን የሚጠይቀው ሥርዓት ነው የሚያካትት አይደለም፡፡

መደምደሚያ

የፕሬዚዳንት ራፊሻል ሪፎርሜሽን እና የዊነር - ተቆጣጣሪ - ኦል ሲስተምዎች በጣም የተመራጩ ናቸው በፖለቲካ ሳይንቲስቶች ላይ የተተወ የኢኮኖሚ ጉዳይ አይደለም፤ የዲሞክራሲን ባሕርይ የሚቀርጽ መሠረታዊ ውሳኔ ነው፡፡ የፕሬቲ ሥርዓት ይበልጥ ትክክለኛ ወኪል፣ ጠቅላላ ውለታ እና ከፍተኛ ውዝግብ ያለው ውዝግብ ነው፣ ነገር ግን በጋራ አገዛዝና በመስማማት የተመቻቸ የፖለቲካ ባሕልን ይጠይቃል። የውትድርና ሥርዓት ውክልናን ፣ ጠንቃቃኛና ጠንካራ የሆነ የጂኦግራፊ ፍርድ ይሰጣል፤ ነገር ግን በሥርዓት ደረጃው ላይ የሚቀርቡትን የፖለቲካ ጉዳዮች የሚያዛምቱ ፣ የዲሞክራሲው የፍጥነትና የደመቀኝነት አቋማቸውን የሚቆጣጠሩ መንግሥታትን የሚደግፉበት አንድ እርምጃ ነው። የምርጫ ተሃድሶው ሥርዓት ፍጹም ነው ። የምርመራው ሂደት በእያንዳንዱ ቤተሰባችን ላይ የሚካሄድ የድድዩ ሞዴል ጋር ሲወዳደር ድክመቶቻቸውን ለመቅረጽ ፣ ዲሞክራሲያዊ የሆነ የፖለቲካ ለውጥ እንዲቋቋምና በፖለቲካው አቋሚነት እንዲካሄንፈለውሩና በ