ፖሊስ በመኪናና በሕዝብ ክፍተት ላይ ስለመጫንና ስለመያዝ ያወጣቸው ሕጎች

የዩናይትድ ስቴትስ አራተኛ ማሻሻያ ሕግ በምክንያትነት ከመረመሩና ከቁጥጥር ውጭ ከሆነ ከሕገ ወጥ ጉዳዮች እና ከፍርድ ቤት ጋር በተያያዘ የሚደረጉትን ጉዳዮች የሚደግፍ ወይም የሚያጣራበት ጊዜ በጣም ከፍተኛ ነው፡፡ ይህ ርዕስ በሕግ በተገቢው ሕግ ውስጥ የሚገኙ የሕግ ሕጎችን በጋራ ውህደት፣ ልዩነቶችና በባለሥልጣናት ላይ የሚተከሉትን ነገሮች ጨምሮ በጥቅሉ ሲታይ የመንግሥት ሕጎችን መሠረታዊ ገጽታዎች ያብራራል፡፡

ሕጋዊ መሠረት: - አራተኛው አሻራና የመንግሥት ሕግ

አራተኛው ማሻሻያ ሰዎች በሥልጣናቸው ፣ በቤቶቻቸው ፣ በወረቀትና ምክንያታዊ ባልሆነ መንገድ ምርመራና ሕሙማንን በማከም ረገድ አስተማማኝ የሆነ እርምጃ የመውሰድ መብት እንዳላቸው ይገልጻል ።

ለምሳሌ አንዳንድ መንግሥታት በፌዴራል ሕግ ውስጥ ተቀባይነት ያለውን ፍተሻ ለማግኘት የሚያስገድዱ መመሪያዎችን በአንዳንድ የችሎታ ደንቦች ውስጥ አስገብተዋል፣ ወይም ደግሞ ለአንዳንድ ምክንያቶች መስማማትን የሚጠይቁ ጥብቅ የሕግ ደንቦችን አስገድደዋል፡፡

የመተዳደሪያ መሠረተ ትምህርት እንደ Mapp v. Ohia (1961) አራተኛ ማሻሻያ በመንግሥታት በአሥራ አራት ማሻሻያዎች ላይ ይሠራል። ነገር ግን የመንግሥት ፍርድ ቤቶች የራሳቸው መንግሥት ሕገ መንግሥት መንግሥታዊ ጥበቃዎች የመጨረሻ ፈራጆች ናቸው። በመሆኑም ጠበቃዎችና ዜጎች የፖሊስ የምርመራ ባለሥልጣናትን ትክክለኛ ድንበር ለመረዳት የአገሬውን ሕግ ማማከር አለባቸው።

መኪና ለማግኘት የተደረገ ፍለጋ: - ከመኪናው ውጪ ያለውና ከዚያ በኋላ ያለው

በጥቅሉ ፖሊስ አንድ መኪና ለመፈለግ ምክንያት ሊያስፈልግ ይችላል, ግን "አውቶሞቢል አሌክሶንስ" መኮንኖች ያለ ትእዛዝ ለማግኘት የሚፈቅደውን ነገር ለማግኘት ያስችላቸዋል፤ ይህ አማራጭ Carrol v. ዩናይትድ ስቴትስ (1925) እና ከጊዜ በኋላ በፈጸማቸው ውሳኔዎች ላይ የተመካው በባህላዊው የመኪና እንቅስቃሴ እና የግለሰቦችን ተስፋ በማስተላለፍ ላይ ነው. ነገር ግን መንግሥታት ይህን ጉዳይ ሊገድቡ ይችላሉ። ለምሳሌ አንዳንድ የመንግሥት ፍርድ ቤቶች መኪናው ከቆረጠና ምንም ዓይነት አቋም ካልያዘ ወይም ፖሊስ አንድ አዋጅ ለማግኘት ጊዜ ቢኖረው ነው.

መኪና ለመፈተሽ የሚረዱ የተለመዱ ነገሮች

] አንድ መኮንን ሕጋዊ በሆነ የትራፊክ ማቆም : አንድ መኮንን አንድ መኮንን አንድ ወንጀል እንደተፈጸመ የሚያሳይ ማስረጃ በቀናት ካየ ወይም ከሌሎቹ እውነታዎች ላይ ሊሆን ይችላል፣ በአብዛኞቹ ግዛቶች ውስጥ ምንም ትእዛዝ ሳይሰጠው መኪናውን በሙሉ ሊፈትሹ ይችላሉ።
]Commission ከመኪናው ባለቤት ወይም ከሾፌር : ሐሳብ በፈቃደኛነት ሊወሰድና በማንኛውም ጊዜ ሊወገድ ይችላል. አንዳንድ መንግሥታት ፖሊስ ለድሬያቸው ስለ ጉዳዩ የፈቃደኝነት መብታቸውን እንዲያሳውቅ ይጠይቃሉ፤ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህን እንደ ሕገ መንግሥት ፈቃድ አድርጎ አላዘዘም
የፈለጠው ነገር ለመታሰር : ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህን አሌባ አሪዞና ከጋንት (2009), አንድ መኪና ሊፈታት የሚችል አንድ ነገር ለመመርመር የታሰረው ሰው በሕገ ወጥ ሁኔታ ላይ ሆኖ ለመታሰር ከተገኘና በመንገደኛው ክፍል ውስጥ መገኘቱ ላይ ከሆነ፣ ወይም ደግሞ ምክንያታዊ መሆኑ ምክንያታዊ መሆኑ መያዙን የሚወስነው ነገር ነው የታሰረበትን ማስረጃ ነው. ብዙ መንግሥታት ይህን መመሪያ ተቀብለዋል፤ ጥቂት ሰዎች የራሳቸውን ህገማቶች በመመርመር ሰፊ የፈለሰፉ ክስተት እንዲታሰር ተይዘዋል።
የችግሩ ሁኔታ : ለሕይወት አደጋ ላይ የተጣለበት ሰውን በጭካኔ ማሳደድ፣ ወይም ማስረጃዎቹን በማጥፋት ላይ መገኘቱ ምንም ሰበብ አስባብ የሌለው መኪና መፈተሽ ሰበብ ሊሆን ይችላል። የመንግሥት ፍርድ ቤቶች በፈቃደኝነት ሁኔታ ላይ ይለያያሉ፤ አንዳንዶች የድንገተኛ አደጋ ማስረጃን ግልጽ ማድረግ ያስፈልጋቸዋል።
] አንድ መረጃ ለማግኘት : አንድ መኪና በሕግ በተዋቀረበት ጊዜ ፖሊስ የባለቤቱን ንብረት ለመጠበቅና ሕግ አስከባሪነት ከስርቆት ይጠበቃል፡፡

የመንግሥት ልዩነት

በርካታ መንግሥታት ከፌዴራል የመስመር መመሪያ ይበልጥ ጥብቅ የሆኑ ሕጎችን አቋቁመዋል. ለምሳሌ ካሊፎርኒያ ፣ መኪናው ተሽከርካሪው ሾፌር ሆኖ ከተቀመጠና ፖሊስ አንድ አዋጅ ለማግኘት ጊዜ ቢኖረው መኪናው ላይ አይሠራም (] ሰዎች ከጋሬይ, 2008). በኒው ዮርክ፣ የመንግሥት ሕገ መንግሥት ፅንሰ ሐሳብ መፈለጊያው በቀዳሚው ምክንያትና በችሎቱ ላይ የተመሠረተ መሆኑን ይጠይቃል፣ ማለት መኪናው በቀላሉ ተንቀሳቅሶ ካልሆነ ብቻ በቂ ሊሆን ይችላል የሚል ነው፡፡

በአንዳንድ አገሮች ፣ አንድ ሰው በጭነት መኪናው ውስጥ ማስረጃ መኖሩን አምኖ ካልተቀበለ በስተቀር በመኪናው ውስጥ ያለውን ነገር ለመፈተሽ የሚያደርገው ጥረት በጣም አስፈላጊ ነው ።

በሕዝብ ክፍተት ላይ የተደረጉ ፍለጋዎች: - ምክንያታዊ በሆነ መንገድ መነጋገርና ቴሪ ማቆም

በሕዝብ ቦታዎች, ፖሊስ ሰፊ ክልክል ለግለሰቦች ለመቅረብ እና ጥያቄ ማቅረብ ነው "ሲይዞር" የሚፈጸመው ምክንያታዊ የሆነ ሰው ለመልቀቅ ነጻነት ሲነፈግ ነው: [Teri v. Ohio], መኮንኖች በችሎታ ላይ አንድ አጭር የምርመራ ስርጭት ከነበራቸው ወንጀለኛ እንቅስቃሴ እግራቸው ነው ብለው ሊጠራጠሩ ይችላሉ። መኮንንው በምክንያታዊነት አንድ ሰው የታጠቀና አደገኛ እንደሆነ ካመነ በችሎቱ ላይ የተወሰነ ፓት - ፎርፌት (መጫወቻ) ለጦር መሣሪያ ተፈቅዶለታል። ነገር ግን ከፊት ላይ ያለው ማንኛውም ምርመራ ከችሎት ሊጠይቅ ይችላል ምክንያት ወይም ውክልና ተቀባይነትን ሊጠይቅ ይችላል።

በመንግሥታት መካከል ያሉት የሕግ ደረጃዎች

ሊረጋገጥ የሚችል ጥርጣሬ vs. ሊመስል ይችላል ምክንያት: አንዳንድ መንግሥታት የምርመራ ማቆምን የሚጠይቁት የፌዴራል "አመራማሪ እውነታዎች" ፈተና ነው፡፡ ለምሳሌ ማሳቹሴትስና አላስካችስ፣ መንግሥት ቅኝት ሊጠይቅ የሚችል ምክንያት ሊገኝ ይችላል ለማንኛውም ነገር ነው, ምክንያታዊ ጥርጣሬ ብቻ አይደለም፡፡
France ሥልጣን : የፌዴራሉ ሕግ አንድ ነገር የሚፈቅድለት ሰው በቁም ነገር የተጠራጠረ ከሆነ ሰውዬው የታጠቀበት ነገር እንዳለ ነው፣ አንዳንድ አገሮች ደግሞ በልዩ ሁኔታ አደገኛ የሆነ ጥርጣሬ በሌለባቸው ሁኔታዎች ላይ ያቀራርባሉ። ሌሎች ደግሞ አንድ ስርጭት በሕግ በተፈቀደው ቴሪ ማቆም ላይ አንድ ጊዜ እንዲያልፍ ይፈቅዳሉ፤ ምንም ዓይነት ጥርጣሬ አይኑረው፡፡
በሕዝቡ ዘንድ በፍላጎት ፍለጋ : ፖሊስ አንድ ሰው ወይም ንብረት በሕዝብ ፊት እንዲፈልግ ሊጠይቅ ይችላል፤ ነገር ግን የፈቃደኛው ፈቃድ በጥንቃቄ ይመረምራል። አንዳንድ መንግሥታት ባለ ሥልጣናት ግለሰቦችን ለማስታወቅ ፈቃዱን ለመሰረዝ ከመፈለግ በፊት ያላቸውን መብት ለግለሰቦች ማሳወቅ፤ እንዲህ አለማድረግ በፈቃደኝነት ረገድ ሊሠራ ይችላል።

ለአጭር ጊዜ አሳርፍ

በሕዝብ ቦታዎች ላይ፣ የፖሊሶች መሠረተ ትምህርት በሕግ የተገኙ ከሆነና የግብረ ሰዶም ባሕርይ ወዲያውኑ ግልጽ ሆኖ ይታያል። የመንግሥት ፍርድ ቤቶች አንዳንድ ጊዜ ይህን መሠረተ ትምህርት ያልተለመደ ነጥብ ወይም የተሻለ አእምሮ ያለው ነገር መጠቀም ከጀመሩ. በተመሳሳይ፣ "የክፍል" መሠረተ ትምህርት (ከ ኦሊቨር v. ዩናይትድ ስቴትስ , 1984)) የፖሊስ መሠረተ ትምህርት ያለ ምክንያት በሕግ ሊመረመር ይችላል። ይሁን እንጂ ጥቂት አኃዛዊ መረጃዎች ይህን መሠረተ ትምህርት በመንግሥት ሕገ መንግሥታዊ ቅዳሴያቸው ውስጥ ይቃወማሉ፤ በሕግ የሚጠይቀውን የክፍት መስኮች መፈተሽ የሚጠይቀውን ጉዳይ ለመመርመር የሚጠይቀውን ምክንያት ነው፡፡

ቴክኖሎጂ እና ኤሌክትሮኒክ መሣሪያዎች

ዘመናዊው ፍርድ ቤት በጥቅሉ ፖሊስ አንድ ሞባይል ስልክ ለመተሰረዝ ስለሌለ ብዙ የግል መረጃዎች ናቸው። ብዙ መንግሥታት ይህን ውሳኔ በሕግ ውስጥ አግብተዋል፤ አንዳንዶች ደግሞ በፈቃዳቸው ወይም በሌላ ነገር ላይ እንኳ በኤሌክትሮኒክ መሣሪያ ላይ አንድ አዋጅ እንዲፈልግ ፈልጓል። ለምሳሌ ካሊፎርኒያ' ፕሬስ ፕሬስ ፕሬዚዳንት (ከለክለር ፕረጀት) አንድ የዲጂታል መረጃ በቁጥጥር ሥር ካልዋለ ወይም ካልሰረቀ በስተቀር አንድ አስቸኳይ ነገር ነው፡፡

እንደ GPS ትርዒት፣ ሮቦቶች እና የፕሌት መጽሐፎች አንባቢዎች (ALPRs) የመሳሰሉ ሌሎች ቴክኖሎጂዎች ልዩ የሆነ የግል ጉዳይ ያስነሳሉ። ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከ ዩናይትድ ስቴትስ ጋር. ጆንስ (2012) (2012) አንድ የጂኦግራፊ ጅኦግራፊ መጎብኛ መኪና በአራተኛው ማሻሻያ ላይ የፍተሻ ነው፡፡ ከዚያን ጊዜ ጀምሮ በርካታ አገሮች ሕግ ያወጣሉ፤ ሕግ ለሕግ አስከባሪነት ሥራ ወይም ለሞተር ጨረታ አገልግሎት የሚያገለግል ሕግ የሚያዝዝ ሕግ አውጁ። ዜጎች ሊያውቁት ይገባል እነዚህ ጥበቃዎች በሁሉም አገሮች ውስጥ ሊኖሩ እንደማይችሉ እና የሕዝብ የሕዋስ ጥበቃ መመሪያዎች አሁንም እየታየ ነው፡፡

ለዜጎችና ሕግ አስከባሪ ለሆኑ ሰዎች የሚያስከትሉት ተግባራዊ ውጤት

የዜጎች መብትና ኃላፊነት

አንድ የሽብር ማሽኑ ሕጋዊ የሆነን ፍተሻ መረዳት ግለሰቦች መብታቸውን ለመጠበቅ ያስችላል። በሽብር ማቆም ወቅት የሽብርተኞች መሥመር መሥመር መሥመር ምክንያት ወይም ትእዛዝ ካልነበረው መኪናውን ለመፈተሽ ፈቃደኛ አለመሆናቸውን የመቀበል መብት አላቸው። ይሁን እንጂ የፍተሻው ሕግን የሚመለከት ጉዳይ አለመኖሩን ወይም ሌሎች ሕጋዊ ጉዳዮችን አስከትሎ በቸልታ መከታተልን (በጥቅሉ በአብዛኞቹ መንግሥታዊ ጉዳዮች ላይ ጥናት የማያደርግ) የሚጠይቀውን የዕፅ ውሻ ማሽተት የመሳሰሉ ተጨማሪ ጥርጣሬዎች (አብዛኛውን ጊዜ በችሎት ውስጥ አይገኝም)

በሕዝባዊ ቦታዎች ግለሰቦች ጥያቄ ከመመለስ ወደ ኋላ ሊሉ ይችላሉ፤ አንድ መኮንን ሰውያቸውን ወይም ንብረታቸውን ለመፈተሽ ፈቃደኛ አለመሆናቸውን ሊወስኑ ይችላሉ። ነገር ግን መኮንኑ ሊከለክላቸው የሚችል ምክንያታዊ ጥርጣሬ ካለው ግን ለአጭር ጊዜ ሊያዙ ይችላሉ። በመስማማትና በቁስጥንጥንጥንያ መካከል ያለውን ልዩነት ማወቅ አስፈላጊ ነው: አንድ መኮንን ለምርመራ ወይም ለንጥፈት ጥያቄ መማጸኛነት፣ የግለሰቡ መልስ በሕግ ባለው ግንዛቤ ላይ የተመሠረተ መሆን አለበት።

የሕግ አስኪያጅ ግዴታ

ብዙውን ጊዜ የፖሊስ ባለ ሥልጣናት ለጉዳት ከሚዳርጉት የሕግ አቋሞች ይበልጥ ጥብቅ የሆኑ የሕግ ጉዳዮችን የሚመለከቱ የሕግ ባለ ሥልጣናትን አቋማቸውን ለማጋለጥና ለመንግሥት ጉዳዮች ኃላፊነት እንዳይጋለጥ ተገቢውን ሥልጠና መስጠት አስፈላጊ ነው፡፡

በአንዳንድ አገሮች ውስጥ ያሉት መንግሥታት የፖሊስ ፈቃድን ለማስጠበቅ ወይም በምርመራ ወቅት ሕጋዊ ሥልጣናቸውን ለማብራራት የሚያስገድዱ ሕጎችን አውጥተዋል ።

የመንግሥት ሕጎችን የሚመለከቱ ቁልፍ ምሳሌዎች

መንግሥት ምን ያህል የተለያየ አመለካከት እንዳለው በምሳሌ ለማስረዳት ሦስት አኃዛዊ መረጃዎችን እንመልከት: -

California: የመንግሥት ሕገ መንግሥት (አንቀጽ I, ክፍል 13) ከአራት ማሻሻያ ይልቅ ይበልጥ ጥበቃ ይሰጣል። ሰዎች ከዲaz (2011) የካሊፎርኒያ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ያለ ምንም በቂ ምክንያት ስልክ ፍለጋ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ለእስር እንዲገባ አድርጓል. የትራፊክ ችሎት የፈቃድ ጥያቄው ወይም የፈቃደኝነቱ ነው መኪናው ተጫዋች ካልሆነና መኪናው ተንቀሳቃሽ ካልሆነ በቀር ሌላም ካሊፎርኒያ ደግሞ የውሻ ሽታዎች በትራፊክ ማቆም ላይ በችግሩ ላይ አንድ ምክንያታዊ የሆነ የዕፅ እንቅስቃሴ አጫዋች የሆነ ነገር ላይ ያጋጫታል።
ኒው ዮርክ : የኒው ዮርክ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት በተደጋጋሚ የመንግሥት ህገ መንግሥትን እንደ አንድ የምርምር ትእዛዝ ለማንኛውም ነገር አንድ ላይ ላይ ምክንያታዊ ትንበያ ነው ስለጀመሩ ስለብቸኝነት ጉዳይ,ምም የፌደራል መኪኖችን አሌክታ ላይ ይጠቅሳል. ሰዎች v. Belton] (decents at the Federation Gant)) ውሳኔው ኒው ዮርክ በዘመናዊው ፌዴራል ድንጋጌ ላይ በፈቃድ ላይ በፈቃደኛነት እና በብልሃት ላይ የተበየነበት ነው, ችሎት ነው, ችሎት ችሎት ላይ በቀዳሚው ላይ በቀዳሚው ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ላይ አንድ ሰው ላይ እንደፈቃድ ነው ነው.
Texas: ቴክሳስ በአጠቃላይ የፌደራል አራማጆች ሕግ በቅርብ ይከተላል፡፡ የትራንስሌሽን ፍተሻ በየጊዜው በሸንጎው ላይ ይደገማል። የቴክሳስ ፍርድ ቤት የወንጀል ይግባኝታዎች በ ስቴት vs. Granville ] (2018) የመንግሥት ሕገ መንግሥት ህገ መንግሥት ህግ ምንም ዓይነት ደንብ እንኳ ለዲጂታል መረጃ በሞባይል ስልክ አደጋ ለቁጥጥር ይዛመዳሉ, ግን የፖሊስ ፖሊሲዎች ብዙውን ጊዜ የይገባናል በቀዳሚ.

ትምህርትና ሀብት

ስለመጠበቅና ስለ መርሳት ሕጎች በጣም አስፈላጊ ነው ዜጎችም እና ሕግ አዋጆች. ኦይዝ ፕሮጄክት የዋናው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ነው. ACLU መብቶችህን ገጽ] ለሕገ ወጥ የፖሊስ ግንኙነት ተግባራዊ መመሪያ ይሰጣል። ለመንግሥት መንግሥታዊ መብቶች እና ድረ ገጽ የጃስቲያ ድረ ገጽ ለመንግሥት ኮዶች እና የሕግ ሕግ ተጠቃሚዎች. ዜጎችም በአካባቢ ውስጥ የሚገኙ ተቃዋሚዎች ወይም የሕግ እርዳታ ድርጅቶችን በምክር ቤት ውስጥ ሊገናኙ ይችላሉ.

የሕግ አስከባሪ ባለሥልጣናት ዓለም አቀፍ የፖሊስ አዛዦች ማኅበር እና የመንግሥት የሰላም መሥፈርት እና ሥልጠና ሳንሱር ከተደረገላቸው ሥልጠና ሊጠቀሙ ይችላሉ። በቅርቡ በሕግና ውጤታማ በሆነ መንገድ ለመፈተሽ በቋሚነት በሕግ በሕግ በሕግ የተሻሻሉ ሥልጣኖችን ማሠልጠን አስፈላጊ ነው።

መደምደሚያ

የፖሊስ ፍተሻንና በመኪናዎችና በሕዝብ ቦታዎች ላይ የሚፈጸምን ትንፋሽ የሚቆጣጠር ሕግ እያንዳንዱ ሰው የግለሰቡን የግለሰቡን መብት ከሕግ ተቆጣጣሪነት ጋር የሚጣጣምና በጣም ጠንካራ የሆነ መስክ ነው ።