ويشكل إنشاء المساواة في الزواج من خلال Obergefell v. Hodges في عام 2015 معلماً قانونياً واجتماعياً عميقاً بالنسبة للحقوق الأساسية للمثليات والمثليين جنسياً والمزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية في الولايات المتحدة، ومع ذلك، ورغم هذا الحكم المكثف للمحكمة العليا، فإن مكافحة المساواة في الزواج لا تزال بعيدة عن الاختلاف في الدول المحافظة في جميع أنحاء البلد، وهي حملة قانونية منسقة ومتطورة، وهي تشكل تحدياً للزواج.

الأساس القانوني للمساواة في الزواج ومعارضته الدائمة

التعديل الرابع عشر والحق في الزواج

قرار المحكمة العليا في قضية (أوبرغفيل) ضد (هودغس) لم يُظهر من فراغ، بل كان يتوج بعقود من التقاضي التي أُثبتت أن الزواج حق أساسي بموجب التعديل الرابع عشر، وفتوى الأغلبية الصادرة عن المحكمة، التي كتبها القاضي (أنطوني كينيدي)

وقد تقدمت هذه المنظمات القانونية المتحفظة، مثل التحالف المدافع عن الحرية، ومؤسسة التراث، التي تصوغ استراتيجية قانونية جديدة، مع التسليم بأن الهجوم المباشر على الحكم كان من غير المحتمل أن يُخلف في الأجل القصير، غير أن تركيزها على ما يسمى الاستثناءات القانونية من الدستور.

قانون إعادة الحرية الدينية (RAs) واتفاقية الضمير

In most immediate and widespread legal challenge to marriage equality in conservative states has been the expansion of Religious Freedom Restoration Acts (RFRAs) While the federal RFRA was struck down as applied to states in City of Boerne v. Flores[FT:2]] (1997), many states have enacted their own version

The Shadow of Dobbs: Justice Thomas’s call to Reconsider Obergefell

The most significant existential threat to marriage equality emerged from the Supreme Court’s decision in [FLT:]Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (2022), which overturned Roe v. Wade

"لا تقل "جاي" و "التشريع المضاد للدبابات" كآلية للرقص

في حين أنّه لا يُوجّه هجمات مباشرة على مؤسسة الزواج، موجة من فواتير "لا تقل غاي" و أوامر العزف على المشهد التعليمي ضدّ "ل.ج.ب.ت.م.م" في ولايات مثل "فلوريدا" و"أركانساس" و"ألاباما" لها تأثير مُقَلّد على التجربة المُعيشية في المساواة بين الزواج، هذه القوانين تحدّ من مناقشة الفصل الدراسي للميل الجنسي واله الجنسي،

القضايا القانونية البارزة التي تُقوض المساواة في الزواج

ماجستير في كيكشوب و 303 مبتكر: رابطة حرية التعبير

Civil Court’s decisions in Masterpiece Cakeshop, Ltd. v. Colorado Civil Rights Commission] (2018) and 303 Creative LLC v. Elenis

وتسمح قضية 303 المبدعة [FLT:]، بيد أنها أجابت على هذا السؤال مباشرة، وحكمت المحكمة بأن المصمم على شبكة الإنترنت يمكنه أن يخلق مواقع للزفاف للأزواج من نفس الجنس لأن أعمال التصميم تشكل " خطاباً مثيراً للإعجاب " ، ورأت أن قانون الإقامة العامة للزوجين غير متوافق

كيم ديفيس و حدود المجادلة الدينية الحكومية

في حين أنّ (روان) كاتب (كنتاكي) رفض إصدار تراخيص الزواج إلى الأزواج من نفس الجنس في عام 2015، لا يزال معركة قانونية أساسية في هذا المجال.

الآثار المترتبة على الاستقرار القانوني والأسر والتعليم

حقوق الوالدين ونزاعات الاعتراف المشتركة بين الدول

ومن بين أكثر الآثار إلحاحاً وزعزعة الاستقرار لهذه التحديات القانونية تآكل حقوق الوالدين للأزواج من نفس الجنس، وعلى الرغم من Obergell، فإن بعض الدول المتحفظة قد استخدمت قوانين الإعفاء الديني لجعل التبني ورعاية الأزواج من نفس الجنس أكثر صعوبة، وعلى سبيل المثال، فإن القوانين في ميشيغان وتكساس قد سمحت برفض هيئات رعاية الأطفال.

دور التعليم القانوني في عدم اليقين الملاحي

For law professors and high school civics educators alike, the legal status of marriage equality provides a live, evolved case study in constitutional law, federalism, and the separation of powers. Students can analyze how the Supreme Court’s composition influences the trajectory of civil rights and how state legislatures can use statutory law to resist federal mandates. The shift from the Obergefell sweep[1]

المستقبل: الطريق نحو تحقيق المساواة في الزواج

قانون احترام الزواج كشرط جزئي

In response to the Dobbs decision and Justice Thomas’s concurrence, Congress passed the Respect for Marriage Act (RFMA) in 2022. This landmark federal law repeals the Defense of Marriage Act (DOturn) and requires the federal government and all states to recognize marriages validly performed in other

غير أن قانون الزواج الاتحادي ينطوي على قيود كبيرة، ولكن لا ينص على إصدار تراخيص الزواج للأزواج من نفس الجنس، إذا كان ]Obergefell]] قد ألغي، وهذا يعني أن الأزواج من نفس الجنس الذين يعيشون في دولة تحظر الزواج من نفس الجنس قد ينتقلون إلى الخارج.

الدعوة، والمقاضاة، والكف عن أعمال القضاء على الفقر،

وتمارس منظمات الدعوة القانونية، مثل لامبدا القانونية، ورابطة المحامين القانونيين، ورابطة المحامين القانونيين في الولايات المتحدة، ورابطة المحامين في الولايات المتحدة، إجراءات قضائية فعالة ضد القوانين التي تميز ضد الأسر التي تمارس التمييز ضد المثليات والمثليين جنسياً ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية، وتركز حالياً على الطعن في التطبيق الواسع النطاق للحكم الصادر عن 303 المبدعين ، وتمنع الدول من استخدام أشكال الرعاية الدينية.

أما السيناريو الطويل الأجل، فهو استمرار المعركة القانونية بين الولايات، وسيتوقف نطاق المساواة في الزواج في الولايات المتحدة على مدى العقد القادم إلى حد كبير على ما إذا كانت المحكمة العليا تمنح عنق الرحم في قضية تطلب منها مباشرة أن تلغي Obergefell وما إذا كانت آليات إنفاذ القوانين الاتحادية مثل نظام مراقبة الزواج في المستقبل قادرة على مقاومة الوالدين بصورة قوية.

وقد دخل الكفاح من أجل تحقيق المساواة في الزواج فصلا جديدا، ولم يعد يتعلق فقط بكسب انتصار واحد من المحكمة العليا، بل بالدفاع عن هذا النصر ضد المعارضة القانونية المستمرة والإبداعية والممولة تمويلا جيدا، وستحدد النتيجة حدود الحرية والمساواة والحرية الدينية للأجيال القادمة.