Table of Contents
قانون تنفيذ اللجنة الأوروبية لمناهضة التمييز في العمل: دليل شامل
لجنة تكافؤ فرص العمل هي الوكالة الاتحادية المكلفة بتفسير القوانين المناهضة للتمييز في أماكن العمل والتحقيق فيها وإنفاذها في الولايات المتحدة، وفي حين أن ولايتها القضائية تفصل بين خصائص محمية متعددة تشمل العرق واللون والدين والجنس والأصل القومي والإعاقة في إنفاذ قوانين التمييز على أساس السن هي في آن واحد مهمة متميزة وحرجة، فإن سلطة اللجنة الاقتصادية الأوروبية على التمييز على أساس السن تتدفق أساساً من قانون التمييز على أساس السن لعام 1967.
الإطار القانوني: قانون التمييز على أساس العمر في العمل
ويجعل قانون العمل من غير المشروع على رب العمل أو وكالة العمل أو منظمة العمل أو اللجنة المشتركة لإدارة العمل التمييز ضد شخص بسبب سنه في أي فترة أو حالة أو امتياز عمل، وينطبق القانون على أرباب العمل من القطاع الخاص الذين لديهم 20 موظفا أو أكثر، وكذلك على الكيانات الاتحادية والولاية والهيئات الحكومية المحلية، ومن الضروري، من أجل فهم دور اللجنة الاقتصادية لأوروبا فهما كاملا، فهم أشكال الحظر الأساسية التي يفرضها قانون العمل الأفريقي وكيفية التمييز بينها وبين غير ذلك.
الأفراد المحميون والممارسات المشمولة
ويحمي قانون المساواة بين الجنسين مقدمي الطلبات والموظفين الذين يبلغون 40 عاماً أو أكثر، ويغطي القانون تقريباً كل جانب من جوانب علاقة العمل، بما في ذلك التوظيف، أو إطلاق النار، أو الترقية، أو تخفيض الأجر، أو التكليف بالعمل، أو التدريب، أو الاستحقاقات، أو التسريح، ولا سيما أن الرابطة تحظر التمييز على أساس الجنس أو التمييز ضد العمال الأصغر سناً، ولا يوجد أي " تمييز مغاير " متاح بموجب القانون الأساسي.
قانون حماية استحقاقات العمال المسنين
وقد أدى تعديل عام 1990 الحاسم لقانون حماية استحقاقات العمال المسنين إلى تعزيز الحماية المتصلة باستحقاقات الموظفين، وربما كان أهم من ذلك، إلى وضع شروط محددة للتنازل عن حقوق العمال المسنين، وبموجب قانون حماية استحقاقات العمال المسنين، فإن أي اتفاق يتطلب من الموظف أن يتنازل عن مطالباته المتعلقة بتعويض العمال (مثل اتفاق إنهاء الخدمة أو الإفراج عن شخص وقع فيما يتصل بتوقيع اتفاق تخفيض في القوات) يجب أن يفي بمعايير قانونية صارمة.
العلاقة بقوانين أخرى لمكافحة التمييز
وبالإضافة إلى ذلك، فإن لدى الرابطة عدة اختلافات مبدئية من الباب السابع من قانون الحقوق المدنية لعام 1964، الذي يحظر التمييز على أساس العرق واللون والدين والجنس والأصل القومي، ومن أهم الاختلافات في هذا المجال الدفاع عن " عامل معقول غير السن " الذي لا يجوز لصاحب العمل أن يبطل دعوى التمييز على أساس السن إذا تبين أن الإجراء المطعون فيه يستند إلى عامل معقول غير السن.
وللاطلاع على مزيد من التفاصيل عن قانون مراجعة الحسابات والتحقيقات نفسه، يرجى الرجوع إلى النص الكامل للنظام الأساسي وتعديلاته في صفحة EOC ' s ADEA page .
عملية إنفاذ قانون المنافسة النباتية: من توجيه الاتهام إلى رفع العقوبة
ولا تملك اللجنة الأوروبية لمناهضة التمييز سلطة إصدار عقوبات إدارية أو غرامات تتعلق بالتمييز على أساس السن، بل إن نموذج إنفاذها ينطوي على التحقيق والتوفيق، وعند الضرورة، التقاضي، فهم كيفية قيام اللجنة الأوروبية لمناهضة التمييز على أساس السن، أمر أساسي بالنسبة لكل من الموظفين الذين يعتقدون أنهم تعرضوا للتمييز، وأرباب العمل الذين يريدون معرفة ما يتوقعونه أثناء التحقيق.
توجيه تهمة التمييز
وقبل أن يتمكن الشخص من رفع دعوى ضد صاحب عمله بسبب التمييز في السن بموجب قانون التمييز في المحكمة الاتحادية، يجب عليه أولاً أن يقدم تهمة التمييز إلى اللجنة الأوروبية لمناهضة التمييز، وهذا شرط قانوني - شرط أساسي للمقاضاة، ويجب أن تكون التهمة مكتوبة وموقعة تحت القسم، وأن تسمي صاحب العمل الذي يُزعم أنه تعرض للتمييز، ويجب أن تُقدم التهمة في غضون 180 يوماً من العمل الذي يُدعى أنه تمييزي، ولكن في الولايات التي تسمى قوانينها الخاصة بالتمييز في سن العمل.
الاستلام الأولي والإحالة
وبعد تقديم التهمة، تقوم اللجنة الانتخابية المستقلة بإحالتها إلى محقق، ويجوز لها أيضاً أن تشرع في الوساطة المبكرة إذا كان صاحب العمل مستعداً، ويبدو أن التهمة مناسبة للتسوية غير الرسمية، وتُحل في هذه المرحلة العديد من التهم من خلال برنامج الوساطة الذي تضطلع به اللجنة الاقتصادية لأوروبا والذي هو برنامج طوعي وسري ومجاني للطرفين، وإذا كانت الوساطة غير ناجحة أو لم تعرض، تدخل القضية مرحلة التحقيق.
مرحلة التحقيق
وأثناء التحقيق، تجمع اللجنة الأوروبية المعنية بالحسابات القومية أدلة لتحديد ما إذا كان هناك سبب معقول للاعتقاد بأن التمييز قد حدث، ويجوز للمحقق أن يطلب وثائق من كل من الطرف المُتهم (الموظف أو مقدم الطلب) والمدعى عليه (صاحب العمل) وتشمل الطلبات النموذجية ملفات الموظفين، والبريد الوظيفي، والرسوم التنظيمية، وتقييمات الأداء، وسجلات حالات إنهاء الخدمة أو التخفيض في القوة، وأي سياسات تتصل بالعمر أو التقاعد.
ويشترط القانون على أرباب العمل التعاون مع التحقيق الذي تجريه اللجنة الاقتصادية لأوروبا، والرفض لتقديم الوثائق، والتدخل في المقابلات، أو تهديد الشهود، يمكن أن يؤدي إلى قيام اللجنة بطلب مذكرة أو رفع دعوى قضائية لإرغامهم على الامتثال، غير أن أصحاب العمل لهم أيضا الحق في التمثيل القانوني طوال العملية، وينبغي لهم التشاور مع المحامي قبل الرد على أي طلب من طلبات اللجنة الأوروبية المعنية بالأوضاع الاقتصادية.
For a step-by-step overview of the EEOC charge process, visit the official EEOC charge filing guide].
أسباب معقولة هي تقرير المصير والتوفيق
وبعد استعراض الأدلة، يصدر المجلس التنفيذي تقريراً من النتائج التالية: قرار " سبب معقول " أو قرار " لا سبب معقول " ، وإذا لم تجد اللجنة الأوروبية للانتخابات سبباً معقولاً، يتلقى الطرف المُوجه للشحن إشعاراً بالحق في المحاكمة، وهذا لا يعني أن الموظف لا يملك أي قضية؛ بل يعني ببساطة أن الشركة لم تجد أدلة كافية، وقد يظل الشخص يقدم دعوى قضائية على انفراد في غضون 90 يوماً من تلقي الإخطار.
وإذا وجدت اللجنة الاقتصادية لأوروبا سببا معقولا، فإنها ستدعو كلا الطرفين إلى المشاركة في عملية التوفيق - وهي عملية تحاول فيها اللجنة الوصول إلى تسوية طوعية تلغي الممارسة التمييزية وتوفر الإغاثة للطرف المقيد، ويجوز أن تشمل الإغاثة دفع الأجور الخلفية، والأجر الأمامي، وإعادة الاستحقاق، والتعويضات التعويضية )حيثما كان متاحا(، ورسوم المحامي، وإذا لم يُحقق التوفيق، يجوز للجنة الانتخابية الأوروبية أن تقرر رفع دعوى قضائية نيابة عن الطرف الذي يصدر الحكم.
Litigation by the EEOC
وعندما ترفع اللجنة دعوى ضد رب عمل، فإنها ترفع دعوى قضائية ضده إلى محكمة محلية اتحادية، ولدى الوكالة موظفون قانونيون خاصون بها ويمكن أن تمثلها أيضاً وزارة العدل في بعض الحالات، وقد تنطوي إجراءات التقاضي على مطالبات فردية، أو في الحالات التي تعتقد فيها الوكالة أن صاحب العمل قد ارتكب نمطاً أو ممارسة تمييز، يجوز لها أن تسعى إلى تحقيق راحة نظامية أوسع، وفي الحالات التي تنطوي على نمط أو ممارسة، قد تلتمس فيها الشركة التعويض عن فئات كبيرة من الأفراد المتضررين.
المسائل العملية في إثبات التمييز على أساس العمر
وبالنسبة للموظفين ومحاميهم، يتطلب إثبات التمييز في السن اهتماماً دقيقاً بالأدلة والمعايير القانونية، ويتبع محققو اللجنة الاقتصادية لأوروبا أطراً تحليلية راسخة عند تقييم المطالبات المتعلقة بالسن.
Direct vs. Circumstantial Evidence
ومن النادر وجود دليل مباشر على التمييز، وقد يتضمن بيانا صريحا من جانب صانع القرار مثل " نحن لا نوظفك لأنك كبير السن جدا " أو " نحتاج إلى جلب الشباب " . وعندما توجد أدلة مباشرة، يتحمل المدعي عبئا أقل من ذي قبل في نقل القضية إلى الأمام، وبصورة أعم، فإن التمييز على أساس السن يتم من خلال أدلة ظرفية، مثل الملاحظات المتعلقة بالعمر، أو التفاوتات الإحصائية، أو التوقيت المشبوه، أو عدم الاتساق في أرباب العمل.
إطار ماكدونيل دوغلاس
وفي الحالات التي تعتمد على الأدلة الظرفية، تطبق المحاكم (و محققي الشركة الأوروبية للأوضاع الاقتصادية) إطار رفع الأعباء الذي أُنشئ في McDonnell Douglas Corp. ضــد Green، وإذا كان يتعين على الطرف المستأجر أن يحدد أولاً حالة من الأسباب الجامدة التي يعاملها صاحب العمل في البداية().
الأدلة الإحصائية في قضايا العمر
وكثيرا ما تؤدي الإحصاءات دورا في مطالبات التمييز على أساس السن، لا سيما في الحالات التي تنطوي على تخفيضات في القوة أو أنماط عمرية التوظيف، وقد تقدم المتعاملون أدلة تثبت أنه تم إنهاء خدمتهم على نحو غير متناسب أو تسريحهم أو تسليمهم للترقية، ويمكن أن تساعد بيانات اللجنة الانتخابية الأوروبية والشهود الخبراء على إثبات ما إذا كانت الفوارق الملحوظة كبيرة من الناحية الإحصائية، غير أن المحاكم حريصة على الاعتماد على الإحصاءات وحدها، ويمكن لصاحب العمل أن ينقض الأدلة الإحصائية.
مطالبات الانتقام
وتشمل فئة كبيرة من المطالبات التي تعالجها اللجنة الانتخابية المستقلة الانتقام، ومن غير القانوني أن ينتقم صاحب العمل من شخص ما بسبب التمييز ضده أو توجيه تهمة أو المشاركة في تحقيق، وكثيرا ما تكون مطالبات الانتقام أسهل من إثبات ادعاءات التمييز التي تستند إليها، لأن الصلة الزمنية بين النشاط المحمية والعمل السلبي يمكن أن تكون وثيقة جدا مثل إنهاء الخدمة أو الانضباط الذي يحدث أياما أو أسابيع بعد أن يشتكي الموظف من تحيز العمر.
سبل الانتصاف المتاحة بموجب قانون المساعدة القانونية
وتختلف سبل الانتصاف التي يمكن أن تلتمسها اللجنة الانتخابية المستقلة في الدعاوى القضائية أو من خلال التوفيق نوعاً ما عن تلك المتاحة بموجب الباب السابع. وبموجب قانون التحكيم الاتحادي، تشمل سبل الانتصاف المتاحة للمطالب الناجح ما يلي:
- Back pay] - compensation for wages and benefits lost from the time of the discriminatory action to the date of judgment, less any interim revenue.
- Front pay] - awarded in lieu of reinstatement when reinstatement is not feasible, representing future lost revenues.
- ]Liquidated damages] — an additional equal amount of back pay if the employer’s violation was “willful,” meaning the employer knew or showed reckless disregard for whether its conduct violated the ADEA. Liquidated damages effectively double the back pay award.
- Injunctive relief] - a court order requiring the employer to stop discriminatory practices, adopt non-discriminatory policies, post notices, and take affirmative steps to prevent future violations.
- ]Attorney’s fees and costs] - يمكن للمدعي السائد أن يسترد رسوما معقولة من المحامين وتكاليف التقاضي.
ومن المهم ملاحظة أن قانون التمييز ضد المرأة لا يسمح باسترداد الأضرار التعويضية عن المعاناة أو المعاناة العاطفية، ولا يسمح بالتعويضات العقابية (باستثناء الظروف المحدودة جداً التي لا تنطبق هنا)، وهذا يعني أن قضايا التمييز على أساس السن غالباً ما تكون أقل ربحاً للمدعين والمحامين من جانب المدعين مقارنة بمطالبات التمييز الأخرى في العمل، ولكنها لا تزال قادرة على دفع مبالغ كبيرة من الأموال الأساسية واسترداد التعويضات عن الأضرار السائلة، ولا سيما في حالات الانتهاك المتعمدة.
الأثر الأوسع نطاقاً الذي أحدثته اللجنة الاقتصادية لأوروبا في قانون التمييز على أساس العمر
ويمتد تأثير اللجنة الاقتصادية لأوروبا إلى أبعد من قرارات الحالات الفردية، ومن خلال لوائحها، وتوجيهها في مجال السياسات، وبرامج التوعية، ومبادرات الإنفاذ الاستراتيجي، ترسم الوكالة الطريقة التي يفهم بها أرباب العمل في جميع أنحاء البلد ويمتثلون لها.
التوجيه التنظيمي وبيانات السياسة العامة
وتصدر اللجنة الأوروبية للتعليم لوائح ملزمة، وتوجيهات تفسيرية، وتوجيهات إنفاذ توضح ملامح قانون المساواة بين الجنسين، فعلى سبيل المثال، أصدرت اللجنة الأوروبية للتعليم توجيهات بشأن استخدام عوامل معقولة غير السن، وتطبيق اتفاق إنهاء الخدمة، والقواعد التي تنظم الإعفاءات والإطلاقات، والتفاعل بين قانون المساواة بين الجنسين وقوانين الاستحقاقات الأخرى، ويقلل أرباب العمل الذين يتابعون توجيه اللجنة الأوروبية لمناهضة التمييز من خطر مواجهة أي تحقيق.
التوعية والتثقيف
ومن أهم مهام التعليم التي تضطلع بها اللجنة الاقتصادية لأوروبا، حيث تنظم الوكالة دورات تدريبية منتظمة لموظفي الموارد البشرية، ومجموعات أرباب العمل، ومنظمات تنمية القوى العاملة، كما تقدم برامج مجانية في مجال الموارد، بما في ذلك صحائف الوقائع، وأجهزة التدريب على الإنترنت، تساعد أرباب العمل على فهم التزاماتهم بموجب قانون مكافحة التمييز ضد المرأة. وفي السنة المالية 2023، نظمت اللجنة الاقتصادية لأوروبا أكثر من 000 4 نشاط اتصال على الصعيد الوطني، تناول العديد منها التمييز على أساس السن واحتياجات القوى العاملة الأكبر سناً.
أولويات الإنفاذ الاستراتيجي
وتنشر اللجنة الاقتصادية لأوروبا كل أربع سنوات خطة تنفيذ استراتيجية تحدد مجالات الأولوية بالنسبة للوكالة، وكان التمييز على أساس العمر أولوية متكررة، ولا سيما في سياق التخفيضات في القوة، واستخدام القوالب النمطية القائمة على العمر في التوظيف والترقية، وتطبيق قانون المساواة بين الجنسين على الأفراد الذين يتحملون مسؤوليات الرعاية، وتبرز أحدث الممارسات البيئية في مجال التعليم العام (2024-2028) التمييز على أساس العمر كجزء من القضايا المتعلقة بتركيز التعليم العالي على التعليم العالي.
حالات التمييز على أساس العمر الملحوظة
وعلى مدى العقود، رفعت اللجنة الأوروبية لمناهضة التمييز عدة قضايا تمييز في السن كانت تشكل القانون، ففي قضية EOC ضد Wyoming (1983)، أيدت المحكمة العليا تطبيق قانون المساواة في الحقوق الاقتصادية والاجتماعية في الولايات والحكومات المحلية، ورفضت الحجج التي كانت تتجاوز سلطة التنازل عن التجارة في الكونغرس.
For a searchable database of EEOC litigation, including age discrimination cases, see the EEOC litigation page].
التخفيضات في القوات والتمييز على أساس العمر
ومن أكثر السياقات شيوعاً التي تنشأ فيها مطالبات التمييز على أساس السن، تخفيض أو تسريح العمال، وعندما يتعين على رب العمل إلغاء وظائفهم، كثيراً ما يتأثر العمال الأكبر سناً تأثراً غير متناسب، إما بسبب ارتفاع رواتبهم أو لأن صانعي القرار يحملون قوالب نمطية مفادها أن العمال المسنين أقل قابلية للتكيف أو إنتاجية، ولا تحظر الرابطة الأطر التنظيمية والمؤسسية على هذا النحو، ولكنها تحظر على أرباب العمل استهداف العمال المسنين عمداً للإخلاء عن طريق التمييز أو استخدام معايير تمييزية أخرى.
وعندما يقوم رب العمل بإجراء عملية تقييم مدى الحياة، تفحص اللجنة الاقتصادية لأوروبا عدة عوامل: (1) ما إذا كانت معايير الاختيار متصلة بالعمل وتطبق بشكل متسق، (2) ما إذا كان العمر يشكل جزءا من عملية الاختيار (حتى وإن لم يكن العامل الوحيد)، (3) ما إذا كان صاحب العمل يقدم إلى العمال المسنين مجموعات من مهارات التقاعد المبكر التي تجبرهم على المغادرة فعليا، و (4) ما إذا كان صاحب العمل يمتثل لسجلات الأداء إذا طلب التنازلات والإطلاقات ينبغي أن تحافظ على أساس الاختيار.
حوافز التقاعد المبكر
ويعرض أرباب العمل أحيانا برامج حوافز التقاعد المبكر لتشجيع العمال المسنين على التقاعد طوعا، وفي حين أن هذه البرامج ليست غير قانونية في جوهرها، يجب أن تكون منظمة بعناية لتجنب انتهاك قانون المساعدة القانونية، ويشترط المكتب أن يكون أي إعفاء من حقوق المؤسسة في برنامج تقاعدي مبكر معرفا ومتطوعا، مع وصف مكتوب مفصل لشروط البرنامج، ومجموعة الأفراد المؤهلين للبرمجة، والألقاب الوظيفية، وأطر العمل التي تقدم في وقت التقاعد المبكر.
أفضل الممارسات لأصحاب العمل لضمان الامتثال
أما أرباب العمل الذين يتخذون خطوات استباقية لمنع التمييز على أساس السن، فيقل احتمال تعرضهم للتهم الموجهة ضدهم، والمقاضاة، والضرر على سمعة الناس، وتستمد التوصيات التالية من توجيهات اللجنة الاقتصادية لأوروبا ومن الأنماط المشتركة في إجراءات الإنفاذ:
- Review and revise job descriptions and hiring criteria.] Ensure that qualifications are truly job-related and do not arbitrarily screen out older workers. Avoid language such as “recent graduate,”digital native,” or “junior” unless the job genuinely requires a specific career stage.
- Train managers and supervisors.] Regular training on the ADEA, age stereotypes, unconscious bias, and retaliation is essential. Managers should understand that age hums, comments about retired, and assumptions about an older worker’s energy level or technical prowes are unacceptable and potentially actionable.
- ]Document all employment decisions.] Objective, contemporaneous documentation is the best defense against an age discrimination charge. This includes performance assessments, promotion criteria, layoff selection decisions, and any counseling or discipline.
- Review RIF procedures with legal counsel.] Before implementing a layoff or reduction-in-force, consult with employment counsel to ensure that the selection criteria are neutral, that older workers are not disproportionately affected without justification, and that any waiver and release agreements comply with the OWBPA.
- تعزيز التنوع والإدماج في السن ] فوفق ثقافة مكان العمل التي تقدر العمال المسنين، وتوفر ترتيبات عمل مرنة، وتوفر فرصاً تدريبية مستمرة، وتشجع على التعاون بين الأجيال، ولا يتجنب أرباب العمل الذين يتمتعون بثقافات شاملة للأعمار تقاضيهم فحسب، بل يستفيدون أيضاً من الخبرة والاستقرار والمعرفة المؤسسية التي يجلبها كبار السن من الموظفين.
ما يجب أن يعرفه الموظفون بشأن وضع تهمة التمييز على أساس العمر
إذا كنت موظف أو مقدماً يعتقد أنّك تعرضت للتمييز بسبب عمرك، فإنّ اتخاذ إجراءات استراتيجية في الوقت المناسب أمر حاسم، وعملية توجيه الاتهام إلى الشركة هي الخطوة الأولى، وينبغي أن تكون على علم بالعديد من النقاط الرئيسية:
- Act quickly.] The 180-day (or 300-day) deadline is strict.لا تنتظروا أن تقدموا، إذا كنتم غير متأكدين من أن لديكم مطالبة، استشارة محام أو الاتصال بمكتب التعليم والتدريب في وقت مبكر.
- Gather evidence.] Before filing, collect any documents that support your claim: performance reviews, emails, memos about layoffs, notes about age-related comments, and any other relevant records.
- File carefully.] The charge should clearly state the employer’s name, the discriminatory action, and the dates. It must be signed under oath. The EEOC has intake staff and online filing options that can help you through the process.
- Consider mediation.] If the EEOC offers mediation, it is generally worth considering. Mediation is less adversarial, faster, and can result in a resolution without the stress of an investigation or litigation.
- Keep communication open.] Stay in contact with the EEOC investigator assigned to your case. Respond promptly to requests for information. If you move or change contact information, update the investigator immediately.
- Know your right to sue.] Even if the EEOC does not find reasonable cause, you receive a right-to-sue notice, you have 90 days from receipt of that notice to file a lawsuit in federal court. Many individuals successfully litigate age discrimination claims after the EEOC has declined to pursue the case.
مستقبل إنفاذ التمييز على أساس السن
ولا يزال التمييز على أساس السن مسألة مستمرة في مكان العمل الأمريكي، ولا تزال اللجنة الأوروبية لمناهضة التمييز تطوّر استراتيجياتها التنفيذية للتصدي للاتجاهات الجديدة، ومن المرجح أن تشكل عدة اتجاهات ناشئة عملية إنفاذ التمييز على أساس السن في السنوات المقبلة:
- (أ) التكنولوجيا والتحيز الافتراضي. أرباب العمل يستخدمون بشكل متزايد أدوات الاستخبارات الاصطناعية والفحص الآلي لتقييم تطبيقات العمل وتقييم الأداء واتخاذ قرارات الموظفين، وقد أعربت اللجنة الأوروبية المعنية بالعلم والتكنولوجيا عن قلقها من أن هذه الأدوات قد يكون لها أثر سلبي على العمال المسنين الذين قد لا يكون لديهم خبرة في بعض البرامج الرقمية أو الذين لا يمكن أن تتطابق سيرتهم مع الأنماط الافتراضية التي تصدرها الوكالة.
- Caregiving responsibilities and age.] Older workers are more likely to have caregiving responsibilities for grandchildren, spouses, or aging parents. The EEOC has recognized that discrimination against older workers can intersect with discrimination based on caregiving status, and has brought cases involving stereotypes about older workers’ availability or flexibility.
- ] Remote work and age bias. The shift to remote and hybrid work has created new opportunities for age discrimination-older workers may be passed over for remote positions under the assuming that they are less technical-savvy or less able to work independently, or conversely, they may be disproportionately required to work on-site due to assumptions about their preferences.
- Increased focus on remedies.] In both litigation and conciliation, the EEOC is seeking more robust remedies, including reinstatement, front pay, liquidated damages, and expansive injunctive relief. The agency has also been more active in seeking monetary relief for charging parties and has obtained multi-millar settlements in several age discrimination cases.
خاتمة
فلجنة تكافؤ فرص العمل هي المؤسسة المركزية التي تطبق قانون التمييز على أساس العمر في العمل، وهو قانون يحمي ملايين العمال المسنين من المعاملة غير العادلة في مكان العمل، ومن المتناول الأولي والتحقيق إلى التوفيق، والمقاضاة، والإنفاذ المنهجي، فإن عمل اللجنة الاقتصادية لأوروبا يُشكل كيف يصمم أرباب العمل سياساتهم، وكيف يُصرّح العمال الأكبر سنا بحقوقهم، وكيف يتصدى نظام العدالة للتحيز القائم على السن، ولا يتطلب الامتثال بشكل غير متناسب لسياسات التمييز ضد المرأة.
وقد أسهم إنفاذ قوانين التمييز على أساس السن في إيجاد مكان عمل أكثر حرصاً وإنصافاً وشمولاً للأمريكيين المسنين، غير أن التمييز على أساس السن لا يزال واسع الانتشار، والجهود التي تبذلها الوكالة حالياً - مقترنة بموظفين متشبثين، وأرباب عمل مُطلعين، ومجتمع قانوني منخرط، أمر أساسي لضمان ألا يحد السن بشكل تعسفي من فرص الحياة الوظيفية لأي شخص، ولمعرفة المزيد عن عمل الموقع الإلكتروني EEOC ' ، أو الوصول إلى الموارد، أو توجيه تهمة ' .