Table of Contents
المؤسسات التاريخية للاستراتيجية الاتحادية
لقد نشأ الحزب الوحدوي في أوائل القرن العشرين كعربة رئيسية للحفاظ على المكان الدستوري لأيرلندا الشمالية في المملكة المتحدة، ول عقود من العمل من موقع الهيمنة الديمغرافية والسياسية، الذي يحكم المنطقة من خلال نظام أساسي يعزز السيطرة النقابية، وهذه الفترة، التي كثيرا ما يشار إليها بـ " قاعدة سترومون " ، قد رأت الاتحاد يولي الأولوية للحفاظ على الاتحاد من خلال آليات مؤسسية تستبعد السلطة الوطنية.
وقد أدى اندلاع المشاكل في أواخر الستينات إلى تغيير أساسي في الحساب الاستراتيجي للحزب، حيث اضطر العنف والاضطرابات المدنية الاتحاد إلى مواجهة حدود نهجه التقليدي الرئيسي، ووجد الحزب نفسه محاصرا بين المطالب النقابية الصارمة على عمليات التصدع الأمني والضغوط الحكومية البريطانية من أجل الإصلاح السياسي، وأصبح هذا التوتر بين الدفاع عن الاتحاد وتلقي المظالم الوطنية التحدي الاستراتيجي الرئيسي الذي سيحدد العقود التي ستشهدها الولايات المتحدة.
وبحلول التسعينات، بدأ الاتحاد الأوروبي في اتباع نهج أكثر مواتاة، حيث سلمت تريمبل بأن الوضع الراهن غير قابل للاستدامة، وأن التسوية التفاوضية التي تعرض على المواطنين مصلحة في الحكم يمكن أن توفر الاستقرار اللازم للحفاظ على الاتحاد في الأجل الطويل، وهذا الحساب، الذي يولد من الفوضى التي تعاني منها المشاكل، يضع الأساس لاعتناق الطرف لاتفاق الجمعة العظيمة لعام ١٩٩٨.
تحديد الاستقرار السياسي في أيرلندا الشمالية
فالاستقرار السياسي في أيرلندا الشمالية ينطوي على معاني متميزة تختلف عن التفاهمات التقليدية في سائر الديمقراطيات الغربية، ولا يتطلب الاستقرار مجرد غياب العنف بل يتطلب أيضا التشغيل الوظيفي للمؤسسات المنزوعة، وتوافق الآراء بين الطوائف بشأن الحكم، والشرعية المتصورة للعملية السياسية بين كلا من الاتحادين والسكان الوطنيين، وعندما تسود هذه الظروف، يمكن للوحدة أن تعمل كحزب تقليدي لحقوق المركز يركز على الإدارة الاقتصادية والخدمات العامة وقضية الدوائر الانتخابية.
ولا تزال فترات الاستقرار الحقيقي نادرة، ومن أبرز الأمثلة على ذلك السنوات الأولى لتقاسم السلطة بعد عام 1998 والاختصارات بين الأزمات السياسية في فترة ما بعد اتفاق أندروز، وقد اتجهت الوحدة، خلال هذه النوافذ، إلى تخفيف خطابها، وتحديد أولويات إدارة التحالف، والاستثمار في وضع السياسات بدلا من تحديد الوضع الدستوري. Electoral data from the Northern Ireland Social and Political
الردود الاستراتيجية على عدم الاستقرار
وعندما يثور عدم الاستقرار السياسي من جديد سواء من خلال انهيار النشاط التنفيذي أو شبه العسكري أو المنازعات على الرموز الثقافية، فإن الموقف الاستراتيجي للاتحاد يتحول بشكل ملحوظ، ويعود الحزب إلى ما يسمى " الاتحاد الدفاعي " ، ويؤكد الضمانات الدستورية، والشواغل الأمنية، وحماية الهوية البريطانية في أيرلندا الشمالية.
رسالة أمنية -First
وخلال فترات متقلبة، تعطي وحدة دعم العمليات الأولوية لتراسل رجال القانون والأوامر، وتدعو إلى توفير موارد قوية للشرطة، وتشديد موقفها من وقف إطلاق النار شبه العسكري، وتطالب الحركات الجمهورية بأن تبدي التزاما قاطعا بالطرق السلمية، ويخدم هذا النهج أغراضا مزدوجة: فهو يؤكد للناخبين النقابة أن الحزب لا يزال يقظا، ويضغط على الحكومة البريطانية للحفاظ على وجود أمني قوي في المنطقة.
الانسحاب من المشاركة المؤسسية
وفي سيناريوهات عدم الاستقرار الشديد، مثل انهيار تقاسم السلطة في عام 2017، خفضت الوحدة أحيانا مشاركتها مع المؤسسات المشتركة، وقد ينسحب الطرف من الجوانب الاحتفالية للسلطة التنفيذية في أيرلندا الشمالية، أو مقاطعة بعض الهيئات عبر الحدود، أو الإشارة إلى أن التعاون لا يمكن أن يستمر إلى أن تعالج الشواغل النقابية، وهذه المسافة الاستراتيجية تتيح للحزب الواحد أن يميز نفسه عن شركاء تحالفين أكثر تحررا من جانبه الوطني، ويناشد الناخبين التساهليين.
تدابير التلاحم الداخلي
وغالبا ما يؤدي عدم الاستقرار إلى مناقشات داخلية للحزب حول اتجاه الاتحاد، وقد يدفع أعضاء الشبكة إلى اتخاذ موقف أكثر مواجهة، بينما تدعو الفصائل المعتدلة إلى مواصلة المشاركة، وتستجيب قيادة الحزب عادة بتشديد الانضباط الداخلي، وتأجيل قرارات السياسات العامة إلى اللجان التنفيذية، والحد من المعارضة العامة، ويهدف هذا التمركز في السلطة إلى تقديم جبهة موحدة للناخبين خلال الفترات التي تواجه فيها النقابة تهديدات خارجية متصورة.
اختبار الإجهاد الاستراتيجي
وقد أدى استفتاء الاتحاد الأوروبي لعام 2016 وما تلاه إلى نشوء التحدي الاستراتيجي الأكثر حدة للوحدة منذ اتفاق الجمعة العظيمة، وأعاد فتح باب الأسئلة الدستورية التي اعتبرها العديد من النقابيين قد استقرت، ولا سيما فيما يتعلق بعلاقة التجارة مع بريطانيا العظمى وجمهورية أيرلندا، حيث دعمت الوحدة في البداية الإجازات، متوافقة مع هيمنة مؤسسات الاتحاد الأوروبي التقليدية، ولكنها وجدت نفسها بسرعة تبحر المياه السياسية الخبيثة مع عملية بريكست.
"وإتفاقية (ويندسور)" "وبعد ذلك، حفزت "الوحدة" نقاشاً مكثفاً داخل الاتحاد" "و"إتّبعت وحدة "الحزب المحترف" موقفاً مُتحذّراً من مكانة "أيرلندا الشمالية" في السوق الداخلية للمملكة المتحدة،
البروتوكول والهوية الاتحادية
إن بروتوكول أيرلندا الشمالية والاتفاقات اللاحقة لتعديله، تحدّى بشكل أساسي من التفاهمات النقابية للسيادة، وكافح الاتحاد من أجل صياغة رد متسق دافع في الوقت نفسه عن الاتحاد، وقبل الضرورة العملية لترتيبات الاتحاد الأوروبي - المملكة المتحدة، وحافظ على مصداقية قاعدته الانتخابية، وهذا الغموض الاستراتيجي يعكس انقسامات أعمق داخل الاتحاد حول كيفية التوفيق بين المركز الدستوري المزدوج للمنطقة بموجب اتفاق الجمعة العظيمة والرغبة في السيادة البريطانية غير المشروطة.
المنافسة الانتخابية وتحدي وزارة الداخلية
إن ارتفاع مستوى حزب الوحدة الديمقراطي بوصفه القوة المهيمنة في السياسة النقابية منذ أوائل العقدين قد أعاد تشكيل البيئة الاستراتيجية للاتحاد، وبمجرد أن يكون الصوت غير المتنازع عليه للنقابة، يعمل الاتحاد الآن كشريك مبتدئ في الكتلة الانتخابية النقابية، ويضطر إلى التمييز بين نفسه وبين حزب الوحدة، ويحافظ في الوقت نفسه على أرضية مشتركة كافية لمنع تقسيم الأصوات النقابية بطرق تعود بالفائدة على الأحزاب الوطنية.
التفريق من خلال التحديث
وقد أصبحت وحدة دعم القوات الجوية في وضع متزايد لنفسها كبديل معتدل وعملي لأسلوب مكافحة قوات الشرطة، وخلال فترات مستقرة، يسمح هذا التفريق لجبهة محاربي البوسنة والهرسك باجتذاب الناخبين من المناطق المتوسطة، بمن فيهم من ينتمون إلى التحالف وحتى من خلفيات قومية معتدلة، الذين يريدون تقاسم السلطة بشكل فعال، ويؤكد الطرف استعداده لتقاسم السلطة، والتعامل البناء مع الحكومة الآيرلندية، ودعم الهيكل المؤسسي لاتفاق الجمعة العظيمة.
الآثار الانتخابية للاستقطاب
فترة عدم الاستقرار السياسي تميل إلى تفضيل نهج الـ دي بي أي أكثر خطاً عندما يتصور الناخبون النقابة تهديدات موجودة للحزب
التغير الديمغرافي والتجديد الاستراتيجي الطويل الأجل
تغير المشهد الديمغرافي لإيرلندا الشمالية قد يعرض الاتحاد الأعلى بتحديه الاستراتيجي الأكثر عمقاً بيانات التعداد تشير إلى تزايد عدد السكان الكاثوليكيين وتقلص الغالبية البروتستانتية
استجابة لذلك، قام الحزب باستكشاف استراتيجيات الاتصال للناخبين خارج قاعدته البروتستانتية التقليدية، بما في ذلك تأكيد دعم الحزب للتعليم المتكامل، والتزامه بتشريع المساواة، وانفتاحه على تعريف للبريطانية في أيرلندا الشمالية أكثر مدنية، وليس عرقيا، ومع ذلك، فإن هذه الجهود تخاطر باستبعاد مؤيدي الحزب التقليديين الذين قد ينظرون إلى هذا التواصل مثل التخلي عن المبادئ النقابية.
الجيليات في الهوية الاتحادية
يميل الناخبون اليونجر في ايرلندا الشمالية، بمن فيهم من خلفياتهم النقابية، إلى تحمل هويات أكثر سوائل من والديهم وأجدادهم، بالنسبة للكثيرين، لا تزال الهوية البريطانية مهمة، لكنها تتلاقى مع زيادة التعريف بالأيرلنديين الشماليين والانفتاح على علاقات أوثق مع جمهورية ايرلندا، والتحدي الاستراتيجي الذي يواجهه الاتحاد الأوروبي يكمن في الطعن في هذا التحول الجيلي دون فقدان ولاء لكبار الناخبين الذين يحملون هويات الاتحادية الأقوى.
ويميل الناخبون إلى إعطاء الأولوية لمختلف قضايا السياسة العامة من كبار السن، فالفرصة الاقتصادية، والقدرة على تحمل تكاليف السكن، والسياسة البيئية، والتحرر الاجتماعي، هي أمور أكثر من المسائل الدستورية بالنسبة للعديد من الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 40 عاما، وقد حاولت الوحدة توسيع نطاق منهاجها السياسي لمعالجة هذه الشواغل، ولكن ارتباط الحزب التاريخي بالنقابة الدستورية يجعل من الصعب الإفلات من التصور بأنه لا يزال يركز أساسا على مسألة الحدود.
التصميم المؤسسي والضغوط الاستراتيجية
وينشئ الهيكل المؤسسي لاتفاق الجمعة العظيم، بما في ذلك شرط الائتلاف الإلزامي، وآلية التماس القلق، والمجلس الوزاري لبلدان الشمال والجنوب، حوافز استراتيجية محددة للوحدة، وتكافأ هذه الهياكل على التعاون والمنافسة، وتجبر الطرف على تحقيق التوازن بين رغبته في الحكم المستقر وضرورة الحفاظ على الهوية النقابية المتميزة.
Power-Sharing as Strategic Dilemma
ويقتضي نظام الائتلاف الإلزامي من الاتحاد الأوروبي تقاسم السلطة التنفيذية مع السن فيين، ورهنا بالنتائج الانتخابية، من الأحزاب الأصغر حجما، ويتيح هذا الترتيب للوحدة، خلال فترات مستقرة، أن تثبت اختصاصها في الحكومة وأن تطالب بالاعتراف من أجل تحقيق إنجازات في مجال السياسة العامة، غير أن تقاسم السلطة يرغم الحزب على التوصل إلى حلول توفيقية غير مريحة يمكن أن تغضب قاعدته وتخول وزارة الداخلية فرصة التعبير عن المعارضة النقابية الخالصة.
وتعقد آلية التماس القلق التي تسمح لأي طرف يضم ثلاثين عضواً أو أكثر من أعضاء الجمعية العامة بحجب بعض التشريعات، كما يجب على الطرف أن يقرر ما إذا كان ينبغي استخدام هذه الأداة للدفاع عن المصالح النقابية بقوة أو لإظهار الاعتدال عن طريق رفض استخدامها، وكلا الخيارين ينطوي على مخاطر: الاستخدام العدواني الذي يجنب الناخبين المعتدلين، بينما قد يؤدي التقييد إلى زعزعة الأحزاب الوطنية وإثارة التراجع النقابي.
مسارات المستقبل لاستراتيجية الدعم
النظر إلى المستقبل، الخيارات الاستراتيجية للجامعة مقيدة من العوامل الهيكلية والحقائق الانتخابية، يجب أن يعمل الحزب في إطار مؤسسي ساعد على خلقه ولكن لم يعد بإمكانه التحكم به، والتنافس ضد منافس أكبر وأكثر تماسكاً إيديولوجياً، واتباع الاتجاهات الديمغرافية التي تخدم خصومه.
السيناريو الأول: توطيد كتحاد عملي
وإذا استمر الاستقرار السياسي وزاد من مهام تقاسم السلطة بفعالية، فإن الاتحاد قد يوحد موقفه بوصفه الحزب النقابي المعتدل المؤيد للإتحاد، وهذه الاستراتيجية تنطوي على تعميق التعاون مع التحالف بل وحتى الأحزاب الوطنية بشأن قضايا الحكم، وتعزيز التنمية الاقتصادية من خلال التعاون عبر الحدود، وتوسيع نطاق نداءه تدريجيا إلى ما يتجاوز الناخبين الناخبين الوحدويين التقليديين، ويتطلب النجاح في هذا السيناريو استقرارا مؤسسيا مستداما، واستمرار تهميش وزارة الداخلية كصوت معارض.
السيناريو الثاني: إعادة الفرز وتحديد مواقع خط الصلب
عدم الاستقرار المطول مثل استمرار النزاعات على الحدود البحرية الأيرلندية أو تجدد النشاط شبه العسكري يمكن أن يدفع الاتحاد إلى موقف دفاعي أكثر، الحزب سيؤكد الأمن والضمانات الدستورية والهوية النقابية، ويسعى إلى إعادة الناخبين الذين فقدوا أمام مجلس الأمن عن طريق التفوق على وثائق التفويض النقابية، وهذه الاستراتيجية تُهدد الناخبين المعتدلين وتدين الحزب على دور صغير دائم داخل الحزب، ولكن يتوافق مع الحزب.
السيناريو الثالث: التحول إلى حزب غير دستوري
إن أكثر الطرق الاستراتيجية طموحاً تشمل قيام الاتحاد الأوروبي تدريجياً بحذف المسائل الدستورية لصالح منهاج أوسع للسياسات المتعلقة بحقوق الإنسان، وسيسعى الحزب إلى أن يصبح الأداة الرئيسية في أيرلندا الشمالية للمحافظين، والناخبين غير المواطنين الذين يرتبون أولويات الإدارة الاقتصادية، وإصلاح الخدمة العامة، والاستقرار الاجتماعي على الهوية الدستورية، وهذا التحول يتطلب من الطرف قبول دور مخفض للنقابة في رسائلها العامة، وهو طرف لا يزال موضع جدل عميق في إطار هذا التحول.
إن استمرّت مؤسسات اتفاق الجمعة العظيمة في تحقيق الاستقرار والرخاء، فإنّ بوسع الاتحاد أن يفسح مجالاً قابلاً للبقاء كحزب اتحادي معتدل، وإذا عاد عدم الاستقرار السياسي، فإنّ الحزب سيُحبط بين نداء الجماع.
خاتمة
العلاقة بين الاستقرار السياسي لإيرلندا الشمالية واستراتيجيات الحزب الوحدوي الزعنف تعكس حلقة تعليقات معقدة، فالاستقرار يتيح الاعتدال، والمشاركة المؤسسية، والحوكمة التي تركز على السياسات، وعدم الاستقرار يؤدي إلى النزعة النقابية، وتحديد الأولويات الأمنية، والتفكك الدستوري، والطريق التاريخي للحزب يدل على أن ثروته ترتفع وتسقط مع المناخ السياسي الأوسع للمنطقة، ولكن أيضا على أن يكون الاستقرار الدائم.
قدرة الوحدة على التكيف مع الظروف المتغيرة من المشاكل إلى اتفاق الجمعة العظيمة إلى (بريكست) تقترح المرونة سواء كانت هذه القدرة تتحول إلى أهمية سياسية طويلة الأجل
للقراء الذين يسعون إلى تحليل الديناميات السياسية لإيرلندا الشمالية، الأيرلنديون يحافظون على تغطية واسعة النطاق ] لسياسة الأحزاب الإقليمية، في حين أن سجل جمعية أيرلندا الشمالية ينص على مواد مصدرية رئيسية عن كيفية تشكيل الاستقرار المؤسسي لسلوك الحزب.