وفي السياسة الانتخابية الأمريكية الحديثة، أعادت قوات قليلة تشكيل ديناميات الحملة بقدر ما كانت ترتفع منظمات الإنفاق المستقلة، وقد برزت لجان العمل السياسي غير المترابطة كجهات فاعلة مهيمنة في الانتخابات الاتحادية، ولا سيما في الولايات المؤقتة التي يمكن فيها للتحولات الصغيرة في مشاعر الناخبين أن تحدد النتائج الوطنية، وتعمل هذه اللجان دون روابط رسمية بالمرشحين أو هياكل الأحزاب، ومع ذلك فإن قدرتها المالية والتطور الاستراتيجي تسمح لها بتشكيل بيئة المعلومات، وتعبئة مجموعات محددة من المناقشات، والتأثيرات.

تحديد نقاط الاتصال غير المُلاحَظة في منطقة ما بعد المواطنين في الولايات المتحدة

(ب) إن الإطار القانوني الذي يحكم هذه المنظمات قد تغير بشكل أساسي من خلال تطورين رئيسيين: قرار المحكمة العليا لعام 2010 في Citizens United v. FEC

وتميز اللجنة الاتحادية للانتخابات بين الشركات غير المرتبطة بمراكز العمل الخاصة بمراكز العمل الخاصة، وهي منظمة تابعة قانوناً لمنظمة مزكية مثل شركة أو اتحاد عمال أو رابطة تجارية، وتواجه مراكز العمل المشتركة حدوداً صارمة للإسهام، ويجب أن تستخدم صندوقاً منفصلاً منفصلاً، وعلى النقيض من ذلك، تشمل ما يسمى عادة بمراكز العمل العليا، التي يمكن أن تقبل مساهمات غير محدودة من الأفراد والشركات والنقابات، كما هي محتفظة بالحدود التقليدية.

وبالإضافة إلى هذه اللجان المسجلة رسميا، فإن النظام الإيكولوجي للمنظمات غير الربحية المصنفة بموجب المادة 501 (ج) (4) من قانون الإيرادات الداخلية تشارك في نشاط سياسي دون الكشف عن الجهات المانحة لها، ويمكن لهذه المجموعات " أموال الدار " أن تنفق على الدعوة وتعبئة الناخبين ما دامت السياسة ليست الغرض الرئيسي منها، مما ينشئ قناة متوازية من النفوذ تعمل بأقل بكثير من الشفافية التي تنتج عنها مجموعات النقد الأجنبي المباشر، وتجمعات التمويل غير الربحية المظلمة.

الهيكل المالي للمراكز غير المُلاحَقة

وقد زاد حجم الإنفاق غير المرتبط به على مدى العقد الماضي زيادة كبيرة في دورة الانتخابات لعام 2020 وحدها، حيث جمعت لجان المنافسة العليا وغيرها من اللجان المستقلة المعنية بالنفقات فقط، ونفقت أكثر من 2.5 بليون دولار، وفقاً للبيانات الواردة من أوف سبان سرت .() ويتركز هذا الإنفاق بشدة على عدد صغير نسبياً من المانحين، بما في ذلك الأفراد الأغنياء، والمنظمات المؤسسية.

وتوزع مراكز الاتصال غير المرابطة مواردها عبر قنوات متعددة، ولا يزال الإعلان عن التلفزيون يمثل أكبر فئة من فئات الإنفاق، ولا سيما في أسواق وسائط الإعلام الباهظة التكلفة في الولايات المؤقتة، وقد تزايد الإعلان الرقمي بسرعة، مما يتيح للمراكز الاستشارية توجيه رسائل مصممة خصيصا لشرائح ديموغرافية وجغرافية محددة، كما أن البريد المباشر، والمصرف الهاتفي، والعمليات الميدانية لحشد الناخبين، يستوعب أيضا حصصا كبيرة من ميزانياتها.

ومن السمات الحاسمة للنظام الحالي فجوة الكشف، في حين أن الشركات الكبرى في منطقة المحيط الهادئ يجب أن تبلغ الجهات المانحة إلى الجماعة المالية الأوروبية، فإنها يمكن أن تتلقى أموالا من منظمات وسيطة، مثل 501(ج)(4) شركات غير ربحية أو محدودة المسؤولية تحجب المصدر الأصلي للمال، وهذه الممارسة، التي تسمى أحياناً تمويلاً غير مقفل، تسمح للمانحين بالبقاء مختبئين من الرأي العام بينما لا تزال تؤثر في الانتخابات.

لماذا تركز الدول المتجولة على أنشطة مكافحة الفساد

وتحصل الدول المتوازية على حصة غير متناسبة من الإنفاق غير المتصل بحزب العمال التقدمي لأن تقلبها في الانتخابات يولد أعلى عائد للاستثمار السياسي، وفي الحالات التي تكون فيها النتائج الحزبية قابلة للتنبؤ، من غير المرجح أن يؤدي الإنفاق الإضافي إلى تغيير النتيجة، غير أن الهوامش الضيقة في دول المعارك تعني أن التحولات المتواضعة في المشاركة في التصويت أو الإقناع يمكن أن تُبرز النتيجة نحو طرف أو طرف آخر.

ويكفي نظام الكلية الانتخابية هذا النشاط، إذ تركز الحملات الرئاسية بشكل كبير على عدد قليل من الدول القادرة على المنافسة، وتتابع عمليات الموافقة المسبقة عن علم نفس المنطق، ففي عام 2020، تُعد الدول الخمس الأولى التي تخوض معاركاً - وهي ولاية بنسلفانيا وميتشغان ويسكونسن وأريزونا وجورجيا - أكثر من 60 في المائة من جميع الإعلانات المستقلة عن النفقات في السباق الرئاسي، على الرغم من أن هذه المعلومات لا تُحدث سوى خمس مجموعات من السكان الوطنيين.

وقد أظهرت البحوث التي أجريت من مؤسسة " فواتير " (FLT:0) أن مجموعة الدول التنافسية تتحول بمرور الوقت مع تطور الاتجاهات الديمغرافية، وإعادة تنظيم الأحزاب، والديناميات السياسية المحلية، ويجب أن تعيد المراكز غير المترابطة تقييمها باستمرار، التي هي في الواقع في وضع فعلي، وأن تخصص مواردها وفقا لذلك، وهذا الهدف من الحسابات الاستراتيجية هو الفرز المتطور للبيانات، والنماذج التنبؤية.

الأدوات الاستراتيجية والتكتيكات

نظام إدارة البيانات

وتعمل مراكز العمل المؤقتة الحديثة غير المرتبطة بالشبكة كمنظمات قائمة على كثافة البيانات، وهي تشتري أو تضع ملفات شاملة للناخبين تجمع بين المعلومات الديمغرافية وسلوك التصويت السابق وبيانات المستهلكين وأفضليات المستهلكين في شكل موجزات مفصلة لفرادى الناخبين، وباستخدام نماذج إحصائية، يمكن أن تقسم مراكز التقييم إلى فئات قائمة على احتمال دعم مرشح معين، واحتمال التحول إلى التصويت، والاستجابة لرسائل محددة.

وهذه القدرة على توجيه المشاريع الصغيرة تسمح للمراكز الشعبية بتقديم إعلانات مختلفة إلى مختلف الجمهور، حتى في نفس سوق وسائط الإعلام، وقد تتلقى الأم الضواحي رسائل تركز على تمويل التعليم وتكاليف الرعاية الصحية، في حين يمكن استهداف مالك منزل ريفي بالإعلانات عن ضرائب الملكية وسياسة الطاقة، وتتيح البرامج الرقمية هذا الاستهداف الرمادي على نطاق واسع، مما يتيح للأعضاء في مراكز العمل المحلية الوصول إلى قطاعات محددة من الناخبين مع توجيه رسائل مختصرة إلى شواغلهم المعروفة.

كما أن استخدام تحليلات البيانات يتيح أيضاً لمراكز تقييم الأداء قياس فعالية إنفاقها في الوقت الحقيقي القريب، ومن خلال تتبع التغيرات في أعداد الاقتراع، ومعدلات الاتصال بالناخبين، ومقاييس المشاركة الرقمية، يمكن أن تعدل استراتيجياتها في منتصف الدورة، وأن تحول الموارد من الاستثمارات غير المنجزة إلى فرص أكثر واعدة، وهذا النهج التكيّفي يعطي للبلدان المساهمة الصافية ميزة تشغيلية كبيرة على المنافسين الأقل من حيث البيانات.

الدفاع عن النفس والتهريب المفاجئ

ونادرا ما تركز هذه المراكز رسائلها مباشرة على دعم المرشحين، بل تستثمر بشدة في إصدار الدعوة التي تُعد إطارا للمناقشات المتعلقة بالسياسات العامة بطرق تصلح لمرشحيها المفضلين أو تضر بالمعارضين، وقد يقوم حزب العمال التقدمي الذي يدعم المرشحين الديمقراطيين بحملة إعلانية مستمرة تشدد على إمكانية الحصول على الرعاية الصحية أو إيجاد فرص العمل، وتربط النتائج الإيجابية بالعلامة الديمقراطية دون حث صراحة مقدمي العروض على التصويت لصالح شخص معين، وقد يُنشر نظام متحفظ يسلط الضوء على إنفاذ الهجرة أو البيئة الاقتصادية.

ويتيح هذا النهج الذي يركز على القضايا مزايا قانونية، فالنفقات المستقلة التي تدعو صراحة إلى انتخاب أو هزيمة مرشح ما تخضع لشروط الكشف عن الهوية وفصلها، مع أن الدعوة لا تزال تهدف إلى التأثير على النتائج الانتخابية، تعمل في مجال رمادي تنظيمي يمكن أن يسمح للأعضاء في اللجان المحلية بإبلاغ رسائلهم بأقل شفافية، والخط الفاصل بين الدعوة إلى إصدار الإعلان والدعوة الصريحة، وتدفع لجان المساعدة الانتخابية حدود هذا التمييز استراتيجيا.

حشد الناخبين وقمعهم

وفيما عدا الإعلان، تستثمر جهات الاتصال الخاصة غير المرتبطة في جهود تعبئة الناخبين التي يمكن أن تؤثر مباشرة على أنماط المشاركة، وتشمل هذه الجهود فتحات الباب إلى الباب، وصرف الهاتف، وحملات الرسائل النصية، والأدوات الرقمية التي تساعد المؤيدين على تحديد أماكن الاقتراع، وطلب إجراء اقتراعات بريدية، ومتطلبات تحديد هوية الناخبين، وفي الدول المتأرجحة المتنازع عليها بشدة، يمكن أن تحدد القدرة على زيادة المشاركة في مجموعات الناخبين التي يمكن أن تُفضل.

كما أن بعض أعضاء البرلمانات المحلية يشاركون في إجراءات التقاضي والدعوة الإدارية بشأن قواعد التصويت، إذ إن التحديات التي تواجه قوانين هوية الناخبين، ومتطلبات الوصول إلى الاقتراع، وإجراءات الاقتراع الغائبة أصبحت سمة منتظمة لدورات الانتخابات في الولايات المقاتلة، وهذه الجهود القانونية، وإن لم تكن دائما جزءا منها، تميل إلى المواءمة مع المصالح الاستراتيجية لأحد الأطراف أو الطرف الآخر وتمثل قناة أخرى تؤثر فيها لجان انتخابية غير مترابطة على البيئة الانتخابية.

دراسات حالة في الدورات الانتخابية الأخيرة

The 2020 Presidential Contest in Pennsylvania and Michigan

وقد أظهرت دورة انتخابات عام 2020 حجم العمل غير المرتبط به في الولايات المحورية، وفي بنسلفانيا، أنفقت لجان الإنفاق المستقلة أكثر من 350 مليون دولار على مختلف الأعراق الرئاسية وسباق مجلس الشيوخ، وفقاً لملفات الجماعة الاقتصادية الأوروبية التي جمعتها شركات " أوف سيكريت " ، وأكبر حصة من شركات PACs الممولة تمويلاً جيداً على الجانبين، بما في ذلك منظمات مثل أولويات العمل التي تضطلع بها الولايات المتحدة في الجانب الديمقراطي وأمريكا الأولى.

وقد ركزت لجان المساعدة الاجتماعية هذه إعلاناتها على مجموعة ضيقة من المسائل، وشددت لجان المنحازة الديمقراطية على حماية الرعاية الصحية، والانتعاش الاقتصادي من جراء الوباء، والهجمات التي تشن على الرئيس الحالي، وركزت لجان الانضباط الجمهوري على القانون والنظام، وإعادة فتح المجال الاقتصادي، والإعلان عن المخاطر المتوقعة من مقترحات السياسة العامة التدريجية، وقد أدى شبع هذه الموجات التلفزيونية في ولايات فيلادلفيا، وفي بيتسبرغ، وفي ديترويت، وفي الأسواق الكبرى.

وقد أسفر تحليل علماء السياسة لما بعد الانتخابات عن استنتاجات مختلطة بشأن الأثر المباشر لهذا الإنفاق، وتشير بعض الدراسات إلى أن الميزة الواسعة النطاق التي تتمتع بها البلدان الأعضاء في حركة السلام في بنسلفانيا - لجان الانضباط الجمهوري التي تفوقها على هامش كبير في الأسابيع الأخيرة - ساعدت على تحويل عدد صغير ولكن حاسم من الناخبين غير المتنازل عنهم، وتقول التحليلات الأخرى إن الأثر كان ضئيلا، مما أدى إلى حجب النتائج بدلا من تفضيلها على النوعية.

إعادة تنظيم منتصف المدة في المناطق الحضرية

وقد أتاحت انتخابات منتصف المدة لعام 2018 توضيحا أوضح للكيفية التي يمكن بها للأعضاء غير المترابطين في حزب العمال التقدمي أن يؤثروا في تكوين الكونغرس، وقد شهدت هذه الدورة زيادة غير عادية في الإنفاق المستقل على نحو منصف ديمقراطي في مقاطعات ضواحي البلد التي كانت تميل تقليديا إلى الجمهوريين ولكنها أصبحت أكثر قدرة على المنافسة، كما أن مراكز الرعاية الاجتماعية مثل مركز الأغلبية في البيت والمواطنين النهائيين الديمقراطيين في ولايات مثل كاليفورنيا ونيو جيرسي، ومشروع قانون حماية المعارضة الذي يتضمن 20 رسالة تركز على الرعاية الصحية().

وقد استجابت لجان المساعدة الانتخابية في جمهورية الكونغو الديمقراطية، بما في ذلك صندوق القيادة في الكونغرس، بإنفاقها الشديد، ولكن الميزة الديمقراطية في جمع الأموال والتراسل سمحت لها بقلب أكثر من 40 مقعدا واستعادة السيطرة على المجلس، كما أن المناطق الحضرية المتأرجحة التي غيرت الأيدي هي بالتحديد المناطق التي يتركز فيها إنفاق حزب العمال التقدمي غير المرتبط به، وأكثرها اتساقا استراتيجيا مع مواضيع الرسائل الوطنية.

وقد أثبتت هذه الدورة أيضا أهمية تحديد مواقع ما قبل الانتخابات، إذ استطاعت مراكز العمل التي بدأت حملاتها الإعلانية في وقت مبكر - قبل الانطلاق التقليدي في فترة ما بعد يوم السكان - تحديد شروط المناقشة بطرق تجعل معارضيها دفاعيين، وقد شكل الإنفاق المبكر في المناطق المؤقتة تصورات الناخبين قبل أن يتمكن المرشحون من التعبير عن رسائلهم الخاصة، وهو نمط أصبح ممارسة معيارية في سباقات تنافسية.

The 2022 Midterms and the Evolution of Swing State Battlegrounds

وشهدت انتخابات منتصف المدة التي أجريت في عام 2022 ظهور ملاعب قتال جديدة، لا سيما في ويسكنسن وأريزونا وجورجيا، حيث استقطبت عمليات الحكم الذاتي التنافسي والعرقيات التي ترعاها الكتف استثمارات كبيرة مستقلة في النفقات، وجربت مراكز المساعدة الذاتية غير المرابطة على كلا الجانبين نُهجا جديدة، بما في ذلك الاستثمار الأكثر كثافة في الإعلانات الرقمية والمتدفقة نظرا لأن المشاهدات التلفزيونية لا تزال مجزأة.

وفي جورجيا، التي لم تكن دولة رئاسية تنافسية منذ عقود قبل عام 2020، استثمرت هيئة التحكيم في جهود تسجيل الناخبين وتعبئة الناخبين بهدف توسيع نطاق الناخبين، وقد أظهرت الانتخابات المزدوجة لمجلس الشيوخ في أوائل عام 2021 الأثر المحتمل لانخراط حزب العمال التقدمي المستمر في بيئة ذات تسارع كبير، وأكدت دورة عام 2022 أن جورجيا ستظل محور الإنفاق المستقل، حيث يعاملها الطرفان على أنها ساحة قتال دائمة بدلا من كونها أرضا تنافسية مؤقتة.

وقد قدمت أريزونا دينامية مختلفة، حيث تزايد عدد الناخبين من اللاتينية وعددا كبيرا من الناخبين المستقلين الذين يجذبون انتباه حزب العمال التقدمي، وتبرز اللجان غير المترابطة التي تستثمر في الإعلانات باللغة الإسبانية والتوعية الموجهة ثقافيا والتي تهدف إلى تعبئة الناخبين الذين لم يتم تنشيطهم في الدورات السابقة، ولا تزال فعالية هذه الجهود موضع نقاش، ولكن الأولوية الاستراتيجية التي تعطى للاستهداف الديمغرافي في أريزونا تعكس تزايد تطور عمليات حزب العمال التقدمي.

تقييم الأثر الانتخابي والفعالية

وقد كرس العلماء السياسيون اهتماما كبيرا لقياس الأثر الرجعي للإنفاق غير المرتبط بلجنة المساعدة الانتخابية على نتائج الانتخابات، وقد يكون توافق الآراء مدروسا، ويبدو أن الانفاق على النتائج له أثر كبير في ظروف معينة - لا سيما في سباقات المعلومات المنخفضة، في مسابقات مفتوحة حيث لا يكون لشاغل الوظيفة ميزة أساسية، وفي البيئات التي يتمتع فيها أحد الجانبين بميزة كبيرة من الموارد.

وتشير البحوث المتعلقة بفعالية الإعلان إلى أن إعلانات الحملة تقلل من العائدات، وقد تؤدي قلة قليلة من حالات التعرض للرسالة إلى تغيير الآراء، ولكن التعرض الإضافي يؤدي إلى تغيير طفيف، وهذا التأثير المشفي يحد من الميزة التي يمكن أن يحققها قانون المنافسة المموَّل تمويلاً كبيراً، حيث أن المعارضين الذين يُنفَّذون حالياً يمكن أن يكفلوا وصول رسائلهم الرئيسية إلى الناخبين من خلال وسائل الإعلام المكتسبة والقنوات الرقمية المنخفضة التكلفة.

وعلى النقيض من ذلك، قد يكون للإنفاق على تعبئة الناخبين آثار أكثر قابلية للقياس، إذ إن دراسات العمليات الميدانية وجهود الخروج من المقايضة تجد باستمرار أن الاتصال الشخصي - سواء عن طريق الهاتف أو الباب أو الاتصال الرقمي - يزيد من نسبة الناخبين المستهدفين، وبالنسبة للمرشحين الذين لا يربطهم أحد والذين يستثمرون في الهياكل الأساسية الميدانية، فإن العودة إلى الاستثمار قد تكون أكبر من عائد الإعلان عن أنفسهم، ولا سيما في البيئات المنخفضة العائد مثل انتخابات منتصف المدة.

والتقدير العام، كما أوجزه مركز بحوث القلة، هو أن الرأي العام يؤيد بشدة القيود المفروضة على الإنفاق على الحملات الانتخابية وزيادة الشفافية، ويعتقد أغلبية الأمريكيين من جميع الأحزاب أن للمال تأثير كبير في السياسة ودعم الإصلاحات التي من شأنها زيادة الكشف عن المعلومات وتقليل دور المانحين الكبار، وهذا الشعور العام يخلق توترا بين الحماية الدستورية للإنفاق المستقل والقيمة الديمقراطية للمشاركة السياسية المتساوية.

الآثار المترتبة على الحكم الديمقراطي

إن ارتفاع عدد الأعضاء غير المترابطين يثير أسئلة أساسية بشأن المساءلة الديمقراطية ونوعية التمثيل، وعندما يعتمد المرشحون في النظام السياسي اعتمادا كبيرا على الإنفاق من جانب اللجان المستقلة التي تعمل دون الكشف عن هوية الجهات المانحة، لا يمكن للناخبين أن يقيموا تقييما كاملا المصالح التي قد يشعر المرشحون بأنهم ملزمون بالعمل، وحتى إذا لم يشترِ الإنفاق الخاص بلجنة المساعدة الانتخابية مباشرة نتائج السياسات، فإن الحاجة إلى اجتذاب الدعم من المانحين تخلق حوافز للمرشحين لكي يتواؤوا مع مناصب المساهمين الأغنيين بدلا من الناخبين الأوسع نطاقا.

ولا تزال الشفافية هي أكثر الشواغل إلحاحا، إذ يتطلب الإطار التنظيمي الحالي الكشف عن الجهات المانحة للمراكز العليا، ولكن الثغرات تسمح بالتدفق من خلال منظمات وسيطة تحمي المصدر الأصلي، وقد تم إدخال مقترحات مثل قانون مجلس الأمن والتعاون في أوروبا، الذي يتطلب من جميع المنظمات التي تنفق أموالا في الانتخابات للكشف عن الجهات المانحة لها، في مؤتمرات متعددة، ولكنها لم تتلق دعما كافيا من جانب حزبين لكي تصبح قانونا.

وتتيح الإصلاحات على مستوى الدولة مسارا بديلا، وقد سنت بعض الولايات شروطها الخاصة المتعلقة بالكشف المالي عن الحملات الانتخابية التي تتجاوز القانون الاتحادي، وأنشأت دول أخرى نظما للتمويل العام تسمح للمرشحين بالاختيار من جمع الأموال الخاصة، وتوفر هذه التجارب نماذج لكيفية تخفيض تأثير المواد الأساسية غير المترابطة أو توجيهها بطرق تخدم القيم الديمقراطية.

كما تؤثر العناصر غير المرتبطة بمراكز العمل الخاصة على الديناميات الداخلية للأحزاب السياسية، إذ إن توفير مصدر مستقل للتمويل وإنتاج الرسائل، يمكن للمراكز العليا ومجموعات الأموال المظلمة أن تدفع الأطراف نحو مواقف أكثر تطرفا أو نحو أولويات استراتيجية معينة تُفضلها الجهات المانحة الرئيسية، وهذا الأمر يقلل من سلطة التنسيق لدى زعماء الأحزاب ويمكن أن يجعل من مجمل الرسائل الحزبية أقل تماسكا.

وفي الوقت نفسه، توفر مراكز العمل غير المرتبطة بشبكة المساعدة الانتخابية آلية للمشاركة السياسية تكون غير متاحة لكثير من المواطنين والمنظمات، كما أن القدرة على تجميع الموارد والدعوة إلى المسائل عن طريق الإنفاق المستقل هي شكل من أشكال الخطاب السياسي الذي يحميه التعديل الأول، ويجب أن توازن جهود الإصلاح بين قيمة المشاركة السياسية وبين مخاطر عدم المساواة في التأثير والحد من الشفافية.

خاتمة

وأصبحت مراكز المساعدة الانتخابية غير المرتبطة بالانتخابات الأمريكية جهات فاعلة مركزية، حيث كان تأثيرها أشد شعور في الولايات المتأرجحة التي تحدد النتائج الرئاسية ومراقبة الكونغرس، إذ أن مواردها المالية واستراتيجياتها القائمة على البيانات والقدرة على العمل دون تنسيق مباشر مع المرشحين تعطيها مزايا فريدة في تشكيل تصورات الناخبين وأنماط التعبئة، ويعني تركيز نشاط حزب العمال التقدمي في الولايات المقاتلة أن الناخبين في هذه المناطق يعانون من بيئة انتخابية مختلفة اختلافا جوهريا عن تلك الموجودة في ولايات أكثر أمانا، حيث الاتصالات.

والدليل على ما إذا كان الإنفاق غير المرتبط به في إطار المساعدة الانتخابية يغير من النتائج الانتخابية هو دليل مختلق، ولكن التصور بأن شراء الأموال يؤثر على نطاق واسع بين الناخبين، ويؤثر تأثيراً متصلاً على الثقة في المؤسسات الديمقراطية، وأن عدم الشفافية الكاملة في تمويل الحملات الانتخابية يقوّض المساءلة ويجعل من الصعب على المواطنين تقييم الرسائل التي يتلقونها، وبما أن الإطار القانوني الذي يحكم تمويل الحملة الانتخابية لا يزال يتطور من خلال قرارات المحاكم والإجراءات التنظيمية، فإن دور مراكز الاقتراع غير المرابطة في الدول المؤقتة سيبقى قائماً على أساسها.