Table of Contents
The Impact of Civil Society: How Groups Influence Governance
ويمثل المجتمع المدني النظام الإيكولوجي الواسع للمنظمات والرابطات التي تعمل خارج نطاق السيطرة المباشرة للحكومة والقطاع الخاص، وهذه المجموعات التي تُنتَكَب من رابطات الأحياء المحلية إلى منظمات دولية غير حكومية كبيرة، وهي منظمة وسيطة أساسية بين الدولة والمواطنين، وتأثيرها على الحكم هو سياسة عميقة، وتشكيل السلطات المسؤولة، وتعزيز المشاركة الديمقراطية، وهذه المادة توفر تحليلاً متعمقاً لكيفية تأثير جماعات المجتمع المدني على الحكم، وتبحث آلياتها المتعلقة بالأثر، وتستعرض التحديات التاريخية، وتبحث مختلف الدراسات المتعلقة بالحالات.
تحديد المجتمع المدني ووظائفه الأساسية
ويشمل المجتمع المدني طائفة واسعة من الكيانات المنظمة: المنظمات غير الحكومية، والمنظمات المجتمعية، والنقابات، والرابطات المهنية، ومجموعات الدعوة، والمنظمات الدينية، والحركات الاجتماعية، وهذه المجموعات تعمل طوعا، وغالبا ما تكون مدفوعة بالقيم أو المصالح المشتركة بدلا من الربح أو الولاية، واستقلالها أكبر مصدر، مما يتيح لها انتقاد الإجراءات الحكومية وتعبئة الرأي العام دون إكراه مباشر.
ويمكن تصنيف المهام الأساسية للمجتمع المدني في مجال الحكم في خمس فئات:
- Interest articulation:] They channel the demands and concerns of citizens into the political system.
- Policy advocacy:] They push for specific legislative or regulatory changes.
- Oversight and accountability:] They monitor government performance and expose corruption or abuse.
- Service delivery:] They fill gaps where government provision is inadequate.
- Social capital building:] They foster trust, cooperation, and civic engagement among citizens.
آليات التأثير: كيف يتقاسم المجتمع المدني الحكم
وتستعين مجموعات المجتمع المدني بمجموعة من الاستراتيجيات للتأثير على الحكم، بدءاً من المشاركة المباشرة مع واضعي السياسات إلى التعبئة الشعبية، ويعد فهم هذه الآليات أمراً أساسياً لتقدير أثرها.
الدعوة وجدول الأعمال
ومن أبرز أدوار المجتمع المدني الدعوة - وهو الجهد المنظم لوضع السياسات العامة، ويمكن أن تتخذ الدعوة أشكالاً كثيرة: البحث ونشر موجزات السياسات، وضغط المسؤولين المنتخبين، وتنظيم حملات عامة، واستخدام وسائط الإعلام لإطار القضايا، مثلاً، يمكن للمنظمات البيئية مثل ] مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية [FLRDC] أن تصدر تقارير علمية مفصلة تصبح أساساً فعالاً للنظم البيئية الجديدة.
فوضع جدول الأعمال قوي بشكل خاص في المراحل المبكرة من وضع السياسات، وعندما يبرز ائتلاف المجتمع المدني باستمرار وجود مقاومة مغفلة مثل مكافحة النزعات البيولوجية أو العنف القائم على نوع الجنس، يمكن أن يضع هذه المسألة في جدول الأعمال التشريعي، ويجبر المشرعين على الرد عليها، كما أن الحملات الدولية المتعلقة بانتهاكات حقوق الإنسان التي تقوم بها تشكل مثالاً واضحاً على الكيفية التي يمكن بها للدعوة المستمرة أن تؤدي إلى فرض جزاءات دولية أو تغييرات في السياسة العامة.
الرصد والمساءلة الحكومية
وتعمل منظمات المجتمع المدني كجهات مراقبة، وتفحص الإجراءات الحكومية، ومساءلة الموظفين العموميين، وهذه المهمة بالغة الأهمية في الديمقراطيات التي توجد فيها ضوابط وموازين ولكنها قد تكون ضعيفة، ومن خلال رصد الانتخابات، وطلبات المعلومات، والصحافة التحقيقية، وتكشف منظمات المجتمع المدني الفساد وسوء الإدارة، وانتهاكات القانون.
وفي بعض البلدان، أصبحت مبادرات الشفافية التي يقودها المجتمع المدني مؤسساتية، فعلى سبيل المثال، تستخدم الحكومات والشركات والمنظمات الدولية مؤشر مفاهيم الفساد على نطاق واسع لتقييم نوعية الحوكمة، وبالمثل، كثيرا ما تعتمد الشراكات الحكومية المفتوحة على المجتمع المدني للتحقق من أن الحكومات تفي بالتزاماتها إزاء الشفافية والمشاركة العامة.
حشد المشاركة العامة
ويقلل المجتمع المدني من الحواجز التي تعترض المشاركة السياسية، إذ إن تنظيم الاجتماعات العامة، والحملات، والحركات الاحتجاجية، يتيح فرصاً للمواطنين العاديين للانخراط في هذه العملية، وهذا أمر مهم بوجه خاص بالنسبة للفئات المهمشة - النساء، والأقليات الإثنية، والأشخاص ذوي الإعاقة - الذين قد يستبعدون من العمليات السياسية، فقد عبأ الائتلاف السويدي للعنف المنزلي، على سبيل المثال، آلاف النساء لطلب حماية قانونية أقوى، مما أدى إلى إصلاحات شاملة في قانون العنف المنزلي.
وقد وسعت البرامج الرقمية بشكل كبير نطاق تعبئة المجتمع المدني، ويمكن لحملات وسائط الإعلام الاجتماعية أن تجمع بسرعة التوقيعات، وأن تنسق الاحتجاجات، وأن تضخ الأصوات التي تتجاهلها وسائط الإعلام التقليدية، وتوضح حركة " ميتو " والضربات المناخية العالمية التي تقودها Greta Thunberg كيف يمكن للمجتمع المدني تسخير الأدوات الرقمية لخلق ضغوط عالمية على الحكومات والشركات.
أداء الخدمات ودورها التكميلي
وفي مناطق كثيرة، تقدم منظمات المجتمع المدني خدمات أساسية لا توفرها الحكومات، مثل الرعاية الصحية والتعليم والمساعدة القانونية والإغاثة في حالات الكوارث، وفي حين أن تقديم الخدمات ليس آلية مباشرة للتأثير في الإدارة، فإنه يبني الثقة مع المجتمعات المحلية ويعطي منظمات المجتمع المدني مصداقية عندما تدعو في وقت لاحق إلى إجراء تغييرات في السياسات، كما أن توفير الخدمات يتيح لمنظمات المجتمع المدني جمع بيانات عن الاحتياجات والثغرات، مما يعزز حججها في مجال الدعوة.
فعلى سبيل المثال، لا يعالج الأطباء بلا حدود مرضى المناطق المتنازعة فحسب، بل ينشرون أيضا تقارير عن استهداف المرافق الطبية التي تؤثر على القانون الإنساني الدولي، وقد تدعو منظمة غير حكومية محلية معنية بمحو الأمية تدير برامج تعليم الكبار في وقت لاحق بنجاح إلى زيادة التمويل الحكومي لتعليم الكبار، وتسلح ببيانات عن الالتحاق بالنتائج.
المجتمع المدني وعمق الديمقراطية
فبعد التأثير على سياسات محددة، يقوم المجتمع المدني بدور أساسي في تعزيز المؤسسات الديمقراطية والثقافة، ويعترف على نطاق واسع بأن المجتمع المدني النابض بالحياة سمة مميزة لديمقراطية صحية.
تعزيز التمثيل والاشتراك
فالديمقراطية التمثيلية يمكن أن تستبعد أحياناً أصوات الأقليات أو الأصوات المعارضة، إذ تعمل منظمات المجتمع المدني كموازنة تمثل مجموعات غير ممثلة تمثيلاً كافياً في المؤسسات السياسية الرسمية، فعلى سبيل المثال، عملت مجموعات الدعوة مثل حملة حقوق الإنسان منذ عقود لضمان المساواة في الزواج، وقوانين مكافحة التمييز، وحماية الجريمة من الكراهية، وقد أدت جهودها إلى تحسين التمثيل السياسي للأقليات الجنسية بشكل أساسي.
وبالمثل، فإن منظمات حقوق الشعوب الأصلية - مثل الشبكة الدولية لبقاء الشعوب الأصلية - قد نجحت في الضغط من أجل حقوق الأراضي والحماية الثقافية للشعوب الأصلية، ومن خلال إيجاد صوت رسمي لهذه المجتمعات، يكفل المجتمع المدني أن تعكس الحوكمة التنوع الكامل للمجتمع.
بناء رأس المال الاجتماعي والثقة
وقد زعم روبرت بوتنم الشهير أن الجمعيات الطوعية تخلق " رأس المال الاجتماعي " - شبكات من الثقة، والمعاملة بالمثل، والتعاون التي تجعل الديمقراطية تعمل، وعندما ينضم المواطنون إلى رابطة الآباء والمعلمين، أو نادي رياضي، أو أحد حراسة الأحياء، يتعلمون التعاون مع الآخرين، ويمارسون عملية صنع القرار الديمقراطي، ويطورون إحساسا بالمسؤولية الجماعية، وتترجم هذه رأس المال الاجتماعي إلى ارتفاع معدل فساد الناخبين، وزيادة الاستعداد لدفع الضرائب، ومستويات أقل.
وقد أكدت الدراسات الطويلة الأمد أن المناطق التي توجد بها شبكات مجتمع مدني كثيفة تميل إلى أن تكون أكثر استجابة للحكومات ومستويات أعلى من الثقة العامة، وبالتالي، فإن حتى المنظمات غير السياسية - مثل نوادي الشطرنج أو المجتمعات التي تقوم بالزراعة - تساهم بصورة غير مباشرة في الحكم عن طريق تعزيز ثقافة مدنية، وتستثمر الحكومات التي تدعم المجتمع المدني بنشاط (من خلال الحوافز الضريبية والأطر القانونية والاعتراف العام) في قدرتها على التكيف الديمقراطي.
إيجاد حيز للتداول
فالديمقراطية ليست مجرد مسألة التصويت، بل هي مسألة المداولات - المناقشة العامة للمشاكل المشتركة، إذ يوفر المجتمع المدني مجالات لهذه المداولات، كما أن مراكز الفكر والمؤتمرات الأكاديمية والمنتديات المجتمعية ومنابر المناقشة على الإنترنت تقع جميعها تحت مظلة المجتمع المدني، وتتيح هذه الأماكن للمواطنين مناقشة المقترحات المتنافسة، وقيم الأدلة، والحلول التوفيقية، وفي كثير من البلدان، تكون الاقتراعات التداولية، واجراءات المواطنين التي ينظمها المجتمع المدني قد استنادت مباشرة قرارات السياسة العامة بشأن مواضيع مثل المطارات.
دراسات الحالة: المجتمع المدني في العمل
حركة الحقوق المدنية في الولايات المتحدة
إن حركة الحقوق المدنية في الخمسينات والستينات هي مثال أساسي للمجتمع المدني الذي يدفع إلى تغيير عميق في الحكم، وقد قامت منظمات شعبية مثل الرابطة الوطنية للنهوض بالشعوب المستعمرة، ومؤتمر القيادة المسيحية الجنوبية، ولجنة التنسيق الطلابية غير العنيفة، باستخدام مجموعة من الدعاوى، والاحتجاجات غير العنيفة، والتعبئة الجماعية لتفكيك الفصل القانوني بين الملك مارتن.
حركة مناهضة الفصل العنصري في جنوب أفريقيا
وفي جنوب أفريقيا، تعمل منظمات مثل المؤتمر الوطني الأفريقي والجبهة الديمقراطية المتحدة تحت وطأة القمع الشديد، ومع ذلك، فإنها تحتفظ بشبكة من المقاومة المجتمعية، وعلى الصعيد الدولي، تحالف من المنظمات غير الحكومية، والنقابات، والكنائس، ومجموعات الطلبة - بما في ذلك المقاطعة التي تنظمها الحركة البريطانية لمكافحة الفصل العنصري، وحملات الغوص، والضغط الدبلوماسي، وقد أدى هذا الجهد المجتمع المدني العالمي إلى جعل نظام الفصل العنصري منعزلاً وساهم بصورة مباشرة في عملية الانتقال.
الربيع العربي والمجتمع المدني الرقمي
وقد أظهرت الانتفاضة العربية في الربيع للفترة 2010-2011 قوة المجتمع المدني في السياقات الاستبدادية، وعلى الرغم من مشاركة العديد من الأطراف، فإن المنظمات المحلية لحقوق الإنسان، ومجموعات الشباب، والنقابات العمالية قد اضطلعت بدور رئيسي في تنظيم الاحتجاجات - وغالبا ما تستخدم منابر وسائط الإعلام الاجتماعية مثل فيسبوك وتويتر لتنسيق مطالبها وتضخمها، وفي تونس، تم منح حفاز المجتمع المدني (بما في ذلك اتحاد العمل العام التونسي لعام 2015 ونظام " السلام الوطني " .
الدعوة البيئية واتفاق باريس
إن المجتمع المدني البيئي العالمي - بما في ذلك غرين بيس، ونادي سييرا، والصندوق العالمي للحياة البرية، والعديد من الجماعات المحلية والوطنية - التي تبني عقوداً من الوعي العام والدعوة العلمية التي بلغت ذروتها في اتفاق باريس لعام 2015 بشأن تغير المناخ، وهي منظمات دفعت الحكومات إلى الالتزام بأهداف خفض الكربون، وتواصل محاسبتها عن طريق الرصد المستقل، كما أن الاتجاه الأخير المتمثل في التقاضي بشأن المناخ، حيث تقاضي المنظمات غير الحكومية الحكومات بعدم الوفاء بالتعهدات المتعلقة بالمناخاءات المناخية، هو مثال آخر على التأثير في آليات الحكم المدني باستخدام آليات الحكم القانوني.
التحديات والتهديدات التي تواجه المجتمع المدني
وعلى الرغم من الدور الذي لا غنى عنه للمجتمع المدني، فإن المجتمع المدني يواجه اليوم ثمار كبيرة، وفي بلدان كثيرة، يتقلص حيز المجتمع المدني بسبب القيود القانونية والقمع السياسي والقيود المفروضة على الموارد.
القيود القانونية وضمير الفضاء المدني
وقد سنت حكومات في جميع أنحاء العالم قوانين تقيد قدرة منظمات المجتمع المدني على العمل، وتشمل هذه القوانين شروط التسجيل البشعة، والحدود المفروضة على التمويل الأجنبي، ومراقبة الناشطين، وتجريم بعض أشكال الاحتجاج، ووفقا لما ذكرته ] المركز الدولي لقانون عدم الربح [FLNICL]، فقد استحدث أكثر من 100 بلد قوانين في العقد الماضي تحد من الحريات المدنية.
وهذه القيود لا تضعف منظمات محددة فحسب، بل تُحدث أيضاً أثراً مبرداً في جميع أنحاء القطاع، مما يثني المواطنين عن تكوين الجمعيات أو الانضمام إليها، بل إن النتيجة هي مجال عام أقل نشاطاً وتقليص مساءلة الحكومات.
التمويل والاستدامة
ويعتمد العديد من منظمات المجتمع المدني على المنح المقدمة من المؤسسات أو الجهات المانحة الدولية أو وكالات المعونة الثنائية، مما يخلق الضعف: فدورات التمويل قصيرة الأجل، وتتحول الأولويات مع مصالح المانحين، ويمكن للمنظمات أن تعتمد اعتماداً مفرطاً على الدعم الخارجي، وفي البلدان المنخفضة الدخل، كثيراً ما تقضي منظمات المجتمع المدني قدراً غير متناسب من الوقت على كتابة المنح وتقديم التقارير بدلاً من العمل البرنامجي، ويقوِّض الافتقار إلى التمويل المستدام الدعوة والذاكرة المؤسسية على المدى الطويل.
وقد سعت بعض المنظمات إلى تنويع التمويل من خلال استحقاقات العضوية أو نماذج الرسوم مقابل الخدمات أو المؤسسات الاجتماعية، ولكن بالنسبة للعديد من المجموعات التي تركز على الدعوة، يظل جمع الأموال تحديا مستمرا، وعندما تقلل الانكماشات الاقتصادية من تقديم الخدمات الخيرية، قد يتعين على منظمات المجتمع المدني الراسخة أن تُعيد عملياتها.
الثقة العامة والمعلومات الخاطئة
وتستمد منظمات المجتمع المدني شرعيتها من الثقة العامة، غير أن هذه الثقة يمكن أن تكون هشة، ففي بعض الحالات، اتهمت منظمات المجتمع المدني بعدم المساءلة عن نفسها، مما يضعف الشفافية في تمويلها أو إدارتها، وكثيرا ما تتعمد الحكومات في الديمقراطيات الليبرالية تقويض الثقة بتعريف الجهات الفاعلة في المجتمع المدني بأنها عناصر أجنبية أو نخبة أو مسببة للمشاكل، كما أن انتشار المعلومات الخاطئة على شبكة الإنترنت يمكن أن يزيد من تقويض الثقة في المنظمات التي تعمل على قضايا مثيرة للجدل.
ومن أجل التصدي لهذه التهديدات، يجب على المجتمع المدني أن يستثمر في الشفافية والاتصال، ويمكن للتقييم المستقل، والإبلاغ العام، والمشاركة النشطة مع المجتمعات المحلية أن يساعد على الحفاظ على المصداقية.
الحوكمة الداخلية والضعف الديمقراطي
ومن المفارقات أن كثيراً من منظمات المجتمع المدني التي تدعو إلى الحكم الديمقراطي داخل الدولة لديها هياكل داخلية آلية، وقد تكون المجالس ذاتية الأداء، وعملية صنع القرار، والموظفين الذين لا تتوفر لهم قنوات رسمية للحصول على مدخلات، ويمكن أن تؤدي هذه العجزات الداخلية إلى الانجراف في البعثات، والنزعة الفصالية، وفقدان الفعالية، وأن أفضل منظمات المجتمع المدني تُمثل القيم الديمقراطية التي تعززها - مع مساءلة واضحة، وعضوية شاملة، واتخاذ قرارات تشاركية.
تعزيز تأثير المجتمع المدني
وتعترف كل من الإمكانيات والتحديات، وهناك استراتيجيات ملموسة - بالنسبة لمنظمات المجتمع المدني نفسها، والحكومات، والشركاء الدوليين - لتعزيز أثر المجتمع المدني على الحكم.
بناء التحالفات الاستراتيجية
وكثيرا ما تكون المنظمات الفردية محدودة المنال، إذ تسمح الائتلافات للمجموعات بتجميع الموارد، وتقديم رسالة موحدة، وممارسة ضغط أكبر، فقد جمعت الحملة العالمية " تاريخ الفقر الماهر " ، على سبيل المثال، مئات المنظمات للدعوة إلى تخفيف عبء الديون وزيادة المعونة، وتحقيق مكاسب كبيرة في مجال السياسة العامة في مؤتمرات قمة مجموعة الثمانية، وبالمثل، يمكن للائتلافات الوطنية للإصلاح الانتخابي أن تجمع بين خبرات المجموعات القانونية والمنظمات النسائية وحركات الشباب.
الاستثمار في التحول الرقمي
وفي حين أن الأدوات الرقمية تنطوي على مخاطر (مثل المراقبة أو التضليل)، فإنها توفر إمكانات هائلة للمجتمع المدني، ويمكن لتحليل البيانات أن يساعد على استهداف الدعوة، ويمكن للمنابر الرقمية أن تحشد المؤيدين فورا، ويمكن لوسائط الإعلام الاجتماعية أن تتعدى على البوابات التقليدية، وينبغي أن تستثمر منظمات المجتمع المدني في محو الأمية الرقمية، وأمن الفضاء الإلكتروني، وتنظيم الإنترنت، وقد مكّن استخدام أجهزة التراسل المشفرة المجتمع المدني من العمل في ظل نظم قمعية، كما شوهد في هونغ كونغ.
الدعوة إلى بيئة قانونية داعمة
ويجب على المجتمع المدني أن يعمل في مجال الدعوة إلى القوانين التي تحمي الحيز المدني، ويشمل ذلك دفع الضمانات الدستورية لحرية تكوين الجمعيات، وعمليات التسجيل المعقولة، والحماية من التحرش، ويمكن أن توفر الآليات الدولية مثل فريق الأمم المتحدة المعني بالأعمال التجارية وحقوق الإنسان التابع لمجلس حقوق الإنسان أطراً لهذه الدعوة، وتعمل ائتلافات مثل مبادرة الفضاء القيفي على رصد هذه الحقوق والدفاع عنها على الصعيد العالمي.
تعزيز القدرات والحرفية
ويتطلب التأثير الفعال في الإدارة أكثر من العاطفة؛ وهو يتطلب مهارات في تحليل السياسات والتفاوض والاتصال وإدارة المشاريع، كما أن التمويل لبناء القدرات - ليس فقط إنجاز البرامج - أمر أساسي، ويمكن لبرامج التدريب وشبكات التوجيه والزيارات المتبادلة أن تساعد منظمات المجتمع المدني على تحسين فعاليتها، وفي العديد من البلدان، تم بناء أكاديميات المجتمع المدني ومعاهد القيادة من أجل زراعة الجيل القادم من الناشطين.
مستقبل المجتمع المدني والحكم
وفي المستقبل، ستشكل عدة اتجاهات العلاقة بين المجتمع المدني والحكم، وسيتطلب تغير المناخ أشكالا جديدة من النشاط عبر الوطني والقدرة على التكيف على الصعيد المحلي، مما يعني أن الكثير من الشباب ينخرطون في السياسة من خلال المجتمع المدني على الإنترنت وليس من خلال الأحزاب التقليدية، وأن المواجهة العالمية ضد الديمقراطية - مع ارتفاع النزعة الشعبية والهيمنة - ستختبر قدرة المجتمع المدني على الصمود.
ومع ذلك، فإن التاريخ يبين أن المجتمع المدني يتكيف بشكل ملحوظ، فمن الحركة الإلغاءية إلى الكفاح من أجل خنق المرأة، ومن حقوق العمل إلى حماية البيئة، فقد دفع المجتمع المدني الحكومات مراراً إلى أن تصبح أكثر شمولاً وشفافية وخضوعاً للمساءلة، ولا يوجد أمامها عقبات، ولكن الأدلة واضحة: فالحكم أقوى عندما يكون المجتمع المدني نابضاً ومستقلاً.
خاتمة
فمجموعات المجتمع المدني أكثر بكثير من الجهات المساعدة في الحكم - فهي من المصممين الأساسيين للديمقراطية ذاتها، ومن خلال الدعوة والمساءلة والمشاركة العامة وتقديم الخدمات، تكفل أن تخدم الحكومات الشعب بدلاً من أن تهيمن عليه، وفي حين أن التحديات مثل القيود القانونية، ونقص التمويل، وتناقص الثقة تهدد فعاليتها، والاستثمارات الاستراتيجية في بناء التحالفات، والتحول الرقمي، والحوكمة الداخلية يمكن أن تساعدهم على التغلب على هذه الحواجز.