النظم القانونية في لغة الفلين: المسؤوليات الاتحادية أمام محكمة الدولة

لماذا مسائل هيكل المحكمة

وعندما يُقاضى شخص ما أو يتهم بارتكاب جريمة أو يحتاج إلى حل نزاع ما، يكون السؤال الأول في كثير من الأحيان: أي محكمة تنظر في القضية؟ ويتوقف الجواب على ما إذا كانت المسألة تتعلق بالقانون الاتحادي أو قانون الولايات أو كليهما، ولا يقتصر فهم الفرق بين المحاكم الاتحادية والمحاكم الحكومية على المحامين - ، بل يهم أي شخص قد يحتاج إلى إنفاذ عقد أو الطعن في لائحة أو الدفاع عن دعوى قانونية.

ولدى الولايات المتحدة نظام محاكم مزدوج، يعني وجود هيكلين قضائيين منفصلين ومستقلين إلى حد كبير يعملان جنبا إلى جنب، ولكل نظام اختصاصه وإجراءاته وأنواع القضايا التي يمكن أن يسمعها، وتشرح هذه المادة مسؤوليات المحاكم الاتحادية والمحاكم الحكومية باللغة السهلة، وتبرز الحالات التي يمكن أن تتداخل فيها، وتوفر التوجيه العملي للملاحة بين النظامين.

هيكل نظام المحكمة الاتحادية

وتستمد المحاكم الاتحادية سلطتها من المادة الثالثة من دستور الولايات المتحدة، وهي تهدف إلى معالجة القضايا التي تشمل الدستور، والقوانين الاتحادية، والمعاهدات، والمنازعات بين الولايات أو بين مواطني الولايات المختلفة، وتنظم هذه المحاكم على ثلاثة مستويات رئيسية:

المحاكم الابتدائية: محاكم الولايات المتحدة المحلية

وهناك 94 دائرة قضائية اتحادية، لكل منها محكمة محلية تابعة للولايات المتحدة، وهي محاكم المحاكمة التي تبدأ فيها القضايا، ويرأس قاض واحد معظم الإجراءات، وإن كانت بعض القضايا قد تنطوي على هيئة محلفين، وتعالج المحاكم الاتحادية المسائل المدنية والجنائية على السواء، ولكن فقط تلك التي تدخل في نطاق اختصاص قضائي اتحادي ذي موضوعي.

• Federal crimes] such as bank robbery, drug trafficking across state lines, wire fraud, and immigration violations.
• Civil cases] arising under federal law, including stock fraud, antitrust claims, copyright and patent disputes, and lawsuits against federal agencies.
• Diversity jurisdiction] cases where the parties are citizens of different states and the amount in controversy exceeds $75,000.

محاكم الاستئناف المتوسطة: محاكم الاستئناف في الولايات المتحدة

وتستعرض محاكم الاستئناف الأمريكية الـ 13 قرارات محاكم الاستئناف في المحاكم المحلية في دائرة جغرافية، ولا تعقد محاكمات جديدة أو تستمع إلى أدلة جديدة؛ وبدلا من ذلك، تنظر أفرقة من ثلاثة قضاة في ما إذا كانت الأخطاء القانونية قد حدثت أثناء المحاكمة، وتؤدي محاكم الاستئناف دورا حاسما في ضمان التفسير الموحد للقانون الاتحادي في جميع أنحاء البلد.

المحكمة العليا للولايات المتحدة

وتتكون أعلى محكمة في النظام الاتحادي من تسعة قضاة يستمعون إلى دعاوى الاستئناف من محاكم الاستئناف، ومن حين لآخر من محاكم الدولة العليا عندما تكون المسألة الدستورية الاتحادية في خطر، ولا تختار المحكمة سوى نحو 100 إلى 150 قضية سنوياً من أصل أكثر من 000 7 التماس، مع التركيز على المسائل ذات الأهمية الوطنية أو التي تكون فيها المحاكم الأدنى درجة قد توصلت إلى قرارات متضاربة.

تعلم المزيد عن هيكل المحاكم الاتحادية في المحاكم المحلية.gov].

هيكل نظم محاكم الدولة

وتعمل كل ولاية من الولايات الخمسين، بالإضافة إلى إقليم مقاطعة كولومبيا وإقليم الولايات المتحدة، نظام المحاكم المستقل الخاص بها، وفي حين أن هناك تباينا، تتبع معظم نظم الولايات هيكلا مماثلا من ثلاثة مستويات:

المحاكم الابتدائية (المسمى دائماً محكمة سوبر أو دائرة أو محاكم محلية)

محاكم محاكم محاكم الدولة هي مجموعة عمل من الهيئات القضائية الأمريكية، وهي تعالج الغالبية العظمى من المنازعات القانونية، بما في ذلك:

• State criminal cases] from misdemeanors to serious felonies like murder, robbery, and assault.
• Family law issues] such as divorce, child custody, adoption, and domestic violence protection orders.
• Probate matters] including wills, estates, guardianships, and trusts.
• Contract disputes], personal injury claims (torts), real property disputes, and landlord-tenant cases.
• Juvenile delinquency and dependency cases.]

كما توجد لدى العديد من الولايات محاكم متخصصة لمحاكمة انتهاكات المرور أو المطالبات الصغيرة أو مسائل الإسكان، وتختلف أسماء المحاكم حسب الدولة: فعلى سبيل المثال، تنادي نيويورك محكمة المحاكمة بالمحكمة العليا، بينما تدعوها كاليفورنيا بالمحكمة العليا.

محاكم الاستئناف المتوسطة التابعة للدولة

ولدى 40 دولة تقريبا محكمة استئناف وسيطة تستعرض قرارات المحاكم الابتدائية، وفي الولايات التي لا توجد فيها هذه المرحلة، توجه الطعون مباشرة إلى المحكمة العليا في الولايات، ويستعرض قضاة الاستئناف سجل الأخطاء القانونية، ولكن لا يعيدون النظر في الأدلة.

محاكم الدولة العليا

ولكل دولة محكمة في الملاذ الأخير، تسمى عادة المحكمة العليا (تيكساس وأوكهولاما محاكم منفصلة للطعون المدنية والجنائية) وتعالج هذه المحاكم الطعون النهائية بشأن قضايا قانون الدولة وتفسر دستور الدولة، كما تشرف المحكمة العليا في ولايات كثيرة على نقابة المحامين وتنظم سلوك المحامين.

Explore state court structures at the National Center for State Courts].

الولاية القضائية: ما يمكن لكل محكمة أن تسمعه

والاختصاص هو المصطلح القانوني للمحكمة رقم 8217؛ وصلاحية النظر في قضية ما؛ والمحاكم الاتحادية هي محاكم ] محدودة الاختصاص ، في حين أن محاكم الدولة هي محاكم ] عامة ، وهذا التمييز أساسي.

المسألة الاتحادية

وتتمتع المحاكم الاتحادية باختصاص أصلي في القضايا التي تنشأ بموجب دستور الولايات المتحدة أو القوانين الاتحادية أو المعاهدات، وهذا ما يعرف باسم اختصاص الأسئلة الاتحادية، ومن الأمثلة على ذلك ما يلي:

• Claims under the Civil Rights Act (42 U.S.C. § 1983).
• قضايا الإفلاس (ولاية قضائية اتحادية حصرية).
• قضايا انتهاك حقوق البراءات والنسخ
• قضايا تتعلق بقوانين بيئية اتحادية مثل قانون المياه النظيفة

الولاية القضائية على التنوع

وحتى إذا كانت القضية تستند إلى قانون الدولة، فإن محكمة محلية اتحادية يمكنها أن تسمعها إذا كان الطرفان من مواطني ولايات مختلفة (التنوع الكامل) وتجاوزت قيمة الخلاف 000 75 دولار، وهذه القاعدة تكفل عدم معاملة المتقاضين من خارج الولايات معاملة غير عادلة في محكمة محلية تابعة للدولة، غير أن المحاكم الاتحادية ستطبق القانون الموضوعي ذي الصلة في الولاية رقم 8217؛ والقانون الموضوعي بموجب مبدأ " إيري " .

Exclusive vs. Concurrent Jurisdiction

وبعض المسائل هي مسائل اتحادية حصراً، مثل الإفلاس، وقانون البراءات، والقضايا التي تُرفَض ضد حكومة الولايات المتحدة بموجب قانون المطالبات الاتحادية المتعلقة بالضرر، وبالمثل، فإن معظم قوانين الأسرة، والمراقبة، والمسائل الجنائية للدولة هي قضايا حصرية، ولا سيما تلك التي تنطوي على مطالبات اتحادية أو حكومية، تندرج ضمن [المدعي] - [معنى]

How State Jurisdiction Works

وتتمتع محاكم الدولة بسلطة واسعة للنظر في أي قضية لا تُحصر تحديداً في المحاكم الاتحادية، ويشمل ذلك تقريباً جميع المنازعات التي تنشأ في حدود الولاية (رقم 817) وتفسر محاكم الدولة قوانين الدولة، ولوائح الدولة، ودستور الدولة، كما أنها تُنفِّذ مبادئ القانون العام للدولة.

الاختلافات الرئيسية في إجراءات المحكمة

وفي حين أن نظامي المحكمة يتبعان أطرا إجرائية مماثلة (مثل المرافعات والاكتشافات والمحاكمة والاستئناف)، فإن هناك اختلافات ملحوظة:

القواعد الإجرائية

وتطبق المحاكم الاتحادية قواعد الإجراءات المدنية الاتحادية والقواعد الاتحادية للإجراءات الجنائية وقواعد الإثبات الاتحادية، وتختلف قواعدها الخاصة بها على نحو ملحوظ، إذ تتبع بعض الولايات على سبيل المثال " 820؛ وتذكر أن 821 821 821 1؛ ونموذج مماثل للمحاكم الاتحادية، بينما تتطلب محاكم أخرى مزيدا من التفصيل " 8220؛ ودعوة الفعل " ، و8221؛

محاكمات هيئة المحلفين

ويختلف الحق في محاكمة هيئة محلفين في النظامين بالنسبة لمعظم القضايا المدنية والجنائية، ولكن حجم المحلفين وهامش الحكم المطلوب، إذ عادة ما يكون لدى المحلفين المدنيين الاتحاديين 6 إلى 12 عضوا ويجب أن يكونوا بالإجماع، وتسمح بعض الولايات بإصدار 5/6 حكما في القضايا المدنية.

عملية الاستئناف

وفي النظام الاتحادي، توجه دعاوى الاستئناف من محاكم المقاطعات إلى محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة، ثم إلى المحكمة العليا (عن طريق سيرتيواري) وفي نظم الولايات، يمكن أن يشمل هذا المسار محكمة استئناف وسيطة ثم المحكمة العليا للولاية، وإذا كان الأمر يتعلق بمسألة دستورية اتحادية، يجوز للطرف أن يقدم التماسا إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة لمراجعة المحكمة العليا في 2217؛ ويصدر القرار.

عندما تتنقل القضايا بين النظم

ويحاول المحالون أحيانا نقل قضية من محكمة الدولة إلى محكمة اتحادية، أو العكس من ذلك، ويعتبر التفاهم عندما يكون ذلك ممكنا أساسيا لاتخاذ القرارات الاستراتيجية.

نقل إلى المحكمة الاتحادية

ويجوز للمدعى عليه الذي يُقاضى أمام محكمة الولاية أن يُحيل القضية إلى محكمة المقاطعة الاتحادية إذا كان بإمكان المدعي أن يقدمها أصلاً إلى المحكمة، وهذا يحدث في كثير من الأحيان في قضايا متنوعة أو في قضايا تنطوي على مطالبة اتحادية، ويجب أن يكون الترحيل في الوقت المناسب، ويجب على جميع المدعى عليهم الموافقة، وبعد أن تُلغى المحكمة الاتحادية أن تطبق قواعدها الإجرائية.

الامتناع والشعور بالوحدة

وترفض المحاكم الاتحادية أحياناً النظر في قضايا تتعلق بمسائل هامة في قانون الدولة أو إجراءات الدولة الجارية، بموجب مبادئ مثل Younger] abstention or ]Pullman]]]]] abstention.() وتحترم هذه النظريات دور محاكم الدولة وتتجنب الاحتكاك غير الضروري بين النظامين.

التصديق على المسائل

وعندما تواجه محكمة اتحادية مسألة غير محلولة من قضايا قانون الدولة، يجوز لها أن تصدق على المسألة أمام المحكمة العليا للولاية للحصول على إجابة نهائية، وهذا يعزز الاتساق ويتجنب التخمين بشأن كيفية حكم محاكم الدولة.

الاختيار القضائي والمصطلحات

وتختلف طريقة اختيار القضاة اختلافاً حاداً بين النظم، مما يمكن أن يؤثر على كيفية عمل المحاكم.

القضاة الاتحاديون

ويرشح الرئيس القضاة بموجب المادة الثالثة ويتأكدهم مجلس الشيوخ، وهم يعملون في التعيينات مدى الحياة ولا يعاد عزلهم إلا عن طريق العزل، ويستهدف هذا الاستقلال حماية اتخاذ القرارات القضائية من الضغط السياسي.

قضاة الدولة

ويصل قضاة الدولة إلى مجلس النواب من خلال مختلف الأساليب: الانتخابات الحزبية أو غير الحزبية، أو تعيين الحاكم، أو اختيار الجدارة (مثل خطة ميسوري)، وتمتد فترات الحكم من بضع سنوات إلى الحياة، وتحتاج ولايات كثيرة إلى إجراء انتخابات دورية للاحتفاظ بها، وأحياناً تنتقد الانتخابات القضائية لخلق الضغط من أجل تأييد الرأي الشعبي على المبدأ القانوني.

Read about state judicial selection at the American Bar Association].

الآثار العملية للمواطنين والأعمال التجارية

معرفة أي نظام قضائي يمكن أن تؤثر على كل شيء من حيث ترفع دعوى قضائية إلى مدى سرعة سير القضية

الأعمال التجارية الصغيرة والمنازعات التعاقدية

وقد يفضل العمل التجاري الذي يبيع المنتجات إلى العملاء في ولايات متعددة على المحكمة الاتحادية في نزاع على عقد إذا تجاوز المبلغ 000 75 دولار وتنوعت الأطراف، وكثيرا ما تعتبر القواعد الاتحادية والقضاة أكثر قابلية للتنبؤ وأقل عرضة للتحيز المحلي.

قضايا الإصابات الشخصية

ومعظم المطالبات المتعلقة بالأضرار الشخصية تنشأ بموجب قانون الدولة المتعلق بالضرر وتُقدم إلى محكمة الولاية، ولكن إذا كان المدعى عليه وكالة اتحادية أو شركة من ولاية أخرى، فإن الإبعاد قد يكون ممكناً، فالتدبير المفلح هو 8217؛ وكثيراً ما يفضل المحاميون محكمة الدولة بسبب المزايا الإجرائية، مثل تجميعات أفضل أو قواعد الإثبات.

الدفاع الجنائي

ويجب أن يعرف المتهمون الجنائيون من الحكومة التي تحاكمهم، وتُعالج جريمة الدولة (مثل سرقة سيارة) في محكمة الولاية، وتُعالج جريمة اتحادية (مثل سرقة السيارات بين الولايات) في المحكمة الاتحادية، حيث تكون المبادئ التوجيهية لإصدار الأحكام أشد صرامة في كثير من الأحيان، ويمكن مقاضاة بعض الأفعال، مثل الاتجار بالمخدرات، في كلا النظامين دون انتهاك مزدوجة الخطر لأن الحكومة الاتحادية وحكومات الولايات منفصلة عن السيادة.

الأصول التاريخية والرسوم

ويرتكز نظام المحاكم المزدوجة على الهيكل الاتحادي لحكومة الولايات المتحدة، حيث أراد الفرايمر إنشاء حكومة وطنية ذات صلاحيات محدودة ومحددة في الوقت الذي يحفظ فيه معظم السلطة الإدارية للولايات، وقد أنشأ قانون القضاء لعام 1789 المحاكم الاتحادية الأدنى وحدود الولاية الاتحادية، وقد أضاف الكونغرس، بمرور الوقت، إلى الولاية القضائية الاتحادية، ولا سيما في مجالات مثل الحقوق المدنية، والتنظيم البيئي، والتجارة بين الولايات.

وعلى النقيض من ذلك، تطورت محاكم الدولة من القانون العام الإنكليزي والمحاكم الاستعمارية، وكانت دائما المحفل الرئيسي لحل المنازعات التي تمس الحياة اليومية.

المفاهيم الخاطئة المشتركة

1. 8220؛ ويمكن للمحكمة العليا أن تستمع إلى أي قضية.#8221؛ False. The Supreme Court has limited original jurisdiction (e.g., disputes between states) and largely discretionary appellate jurisdiction.
2. 8220؛ المحاكم الاتحادية دائما أفضل.#8221؛ ] ليس بالضرورة، وقد تكون محاكم الدولة أكثر إلماما بالقانون المحلي والممارسات المحلية، وكثيرا ما يكون تقديم الطلبات إلى محكمة الدولة أبسط وأقل تكلفة.
3. app8220; If you lose in state court, you can start over in federal court.#8221;] Usually false. The doctrine of res judicata (claim preclusion) prevents re-litigation of the same claim. Federal courts will not re-hear a case that was fully adjudicated in state court unless a specific federal claim was not raised.

كيف يمكن تحديد أين (فايل)

إذا كنت تفكر في الإجراءات القانونية، اتبع هذه الخطوات:

• تحديد الأساس القانوني لمطالبتك هل يستند إلى قانون اتحادي أو دستور أو قانون حكومي؟
• تحقق من مقدار المال المتضمن، وتؤكد الولاية القضائية للتنوع أنها تتجاوز 000 75 دولار.
• تحديد جنسية الطرفين هل جميع المدعين من دول مختلفة عن جميع المدعى عليهم؟
• النظر فيما إذا كانت هناك قضايا حصرية في الولاية القضائية الاتحادية مثل الإفلاس أو قانون البراءات.
• مستشار لدى محامٍ على دراية بكلا النظامين؛ ويمكن أن يؤثر القرار على القواعد الإجرائية والجداول الزمنية واحتمال النجاح.

خاتمة

وتستهدف نظم المحاكم الاتحادية والولايات التعايش مع بعضها البعض، وتعالج كل منها أنواع القضايا التي تكون أفضل من تصلح لها، وتعالج المحاكم الاتحادية المسائل ذات الأهمية الوطنية والمنازعات التي تتخطى حدود الولايات، بينما تعالج محاكم الولايات الغالبية العظمى من القضايا القانونية التي تؤثر على السكان(6217)؛ والحياة اليومية، وفهم المحاكم التي لها اختصاص، وطريقة اختلاف الإجراءات أمام المقاضين ومحاميهم، ومعرفة ما إذا كان لديك من أصحاب الأعمال الذين يتعاملون مع عقوداً،