تقييم مصداقية وسائط الإعلام: أدوات لتقييم الأخبار والمعلومات

بالإضافة إلى هذه الإنشاءات الأكاديمية، فهم اقتصاديات وسائل الإعلام الحديثة أمر حيوي بنفس القدر، العديد من المنافذ تعتمد على إيرادات الإعلان، أو القياسات التي تحركها النقر، أو الرعاية من المنظمات ذات المصالح المحددة، ويمكن أن يؤثر هيكل ملكية وسائط الإعلام في القرارات التحريرية، أحياناً بشكل فرعي، وأن يكون على علم بمن يمول النشرة وما هي التحيزات التي قد تكون متأصلة في هذا السياق، وبالتالي فإن الإبداع ليس أمراً ثابتاً، بل يجب إعادة تأكيده.

العوامل الرئيسية في تقييم الموثوقية

وعند فحص مقالة إخبارية أو فيديو أو موقع إعلامي اجتماعي، ينبغي أن تسترشد في تحليلك بعوامل حاسمة عديدة، ويتفاعل كل عامل مع الآخرين، ولا يمكن لأي عنصر بمفرده أن يضمن المصداقية بمفرده.

المصدر

سجل مسار وسائط الإعلام: توجد لدى منظمات أخبارية راسخة مثل رويترز، وشركة أسوشيتد بريس، وشركة NPR مداومة، ومدونات أخلاقية مهنية، وعمليات داخلية للتحقق من الوقائع، ولكن حتى منافذ يمكن أن ترتكب أخطاء، والمفتاح هو ما إذا كانت تصدر تصويبات بشفافية، وعلى العكس من ذلك، ينبغي تناول مصدر له تاريخ من التراجع، أو الدعوة السياسية، أو الحساسية البصرية مثل هذه.

الخبرة المأذون بها

من كتب القطعة؟ مقال عن تغير المناخ مؤلف من طبيب أمراض في جامعة رئيسية يحمل وزناً أكبر من واحد كتبه كاتب عام مستقل لا يملك خلفية علمية، ابحث عن الخطوط الداخلية ثم ابحث عن وثائق تفويض صاحب البلاغ ومنشوراته السابقة وأي تضارب محتمل في المصالح، والكتب التي تفتقر إلى التحديد أو غير موجودة كلياً هي علامات حمراء، وحتى إذا كان صاحب البلاغ موثوقاً به، تحقق مما إذا كان يستشهد بمصادر أولية أو يعتمد على التسرب.

الأدلة والمصادر

وترتكز الصحافة القوية على أدلة يمكن التحقق منها، وينبغي دعم المطالبات بالاستشهاد، أو الصلات بالدراسات الأصلية، أو وثائق المحاكم، أو البيانات التي يدلي بها الخبراء الذين يُسمّون، أو أن تكون هذه المطالبات مستمدة من خمس سنوات من المعلومات غير الرسمية، أو أن تكون متصلة بمصادر ثانوية أخرى، وأن جزءاً موثوقاً به كثيراً ما يتضمن وصلات إلى مصادر رئيسية مثل قواعد البيانات الحكومية، أو المجلات التي تخضع لاستعراض الأقران، أو النشرات الصحفية الرسمية.

البازلاء والاعتراض

كل وسائل الإعلام لديها بعض التحيزات في اللغة، الخلط، اختيار القصص، لا يجب أن تلغي التحيز كلياً بل أن تعترف به وتقيّم كيف يؤثر على المعلومات المقدمة، فالاعتراض في الصحافة يشير إلى الالتزام بالإنصاف والدقة، ليس بالضرورة للحياد، مثلاً مادة يجب أن تتضمن التقارير عن تجمع سياسي اقتباسات مباشرة من كل من المنظمين والمنتقدين

تاريخ النشر والعملة

فالآجال الزمنية حاسمة بصفة خاصة بالنسبة للأخبار والمعلومات العلمية، كما أن مقالاً فيروسياً عن الانطلاق الطبي من عام 2015 قد لا يعكس توافق الآراء الحالي، ويتحقق دائماً من تاريخ النشر، وإذا كان ذلك ممكناً، من تاريخ آخر تحديث، ويعيد استخدام مقالات قديمة تحمل عنواناً جديداً لتوليد النقرات، وبالإضافة إلى ذلك، يكفل أن تكون الإشارات المذكورة موجودة أيضاً، وأن استخدام مصادر قديمة لدعم المطالبة المعاصرة يمكن أن يقوض الحجة بأكملها.

أدوات لتقييم مصداقية وسائط الإعلام

وجود نظام إيكولوجي متزايد للأدوات والمنابر للمساعدة في تقييم وسائط الإعلام، وتتراوح هذه الموارد بين مواقع التحقق اليدوية وتوسعات المصفوفات التي تُؤدّي جزءاً من العملية، ويمكن لإدماجها في روتينك اليومي أن يحسن بشكل كبير من قدرتك على فصل الحقيقة عن الخيال.

مواقع تدقيق الحقائق

وتقوم منظمات التحقق من الحقائق بالتحقيق في المطالبات ونشر نتائجها بالاستعانة بمصادر مفصلة، وكثيرا ما تكون مستقلة وغير حزبية وشفافة بشأن منهجيتها، وتشمل أكثرها تحديدا ما يلي:

• Snopes]: تركز أصلاً على الأساطير الحضرية، ويغطي سنوبز الآن طائفة واسعة من الشائعات الفيروسية، والبيانات السياسية، والهواكات الإلكترونية، ويقدم بحثاً مفصلاً ويستشهد بمصادر لكل حكم. ]Visit Snopes]
• FactCheck.org]: مشروع لمركز أننبرغ للسياسات العامة، يرصد هذا الموقع الدقة الوقائعية للبيانات التي يدلي بها كل من الشخصيات السياسية والإعلانات الأمريكية، وهو مورد يُستخدم في مطالبات الانتخاب. ]Visit FactCheck.org]
• PolitiFact ]: Run by the nonprofit Poynter Institute, PolitiFact rates the truthfulness of political statements on its "Truth-O-Meter" scale. It also tracks promises made by elected officials. ]Visit PolitiFact
• Reuters Fact check]: Part of the Reuters news agency, this team investigates viral misinformation and debunks false claims with journalistic rigor. ]Visit Reuters Facters check
• AP Fact check]: تدير شركة Associated Press فريقاً مخصصاً للتحقق من الوقائع يغطي المطالبات العالمية، وغالباً ما يكون ذلك في شراكة مع ميتا. Visit AP check Fact]]

محو الأمية في وسائط الإعلام وموارد بياس

ويتمثل الهدف من التعليم في عدة منظمات غير ربحية تقدم مناهج دراسية وأدوات تفاعلية وقواعد بيانات، وتشمل البرامج الجديرة بالذكر ما يلي:

• News Literacy Project: founded by former journalist Alan Miller, this organization provides the checkology platform, which teaches students how to evaluate news sources, understand bias, and recognize misinformation. ]Visit News Literacy Project]]
• Common Sense Education]: A leading provider of media literacy lesson plans for K-12 educators, covering topics from digital citizenship to assessing online claims. ]Visit Common Sense Education]
• مركز كندا لمحو الأمية الرقمية والإعلامية يوفر موارد مصممة خصيصاً للطلاب والآباء والمدرسين، بما في ذلك الالعاب التفاعلية وتقارير البحوث. ]
• AllSides: Provides bias ratings for news outlets, a "balanced news" feed that shows how the same story is covered from different political perspectives, and a media literacy library. ]Visit AllSides

تمديدات الحشد والأدوات الآلية

عدة توسيعات لأجهزة التصفح يمكنها أن تسرع عملية تقييم المصداقية عبر التصفيق في سياق ما تصفحه

• NewsGuard]: يوفر هذا التمديد " علامة تدنيس " للمواقع الإخبارية، ويصنفها على معايير مثل الشفافية والمصداقية والمساءلة، كما يُصدر رمزاً للتقدير الأحمر/الغريني يُعدّ وصلات في نتائج البحث وفي وسائط الإعلام الاجتماعية. ]Visit Newsard
• B.S. Detector]: تمديد مصفوف يفحص ما إذا كان موقع ما يعتبر غير موثوق به من قبل مجموعات مراقبة الأخبار، ويعلم المصادر المحتملة للمعلومات الخاطئة عن الجداول الزمنية لوسائط الإعلام الاجتماعية.
• Media Bias/Fact check Browser extension]: Integrates the data from the Media Bias/Fact check database, showing the bias rating and factual reporting score for thousands of websites.
• Reverse Image search Tools]: Use Google Images, TinEye, or ]Yandex Images

التحقق من الفيديو وأوديو

"العمود والتلاعب بوسائط متعددة" "يزداد التهديد، أدوات مثل "التلفزيون الخفيف" "الإنفي دي-ويفير"

الاستراتيجيات المتقدمة للتقييم الحرج

وبالإضافة إلى استخدام الأدوات المكرّسة، فإن اعتماد أطر تقييم مثبتة يمكن أن يُشدّد على حكمكم، وهذه الاستراتيجيات تُدرّس في المدارس الصحفية ومختبرات الطب الشرعي الرقمية في جميع أنحاء العالم.

القراءة في وقت لاحق

القراءة الجانبية هي تقنية، بدلاً من قضاء الوقت على مصدر واحد، تفتحين كتاباً جديداً لفحص المصدر نفسه، تم نشره بواسطة بحث فريق (ستانفورد) للتعليم التاريخي عن كيفية تقييم المُحققين المهنيين للمعلومات، بدلاً من التشقّق الرأسي من خلال موقع غير مألوف،

Click Restraint

وقبل أن نقر على أي صلة في نتائج البحث، نستخدم ضبط النفس عن طريق مسح صفحة النتائج بأكملها، انظر إلى الدمى وأسماء النطاقات والتواريخ، ونتجنب الإغراء بفتح النتيجة القصوى فورا، إذ قد يكون إعلانا أو من متجمع منخفض الجودة، وكثيرا ما يتخطى القائمون على التحقق من الوقائع الفئة الفنية الخمسة الأولى إلى عشرة نتائج، ويبحثون بدلا من ذلك عن مجالات تلاعب معروفة وموثوقة.

The SIFT Method

(و) أن طريقة (مايك كولفيلد هي بروتوكول من أربع خطوات لتقييم المعلومات على الإنترنت:

• top]: Pause before sharing or believe a claim. ask yourself if you know the source or the context.
• ]Investigate the source]: Use lateral reading to learn about the author, publication, and their credibility.
• Find trust coverage]: بدلاً من تحليل المادة الأصلية بعمق، تبحث عن الإبلاغ من المصادر الثابتة عن الموضوع نفسه.
• Trace claims, quotes, and media to the original context : Find the primary source of any quote, statistic, or image to verify it has been misrepresented.

وطريقة " SIFT " مفيدة بوجه خاص بالنسبة لمناصب وسائط الإعلام الاجتماعية، حيث كثيرا ما يُجرد السياق منها، ويستغرق تطبيقه أقل من دقيقة، ولكنه يمكن أن يقلل بشكل كبير من خطر إساءة استعماله.

التحقق من التمويل والمالك

(أ) فهم من يدفع تكاليف منشور ما يكشف عن تحيّزات محتملة، إذ يخفي العديد من المواقع الشبكية مقدميه أو أعضاء المجلس، ويبحث عن صفحة " يُطلق عليها اسم " ويشتمل على بيان المهمة، ومصادر التمويل، وسياسات الاستقلالية التحريرية، وكثيراً ما تُدرج غرف الأخبار غير الربحية قائمة بالمانحين.() وقد يكون لدى وسائط الإعلام المملوكة للشركات رمز تحريري مع ذلك ضغط من المعلنين.()

الشلالات المشتركة والبياز المعرفي

وحتى مع أفضل الأدوات، يمكن لعلم النفس البشري أن يقوض تقييم المصداقية، فالوعي بالتحيزات المعرفية المشتركة يساعد على التصدي لآثارها.

فترة تأكيد

إن الاتجاه إلى البحث عن معلومات تؤكد وجود معتقدات سابقة هو أحد أقوى العوامل التي تؤدي إلى تبادل المعلومات الخاطئة، وعندما تقرأ مقالاً يشعر بأنه صحيح أو يرضيه ويتوقف ويسأل: هل لي أن أصدق ذلك إذا كان يتناقض مع آراءي؟ تسعى بنشاط إلى وجهات نظر متعارضة من مصادر موثوقة لاختبار قوة موقفك.

أثر الحقيقة الافتراضية

إن تكرار التعرض لمطالبة ما يجعلها أكثر صحة، حتى لو كانت زائفة، ولهذا السبب فإن الشعارات السياسية والميدمات الفيروسية فعالة للغاية، ومكافحة ذلك بالتحقق من أي ادعاء تواجهه أكثر من مرة، لا سيما إذا كان هذا يتوافق مع نظركم العالمي، واستخدام قواعد بيانات التحقق من الوقائع لمعرفة ما إذا كان الادعاء قد تم بالفعل شطبه.

سلسلة التوافر

ويشار بسهولة إلى القصص المرئية التي تحمل رسوما عاطفية أكثر من الإحصاءات الجافة، وقد تستغل وسائط الإعلام هذه المعلومات عن طريق تغطية الحوادث المثيرة بشكل غير متناسب، مما يخلق تصورا مشوها للمخاطر، ويميز عند تقييم الأخبار بين انتشار الحدث والاهتمام الذي يحظى به، ويبحث عن معدلات الأساس والبيانات الإحصائية لوضع التغطية في منظورها.

السبب الحافز

وعندما يكون للناس مصلحة عاطفية أو مالية قوية في نتيجة ما، فإنهم قد يرتأون دون وعي قبول أدلة ضعيفة، وهذا أمر شائع في المناقشات المتعلقة بالمكملات الصحية أو فرص الاستثمار أو المرشحين السياسيين، قبل أن يتصرفوا على قطعة من المعلومات، تقييم ما إذا كانت رغبتكم في التوصل إلى نتيجة معينة تحجب حكمكم، وتشاطرون مع شخص ما يرى وجهة نظر مختلفة لفرض الضغط على منطقكم.

خاتمة

إن تقييم مصداقية وسائط الإعلام ليس مهارة واحدة، بل هو مجموعة من العادات والأدوات والعقول الحساسة، وفي عالم يمكن فيه لأي شخص نشر محتوى ذي متناول عالمي، تقع مسؤولية التحقق على كل قارئ، إذ أن تطبيق أطر مثل اختبار برنامج العمل العالمي لمكافحة الاتجار بالبشر والاختبارات الصغيرة، واستخدام خدمات التحقق من الحقائق وتوسيع نطاقات المضاربة، وتظل تدرك أن هذه الممارسات غير قابلة للاستمرار.