وفي حين أن دستور الولايات المتحدة وشرعة حقوقها يُحتفل بها بحق بوصفها القانون الأعلى للأرض، فإنها تحدد أرضية للحريات الفردية، وليس حداً أقصى، فالتجربة الحقيقية التي عاشت للحقوق والحريات الأمريكية كثيراً ما تُمارس على مستوى الدولة، والدساتير الحكومية هي حية، وكثيراً ما تُستخدم كسلطة قانونية رئيسية لحماية السكان من تجاوز الحدود بين الدولة والحكومة المحلية.

مؤسسة الدولة للدستور

إن قصة الدستور الأمريكي لا تبدأ في في فيلادلفيا في عام 1787، بل في المستعمرات الثلاث عشرة الأصلية، قبل أن يتم التوقيع على إعلان الاستقلال، كانت العديد من المستعمرات قد وضعت دساتيرها الخاصة، ونشأت حكومات متجذرة في موافقة الحاكم، وهذا الهيمنة التاريخية أمر حيوي لفهم هيكل الاتحاد الأمريكي، خلافاً لدستور الولايات المتحدة الذي يمنح سلطات محددة،

ما بعد شرعة الحقوق: تعزيز وحماية فريدة

ولعل أكثر الأسباب إلحاحاً لدراسة دستور الولاية هو وجود حقوق لا نظير لها في الاتحاد المباشر، في حين أن شرعة الحقوق في الولايات المتحدة تحمي الحريات مثل الكلام والدين والحماية من عمليات التفتيش غير المعقولة، فإن العديد من دساتير الولايات تمضي قدماً إلى أبعد حد، وهنا توجد بعض المجالات الرئيسية التي توفر فيها دساتير الولايات حماية معززة أو فريدة.

الحق في الخصوصية

دستور الولايات المتحدة لا يذكر صراحة الحق في الخصوصية المحكمة العليا وجدته في "الأوراق" و "الطلبات" من تعديلات أخرى، على النقيض من ذلك، العديد من دساتير الولايات تتضمن حق صريح ومستند إلى نصوص في الخصوصية، مثلاً المادة الأولى، المادة الأولى من دستور كاليفورنيا تضمن الخصوصية كحق غير قابل للتصرف

التعليم بوصفه حقا أساسيا

في حين أن المحكمة العليا للولايات المتحدة حكمت بأن التعليم ليس حقاً أساسياً بموجب الدستور الاتحادي، فإن القصة مختلفة جداً في الولايات تقريباً، كل دستور ولاية يتضمن حكماً يقضي بأن تضع الهيئة التشريعية نظاماً للمدارس العامة الحرة وتموله، ومن الناحية النظرية، العديد من محاكم الولاية فسرت هذه الشروط المتعلقة بالتعليم بأنها تشكل حقاً أساسياً وقابلاً للإنفاذ في نوعية معينة من التعليم.

الحقوق البيئية (التعديلات العالمية)

ومن الاتجاهات المتزايدة والقوية في القانون الدستوري للدولة إدراج الحق في بيئة نظيفة وصحية، وقد قامت مونتانا بتضمين دستورها لعام 1972 هذا الحق: " يجب أن تحافظ الدولة على بيئة نظيفة وصحية في مونتانا للأجيال الحالية والمقبلة وأن تُحسن هذه الأحكام في حالة تاريخية 2023، Hld v Montana، واعتمدت محكمة حكومية على هذا الحكم.

حقوق الضحايا والضمانات المحددة الأخرى

العديد من دساتير الدولة تم تعديلها لكي تشمل حقوقاً محددة لضحايا الجريمة، وتعرف في كثير من الأحيان باسم قانون (مارسي) في عدة ولايات، هذه الأحكام تمنح الضحايا الحق في أن يتم إخطارهم بإجراءات المحكمة، وسماعهم في جلسات الاستماع المتعلقة بكفالة وإصدار الأحكام، وتلقي الاسترداد، وتشمل أشكال الحماية الأخرى الخاصة بالدولة الحق في الرعاية الصحية (كما يتبين من محاولات إنشاء نظم لبدل واحد على مستوى الدولة) وحقوق العمال (مثل قوانين الأجور السائدة)

The Variability of Rights: Key Areas of Divergence

وإلى جانب الحماية الفريدة، كثيراً ما يُحسَّن أهم أثر لدساتير الدولة في كيفية تفسير وتطبيق الحقوق التي are]، التي يوجدها دستور الولايات المتحدة، ولأن المحاكم الحكومية يمكن أن توفر حماية أوسع بموجب دساتيرها الخاصة مما تنص عليه المحكمة العليا في الولايات المتحدة بموجب الميثاق الاتحادي، فإن نطاق حقوقك الأساسية يمكن أن يعتمد كلياً تقريباً على عنوانك.

حرية التعبير والحق في الحصول على أسلحة الدببة

هذه هي أكثر المناطق التي يُتهم بها سياسياً بالاختلاف، في حين أن المحكمة العليا في الولايات المتحدة قد وضعت معياراً وطنياً للحق في الاحتفاظ بالأسلحة في District of Columbia v. Heller[FLT:mark] (2008) و

حقوق الملكية والحاجز السمين

Following the controversial U.S. Supreme Court decision in Kelo v. City of New London (2005), which allowed the use of eminent domain for economic development, a massive backlash occurred at the state level. Dozens of states passed constitutional amendments or statutes specifically prohibiting the use of eminent domain for private economic development or to transfer property from one private ownerchill.

الإجراءات الجنائية، والوصاية، والحصانة المشروطة

الدساتير الحكومية هي ساحة المعركة الأولى لإصلاح العدالة الجنائية، بينما الدستور الأمريكي الرابع والخامس والسادس والثماني يضعون خط الأساس، يمكن للمحاكم الحكومية أن تفسر بشكل مستقل عن قوانينها الخاصة، مثل قاعدة الاستبعاد (القاعدة التي لا يمكن استخدامها في المحكمة) هي الخلق الفيدرالي،

The Doctrine of Independent and Adequate State Grounds

إنّه شيءٌ واحدٌ لدستور الولاية أن يحتوي على حقّ، بل هو آخر لكي يكون قابلاً للإنفاذ في المحكمة، الآلية القانونية التي تسمح للمحاكم الحكومية بأن تكون المحكم النهائي لدساتها هي مبدأُ الدولة المستقلة والمناسبة، عندما تقرر محكمة الولاية قضية فقط على أساس دستور الولاية، فإنّ المحكمة العليا في الولايات المتحدة لا يمكنها عموماً مراجعة هذا القرار،

هذا المذهب يسمح لقضاة الولاية بالدخول في حوار نشط مع القانون الاتحادي محكمة الولاية يمكنها النظر إلى سابقة المحكمة العليا للولايات المتحدة للإرشاد ولكن ليس ملزماً بها عندما تفسر ميثاقها الخاص

تعديل دستور دولتكم: الديمقراطية المباشرة في العمل

ولعل أهم سمة في دستورية الدولة هي السهولة التي يمكن بها تغيير الدستور، وخلافا لعملية التعديل الاتحادي البشعة التي تتطلب تصويت ثلثي مجلسي الكونغرس وتصديق ثلاثة أرباع الهيئات التشريعية في الولايات على الدستور، يمكن تعديل معظم دساتير الولايات بأغلبية أصوات الشعب من خلال مبادرة اقتراع، وهذا هو الديمقراطية المباشرة في العمل، مما يسمح للمواطنين بتجاوز دستورهم التشريعي وإضفاء حقوق أو سياسات جديدة مباشرة على الدستور.

المبادرة وعملية الاستفتاء

The process typically involves collecting a certain number of signatures from registered voters on a petition. Once the required number of valid signatures is verified, the proposed amendment is placed on the poll for the next general election. If it receives a majority of the votes cast, it becomes part of the state constitution. This has been used to enact some of the most transformative public policies in the country. California's Proposition 13 (1978), which severely limited property taxes, is a traditional example.

تحديات تشريعات صندوق الاقتراع

وفي حين أن عملية المبادرة تخول المواطنين، فإنها ليست بلا انتقادات، ويدفع المعارضون بأنها تؤدي إلى " مجموعة دستورية " من السياسات المفصلة (مثل أنظمة الصيد أو المعدلات الضريبية) التي تنتمي إلى القانون التشريعي، مما يجعل دساتير الدولة غير مرغوب فيها ومعقدة، وعلاوة على ذلك، فإن المسائل القانونية المعقدة كثيرا ما تُخفض إلى أصوات بسيطة، رهنا بتأثير الإعلان عن الأموال الكبيرة والتبديل الخاطئ في السياسة العامة.

كيف تحمي وتطبق حقوقك الدستورية

معرفة أن هذه الحقوق موجودة هي الخطوة الأولى، ثم فهم كيفية استخدامها، وخلافاً للحقوق الاتحادية، التي تُرفع بشأنها دعاوى واسعة النطاق وتُعلن على نطاق واسع، كثيراً ما تتجاهل الحقوق الدستورية للدولة من قبل عامة الناس وحتى من قبل العديد من المحامين، وهذا تغيير بطيء حيث يعترف المدافعون بقوة القانون الدستوري للدولة، وإذا كنت تعتقد أن حقوقك قد انتهكت من قبل دولة أو حكومة محلية، فإن دستور الولاية الخاص بك ينبغي أن يكون أول سبيل انتصاف لك.

ابدأ بقراءة دستورك الحكومي عادة ما تكون متاحة على موقع الهيئة التشريعية الرسمية ابحث عن حقوق تصاغ بشكل أوسع أو أكثر تحديداً من الشرعة الفيدرالية للحقوق

وأخيراً، النظر في سلطة العمل السياسي، فإذا لم يكن دستور دولتكم يوفر حماية محددة تؤمنون بها، مثل التعديل الأخضر، أو الحق في الخصوصية، أو تعزيز حقوق الضحايا، أو عملية الاقتراع، يمكن أن توفر مساراً، وتنظيم حملة لتعديل دستور دولتكم هو تعهد ضخم، ولكنه من أكثر الطرق مباشرة لدمج الحق في القانون، وفي وقت وجود ترابط وطني، أصبحت دساتير الدولة هي الوسيلة الأساسية للنهوض بالحريات المدنية.