Table of Contents
وكان التصديق على دستور الولايات المتحدة من أكثر المناقشات السياسية إثارة للجدل وشدّة في التاريخ الأمريكي، حيث كان مصير الجمهورية الوليدة في ظل الموازنة بين عامي 1787 و1788، حيث كان يصطدم بإطار عمل الدفاع الأمريكيين، وكان مُنذ قرنين من الزمن، وكان هناك فارق واضح في هذا النقاش، حيث تمّت صياغة الورقات الاتحادية [(FLT:0)
السياق التاريخي: أمة في بيريل
وللاكتمال على وجه الاستعجال في الورقات الاتحادية، يجب أولاً أن يفهم الوضع المؤلم الذي تواجهه الولايات المتحدة بموجب " مواد الاتحاد ، التي اعتمدت في عام 1781، أنشأت المواد حكومة مركزية ضعيفة تفتقر إلى سلطة الضريبة، أو تنظم التجارة، أو إنفاذ القوانين، وكانت النتيجة أمة في حالة من المحنة، وكانت الحكومة الوطنية مفلسة بشكل دائم، وغير قادرة على دفع ديونها.
وقد أدى هذا النظام الهش إلى انهياره تقريباً تحت وطأة Shays Rebellion في عام 1786، عندما قام المزارعون المسلحون في ماساتشوستس بإغلاق المحاكم احتجاجاً على سحق الديون وسياسات الضرائب الحكومية، وقد ثبت أن الحكومة الوطنية عاجزة عن التدخل، مما يكشف الضعف الأساسي للاتحاد.
The Genesis of The Federalist Papers
The Federal [FLT:] titles were not an academic exercise; they were a political weapon forged in the heat of the ratification campaign. Alexander Hamilton , a New York delegate to the immense challenge ahead. New York was deeply divided, with powerful Anti-Federalist forces like Governor George Clinton opposing the Constitution. Hamilton conceived
"الملكية واسم "البوليس
[[اعتمد المؤلفون اسم مستعار ] Publius،] ) إشارة إلى " Publius Valerius Publicola " ، وهو رقم أساسي للجمهورية الرومانية، وكان الغرض من هذا التقريب الكلاسيكي هو مواءمة القضية الاتحادية مع الفضيلة الجمهورية، وطعن في الدرجة السياسية المتعلمة.
المبادئ الرئيسية: المخطط العام للإدارة
فالأوراق الاتحادية هي أكثر بكثير من الدفاع عن مشروع قانون محدد، فهي تمثل تحقيقا فلسفيا عميقا في طبيعة الحكومة الجمهورية، والطبيعة الإنسانية، وميكانيكا السلطة، وقد وضع أصحاب البلاغ بصورة منهجية المبادئ الأساسية التي ستدعم الحكومة الأمريكية الجديدة.
ضرورة الاتحاد )القائمة الاتحادية رقم ١-١٤(
مقالات افتتاحية، سيطر عليها (هاميلتون) و(جاي) كانت قضية أمة قوية وموحدة، ودفعوا بأن التمرد سيفضي إلى تضارب مستمر بين الولايات، مما يجعلها عرضة للتلاعب من قبل السلطات الأوروبية، و(جاي) هو النادر رقم 2
مشكلة التصرف (القائمة المالية رقم 10)
(مُلفّقة من (جيمس ماديسون يعتبر على نطاق واسع جوهرة تاج الورقات الاتحادية، في مواجهة ماديسون مباشرة للاعتراض الرئيسي على جماعة مكافحة الفيدراليين، أن الجمهوريّة الكبيرة لا يمكنها أن تحكم نفسها بشكل فعال، بدأ بتشخيص المرض الأساسي للحكومات الشعبية
وقد كان العلاج الموحد لطغية الأغلبية هو جعل المجتمع صغيراً ومتجانساً (كما هو الحال في ديمقراطية خالصة) ودفعت ماديسون بأن هذا العلاج أسوأ من المرض، وبدلاً من ذلك اقترح [إبتكار جمهورية واسعة النطاق وممتدة . وفي إقليم كبير يشمل العديد من المصالح والفصائل المتنافسة، لن تكون هناك أغلبية واحدة قادرة على التحقق من العوامل غير العادلة.
الفصل بين الدول والسجلات والأرصدة )القائمة المالية رقم ٤٧-٥١(
وربما كانت أكثر مجموعة من المقالات عملية، وهي المقالات الاتحادية رقم 47 إلى 51، قد حددت الهيكل الداخلي للحكومة الجديدة، وأقرت ماديسون بالمبدأ الذي أوضحته مونتسكيو والذي يقضي بأن السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية يجب أن تفصل لمنع الطغيان، غير أنه جاد بأن فصلاً نقياً، مع جدران غير قابلة للتداول بين الفروع، هو أمر غير عملي وخطير على حد سواء([FpartisonT)().
وفي القائمة الاتحادية رقم 51 المشهورة، حددت ماديسون التبرير النظري للضوابط والأرصدة، وكتبت، ] يجب أن تُتخذ تدابير لمواجهة الطموح، ومصلحة الرجل يجب أن تكون مرتبطة بالحقوق الدستورية للمكان. The mechanism for this was to give each branch.
Federalism and Dual Sovereignty (Federalist No. 39, 45)
The Anti-Federalists argued that the Constitution created a unified national government that would destroy the states. Madison answered this charge in Federalist No. 39 and No. 45, articulating the principle of
هيكل رئاسة الجمهورية )القائمة الاتحادية رقم ٦٧-٧٧(
The executive branch was a particular source of anxiety for the Anti-Federalists, who feared it would become an elective monarchy. Hamilton took the lead in defending the Presidency. In Federalist No. 70, heknownly argued for ]energy in the executive element]
الدفاع عن كلية الانتخابات كوسيلة لتحسين الاختيار العام، ودفع بأن "حس الشعب" سيُستحوذ على مجموعة من الناخبين "أكثرهم قدرة على تحليل الصفات التي تُكيف مع المحطة" وكتابة مقالات الرئاسة تتضمن أيضاً دفاعات عن سلطة تعيين الرئيس، ودوره كقائد عام، وآلية هامس للتسليم التي وصفت بأنها جمهورية
السلطة القضائية المستقلة )الهيئة الاتحادية رقم ٧٨-٨٣(
وفي Federalist No. 78]، قدمت هاميلتون أقوى دفاع عن استقلال القضاء في الفكر السياسي الأمريكي، ودفع بأن السلطة القضائية هي فرع " خطر الشرق " لأنها لا تملك سلطة الحقيب ولا السيف، وتعويضا عن ضعفها المتأصل، يحتاج القضاء إلى الاستقرار والاستقلال، مما يتطلب أن يكون القضاة في مناصبهم خلال " السلوك الجيد " (حيازة الحياة).
(هاميلتون) ذهب أبعد من ذلك، ووصف مبدأ المراجعة القضائية ، ودفع بأن الدستور كان "قانون أساسي" وأن أي قانون تشريعي مخالف للدستور كان لاغضاً، وذهب إلى المحاكم، بوصفها المحايدين للقانون، ليدعم الدستور.
الأثر الفوري على مناقشة التصديق
كان الأثر الفوري للورقات الاتحادية على التصديق موضوع نقاش تاريخي في نيويورك، مقالات تم قراءتها ومناقشتها على نطاق واسع في الصحافة، بينما كانت اتفاقية الولاية تميل بقوة إلى المحاربة الاتحادية، فإن الحجج المستمرة من " بوليوس " ساعدت على تغيير المشاعر العامة، وقد أدى أداء هاملتون الرئيسي في اتفاقية نيويورك للتصديق، إلى جانب نشر مقالات باتريك الضيق.
الدوام: العدالة التاسعة
أهميتها الحقيقية للورق الاتحادية ليست فقط في أثرها المباشر ولكن في سلطتها الدائمة كتعليق على الدستور
ولا تزال المقالات أساسية بالنسبة لطلاب القانون والسياسة والتاريخ، والحجج التي وردت في الفيدراليين رقم 10 ورقم 51 هي أساس التعددية الأمريكية، وما زال الدفاع عن الطاقة التنفيذية في الاتحاد رقم 70 يشكل مناقشات حول السلطة الرئاسية، وما زالت الحجج المتعلقة بالمراجعة القضائية في الاتحاد الاتحادي رقم 78 أساسية في التفسير الدستوري، فالورقات الاتحادية ليست مجرد آثار تاريخية، بل هي جزء حي من النظام الأمريكي.
خاتمة
وقد نجحت الورقات الاتحادية في مهمتها الرئيسية: فقد ساعدت على إقناع دولة متشككة باعتماد دستور قوي وموحد، ولكن دورها في بناء حكومة الولايات المتحدة يتجاوز بكثير نطاق المصادقة على الاتفاقية التي كانت قائمة في عام ١٧٨، وقد كان المؤلفون - هاملتون وماديسون وجاي - يكملون شيئا لم يسبق له مثيل، وأظهروا نظرية شاملة للحكومة الجمهورية تستند إلى تقييم واقعي للطبيعة البشرية.