فهم حقوق الأفراد غير المواطنين والمتحولين جنسيا في قوانين الزواج

الاستبعاد الذاتي ضد الاحتياجات الطبية

وقد انتقلت بلدان كثيرة إلى نموذج إعلان ذاتي يسمح للأفراد بتغيير جنسهم القانوني بمجرد تأكيد هويتهم، دون الحاجة إلى إجراء جراحة أو علاج هرموني أو تقييم نفسي، وكانت الأرجنتين رائدة في هذا الصدد، إذ أصدرت قانون الهوية الجنسانية في عام 2012، الذي يسمح بتغيير الهوية الجنسانية استنادا إلى وثائق الهوية الجنسية لعام 2015، كما أنها تُلزم مالطة بالزواج التدريجي من الشروط المسبقة.

In contrast, many other jurisdictions still require medical interventions such as sex reassignment wound, sterilization, or divorce before a gender marker change is permitted. Japan, for example, requiresurg and sterilization for legal gender recognition, and the person must remain unmarried and childless. Such requirements not only violate bodigo married autonomy but also create impossible choices

الأثر على الزواج

فعندما لا يضاهي الجنس القانوني للشخص هويته، يمكن أن تصبح قوانين الزواج حقل ألغام، فعلى سبيل المثال، يجوز للرجل الذي يغير جنسه قانوناً أن يتزوج امرأة، ويعترف بالزواج كنقابة من نفس الجنس، ولكن إذا كانت شهادة ميلاد الشخص لا تزال قائمة بالأنثى، فإن بعض الولايات القضائية يمكن أن تعامل الزواج كنقابة جنسية واحدة، وربما تكون غير صالحة إذا لم تكن نفس الزواج المكشوف قانوناً.

حقوق الزواج للأفراد غير الملزمين والمتحولين جنسياً

وبمجرد الاعتراف القانوني بالهوية الجنسانية، تسمح قوانين الزواج عموماً للأفراد المغايرين بالزواج وفقاً لهذه الهوية، غير أن الوضع أكثر تعقيداً بكثير بالنسبة إلى غير الملزمين ، الذين لا تقتصر هويتهم الجنسانية على الذكور أو الإناث، ومعظم قوانين الزواج لا تزال مكتوبة بعبارات ثنائية، ويعرَّف القانون بأنها نقابة بين رجل وامرأة، أو في بعض البلدان المتدرجة، بين شخصين.

قانون الزواج الملزم وصلاحياتهما

وفي الولايات القضائية التي لم تتجاوز الإطار الثنائي، لا يجوز للشخص غير الملزم أن يتزوج على الإطلاق، أو قد يضطر إلى الإضرار بشهادة الزواج، ومن ذلك مثلاً أن المملكة المتحدة تعترف بالزواج بين الرجل والمرأة (الجنسية الواحدة) وبين شخصين (الجنسية الجنسية)، ولكن المفهوم القانوني ل " الزواج " لا يستوعب بسهولة الزوجة غير الملزمة.

وقد اتخذت بعض الولايات في الولايات المتحدة، مثل كاليفورنيا وواشنطن العاصمة، خطوات لإدراج علامات غير ملزمة على أساس نوع الجنس في شهادات الميلاد ورخص القيادة، وهي مقبولة عموماً فيما يتعلق برخص الزواج، غير أن قوانين الزواج الاتحادية لا تزال تعمل على نظام ثنائي في معظم الأغراض، وقد لجأ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية إلى وضع قوانين غير قانونية تضمن الزواج بصورة واسعة النطاق.

الزواج الجنسي نفسه كإطار مواز

وفي كثير من البلدان التي يكون فيها الزواج من نفس الجنس قانونيا، تمكن أفراد من مغايري الهوية الجنسية من الزواج من شركائهم بغض النظر عن نوع الجنس القانوني، وعلى سبيل المثال، إذا تزوجت امرأة من مغايرة جنسيا رجلا، يمكن أن يعامل الاتحاد معاملة غير جنسية (إذا كان جنسها معترفا به كامرأة) أو كزواج من نفس الجنس (إذا لم يكن جنسها معترفا به) ويواجه قرار المحكمة في قضية زواج من أشخاص غير جنسيين في الولايات المتحدة (2015).

وتتتبع الرابطة الدولية للسحاقيات والمثليين والثنائيي الجنس والمتحولين جنسياً ] المساواة في الزواج على الصعيد العالمي، وتفيد بأن 36 بلداً على الأقل تسمح، حتى عام 2024، بالزواج بين المثليين، ولكن فقط معالجة صريحة مفيدة للحقوق غير الملزمة في قوانين الزواج، وهذه الفجوة توضح الحاجة إلى قوانين تتجاوز النماذج الثنائية/المختلفة.

التحديات القانونية والتمييز

وعلى الرغم من التقدم التدريجي، لا يزال الأفراد غير الملزمين والمتحولون جنسيا يواجهون تحديات قانونية كبيرة والتمييز عندما يتعلق الأمر بالزواج، وتتراوح هذه التحديات بين الحرمان التام من تراخيص الزواج وبين أشكال أقل من الاستبعاد، مثل اشتراط أن يكون الطلاق القسري شرطاً للاعتراف بالجنسين.

الطلاق القسري والأعباء غير المرفوعة

ولا تزال عدة بلدان تطالب بطلاق شخص من مغاير الهوية الجنسية قبل أن يتمكن من تغيير نوع جنسه بصورة قانونية، وهذه الممارسة، المعروفة باسم ] ]، تشكل انتهاكا للحق في الزواج والحياة الأسرية، ففي اليابان، على سبيل المثال، أيدت المحكمة العليا في عام 2019 الشرط القاضي بعدم زواج شخص ما بتغيير جنسه القانوني.

وحتى في الحالات التي لا يكون فيها الطلاق القسري صريحا، فإن عملية الاعتراف بنوع الجنس يمكن أن تكون مرهقة للغاية بحيث تثني الأفراد عن السعي إلى الاعتراف القانوني على الإطلاق، إذ أن قوائم الانتظار الطويلة لإجراء الجراحة، وارتفاع التكاليف، والتقييمات المتفشية تمنع الكثيرين من تحديث وثائقهم، ونتيجة لذلك، قد تترك لهم صفة قانونية لا تضاهي هويتهم، مما يجعل زواجهم عرضة للطعن، لا سيما إذا انتقلوا إلى ولاية قضائية أقل تقدما.

التمييز في منح التراخيص المتعلقة بالزواج

ويمكن أن يحدث التمييز ضد الأفراد غير الملزمين والمتحولين جنسيا في اللحظة ذاتها التي يقدمون فيها طلبا للحصول على رخصة زواج، ويجوز للكتبة رفض إصدار رخصة إذا لم يكن تحديد هوية مقدم الطلب مطابقا لظهورهم أو إذا كان يقدمون مؤشرا جنسانيا غير ملزم، وفي بعض الولايات المتحدة، كان من المعروف أن الكتبة يحتاجون إلى وثائق إضافية، مثل مذكرة الطبيب، قبل إصدار ترخيص لشخص مغاير الهوية الجنسية، ولكن هذه الممارسات التمييزية لا تزال غير مشروعة.

وفي عام 2015، أبلغت حملة حقوق الإنسان [(FLT:0)] عن حالات رفض فيها منح الأزواج من جنس مغاير الجنسية تراخيص الزواج أو لم يُخبروا بأنهم يستطيعون الزواج لأن جنسهم القانوني لم يتوافق مع الخيارات الثنائية المتاحة، ومنذ ذلك الحين، أصدرت دول عديدة توجيهات تؤكد حق الأفراد من مغايري الهوية الجنسانية في الزواج، ولكن التنفيذ لا يزال غير متكافئ، ويواجه الأفراد غير الملزمين عقبات أكبر حتى بسبب عدم وجود حكم قانوني ينص على الزواج.

الآفاق الدولية والتقدم

وفي جميع أنحاء العالم، قطعت بعض البلدان خطوات ملحوظة في حماية حقوق الزواج للأفراد غير الملزمين والمتحولين جنسياً، وهذه الأمثلة تمثل نماذج للإصلاح القانوني وتثبت أن قوانين الزواج الشاملة قابلة للتطبيق ومفيدة على حد سواء.

الأرجنتين: نهج قائم على الحقوق

وكثيراً ما يُستشهد بالأرجنتين كزعيم عالمي لحقوق مغايري الهوية الجنسانية، ويسمح قانونها الخاص به المتعلق بالهوية الجنسانية لعام 2012 للأفراد بتغيير أسمائهم ونوع جنسهم في الوثائق القانونية من خلال عملية إدارية بسيطة، دون اشتراط أي تدخل طبي، وينطبق هذا القانون أيضاً على الأفراد غير الملزمين الذين يمكنهم الحصول على مؤشر جنساني يعكس هويتهم، وفي عام 2015، وافقت الأرجنتين أيضاً على خيار غير ملزم يتعلق ببطاقات الهوية الجنسية (بسبب الزواج " X " ).

مالطة: الحماية الشاملة

إن مالطة هي موقف آخر، حيث أن قانونها المتعلق بهوية الجنسين والتعبير عن الجنسين وخصائص الجنس (2015) يحظر التمييز ويصدر أحكاماً قانونية تعترف بها على أساس تقرير المصير، كما أن مالطة تسمح أيضاً بوضع علامات غير ملزمة على وثائق الهوية، وأن قوانينها المتعلقة بالزواج محايدة من حيث نوع الجنس، أي شخصين يمكن أن يتزوجا بغض النظر عن جنسهما القانوني، وقد حقق هذا النهج الشامل أعلى مرتبة في السنوات التي يحرزها المعهد الوطني للنجاح في مجال الزواج.

كندا والهند: سلف قضائية

وليس لدى كندا قانون زواج اتحادي واحد؛ بل تنظم الزواج المقاطعات، مما يسمح عموماً بزواج المثليين (قانونياً منذ عام 2005) ويعترف بالتغييرات الجنسانية، وفي عام 2017، أدخلت كندا مؤشراً جنسانياً غير ملزم ( " X " ) لجوازات السفر وغيرها من الوثائق الاتحادية، وقد اتبعت العديد من المقاطعات ذلك، وهذا يعني أن الكندي غير الملزم يمكنه الزواج وفقاً لهويته، وإن كانت بعض المسائل العملية لا تزال قائمة (مثلاً بالنسبة لشهادات الزواج الصادرة).

Inmark the India’s Supreme Court, in the landmark case National Legal Services Authority v. Union of India (2014), recognized a third gender and ordered the government to provide legal recognition for transgender and non-binary individuals. However, implementation has been slow. The court stopped short of striking down marriage laws that limit marriage to counter-Southsex couples, leaving marriage rights for transgender

التوجيهات والدعوة في المستقبل

ويواصل المدافعون دفعهم إلى إجراء إصلاحات قانونية شاملة تكفل شمول قوانين الزواج الكامل لجميع الهويات الجنسانية، والهدف ليس إزالة التمييز الصريح فحسب، بل أيضا تصميم نظم تؤكد تنوع الخبرات البشرية.

الإصلاحات القانونية اللازمة

وتشمل الإصلاحات ذات الأولوية ما يلي: (1) السماح بالإعلان عن الذات من أجل الاعتراف القانوني بنوع الجنس دون شروط طبية أو شروط مسبقة للزواج؛ (2) الاعتراف بالعلامات الجنسانية غير الملزمة والمشتركة بين الجنسين في جميع الوثائق الرسمية، بما في ذلك شهادات الزواج؛ (3) إعادة كتابة قوانين الزواج لتعريف الزواج بأنه نقابة لشخصين دون الإشارة إلى الجنس أو الجنس؛ (4) إنفاذ الحماية من التمييز في مكاتب الترخيص للزواج.

دور التعليم والتوعية

فالتغيير القانوني وحده لا يكفي، فالفهم العام للهوية غير الملزمة والمغايرة للجنسين لا يزال محدودا، مما يؤدي إلى الوصم والتمييز، كما أن حملات التعليم التي تستهدف المسؤولين الحكوميين وموظفي الزواج والجمهور عامة هي حملات أساسية، فعلى سبيل المثال، يمكن أن يؤدي تدريب الكتّاب على معالجة طلبات الزواج للأفراد الذين لديهم علامات غير ملزمة إلى خفض معدلات الرفض، كما أن الوعي في المهن القانونية يكفل أن يتولى المحامون والقضاة معالجة القضايا المتصلة بالزواج بحساسية والكفاءة.

وتعمل منظمات المجتمع المحلي مثل لجنة القانون التابعة لرابطة المحامين الدولية (LT:0) لتدريب المحامين والدعوة إلى وضع تشريعات نموذجية، بالإضافة إلى أن تمثيل وسائط الإعلام للأزواج غير الملزمين والمتحولين جنسياً يمكن أن يطبيع الأسر المتنوعة ويقلل من التحيز.

الاستنتاج: الانتقال نحو الإدماج الكامل

وحقوق الأفراد غير المواطنين والمتحولين جنسياً في قوانين الزواج هي جزء لا يتجزأ من الكفاح الأوسع نطاقاً من أجل المساواة بين الجنسين وكرامتهم الإنسانية، وفي حين أحرز تقدم كبير - لا سيما في البلدان التي اعتمدت نماذج لتقرير المصير وقوانين الزواج المحايد جنسانياً - لا تزال النظم القانونية التي تفرض شروطاً ثنائية أثرية تستبعد وتضر بالضرر، فإن الطلاق القسري، والمتطلبات الطبية للاعتراف بنوع الجنس، وعدم وجود خيارات غير ملزمة بشأن شهادات الزواج هي شروط ثابتة.

ويجب أن تستمر الدعوة والإصلاح القانوني والتعليم العام جنبا إلى جنب، إذ أن من خلال التعلم من النجاحات التي حققتها الأرجنتين ومالطة وغيرها من الرواد، يمكن للولايات القضائية في جميع أنحاء العالم أن تضع قوانين زواج تعترف بحق هوية كل فرد، ولا يمكن لمجتمع عادل وشامل أن يترك أي شخص خلفه، سواء كان مغايرا جنسيا أو غير ملزما أو أي هوية أخرى من نوع الجنس، وينبغي أن يكون الحق في الزواج عالميا، ويجب أن يلحق القانون بذلك المثل الأعلى.

وفي نهاية المطاف، فإن فهم هذه الحقوق ودعمها ليسا مجرد نص قانوني؛ بل يتعلقان باحترام التجارب الحية لملايين الناس، فمع تقدم المزيد من الأفراد وتبادل قصصهم، تزداد الحتمية الأخلاقية للتغيير قوة، والمساواة بين الجنسين ليست أملا بعيد المنال، بل هدف في متناول اليد، يتطلب فقط الإرادة الجماعية لجعلها حقيقية.